Кругообіг вуглекислого газу. 
Парниковий ефект

Московский Державний Будівельний Университет.

Кафедра екології міського будівництва й хозяйства.

РЕФЕРАТ.

Тема: «Круговорот вуглекислого газу. Парниковий эффект.».

Виконав: студент.

Никіфоров Р.В. фак-т МиАС-4−4у.

Перевірив: Маршалкович А.С.

МОСКВА 2001.

" ПРОБЛЕМА ПАРНИКОВОГО ЕФЕКТУ «.

Багаторічні спостереження доводять, у результаті господарської діяльності змінюється газовий склад парламенту й запиленість нижніх верств атмосфери. З розораних земель під час курних бур піднімаються у повітря мільйони частинок грунту. Під час розробки з корисними копалинами, при виробництві цементу, із внесенням туків і терті автомобільних шин про дорогу, під час спалювання палива й викиді відходів промислових виробництв в атмосферу потрапляє дуже багато зважених частинок різноманітних газів. Визначення складу повітря показують, що зараз у атмосфері Землі вуглекислого газу стало на 25% більше, ніж 200 років як розв’язано. Це, безумовно, результат господарську діяльність людини, і навіть вирубки лісів, зелене листя яких поглинають вуглекислий газ.

З підвищенням концентрації вуглекислого газу повітрі пов’язаний парниковий ефект, що виявляється нагріванні внутрішніх верств атмосфери Землі. Це тому, що атмосфера пропускає основну частину випромінювання Сонця. Частина променів поглинається і нагріває земну поверхню, а від нього нагрівається атмосфера. Інша ж частина променів відбивається від поверхні Планети і це випромінювання поглинається молекулами вуглекислого газу, що сприяє підвищенню середньої температури Планеты.

Дія парникового ефекту анaлогично дії скла в оранжереї чи парнику (від рівня цього виникло назва «парниковий ефект »). Охорона навколишнього довкілля й раціональне використання природних ресурсів — одне з актуальних глобальних проблем сучасності. Її вирішення нерозривно пов’язане з боротьбою за Землі, за запобігання ядерної катастрофи, роззброєння, мирному співіснуванню і взаємовигідна співпраця государств.

СТАН І ПРОБЛЕМИ ПРИРОДНОЇ СРЕДЫ.

Сучасне людство живе у епоху небувалого розвитку науковотехнічного прогресу, що супроводжується активним впливом на довкілля. І хоча у останні десятиліття приймаються заходи для її охорони і оздоровленню, тим щонайменше загальний стан довкілля продовжує погіршуватися. Масштаби впливу господарську діяльність на довкілля стали воістину гігантськими. Вступ до води суші та океану, у повітря й ґрунтів різних хімічних сполук (які приблизно 100 м тис.), які виникають в результаті виробничої діяльності, вдесятеро перевершує природне надходження речовин при выветривании гірських порід і вулканизме. Щороку у надрах Землі витягається понад 100 млрд. т корисних копалин, виплавляється 800 млн. т різних металів, виготовляється понад 60 млн. т невідомих у природі синтетичних матеріалів, вносять у грунту сільськогосподарських угідь понад 500 млн. т мінеральних добрив і приблизно 3 млн. т різних отрутохімікатів, 1/3 яких смывется поверхневими стоками в водойми чи затримується у атмосфері (при розсіюванні з літаків). Кількість заліза, що надходить антропогенним шляхом в довкілля, становило протягом останніх 150 років близько 6,5 млрд. т, а можливі наслідки «ожелезнения «земної кори доки відомі. На порядок збільшилося вступ у довкілля свинцю і кадмію — елементів з високими токсичними властивостями. Людство використовує для іригації, промислового виробництва, побутового постачання більш 13% річкового стоку — та скидає в водойми щорічно більш 500 млрд. м3 промислових і комунальних стоків. Їх нейтралізація вимагає (залежно від рівня очищення) 5−12-кратного розведення природної чистої водою. Так само ніж удвічі збільшився твердий стік в океан, що становить зараз 17,4 млрд. тонн на рік. Тільки водоймищах накопичення продуктів розмиву суші становить 13,4 млрд. т на рік. У цілому нині під впливом антропогенного чинника знос з суші зріс приблизно 2,5 разу і як щорічно 50 млрд. т речовини у твердій, рідкої і газоподібної формі. Через війну спалювання палива на атмосферу щорічно надходить більш 20 млрд. т двоокису вуглецю і більше 700 млн. т інших пароі газоподібних сполук i твердих частинок. Серйозною проблемою стають надлишок сірки в навколишньому середовищі забруднення сполуками сірки повітря і поверхневих вод. Нині техногенне надходження сірки усемеро перевищує таке при природних природних процесах; під час спалювання низьких сортів вугілля й мазуту на атмосферу виділяється 150 млн. т сірчистого газу на рік. Як відомо, у вологому повітрі SO2 утворює сірчану кислоту, що із дощами випадає на грішну землю. Коли повітря та створили грунт потрапляють металева пил чи розчинені у питній воді метали, то утворюються ще більше отруйні солі сірчаної кислоти. які вбивають усе живе. Особливо небезпечні солі кадмію, ртуті, свинцю. При аналізі забруднення середовища треба враховувати як пряме забруднення внаслідок втрат сировини й побічних відходів індустрії, які коливаються від 2 до 33%, а й розсіювання речовини у процесі використання готової продукції через її корозії, зносу, механічного истирания тощо. Оскільки енергетичні потужності світі подвоюються кожні 12 років і обсяг промислової продукції - щоп’ятнадцять років, слід очікувати, що 2000 р. індустріальна навантаження довкілля зросте у 2,5−3 разу, навіть за обліку очисних заходів, які поки що недостатньо ефективні. Своєю діяльністю людина як порушує геохімічний круговорот, а й істотно впливає на енергетичного балансу у природі. Він звільняє енергію фотосинтезу, накопичену в родовищах горючих копалин, інтенсивно використовує гідроенергію, а останнім часом енергію атома і сонця. У районах земної кулі із високим концентрацією населення Криму і промислового виробництва масштаби вироблюваної людиною енергії стали сумірними з енергією радіаційного балансу і за надають помітне вплив зміну параметрів мікроклімату. Виникли зони з помітним термальним забрудненням, які виявляють тенденцію до розширення. Збільшення надходження тепла у повітря може мати як місцеві, а й глобальні екологічні наслідки. Посилення техногенного на довкілля породило низку екологічних проблем, їх найгостріші пов’язані зі станом атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів. У порівняні з іншими компонентами геосферы атмосфера має низку властивих лише йому особливостей — високу рухливість, мінливість з яких складається елементів, своєрідність молекулярних реакцій, у яких можуть братиме участь і інертні гази. Стан атмосфери визначає теплової режим поверхні Землі, озоновий екран захищає нашу планету від зайвої ультрафіолетової радіації. Співвідношення тепла і вологи у атмосфері - основною причиною існування географічних зон Землі, визначальних особливості режиму річок, почвенно-растительного покриву й стратегічно важливі процеси формування рельєфу. Людина може лише прямо, а й опосередковані можливості впливу на атмосферу і які у ній процеси. Особливо сильні непрямі впливу господарську діяльність на місцевий клімат і клімат цілих районів — зведення лісів, розораність великих територій, межбассейновые перекидання вод, великі меліоративні роботи (іригація, осушення), видобуток корисних копалин, спалювання викопного палива, військові дії та т.п. За підрахунками вчених, кількість кисню у атмосфері щорічно зменшується понад 10 млн. тонн. Якщо й далі тривати його витрачання в розмірах, то дві третини сумарного кількості вільного кисню атмосфери і гідросфери вичерпаються за 100 з невеликим тисяч літ. Відповідно зміст вуглекислого газу атмосфері досягне надмірної концентрації. Тож з найважливіших результатів, котрі приваблюють себе увагу вчених і широко обговорюваних у літературі, є збільшення концентрації вуглекислого газу атмосфері. Разом про те збільшується її поглинання через фотосинтез, водами океану, вапняками і каустобиолитами. Є розрахунки, що нині подвоєння кількості СО2 у атмосфері підвищить середню планетарну температуру на 1,5−2 градуси внаслідок «парникового ефекту ». Слід зазначити, що останні 70 років справді спостерігається підняття рівня Світового океану загалом на 1,5 мм на рік. Вважають, що з причина цього — танення льодовиків, те що внаслідок потепління клімату. Бистре танення льодовиків можуть призвести до сильної перебудові всієї природного довкілля. Так, може бути підйом рівня Світового океану п’ять м, затоплення низовин й у з цим необхідність переселення майже мільярди чоловік. Отже, измение природних умов — потужний чинник, впливає на життя суспільства, та його необхідно враховувати в глобальному прогнозуванні. особливо у тривалий час. Тож якщо погодиться з розрахунками деяких учених, то вже під кінець першої чверті ХХІ в. внаслідок потепління, викликаного збільшенням концентрації СО2 у атмосфері, клімат Москви буде подібний до сучасному клімату вологого Закавказзя. Відбудеться перебудова всієї системи циркуляції атмосфери з відповідними змінами термічного режиму і зволоження. Розпочнеться процес переформування географічних зон зі своїми «зміщенням «в вищі широти на відстань, що досягає 15 градусів. У цьому необхідно враховувати. що атмосфера — дуже динамічна система і може змінюватися з надзвичайною швидкістю; що стосується інших компонентів геосферы, всі вони більш консервативні. Так, для корінних змін грунтового покрову необхідні сотні років. Можлива ситуація, коли найродючіші грунту, наприклад чорноземи, будуть у кліматичні умови пустель, чи так перезволожені і заболочені тайгові землі отримуватимуть ще більше опадів. Площі пустель можуть різко збільшитися. Адже навіть у справжнє час процеси опустынивания розвиваються на 50−70 тис. кв км оброблюваних площ. Інакше кажучи, земельний фонд нашої планети можуть статися кардинальні якісних змін. Цілком реальна ситуація, коли він гідрометеорологічні параметри ні відповідати почвенному покриву, сформованому у деяких кліматичні умови. І це на свій чергу сильно позначиться на врожайності сільськогосподарських культур. Такі зміни, якщо вони відбудуться, викличуть необхідність грандіозних меліоративних робіт, межбассейновых перекидань вод, зміни традиційних методи ведення господарства, спеціалізації в вирощуванні сільськогосподарських культур тощо., що у своє чергу зажадає величезних засобів і зусиль. Припускають також, що доказом потепління є і підвищення частоти посух, особливо у поміркованих широтах північного півкулі. У той самий час будь-який різкий зміна кліматичних умов на великих площах буде рівноцінно справжньої екологічну катастрофу. Припускають, що підтоплення околиць материків й зміна їх гідрографії позначаться і підземної «гідросфері «. Відповідною реакцією може бути зміна режиму переміщення ділянок земної кори на материках. Припускають, що ХХІ століття може бути часом планетарної антропогенної активізації сейсмічних процесів, а можливо, та інших проявів внутрішніх сил Землі. З іншого боку, різкі зміни клімату на величезних площах можуть навести і до важким економічні наслідки, оскільки зажадають переорієнтації багатьох галузей світової економіки, зокрема сільського господарства і виробництва енергії. Є розрахунки фізиків, за якими при подвоєнні концентрації СО2 в атмосфері температура повітря підвищиться лише на 0,04 градусів по Цельсію. Отже, підвищення концентрації СО2 в масштабах скоріш стати у пригоді для сільськогосподарського виробництва, т.к. має супроводжуватись підвищенням інтенсивності фотосинтезу (на 2−3%). Нині концентрація вуглекислого газу атмосфері становить 0,032% (у містах — 0,034%). Медики стверджують, що з здоров’я концентрація СО2 повітря нешкідлива рівня 1%, тобто. людство має ще чимало часу на вирішення цієї проблеми. З іншого боку, слід підкреслити, що чимало прогнози впливу СО2 на довкілля спірні. Спірність ця тому, що моделі, основі яких робляться відповідні прогнози, ще далекі від ідеалу. Потрібні ще докладні і детальні исследования.

ПРОБЛЕМА УГЛЕКИСЛОТЫ.

Безумовно, найважливішим із парникових газів є двоокис вуглецю. Його є основним джерелом служать процеси спалювання органічного палива (вугілля, газ, нафта і природний продукти її переробки, горючі сланці, дрова). За рахунок цієї у повітря надходить до 80% двоокису вуглецю. Існує досить багато прогнозів розвитку енергетики. Проте їх точність залишає бажати кращого. На загал прогнози дають явно завищені оцінки за порівнянню з реальними цифрами світового энергопотребления.

Серед завдань, які людством глобальних екологічних проблем проблема СО2 — один із найбільш дискусійних. Багато хто вважає її мнимої, надуманою. І це дійсно, ми маємо реальних ознак потепління клімату, яке прогнозується деякими климатологами і фізиками. Потепління, на думку, має настати через підвищення парникового ефекту, який у часи чергу виникає й унаслідок накопичення в атмосфері вуглекислого газу антропогенного происхождения.

У четвертинний період, зокрема й час, зміст СО2 повітря характеризуються дуже малими величинами. У ХІХ в. зміст СО2 повітря також було значно нижчі від сучасного. Останнім часом на земній кулі темпи накопичення цього газу атмосфері безпрецедентно високі. Корисні чи шкідливі будуть її наслідки? Думки фахівців із через це розходяться… Так, фізик М. И. Будыко прогнозує збільшення концентрації атмосферного СО2 2000 р. до 380 частин на мільйон, 2025;го р. — до 520 й у 2050 г. — до 750. Середньорічна приземна глобальна температура повітря збільшиться, по її думки, проти її значенням на початку ХХІ в. на 0,9 градусів по Цельсію 2000 р., на 1,8 градусів 2025;го р. і 2,8 градусів в 2050 р. М. И. Будыко формулює свою думку так: «Розглядаючи процес збідніння атмосфери вуглекислим газом, який переважав на протязі останніх 100 мільйонів років, як безпосередню загрозу для існування біосфери у зв’язку з зниженням продуктивності автотрофных рослин i можливістю повного оледения Землі. Слід вважати, що сучасне антропогенний вплив на біосферу сприяє усунення загрози. Багато боку процесу і глобального потепління може бути сприятливими для людства (підвищення продуктивності рослин, розширення можливостей господарського використання територій з холодним кліматом і т.д.). Проте треба враховувати неминучість низки труднощів, які виникнуть у цьому сенсі процесом. Головна їх — потреба у щодо стислі терміни пристосувати багато галузей господарської діяльності до місцевих умов швидко мінливого клімату та інших компонентів природного довкілля ». На думку фізика В.І. Лебедєва, збільшення концентрації СО2 повітря взагалі має зашкодити земній кліматі, тоді як продуктивність наземної рослинності, і зокрема зернових, підвищиться. Фізик Б. М. Смирнов також до можливості збільшення урожаїв. У цьому сенсі накопичення вуглекислого газу атмосфері їм сприймається як чинник, сприятливий для людства. Питання про збільшення продуктивності наземних рослин, у результаті зростання концентрації СО2 повітря, проте, не така простий, як звідси пишуть автори оптимістичних прогнозів. Найімовірніше неправильні ті твердження окремих фізиків, що біосфера вже зараз виконує функцію буфера і асимілює то більше вписувалося СО2, що більше його вступає у атмосферу. Біосфера доки виконує такий функції. Навпаки, під впливом зростання антропогенного навантаження вона руйнується і стає джерелом величезних кількостей СО2. Песимістичні прогнози наслідків антропогенного потепління клімату засновані виставі про існування динамічного рівноваги між усіма компонентами довкілля й небезпеки порушення цього рівноваги. Зокрема, антропогенний потепління клімату пов’язана з ним зменшення, та був і зникнення мас снігу та криги у «високих широтах і полюсах Землі значно ослаблять меридиональную атмосферную циркуляцію як і наслідок цього, увлажненность материків. Хоч би якими були наслідки збільшення СО2 повітря, їх позитивний ефект не йде у який порівнювати з негативним (танення материкових льодовиків і деградація багаторічної мерзлоти), якого не уникнути у разі «антропогенного перегріву «Землі. Як зазначалося, протягом останніх 250−300 років рівень Світового океану підвищувався загалом на 1 мм на рік. У 1920;х роках ХІХ в. підйом його досяг 1,4- 1,5 мм на рік, що еквівалентно щорічного збільшення океанічній водної маси на 520−540 куб. км. Передбачається, що у 20-х роках ХХІ в. швидкість підвищення океанічного рівня перевищить 0,5 див на рік. Найзначніші масштаби прогнозоване антропогенний потепління клімату повинен мати в Арктиці й Субарктике. Тут ми вже на початку ХХІ в. можуть відбутися деградація багаторічної мерзлоти і просадки льодистих порід. Усім містам, селищам і комунікацій, збудованим на таких породах, загрожує руйнація. Є підстави думати, що радикальні кліматичні зміни і відповідна їм деградація льодовиків супроводжуватимуться також порушником режиму процесів, що у глибинах Землі. У результаті танення льодовиків та загрози перерозподілу водних мас від полюсів до низьким широтам швидкість обертання Землі уповільнюватиметься на незначну величину. Тим щонайменше це повинно викликати зміна її форми. Декомпозиція землі кілька зменшиться. У середніх і низьких широтах мають зрости напруги стискування. Чи зможуть імпульси додаткового стискування, викликані антропогенним чинником, стимулювати вулканизм і землетрусу у Тихоокеанському поясі, Середземномор'ї та інших подібних районах? Якщо через розпад Западно-антарктического льодовикового щита стовп води в океані швидко виросте на 5−7 м, то цього й виявитися досить для активізації сейсмовулканических процесів в «чуйних «зміну навантаження ділянках океану. Підтоплення околиць материків і журналістам зміну географії їх вологих і посушливих зон позначаться і підземної «гідросфері «. Не чи буде підняття і опускання земної кори в зонах нарощування і зменшення природних водонапірних горизонтів супроводжуватися порушенням сейсмічної активності? Відомості про антропогенних просадках і поднятиях земної поверхні, збудливих сейсмічність, свідчить про ймовірності таких подій. Динамічний рівновагу між земними оболонками, підтримана повільно що йдуть геологічними і географічними процесами, може порушитися катастрофічно швидко, протягом сотень років. Таке порушення, безсумнівно, завдасть величезних збитків світовому господарству, хоча технічний геній людства напевно зможе протистояти і його. Отже, ніж раніше буде вжито заходів протидії збільшення концентрації атмосферного СО2, то краще для біосфери і человека.

ПРИЧИНИ ЗРОСТАННЯ КОНЦЕНТРАЦІЇ УГЛЕКИСЛОТЫ.

Донедавна більшість дослідників вважали спалювання викопного пального ледве майже єдиною причиною зростання змісту СО2 в повітрі в ХІХ і ХХ ст. Сьогодні серед процесів, що порушують редукцію почвенно-растительного покриву суші стоять такі, як: 1) зведення лісів; 2) землеробство; 3) перевипас й інших порушень. Зведення лісів для будівництва. гірських розробках, створенні водоймищ і особливо перетворення лісових в сільськогосподарські вважається найважливішим процесом, провідним до невозобновимой убування органічного речовини біосфери. 25% що міститься у атмосфері вуглекислого газу зобов’язані своєю присутністю цього процесу. Зведення лісів і спалювання палива по масштабам продуцируемого СО2 приблизно врівноважують одне одного. Дигрессия лісів відбувається за надмірному використанні на відпочинок і туризму, при забруднення повітря та низці інших випадків (інтенсивна депасовище, підтоплення місцевості, осушення сусідніх боліт та інших.). Спостереженнями встановлено, що й незначна за часом навантаження викликає в почвенно-растительном покрові, можна з тими, що відбувається при тривалому використанні. Ущільнення грунту, що у лісопарках, заказниках тощо. веде до зменшення маси коренів дерев, що робить знижується приріст деревини, дерева стають дрібніший від, разреживается і вкорочується їх хвоя. Механічне ж ушкодження дерев призводить до розвитку хвороб Паркінсона й шкідників. При масовому відвіданні лісів гинуть нижні яруси рослинності, витоптується ґрунтова підстилка і потерпає гумусовий обрій. Так, на стоянках і майданчиках на відпочинок в лісі запаси органічного речовини у грунті знижуються на 50% і більше. Дуже відчувається виродження лісів за значного забруднення повітря. Летюча зола, вугільна і коксова пил закупорюють пори листя, зменшують доступ світла до рослин і послабляють процес асиміляції. Забруднення грунту викидами пилу металів, миш’якової пилом у поєднанні з суперфосфатом чи сірчаної кислотою отруює кореневу систему рослин, затримуючи її зростання. Токсичний для рослин i сірчистий ангідрит. Повністю знищується рослинність під впливом димів і газів мідеплавильних комбінатів в безпосередній близькості до них. Збитки рослинному покриву, й у першу чергу лісам, наноситься при випадання кислих опадів на результаті розносу сполук сірки на сотні й тисячі кілометрів. Регіональне деструктивне вплив на лісові грунту надають кислі опади. Відчутна зменшення біомаси лісів відбувається, очевидно, і через пожеж. Хліборобство нашого часу — потужний процес, що веде до швидкому зменшенню запасів гумусу у ґрунтах і виділенню СО2. Найбільше гумусу втрачається на результаті сильної ерозії і выдувания. До того ж оброблювані землі втрачають гумус за його окислення при распашке грунтів та випалюванні рослинності при подсечно-огневой системі землеробства. Постійна втрата гумусу ґрунтами помічено, як у ньому виснажуються запаси азоту, не восполняемые добривами. У найрозвиненіших країнах нашого часу азотне виснаження грунтів компенсується внесенням мінеральних азотних добрив і посівами бобових культур. Надлишкова депасовище в тундрах, лісах, на луках і особливо у посушливих землях призводить до їхнього руйнації. Нині особливо великої шкоди завдає землям Африки. Євразії, Латинська Америка і навіть Австралії. Одночасно з опустыниваемых площ поступово видаляється грунт з її органічним речовиною. Осушення боліт призводить до окислювання частини нагромадженого у торфовищах органічного речовини. З іншого боку, під час видалення метрового шару болотних вод з 1 га додатково вивільняються і окисляються десятки тонн розчиненої органічного речовини. Зрошування земель також у кількох випадків призводить до втрат грунту внаслідок іригаційної ерозії. У той самий час правильна меліорація бідних пустельних земель, навпаки, захід, яке збільшує ресурси органічного речовини у грунті. Нині щорічно 0,2−0,3 млн. га зрошуваних земель перетворюються на пустищі через засолення й заболочування. Після цього найчастіше швидко руйнуються. Будівництво й зростання міст, створення комунікацій й гірські розробки ведуть, зазвичай, до повної руйнації почвенно-растительного покриву, хоча потім на частини охоплених цими процесами територій створюються культурні грунтів та рослинність. Це почасти компенсує втрати органічного речовини. Нині розмах будівництва міст і комунікацій і видобуток з корисними копалинами збільшуються буде настільки швидким, що кілька десятків мільйонів гектарів суші викличуть землі, порушені гірськими розробками. Вочевидь, нічого очікувати перебільшенням вважати, це щороку будівельні праці та гірська видобуток руйнують почвеннорослинний покрив площею 5−10 млн. га, що веде до убування запасів органічного речовини біосфери, яка обчислюється десятками і сотнями т дизпалива на сухому вазі з 1га. Навіть обережний підрахунок має дати сумарну цифру щорічних втрат надходжень у кілька сотень мільйонів тонн органічного вещества.

КОНЦЕНТРАЦІЯ ТРОПОСФЕРНОГО СУЛЬФАТНОГО АЭРОЗОЛЯ.

Частинки аерозолю відіграють істотне значення в кліматичної системі, оскільки вони безпосередньо впливають на ті характеристики прямого чи відображеного сонячного випромінювання. Найбільше кліматичне значення мають частки розміром менше мікрометра, вони утворюються у атмосфері внаслідок газохимических перетворень, у які втягнуті переважно серосодержащие гази й у першу чергу, СO2. У результаті виходить сірчана кислота, яка миттєво вони вбирають як дрібних крапельок. Такі процеси завжди мали місце у атмосфері Землі, куди достатньо сірки надходило із поверхні океану та внаслідок вивержень вулканів, однак у XX столітті рівновагу виявилося нарушенным.

Зараз бoльшая частина (приблизно 60%) сірки, попадающей у повітря, має антропогенний походження і зумовлена спалюванням викопних палив і біомаси, викидами деяких виробництв (виробництво сірчаної кислоти, міді, цинку та інших.). Розвиток технологій сероулавливания енергетики й у промисловості призвела до того, що у межі нинішніх століть емісія сірки і концентрація тропосферного аерозолю стабілізувалися. Оцінки показують, що після стількох 2030 р., у міру поширення й постійного вдосконалювання передових технологій сероулавливания, розпочнеться зниження емісії сірки за умов продовження зростання споживання енергії (рис. 3−3) і до кінця ХХІ сторіччя антропогенний джерело викиду сірки практично зникне. Тропосферному аэрозолю відіграють особливу роль що відбувається очах кліматичної драмі. Зростання концентрації аерозолю початку індустріальної ери призводив до збільшення викликаний їм экранирующего пряме сонячне випромінювання ефекту, що викликало похолоданню клімату. Очікуване в наступному столітті зменшення концентрації призведе до того що, що напрям впливу аерозолю на клімат планети зміниться на противоположное.

Наслідки парникового эффекта.

1. Якщо тем-пература Землі продовжуватиме підвищуватися, це надасть дуже серйозний вплив поставляють на світовий климат.

2. У тропіках буде випадати більше опадів, оскільки додаткове тепло підвищить зміст водяної пари в воздухе.

3. У посушливих районах дощі стануть ще більше рідкісними і вони перетворяться на пустелі у результаті людей і тваринам що їх покинуть.

4. Температура морів також підвищиться, що сприятиме затоплення низинних областей узбережжя і до підвищення числа сильних штормов.

5. Підвищення температури Землі може викликати підняття рівня моря так как:

а) вода, нагріваючись стає менш щільною і розширюється, розширення морської води призведе до спільного підвищення рівня моря;

б) підвищення може розтопити частина багаторічних льодів, покриваючих деякі райони суші, наприклад, Антарктиду чи високі гірські цепи.

Новоутворена вода зрештою стече в моря, підвищивши їх рівень. Слід, проте, помітити, що танення льоду, плаваючого в морях, не викликає підвищення рівня моря. Крижаний покрив Арктики є величезний шар плавучого льоду. Подібно Антарктиді, Арктика також оточена безліччю айсбергов.

Климатологи підрахували, що й стануть гренландские і антарктичні льодовики, рівень Світового океану підвищиться на 70−80 м.

6. Скоротяться житлові земли.

7. Порушиться водосолевой баланс океанов.

8. Зміняться траєкторії руху циклонів і антициклонов.

9. Якщо тем-пература Землі підвищиться, багато тварини не зможуть адаптуватися до кліматичним змін. Багато рослини загинуть від нестачі вологи і тваринам доведеться переселиться до інших місця у пошуках їжі та води. Якщо підвищення призведе загибель багатьох рослин, то з їх занепадом вимруть і багато видів животных.

Крім негативних наслідків і глобального потепління, можна відзначити кілька позитивних На погляд тепліший клімат представляється благом, оскільки можуть зменшиться рахунки опалення і збільшення тривалості вегетаційного сезону у і високих широтах. Збільшення концетрации діоксиду вуглецю може прискорити фотосинтез.

Проте, потенційний виграш в врожайності то, можливо знищено збитком хвороб, викликаних шкідливими комахами, оскільки підвищення температури прискорить їх розмноження. Ґрунти у деяких сферах виявляться малопридатними для вирощування основних культур. Глобальне потепління прискорило б, мабуть, розкладання органічного речовини у ґрунтах, що призвело б до додатковому вступу у атмосферу діоксиду вуглецю і метану і прискорило парниковий ефект. Що й казати нас у майбутньому ?

ЕКОЛОГІЧНЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ.

Нині обговорюються різноманітні заходи, які б перешкодити наростаючому «антропогенному перегріву «Землі. Існує пропозицію видобувати надлишок СО2 з повітря, сжижать і нагнітати в глибоководні верстви океану, використовуючи його природну циркуляцію. Інше пропозицію у тому, щоб розсіювати в стратосфері дрібні крапельки сірчаної кислоти і зменшувати цим прихід сонячної радіації на земну поверхню. Величезні масштаби антропогенної редукції біосфери вже нині дають підстави вважати, що проблеми СО2 має здійснюватися шляхом «лікування «самої біосфери, тобто. відновлення грунтового і рослинного покриву з максимальними запасами органічного речовини скрізь, де це можливо. Одночасно має підсилюватися пошук, направлений замінити заміну викопного палива іншими джерелами енергії, насамперед екологічними нешкідливими, які потребують витрати кисню, ширше використовувати водну, вітрову енергію, а подальшої перспективи — енергію реакцію речовини і антиречовини. Відомо, що ні буває лиха без добра, і вже вийшло отже нинішній промисловий спад країни виявився корисний — екологічно. Зменшилися обсяги виробництва. і, поменшало шкідливих викидів у повітря міст. Шляхи розв’язання проблеми чистого повітря є реальною. Перший — боротьби з скороченням рослинного покриву Землі, планомірне збільшення у його складі спеціально підібраних порід, що очищають повітря шкідливих домішок. Фахівці Інституту біохімії рослин експериментально доведено, що чимало рослини здатні засвоювати з атмосфери такі шкідливі в людини компоненти, як алканы і ароматні вуглеводні, і навіть карбонильные сполуки, кислоти, спирти, ефірні оливи й інші. Велике місце у боротьби з забрудненням атмосфери належить зрошенню пустель та молодіжні організації тут культурного землеробства, створенню потужних лісозахисних смуг. Попереду провести величезну роботу щодо зменшення і повного припинення викиду у повітря диму та інших продуктів згоряння. Дедалі більше невідкладними стають пошуки технології для «беструбных «промислових підприємств, які працюють у замкнутої технологічної схемою — з використанням всіх відходів виробництва. Діяльність настільки грандіозна за розмахом, що вони придбала глобальний природообразующий масштаб. До цього часу ми з перевазі шукали, якнайбільше узяти в природи. І пошук у цьому напрямі буде тривати. Але настає час так само цілеспрямовано попрацювати та контроль тим, як віддати природі те, що ми в неї забираємо. Немає сумніву, що геній людства здатний розв’язати й цю грандіозну задачу.

Шляхи зниження впливу парникового ефекту на стан клімату Земли.

Головну міру із запобігання і глобального потепління можна сформулювати так: знайти нового вигляду палива чи поміняти технологію використання нинішніх видів палива. Це означає, що необходимо:

— зменшити споживання викопного палива. Різко зменшити використання вугілля й нафти, які виділяють на 60% більше діоксиду вуглецю на одиницю виробленої енергії, ніж будь-який інший копалину паливо в целом;

— використовувати речовини (фільтри, каталізатори) видалення діоксиду вуглецю з викиду димарів углесжигающих електростанцій і заводських топок, і навіть автомобільних выхлопов;

— підвищити енергетичний коефіцієнт корисної действия;

— вимагати щоб у будинках використовувалися ефективніші системи опалення й охлаждения;

— збільшити використання сонячної, вітрової і геотермальної энергии;

— істотно уповільнити вирубку і деградацію лісових массивов;

— видалити з прибережних територій резервуари для зберігання небезпечних веществ;

— розширювати площі існуючих заповідників і парков;

— створити закони, щоб забезпечити попередження і глобального потепління; - виявляти причини і глобального потепління, стежити ними усувати їх последствия.

Повністю знищити парниковий ефект не можна. Вважають, якби не парниковий ефект, середня температура на земної поверхні становила б — 15 градусів по Цельсию.

Заключение

.

Упевнений, що ми своєю ставленням до природи уподібнюємося рубящему гілку під собою. Зіпсували, і потім починаємо кричати про этом.

Вважаю, що нині всі сили треба кинути те що, щоб у кожному виробництві розробили замкнутий цикл, тобто щоб щось викидалося ні з повітря, ні з річки, проте перероблялося і використовувалося. Від цього всі тільки виграють. Держава отримає додаткову продукцію, а люди дихати чистим воздухом.

Мабуть, перспектива парникового ефекту може бути каталізатором всесвітнього усвідомлення термінову потребу початку дій щодо захисту нашої Земли.

Список використовуваної литературы.

1. Лаурман Дж. Стратегічні напрями діянь П. Лазаренка та проблема впливу СО2 на довкілля // Вуглекислий газ атмосфере/В. Бах, А. Крейн, А.

Берже, А. Лонгетто (ред.), М.: Мир, 1987. З. 425−472. 2. Енергія, Природа і клімат /В.В. Клименко, А. В. Клименко, Т.А.

Андрейченка, В. В. Довгалюк та інших. М.: Вид-во МЭИ, 1997. 215 с.