Как можуть бути звичайні міські відходи

Как можуть бути звичайні міські відходи

Растущее населення, увеличивающиеся доходи і доходи на зміну структури споживання ускладнюють розв’язання проблеми утилізації відходів. Кількість сміття збільшується, міста ростуть, звані споживачі заробляють багато грошей, збільшують споживання їжі, води та про товарів тривалого користування, тоді як підвищений попит і велика доступність стимулює продаж товарів, які прості у спілкуванні, але — з великим питомим змістом упаковок.

В більшості регіонах у світі спроможність до ефективного виконання проблеми відходів далеко відстає від темпів їх роста.

До ери агломерацій утилізація відходів була полегшено завдяки усмоктувальної здібності довкілля: землі та води. Селяни, відправляючи своєї продукції з поля відразу за стіл, обходячись без переробки, упаковки, реклами й торгової мережі, привносили мало відходів.

Овощные очищення іншого подібного начиння скармливалось чи використовувалося як гною як добриво грунту для врожаю нинішнього року. Рух до міст призвело до цілком споживчої структурі. Продукцію стали обмінювати, отже, упаковувати для більшого удобства.

Индустриальное суспільство з низьким відсотком сільського населення і побудову високим достатком виробляє світ більше відходів, ніж що розвиваються. Нью-йоркцы, наприклад, викидають в відходи вдев’ятеро більше свого ваги, а манильцы — в 2,5 рази більше свого ваги.

Одной з причин їхнього і те, що продукти до НьюЙорка доставляються через сотень і навіть тисячі кілометрів і тому питому вагу упаковки, зберігає свіжість і привабливість продукції, вулицю значно більше, ніж сільському ринку. До того ж низькі доходи — у розрахунку на одного мешканця у країнах третього світу змушують жителів бережно ставитися з єдиною метою утримання у рамках бюджета.

Около однієї з десяти доларів, складових вартість продуктів, американці платять право їх упаковку. Попередні дані, представлені американським департаментом із сільського господарства, показують, що у 1986 р. на упаковку було витрачено більше, ніж становила чистий прибуток самих фермерів. На 1987 р. заплановані суми на упаковку склали 26 млрд. долларов.

Чем більше жінок вносять свою працю і управлінські здібності у великі комерційні підприємства, тим більше коштів стає попит на доступність товарів у домі. Різного роду напівфабрикати і готові до використання товари зазвичай витискують домашню кухню. Така ж їжа хоч і скорочує органічні відходи в домашнє господарство, зате його рештки просто викидають.

Иными словами, потік сміття збільшується через великої кількості упаковок і матеріалів, які у рекламних цілях. Транспортування сільськогосподарської своєї продукції переробку й упаковки сприяє також збільшення витрати енергії на перевезення товару ринку. Розуміння споживачем впливу вибору закупки в обсяг відходів та необхідності їх утилізації поки проявляється медленно.

В промислово розвинених країн вагу упаковки становить близько тридцяти %, а, по обсягу — 50% всіх домашніх відходів. Більша частина інших відходів становлять харчові і дворові. Папір становить приблизно половину пакувальних матеріалів, потім слід скло, метал і пластик. Середній американець викидає близько кг пакувальних матеріалів рік. Останні 30 років нью-йоркцы подвоїли споживання упаковки, й у 1996 р. очікується споживання 400 кг на людини.

В США понад половина всієї виробленої папери, і скла і майже однієї третини всієї пластмаси зберігають у виробах, термін служби яких становить менше року. Виробництво цих пакувальних матеріалів споживає близько 3% всього національного енергетичного бюджету.

Доля пластика в упаковці з незначний обсяг в шістдесяті роки зросла особливо швидко. Напої, олії, засоби для чищення кошти, парфумерія нині мають пластмасові упаковки. Справді, нині дуже важко купити в традиційної скляній ємності. Наступною метою виробників пластика стають бляшані банки.

Таким чином, як збільшується кількість упаковки, а й змінюються матеріали, використовувані у її виробництві. Зростає частка пластиків загалом відходів, а їх просто утилізувати про те, щоб використовувати наново.

Индустрия прохолоджувальних напоїв, демонструючи зміна компонентів пакування й підвищення доступності своїх товарів, дедалі більше «роздмухує «сміттєві ящики вдома. До 1975 р. пляшкові контейнери домінували на світовому ринку контейнерів для напоїв. Що Залишилася частину становили алюмінієві і сталеві банки і одноразові пляшки. До 1981 р. це співвідношення змінилося користь одноразових емкостей.

За цей час споживання безалкогольних напоїв збільшилося на 56%. І відтоді на ринках США різноманітні скляні пляшки замінили алюмінієвими і пластиковими банками. До 1985 р. вони мали вже 69% всього ринку України і залишали скляним лише 16%. Банки з-під газованих напоїв становлять 5% домашніх отходов.

Алюминий рідкісний метал, і його важко очистити від домішок. І коли в 1820-х роках датські і німецькі вчені навчилися його переробляти, він став цінним матеріалом. Його вартість була 1200 доларів за кілограм, він був дорожче золота. З того часу, як алюміній використали в іграшці для сина Наполеона, його поширення зростало нас дуже швидко.

Впервые з’явившись 1983;го р., 355-миллилитровая банку зріс у найбільшого споживача алюмінію, яка поглинає 22% всього імпорту алюмінію на США. У 1963 р. США використовувалося 11,5 млрд. металевих банок, їх 11,4 млрд. були сталевими. До 1985 г8 випускали понад 70 млрд. банок для газованих напоїв, вже 66% були алюмінієвими.

Внедрение дешевої нафтохімічної продукції і на нових технологій сповістили здогадалася про прихід століття пластика. Дволітрові пляшки, представлені вперше у 1978 р., тепер становлять 22 загального обсягу продажу безалкогольних напоїв США. Якщо порівняти на вагу, то пластика зараз випускається у кілька разів більше, ніж алюмінію і від інших нецветных металів, разом узятих. Їхні продажі ростуть по 5% на рік, починаючи з 1977 р. Пляшки для кетчупу, пакетики для супу і упаковки для морозива би мало бути легкими, небиткими і біологічно неактивними — тобто. пластиковыми.

Хотя необізнаний людина думає, існує лише одна частка пластика, має різне застосування, насправді розрізняють близько 46 різних типів пластиків, що у повсякденному користуванні.

Одна сдавливающаяся пляшка з-під кетчупу складається з 6 видів пластика, мають різне призначення: надання форми, щільності, еластичності і герметичності. До жалю, лише окремі процеси переробки можна застосувати щоб одержати більш як жодного виду пластика одночасно. При тих, що придатні тих цілей, виробляється пластик нижчої якості, ніж отриманий як переработки.

В подальшому кількість пластиків збільшуватиметься з допомогою сполуки пластиків з матеріалами. Будь-яка фірма, що з копіювальної технікою, зараз пропонує компаніям, готовим заплатити 35 центів за лист, довговічну пластикову «папір » .

Упаковщики їжі експериментують з матеріалом, які представляють собою суміш алюмінієвої фольги і пластику, що менш громіздкою, ніж негнучкі упаковки, і краще зберігають їжу. Але що стає важче, то більше вписувалося вартість будівництва і складність її. І, на відміну більшості матеріалів, пластик не таким легким шляхом розкладається під впливом світла, і бактерій. Якось викинуті, вони залишаються щодо цілими довгі годы.

Другую екологічну небезпеку становлять собою процес, що застосовується отримання матеріалу, що у цілях збереження температури для так званої «швидкої «їжі, в вітринах овочевих крамниць і як прокладки в яєчних коробках. Приблизно половину всієї такий упаковки містить хлористі сполуки.

Когда ці речовини потрапляють у верхні верстви атмосфери, потужні потоки сонячних променів «пробивають «їх, вибиваючи атоми хлору. Хлор здатний знищувати озоновий шар, захищає землю від ультрафіолету. Якщо припустити його масовий випуск у повітря, то радіація ультрафіолетового проміння сприятиме захворювань на рак шкіри, зниження урожайності та ослаблення імунної системи людини. Шкода хлорфторкарбонат-содержащей прокладки становить чверть всього впливу озоновий шар. Такі речовини потрапляють у атмосферу просто з заводів або матеріалів, мають із ними дело.

В майбутньому використовуватися пластик, здатний до біологічному розкладанню. У Великій Британії та в Бетланде (Швейцарія) субсидируемые приватними компаніями вчені вже дійшли формулі з так званого «розумного пластика », який розкладається природним шляхом, або з застосування спеціальних реагентів.

Опытное виробництво цього пластика щойно розпочато, але ще воно стримується високими виробничими цінами та низькими обсягами виробництва, що допускає його застосування тільки до високотехнологічних потреб і інтелектуальних потреб медицини, але, по заявам компаній-виробників, у майбутньому він дійде і по звичайного споживача.

Западная Німеччина, спонсор програми «Континентальна Банку », вже оплатила видатки випробування нового ярлика, який зникає з пляшки при її переробці. Виробництво разлагающегося пластика, що містить крохмаль, також одна із напрямів поиска.

Вернемся до дедалі більшого частці неразлагающихся відходів: бо відходи домашнього господарства містять дедалі більше небезпечних відходів. Жителі середнього американського міста викидають щороку близько 23 кг небезпечних матеріалів. Батарейки, фарби, розчинники оливи й пестициди — серед найбільш проблематичних. Ртуть з батарейок і фосфорсодержащие елементи флюорисцентных ламп загрожують здоров’ю людей.

Безусловно, продовжує зростати ризик, пов’язані з органічними хімікатами, які у запобіжниках деревних покриттів, розчинниках фарб, пестициди і косметиці - продукти будуть також досліджені особливо ретельно. Будучи просто викинутими в бачок для сміття, ці небезпечні відходи можуть викликати вибух в сміттєспалювальних печах, забруднення підземних вод на місці складування і загрозу здоров’ю людей.

В умовах зростання міст об'єм і склад тепер перевершує організаційні і фізичні можливості їх утилізації. Власті Пекіна, Шанхая і ще 24 найбільших міст Китаю намагаються справитися з звалищами, які виростають на 10% на рік.

К до того ж традиційних шляхів їхнього утилізації стає дедалі більше, оскільки фермери, боючись зниження врожайності через забруднень, дуже неохоче віддають свої землі для закопки сміття. На Мехіко понад 10 000 т сміття до сьогоднішнього дня скидалося на відкритої поверхні, що викликало зростанню популяцій пацюків і бліх, вразили все окрестности.

Фактически насправді немає реальний вихід із цього положения.

Официальные обличчя міст привиджуються як і індустріально розвинених, і у країнах можуть лише стежити ріст відходів. У деяких регіонах інфраструктура по утилізації відходів вже перевантажена, а інших її ще существует.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.