Конкуренция у Росії NEW THE BEST

смотреть на реферати схожі на «Конкуренція у Росії NEW THE BEST «.

КУРСОВА РАБОТА.

ПО МИКРОЭКОНОМИКЕ.

КОНКУРЕЦИЯ У РОССИИ.

ВИКОНАЛА СТУДЕНТКА 623 ГРУППЫ.

ФАКУЛЬТЕТУ КОММЕРЦИИ.

ІНСТИТУТУ БІЗНЕСУ І ПРАВА.

Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.

КАЗНАЧЕЕВА ІРИНО СЕРГЕЕВНА.

У минулому у радянській літературі переважали негативну оцінку конкуренції. Довідники, словники і навчальні посібники з політекономії соціалізму регулярно оповіщали нас про повну усуненні конкуренції, та заміні її безконфліктним (чи малоконфликтным — з переможцями і переможених) соцзмаганням у радянській економіці. Багатьох людей взагалі лякало слово «конкуренція «- у ній бачився точнісінько безжалісний молох, який приносить самі численні страждання (і смерть) сотням тисяч чесних трудівників, але потворствующих невеличкий купці оборотистых.

(і чистих вигідна) бізнесменів, як кажуть «ділків », здатних про всяк простінок у тому просуванні до вершин успіху і обогащения.

Сьогодні такі наївні ставлення до конкуренції засновані на елементарної неінформованість совєтського люду про справжніх реаліях конкуренції країни з розвиненою ринковою економікою, експлуатуються успіхів хіба що нечисленними противниками швидкого початку ринкової економіки. Життя підказала, саме конкуренції, та її основі держави з ринковою орієнтацією і забезпечували рух вперед.

Людина робить ті чи інші розумні дії в тому разі, коли їм рухають певний мотив, інтерес, наприклад, бажання уникнути небезпеки, відповідальності, отримати благо тощо. Економіка перестав бути винятком. Деякі люди згодні трудитися лише оскільки вони відчувають задоволення від самої процесу праці. Найчастіше переслідують інші мотиви, головною з яких є добування коштів для існування. Основним ж стимулом підприємця не забезпечення життєвих елементарних потреб, а отримання максимально можливої прибутку. Можливість одержання прибутку окремим підприємцем найчастіше обмежується іншими особами, що роблять самі товари, які виконують роботи тієї самої типу, які надають аналогічні послуги. Через війну з-поміж них виникає суперництво за споживача наукової продукції, за вигідніші условияпроизводства та її реалізації товару, тобто. зрештою за вищі прибутки. Це суперництво і є конкуренцией.

Отже конкуренціяці ліки від застою у виробництві, заставу економічної моці у виробників і держави. Тому необхідно вирішувати якомога краще досліджувати тему конкуренции.

Метою моєї курсової роботи є підставою: з’ясувати поняття і сутність конкуренції, визначити її сутність, поняття, види, і те, як впливають в розвитку товаровиробників і національної економіки загалом, встановити, як конкуренція (позитивно чи негативно) впливає економіку й виробників у різних ринкових ситуациях.

ГЛАВА 1 Характеристики і сутність конкуренции.

1.1 Сутність й особливо ринкової конкуренції у сучасній экономике.

Конкуренція (від латів. соncurrencia-сталкиваться) — суперництво між виробниками товарів та послуг за ринок збуту, завоювання певного сегмента ринку, це між приватними товаровиробниками за вигідніші умови виробництва та збуту товарів, отримання найвищої прибутку. Конкуренція — це невід'ємний елемент ринкового середовища, необхідна умова розвитку підприємницької діяльності, це центр тяжкості всієї системи ринкового господарства, тип відносин між виробниками з приводу встановлення цін, і обсягів пропозиції товарів над ринком. Це між виробниками. Аналогічно визначається між споживачами як взаємовідносини щодо формування цін, і обсягу попиту ринку. Стимулом, що спонукає людини до конкурентної боротьби, є прагнення перевершити інших. Конкурентна боротьба — це динамічний (що прискорює рух) процес, який є кращому забезпечення ринку товарами.

Боротьба за економічне виживання і процвітання — закон рынка.

Конкуренція (як і її протилежність — монополія) може існувати при певному стані ринку. Різні види конкуренції (і монополії) залежить від певних показників стану рынка.

Основними показниками є: 1. Кількість фірм (господарських, промислових, торгових підприємств, мають права юридичної особи), постачальних товари ринку, 2. Свобода входження підприємства ринку і потім із нього, 3. Диференціація товарів (надання визначеному виду товару однієї й тієї ж призначення різних індивідуальних особливостей — по фабричної марці, якості, кольору й ін.), 4. Участь фірм у контролі над ринкової ценой.

Ринкова конкуренція є одним із найважливіших категорій сучасної економічної теорії. Без цього поняття не обходиться жодна модель механізму функціонування ринку. Понад те, теорія ринкової конкуренції, на відміну багатьох інших розділів економічної теорії, знаходить і знаходила раніше, протягом, по меншою мірою, трьох останніх століть, саме широкого практичного додаток. Від меркантилістів і закінчуючи сучасними законодавчими положеннями у сфері антимонопольної політики, держав з традиційної ринковою економікою намагаються регулювати ринок, забезпечуючи його певну конкурентну среду.

Конкуренція, як наукове поняття, пов’язують із ім'ям А. Смита.

Ринковий механізм регулювання, під назвою їм «невидимою рукою», формує ціни товарів під впливом попиту, пропозиції з конкуренции.

Зауважимо, що його працю «Дослідження про природу і причини багатства народів.», який приніс А. Сміту світову популярність, направили, передусім, проти політики меркантилізму, митних обмежень і фіскальної політики держави, яке, з його поняттям, взагалі не має відмовитися захищена від втручання в економічну жизнь.

З початку, конкуренції відводилася як функція ринкового регулювання, а й котра стимулює роль. Інакше висловлюючись, вона розглядали як чинник розвитку, вдосконалення виробництва та якості виробленої товарної маси. Хоча фізіократи, виходячи з своєї теорії природного порядку, не розглядали купецтво і промисловців як продуктивний клас, А. Сміт подолав цю обмеженість, що дозволило класикам розширити «функціональні можливості» конкуренції, надавши їй роль продуктивної сили та чинника у суспільному розвиткові чи прогресу, витлумаченого відтоді, як зростання громадського благосостояния.

Ідеальний ринок, відповідно до теорії А. Сміта не состоялся.

Виявилося, що звільнити держава захищена від втручання в до ринкових процесів неможливо. Суперечності між найманими працівниками та власниками капіталу змусили, зрештою, держава приймати певні регулюючі законодавства. Аналогічні явища стались і у сфері митної політики й області підтримки стійкого конкурентного рынка.

У повсякденному житті ми всі частіше зустрічаємо слова:

" конкуренція ", «конкурентна боротьба », «конкурентоспроможність » ,.

" конкурентний ринок ". Цим рядкам іноді надаються різних значень, але вони може бути зведені до двох понять — «конкурентна боротьба «і «конкурентний ринок ». Перша стосується способів поведінки окремих фірм над ринком, друге — ринкових структур і охоплює всіх аспектів ринку будь-яких товарів, які впливають на поведінку і діяльність фірм (кількість фірм над ринком, технологію виробництва, типи товарів, що продаються і т.д.).

Конкурентність ринку визначається кордонами, у межах яких окремі фірми здатні проводити ринок, цебто в умови реалізації своєї продукції, насамперед ціни. Чим менший окремі фірми впливають ринку, де їх реалізують своєї продукції той більш конкурентним вважається ринок. Найвища ступінь конкурентності ринку досягається тоді, коли окрема фірма нею важить зовсім. Це лише, якщо над ринком товарів діє дуже багато фірм, будь-яка їх у частковості ще може спричинити ціну товару, і сприймає її як такий, що визначається ринковим попитом й пропозицією. Такий ринок називається повністю конкурентним. А фірми, що діють у умовах повністю конкурентного ринку, не ведуть собою конкурентної боротьби. Якщо ж таки поодинокі фірми мають можливість проводити умови реалізації своєї продукції (насамперед ціни), всі вони ведуть собою конкурентну боротьбу, але ринок, де цей можливість реалізується, повністю конкурентної не считается.

За масштабами розвитку конкуренція може быть:

. індивідуальної (один учасник ринку прагне зайняти «своє місце під сонцем «- вибрати найкращі умови купівлі-продажу товарів та послуг),. місцевої (ведеться серед товаровласників якийсь територій),. галузевої (на одній із галузей ринку точиться жорстка боротьба отримання найбільшого доходу),. міжгалузевий (суперництво представниками різних галузей ринку за залучення зважується на власну бік покупців з метою вилучення більшого доходу),. національної (змагання вітчизняних товаровласників всередині цієї країни),. глобальної (боротьба підприємств, господарських об'єд-нань і держав різних країн на світовому ринку). За характером розвитку конкуренція підрозділяється: 1) на вільну і 2) регулируемую.

За методами ведення ринкова конкуренція делится:

На цінову (ринкові позиції суперників підриваються у вигляді зниження цін) Цінова конкуренція відбувається, зазвичай, шляхом штучного збивання ціни цю продукцію. У цьому широко використовується цінова дискримінація, що має місце тоді, коли цей продукт продається за цінами й інші цінові відмінності не виправдані відмінностями в витратах. Цінова дискримінація можлива при трьох условиях:

1. Продавець може бути монополістом чи мати деякою ступенем монопольної власти,.

2. Продавець має бути здатним виділяти покупців до груп, які мають різну купівельну способность,.

3. Початковий покупець неспроможна перепродувати товар чи услугу.

Цінова дискримінація найчастіше застосовується у сфері услуг.

(лікарів, адвокатів, готелів тощо.), в наданні послуг з транспортування продукції, при реалізації товару, який піддається перерозподілу з однієї ринку в інший (транспортування швидкопсувних продуктів із одного ринку на другой).

І нецінову (перемогу беруть шляхом значного підвищення якості продукції, кращого обслуговування покупців тощо. п.).

Неценовая конкуренція проводиться, переважно, у вигляді вдосконалення якості продукції і на умов її продажу, «сервизации» збуту. Підвищення якості може здійснюватися з двох основних напрямам: перше — вдосконалення технічних характеристик товарів, друге — поліпшення пристосовності товару до потреб споживачів. Неценовая конкуренція у вигляді поліпшення якості продукції отримав назву конкуренції по продукту. Цей вид конкуренції полягає в прагненні захопити частина галузевого ринку шляхом випуску нових товарів, що або принципово різняться від своїх попередників, або представляють модернізований варіант старої моделі. Конкуренція, джерело якої в підвищенні якості, має суперечливого характеру. З одного боку, підвищення якості служить способом прихованого зниження цін, і розширення збуту, з іншого — «якість — суб'єктивний оцінка, яка відкриває можливість фальсифікації якості шляхом реклами й красивою упаковки.

Неценовая конкуренція шляхом збуту отримав назву конкуренції в умовах продажів. Цей вид конкуренції полягає в поліпшенні сервісу обслуговування покупця. Сюди входять вплив на споживача через рекламу, совершенствованье торгівлі, встановлення пільг щодо обслуговування покупців після придбання товару, тобто. у його эксплуатации.

Суть конкуренції виявляється у тому, що вона. з одного боку, створює такі умови, які покупець ринку має безліч можливостей на придбання товарів, а продавець — їхнього реалізації. З іншого боку, в обміні беруть участь дві сторони, з яких ставить свій інтерес вище інтересу партнера. У результаті й продавець, і покупець під час укладання угоди повинні на взаємний компроміс щодо ціни, інакше угоду не відбудеться, а кожен із новачків понесе убытки. 1].

1.2. Види конкуренции.

Попри те що, кожен ринок має власний унікальні особливості, усе ж таки є щось спільне у цьому, як здійснюється конкуренція різними ринках, і отже суть конкуренції має єдиної аналітичної концепцією, використовуваної виявлення природи й оцінки інтенсивності конкуренции. 2].

Відповідно до досліджень, відомого англійського ученого, авторитету у сфері конкуренції М.Є. Портера стан конкуренції на певному ринку можна охарактеризувати п’ятьма конкурентними силами:

Суперництво серед конкуруючих продавців. Кожна фірма слід свого власного конкурентної стратегії завоювання кращої позиції і вигод від конкурентного преимущества.

Сила, міць, з якою продавці товару виборюють сильнішу ринкову позицію у галузі конкурентному перевагу кращий індикатором «пульсу» конкуренции.

Прибуток спонукає конкуруючі фірми розвивати свої стратегії, створені задля створення конкурентних взаимодействий.

Риси конкурентних взаємодій фірм можна охарактеризувати наступним образом:

— Фірми виборюють вигіднішу ринкову позицію, яка проявляється, врешті-решт, із метою кожного завоювати свою клієнтуру (найбільш прибуткову ринкову долю),.

— Конкуруючі стратегії фірм та шляхи цих стратегій різні. Фірми обмежені, переважно, своїми міркуваннями у тому, що як працюватиме цьому ринку (реакція покупців тощо.), і взагалі юридично законно (антимонопольне законодавство, що дозволяє конкурентні дії і т.д.).

Раз у раз фірми оновлюють свої стратегії (підвищення позиції або з метою захисту вже завойованих преимуществ).

Тривалість функціонування фірми у межах будь-який стратегії залежить, з одного боку, від успіху (чи невдачі), з другого боку, від дій фирм-соперников.

Фірми намагаються обирати конкурентні стратегії, які може бути сымитированы чи обділені конкурентами.

Межфирменное суперництво може призвести до успіхом чи програшем. Стратегічний успіх може дати фірмі возможность.

" контролювати «напрям дій ринкових сил чи конкурентних зусиль. Стратегічні невдачі можуть призвести до зміни стратегії, втрати ринкової позиції і навіть виходу з отрасли.

Акції та контракції фирм-соперников, зрештою, перетворюються на створення нових умов попиту-пропозиції чи реагування на створені умови ринку: маркетингові стратегії фирм-соперников в конкурентної боротьби впливають ринку, а ринок, своєю чергою, змушує фірми приймати такі маркетингові стратегії, що можуть дати успіх у сформованих условиях.

Конкуренція із боку товарів, є замінників конкурентоспроможних з погляду цены.

Часто фірми, належать лише до галузі, перебувають у тісній конкурентної боротьби з фірмами інших галузях тому, що й продукція є гарним замінником. Конкурентні сили, виникаючі внаслідок наявності замінників товару, зіштовхують продавцов.

По-перше, ціни, і доступність товаров-заменителей створюють стелю цін для виробника, до того ж час, стелю цін обмежує потенційну величину прибыли.

По-друге, виробник товарів і/або послуг може виділити товар/услугу якістю, зменшенням ціни шляхом скорочення витрат чи в спосіб диференціювати свій продукт від замінників, але залежать продажу товару через зміну цін замінників, тим більше вплив конкурентних сил заменителей. В-третьих, конкуренція із боку замінників залежить від цього, наскільки легко покупець може віддати перевагу замінник (це вартості «перемикання» покупця на товар-заменитель). 3].

Найчастіше про яких індикатором сили конкурентного тиску виробника із боку виробників замінників є темп приросту продаж.

Приклад конкуренції товарозаменителей.

Продавцям дрібної побутової техніки від останнім часом несподівану конкуренцію склали оператори стільникового зв’язку. На думку продавців, часто-густо електричний чайник чи кавоварку купують в подарок.

Коли сотовики вкотре знизили ціни, подарунком «щонибудь на $ 40−50» став стільниковий телефон. [4].

Загроза появи нових конкурентів. Конкуруючі сили, що виникли внаслідок загрози появи нових конкурентов.

Серйозність загрози можливого появи над ринком нових конкурентів залежить від дві групи факторов:

— бар'єри для входа,.

— очікувана реакція фірм на знову які входять у отрасль.

Існують таких засадничих бар'єрів для входа:

— ефективний масштаб производства,.

— ефект ЖЦ продукції (іноді досягнення низьких витрат за одиницю залежить від досвіду виробництва товару та інших. вигод, отриманих під час освоєння товара,.

— вподобання й відданість споживачів до визначених торговим маркам,.

— потреба у капіталі (що більше величина необхідних інвестицій задля забезпечення успішності входу ринку, тим менше бажаючих ввійти цей рынок),.

— перешкоди для вигляді додаткових витрат, що з доступом до дешевшим джерелам сировини, патенти і ноу-хау, досвід виробництва, основний капітал, набутий за нижчими (у зв’язку з інфляцією) цінами, зручні місця розташування підприємства міста і т. п.,.

— доступом до каналам распределения,.

— державні міри і політика (тут маю на увазі, законодавчі правили та обмеження, застосовувані цьому рынке).

Приклад. Скасування у Росії найближчим часом сезонних імпортні мита із ввезення цукру-сирцю призведе до різкого зниження ціни цукор, що виготовляється із нього. Є побоювання, що російські виробники цукру із цукрових буряків не витримають конкуренції із боку цукру виробленого з бразильського сировини. Очікується, що виробництво цукру із цукрових буряків Росії стане збитковим, і внаслідок зійде нанівець. [5].

Загроза появи конкурентів можлива як всередині галузі, а й у міжгалузевому рівні. Тут конкуренція ведеться за вигідні сфери докладання капіталу, отримання найвищою прибутку. Змагальність виникає оскільки у різних видах виробництва спочатку утворюється нерівна за величиною прибуток про капітал. САМІ Як і окремі підприємства, галузі різняться рівнем технічної оснащеності, структурою застосовуваного капіталу, швидкістю його обороту, стабільністю попиту продукцію. З цих причин відсоток прибутку із капіталу у різних галузях буде неодинаков.

Перелив капіталу відбуватиметься до того часу, поки різні норми прибутку не вирівняються на якусь загальну або на середню прибыль.

Міжгалузева конкуренція об'єктивно створює певне динамічний рівновагу, що забезпечує отримання приблизно рівної прибутку про капітал, незалежно від цього, де зараз його вкладено. У американській економіці розбіжності у галузевих нормах прибутку становлять лише 1;

2 процента.

Якби умови для зростання капіталу будь-якої галузі існували стійко нижче, ніж у сусідніх, то капітали залишили б і громадська потреба у товарах цій галузі так і неудовлетворенной.

Стихійне пересування капіталів лише з галузей у інші, можливе лише тоді, коли вхід в высокоприбыльную галузь не заблокований. Якщо суспільстві виникають відносини, обмежують конкуренцію, стає неминучим підрив механізму освіти середньої норми прибыли.

Економічні можливості й торгові здібності поставщиков.

Конкуруючі сили, що виникли внаслідок можливостей та торгових здібностей поставщиков.

Конкурентне вплив із боку постачальників переважно залежить від цього, наскільки важливі є ці складові витрат покупця (якщо поставки певної групи постачальників займають відчутну частку загальних витрат, то ступінь впливу з боку постачальників увеличивается).

Вплив постачальників сильніше, якщо мають місце такі факторы:

— видатки виробництво відіграють істотне значення для покупателя,.

— постачальники є кілька крупних фірм, не скутих інтенсивної конкуренцией,.

— продукція постачальників диференційована настільки, що покупцю важко зберегти й дорого вийти з одного постачальника до другому,.

— покупці є важливими клієнтами для фірм-постачальників, т. е. постачальники не замкнуті на певну отрасль,.

— постачальники не конкурують із виробниками замінників за іншими отраслях,.

— із боку однієї чи кількох постачальників існує загроза прямий інтеграції у бізнес галузі покупателя.

— фирмы-покупатели не виявляють схильність до інтеграції в ринки поставщиков.

Економічні можливості й торгові здібності покупателей.

Конкуруючі сили виникають внаслідок можливостей та торгових здібностей покупателей.

Сила впливу виробників товаров/услуг і їхня спроможність вести торгівлю із боку покупців сильніше, когда:

— споживачі значимі та його трохи, вони купують товар у великому количестве,.

— обсяг споживання становить серйозну частку усього продажу в отрасли,.

— галузь, постачає товар ринку складається з значної частини щодо некрупных продавцов,.

— товари, запропоновані продаж різними продавцями, щодо добре стандартизированы, і споживачів легко може вишукати альтернативний варіант купівлі, вартість їхнього перебування початку новому продавцю практично дорівнює нулю,.

— покупаемые вироби є важливою складовою комплектуючих виробів покупателя,.

— економічно вигідною для споживача є практика придбання комплектуючих в кількох продавців проти прикріпленням одного продавцу,.

Конкурентна ситуація над ринком розвивається постійно, тому існує фірма в відстежуванні конкурентних змін ринку систематично. Тільки за умовах фірма може правильно оцінити можливості від конкурентів і власні можливості та спробу виробити оптимальну маркетингову стратегію, що завжди спрямовано створення чи підтримку власного конкурентного преимущества. 6].

1.3.Функции конкуренции.

Конкуренція трапилося в ринковій економіці виконує функції забезпечення безпеки, регулювання, мотивації, і навіть і розподілу і контроля.

Функція забезпечення безпеки предпринимателей.

При великому числі конкурентів всіх знищити просто неможливо. Навпаки, наслідком монополізму над ринком є криміналізація економіки, коли боротьба за дохід обраховуються з допомогою винтовки.

Усе це підтверджує те, що конкуренція належить до сфери публічних (громадських) інтересів. Без задоволення неможливо задовольнити особисті інтереси і реалізувати потреби товариства загалом. На цій посаді конкуренція підтримується державою і охороняється різними правовими средствами.

Заради досягнення суспільно значимих результатів держава створює наразі і використовує спеціальну систему правив і заходів, які гарантують сама наявність конкуренції, та підвищення якості. Діяльність що така є ключовим елементом державного регулювання ринкових взаємин у нашій країні і давно потребує ґрунтовному правовому оформлении.

Функція регулювання у тому, основні виробничі ресурси направляють у ті сфери, де у них існує найбільша потреба, і є підстави використані максимально ефективно. Пов’язано це із необхідністю для підприємця випускати ті товари (надавати послуги, чи виконувати роботу), у яких потребує потребитель.

Звідси й чинники виробництва під впливом ціни направляють у галузі, де у них існує найбільша потребность.

Функцію мотивації конкуренція виконує шляхом стимулювання підприємців пропонувати над ринком найкращу з якості та ціні продукцію, знижувати витрати виробництва. Прибуток виникає лише за дотриманні цих вимог. Інакше господарюючий суб'єкт зазнає збитків і витісняється з ринку більш щасливими конкурентами.

Для підприємця конкуренція означає шанс і зростає ризик одновременно:

— підприємства, які пропонують кращу за якістю продукцію чи виробляють її з меншими виробничими витратами, отримують винагороду як прибутку (позитивні санкції). Це викликано технічний прогресс,.

— підприємства, які реагують на побажання клієнтів чи порушення правил конкуренції своїми суперниками над ринком, отримують покарання як збитків чи витісняються з ринку (негативні санкции).

Функція розподілу. Конкуренція як включає стимули до вищої продуктивності, а й дозволяє розподіляти дохід підприємствами та домашніх господарств у відповідність до їх ефективним внеском. Це відповідає пануючому в конкурентної боротьби принципу винагороди по результатам.

Прибуток від підприємницької діяльності перерозподіляється на користь підприємців, використовують свої фінансові ресурси найефективніше. Саме у цьому проявляється інша економічна роль конкуренції - функція распределения.

Функція контролю дозволяє конкуренції обмежувати односторонні дії підприємців та надає споживачеві можливість вибору. Конкурентний механізм це не дає якомусь підприємцю безроздільно панувати над ринком і диктувати споживачеві свою волю. 7].

ГЛАВА 2.

Механізм реалізації конкуренції трапилося в ринковій экономике.

2.1. Роль конкуренції у розвитку ринкової экономики.

Реально що склалася практика економічного життя у світі показує, що і більше потужний і дієвий, ніж будь-якій іншій чинник її руху. Ефективність функціонування ринку тим більша, ніж активніше конкуренція і що краще умови його прояви. Конкуренція вимагає певного, бажано оптимального поєднання економічних, технологічних і соціальних передумов. Порушення цієї умови утрудняє прояв конкуренції, та навіть зводить її в немає. Результат — застій економіки, зниження її ефективність, падіння життєвий рівень населення страны. 8].

Конкуренціясерцевина сучасного ринкового механізму як оскільки масштаби її прояви протягом останніх десятиріч незмірно зросли. Головне у цьому, що конкуренціяце органічне властивість ринку, його невід'ємна риса. Відсутність ''нормальної'' конкуренції, її руйнівну або, навпаки, слабке проявчітку індикатор явного неблагополуччя над ринком, появления.

''перекосів'' і великих диспропорцій у розвитку. До примеру,.

''дефіцитний ринок'' веде до усунення чи зводить до мінімуму конкуренцію між виробниками за покупців, одночасно викликаючи конкуренцію між покупцями за товар. Постійно действующий.

''дефіцитний ринок'' можна лише з застереженнями назвати ринком. Такий ринокпородження певній системи господарювання, за умов якої пов’язаний через руки і ногах ринок неспроможна виконати свої класичні функции.

Донедавна у радянській економічної літературі наявність монополії та стан конкуренції пов’язувалося лише з капіталістичної системою. Вважалося, що вони її типовими й суттєвими ознаками. У дослідженнях радянських вчених подчёркивались негативні сторони і наслідки передбачених явищ. У командної економіці існування монополії заперечувалося, а конкуренція, як засіб реалізації підприємливості, зізнавалася. Із середини 80- x років ситуація різко змінилася. Перехідна економіка вимагає дієвих інститутів власності та механізмів становлення ринкових відносин, у системі яких монополія й рівна конкуренція грають провідну роль.

Ринкова конкуренція з нашого економіці було усунуто з ліквідацією приватної власності. Тотальне одержавлення у період призвело до зникнення ринку виробництва і товарного виробництва, ліквідації однієї з вихідних умов виникнення конкуренціївідособленості вільних виробників як власників коштів виробництва та произведённого продукта.

Що й казати усе ж необхідна за нашій країні для нормально функціонувати ринкової економіки? Передусім — сприятлива конкурентне середовище. Формування конкурентного середовищаскладного процесу з погляду практики й чіткості визначення її вмісту у економічної теорії. Конкурентна середовище може бути оцінена як історично конкретна соціально-економічна структура громадського виробництва, особливий тип соціально-економічних відносин між суб'єктами і об'єктами. Вона забезпечує товарно-грошовий обмін, організований за законами товарного производства.

Конкурентна середовище, як і ринкової економіки загалом — не стихія і анархія. У своїй основі вона функціонує відповідно до суворо розрахованим цільовим програмам. Наявність такої середовища притаманно ринкової економікиособливої фази у розвитку громадського производства.

Відомо, що ні всяке товарне виробництво і ринок породжують економіку. Але кожна ринкової економіки виходить з рівні розвитку товарно-грошового обращения. 9].

Конкурентної середовищі передує становлення конкуренції як такої, тобто. форми взаємовідносин суб'єктів господарювання у процесі реалізації її індивідуальних інтересів. При її відсутності практично будь-який товаровиробник, навіть котрий обіймає панівного становища над ринком, має монопольної владою, можливістю диктувати споживачам свої условия.

У нашій країні склалася особливий тип монопольного господарства, яка має аналогів у світі. Причинами його були: 1) усунення ринкових умов внаслідок ігнорування законів товарного виробництва. 2) свёртывание товарно-грошових відносин 3) ліквідація конкуренції 4) штучна концентрація і вузька спеціалізація виробництва 1) переважання централізму і бюрократії під управлінням економікою й участі др.

Наша економіка унікальна: у ній монополізований як виробництво, а й середовище проживання суб'єктів господарювання. Держава і як монопольний виробник, як і монопольно котра управляє початок. Недержавні економічні суб'єкти вмонтовані в монопольну середовище проживання, ним созданную.

Відмінності ринкової монополії від монополії за умов командної економіки представлені наступним образом:

Державний монополізм за змістом є точної копією характерних ознак чистої монополії трапилося в ринковій экономике.

Монопольний сутність економічної системи господарювання, що виявляється у чистій монополії, і рідшев олігополії галузей народного господарства, зумовлює неможливість появи конкурентного середовища без зміни економічних підвалин життя і форм економічних отношений.

За відсутності ринкової конкуренції формування конкурентного середовища має відбуватися поетапно: 1) становлення конкуренції між вітчизняними виробниками галузі за ринки збуту і вільні ринки сировини, поява конкуренції між банками за кредитування виробничих програм, між торговими організаціямиза встановлення зв’язку з виробниками. 2) формування міжгалузевий конкуренції за норму прибутку, становлення нетоварных форм конкуренції, за фінансове лідерство між трестами, концернами, холдингами, фінансовими групами. 3) зародження равнопартнёрских відносин між вітчизняними та іноземними производителями.

Фахівці вважають, що етапи становлення конкуренції збігатимуться з етапами зміцнення білоруського карбованці і розвитку ринкових отношений.

Доцільно розрізняти умови виникнення конкуренції, та умови формування конкурентної среды.

Основними умовами появи конкуренції є: 1) власність коштом виробництва, продукт і прибуток 2) доступом до ресурсів та інформації 3) множинність відособлених виробників, економічна самостійність (вибір виду, організаційних форм, визначення джерела фінансування, методів і структур управління виробництвом, збутом і т.д.).

Ринкова конкуренція — система відносин між економічно самостійними виробниками (продавцями) товарів та послуг, прагнуть пошуку нових засобів реалізації її економічних інтересів. Умовами її розвитку, поруч із зазначеними, виступають: зацікавленість суб'єктів у кар'єрному зростанні прибутку, стимулювання утворення підприємств в монополізованих галузях, і др.

Ф.Хайек особливо підкреслював необхідність наявності: розвиненого інституту індивідуалізованої (нечастной) собственности-единоличной, сімейної, партнерської, кооперативної, акціонерної, розробленої правова база, певній діяльності держави й уряду щодо створення умов конкуренції, виняток централізованого планування, втручання у систему ціноутворення і розподілу ресурсов.

Основних напрямів державної політики щодо формуванню конкурентного середовища в РБ є: створення організаційних, правових і соціальних економічних передумов для демонополізації економіки та розвитку. Для цього він Міністерство по антимонопольної політиці було перетворено на Міністерство підприємництва і инвестиций.

Недержавні, зокрема приватні, фірми у основному торгової і легальною фінансовою сферах, у найбільш інтенсивно розвивалися процеси первинного накопичення капіталу. У багатьох галузей конкуренція створювалася завдяки импорту.

Створені переважно у невиробничій сфері комерційні структуринечисленні, зосереджені на розподілі готового продукту і сприяють формуванню конкурентних взаємин у производстве (между підприємствамиза ринки ресурсів, за інвестора, за споживача тощо. буд., між робочої силоюза робочі місця, між банкамиза об'єкти кредитування, вкладення капитала).

Квазінаціональне середовище між банками іншого за надання короткострокових кредитів сприяє нагромадженню не виробничого, а лихварського капіталу невиробничого походження, збільшує доходи коммерсантов-финансистов без приросту товарного пропозиції, сприяючи зростанню неотоваренной грошової маси обмеженої кількості суб'єктів. Вона також сприяє банкрутства малопотужних комерційних банків, зміцнюючи монополію у цій сфере. 10].

2.2. Значимість конкуренції трапилося в ринковій экономике.

Тепер нам слід докладніше зупинитися на питанні значення конкуренції у сучасній економічної системе.

По-перше, конкуренція забезпечує рівноправне становище учасників економічних відносин — продавців і покупателей.

Рівноправність створюється і підтримується свободу вибору: покупець має вибрати певного контрагента з кількох чи багатьох продавців якийсь необхідної йому продукції, така сама можливість є і в продавця — добровільно вирішити питання географічному місці, часу й умов пропозиції свого товара.

Можливість вибору — це можливості впливу на контрагента. Якщо, наприклад, вас це не влаштовує якість показу фільмів, репертуар що нето кінотеатрі, ви можете «покарати «це підприємство, відмовивши то відвіданні, стати регулярним клієнтом іншого кінотеатру, віддаючи саме йому своїх голоси. Якщо, як ви вже, надійдуть багато любителі кіно, то кинотеатр-неудачник опиниться у досить важкий стан. Отже, конкуренція виявляється впливовим інструментом впливу одного боку обміну на другую.

По-друге, конкуренція створює одне з головних умов, необхідні ефективного виконання ціною координуючих функций.

Вільне ціноутворення — це основний елемент ринкового механізму, отже, можна стверджувати, що конкуренція є умовою життєздатності всієї ринкової системи. Тільки умовах конкуренції ринок може ефективно виконувати функції розподілу ресурсів немає і кінцевих товарів. Ринок як саморегулююча система дієвим є лише за наявності конкуренции.

По-третє, конкуренція постає як контрольна система ефективності приватного підприємництва. Конкуренція перевіряє бізнес на ступінь його відповідності громадським інтересам. Не всіх підприємств цю перевірку витримують, внаслідок конкуренції відбувається безперервна вибракування неефективних структур, т. е. велика частина суб'єктів господарювання змушена залишити «полі економічної гри ». У разі конкуренція подібна пред’явленні червоною картки винному гравцю футбольним арбитром.

По-четверте, конкуренція створює зацікавленість у вдосконаленні економічних ресурсів, їх виробничих комбінацій, зниженні витрат на одиницю своєї продукції, науковотехнічне відновлення виробництва. Наприклад, грошові доходи багатьох пов’язані з пропозицією такого економічного ресурсу, як трудові здібності. Залучення тієї чи іншої працівника, ціна трудових послуг — вести — за умов конкуренції залежить від якості трудових здібностей. Зазвичай, вищі конкурентні позиції працівника приносять йому більший грошовий дохід. Отже, зі здоровим глуздом неспроможна не дбати про якість свого ресурса.

— труда.

Підприємства ведуть цінову і нецінову конкуренцію. Щоб перемагати, т. е. завойовувати більшу суму грошових голосів покупців, потрібно знижувати витрати, удосконалювати якість своєї продукції, думати за їхніми новими моделями, технологічними змінами, підвищувати рівень освіти буде працівників, активно взаємодіяти з наукою, шукати новітні науково-технічні разработки. 11].

ГЛАВА 3.

Конкурентоспроможність Росії. Основні штрихи.

3.1. Конкурентні переваги та недоліки России.

Перспективи розвитку зовнішньої торгівлі Росії у значною мірою залежить від реалізації конкурентних переваг її промислового комплексу. До них крім сировинних ресурсів ставляться: досить високий рівень кваліфікованою робочою сили у її порівняну дешевизну, і навіть значних масштабів накопичених основних виробничих фондів та универсального.

3. Зовнішня торгівля Росії: тенденції і розвитку обробного устаткування, що дозволяє знизити капіталомісткість технологічної модернізацій виробництва, наявність унікальних передових розробок та технологій у ряді секторів економіки, переважно що з ВПК.

Проте використання цих переваг що стримується низкою причин.

Це нерозвиненість фінансовою й організаційною інфраструктури зовнішньоторговельного співробітництва, відсутності розвиненої системи державної експорту, труднощі адаптації до умов виробництва з урахуванням конкурентних технологій, зосереджених в оборонному комплексі та виділені на малосерийного чи одиничного виробництва, низька ефективність виробництва та надзвичайно висока частка матеріальних витрат навіть у передових секторах промышленности.

3.2. Перспективи розвитку зовнішньої торгівлі России.

З урахуванням конкурентних переваг і слабких сторін Росії можна спробувати визначити середньострокові перспективи розвитку зовнішньою торгівлі. Вочевидь, що у російському експорті паливно-сировинні товари ще тривалий час залишатимуться основний позицією. Проте для.

Росії - цілком реально поглиблення ступеня переробки і основі подальше зростання його у експорті (хімічних товарів, пиломатеріалів, нафтопродуктів, добрив і т.д.).

Є змогу стабілізації і традиційного машинотехнического експорту, до яких належать легкові і вантажні автомобілі, енергетичне і дорожнє устаткування, обладнання геологорозвідування та інших. З урахуванням наявності досить дешевої робочої сили дуже перспективною є створення складальних виробництв із ввезених з Росією компонентів, орієнтованих внутрішній і зовнішній рынок.

Є певні перспективи належала для розширення експорту наукомісткої продукції, що був із конверсією і комерціалізацією підприємств оборонного комплексу (зокрема, експорту аерокосмічних техніки і рівнем послуг, лазерної техніки, устаткування АЕС, сучасного оружия).

Принаймні відновлення власного сільського господарства та легкій промисловості, очевидним, що російському імпорті скорочуватиметься частка споживчих товарів хороших і збільшуватися частка інвестиційних товарів — машин і оборудования.

Зовнішня торгівля Росії зі свого обсягу, ні з структурі експорту й імпорту відповідає економічним потенціалом страны.

Більше повне використання її конкурентних переваг і подолання властивих їй недоліків можна тільки у процесі відродження економіки нашої країни, створення повноцінної системи державної її експортного потенциала.

***.

К кінцю 2004 року очікується нового закону конкуренцію. До створення великих корпорацій він ставитися добрішими, але порушення антимонопольних законів підприємство будуть доводити до банкрутства й саджати керівників. Ймовірно, що виявиться значна частина чиновников.

" На жаль, активність порушення антимонопольного законодавства зросла " , — підкреслив міністр по антимонопольної політиці Ілля Южанов, підбиваючи результати року. І хоча рекорд належить порушникам реклами (близько 12-ї тис. порушених антимонопольних справ), цей результат міністр відніс до активності міліції, що отримала право фіксуватиме порушення реклами. Набагато тривожніше, на думку Южанова, збільшення антимонопольних порушень із боку чиновників: близько 64% розслідувань Міністерства з антимонопольної політиці (МАП) пов’язані з органами влади різного рівня. «Триває бюрократизація антимонопольних порушень, — зазначає Южанов. — Коли раніше найчастіше мова йшла про виданні антиконкурентних нормативних актів, той зараз влада має всі частіше стають прямими учасниками монопольних угод » .

У приклад міністр навів справа, порушена днями МАПом, про витіснення з ринку збуту газу незалежних продавців («Фінансові Вісті «писали про цьому 23 грудня). Нагадаємо, що справа порушено проти «Газпрому », його дочірню компанію «Міжрегіонгазу », Федеральною енергетичною комісії (ФЕК) та її регіональних «дочок «(РЭК) під Одесою окрузі. У цьому Южанов вважає головним винним саме державний орган: «Саме регіональні комісії ФЕК не стверджують тарифи незалежним газорозподільним організаціям ». Міністр сказав, що сподівається завершити залежить від протягом півроку, й пообіцяв, що буде дуже громким.

У цьому, як самокритично визнав Южанов, саме МАП давав 3 роки тому дозвіл «Газпрому «на організацію регіональних відділень «Межрегионгаза ». Через війну останні скупили більшість газорозподільних організацій (ГРЭО) — і сьогодні чиновники допомагають «Газпрому «позбавити тих небагатьох, що залишилися незалежними. Проте міністр заявив, що нині місцях перевірятимуть конкуренція над ринком збуту газу, і натякнув, що результати можуть дати є підстави про виправленні помилок: «Можливо, будуть структурні вимоги щодо продажу активів » .

МАП досить часто воює з від держорганів і природними монополіями. І Южанов запевняє, що успішно, попри завзяте оскарження рішень МАПа в судах. Наприклад, протягом року відбулася низка справ, що з чинимыми ФЕК і РЭК перешкодами незалежним компаніям, бажаючим виходити ФОРЭМ, — і всі вони виграні МАПом, каже Южанов.

А щодо компаній «Трансаміак «і «Трансазот », які підкорилися розпорядження МАПа, справи і до Генпрокуратури. «Вони практично адміністративно приватизували аміакопровід у Миколаїв, — пояснив міністр. — Ну, коли ці добродії не вміють говорити мовою Цивільного кодексу, говоритимемо із нею мовою кодексу кримінального » .

Впрочем, старому антимонопольному законодавству жити залишилося недовго. Як заявив Южанов, до грудня 2004 року МАП представить до уряду закону конкуренцію, який замінить два існуючих (для товарних й у фінансових ринків) і буде набагато ліберальнішими ставитися до злиття і поглинанню. Так, поріг сукупних активів бажаючих об'єднатися компаній підніметься до 3 млрд. рублів. Зате штрафи, середня площа які нині близько $ 400, стануть значно більше. Южанов спричиняє приклад ЄС, де штрафи сягають 10% річного обороту компанії. За рік оштрафувати можна тричі, що становитиме 30% від обороту: «І вельми банкрутство ». Щоправда, заспокоїв міністр, відразу такі штрафи вводити не будуть, «буде ступінчаста шкала ». Але загальне напрям збережеться: «Жорсткість антимонопольного контролю та збільшення штрафів при лібералізації самого антимонопольного законодавства ». На думку Южанова, це рівноцінний размен.

В лютому 2004 р. очікується зниження банками відсоткові ставки за кредитами у середньому становив 3−5% річних по карбованцевих позикам і 2−3% - по валютним, вважає перший заступник управляючого Міжнародним промисловим банком (МПБ) Сергій Мельников.

На його думку, 2004 року. російські банки зіштовхнуться із серйозним конкуренцією над ринком кредитування великих підприємств і нафтопереробних компаній. У разі дедалі нижчій дохідності по основним фінансовим інструментам кредитування великих корпоративних клієнтів для багатьох банків основним джерелом прибутку, зазначає С.Мельников. Тим більше що, вже нині намітилася тенденція, коли самі віддають перевагу дешевшим кредитах західних банків або ж приваблюють кошти через розміщення власних облігацій. У майбутньому ця створить проблеми банкам, орієнтованим на кредитування реального бізнесу, вважає С.Мельников. 12].

* * *.

Експерт McKinsey & Company А. Резникович опублікував журнале.

«Коммерсантъ-Деньги» цікаву статтю: «Монополістичне батьківщину у небезпеці». Головний теза: «Хоч як банально це, найпотужнішим гальмом розвитку Росії є недолік конкуренції. Причому держава саме створює умови, що стримують її й сприяють монополизму». 13] [1].

У цьому доводиться віддавати усвідомлювали у цьому, що «Взагалі для російської економіки монополізація — історично закономірне явище. Радянська економіка була за визначенням монопольної. Економіка Росії, придбавши деякі риси ринкової, зберегла і негативні риси старої системи. Але централізовані важелі управління монопольної економікою, так-сяк яка забезпечувала штучну інтеграцію головних економічних елементів (коштів виробництва, капіталу, кваліфікованою робочою сили та бизнес-инфраструктуры) вже втрачені, а важелі ринкової економіки, де інтеграція цих елементів, зазвичай, досягається природним шляхом, ще створено. У результаті коло, хто може успішно вести бізнес, звужується, що робить монополистичной повністю всю экономику». 14].

Тому невипадково, що «…дедалі поширенішим стає думка, що можна заробляти, лише маючи „особливі відносини“ з владою (наприклад, муніципальної), яка розглядає будь-який бізнес у своїй території як свій вотчину і, захищаючи „свої“ фірми від конкуренції, отримує економічну ренту». 15].

Якщо додати до цього, що «…роль судової системи, контролюючою виконання контрактів, взяли він бандиты"[2], розумієш, чому «новим компаніям важко чи практично неможливо виходити ринок, що руйнує сам інститут предпринимательства». 16].

Слід також позначити ще одне велику проблему — обмеження, накладені на конкуренцію над ринком робочої сили в. Передусім це обмеження, стримуючі її мобільність. «Сьогодні у Росії робоча сила прикута індустріальним містам системою реєстрацію ЗМІ й що з ній системою соціальних благ. Сім'я безробітного, яка у економічно несприятливому районі, має посібник безробітним й економічні субсидії, всі члени родини лікуються безплатно, а діти одержують безплатна середня освіту й безплатно користуються послугами дитсадків. Переїзд, зазвичай, означає втрату всіх таких пільг. І на першу чергу найголовнішим — права на житло… Позаекономічні форми прикріплення людей до землі (кріпосне право, вилучення паспортів у селян ін.) просто поступилися місцем економічним обмеженням як соціальних благ. Але суті, це не змінює: феодальна економіка завжди менш ефективна, ніж капиталистическая». 17].

Додамо до цього, що у Москві, що є економічним центром та є найбільшим роботодавцем, фірма немає права без дозволу влади прийняти працювати громадянина РФ, котра має реєстрації в Москве.

(яку залежить від волі інших людей).

З огляду на позначених причин «безробіття у самому неблагополучному за цим показником регіоні Росії у 14 разів перевищує безробіття у самому благополучном».

А ринок робочої сили в надає помітне впливом геть економіку країни загалом. Так, на думку ряду експертів, висока мобільність робочої сили США — одну з основних причин те, що економіка країни зростає швидше, ніж у державах Західної Европы.

***.

Наслідки перелічених тенденцій невтішні. Давоський всесвітній економічний форум у своїй черговому річному звіті конкурентоспроможність країн світу поставив Росію 52-е місце (после.

Зимбабве). 18].

З переходом Росії на ринкові методи господарювання роль конкуренції у економічній життя суспільства значно зросла. У цьому підтримку конкурентного середовища до, як і всіх розвинених країнах у час, стало важливою завданням державного регулювання економіки. Отже, вивчення конкуренції, її роль розвитку ринкових відносин в сьогодні найважливішим завданням економічних досліджень, у нашої стране.

Останні десятиліття посилення конкуренції зазначено фактично в усьому світі. Ще нещодавно вона була відсутня у багатьох країн і галузях. Ринки захистити і домінуючі позиції ними були чітко визначено. І дуже навіть там, де існувало суперництво, воно було настільки ожесточенным.

Зростання конкуренції стримувався безпосереднім втручанням урядів і картелів. [19] 1. Ринок будь-якого товару або ж послуги має свої особливості, не мінливі, втім, суть самої конкуренції. Як явище вона нова, але розмаїття її проявів вимагає постійної вивчення, включаючи оцінки динаміки чи інтенсивності. [20].

Сьогодні жодна серйозна компанія неспроможна уникнути конкуренції. Попри різноманітні методи лікування й форми конкурентної боротьби, кожна фірма намагається виробити свою конкурентну стратегію задля досягнення ринкового успеха.

Потрібно спробувати зрозуміти і опанувати мистецтвом конкурентної борьбы.

Кожна фірма використовує своєї стратегії і тактику задля досягнення цих целей.

Для ринкової економіки має основне значение.

Виконує і її мотора, двигуна прогресу, зростання ефективності производства.

Виступає стихійним регулятором господарських процесів, способом встановлення над ринком рівноважної ціни. Стимулює зниження витрат виробництва та реализации. 21].

Саме тому Президентом РФ поставили завдання підвищення їх конкурентоздатності російської економіки як головного завдання поточного момента.

Заключение

.

Конкуренція є необхідною і визначальною нормально функціонувати ринкової економіки. Але як і будь-яке явище має плюси і минусы:

1) вона сприяє розвитку науково-технічного прогресу, постійно примушуючи товаровиробника застосовувати кращі технології, раціонально використовувати ресурси. У її вимиваються економічно неефективні виробництва, застаріла техніка, неякісні товары,.

2) вона чуйно реагує зміну попиту, веде до здешевлення витрат виробництва, гальмує зростання цін, а деяких випадках до снижению,.

3) певною мірою вирівнює норму прибутку із капіталу і культурний рівень зарплати в усіх галузях національної экономики.

До негативних сторін можна отнести:

1) надає бізнесу певну нестабільність, створює умови для безробіття, інфляції і банкротства,.

2) веде до диференціації доходів населення і створює умови їхнього несправедливого распределения,.

3) її наслідком то, можливо надвиробництво товарів хороших і не довантаження потужностей у періоди виробничих спадов.

На жаль нещодавно ми усвідомили необхідність економічного змагання виробників, їх конкуренції для дальшого поступу народного хозяйства.

Конкуренція — що б умова підтримки динамізму економіки, й за умов конкуренції створюється більше національне багатство при меншою вартості кожного виду продукції з порівнянню з монополією та планової экономикой.

Аналіз конкурентоспроможності Росії дає дуже нерадісний результат. Щодо обнадіює лише те, що завдання підвищення їх конкурентоздатності країни тепер поставлена у найвищому уровне.

Список використовуваної литературы:

1.Актуальные проблеми ринкової экономики/Уч. пособие.-Чебоксары.;

1995.c.64.

2.Львов Ю. О. Основи економіки та організації бизнеса.-СПб.-1992.c.87.

3.Рыночная экономика: Основы бизнеса-Т.2 ч.1.-М.-1992.c.54.

4. Журнал «Комерсант — Гроші» № 43 від 03.11.99.

5. Щотижневик «Комерсант «від 10 листопада 1999 года.

6. Стародубровская І. Від монополізму до конкуренции.-М.-1990 c.34.

7. Економічна теорія / під редакцією д-р экон. наук, проф. А. И.

Добриніна. — Спб.: c.76.

8. Портер. М Міжнародна конкуренція. М.:1994 c.31.

9. Зайдель. Х, Теммен. Р Основи вчення про економіку. М.: Річ ЛТД.

1994 c.66.

10. Рузавин. Г.І. Основи ринкової економіки. М.: ЮНИТИ. 1996.

11. Ядгаров Я. С. Історія економічних навчань: Підручник для вузів. 3-тє видання. — М.: ИНФА-М, 1999.

12. Газета фінансові звістки (Интернет-версия).

13. А. Резникович Монополістичне батьківщину у небезпеці //.

Коммерсантъ-Деньги #13 за 1999, стор. 31.

14. Там же.

15. Там же.

16. Там же.

17. А. Резникович Монополістичне батьківщину у небезпеці //.

Коммерсантъ-Деньги #13 за 1999, стор. 32.

18. Див. А. Багров Президент сказав нове слово // Коммерсантъ-Деньги #13 за 1999, стор. 28.

19.Майкл Портер «Конкуренція» 2000 р c.23.

20. (2) Г. З. Щербаківський «Внутрішній механізм конкуренції, та конкурентні сили» 1997 г. c. 41.

21. Г. З. Щербаківський «Внутрішній механізм конкуренції, та конкурентні сили» 1997 г. Под редакцією А.І. Архипова «Економічний словник» 2000 р c.87.

———————————;