Трудовые ресурси світової экономики

смотреть на реферати схожі на «Трудові ресурси світової економіки «.

Міністерство спільного освітнього і професійної освіти Російської Федерации.

Далекосхідна державна академія економіки та управления.

КОНТРОЛЬНА РАБОТА.

По Світовий экономике.

Тема: «Трудові ресурси світової экономики.

Загальні поняття демографії і проблеми динаміки населення мира".

Виконала: студентка 4 курса.

Фролова Олександра Борисовна.

Проверил:

Южно-Сахалинск.

План Запровадження Демографічне розвиток світу Зростання населення і ще економічного зростання Демографічна політика Укладання Література Задача.

Питання народонаселення загалом, відтворення робочої сили в захоплюють себе що зростає увагу переважно фахівців, наших політиків і громадськості. Причини цього полягають у тому, що демографічна ситуація, ситуація з використанням робочої сили в, складаються в питомих країнах і регіонах, багато в чому впливають на стан і їх економічного і «соціального розвитку, на розстановку економічних і полі-тичних наснаги в реалізації регіональному і світовому масштабе.

Зростання населення відчуває сильний вплив соціальних, культурних і економічних чинників, і саме помітно впливає на них.

Демографічне розвиток мира.

Загальне збільшення населення йде наростаючими темпами. За 1950;1995 рр. воно більш як подвоїлася — з 2,5 до 5,7 млрд. людина. За тривалий історичний період часові відрізки подвоєння чисельності населення скорочуються. Перше подвоєння сталося за 1500 років (початок нашої ери — 1500 рр.), друге — за 300 років (1500−1800 рр.), третє - за 120 років (1800−1920 рр.), четверте — за 50 років (1920;1970 гг.).

Чисельність залежить від основних умов тривалого існування популяцій (біологічних, этологических, логічних). Зростання населення світі ні плавним. У окремих країнах і регіонах він прискорювався, за іншими залишався незмінним чи скорочувався, що визначалося цілу низку вищевказаних причин. Так, чума в 1348—1377 рр. у Європі призвела до зменшення населення, по меншою мірою, на 40%, а демографічний відновлення зайняло понад сотню лет.

Основні аспекти демографічного розвитку. Демографічне розвиток складається з тривалих періодів еволюції і протягом коротких якісних зрушень чи періодів демографічного переходу і демографічних революцій. Під демографічним переходом розуміється зміна типів відтворення населення. Він збігаються з трансформацією доіндустріальної системи продуктивних наснаги в реалізації индустриальную.

Термін демографічна революція, чи демографічний вибух, означає безпрецедентно високих темпів природний приріст населення, які перевищують темпи приросту попередніх десятиліть. За оцінками до швидким темпів зростання належить щорічний приріст 2% і від, у якому населення подвоюється кожні 35 років, помірним — кожні 50 років, повільним — приблизно кожні 200 лет.

Демографічна вибух — слідство, та прояв процесу модернізації традиційного типу відтворення населення, у якому демографічний рівновагу підтримується з допомогою гранично високої народжуваності і смертності. Характерною рисою такого порядку є швидка зміна поколінь, ледь доживающих до 40 років. Трансформація традиційного типу природного відтворення почалася з зниження смертності. На середину XX в. людство стало мати ефективними і щодо дешевими засобами боротьби із масовими хворобами, що призвело до різкого зниження смертности.

Процес зниження смертності носив форсований характер в розвивалися країнах. За післявоєнний період коефіцієнт смертності там скоротився в 2,6 разу: з 23,3 в 1950—1955 гг. до 9,1 в 1990—1995 рр. Зростання населення країн Азії, Африки та Латинській Америки придбав вибуховий характер. Потужність викликаного демографічного вибуху перевершує відому колись. У зв’язку з тим, що вкрай високих темпів зростання чисельності, населення земної кулі до вирішальною мірою визначаються темпами його збільшення країнах, демографічний вибух цих країн перетворився на світової. За 1950—1970 рр. приріст населення зросла з 1,8 до 2,0% у середньому рік, потім у 1990— 1995 рр. він опустився до 1,6% (табл. 1).

Таблиця 1. Темпи приросту населення, % | |1950—195|1965;19|1990;19|2010;20| | |5 |70 |95 |15 | |Світ |1,78 |1,99 |1,57 |1,20 — | |Розвинені країни |1,20 | «0,81 |0,40 |0,18 | |Розвиваючі |2,05 |2,36 |1,88 |1,41 | |країни | | | | | |Африка |2,22 |2,65 |2,81 |2,50 | |Азія |1,89 |2,44 |1,70 |1.14 | |Європа |0,79 |0,67 |0,27 |0,14 | |Латинська Америка|2,70 |2,58 |1,84 |1,18 | |Північна Америка |1,80 |1,13 |1,06 |0,66 |.

Джерело: World Population Prospects. The 1992, 1993 Revision. UN., N. -Y., 1993, 1994.

Приріст населення країнах у першій половині 90-х був у вп’ятеро вищими цінами, ніж у промислово розвинених (1,9 і 0,4). Найбільш високих темпів приросту населення відзначаються у країнах Середнього Сходу, і Африки (2,2% в 1950—1955 рр. і 2,8% в 1990—1995 рр.). У країнах Тропічної Африки збереженню демографічних стереотипів сприяють об'єктивні чинники, пов’язані із високим дитячої смертністю, поширенням безплідності, збереження полігамією. Високі темпи зростання населення зберігаються у країнах Південної Америки.

Демографічна вибух — не нове явище в демографії ческой історії. У країнах найвищі темпи приросту населення був у 1760—1820 рр., коли чисельність населення США збільшилася майже 6 раз, Британії — 1,8, Франції — 1,2, Німеччини — 1,4, Італії — в 1,1 разу. Не менш вражаючі зміни у чисельності населення цієї групи країн припадають на 1820—1860 рр., коли США збільшилася з зайвим разу, Британії — в 1,4, Німеччини — майже 1,5 разу. Рівень народжуваності в нині промислово розвинених країн дорівнював 3,78% в 1820 р., в 1901 р. знизився до 3,01%.

Демографічна перехід у промислово розвинених країн Заходу завершився 50-і роки. Улучшившиеся умови життя сприяли збільшення тривалість життя, скорочення народжуваності та підвищення частки літніх людей. Очікується, що у першої чверті XXI в. у цій підсистемі світового господарства валові темпи народжуваності і смертності будуть майже равны.

У демографічному переході, або зміну типів відтворення населення, можна назвати чотири фази. Уперше фазі зниження коефіцієнта смертності випереджає зниження коефіцієнта народжуваності. У результаті коефіцієнт приросту населення збільшується до найбільшого значення. У промислово розвинених країн ця фаза було завершено до середини XX в., але почалася та розвитку странах.

У другій фазі смертність продовжує знижуватися і становить найменшого значення, але коефіцієнт народжуваності знижується рішуче, через що приріст населення поступово сповільнюється. У цю фазу демографічного переходу що розвиваються вступив у роки, коли, використовуючи подією падінням смертності початку знижуватися і народжуваність, викликаючи уповільнення темпів приросту населения.

Для третьої фази характерно підвищення коефіцієнта смертності у зв’язку з з демографічним старінням і водночас уповільнення зниження народжуваності. Наприкінці цього фази коефіцієнт народжуваності наближається до рівня простого відтворення. Промислово розбиті країни почали близькі до завершення третьої фази демографічного перехода.

Четверта фаза передбачає зближення коефіцієнтів народжуваності і смертності з допомогою зростання последнего.

Раціональність фаз відтворення населення значною мірою обумовлюється соціально-економічної організацією суспільства. Перебудова типу відтворення залежить тільки від зниження смертності, а й від соціально-економічних перетворень Тип народжуваності багато в чому визначається типом сім'ї та природою економічних взаємин у ній. У відсталою аграрної економіці переважають великі сім'ї, де родичі об'єднані спільною економічної банківською діяльністю та обов’язками, де потоки благ спрямовані від молодших вікових груп до старшого. Дані відносини зумовлюють економічну доцільність максимізації рождаемости.

У індустріальному суспільстві сім'я позбавляється економічної функції, потік благ у ній змінює напрям, що визначає економічну доцільність бездітності. Тож у багатьох країнах поліпшення здоров’я дитини і добробуту, що потенційно можуть провадити до значному збільшення очікуваної тривалість життя та зниження дитячої смертності, відіграватимуть важливішу роль зниженні темпів приросту населення і побудову загальної величини приросту, аніж у країнах Заходу, де коефіцієнт відтворення населення упав доти, як вони мали сучасні кошти поширення попередження й переривання беременности.

У багатьох країн із високими стандартами життя приріст населення безпосередньо залежить від відтворення населення. У демографії розроблений ряд показників відтворення населення. Найчастіше використовуються бруттокоефіцієнт і нетто-коэффициент відтворення населення, і навіть середня очікувана тривалість життя. Брутто-коэффициент представляє зазвичай число дівчаток, яке породжує загалом жінки за весь дітородний період її життя (умовно з 15 до 50 років). Але це коефіцієнт фактично характеризує лише інтенсивність народжуваності. Не всі діти доживають до дорослого віку і її беруть участь у відтворенні населення. Щоб визначити, яка кількість дітей реально заміщає батьків, треба з загального числа народжених (у разі дівчаток) виключити число не доживающих до середнього віку матерів. Така очищена від смертності характеристика називається нетто-коэффициентом відтворення населення. Він показує, як у середньому дівчаток, народжених жінкою відповідного покоління протягом життя, доживуть до віку, який мала жінка при народженні кожної з них. Для початкових фаз демографічного переходу характерний тимчасовий підйом нетто-коэффициента. Якщо в другий половині XIX в. у країнах Західної Європи він дорівнював приблизно 1,5, то на другий половині XX в. у деяких країнах він сягав 3,0 і более.

За 80—90-е роки сталося значне скорочення коефіцієнта відтворення населення — на 15%. Найбільше зменшення йдеться у країнах, особливо у КНР і країнах Східної і Південно-Східної Азії. У Північній Америці, Західній Європі Японії відтворення населення складає звуженою основі (брутто-коэффициент відтворення менш 2,0). Подібну картину можна поспостерігати на східноєвропейських країнах. Це створює загрозу депопуляції, чи демографічної кризи у тих районах, хоча й означає негайного скорочення населення. Слід зазначити, що зв’язок динаміки чисельності населення з величиною коефіцієнтів відтворення населення однозначна. Динаміка населення залежить від вікової структури населення, визначальною потенціал приросту населення. Якщо останній позитивний, то чисельність населення може зрости навіть, коли коефіцієнти нижче 1,0 і 2,0.

Таблиця 2. Брутто-коэффициент відтворення населения.

|Годы |Світ |Индустриальн|Развивающиес|Страны | | | |ые країни |я країни |Східної | | | | | |Європи | |1950;1955 |5,00 |2,84 |6,19 |- | |1965;1970 |4,89 |2,44 |6,61 |- | |1985;1990 |3,58 |1,84 |4,15 |2,06 | |1990;1995 |3,10 |1,70 |33,48 |1,62 |.

Джерело: World Population Prospects. The 1992, 1994 Revision. UN., N. -Y., 1993, 1995.

Хоча темпи зростання населення і побудову коефіцієнт відтворення скорочуються, число людей планети збільшується щороку 86 млн. людина (1955 р. — 47 млн., 1985—1990 рр. — 88 млн. людина). Очікується, що зможе повністю поточного століття станеться найбільше зростання населення. І якщо серед 1987 р. воно досягло 5 млрд. людина, то 2000 р. передбачається підвищення до 6,2—6,3 млрд., а 2015 р. досягне 7,3— 7,9 млрд.

Розміщення населення. Основні прирости населення забезпечуються розвиваються. У першій половині 1950;х років вони забезпечили 79%, а у першій половині 90-х — 95% приросту світової чисельності населення. Ці процеси сприяли перерозподілу населення між різними підсистемами світового господарства. Якщо 1950 р. приблизно 2/3 населення мешкало у що розвиваються, 1990 р. — 77%, то 2025 очікується підвищення їх частки до 84% (табл. 3).

Збільшення частки країн сталося переважно по рахунок Африки й Індії. Частка промислово розвинених країн Заходу скоротилася з 22 до 14,5%. Такі зрушення посилили диференціацію між розміщенням населення Криму і продуктивних сил. На країни припадає майже 80% населення Криму і тільки 20 можна% ВМП (45% по купівельної спроможності валют). У цьому підсистемі світового господарства розташовані найбільші населенням країни (понад 100 млн. людина). До числа входять КНР, Індія, Індонезія, Бразилія, Пакистан, Бангладеш, Нигерия.

Таблиця 3. Розподіл населення світу з підсистемам і регіонам |Регіони і країни |1950 |1970 |1990 |2025 | |Світ | | | | | |млн. чол. |2516,2|3697,0|5295,0|8472,0| |% |100,0 |100,0 |100,0 |100,0 | |Розвинені країни |33,1 |28,4 |22,9 |16,6 | |Він дотримувався думки |66,9 |71,6 |77,1 |83,4 | |Африка |8,8 |9,8 |12,1 |18,7 | |Азія |54,7 |56,8 |58,9 |57,8 | |КНР |22,1 |22,5 |21,8 |18,2 | |Індія |14,2 |15,0 |16,0 |16,5 | |Латинська Америка |6,6 |7,6 |8,3 |8,3 | |Північна Америка |6,6 |6,1 |5,2 |4,3 | |Європа |15,8 |11,1 |9,6 |6,4 | |СРСР* |6,9 |6,4 |5.3 |4,1 | |Океанія |0,5 |0,5 |0,5 |0,5 |.

* Прибалтику віднесена до Европе.

Його розраховано: World Population Prospects. The 1992, 1994 Revision. UN., N. -Y., 1993.

Зростання населення і побудову економічний рост.

Ми, зростання населення є неоднаковим у різних підсистемах світового господарства. Таке явище служить певної підвалинами підтримки давніх ідей про оптимальному населенні і оптимальному економічному зростанні. Ці ідеї зазвичай пов’язані з населенням країн і регіонів, а останні десятиліття — зі світовим населенням. Це дає імпульс економістам аналізувати зв’язок між зростанням населення і ще економічним развитием.

Концептуальні підходи. Виявляється кілька підходів до аналізу взаємозв'язку між зростанням населення і ще економічним развитием.

1. Одне з них розмірковує так, що демографічні перемінні є суттєвим аспектом соціально-економічного розвитку. У основі цього підходу лежить наступна схема: швидке зростання населення знижує зростання заощаджень і накопичень, нарощує кількість робочої сили й утрудняє її використання, знижує якість трудових ресурсів з допомогою зниження рівня витрат освіту і здоров’я, послаблює технічні нововведення, скорочує обсяг ресурсів одну людину й у кінцевому результаті уповільнює зростання ВВП на свою душу населения.

Історично цей підхід пов’язані з постулатами англійського священика і економіста Т. Мальтуса (1766—1834), який протиставляв два чинника — населення і природні ресурси. У своїй ранньої роботі він стверджував, зростання населення, якщо він буде обмежене, має тенденцію збільшуватися в геометричній прогресії, тоді як пропозицію продовольства має тенденцію зростати лише у арифметичній прогресії. Постулировав безоглядне й незмінного прагнення людей до розмноженню, Т. Мальтус інтерпретував демографічний зростання як незалежну зміну, яка лише коригується дією «руйнівних» (війни, епідемії, голод) і «запобіжних» (безшлюбність тощо. буд.) соціальних, чинників. З на початку ХІХ в. мальтузианская «пастка» часто використовується, щоб показати, зростання населення створює проблему для людства через брак продовольства, сировини й довкілля. Відповідно до цим центральної проблемою для людства є питання, як із цієї ситуації. Різниця між часом Т. Мальтуса і сучасним періодом у тому, що він засновував своїх висновків під час власної країні, де тоді досягнуто межі сільськогосподарського производства.

2. Інший підхід у тому, що демографічні чинники виступають функцією соціального та розвитку. Такий підхід, знайшов відбиток поставляють на світовий конференції за народонаселенням 1974 р., відповідає положенням А. Сміта, який вважав, що передвиборне збільшення населення може прискорювати економічного розвитку, сприяючи технічних нововведень. Багатство може провадити до збільшення кількості дітей, але використання їх праці може перекривати Витрати їхнє утримання й виховання. З іншого боку, заможних людей схильні мати менше дітей, тоді як бідність часто супроводжується як високої народжуваністю, а й високої смертністю. Збільшення населення знижує життєві стандарти. А. Сміт показав, що з часом вартість продовольчих продуктів знижується. Цей підхід відповідає сучасної концепції «економії масштаба».

Такий підхід посилився у роки, знайшла підтримку в Другому доповіді частина Національної академії наук США в 1986 р. У ньому визнано, що зростання населення в економічного зростання є комплексним. Такі проблеми, як безробіття, недоїдання, викликаються багатьох чинників, і зосередження уваги лише з зниженні зростання населення без послідовного обліку інших основних причин таких явищ може провадити до неправильним результатам. Робоча група частина Національної академії наук констатувала, що зниження зростання населення панацея розвитку, але у «більшості країн із певною кількістю ресурсів повільніший зростання населення може полегшити економічний і соціальний розвиток». Вона досліджувала дев’ять запитань і доходить висновку, що негативний вплив на виснаження ресурсів, заощаджень, урбанізацію і безробіття преувеличено.

Населення й ресурси як дві важливі перемінні величини причетні друг до друга. Ці відносини надто рухливі, еластичні, і тому висновки аналізу цих відносин можуть бути різні. У короткий чи середній по тривалості період зміни у" чисельності населення можуть виступати важливою перемінної, але в період інші перемінні з часом змінюватися, пристосовуючись до підвищення чи зменшенню населення. Тому аналіз співвідношень між громадянами та соціальноекономічним розвитком дуже специфічний, хоча важливий собою. Через комплексності питання важко точно врахувати вплив всіх змінних величин під час розгляду даної проблемы.

Демографічна навантаження і економічного розвитку. Оцінюючи демографічній ситуації у світі, впливу зростання населення в економічне становище у тій чи іншій країні велике значення має тут не лише загальна кількість і приріст населення, але його вікову структуру — розподіл на працездатні групи, дітей і пенсіонерів, а точніше — зміни у вікову структуру населения.

Загальний зрушення у структурі населення в другої половини XX в. полягає у збільшенні старшого віку (понад 65 років) та скорочення молодших (менш 15 років). Оскільки зменшення частки молодших вікових груп було великим, ніж збільшення пенсіонерів, частка працездатного населення мала тенденцію до розширенню. Винятком із загальної тенденції є Африка, де частка молодих вікових груп зросла, а частка працездатних вікових груп, яка була нижчий за рівень інших регіонів, знизилася. У найрозвиненіших країнах і, особливо у Європі, де частка молодих віку зростання населення 50-ті ж роки були досить низькими, зниження рівня приросту населення призвела до того, що збільшення частки старшого віку зрівнює зменшення частки молодих вікових груп, і тому частка населення робочому віці змінилася щодо мало.

Однією з важливих змін — у демографічної структуру населення світу виступає зростання престарілих вікових груп (понад 80 років): 1955 г. — 0,6%, 1990 р. — 1% населення світу. У промислово розвинених країн Заходу частка престарілих вікових груп вже перевищує 2,5% населення. Це означає, що медичні витрати цієї групи країн будуть возрастать.

Зміни у вікову структуру населення відбито у коефіцієнті залежності, чи коефіцієнті демографічної навантаження, представляє ставлення частки молодших і пенсійних вікових груп до частці працездатного населення (табл. 4). Загальною тенденцією другої половини нинішнього століття було підвищення, і з 1975 р. — зниження зазначеного відносини з 75,2% в 1975 р. до 62,4% в 1995 р., тобто. на кожні 100 людина працездатних вікових груп доводилося 63 людини непрацездатних вікових груп. Винятком є африканських країн, де демографічна навантаження зросла з 85,3% в 1950 р. до 92,0% переважно по рахунок молодших вікових груп (78,5 і 86,0).

Таблиця 4. Коефіцієнти демографічної навантаження |Регіони і середній вік |1950 |1970 |7995 |2015 | |Світ |65,6 |75,2 |62,4 |53,9 | |0−14 |57,2 |65,7 |51,8 |41,8 | |65+ |8,4 |9,5 |10,6 |12,1 | |Розвинені країни |54,8 |56,8 |51,1 |53,8 | |0−14 |43,0 |41,7 |31,6 |30,1 | |65+ |11,8 |15,1 |19,6 |23,8 | |Він дотримувався думки |71,5 |83,7 |65,8 |53,9 | |0−14 |65,0 |76,8 |57,9 |44,4 | |65+ |6,6 |6,9 |7,9 |9,5 | |Африка |84,3 |91,9 |91,8 |76,5 | |0−14 |78,5 |86,0 |85,9 |70,6 | |65+ |5,8 |5,9 |5,9 |5,9 |.

Джерело: World Population Prospects. The 1992 Revision. UN., N. -Y., 1993, p. 258.

Коефіцієнт демографічної навантаження вважався важливим показником. Аргументація цього було формалізована 1958 р. Вона у цьому, що зростання демографічної навантаження має неприємних наслідків, що призводять, зокрема, до розпорошення капіталовкладень внаслідок переміщення його з виробничих галузей у соціальної інфраструктури, зниженню рівня заощаджень внаслідок збільшення споживання домашніх господарств. Але, по крайнього заходу, незалежності до середини 80-х дослідження з цим напрямам точно б не підтвердили негативного впливу зростання демографічної навантаження економічний розвиток. Було виявлено, що навіть невеликі зміни у заощадженнях та ефективності використання капіталу дають можливість задовольнити потреби у витратах на освіту зростаючого населення. Зниження капіталу робочої сили також виявляється помірним. Мало підтверджень знайшов теза про переміщення капіталу від виробничих до невиробничим інвестиціям, як і пряма залежність між демографічної навантаженням і заощадженнями. Вплив додаткових інвестицій у невиробничу сферу лише на рівні відтворення можна визначити лише з макрорівні. Навіть якщо його використані кошти дають єдиний економічний вигоду, вони сприяють прискоренню демографічного переходу у багатьох та розвитку країнах. Зокрема, вищого рівня освіти виступає однією з найсильніших чинників зниження рівня відтворення населення, хоча у бідних країнах жінки з низькому рівні грамотності мають більше дітей, ніж безграмотные.

Явно слабкі практичні результати лінійного підходи до впливу зростання населення в економічного розвитку показують, наскільки комплексним є це вопрос.

Світова демографічна ситуація показує, причиною різкого збільшення є зниження смертності менш розвинених країнах, хоча рівень народжуваності знизився. Різке зниження смертності — минуще явище, відповідно в довгостроковій перспективі зростання населення також знизиться, що сприятиме змін у структуру населення, в рівні демографічної навантаження. Збільшиться частка трудових вікових груп, а число до трудових вікових груп скоротиться, потім збільшиться частка. Значне зменшення демографічної навантаження збільшить ВВП на свою душу населення, зросте норма заощаджень, оскільки станеться підвищення частки дорослої робочої силы.

Чому ж політичних колах выказывается занепокоєння щодо високих темпи зростання населения?

Економічний і демографічний зростання. Зазвичай для з’ясування впливу зростання населення в економічного розвитку порівнюють темпи зростання населення, і ВВП душу населення. Дані останніх десятиліть показують, що з поруч винятків підвищення рівня економічного розвитку часто співвідноситься з низьким коефіцієнтом відтворення населення і ще вищої тривалістю жизни.

У 1955—1980 рр. в бідних країнах зростання ВВП становив приблизно 4% на рік, забезпечуючи помірковане збільшення ВВП душу населення. Однак у деяких країнах в роки відбулася стагнація чи зниження рівня економічного розвитку, у 80-ті — зниження. У багатьох середніх за рівнем розвитку та розвитку країн ВВП збільшувався на 5—6% та навіть за швидкому збільшенні приросту населення продукт душу населення збільшувався приблизно за 3% на рік. У промислово розвинених країн невисокі темпи приросту ВВП за низького зростанні населення забезпечували майже таке саме нарощування доходу душу населення, як і швидко зростаючих країнах. Як кажуть, у по прибутку країнах приріст населення міг іти паралельно зі збільшенням доходів на свою душу населення. Для ряду розвинених країн з недостатнім рівнем розвитку продуктивних сил проблема зростання населення ставала і є гострої у плані підтримки мінімальних потреб. У 80-ті роки темпи приросту ВВП на одну особу найбідніших країнах мали негативну динаміку. Тож у короткостроковому плані для цілого ряду країн приріст населення збігався з погіршенням соціально-економічного положения.

Таблиця 5. Темпи зростання кількості населення і ще ВВП | | |ВВП на | | |Населення |одну особу | |Перу |78 421 | |Венесуела |157 042 | |Болівія |16 821 | |Еквадор |48 569 | |Колумбія |186 660 | |УСЬОГО |487 513 |.