Перспективы інвестицій у основний капітал

Перспективы інвестицій у основний капитал

Кирилл Черемхин, к.э.н.

Чтобы передбачити майбутнє, треба вивчити прошедшее Генри Кэри (американський економіст, 1858 г.).

… на стор. 28 говориться, що «передбачається … за зовнішніми ринків зайняти партнёрскую позицію на ринках цієї продукції країн Європи, внутрішніми ринків — р. Москва і Московська область ». У зв’язку з цим вважаю необхідним оцінити ділові перспективи нашої компанії, у ширшому экономико-политическом контексті. Нагнітання США військово-політичній істерії довкола Іраку та інших про країн-ізгоїв (перед I і II світової війнами майбутні воюючі боку у засобах масової інформації вели масовані пропагандистські компанії зі створення своїх народів «образу ворога ») викликає обгрунтоване висновок про високої ймовірності розкручування — важко отличимого (якщо взагалі отличимого) від III Першої світової - великомасштабного сутички між арабськими країнами, з одного боку, та разом із Ізраїлем (у яких ядерну зброю), з іншого. З огляду на дуже багато мусульман у Європі важко повірити у то, що вона залишається не порушеної зазначеним конфліктом, навіть за наявності сьогоднішніх обережних заяв європейськими союзниками США. Чи захоче російське керівництво зберегти нейтралітет чи змусить країну брати участь у глобальної «контртерористичної «операції, стосовно якої терористами виступлять всі ті, хто хоче жити за американським стандартам?

Во час ж війни її учасникам не дуже до цивільних інвестицій, отже, і до відповідних будівельних матеріалів і меблів, зокрема дерев’янний. Можна відзначити, що поруч із «гарячим регіоном «(здатним захопити грандіозну територію) перебувають балансуючі за межею війни Індія й Пакистан.

Любые катаклізми, економічні чи екологічні, в зонах долара, і євро приведуть, природно, до зниження експорту з цих зон і може викликати зростання на них попиту імпорту, отже зниження курсів відповідних валют практично неминуче. За цих умов оптимальної фінансової стратегією є оформлення що з заключаемыми контрактами довгострокових грошових зобов’язань перед нашої фірмою, і навіть зберігання особистих і фірмових активів, в валютах країн, розвинених стосовно економіки і вхідних поки зони долара, і євро. Тут може бути британський фунт і шведську крону.

Скандалы з приписками у крупних західних фірмах, почастішання поміркованих спадів економічної активності у останні десятиліття багатих країнах, зростання кількості великих банкрутств раніше цілком благополучних компаній, обременённость багатьох фірм масштабними боргами, заяв наших політиків і політизованих економістів про нестійкості сучасної глобалізованої економіки та фінансових паник в раніше стабільних нових індустріальних країнах Азії та Америки, періодичні (зримі й неявні) катастрофічні прогнози відомих фінансистів (Сорос, Грінспен) та його всі заяви про «перегрітості «ринку («занадто високих «курсах акцій великих не дуже корпорацій), роздування ринків нерухомості (її, як кажуть, «переоценённость ») у країнах, як Англія і навіть Японія (у вищій відповідний «міхур «негаразд давно лопнув), яка несподівано міхур про високотехнологічних компаній (що з Інтернетом і мобільного зв’язком) і ще обставини дозволяють вважати, громадськість готують до повторення віддавна не случавшегося глобального економічної кризи, по наслідків порівнянного з «Великої «депресією 1930;х рр. Для проходження через відповідний досвід є внутрішні передумови у Росії - передусім, що сформувався приватний банківський і нерозуміння істинних причин, формують економічний цикл.

Рост числа військових баз США у Європі Азії навколо Росії, періодичні загострення її відносин із деякими з колишніх сусідів за СРСР, очевидні аналогії між Косово, Хорватією та інші республіками Югославії, з одного боку, і Чечнёй, Татарією, іншими фрондирующими регіонами Росії, з іншого, повзуча експансія Китаю всередину суміжної російської території, нездатність мінливих політичних керівників держави і так званої «еліти «Росії налагодити в ній стабільне соціально-економічному розвитку, розрив елітою (зокрема фінансової) й іншим народом, збереження істотного рівня популярності лівих ідей у суспільстві, прогресуючі злочинство й моральну деградацію у усіх її шарах, разюче нагадує ситуацію перед 1917 р., почастішання природних катаклізмів (і в усьому світі теж) — усе це дозволяє очікувати гострих кризових потрясінь й у Росії (крім іншого, передбачувані зміни клімату, наприклад, затяжна посуха, спроможні викликати масовий голод). Слід зазначити, що особливо уразливими стосовно критичним ситуацій у суспільстві часто виявляються центральні города.

В умовах кризи (військового, економічного) природним чином падають попит нерухомість і взагалі інвестиції в основний капітал (останнє можна було цікаво спостерігати у Росії 1990;х рр.) з зрозумілими наслідками виробників деревини і виробів із неї. Так було в США з 1929 по 1933 рр. реальний обсяг валового національний продукт (ВНП) скоротився на 30,5%, а інвестиції зменшилися у 7,6 разу, в 1939 р. обсяг ВНП вже перевищував рівень 1929 р. на 2,9%, але інвестиції становили лише 61,1% від рівня 1929 р., в наступному, 1940 р. відповідні величини склали 11,6% (ВНП збільшився) і 81,7% (інвестиції продовжували залишатися значно нижчі від рівня 1929 р.) — розраховане за даними [1, з. 419]).

Нужно також ураховувати, що за умови істотного скорочення внутрішнього попиту різко зростає тиск у бік запровадження імпортні мита, огороджуючих ринок цієї країни від іноземної конкуренції. Відомо, що під час Великої депресії світова торгівля практично розвалилася. Падіння виробництва всередині великих в економічному плані країн веде у сучасних умовах до зниження у яких від попиту й на імпортовану нафту з ясними наслідками світових ціни неї, експортної виручки російських нафтових компаній, і російського бюджета.

Естественное засіб адаптацію (зниження ризику від) можливого значного зменшення попиту, як кажуть, «профільні «вироби нашої компанії та відповідний інвестиційний консалтинг — це диверсифікація чи, по крайньої мері, початок роздумів про можливі у майбутньому додаткових напрямах діяльності компанії, зокрема та молодіжні організації невеликого власного комерційного виробництва (бажано, поза Москви) фізичних, матеріальних товарів (товару), а чи не просто продажу інтелектуальних послуг. Непогано, коли всі відповідні проекти передбачатимуть і вихід на глибинку («периферію ») країни, і можливість експортної чи іншого привабливим іноземних інвесторів составляющей.

… У 1929;1933 рр. США значніша інших впала виробництво галузях, що випускають сільськогосподарський реманент, транспортні засоби, цемент, залізо і сталь, автомобільними шинами, не набагато скоротилося виробництво текстилю, продуктів харчування, шкіри, бензину, сільськогосподарських товарів, хоч ціни на відповідні продукти і знизилися приблизно за 40−60% [2, з. 158]. … З огляду на все вищесказане можна запропонувати такі напрями для орієнтації мисленнєвої активності і відстежування потенційних «ніш », у яких можна було намагатися залучати інвестиції: …

… Успіх деякі з зазначених напрямів спільно з іноземним партнером дозволить створити додаткові, частково резервні, офіси компанії - одне кордоном (країни, не що належить до зони євро або долара) і тільки в якомусь із нецентральных міст Росії із розвиненою внутрішньої і до зовнішньої інфраструктурою. Що стосується катастрофічним змінам соціально-економічної чи природної ситуації по за основним місцем перебування персоналу, останній мав б, по крайнього заходу, теоретичну можливість евакуюватися до офіс, що у країні (регіоні) з мінімальним поточним ризиком пребывания.

Подчеркну, що останні пропозицію перестав бути жартом. У православних текстах обгрунтовується многочисленнейшие приклади з давньої та Закону нової історії того, як стихійні, здавалося б, лиха (землетрусу, неврожаї і, відповідно, голод, посухи, повені, лісові пожежі, урагани тощо.) і нападу іноземних агресорів йшли за сильним занепадом моральності в межах даної людського співтовариства, що супроводжується стійким небажанням переважної більшості членів співтовариства покаятися у порочних вчинках і постаратися виправити своє життя на краще. І навпаки, щире покаяння багатьох часто відвертало вже, здавалося, неминучі біди. А сьогоднішні Москва і Петроград (висловлюючись за «старим) із вмістом їх газетно-журнальних кіосків, телепрограм, кіноекранів і зовнішньої реклами хіба нагадують Содом і Гоморру, дивним чином все радянське й пострадянське час бережуть себе пам’ять у мові москвичів і пітерців, переважна що їх не читало і не читає Библию…

Добавление. Відомий американський економіст У. Мітчелл, аналізуючи наведену їм статистику США, писав: «(1) Якщо розмістити найголовніші галузі промисловості за рівнем зменшення кількості зайнятою робочої сили в після кризи 1920 р., всі вони утворюють групи. Найсильніше позначилася депресія на обробній промисловості, на залізницях, на гірському справі і будівельної промисловості. Друга ж група, у якій скорочення зайнятою робочої сили в було менше серйозно, проте значно, включає у собі банківську справу, оптову торгівлю і всі види транспорту, крім залізних доріг… Інші галузі народного господарства, як, наприклад, сільське господарство і роздрібна торгівля, характеризуються дрібними розмірами підприємств… Ці галузі скоротили розміри робочої сили в, але ж надто незначно. (2) Відповідність між розмірами підприємств і силою коливань утворилася не так лише до галузям, узятим загалом, а й у відношення до різних підприємствах всередині кожної окремій галузі народного господарства. Зазвичай, великі підприємства постраждали від депресії більше, ніж середні, що більше, ніж дрібні «[3, з. 89].

Во час спаду 1974;1975 рр. і 1982 р. закупівлі тривалого користування знизилися США значно більше, ніж обсяг валового національний продукт [4, з. 45]. Однією з галузей, які виробляють інвестиційні товари, є будівництво, яке «найбільш відчутно до економічним коливань. Приміром, в період кризи 1957;1958 рр. скорочення виробництва, у промисловості тривало 9, а будівництві - 24 міс, у своїй падіння ВНП становило 3,8%, а продукції будівництва — 12,8%. Під час кризи 1973;1975 рр. падіння промислового виробництва відбувався за протягом 17, а будівництві - 24 міс, розмір скорочення ВНП та продукції будівництва становив відповідно 7,8 і 19,7% «[5, з. 217].

В кризовому 1975 р. ВНП США у реальному вираженні скоротився на 3,1% [6], а виробничі інвестиції знизилися на 5,8% [7]. ВНП ФРН, за даними Федерального статистичного управління, зменшився в 1975 р. на 3,6%, а капіталовкладення скоротилися на 5,4%. У Великобританії падіння ВВП за рік оцінювалося в 1,8%, скорочення фізичного обсягу капіталовкладень — в 11,5%. У Франції промислового виробництва впала на 9%, приватні промислові інвестиції скоротилися на 11,8%.

На те, що причиною циклічною динаміки будівництва й машинобудування є зміни інвестиційного попиту, власне вказував ще 1913 р. А. Афталион: «Найбільш пожвавлена діяльність промисловості, виробляючої устаткування, мусила прогресивно знижувати ціни в час економічного піднесення. Насправді вона збігаються з зростанням цін. Бездіяльність цієї промисловості під час депресії мала б викликати підвищення цін в протягом цього періоду. Навпаки, воно збігається з їхніми падінням. Отже, діяльність промисловості, виробляючої основні капітали, важить на зміни, а був частиною їхнього наслідком. Отже, зміни цієї діяльності визначаються скоріше пов’язані з п р про з про м, ніж п р е буд л про ж е зв і е м «[8, з. 37].

В результаті фінансової кризи 1997 р. найсильніше постраждали від девальвації валют і високих відсоткові ставки Південну Корею, Малайзія, Таїланд і Індонезія. Розміри па-діння виробництва цих країнах у 1998 р. варіювали від 7% бегемотів у Південній Кореї до 15% в Індонезії, а економічного зростання відновився в 1999;2000 рр. У цьому частки інвестицій цих країн їх валовому внутрішньому продукті, що перебували на 1997 р. високому рівні між 30 і 40 відсотками, впали під час фінансової кризи на 10−15 відсоткових пунктів і повернулися до колишнього рівня, сильно відстаючи від цього, навіть у 2001 р. [9, з. 118−119].

Проведенный відомим американським економістом Робертом Бэрроу емпіричний аналіз наслідків США трьох війни з їх участю (Тож Друга світова, Корея, В'єтнам) показав, зростання військових витрат супроводжувався падінням приватних інвестицій, особливо вирізнявся і натомість скорочення інших витрат [9, з. 138].

Список литературы

1. М. Р. Мэнкью. Макроекономіка. Пер. з анг. М.: Вид-во МДУ, 1994.

2. К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. Економікс: Принципи, ж проблеми і політика. Пер. з анг. 11-го вид. Т.1 — М.: Республіка, 1995.

3. У. К. Митчелль. Економічні цикли. М., Л.: Держ. вид-во, 1930.

4. Р. Пиндайк, Д. Рубинфельд. Мікроекономіка. М.: Річ, 1992.

5. Матеріально-технічна база будівництва у капіталістичних країнах: (Економічні проблеми та напрями розвитку). Під ред. Я. А. Рекитара. М.: Стройиздат, 1984.

6. International Herald, 21.1.1976.

7. U.S. News and World Report, January 5, 1976.

8. А. Афталион. Періодичні кризи надвиробництва. Т. 2. М., Л.: Держ. вид-во, 1930.

9. Robert J. Barro. Nothing is Sacred. Economic Ideas for the New Millennium. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 2002.

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet.