Рынок та її структура. 
Механізм регулювання ринкової економіки. 
Становлення ринку на Російської Федерації

Рынок та її структура. Механізм регулювання ринкової економіки. Становлення ринку на Російської Федерации.

Контрольная робота з экономике Выполнил: студентка грн. 05-ССт-5 Гулевич М. Ю.

Калининградский державний технічний университет Калининград 2006 рік.

1. Становлення ринку на Російської Федерации

С кінця 1991 р. на міжнародній політичній арені з’явилася нова держава — Росія, Російської Федерації (РФ). У його перебували 89 регіонів, включаючи 21 автономну республіку. Керівництву Росії потрібно було продовжити курс на демократичне перетворення нашого суспільства та створення держави. У числі першочергові завдання було вживання заходів з виходу країни з економічної і політичну кризу. Треба було започаткувати нові керівні органи народним господарством, сформувати російську государственность.

Деятельность державної машини протікала за умов жорсткої конфронтації законодавчої і виконавчої влади. На початку 1992 р. уряд, очолюване вченимекономістом Е. Т. Гайдаром, розробило програму радикальних реформ у сфері народного господарства. Центральне місце у ній займали заходи для перекладу економіки на ринкові методи хозяйствования.

Основная роль процесі початку ринку відводилася приватизації власності. Її результатом мало стати перетворення приватного сектора переважний сектор економіки. Передбачалися жорсткі заходи податкового оподаткування, лібералізація цін, і посилення соціальної допомоги малозабезпеченої частини населения.

Проведенная відповідно до програмою лібералізація цін викликала різкий стрибок інфляції. Протягом року споживчі ціни на країні зросли в 26 раз. Знизився рівень життя населення. Приватизація держвласності охопила передусім підприємства роздрібної торгівлі, громадського та служба побуту. У результаті політики приватизації у руки приватних підприємців перейшли 110 000 промислових підприємств. Тим самим було державний втратив роль ведучого в індустріальної сфері. Проте зміна форми власності не підвищило ефективності виробництва. У 1990;1992 рр. щорічне падіння виробництва становила 20%. На середину 90-х важка промисловість виявилася практично зруйнованої. Так, верстатобудування працювало лише наполовину своїх потужностей. Наслідком приватизаційної політики з’явився розпад енергетичної инфраструктуры.

Экономический криза важко позначилося розвиток аграрного виробництва. Обсяг сельскохозяйствования виробництва, у середині 1990;х років упав 70% в порівнянні з 1991;1992 гг.

Распад СРСР змінив становище Росії на міжнародній арені, її політичні та економічні зв’язки й з зовнішнім світом. Зовнішньополітична концепція Російської Федерації висувала пріоритетними завданнями збереження територіальної цілісності і української незалежності, забезпечення сприятливих умов розвитку ринкової економіки та включення до світове співтовариство. Треба було домогтися визнання Росії як правонаступниці колишнього Радянського Союзу в ООН, а також допомоги країн у проведенні курсу реформи. Важлива роль відводилася зовнішній торгівлі Росії із закордоном. Зовнішньоекономічні зв’язку господарського кризи у стране.

В 1993;1994 рр. було укладено угоди про партнерство і між державами ЄС та Російської Федерацією. Уряд Росії приєдналася до запропонованої НАТО програмі «Партнерство заради миру». Країна було включено в склад Міжнародного валютного фонду. Їй дивом удалося домовитися з найбільшими банками Заходу про відстрочку платежів за борги колишнього СРСР. У 1996 р. Росія вступив у Ради Європи, до компетенції якого перебували питання культури, правами людини, захисту довкілля. Європейські держави підтримували дії, спрямовані не її до світової економіки. Помітно підвищилася роль зовнішньої торгівлі у розвитку економіки России.

В життя кожної людей ввійшла свобода, причому у вигляді особистої відповідальності за власний добробут, за пристрій свого життя по своєму вибору відповідно до своїми матеріальними, розумовими і фізичними можливостями. Країна стала значно більше відкритої: кожний залишатися у з нею й залишити її. Немає сфер праці та послуг, де можна було б спробувати свої сили та виявити свої здібності. Проте наших громадян, виховані десятиліттями державної опіки, звикли оцінювати своє життя не тим, що можуть зробити чи чого можуть досягти, а тим, що вони має. Це не розуміють політики, які вірять у те, що даруемая громадянам свободу дій, підприємництва цілком врівноважує відібрані вони державні гарантії праці та відпочинку, безкоштовної освіти і медичного обслуговування. Проте нікому зась нехтувати переконаннями росіян, вважають, що синиця до рук краще журавля в небе!

Поэтому, хочуть чи ні того політики, і «горбачовська перебудова», і «єльцинські реформи» сприймаються громадянами як неспокійні невдалих змін.

Начиная в роки перебудови, рік у рік зменшуються кошти, виділені на технічне переозброєння всіх галузей економіки: промисловості, транспорту, сільського господарства, будівництва й будівельної індустрії, багатьох галузей сфери обслуговування. Деякі галузі (наприклад, легкої промисловості) по цього показника давно вийшли на нульової рівень. Це означає, що колишнє в роки відставання в технічному оснащенні змінюється повним застоєм, наслідком буде руйнація цілих промислових комплексів.

Финансовый криза 1998 р. вкотре наочно продемонстрував, політика держави мусить бути переорієнтовано планомірну підтримку й пожвавлення реального сектору економіки. Безконтрольно і стихійно функціонують такі галузі, як охорону здоров’я, спорт, туризм, комунальне господарство. Навіть транспортна система, комунікації, зв’язок і енергопостачання виявилися розірваними на частини, без єдиного керівництва, контролю та розвитку.

Тем щонайменше, існує певний мінімум головних макроекономічних показників, з яких, по-перше, від окремих фактів можливість перейти до загальної характеристиці ситуації та, по-друге, відокремити об'єктивне від суб'єктивного, реалії від вигадок. З допомогою цього мінімуму неважко оцінити й наслідки фінансової кризи 1998 р., що чітко провів межа між спотвореним уявленням реформи та його дійсним состоянием.

Сложившаяся у Росії до кінця ХХ в. ситуація сповнена драматизму. Однак у розвитку подій чітко проглядається внутрішня логіка пережитого російської економікою історичного процесса.

Сейчас йде ринкова трансформація російської економіки. Але зміст перехідного періоду значно багатшими. Це становлення як нових типів господарювання — ринкового, замість планового, — а й інший соціально-економічної системи. Нерідко ці поняття не розмежовуються, хоча вони далеко ще не тотожні. Йдеться завершенні цілого етапу пострадянської історії, яку заведено називати перехідним періодом.

Как відомо, з цього етапу датується реформами 1992 р., які мали набагато глибше зміст, ніж простий лібералізація цін. Ці реформи стали першим кроком до поділу держави й економіки, послуживши найважливішої передумовою формування ринку. Потім був період інтенсивному розвиткові ринкових інститутів (приватизація, формування банківського сектора залежать, освіту фондового і валютного та т.д.). Перебудова держави як економічного суб'єкта йшла значно повільніше, але, тим щонайменше, до середини 90-х і цьому напрямі трансформації було досягнуто помітний прогрес. На той час російська економічна система придбала два фундаментальних ознаки, які різнять економіку від нерыночной:

— ринок почав функціонувати автономно, тобто суб'єктів господарювання у Росії з’явилася можливість приймати рішення з відносних цін, і максимізації прибыли,.

— сформувалися важелі державного макроекономічного регулювання (грошово-кредитні інструменти, податки, валютний курс), які у певних межах впливати на поведінка економічних субъектов.

И все-таки попри всі пороках існуючої соціально-економічної системи не можна обійти увагою, що з десятиліття реформ у Росії виникли все основні ринкові економічні. Зараз неможливо назвати жодного ринкового інституту, якого немає у сучасної Росії. У цьому слід звернути увагу, що одержали розвиток, як институты-нормы, і институты-организации.

Во другої половини 90-х забезпечено переважно сформований корпус ринкового права, і діяльність законодавчих органів різного рівня зосередилася на розробці тих правових документів, які, зазвичай, конкретизують і розвивають загальніші ринкові норми. Природно, і спільні ринкові норми далекі ще від формування, але це, що зроблено, дозволяє російським підприємцям діяти у досить структурованому правовому просторі, якщо які самі не бажають виходити далеко за межі закону.

В кінці 1999 р. пішов у відставку Б. Єльцин, символизировавший епоху кризи і революційних змін, політичної конфронтації й слабкого держави. Він приймав країну на напередодні катастрофи, у процесі руйнації інститутів тоталітарного режиму. Він зумів провести її крізь ці катаклізми і склав приймачу одразу на порозі виходу з кризиса.

Новый Президент, В.В. Путін розпочав співпрацювати з парламентом. Президент довів своє вміння до рішучих дій — зміцнення структурі державної влади, тиск на губернаторів і олігархів, податкову реформу, безпрецедентно збалансований бюджет, — які приносять успіх. Усі виходить. В Росії з’явився шанс відкрити нову добу — епоху динамічного розвитку та подолання національної депресії.

Рыночный механізм управління потенційно ефективним методом координації й узгодження інтересів суб'єктів господарювання. При складної, заплутаною системі господарських зв’язків, глибокому розподілі праці, великому різноманітті потреб, товарів та послуг неможливо отримати об'єктивну інформацію про економічних процесах без використання механізму ринкових цін, узгодження попиту й пропозиції. Ринок зумовлює високий і постійну відповідальність за вчасна й якісне прийняття господарських решений.

Если ринкові ціни складаються під впливом попиту й пропозиції, виробники отримують найповнішу інформацію у тому, що випускати, коли. Ринкові ціни зумовлюють прийняття прийняття рішень та у сфері інвестиційної політики, і навіть розподілу ресурсов.

Однако нерегульований і непрогнозований ринок неспроможна забезпечувати досягнення об'єктивно необхідних довгострокових цілей, рішення важливих соціальних завдань, породжує психологію жадібності, вседозволеності й прагнення до до наживи будь-якою ціною, часто на шкоду громадським інтересам. Часто виробники прагнуть збільшувати доходи з допомогою споживача, маніпулюючи цінами, а чи не внаслідок скорочення витрат чи підвищенні якості продукції та послуг. Товари підробляють, фальсифікується їхня якість, створюється штучний дефіцит і пр.

Кроме того, недостатньо координовані ринкові відносини можуть спричинить нераціональним затратам через випуску непотрібної продукції, частим банкрутствам в результаті непередбачених змін кон’юнктури ринку, спроможності і платоспроможності контрагентів тощо. Певною мірою за своєю природою об'єктивно породжує та підсилюють некеровані результати відтвореної цикла.

Нередко можна почути думку, що товарно-грошові відносини є об'єктивної необхідністю і реальністю, тому лише вони мають визначати результати господарську діяльність, регулювати виробництво з урахуванням від попиту й пропозиції, і навіть реально одержуваної кожним контрагентом економічної вигоди. Вважається, що грошова міра вигоди без тиску і адміністративного втручання сам собою визначає раціональність господарських зв’язків і забезпечує ефективність функціонування всього господарського механізму на відміну від вольового планового регулювання економіки, яке завжди пов’язані з помилками і прорахунками. У цьому ігнорується багатовікової досвід розвитку товарно-грошових відносин, і навіть їх нинішній статки у різних странах.

Россия досить швидко подолала негативні наслідки економічної кризи серпня 1998 р. У результаті 1999 р. розпочалося економічне зростання, який продовжився в 2000;2001 рр. Досягнуті темпи розвитку російської економіки були під що свідчить обумовлені зростанням промислового виробництва. І зрозуміло, чинники його розвитку значною мірою визначають динаміку національного хозяйства.

В різних країнах обрані перевірені досвідом різноманітні методи регулювання як виробництва та розвитку продуктивних сил, і товарних і надходження потоків, цін, умов торгівлі, і укладання господарських договорів, підвищення якості торговельного і банківського обслуговування, поєднання господарської самостійності, ініціативи й підприємливості з державною дисципліною. Податкова система, ділові ліміти, типові договори тощо. — усе це дозволяє активно проводити ринок та регулювати відносини купівлі-продажу індивідуальних у виробників і споживачів. Важливо, аби такі методи постійно оновлювалися та вдосконалювалися з урахуванням нових завдань і умов розвитку всієї економіки, не сковували ініціативу і підприємливість. Планування є невід'ємною рисою будь-якому розумному людської діяльності, дозволяє визначати найбільш важливі, пріоритетні роботи, цілеспрямовано використовуватиме їх здійснення наявні ресурси, забезпечувати ефективнішу реалізацію останніх. У останні десятиліття система планування разом із елементами ринкових відносин навіть за умов ринкової стихії і анархії дозволила подолати багато негативні процеси та явища й забезпечити ефективне ведення господарства у багатьох розвинених країн і країнах. Практика свідчить, що соціально-економічному прогресу перешкоджають не система планування і адміністративні методи, а жорстке директивне планування контроль, які обмежують свободу економічного маневру, підприємливість і ініціативу у виборі найкращих господарських рішень.

Рынок може бути самоціллю. Суспільству потрібен не ринок як такої, а высокоэффективная та соціально орієнтована економіка, сприйнятлива до інноваціям і науково-технічним нововведень, здатна забезпечити високий рівень і той якість життю всіх прошарків населения.

Рынок і торгівля завжди, були складовими чинниками функціонування національної економіки, стан, утримання і характер якої визначалися, передусім, відносинами власності коштом виробництва, випущені продукти. Власне, коли говорять про необхідність установлення ринкових відносин, то насправді мають на увазі відродження підприємництва, вважаючи, що з цьому відразу ж потрапити підвищаться ініціативність, підприємливість і зацікавленість у інноваціях.

Государство має регулювати й не так сам ринок, скільки умови, що впливають нього: розвиток виробництва і розміщення продуктивних сил, спеціалізацію підприємств, раціональне використання природних людських ресурсів, формування та використання доходів населення і ін. Закони ринку з своїй — природі можуть визначати перспективи поступу всього суспільства лише стихійно, із непередбаченими результатами. У цьому полягає їх обмеженість, і це диктує необхідність їх поєднання їх зі планомірністю і плановим регулюванням всієї экономики.

Завершение затяжного перехідного періоду означає, що наш країна ввійшла у нову стадію економічного розвитку. Тепер Росію можна віднести до країн, визначальним як «нарождающиеся ринки». Нині до «зароджуваним ринків» належить більшість пострадянських і посттоталітарних країн (держав «другого світу»), у Росії, і навіть низку країн (держав «третього світу»). Однією з критеріїв віднесення до цієї категорії Світового банку вважає річний душової ВНП у вигляді менш 9,6 тис. дол. У цей показник зараз сягає приблизно 2,5 тис. дол. За рівнем ВВП (за паритетом купівельної спроможності) Росія перебуває десь посередині другий десятки країн світу (точніше, 14-му місці), попереду неї - такі країни, як Корея, Канада, Мексика, Індонезія, Бразилия.

Отнесения Росії до категорії країн, котрі визначаються як «нарождающиеся ринки», може мати кілька важливих наслідків економічної политики.

Во-первых, це, що російська економіка реагує на державне макроекономічне регулювання приблизно таке ж, як і ринкової економіки будь-який в іншій країні. Тому грамотне використання макроекономічних важелів спроможне розв’язати багато проблем, зокрема і структурні. І треба мати у виду, що макроекономічне регулювання — інструмент значно більше тонкий і складний, ніж уявлялося багатьом російським керівникам «міцним господарникам» ще кілька років тому вони, і необережне поводження з такою інструментом може заподіяти шкоди экономике.

Став ринкової країною, ми можемо вже поспіль не можемо дозволити собі макроекономічної незбалансованості. Криза 1998 р. показав, що Росія — частина світової фінансової систем, й зняти будь-які проблеми, що у в цій системі (зокрема в результаті навмисних маніпуляцій значних фінансових гравців), при незбалансованості основних макроекономічних індикаторів може обернутися новим важким кризисом.

Во-вторых, держава має якомога швидше позбавити економіку від пут, які заважають приватним виробникам. Сьогодні приватний капітал вже не здатна самостійно «витягти» країну з тривалого кризи, та підвищення 1999 — початку 2000 рр. свідчить про це з всієї очевидністю. Але і очевидно і те, що, попри всі розмови про ліберальному характері нинішньої російської економіки, в жодній країні виробник не почувається ущемленим, як. Якщо кілька тому високі податків і адміністративне регулювання можна було виправдати слабкістю приватного капіталу і необхідністю зосередження засобів у руках держави на підтримку економіки та соціальної сфери, то сьогодні саме тиск на приватний капітал породжує «віртуальну економіку» бартеру, неплатежів, «білої» і «чорної» бухгалтерії тощо. У результаті страждають як приватний капітал, а й сам держава, яке ще може зібрати стільки податків, щоб вистачило виконання нормальних державних функцій, що вже казати про «бюджеті розвитку», промислової політиці тощо.

В-третьих, держава має допомагати розвитку ринкових институтов-организаций усіма можливими економічними, правовими і з політичними засобами. У перший чергу що це стосується финансово-банковского сектора. Розвиток банківської системи тепер йтися з іншої моделі, ніж у період високої інфляції першої половини 90-х: підприємства чи групи підприємств створюватимуть банки обслуговування потреб в кредитних ресурсах. такий шлях розвитку та відновлення банківської системи видається більш органічним і «здоровим», чому він, який переважав до 1998 р., хоча слід пам’ятати, що систему державного банківського регулювання досі орієнтується на «докризовий» тип банківської системи.

В-четвертых, перехід Росії у цю категорію країн гостро порушує питання переорієнтації державної політики створення максимально сприятливою рамкової середовища для вітчизняного й зарубіжного бізнесу. Необхідний вивірений баланс між стратегічною перемогою у виробників і залученням капіталу взагалі. У світі мобільність капіталу настільки висока, що країнам доводиться змагатися за залучення капіталу, причому включаючи вітчизняний. На початку реформ російський капітал ще міг «відірватися» від вітчизняних «коренів», але останні півтора-два роки стали множиться випадки експорту російської капіталу для виробничих цілей у країни Європи, Африки й Азії (на відміну від звичайного втечі капіталів). Це означає, що у міжнародної конкуренції за залучення капіталів ми що проигрываем.

Последнее, п’яте наслідок переходу нашої країни у категорії «народжуваних ринків» — це необхідність формування нової характеру відносин між федеральним центром, суб'єктами Федерації (регіонами) і зовнішніх світом.

2. Ринок та її структура.

2.1 Економічне зміст поняття «ринок».

В процес становлення та розвитку товарно-грошових відносин формується такий найважливіший їх інституційно організований і системоутворюючий елемент, як ринок. Тому причини виникнення товарно-грошових відносин, у відомій мері, пояснюють становлення процес формування товарного обігу євро і ринку. У той самий час, ринок самостійна явище є складне освіту, має своє власне структуру, специфічні умови функціонування та розвитку. З часу виникнення ринку різні напряму, і школи економічної думки неоднозначно трактували його сутність.

Первую спробу дати наукову трактування ринку через місця його дислокації зробив французький економіст Про. Курно. На його думку, це — будь-який район, де взаємовідносини покупців і продавців настільки вільні, що ціни на всі одні й самі товари мають тенденцію легко і швидко вирівнюватися.

Рынок — форма організації економічних відносин між економічними агентами щодо обміну різноманітними благами шляхом їх купли-продажи.

Рынок означає збут, що роблять у сфері обміну, обращения.

Рынок — це система економічних відносин для людей, що охоплює процеси виробництва, розподілу, обміну та споживання.

2.2. Структура ринку.

Структура ринку — це основні характерні риси ринку, до яких ставляться: кількість й розміри фірм, ступінь подібності чи відмінності товарів різних фірм, легкість входу на і з конкретного ринку, доступність ринкової інформації.

По структурі ринки можна підрозділити за такими критериям.

По економічному призначенню рынка:

рынки благ і услуг, рынки коштів производства, рынки науково-технічних разработок, рынки цінних бумаг, рынки робочої сили в, житла і т.д.

По товарним группам:

рынки товарів виробничого назначения, рынки товарів народного потребления, рынки продовольчих товаров, рынки чинників производства.

По просторовому признаку:

внутрирегиональные, республиканские, межреспубликанские, международные.

По ступеня обмеження конкуренции:

монопольные, олигапольные, свободные, смешанные, межотраслевые ринки.

По характеру продаж:

рынки оптової торгівлі, коли як покупців і продавців виступають підприємства міста і организации, рынки роздрібної торгівлі, коли покупцями виступають окремі граждане, рынки держзакупівель сільськогосподарських продуктов.

По дотриманню законности:

легальные, официальные, нелегальные, «тіньові», «чорні» ринки.

Структура ринку — це сукупність окремих локальних ринків у межах національної економіки нашої країни (внутрішнього ринку), і навіть — національних ринків не більше світового господарства і окремих регіонів, їх взаємозв'язок і їхню взаємодію між ними.

Различают ринки знарядь праці і, природних ресурсів, предметів праці, землі, робочої сили в, праці, технології, інформації, товарів, нерухомості, послуг, інтелектуальної власності, фінансових ресурсів немає і ін. Більшість їх може функціонувати у вигляді локальних ринків. Натомість ринок товарів підрозділяється на оптовий і потребительный, ринок інтелектуальної власності — ринку патентів, ліцензій, ноу-хау, програм математичного забезпечення та інших., фінансовий — до ринків інвестицій (довгострокових кредитів), грошей (короткострокових кредитів), валюти, цінних паперів, золота.

В залежність від ступеня монополізації розрізняють монополізований і олигополистический ринки. На монополізованому ринку один-два виробника (продавця) можуть зосередити в руках весь обшир виготовленої продукції, всю сукупність певного виду товарів хороших і диктувати такі ціни над ринком. На немонополизированном ринку є багато продавців, кожен із що у окремішності неспроможна проводити процес ціноутворення. На олигополистическом ринку трохи продавців певних товарів чи послуг можуть домовитися між собою (письмово чи усно) про поділ сегментів ринків збуту та до рівня цін, тобто здійснювати групову монополію.

Общей рисою монополизированного і регульованого ринків був частиною їхнього высокоорганизованность. Відмінність даних типів ринків у тому, перший охоплює повністю, монополізований сектор економіки та лише частково — немонополизированный, а регульований — всю економіку на єдності всіх його секторів, включаючи державний, хоча кожен із новачків — в неоднаковою ступеня. Нарешті, метою регулювання монополизированного ринку є присвоєння монопольно високих прибутків, а метою державного регулювання — стабілізація економічної системи, узгодження приватних, колективних і громадських інтересів, рішення загальнонаціональних проблем, і навіть сприяння процесу накопичення капитала.

Между різними типами ринків, їх суб'єктами встановлюються складні прямі і опосередковані зв’язку, регульовані економічними законами розвитку та функціонування сучасного рынка.

Финансовый ринок — це певна сукупність економічних відносин щодо купівлі-продажу вільних коштів та його перетворення на грошовий капітал. Фінансовий ринок направляє у єдине річище рух за інші форми капіталу. Гроші — найбільш рухлива і ліквідна форма багатства, а цінних паперів — його основна форма. Фінансовий і, — грошовий ринок, найбільшою мірою відповідає вимогам досконалої конкуренції, що з однорідністю товару, наявністю інформації про нем.

Среди цінних паперів розрізняють акції, облігації (підприємств і введення державних позик) і іпотечні облігації, купони до облігацій, векселі, чеки, депозитні сертифікати та інших. Суб'єктами відносин, створених на фінансовому ринку, виступають підприємства різних форм власності, домогосподарства, комерційних банків, фінансово-кредитні організації, держава й ін. Об'єктами ринку є особисті заощадження населення, тимчасово вільні кошти, які утворюються у процесі звернення промислового й торгового капіталів та інших. Основні елементи цього ринку — попит, пропозицію позичкового капіталу та її цена.

Основными продавцями капіталів є страхові компанії зі страхування життя і пенсійні фонди, які стабільно акумулюють грошові надходжень від населення довгострокового характеру. Такий стабільності немає комерційні банки, оскільки з їхньою депозити формуються з ліквідних коштів підприємств і особистих заощаджень населення, і частину цих грошей повинні залишатися й у банківському резерві для поточного обслуговування тих самих суб'єктів. Розрізняють короткостроковий (грошовий ринок) і довгостроковий (ринок капіталів) фінансові ринки. На ринку капіталів функціонують довгострокові позики й цінних паперів, тому довгостроковий фінансовий ринок ділиться ринку довгострокового кредиту та ринок цінних бумаг.

Большинство короткоі частка довгострокових кредитів надають комерційних банків. На фінансовому ринку рівні кредитного відсотка щодо різноманітних категорій позичальників найчастіше диференційовані. Так, великих компаній, зазвичай, отримують позику термін, без застави і за більш низькому відсотку, ніж дрібні фірми, яких потрібно заставу, поручництво чи гарантія. Істотне вплив в розвитку і функціонування ринку надає держава механізмом проведення кредитної політики. Зокрема, держава впливає величину облікової ставки, співвідношення від попиту й пропозиції, виступає кредитором і позичальником, встановлює загальні правила функціонування та розвитку цього ринку, здійснює з нього оперативний контроль і др.

Рынок робочої сили в — це сукупність економічних відносин між найманими працівниками (зайнятими і вільними), з одного боку, і підприємцями, а також біржами праці (як посередниками державними, муніципальними і корпоративними) — з іншого, щодо купівлі-продажу та збільшення використання робочої силы.

Наряду з ринком робочої сили в існує ринок трудових ресурсів, де об'єкт купівлі-продажу — робоча сила економічно активного населення Криму і випускників вищих, середніх спеціальних та інших навчальних закладів, і навіть частина населення, зайнятого в домашньому хозяйстве.

Основные елементи (важелі) ринку робочої сили в — попит, пропозицію відкинув і вести. Інтерес до робочої сили із боку індивідуального, колективного (підприємства акціонерного типу) роботодавця чи держави залежить попиту на товари та послуги, які виготовляються підприємствах відповідного типу, рівня технічної оснащеності цих підприємств, інтенсивності і продуктивності праці, форм і методів організації виробництва, економічної кон’юнктури, ступеня лібералізації зовнішньоекономічної діяльності країни (зокрема, можливості проникнення на національний ринок продукції іноземних компаній), якості робочої сили й праці, величини інвестицій, технічного будівлі капіталу та інших. Пропозиція робочої сили в залежить від рівня народжуваності населення, тривалості навчання дітей і придбання кваліфікації, демографічної політики держави, стану ринку житла, престижності праці та інших факторов.

В залежність від співвідношення попиту й пропозиції формуються дефіцитний, рівноважний і надлишковий ринки робочої сили в. Типовою ситуацією над ринком робочої сили розвинених країн світу є перевищення пропозиції робочої сили за їхніми попитом за наявності дефіциту деякі професії. У цьому вести відхиляється вниз вартості товару робоча сила, і наоборот.

В межах загальнонаціонального ринку робочої сили в виділяють його окремі сегментні ринки чи субрынки: наприклад, ринок робочої сили передових наукомістких галузях в промисловості й в старих, традиційних галузях, ринок робочої сили сферах матеріального і нематеріального виробництва та ін. Усі вони, на свій чергу, ділиться ринку робочої сили в кваліфікованих, малокваліфікованих і некваліфікованих працівників із відповідною диференціацією робіт і спеціальностей. Є також ринки переважно фізичного (робочі), розумового (службовці) і творчої праці (інтелігенція). У разі НТР спостерігається скорочення першого варіанта й розширення двох останніх видів рынков.

Основными умовами формування ринку робочої сили в є створення стабільних і ефективних стимулів до праці, дієвою системи професійної переорієнтації, підготовки й перепідготовки кадрів, формування ринку житла, інтенсивна розбудова малого підприємництва тощо. д.

Спрос над ринком капіталу залежить, передусім, від величини відсотка, чи ефективності вкладення грошей у цінних паперів. Зі збільшенням відсотка попит на засоби і інвестиції в розширення виробництва, зменшуються, і навпаки. У ринку коштів виробництва виділяють ринки засобів і предметів праці. Перший — ділиться до ринків нового і власності колишнього у вживанні устаткування, і навіть специфічного устаткування, яке виготовляється за індивідуальним замовлень, У західної економічної літературі стверджується, що продуктивною не тільки працю, а й виробничі фонди (капітальні блага), оскільки з допомогою можна отримати роботу більше продукції, чи збільшити дохід. Ринок предметів споживання. Складовими елементами даного ринку є виробництво товарів тривалого користування (телевізорів, холодильників, автомобілів, відеотехніки, пральних машин тощо. буд.) і поточного потребления.

Рынок послуг — певна сукупність економічних відносин щодо надання, споживання і купівлі-продажу послуг. Послуга — це особлива потребительная вартість, яка задовольнить певні потреби людей. Особливістю послуг як специфічних товарів і те, що й корисність втілена над речах, а діяльності, тому споживання послуг збігаються з процесом їх створення, і надання, їх накопичувати, транспортувати тощо. д.

Различают традиційні (послуги транспорту, зв’язку, страхування, туризм, послуги вчителя, юриста, лікаря, культурні послуги тощо. буд.) і нетрадиційні (маркетингові, инженерно-консультативные і інженерно-будівельні, рекреаційні, рекламні, інформаційні та інших.) послуги. З іншого боку, розмежовують матеріальні (транспорт, торгівля та інших.) і нематеріальні (освіту, охорону здоров’я й ін.) послуги. У найрозвиненіших країнах світу у сфері послуг зайнято приблизно 70% працездатного населення. Це свідчить про існуванні розвиненого ринку послуг, які створюються як у сфері матеріального виробництва (громадське харчування, торгівля, побут та інших.), і у сфері нематеріального виробництва (освіту, охорону здоров’я, мистецтво, культура і др.).

В країнах соціально орієнтованою економіки людина перетворюється на основний елемент національного багатства, а відтворення його фізичних можливостей, інтелектуальних, організаторських здібностей, основних якостей працівника, підприємця, і власника стає одним із пріоритетних завдань розвитку суспільства. Це означає, що ваші стосунки щодо відтворення економічно діяльного об'єкта нових типів виходять чільне місце. Відповідно ринок послуг перетворюється на домінуючий тип рынка.

Валютный ринок — це важливе сфера економічних відносин щодо купівлі-продажу іноземних валют і платіжних документів (чеків, векселів, акредитивів) в іноземній валюті. Існує дві виду операцій: спот — негайна постачання валюти, і форвард — постачання валюти черга певний час, зазвичай, через місяць з узгодженим в останній момент домовленості курсу. У деяких країнах поруч із офіційним валютним ринком існує паралельний, у якому курси валют відхиляються від офіційних курсів. Є й «тіньові» валютні ринки, де валютний курс визначається залежність від попиту й пропозиції валют.

Рынок інформації — це сукупність економічних відносин щодо надання інформаційних послуг, збору, обробки, систематизації інформації та її купівлі-продажу кінцевого споживача. Він тісно пов’язані з розгортанням НТР, в частковості, її другого етапу, коли сформувався новий елемент продуктивних сил — інформація. Від якості, обсягу й сучасності інформації залежить правильність прийнятого рішення. Адресна інформація — рідкісне благо, для отримання якого потрібні певних витрат. Між виробником і споживачем над ринком інформації діють посередники, основне завдання яких — збирання та продаж інформації. За цей вид послуг беруть комісійний плату. Важливий елемент ринку інформації — інформацію про конкурентів. Збір, обробку та передачу такий інформацією окремих в країнах Заходу називають информационно-статистической базою підвищення їх конкурентоздатності.

Рынок золота — це сукупність економічних відносин щодо організації купівлі-продажу золота. Здійснюють її регіональні консорціуми місцевих банків (банкірські вдома) й спеціалізовані фірми, які займаються очищенням металу, виготовляють зливки, ставлять тавро і бережуть. Продавці золота — золотодобувні країни, власники приватних і введення державних запасів золота. Покупці цього товару — промислові компанії, що використовують золото з промисловою цілях, ювеліри, інвестори, спекулянти. Найбільше золота продається від використання їх у промислових целях.

Рыночная економіка.

Рыночная економіка — це система організації народного господарства, коли він господарські рішення приймає кожним економічним агентом самостійно, а чи не державою у вигляді плану виробництва та розподілу результатів виробництва.

Рыночная економіка, засновану на економічну свободу суб'єктів господарювання незалежно від форми власності їх економічного притягнення до раціональному господарювання, значною мірою дозволяє суспільству реалізувати сильні боку товарного виробництва та ринку на інтересах соціально-економічного прогресу. Вона створює оптимальну систему притягнення до ефективному, ініціативному і що відповідає економічному поведінці. У ринковій економіці останнє як і нав’язується, то передусім економічними методами. Люди і колективи орієнтуються за власні інтереси і сили, а й за негативні наслідки господарювання самі і відповідають. Це змушує пильно належить до ресурсів, ініціативної, активної, находчивой економічної діяльності.

Одновременно з цим ринкової економіки є досить жорсткої у соціальному плані, вона допускає зрівнялівки стримування, виключає можливості рівного розподілу доходів населення і багатства суспільства, і тому характеризується хронічної соціальної нестабильностью.

Рыночная економіка має переваги та недостатки.

К переваг слід віднести следующее:

способствует ефективнішого використанню ресурсов, вызывает необхідність гнучкого реагування і швидко адаптувати до постійно змінюваних умов производства, создает умови по оптимальному використанню НТП під час створення нових товарів, впровадженню сучасних технологій. Методів організації та управління производством, обеспечивает свободу вибору, дій споживачів і производителей, нацеливает виробників задоволення потреб і підвищення якості товарів хороших і услуг.

К недоліків слід віднести следующее:

не сприяє збереженню не відтворювальних ресурсов, не має економічний механізм захисту довкілля,.

не забезпечує розвитку товарів та послуг колективного пользования, не створює умов розвитку фундаментальної науки, системи образования, не гарантує прав на працю, відпочинок, доход, не містить механізмів, що перешкоджають виникненню соціальної несправедливости, не гарантує повної зайнятості і стабільного рівня цен, экономика схильна до нестабільної розвитку, виникненню інфляцій.

4. Основні становища новою економічною програми розвитку Росії до 2010 року

Центр стратегічних розробок під керівництвом А. Грефа подав у уряд проект Стратегії розвитку РФ до 2010 року. Росія, вважають розробники проекту, має відповісти тих виклики, які сьогодні перед ній, і розгубити залишки «лідерського «ресурсу, кому надалі - розвинути також збільшити його. У у середньостроковому періоді необхідно припинити подальший збільшення розриву між Росією і розвинені країни, а в довгостроковій перспективі - поновити і зміцнити позицію Росії виглядала як одній з країн — лідерів світового розвитку. І щоб скористатися «вікном можливостей », важливо визначити, який шлях веде до реалізації потенціалу збалансованого розвитку. Реально можливі три варіанта розвитку: радикальна лібералізація і модернізація економіки з урахуванням ліберальних принципів за збереження значної роль держави у реалізації базових громадських функций.

Стратегия розвитку полягає в третьому варіанті. Сценарій модернізації, заснований на вивільненні приватної ініціативи й посиленні роль держави у забезпеченні сприятливих умов, включаючи фінансову і соціальну стабільність, балансує елементи двох інших варіантів стратегії. У чому переваги обраного шляху? Замість соціальної держави і приватизації соціальних функцій створюється «субсидиарное «держава, яке забезпечує соціальні гарантії тією мірою, у якій суспільство неспроможна цього сделать самостоятельно. Замість повної закритості чи відкритості країни робиться ставка активне інтеграцію Росії у світове співтовариство й господарство за одночасної захисту російських виробників від недобросовісної конкуренції з із боку іноземних учасників ринку. Це — політика здоровим глуздом, пропонує реальні рішення відповідних проблеми з урахуванням існуючих сьогодні бюджетних і спільних ресурсних обмежень. Програма модернізації, в такий спосіб, дозволяє мінімізувати соціальні витрати змін і відбивати загрози фінансової кризи. Саме сценарій модернізації дозволить досягти мети радикального підвищення рівня життя населення в основі самореалізації кожного громадянина, зниження соціального нерівності, збереження незалежних ЗМІ і культурних цінностей Росії, відновлення економічної і політичною ролі країни у світове співтовариство. Ця мету і мета стратегію розвитку Росії до 2010 року. Досягнення цього, в проекті, вимагає розкріпачення суспільства, що дозволяє включити його внутрішні джерела розвитку. У дивовижній країні має взяти гору оптимістичне світосприйняття, має відновитися практично цілком втрачене довіру між громадянами й державою, між громадянами і великим бізнесом, між бізнесом та владою. Нашому суспільству необхідна оновлена система цінностей, відповідальна традиціям Росії і близько вимогам сучасності: свобода, відповідальність, довіру, висока цінність особистості. Шлях до процвітання — сумлінну працю, чесна конкуренція, свідома законопослушность.

Список литературы

Бутенко. О.П., П’ятнадцять років змін у Росії: досягнення і розчарування. ж. «Социально-гуманитарные знання» № 1, 2000 р.

Илларионов. А. Як Росія втратила ХХ століття. Ж. «Питання економіки» № 1, 2000 р.

Копа М.М., Економіка. Курс лекцій. Видавництво КГТУ. Калінінград 2004 г.

Кузнецов І.Н., Історія Росії: Довідкове посібник. Мінськ: «Нове знання», 2000 г.

Красникова Є., Ринкова трансформація російської економіки як процес початкового капіталу. «Питання економіки» № 2, 2001.

Нестеренко А., Перехідний період закінчився. що далі? «Питання економіки» № 6, 2000 г.

Мочерный З. У., Некрасов У. М., Овчинников У. М., Секретарюк У. В.,.

Экономическая теорія. — М., 2000 г.