История деяких географічних відкриттів в Атлантичному океані і Норвежско-гренландском басейні

История деяких географічних відкриттів в Атлантичному океані і Норвежско-гренландском бассейне

Хотя епоха Великих географічних відкриттів у світовому океані завершилася віддавна, його вивченість, особливо глибоководних областей, ще недостатня. Сучасні дослідження дають цьому свідоцтва, дозволяючи відкривати у різних районах океану нових форм підводного рельєфу, течії, вихрові структури та інші явища. Справжня робота присвячена історії деяких географічних відкриттів щодо дна в Атлантичному океані і Норвежско-Гренландского басейну в морських експедиціях різних років з участю автора. Виявлені і досліджені у своїй невідомі раніше форми рельєфу відповідно до традицією отримали назви й у час фігурують на географічних картах, наприклад, новому карті в Атлантичному океані, що у 1989 року (1).

Систематические дослідження, у Норвежско-Гренландском басейні, пов’язані, насамперед, з розвитком рибного промислу, почалися ще у другій половині ХІХ століття. Першу батиметрическую карту становив відомий норвезький дослідник Х. Мон в 1887 року. На межі XIX і ХХ століть регулярні роботи норвезьких експедицій дозволили Б. Хелланд — Хансену і Ф. Нансену уточнити цю мапу і дати назви основним формам рельєфу дна, зокрема підводному підняття, поділяючому улоговини Норвезького і Гренладского морів — порогу Мона. Тоді поріг видавався як широкого пологого валу, протягивающегося від острова Ян-Майєн на північний схід до материкового схилу у районі острова Ведмежого. Новий етап досліджень підводного рельєфу припало на 30-х роках після запровадження эхолотного промера. Роботи німецької експедиції на судні «Метеор» в 1933 і 1935 роках та американської експедиції Л. Бойд на судні «Веслекари» в 1933 і 1937;1938 роках показали, що поріг має як складне будова. Був виявлено ряд підводних гір, що ускладнюють верхову поверхню. Найбільш високим було присвоєно назви: гора Луїзи Бойд (мінімальна глибина 543 м) і гора Бруно Шульц (577 м), причому інформацію про них з’явилися торік у друку вже після 2-ї Світовий війни. У 50-і роки регулярні океанографические зйомки Норвезького та південної частини Гренландського морів проводили норвезькі експедиції під керівництвом Й. Эггвина. Через війну безперервного эхолотного промера були виявлено і обстежені підводні гори Эггвина (25 м) і Мюрсет (610 м). З 1954 року такі дослідження стали проводити експедиції Полярного науково-дослідного інституту рибного господарства і океанографії (ПИНРО), котрі спочатку були епізодичними, тоді як у час Міжнародного геофізичного року й Міжнародного геофізичного співробітництва у 1957;59 років стали регулярними. Вони тривали й наступні роки. За матеріалами цих експедицій автором в 1962 року було складена детальна батиметрическая карта Норвезького моря, де з’явилася нова підводна гора Месяцева (820 м), виявлена ще 1955 року. Вона названа ім'ям І.І. Месяцева — першого директора Плавучого морського інституту, спадкоємцем якого є ПИНРО. З іншого боку, аналіз результатів досліджень показав, що поріг Мона на справі є складно розчленований хребет, один з ланок системи срединно-океанских хребтів Світового океану (3).

Крупным географічним відкриттям стало встановлення продовження хребта Мона в Арктичний басейн, про який раніше був відомо. Роботи експедицій ПИНРО в 1960;1961 роках показали, що хребет Мона не впирається у материковий схил, а поблизу нього підніжжя досить різко повертає північ. Зйомки Арктичного інституту на судні «Обь» у північній частині частини Гренландського моря, виконані 1956 року, дозволили ще раніше включилися знайти там схожі структури хребта. Аналіз цих матеріалів та інших даних навів Я. Я. Гаккеля, В. Д. Дибнера і автора під час складання геоморфологической карти Північного Льодовитого океану до висновку про існування тут наступного ланки срединно-океанического хребта, поєднує на єдину систему хребти Мона і Срединно-Арктический. Було запропоновано назвати новий хребет ім'ям М. М. Книповича, відомого вченого, родоначальника промыслово-океанографических досліджень Півночі наприкінці минулого й початку нашого століть (2). До речі, його ім'я присвоєно Полярного науководослідницьким інституту рибного господарства і океанографії м. Мурманську. Треба зазначити, що Я. Я. Гаккель зробив внесок вивчення Арктики і дослідження підводних хребтів Ломоносова і Срединно-Арктического, тому після його смерті було вирішено назвати останній хребтом Гаккеля.

Длинный шлях пройшов процес вивчення дна в Атлантичному океані, зокрема — Срединно-Атлантического хребта. Ще у середині уже минулого століття дно океану уявлялося як великої западини зі слабко розчленованим рельєфом. Але вже у кінці століття після експедицій на судах «челенджер», «Газель», «Ингольф» та інших було встановлено, що дно океану має складне будова. Знайдено хребет Рейкьянес на захід від Ісландії, підводні поняття на районі Азорських островів й у деяких інших районах. Однак після проведення эхолотного промера експедицій на судні «Метеор» в 1925;1927 років у південній частині океану та в 1928;1935 років у північної його частину встановили, що це підняття об'єднують у єдину систему Срединно-Атлантического хребта. У післявоєнний час, особливо у проведення МГГ й у наступні роки, в океані розгорнулися великі дослідження рельєфу і геологічної будови дна, в яких брали участь американські, англійські, французькі, німецькі, шведські і радянські експедиції. Найбільший внесок у вивчення і картографування дна океану внесли роботи з судах «Атлантіс», «Вема», «Крауфорд», «Трайдент», «Чейн» (США), «челенджер», «Дискавери-2» (Англія), «Антон Дорн», «Гаусс» (ФРН), «Жан Шарко», «Каллипсо» (Франція), «Альбатрос» (Швеція), «Михайло Ломоносов», «Академік Курчатов», «Обь», «Академік Книпович», «Севастополь» (СРСР) та інші. На середину 1970;х років було укладено досить детальні батиметрические карти океану загалом і окремих його частин, виявлено основні риси будівлі дна. Особливу увагу було на Срединно-Атлантический хребет. Виділено осьова зона хребта і системи рифтовых долин і поперечних розламів, виявлено багато невідомі раніше підводні гори й піднесеності, обмірювані максимальні глибини ряді жолобів і западин. Чимало з цих форм рельєфу отримали свої назви або за іменам відомих учених, або за назв дослідницьких судів. Свій внесок до цього справа внесли радянські експедиції, в яких брав участь автор.

В 1969 року у 6-му рейсі НІС «Академік Курчатов» проводили дослідження в рифтовой зоні Срединно-Атлантического хребта околицях перетину її поперечними розломами. Одне з них — розлам Атлантіс південніше Азорських островів — відкрили раніше американської експедицією, тому наші роботи доповнили вже існуючі дані. Існування іншого розламу північніше островів на 40- 41 градусах північної широти лише передбачалося. Виконана детальна зйомка включала эхолотный промір, геофізичні і геологічні роботи. Вдалося остаточно встановити наявність і структуру поперечного жолоба, що є морфологічним вираженням трансформного розламу, яким спостерігається лівосторонній усунення сусідніх рифтовых структур і властивих їм геофізичних характеристик з відривом близько 15 миль. За матеріалами зйомки складено профілі дна і батиметрическая карта району масштабу 1:250 000 з перерізом рельєфу через 250 м. Було запропоновано назвати цей розлам ім'ям Курчатова (5).

В південній частині океану не більше флангу Срединно-Атлантического хребта у районі острова Святий Олени під час 20-го рейсу НІС «Академік Курчатов» (1975) проведено обстеження кількох підводних гір, розміщених вздовж великого трансформного розламу. Над кожної їх виконані эхолотная і геофізична зйомка, геологічні роботи, підводне фотографування, складено батиметрические карти. Один із гір був відомий раніше й називалася горою Бонапарта, що пов’язані з перебуванням Наполеона на острові Святої Єлени. Висота її над дном океану сягає більш 4100 м, мінімальна глибина — 113 м. На схід і на Захід цієї гори виявлено дві інші, раніше не відомі. Висоти їх мінімальних глибини становлять: у східної гори — 2850 і 1341 м, у західної - 3700 і 410 м. На пам’ять про подіях Великої Вітчизняної війни 1812 року вирішено назвати їх відповідно горами Багратіона і Кутузова. Усі три обстежені гори є, за даними досліджень, вулканічними спорудами миоцен-плиоценового віку. На вершинах гір Багратіона і Кутузова розташовуються древні коралові рифи, які свідчать про зниженнях рівня океану та геологічному минулому (9).

Ряд підводних гір обстежений дно якої улоговин південно-східної частини океану. Над кожної їх виконано эхометрическая зйомка, за результатами якого складено профілі дна і детальні батиметрические карти. У 3-му рейсі НІС «Академік Курчатов» 1968;го року у Гвінейської улоговині за українсько-словацьким кордоном зі Срединно-Атлантическим хребтом виявлено конічна гора заввишки більше 3000 метрів і мінімальної глибиною на вершині 1514 м. Оскільки справа зрушила під час свята перетину екватора, то спочатку хотіли назвати її горою Нептуна, але потім, обговорюватимуться, було ухвалено рішення привласнити нової горі ім'я Курчатова. У північній частині Ангольської улоговини у тому ж рейсі проведено детальне обстеження підводних гір, відкритих раніше експедиціями на судах «Обь» і «Академік Книпович». За даними зйомки дома одній з гір виявилося два великих конуса із загальним підставою, які з глибин більш 5500 м. Мінімальна глибина над східної вершиною становить 665 м, над західної - 840 м. Поверхня вершин вирівняна, а схили мають крутизну до 20 градусів. Було запропоновано привласнити цієї подвійний горі ім'я В. П. Ширшова, засновника Інституту океанології. Кілька на захід від розташовується інша велика гора, обстежена раніше експедицією на «Академіка Книповиче» і названа горою ВНИРО. У нашій експедиції була уточнена її конфігурація і змінена мінімальна глибина — 442 м (4).

Аналогичные дослідження проведено на Китовому хребті та його околицях. У північної частини хребта вздовж південно-східного краю верхового плато розташовуються глыбовые гори, що ускладнюють його рельєф. Один із таких гір була детально обстежена 3-му рейсі «Академіка Курчатова». Вона має асиметричну форму, оскільки південний схил крутіше північного, і витягнута вздовж осі хребта. Висота над плато становить близько 1500 м, вершина пласка, а мінімальна глибина — 223 м. прийнято рішення назвати її горою М. М. Зубова, нашого відомого океанолога. Південніше, дно якої улоговини поблизу підніжжя схилу хребта тоді була і обстежена велика підводна гора, сягала висоти більш 3700 м. Форма гори масивна, схили опуклі, а вершина пласка з мінімальним глибиною 789 м. Було запропоновано назвати її ім'ям С. О. Макарова, знаменитого російського флотоводця і мореведа (4). Втім, пізніше з закордонних публікацій став відомий, що ця гора вивчалася незалежно ми американськими дослідниками, які отримали практично самі результати. Вони назвали її горою М. Юинга, великого геофізика і океанолога. Отож гора має два назви і вони, як здається, цілком небезпідставні.

К південно-заходу від основний морфоструктуры Китового хребта, дно якої океану останнім і островами Трістан-да-Кунья, в 20-му рейсі «Академіка Курчатова» проведено обстеження групи підводних підняттів, морфологія і структура яких були ще слабко вивчені. Встановлено, що їх представлено витягнутими в південно-західному напрямі горстовыми блоками, можуть бути хіба що уламками Китового хребта. Висота блоків над дном океану становить 2000;3000 м, мінімальні глибини над ними коливаються від 1000 до 2500 м. Верхові поверхні выровнены чи слабко хвилясті і навіть місцями ускладнені сходами. Одне з найбільших блоків, витягнутий з відривом до 170 миль, лежить у середині цієї зони. Центральний його ділянку з мінімальним глибиною 887 м, відомого за більш раннім дослідженням німецьких експедицій як гора Вюст, насправді представляє піднесену частина єдиного блоку. Це ж можна сказати й щодо деяких інших блоків, раніше вважався через брак даних окремими підводними горами (8).

Интересные результати вивчення підводного гори Ампер, пов’язані з легендою про Атлантиду, одержані 30-му рейсі НІС «Академік Курчатов» 1979 року. Ця гора розташована у північній частини океану на Захід Гібралтарської протоки і було відома вже давно. Тут виконувалися різними експедиціями эхолотные і геофізичні зйомки, геологічні роботи, підводне фотографування. У 1977 року у друку з’явилося повідомлення у тому, що співробітник інституту океанології В.І. Маракуев в експедиції на НІС «Академік Петровський» зробив фотографії вершини гори Ампер, у яких доволі реально було видно якісь споруди вигляді стіни з цегельною чи мелкоблоковой кладкою. Відразу ж виникло припущення, що це може бути сліди зниклої Атлантиди, яке вчені безуспішно шукали різних районів океану та Середземного моря. Тож у експедиції на «Академіка Курчатові», головне завдання якому було підводні дослідження, у Червоному море, вирішили шляхом повз гори Ампер перевірити це припущення. Тут провели, крім стандартних робіт, спеціальні спостереження з допомогою буксируемого підводного апарату «Звук — 4» і підводного населеного апарату «Пайсис», в якому занурювалися акванавти В. С. Кузин і А. М. Сагалевич. Перегляд відеозапису, зробленою на «Пайсисе», вивчення порушених зразків корінних порід, аналіз записи локатора бічного огляду і фотознімків дна дали нові дані про будову гори. Вона здіймається над дном океану понад 4000 м, а мінімальні глибини на вершині становлять 60−90 м, причому рельєф тут нерівний, освічений серіями гряд. Вищі гряди складено скупченнями конгломератів з зцементованих уламків вулканічних порід, між якими протягуються або вузькі проходи. Низькі гряди, виступаючі з шару коралового піску, утворені виходами базальтів з характерною прямокутної трещинноватостью. Тріщини засипані білим піском, у цілому, створює враження цегельною кладки, скріпленої вапняним розчином. Аналіз отриманих результатів навів нас на висновках, що вершина гори представляє собою напівзасипаний вулканічний кратер, з обох боків якого оголюються корінні породи. У льодовикове час, якщо рівень океану знижувався, вершина гори виступала над водою як невеликого острови Фіджі і піддавалася впливу штормових хвиль, які руйнували породи і формували галькові пляжі. Після підняття рівня океану тут відбувалося накопичення карбонатних осадів та цементація гальок дрібним детритом і литотамниевыми водоростями, що призвело до освіті скупчень конгломератів. У той самий час штормові хвилі розмивали слабко сцементированные конгломерати і створювали у яких вимоїни і канали. Отже, підводний ландшафт вершини гори Ампер створено природою, і ніяких слідів людської діяльності не виявлено (7). У 1982 року у експедиції на судні «Витязь» було проведено нові дослідження гори з застосуванням водолазної глибоководної техніки і підводного апарату «Аргус», але результати виявилися так само. Легенда про існування тут залишків Атлантиди була развеяна.

Измерения максимальних глибин в глибоководних жолобах є також внеском у процес вивчення і картографування в Атлантичному океані. У 14-му рейсі «Академіка Курчатова» в 1973 року проводилися біологічні і геолого-геофизические дослідження, у Карибському море, зокрема детальні зйомки на полігонах в глибоководних жолобах Пуерто-Ріко і Кайман, за матеріалами яких складено великомасштабні батиметрические карти. Одне з полігонів розташовувався в західній частині жолоба Пуерто-Ріко, де за даним промера на американському судні «Вема» була виміряти максимальна глибина 8385 м. У той самий час що на деяких старих морських картах відразу ж відзначалася глибина 9202 м, яка під час нашої зйомки була виявлено. Безперервний эхолотный промір із записом на прецизійний самопис «Ладога» дозволив виміряти з урахуванням поправки за таблицею Меттьюза максимальну глибину 8395 метрів за точці з координатами 19 градусів 41,5 секунд північної широти і між 67 градусів 22 секунд західної довготи, яка підтвердила й уточнила величину, измеренную на «Веме». Понад те, будова плоского дна жолоби, що становить четковидную депресію шириною від 2 до запланованих 4 км, зазначає, що саме вироблено граничний розмір аккумулятивного вирівнювання і існування глибших ділянок з перепадом глибин в кілька сотень метрів практично неможливо. У зв’язку з цим варто засумніватися у достовірності значення максимальної глибини тому самому районі 8742 м, появи згодом у деяких офіційних виданнях і взятого з однією з американських карт після перерахунку цифри їх морських сажнів в метри. Джерело появи такого рівня на зазначеної карті невідомий, а особливості будівлі дна жолоби не допускають будь-якого різкого збільшення глибини. Другий полігон розташовувався у неповній середній частини жолоба Кайман, званої западиною Бартлетт. Тут також детальна зйомка дозволила виправити помилкове значення максимальної глибини, указываемое картами — 7680 м. Насправді, за даними зйомки максимальна глибина тут становить 7065 м. Дно жолоби пласке, представляючи граничний розмір аккумулятивного вирівнювання у цьому районі, а ширина його вбирається у 3,5 км.

Приведенные в повідомленні матеріали мають, звісно, різний характері і неоднакове значення для географічної й геологічної вивченості дна океану, але вони вносять свій внесок у процес його картографування. Навіть найбільш незначні нові деталі дозволяють однак змінювати думку на природу океану та, у кінцевому результаті, повніше й правильніше розуміти закономірності його будівлі та развития.

Список литературы

1. Атлантичний океан. Карта масштабу 1:10 000 000. — М., ГУГК, 1989.

2. Дибнер В. Д., Гаккель Я. Я., Литвин В. М., Мартинов В. Т., Шургаева Н. Д. Геоморфологическая карта Північного Льодовитого океану. — Праці НИИГА, тому 143.

3. Литвин В. М. Рельєф дна Норвезького моря. — Праці ПИНРО, 1964, вып.16.

4. Литвин В. М., Руденко М. В. Нові дані про геоморфологии дна південно-східної частини в Атлантичному океані. — Океанологія, 1971, т. XI, вип. 2.

5. Литвин В. М., Марова Н. А., Руденко М. В., Удинцев Г. Б. Морфостируктура рифтовой зони Атлантичного океану околицях розламів «Курчатова» і «Атлантіс». — Океанологія, 1972, т. XII, вып.4.

6. Литвин В. М., Єльцина Г. М. Нові даних про рельєфі і донних опадах глибоководних жолобів Пуерто-Ріко і Кайман. — Океанологія, 1975, т. XV, вып.3.

7. Литвин В. М., Матвєєнко В.В., Онищенко Э. Л., Руденко М. В., Сагалевич А. М. Нові даних про будову підводного гори Ампер. — Океанологія, 1982, т. XXII, вип. 1.

8. Удинцев Г. Б., Литвин В. М., Марова Н. А., Буданова Л., Руденко М. В. Морфоструктура західній частині Китового хребта. — Океанологія, 1976, т. XVI, вип. 2.

9. Удинцев Г. Б., Литвин В. М., Руденко М. В. Дослідження підводних гір у районі острова Святої Єлени. — Океанологія, 1977, т. XVII, вип. 1.

10. В. М. Литвин (Калінінградський державний університет) Історія деяких географічних відкриттів в Атлантичному океані і Норвежско-гренландском бассейне.