Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Болонский університет. 
Школа глоссаторов

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Рецептировано воно з кафедри глоссаторов. З нього було вилучено частини, які мають значення, судам було заборонено посилатися на грецькі тексти. У навчаннях глоссаторов Римське право змінювалося, прилучаючись до сучасного життя. Отже, створювалося сучасне Римське право. Територія його дії поступово скорочується національним правому й їх переробляють на щось єдине. Саксонське звід уложень 1863 р… Читати ще >

Болонский університет. Школа глоссаторов (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Болонский університет. Школа глоссаторов

В 1088 р. в Болоньї Ирнерий почав викладання юриспруденції. Ця школа придбала популярність. У 1158 р. імператор Священною Римською імперії Фрідріх I (Барбаросса) видав едикт, яким брав під своє заступництво та їхній захист у студентів і професорів шляхом до університету у самому університеті. Студены іноземці були підсудні професорам, а чи не загальним судам.

Школа стала набувати риси корпорації. Спочатку з’являються земляцтва (nationes), які потім, внаслідок того що в всіх студентів спільних інтересів, утворюють єдину корпорацію (universitas) на чолі з виборним ректором (rector).

В 1215 р. тато наділив єпископа Болоньї правом вирішувати професорам викладати. І тому необхідно було отримати звання doctor: іспит + диспут з комісією професорів, на чолі з епископом.

Лозунг школи: звернутися насамперед до більш ретельному вивченню джерел постачання та передусім Дигест. Викладання полягала у читанні і коментуванні джерел. Коментування перетворювалося на тлумачення — глоссы (нотатки на полях).

Также глоссаторы пишуть summae — огляд будь-якої частини скорочено як запровадження до наступному читання, коментування і зборам різних юрид. правил (brocarda). Найбільш знаменита brocarda Ирнерия.

Глоссаторы займалися, окрім іншого, вивченням термінології римського права по методу distinctio — береться термін, і потім із нього виводяться всі наступні терміни з допомогою предикатов.

Наивысшего розвитку школа досягла при AZO (помер близько 1230). Останній представник — Ассursins видав GIOSSA ORDINARIA — обрані глоссы всієї школы.

(около 1250). Отже, глоссаторы відновили весь JURIS CORPUS CIVILES.

Mos itallicus iuris docendi

Школа постглоссаторов виникає починаючи з 14-ма століття Італії - питання про співвідношення букви і духу правди (Цельс). Італійці вирішували це питання на користь духу права, справедливості. У цьому солідарні з глоссаторами — цизальпийцы =постглоссаторы.

Выработаны правила юридичного толкования:

а)аутентичное — пояснення духу, сенсу права;

б)юдициальное — тлумачення судів, в практике;

в)обычное тлумачення — з допомогою обычая;

г)толкование професійних юристів — допоміжний вид тлумачення (зараз — доктрина). Ієрархія авторитетів у витлумаченні: Батолиус; Бальтус; Олександр; Liason del Maino.

д)толкование по аналогії (казуально).

Mos gallicuscus iuris docendi

Начиная із 16-го століття у Франції. Авторитети: Дюарен; Комен;. Виалон; Отман.

— впервые порушено питання походження римського правничий та права вообще;

— впервые сформульовано поняття д-ви і суверенітету (Жан Боден «Держава»):

— постоянство;

-неограниченность;

-единство.

Больше займалися філософією права, граматичної очищенням римського права від наступних искажений.

Задачи:

-реконструировать тексти;

-уяснить історію права, дотриматися наступність права;

-насколько римське право то, можливо пристосоване в действительности.

Гуго Гроций в книзі на право Риму та світу запровадив новий термін — ius intergentium (міжнародне право).

Usus modernus pandectarum: Рецепція римського права в Германии.

Экономическая життя розвивалася, торговий оборот підсилювався. Місцеве право спочивало на недостатньо ясних звичаї і було нерозвиненим. Римське ж право була більш прогресивним Могло регулювати найскладніші відносини. Воно поширювалося в романських країнах глоссаторами. Особливого характеру його поширення стоїть у Німеччини, т.к. там була ще одне причина для його рецепції: Священна Римська імперія вважалася продовженням римського імператора, і імператори — безпосередніми наступниками. Юстинианов звід вважався хіба що вітчизняним правом, а закони Священною Римською імперії - його продовженням. Існувала також ідея об'єднання Німеччини.

Германские імператори всіляко сприяли рецепції Римського права. Фрідріх I дав привілей Болонського університету. Юристи обіймають усі більш і більше впливові місця, вони витісняють феодалів — народних суддів. У 1495 було засновано общеимператорский (Reichs kammer Gericht) суд, половина членів якого має бути юристами. Тепер правосуддя мало здійснюватися насамперед основі Римського права. Поширюється також інститут послання (Aktenversendnung). Коли суд зовсім не знаходила відповідну норму, він писав лист у найближчий університет на юрид. факультет, де професора виносили рішення, що було обов’язково для судді. У результаті до кінцю 16 — початку 17 століття Римське право у Німеччині було рецептировано повністю. Corpus Juris civilis Юстініана стало законом, який стали посилатися боку. Щоправда, він був рецептировано за принципом in subsidium — тільки випадок нестачі відповідної норми німецького права, але практично мало велике значення.

Рецептировано воно з кафедри глоссаторов. З нього було вилучено частини, які мають значення, судам було заборонено посилатися на грецькі тексти. У навчаннях глоссаторов Римське право змінювалося, прилучаючись до сучасного життя. Отже, створювалося сучасне Римське право. Територія його дії поступово скорочується національним правому й їх переробляють на щось єдине. Саксонське звід уложень 1863 р. тощо. усували застосування Римського права. З січня 1900 р. в дію вступає Покладання єдиного громадянського права, що являє собою остаточну скасування Римського права.

Каролина: загальну характеристику.

«Des heutigen Römischen Reichs Peinlich Gerichtes Ordnung».

Каролина — общегерманское кримінально-судове звід уложень, складене в 1532 р. Основне зміст — норми процесуального права. Кароліна визначає широке коло караних діянь, і навіть тлумачить такі поняття, як: форми провини, необхідна оборона, співучасть, замах на злочин, підсобництво і др.

В основі відповідальності лежить принцип особистої провини, різниться навмисне і ненавмисне діяння. Звільняються від ответственности:

-за вбивство — божевільні (ст. 150);

-за крадіжку діти до 14 років — шмагання, а чи не смерть.

Обстоятельства, які звільняють від відповідальності: при убивстві - необхідна оборона (напад зі смертельною зброєю + неможливість ухилитися від цього). Довести це убийца.

Обстоятельства, пом’якшувальні вину:

— отсутствие умысла;

— возраст до 14 років;

— совершение злочину у виконанні службового долга.

Отягчающие обставини:

— совершение злочину проти особи особливо високого становища;

— наличие «лютого умысела».

Пособничество:

-помощь до скоєння злочину;

-помощь в момент скоєння злочину — совиновничество (те наказание);

-помощь після скоєння преступления.

Цель покарань — залякування. Покарання:

-смертная страту (проста — відсікання голови мечем; кваліфікована — все остальное);

-членовредительство і тілесні наказания;

-позорящие наказания;

-изгнание з країни;

-штрафы.

Суд, його органи з Кароліні. Інститут Actenversendung.

1582 р. — Кароліна — кримінально-процесуальний кодекс, складений по доручення Карла V. У ньому простежується вплив Римського права. Часто зустрічаються спеціально залишені на розсуд суддів невизначені санкції. Важкі покарання мчали за зраду в релігії (М — четвертування, Ж — утоплення). Дуже жорстокі заходи: можливо волочіння доречно страти, роздирання щипцями (ст. 159), особи, які виносили — звільнялися. За богохульство і блюзнірство — смертну кару чи відрізання мови. Крадіжка предметів релігійного культу карала жорстоко. Кароліні відомий інститут співучасті, і навіть необхідна оборона. Вона проникнута притаманними того час інквізиційними рисами судочинства. Розгляд справи було негласним. Серед встановлених форм доказів була катування. Обвинувачення висувалось як у приватному порядку, і від імені держави. Існувало свидетельство.

Можно виділити такі суды:

1.суд феодала — спочатку — лише кріпаки, потім — й усе населення территории;

2.церковный суд — поширювався на духівництво й деяких інших розряди людей, всім — справи про шлюбах, духовних завещаниях;

3.городские суди мали різне пристрій: суддя + засідателі (шеффены) чи міської рада;

4.суд князя (глави округу) — нижчий суд.

Распространяется інститут послання (Aktenversendnung). Коли суд зовсім не знаходила відповідну норму, він писав лист у найближчий університет на юридичний факультет, де професора виносили рішення, яке було обов’язково для судьи.

Процес по Кароліні. Система доказательств

Одим з основних пам’яток феодалізму у галузі права є Кароліна — пам’ятник рецептированного римського права теорії формальних доказів.

Суд складалася з шеффенов чи засідателів суду, судді, переписувача. Перевага віддавалася особам дворянського походження й ученим людям.

Процесс починався за доносом потерпілого, його точно записувалися. Вимога до позивачам: уявлення прямих доказів злочину, манливих покарання. Обвинувачуваний був у в’язницю незалежно від винності. Позивач міг стати також поміщений у в’язницю, якщо він надав відповідного застави, визнаного суддями і шеффенами достатнім за відсутності улик.

Все це робилося відповідно до цивільно-правовому розпорядження, щоб оплатити вироблені витрати, і навіть безчестя, збитки, якщо позивач зможе довести кримінальне обвинувачення чи своїх прав, або якщо протягом певного призначеного судом терміну не зможе пред’явити такі докази і підозри, які визнає достатніми, якщо позивач програє справу з ін. причинам.

Следующим етапом є проведення допиту під катуваннями, що застосовується лише за отриманні прямих доказів злочину. Наявність непрямих доказів не веде у себе застосування допиту під катуваннями. Для достатніх доказів необхідно два добрих свидетеля.

Окончательное осуд на кримінальна покарання має відбуватися з урахуванням власного визнання. До уваги приймається і записується лише те, було сказано підозрюваним після пытки.

Виновный, який піддана кримінальному покаранню вироком суду, попереджується три дні (щоб був час подумати про гріхах).

В разі прохання позивач чи відповідач може мати годатая у складі суду. Останній силу своєї присяги мав підтримувати справедливість. Остаточний вирок — письмовому виде.

Суд проходив із символічними актами залякування, показова жорстокість — відрубування пальців тощо. Часті були процеси над відьмами: трактат «Молот відьом» — 1487 г.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою