Статистический аналіз динаміки складу населения

СЕВЕРО — ЗАХІДНА АКАДЕМІЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБЫ.

Факультет державного устрою і муніципального управления.

Заочне отделение.

КУРСОВА РАБОТА.

за курсом «Соціальна статистика».

Статистичний аналіз динаміки складу населения.

Выполнила:

Xxx xxx.

Санкт-Петербург.

|Введение |3 | |Вивчення складу населення. | | |Характеристики складу населення. Джерела інформації. | | |Угруповання населення і побудову системи показників. |5 | |Методи вивчення динаміки складу населення. |6 | |Міське і сільське населення. |7 | |Динаміка статевої структури населення. |10 | |Аналіз динаміки статево-віковою структури населення. |11 | |Тенденції зміни шлюбної структури населення РФ. | | |Сімейна структура населення. |13 | |Національний склад населення. | | |Динаміка чисельності категорій працездатного населення. |17 | |Укладання |20 | |Список використаної літератури |22 | | | | | |23 | | |25 | | |26 |.

Соціальна статистика досліджує питання, які заторкують особисті інтереси кожної людини, із якими пов’язані його благополуччя, задоволення потреб, реалізація життєвих планів. До найвагоміших напрямів дослідження, у соціальної статистиці ставляться: соціальна, і демографічна структура населення і його динаміка, рівень життя населення, добробут, рівень здоров’я населення, культура й освіту, моральна статистика, думку, політичне життя. Що стосується кожної сфери дослідження розробляється система показників, визначаються джерела інформації та існують специфічні підходи для використання статистичних матеріалів цілях регулювання соціальної обстановки у країні й регіонах. Статистичний аналіз явищ і процесів, які у соціального життя суспільства, здійснюється з допомогою специфічних для статистики методів — методів узагальнюючих показників, дають числове вимір кількісних і якісних характеристик об'єкта, зв’язків з-поміж них, тенденцій зміни. Ці показники відбивають соціальне життя суспільства, що як предмет дослідження соціальної статистики.

Вивчення будь-якого соціального процесу вимагає обліку чисельності та структури тих груп населення, що у ньому беруть участь. Тільки певних категорій осіб призначені послуги дошкільних установ, навчальних закладів, служб працевлаштування, служб сім'ї, диспансерів різного профілю тощо. буд. Але й ті потреби, в задоволенні яких потребує кожна людина (їжа, одяг, житлі і ін.), теж може бути адресовані абстрактному людині чи сумарною чисельності жителів. Обсяг і структура потреб в різних груп населення істотно різняться. Свідченням цього служать, наприклад, розроблювані типові моделі споживання продуктів для таких людей різних статі, віку, виду праці, стану здоров’я. Істотно диференційовані спосіб життя структура потреб городян і сільських жителів, представників різних соціальних і етнічних груп. Щоб соціальні процеси у цих конкретно-історичних умовах протікали можливості у режимі, близький до оптимальному, за її регулюванні на регіональному і загальнодержавному рівнях необхідно рахуватися з двома формами прояви соціально-демографічної диференціації процесів. По-перше, якісно різні, потреби різних груп населення. По-друге, споживання які завжди є «мирним» процесом. Зазвичай, йде внутригрупповая і межгрупповая боротьба за доступом до ресурсів споживання, право їх розподіл і перерозподіл, за ресурси, які мають певними перевагами над іншими видами благ. Групи населення з відносно низькою конкурентоспроможністю можуть у цієї боротьбі довести до постійної боротьби за виживання, озлобленості, чреватого соціальним вибухом. Отже, держава від імені структур влади вправі займати нейтральній позиції. Необхідно забезпечити соціальної допомоги малозабезпеченим верствам населення (пенсіонерам, багатодітних сімей, матерям-одиначкам); допомогти в забезпеченні джерела доходів груп населення, які мають не вирішена проблема працевлаштування. Конфліктні ситуації та соціальна напруга можуть бути не тільки між готували різні групи населення, а й у лінії «населення — органи виконавчої влади». Вони може бути економічними і з політичними, локальними чи загальнодержавними, короткочасними і хронічними, мати різну міру гостроти. Демографічні процеси розвиваються під впливом інших соціальних процесів: економічних, політичних вимог і інших. Під час перебування чергу, і демографічні процеси є впливають перебіг всіх інших процесів. До цього часу в усіх країнах, мають подібну з нашої демографічної ситуації і намагаються якось її виправити, застосовуються переважно заходи матеріальної підтримки родин зі допомогою різноманітних допомог і пільг. Як свідчить історія, ефективність ці заходів невелика. Необхідні глибші цілеспрямовані зміни у культурі, в усьому образі життя суспільства про те, щоби підвищити престиж сімейному житті, престиж сім'ї з кількома дітьми, що сьогодні принизливий. І тому необхідна спеціальна сімейна політика, широкомасштабні програми культурного, Не тільки економічного порядка.

Изучение складу населения.

A. Характеристики складу населення. Джерела информации.

До основних характеристик складу населення, значимих з місця зору соціальних процесів, ставляться такі: освіту, кваліфікація, зайнята посаду, професія, заняття, приналежність до галузі. Для соціальної статистики велике значення має тут угруповання населення за джерелам засобів існування, відносинам власності, економічної навантаженні у ній. Нерідко потрібна інформацію про політичні аспекти, ранзі у державній ієрархії, партійності і ранзі у партійному ієрархії. Соціальну диференціацію дозволяють розкрити демографічні (підлогу, вік, шлюбне стан, детность, склад сім'ї) і етнічні (національність, рідних країв та розмовну мову) характеристики. Для рішення багатьох соціальних завдань необхідні угруповання населення, що об'єднають сільських жителів, городян, жителів найбільших міст. Ці характеристики використовуються в описах складу населення і ще як самостійні параметри, й у певної комбінації коїться з іншими ознаками. Останнє дозволяє досягти глибшого і різнобічного пізнання особливостей складу населення. У статистиці Росії, як в усій світової статистиці, основним джерелом даних складу населення є переписом населення, проведені раз на десять лет.

У переписах населення вивчаються такі питання: — чисельність і розміщення населення за країни, по міським головою й сільським типам населення, міграція населення; - структура населення за підлозі, віку, шлюбному станові й існувати родинним станом; - структура населення за національну приналежність, рідному і розмовної мови, за громадянством; - розподіл населення за рівнем освіти, за найважливішими джерелами засобів існування, за галузями народного господарства, по занять і за становищем в занятті; - число і структура сімей за цілим комплексом соціальних характеристик; - народжуваність; - житлові умови населення. Щоб уникнути перепусток та подвійного рахунки, при переписах розрізняють категорії людей залежність від характеру проживання на даної території наявне і сталий населення. ПН=НН+ВО-ВП НН=ПН+ВП-ВО У РФ правової базою щодо переписів населення служать постанови уряду, спеціально прийняті за поданням статистичних органів певний час перед кожної переписом, іноді кілька років, іноді - місяців. 28 грудня 2001 року Державна Дума прийняла проект Федерального закону «Про Всеросійської переписом населення». У 2002 року перепис нашій країні буде проводитися за 9 по 16 жовтня. Крім проведених загальних переписів населення Росії запроваджено новий вид обліку — микропереписи — вибіркові соціально-демографічні обстеження населення, проведені на середину міжпереписного периода.

У публікованих результати переписів і микропереписей наводяться дані країною загалом, областями, краях, автономним республікам, міському і сільського населення. Отже, кожних п’ять років оновлюється інформацію про складі населення. З іншого боку, найбільш важливі характеристики, наприклад, возрастно-половой склад, обчислюють початку кожного року міжпереписного періоду. Їх отримують шляхом коригування даних перепису з урахуванням поточних змін (народжень, смертей, зміни місце проживання). За всієї цінності цієї інформації існують труднопреодолимые перепони на шляху її ефективне використання. Складність залежить від тому, що є автономних масиву даних: 1) складу населення; 2) про виробництво та споживання різноманітних соціальних послуг і предметів споживання. Відсутня головне --їх стикування. Залишається невідомим, як поводяться як споживачів різні групи населення. Деякі дані дала микроперепись 1994 р. при розробці даних розмір прибутку і житлових умовах. І все-таки інші показники споживання представлені у вигляді загальних підсумків. Є лише єдиний шлях вирішення проблеми — проведення спеціальних вибіркових обстежень, де на кількох індивідуальному рівні поєднувалися б ці про фактичне споживання та особистих характеристиках опитуваних. Такий їхній підхід у державній статистиці реалізується у формі поточного обстеження сімейних бюджетів населення. З їхньою допомогою успішно досліджуються питання споживання продуктів харчування деяких інших складових споживчого бюджету. З іншого боку, за необхідності проводяться одноразові обстеження. Вони здійснюються службами державної статисти та іншими організаціями та стосуються найактуальніших проблем споживання та розвитку галузей інфраструктури. Яких питань не торкалися подібні несуцільні обстеження, їхнього організації, проведення та використання результатів потрібні хоча б загальні інформацію про структурі населення конкретної території. Як такого інформаційного бази виступають матеріали переписів населення Криму і отримані з їхньої основі розрахункові дані на роки міжпереписного періоду. Усі дані про склад населення, надані переписами, виявляються базою соціальних досліджень; у своїй кожен соціальний проблема поєднана з специфічним переліком характеристик складу населення. Поруч із переписами населення деякі характеристики складу населення може надати статистична звітність, наприклад, чисельність окремих тих категорій населення. Ідеться передусім такі групи, як: учні навчальних закладів різних типів; діти, відвідують дошкільні установи; пенсіонери; особи, зайняті в різних галузях народного господарства. Звітність містить інформацію про чисельності відвідувачів музеїв, видовищних установ, обсягах перевезень пасажирів різними транспортом. Проте особливість та обмеженість даних такого роду у тому, що вони відбивають переважно загальну чисельність осіб без будь-яких характеристик складу. Згодом змінюється як склад населення, а й принципи, і методи вивчення. У 1990;х рр. радикально змінена соціальнокласова угруповання населення. Багато років у нашій країні прийнято наступний перелік основних громадських груп: робочі, службовці і колгоспники. Нині в основі угруповання береться ознака «становище у занятті», що у більшою мірою відповідає міжнародній практиці і колишньому досвіду російської статистики.

B. Угруповання населення і побудову система показателей.

При описі складу населення часто обмежуються найпростішими показниками: абсолютними величинами, відносними величинами, середніми, рядами і розподілу і рядами динаміки. Найбільш поширений прийом — угруповання. Вихідними є абсолютні показники кількості осіб у кожному виділеної групі. Застосовуються графіки, хоча за графічних зображеннях структури населення їх аналітична функція порівняно невелика, частіше вони служать цілям популяризації статистичних даних. Виняток становлять возрастностатеві піраміди, які мають аналітичну навантаження. Угруповання виступають, як першооснова характеристики складу населення. Насамперед, вони пов’язані з дією загальних методичних принципів — типологічних, структурних, аналітичних. Найважливіші принципи при побудові угруповань населення: — найбільш детальний перелік груп доречний, якщо дана характеристика представлена автономно, без комбінації коїться з іншими ознаками. Такі угруповання населення за віку, угруповання зайнятих за професіями з докладним переліком професій; - у разі комбінаційних угруповань застосовуються укрупнені інтервали для запобігання надмірного роздрібнення матеріалу; - деякі ознаки використовують як наскрізні, т. е. вони беруть участь майже переважають у всіх комбінаційних угрупованнях складу населення. Це підлогу, вік, освіту (часто), і навіть розподіл населення в міське і сільське; - серед розподілу значення атрибутивних ознак даються наскільки можна в ранжированого послідовності; - задля забезпечення порівнянності даних зберігаються, наскільки це і доцільно, схеми угруповань попередніх переписів населення або їх представлені у вигляді, зручному доведення до зіставленню шляхом укрупнення інтервалів; - використовуються єдині угруповання розробки даних із різним територіям країни; - за зміни від часу проведення попередньої перепису адміністративних кордонів будь-якої території інформація звідси дається як примітки, і є дані наводяться у двох варіантах — враховуючи єдині межі і не більше кордонів відповідних років. Більшість угруповань включає розмежування на міських і сільських жителів. Це з найдинамічніших і информационноемких показників. Він реагує на будь-які соціальні, економічні, політичні події та процеси в обществе.

C. Методи вивчення динаміки складу населения.

Склад населення території за кожен цей час часу формується, як у процесі природної зміни поколінь, і під впливом комплексу соціально-економічних чинників. Він змінюється по наступним причин: народжуються, підростають і входять у склад певних груп нове покоління; ідуть із життя старші покоління; відбуваються міграційний приплив і відтік жителів; має місце соціальна ні економічна мобільність, у якої то вона може змінити освіту, професію, рід занять, кваліфікацію, місце роботи; може змінюватися мовна приналежність. Розрізняють характеристики особистості за рівнем їхньої мінливості у часу. Жорстко й однозначно закріпленими є лише стать, місце й час народження, соціальне походження. Є характеристики, які змінюються дуже рідко, наприклад національність. Соціальноекономічні характеристики схильні до досить частим, неодноразовою і масштабним змін, особливо у попередніх етапах життєвого циклу особи і ніби беручи пенсійний вік. Залежно від його можливих змін складу населення статистиці використовуються різні способи моделювання типових структур населення, дослідження впливу факторів, і прогнозування складу населення в перспективу. Вихідним моментом дослідження зміни складу населення виступають визначення найістотніших факторів, і їх класифікація. Чинники може мати специфіку залежно від цього, в якому розрізі аналізується склад населення, які категорії населення і побудову який історичний етап розвитку досліджується. У перший чергу, розмежовуються демографічні, соціальні, економічні, політичні, правові, морально-психологічні, ідеологічні, етнічні чинники. До демографічним чинникам ставляться: народжуваність й дитяча смертність населення, його міграція, брачность, разводимость, роздрібнення укрупнення сімей. Демографічні процеси переводять структуру населення стан: складаються інші пропорції між різними категоріями населення, змінюються їх розміщення територією, ступінь їх однорідності, типові середні параметри. Вплив демографічних чинників визначається з розрахунку, у якому загальний приріст населення підрозділяється природний і міграційний. [pic] Показники можуть бути за абсолютним вираженні й у розрахунку чоловік населення. Вони як країни у цілому, окремо для міського і сільського населення, так складових територій (суб'єктів федерації). Спільними характеристиками зміни складу населення можуть бути коефіцієнти її відновлення і вибуття. Коефіцієнт відновлення (вибуття) складу j-й соціальної групи: [pic], де [pic] - чисельність j-й соціальної групи наприкінці (1) і почав (0) досліджуваного періоду. При K>10% істотно змінюється склад даної соціальної групи. Оцінку зміни всієї соціальної структури можна з допомогою кожного з показників динаміки структури: [pic], де [pic] - удільні ваги j-й групи в звітної і базисної структурах відповідно; m — число груп. При К>3% можна стверджувати значущість структурних зрушень. Завдання аналізу складу населення можна вважати розв’язаною, якщо знайдено що визначають чинники зміни й деяка модель, що дозволяє оцінити роль кожного із чинників, ефекту їх взаємодії. II. Міське і сільське население.

На протязі XX в. урбанізація у Росії йшла все швидше. Наприкінці уже минулого століття менш 1/7 була городянами, до кінця 1930;х — 1/3, до кінцю 50-х — вже Ѕ, до кінця 80-х — майже ѕ (таблиця 1).

Розподіл населення Росії з типам поселений.

1897 — 1998, %.

Таблиця 1. | |1897 |1926 |1939 |1959 |1970 |1979 |1989 |1998 | |Усі населення |100,0|100,0|100,0|100,0|100,0|100,0|100,0|100,0| |зокрема: | | | | | | | | | |Міське |14,7 |17,7 |33,5 |52,4 |62,3 |69,3 |73,6 |73,1 | |потім із нього: | | | | | | | | | |у містах |100,0|84,6 |85,4 |84,7 |86,4 |87,4 |87,5 |88,7 | |У селищах | | | | | | | | | |Міського |—- |15,4 |14,6 |15,3 |13,6 |12,6 |12,5 |10,9 | |типу | | | | | | | | | |Сільське |85,3 |82,3 |66,5 |47,6 |37,7 |30,7 |26,4 |26,9 |.

Стрімке зростання чисельності городян переривався кілька разів, як і і зростання загальній чисельності населення Росії. У другій половині століття темпи зростання міського населення залишалися досить високими до 1990 р., що його частка досягла максимального значення — 73,9%. Потім почалася спад міського населення. За 1991 — 1997 рр. воно зменшилося на 2270,1 тис. чоловік, або на 2,1%. Найбільша спад числа городян адресувалося 1992 р. — 752,1 тис. людина. Потім вона почала з декотрими коливаннями скорочуватися, і становила 1997 р. 265,4 тис. людина. На початок 1998 року у Росії налічувалося 107,5 млн городян. Поруч із збитком городян за тривалий час протягом 4 років збільшувалася сільське населення: 1991 р. — на 0,74%, 1992;го — на 1,85%, в 1993 — на 0,38% й у 1994 р. — на 0,16%. Усього ті 4 року сільське населення виросло на 1224 тис. людина. Потім воно знову стало скорочуватися більш, ніж 100 тис. чоловік. На 1 січня 1998 р. у Росії 39,6 млн селян. У цілому нині у період після перепису 1989 р. сільське населення збільшилося на 601,4 тис. чоловік, або на 1,5%, а міським населенням зменшилося на 897,3 тис. чоловік, або на 0,8%. Через війну вперше знизилася частка городян. Зростання міського населення Росії відбувався з допомогою трьох складових: перевищення числа народжених над числом померлих, перевищення числа які прибули до міські поселення над числом вибулих їх; адміністративно-територіальних перетворень, внаслідок яких багато поодинокі сільські жителі, куди виїжджаючи, ставали городянами. Однією з нових тенденцій під час після перепису 1989 р. стало скорочення населення великих міст: Санкт-Петербурга на 6,1% й допомогу Москви на 4,5%. III. Динаміка статевої структури населения.

Співвідношення статей на населенні - важливий чинник брачности і формування сімейної структури населення. У демографії застосовуються два типу відносних показників для характеристики співвідношення статей. Перший тип — відсоткова частка населення певної статі характеристики у кількості населення. Приміром, на початку 1998 р. загальна кількість населення Росії становила 146 739,4 тис. людина, зокрема 68 823,6 тис. чоловіків, і 77 415,8 тис. жінок. Чоловіки на зазначену дату становили 46,9% населення, жінки відповідно — 53,1%. Проте відсоткове співвідношення статей невідь що виразно. Краще інший тип показника співвідношення статей, саме співвіднесення чисельності населення однієї статті з чисельністю населення протилежної статі з наступним множенням приватного на 1000. Статева структура населення складається під впливом з трьох основних чинників: 1) співвідношення статей серед новонароджених (біологічна константа); 2) статевих відмінностей в смертності; 3) статевих відмінностей в інтенсивності міграції населення. У середньому хлопчиків народжується більше, ніж дівчаток, причому співвідношення статей серед новонароджених стабільно 105−106 хлопчиків на 100 дівчаток. У нашій країні в XX в. зазнала величезних втрат населення війнах, класову боротьбу, насильницьких міграціях. Протягом усієї першої половини століття статевий співвідношення майже неухильно погіршувався, питомий вагу чоловіків у населенні скорочувався, а жінок — ріс. Коли наприкінці уже минулого століття (за переписом 1897 р.) число жінок на Російської Імперії перевищувало число чоловіків всього на 1,1%, то кінці 1926 р. — на 10,8, а до початку 1939 р. — вже в 12,1% (таблиця 1). Другої світової війни, окрім інших відомих руйнацій, справила величезну деформацію та статевої структури населення. За оцінками Відділу демографії НДІ статистики Держкомстату Росії за рік після закінчення, на початку 1946 р., число жінок на 1000 чоловіків у Росії становила 1339, т. е. жінок було в 33,9% більш ніж чоловіків. Такий статевої деформації не знала жодна країна у світі, а можливо, і історія. У перебігу наступного півстоліття статева структура населення нашої країни поступово вирівнювалася. У першій половині 90-х рр. цей процес зупинився через різкого підвищення смертності чоловічого населення. Але у другій половині десятиліття смертність чоловіків початку знижуватися, і, можна вважати, поліпшення статевої структури нашого населення триватиме. Загалом Землі чоловіків трохи більше, ніж серед жінок — на 1,9% (в середині 1998 р.). Здебільшого перевищення числа чоловіків над числом жінок зокрема у ряді країн (Китай, Індія, Пакистан, Ірак, Іран, Саудівська Аравія та інших.). У деяких країнах це своєрідність міграційних процесів, за іншими — пережитки традиційного образу життя з пригнобленим становищем жінок, унаслідок чого іноді середня тривалість їхнього життя виявляється менше, ніж чоловіків. Проте поступово за розвитком промисловості в усіх країнах змінюється традиційний спосіб життя, змінюється становище жінок, збільшується тривалість їхнього життя, причому швидше, ніж чоловіків, і відповідно змінюється співвідношення статей. Це універсальний закон.

Статева структура населення России.

Таблиця 2. |Роки |Населення початку року, |Частка (%) в |Жінок | | |тисяч |населенні |на 1000 | | | | | | | | | |чоловіків | | |Усього |чоловіки |жінки |чоловіки |Жінки | | |1897 | | | | | |1011 | |1920 | | | | | |1095 | |1926 |92 735 |44 000 |48 735 |47,4 |47,4 |1108 | |1939 |108 377 |51 101 |57 276 |47,2 |52,8 |1121 | |1950 |103 283 |44 327 |58 956 |42,9 |57,1 |1330 | |1959 |117 534 |52 425 |65 109 |44,6 |55,4 |1242 | |1970 |129 941 |59 161 |70 780 |45,5 |54,5 |1196 | |1979 |137 410 |63 208 |74 202 |46,0 |54,0 |1174 | |1989 |147 022 |68 714 |78 308 |46,7 |53,3 |1140 | |1990 |147 662 |69 112 |78 550 |46,8 |53,2 |1137 | |1995 |147 938 |69 486 |78 452 |47,0 |53,0 |1129 | |1996 |147 609 |69 289 |78 320 |46,9 |53,1 |1130 | |1997 |147 131 |69 029 |78 108 |46,9 |53,1 |1132 | |1998 |146 739 |68 824 |77 916 |46,9 |53,1 |1132 |.

На співвідношення статей впливає і міграція населення тому випадку, якщо серед мігрантів один підлогу переважає. Так було в нашій країні довгий час серед мігрантів переважали чоловіки, особливо серед мігрантів, освоювали нові землі, які нові міста, у необжитих місцях і ін. Диспропорція статей на місцях новобудов, зазвичай, мала своїм наслідком нестабільний спосіб життя будівельників, високу соціальну патологію, підвищену смертність, і відтік людей з цих місць. Впливає, і статева диференціація найманої праці. При певних диспропорціях в розміщення промисловості (шахтарські селища міста, текстильні, «атомні», військові міста, полігони тощо. буд.) й виникають проблеми працевлаштування, пов’язані із соціальною статтю. Ці дві проблеми б’ють по багатьох сторони життя людей тому тому числі й сімейної. Останніми роками фахівці з планування розміщення промислових підприємств і нових міст дійшли висновку, що неодмінною умовою осілості населення поселеннях будь-якого типу є облік серед інших ще й демографічного чинника, т. е. створення такої інфраструктури, коли він можлива було б і чоловіча, і жіноча зайнятості й суспільстві сприятливі умови створення сім'ї. IV. Аналіз статево-віковою структури населения.

Вікова структура описується з допомогою угруповань і відносних показників. Найчастіше виділяються вікові групи однолетние і п’ятирічні, але у залежність від цілей аналізу можливі й інші угруповання. При однолетней угрупованню до однієї групи об'єднуються люди одного віку чи один рік народження. Розподіл людей по однолетним за віковими групами відкриває найкращі змогу аналізу гніву й змін вікової структури. Проте даних про вікову структуру в однолетней угрупованню піддаються деформирующему впливу такого явища, як вікова акумуляція. Багато людей не надають великого значення точності розпорядження свого віку, а минулому чимало й було невідомо свого точного віку, тому вказували його за переписом населення наближено, з округленням. Для аналізу статево-віковою структури населення використовується одне із графічних методів, званий статево-віковою пірамідою. Тільки таким методом можна наочно відтворити тип вікової структури, виявити зони її деформації. Вікові інтервали зазвичай представлені у наступних варіантах: однорічні, п’ятирічні, десятирічні. Крім того, виділяються групи осіб молодший у віці, працездатного і більше трудоспособного.

Половозрастная структура населення (на 1 січня 1996 г.).

[pic].

В відмінність від народжуваності, падіння якої поводиться на вікової структурі як западин, смертність залишає слід на піраміді лише вигляді диспропорції статей і загальної форми її конфігурації. Диспропорція статей чітко помітна лише старших возрастах. У віці старше від 35 років вже помітний чисельну перевагу жінок. Як діють кризи на населення, добре помітні на статево-віковою піраміді. Тут наслідки громадянської війни й революції, потім зростання народжуваності, голоду в 1932;1933 рр., заборони абортів 1936 р., втрат Другої світової війни, повоєнного «бебибуму », вторинних результатів Другої світової війни (в репродуктивний вік вступили діти війни), пронаталистской політики (спрямованої збільшення народжуваності) у середині 80-х і далі - падіння народжуваності в 90-х.

Зниження народжуваності шість років на 30% відбулося за двом основним причин: а) — на початку 1990;х років зменшилася чисельність жінок на фертильном віці, якими стали «діти дітей війни »; б).

— сьогодні дві третини сімей відмовляється мати дітей з матеріальним міркувань, відкладаючи появу (і тим самим изменяя.

" таймінг «народжень) чи взагалі воліючи бездітність. Останні 10 років (1987;1997) абсолютне число народжень зменшилося майже двічі: з 2.5 до 1.26 млн в год.

Зниження народжуваності стає для Росії украй небезпечний. Уперших, вичерпаний внутрішній потенціал демографічного відтворення. Адже, щоб заміщення поколінь батьків потрібен рівень народжуваності, вимірюваний сумарним коефіцієнтом народжуваності, рівним по крайнього заходу 2.1, а сьогодні він лише 1.2. По-друге, населення і робоча сила старіють, знижується здоров’я людей, однодетная сім'я стає доминирующей.

Особливими рисами структури населення початку ХХІ в. будуть його старіння, збільшення диспропорції статей, тенденція падіння (після 2005 р.) трудового потенціалу, зростання навантаження на працездатне населення з допомогою престарілих, зменшення і частки дітей. У 2015 р. діти становитимуть 21.9 млн., а старі - 34.7 млн чел.

Анализ динаміки статево-віковою структури населення першої чверті XXI в. показує, що відбувається породжена війнами та інші катастрофами, і навіть луною демографічної хвилі зміна «великих «і «малих «когорт. (Когорта — це сукупність людей, що народилися протягом деякого календарного періоду, те, як і покоління.) Така зміна істотно б'є по економічної навантаженні працездатного населення і ще викликає додаткові економічні та соціальні напруги, які можна нехтувати в соціальноекономічну політику. «Шокова терапія «загострила демографічну ситуацію вкрай, виявивши, що природний (тобто. пов’язаний насамперед із кількістю жінок, що у фертильном віці) потенціал відтворення населення Росії давно вичерпаний. Вікова структура тісно взаємодіє зі характеристиками відтворення населення. Розрізняють три типу такої взаємодії: А) примітивний; У) стаціонарний; З) регрессивный.

Примітивний тип Стационарный тип Регресивний тип.

А) Тип відтворення населення, характерне високої народжуваністю і смертністю. Вікова піраміда такого населення має широке підставу (яке утворює висока частка дітей у населенні) і вузький шпилеобразный гору (мала частка доживающих до похилого віку). У нашій країні примітивний тип відтворення зберігався до Другої світової війни. У) Промислове і соціальний людський розвиток має у своїх результатів ще й зниження рівнів смертності і народжуваності. Зростання чисельності населення уповільнюється, і припиняється. Такий тип називається нерухомим, чи стаціонарним. З) Подальший розвиток за певних умовах призводить до стану, коли зниження смертності сповільнюється чи припиняється, в нас саме зниження народжуваності триває. Починається депопуляція, вимирання населення. Населення старішає, т. е. у його складі збільшується частка покупців, безліч скорочується частка молоді. Такий тип відтворення населення називається регресивним, чи деградационным.

Демографічна криза, що охопив Росію, перетворюється на стадію тривалої стагнації, що у значною мірою яких і визначає прогнози на десятиліття. Оцінки населення Росії у майбутньому столітті мають переважно песимістичний характер. Перші 15−20 років третього тисячоліття він буде зменшуватися. За оцінками Держкомстату в 2015 р. чисельність населення Росії становитиме, залежно від варіанта прогнозу: 130.3; 138.1; 147.2 млн человек. 1] По середньому варіанту населення зменшиться на 8.6 млн чол. Існують прогнози, які показують, що за 25 років, точніше у 2025 р., у Росії буде проживати всього 115 млн жителів, із зменшенням на 33 млн чол. У цьому найсерйозніші зміни не обминуть статево-віковою структури, що свідчить специфічний характер демографічної піраміди, що дедалі більше набуває «грибоподобный «вид, тобто. звужується в підставі. Загальною тенденцією зміни вікової структури населення за регресивному типу є неухильне зростання на вікову структуру частки населення старшого віку. Цей процес відбувається називається демографічним старішання населення. Для оцінки ступеня демографічної старості населення існує простий показник — питому вагу населення віком 60 років і більше (за критеріями ООН — 65 років і більше) в усьому населении.

Індекс демографічної старості населення Росії, %.

Таблиця 3.

|Годы |Усі населення |Міське населення |Сільське населення | |1959 | 9,0 |7,6 |10,5 | |1970 | 11,9 |10,6 |14,1 | |1979 | 13,7 |12,2 |17,0 | |1989 | 15,3 |14,2 |18,4 | |1998 | 17,6 |16,6 |20,2 |.

Привертає увагу різниця у величинах показника демографічного старіння між міським головою й сільським населенням. Сільське населення значно старше міського, попри те, що рівень народжуваності сільського вищий, ніж міського. Це результат міграції молоді із села до міста. У кілька десятків областей країни питому вагу літнього населення сільській місцевості перевищує 30%.

V. Тенденції зміни шлюбної структури населення РФ.

Шлюбне стан людини — це її становище стосовно інституту шлюбу відповідно до законів і звичаями країни. Шлюбна структура населення — цей розподіл населення за шлюбному стану, зазвичай, у поєднані із підлогою й віком. Єдиним джерелом інформації про брачно-возрастной структуру населення є переписом населення. Починаючи з перепису 1979 р. шлюбне статки у перепису враховується як п’яти категорій: будь-коли що складалися в шлюбі, одружені, вдовые, розлучені і разошедшиеся. Розподіл населення за шлюбному стану, чи брачновікову структуру населення, описується, як і і половозрастная структура, з допомогою угруповань і відносних показників. Кожна половозрастная група населення підрозділяється по категоріям шлюбного стану, й питому вагу кожної категорії у складі статево-віковою групи. У цьому вікові групи вирізняються такі: до 18 років, 18 — 19, 20 — 24 року, далі п’ятирічні вікові групи до групи 55 — 59 років, потім відкритий інтервал «60 років і старше».

Розподіл населення Росії з шлюбному стану в віковій групі 45−49 років (питому вагу людей певної категорії шлюбного стану для 1000 людина загальній чисельності населення відповідного статі та возраста).

Таблиця 4. | | |Ніколи не | | | |Роки |Состояшие |котрі перебувають |Вдовые |Розлучені і | |переписів |у шлюбі |у шлюбі | | | |населення | | | |разошедшиеся | |Чоловіки | |1959 |965 | 35 | |1970 |949 | 51 | |1979 |916 | | |53 | | | |19 |12 | | |1989 |849 | | |98 | | | |37 |16 | | |1994 |857 | | |81 | | | |48 |14 | | |Жінки | |1959 |525 | 475 | |1970 |708 | 292 | |1979 |758 |40 |93 |109 | |1989 |739 |35 |85 |141 | |1994 |737 |46 |74 |143 |.

У чоловіків протягом усього повоєнного сорокаліття від перепису до перепису частка одружених помітно знижувалася, тоді як в жінок до перепису 1979 р. вона росла. Основним чинником було поліпшення співвідношення статей на післявоєнний період. Жінки отримали більші можливості для вибору чоловіка, а частина менш конкурентоспроможних чоловіків ми змогли одружитися чи зберегти його. Після 1979 р. частка заміжніх жінок також розпочала знижуватися. Відсоток вдовых жінок відбиває щодо низьку середню тривалість життя російських чоловіків. Зниження частки вдів після 1979 р. пояснюється поліпшенням співвідношення статей, у якому жінки отримали більші можливості розпочати повторний шлюб. Дані переписом населення дозволяють розрахувати прості показники, що характеризують шлюбну структуру наочнішим виявиться, чому це можна зробити з допомогою відсоткових часткою. Розрахунок числа років, прожитих у шлюбі одне покоління жінок, умовно які проживають від 16 до 50 років: [pic], де [pic] - число років, прожитих у шлюбі однієї жінкою в середньому з умовного покоління; [pic] - чисельність жінок віком «x», одружених; [pic] - чисельність всіх жінок у віці «x» років; n — число років вікового интервала.

Кількість років, прожитих у певному шлюбному стані однією людиною загалом з умовного покоління жителів Росії, в віковому інтервалі від 16 до 50 лет1.

Таблиця 5. | |Кількість витрачених | |Роки | | |переписів | | |населення | | | | |жодного разу | |розлучена чи | | |у шлюбі |обійнявши |у удівстві |в окремому | | | |шлюб | |стані | |Чоловіки | |1959 |24,4 | 9,6 | |1970 |23,9 | 10,1 | |1979 |23,6 | | |1,6 | | | |8,7 |0,1 | | |1989 |22,6 | | |2,1 | | | |9,2 |0,1 | | |1994 |22,4 | | |1,8 | | | |9,6 |0,2 | | |Жінки | |1959 |19,5 | 14,5 | |1970 |23,0 | 11,0 | |1979 |23,3 |6,8 |1,1 |2,8 | |1989 |23,4 |6,7 |0,9 |3,0 | |1994 |22,5 |7,4 |0,9 |3,2 |.

Після 1959 р. число років, прожитих у шлюбі чоловічим населенням Росії, неухильно зменшувалася. Ще замалий вплив ж, навпаки, їх кількість зростало, крім періоду першого п’ятиріччя 1990;х рр. У чоловіків число років, прожитих в добрачном періоді, більше, ніж в жінок, по всьому протязі аналізованого періоду збільшувалася (як і в жінок). У чоловіків це явище відбиває те що, що чоловіки загалом пізніше одружуються. Дані, які стосуються жінкам, відбивають, можливо розпочате зниження інтересу до традиційної браку. У жінок значно більше років, прожитих у удівстві і розлученні. Це труднощами розпочати повторний шлюб. У 1998 р. тривало яка йде протягом усього останнього десятиліття знижуються показники брачности, число офіційно зареєстрованих шлюбів нинішнього року була мінімальною за весь післявоєнний період — 848,7 тис. (зокрема 620,5 тис. перших). По порівнянню від 1990;го р. число шлюбів скоротилося на 471 тис. (перших шлюбів — на 370 тис.) чи 36%. У результаті зниження чисельності йдуть на зареєстрований шлюб вже до середини 90-х років зросла частка тих не який перебуває у шлюбі населення основних вікових групах. Тенденції динаміки рівня брачности. Впродовж останнього десятиліття відбуваються сприятливі на формування шлюбного ринку зміни возрастно-половой структури населення: чисельність жінок, що є в основних бракоспособных возрастах, збільшується. Зростання числа жінок 15−19 років відзначається вже з середини 1980;х років; чисельність жінок 20−24 років по його значного зниження кінці 80-х — початку 1990;х рр., з 1993 рр. також росла стійкими темпами. У статевої структурі населення відзначається перевага чоловіків з жінок до 30 років в міських поселеннях, до 50 років — у. Але ці сприятливі зміни статево-віковою структури не ведуть до підвищення рівня брачности. Коефіцієнт сумарною брачности для перших шлюбів (тобто. число перших шлюбів однією жінку умовного покоління) 1996;го р. перебував на низькому, проти показниками повоєнних років, рівні: 0,6 тоді і 0,57 для мужчин.

[pic].

[pic] Сучасні зміни віку в шлюб засвідчують вичерпанні довгострокової тенденції для її зниження. Проте, темпи підвищення показника невисокі та її значення наблизилася до рівню початку 1980;х років. Низький рівень показника — результат досягнуто не лише довгострокової еволюції брачности у Росії, а й новітніх зрушень, які у суспільстві від кінця 80-х, зокрема, все ширшого поширення незареєстрованих сожительств, вытесняющих частина офіційно зареєстрованих шлюбів. VI. Сімейна структура населения.

Ця структура відбиває розподіл населення за його стану ставлення до інституту шлюби й сім'ї. Сім'я в демографії окреслюється група людей, об'єднаних узами кревності чи властивості, спільним проживанням і бюджетом. Головним джерелом даних про однині і структурі родин у демографії є переписом населення. Сім'я — одна з основних соціальних інституцій у світі початку й основна демографічна осередок. Вона виконує безліч соціальних функцій, із них демографічним ставляться: 1) народження та доглядання дітей; 2) створення умов, сприяють поліпшенню здоров’я дитини і тривалість життя членів сім'ї; 3) забезпечення власної стабільності. Сім'ї в демографії групуються за величиною, шлюбному стану, по структурі та типам. Середня величина сім'ї для деякою групи населення визначається шляхом розподілу чисельності людей, які проживають що з сім'єю, на число сімей. По шлюбному стану різняться сім'ї цілковиті і неповні. Повна сім'я має у собі хоча б одну подружню пару. По структурі різняться сім'ї прості складні. Проста сім'я складається з однієї шлюбної пари з дітьми — або без дітей, без інших родичів або котрогось із батьків з дітьми. Складна сім'я може вийти складатися з найрізноманітніших комбінацій двох або кількох подружніх пар і родственников.

Розподіл родин у Росії за розмірами, у відсотках від загальної кількості семей.

| |Розмір сім'ї, число людина | |Роки | | |переписів| | | | | | | |Середній | | |2 |3 |4 |5 і більше |розмір | | | | | | |сім'ї | |Усі населення | | | | | 21,8| 24,9| 3,60| |1959 |26,7 |26,6 | | | | | | 26,5| | 24,9| 20,6| 3,48| |1970 | |27,9 | | | | | | 31,6| | 23,4| 13,5| 3,24| |1979 | |31,5 | | | | | | 34,2| | 25,2| 12,6| 3,21| |1989 | |28,0 | | | | | | 32,4| | 25,4| 14,2| 3,26| |1994 | |28,0 | | | | |Міське населення | | | 27,2| | | | 3,45| |1959 | |29,3 |23,1 |20,4 | | | | 26,0 | | | | 3,38| |1970 | |31,5 |26,8 |15,7 | | | | 30,5 | | | | 3,21| |1979 | |33,9 |24,6 |11,0 | | | | 33,1 | | | | 3,19| |1989 | |29,6 |26,1 |11,2 | | | | 31,9 | | | | 3,24| |1994 | |29,7 |25,6 |12,8 | | |Сільське населення | | | | | | | 3,75| |1959 |26,1 |23,6 |20,3 |30,0 | | | | | | | | 3,73| |1970 |27,3 |21,8 |21,6 |29,3 | | | | | | | | 3,35| |1979 |34,2 |26,3 |20,7 |18,8 | | | | | | | | 3,28| |1989 |37,2 |23,6 |22,8 |16,4 | | | | | | | | 3,33| |1994 |34,4 |23,2 |24,4 |18,0 | |.

Довгострокова тенденція зміни сім'ї у Росії - зменшення її ж розмірів та спрощення структури. Процес зменшення розмірів сім'ї - дуже повільний, але неухильне. За 30 років, з 1959 по 1989 р., середній розмір сім'ї скоротився з 3,63 до 3,27 людини, причому у міських поселеннях — з 3, 45 до 3,19, у — з 3,75 до 3,28. У першій половині 1990;х рр., за даними микропереписи населення 1994 р., середня площа сім'ї несподівано збільшився на 0,05 людини. Це мізерне відхилення можна пояснити зміцнілими труднощами в придбанні житла молодими сім'ями. Основні чинники зменшення розмірів сімей — зменшення кількості дітей у сім'ях, роздрібнення складних сімей на прості отже, спрощення сімейної структури населення. Чинники зміни середнього розміру та структури сім'ї: 1. Тенденція рівня брачности і народжуваності. Чим більший шлюбів, то вище рівень брачности, то більше вписувалося сімей і від частка людей населенні, що у сім'ях. Оскільки більшість дітей народжується у сім'ях, те що більше сімей, тим за інших сприятливі умови сім'ї мають більше дітей і, то більше вписувалося самі сім'ї. 2. Тенденція рівня смертності, особливо дитячої. Чим нижчий смертність дорослих, тим нижчий рівень овдовения, тим більше коштів тривалість життя жінок у шлюбі, й за бажання подружжя мати дітей, їх більше й, відповідно, буде більше розмір сім'ї. 3. Зміна традицій сімейному житті (простими й складними семьями).

Розвиток товариств після промислової революції іде у напрямі поступової ліквідації посередницької функції сім'ї, що вона виконувала тисячі років і який поступово переходить від моєї родини до держави й інших соціальних інститутам. Тому молодь, ледь одружившись і створивши сім'ю, поспішає відокремитися від родителей.

Звільнитися від підпорядкування їм. Через війну сімей прибуває, але обсяги зменшуються, а структура спрощується. 4. Житлова забезпеченість. З одного боку житлова недостатність стримує зростання брачности і народжуваності, з другого — утримує від розлучень. Поруч із сім'єю, інколи ж замість неї переписах населення вивчається розподіл населення за домашнім господарствам (домогосподарствам). На відміну від моєї родини членами домогосподарства може бути як родичі чи свойственники, а й друзі, компаньйони, наймані робітники, котрі живуть у домогосподарстві та приймаючі активне у його організації. Утворюючими ознаками домогосподарства є спільність бюджету його членів (повна чи часткова) та його постійне спільне проживання і харчування. VII. Національний склад населення РФ.

Етнічні характеристики населення переписах було винесено даними про національності, рідну мову і вільне володіння мовами народів СРСР. Програми микропереписи 1994 р. і майбутньої перепису 2002 р. засвідчують змін у обліку етнічного складу населення Росії. По-перше, крім національності тепер приймається до уваги також народність і етнічна група. По-друге, розширюються інформацію про мовами. Основна етнічна характеристика — національний склад населення — за переписом 1989 р. представленій у Росії такими данными[2]:

|Народи Росії |Чисельність в % від виробленого | |всього |100,0 | |зокрема: | | |російські |81,5 | |татари |3,8 | |українці |3,0 | |чуваші |1,2 | |башкири |0,9 | |білоруси |0,8 | |мордова |0,7 | |чеченці |0,6 | |німці |0,6 | |удмурти |0,5 | |марійці |0,4 | |казахи |0,4 | |аварці |0,4 | |євреї |0,4 | |вірмени |0,4 | |інші народи |4,5 |.

Національна приналежність визначається передусім: 1) числом осіб кожної національності; 2) числом осіб кожної національності на 100 000 чоловік населення; 3) часткою осіб корінний національності в регіоні; 4) часткою осіб корінний національності, що проживають поза межами свого регіону. За п’ятиріччя (1989;1994 рр.) відбулися зміни в національний склад населення Росії. На 20−30% скоротився питомий вагу українців, білорусів, євреїв у складі населення Росії. На 10% і більш зросла частка тих вірменів, аварцев, осетинів, якутів, лезгинов. Ці зміни зумовлені першу чергу вимушеної імміграцією з країн близького зарубіжжя, і навіть еміграцією у держави далекого зарубіжжя, процесами асиміляції і природного зменшення населення населення. Систематично під час проведення переписів ведеться облік даних про рідну мову. Така інформація відповідає рівню національного самосвідомості, схильність до національної культури. Ця інформація важлива у разі планування роботи органів народного освіти, видавничої справи й ін. VII. Динаміка чисельності категорій працездатного населения.

Демографічні процеси основою формування пропозиції робочої сили в, і вони визначають масштаби пропозиції робочої сили в і його статево-віковою склад. Нині у Росії простежується зростання чисельності населення у віці і старшою вікової групи. Скорочення чисельності дітей і підлітків пов’язані з низькою народжуваністю, але тенденція зменшення кількості дітей ще віддзеркалюється в формуванні пропозиції робочої сили в. Навпаки, число осіб, які входять у працездатний вік, щороку збільшується (з 2,1 млн чоловік у 1994 р. до 2,5 млн чоловік у 2000 р.). У цьому різко знижується вихід межі у віці (з 1,7 млн чоловік у 1994 р. до 1,2 млн чоловік у 2000 р.). Економічна активність різних тих категорій населення у віці неоднакова, що впливає на формуванні робочої сили в. Для аналізу виділяють такі соціально-демографічні групи: молодь у віці (16−29 років), населення 30−44 років (найбільш трудоактивная вікова група), населення передпенсійного віку — чоловіки 45−59 років, жінки 45−54 років, населення віком десять років старше пенсійного — чоловіки 60−69 років, жінки — 55−64 років (найбільш трудоактивная категорія пенсіонерів), підлітки 14−15 років. Тенденції формування та динаміка робочої сили розрізі соціально-демографічних груп представлені у таблицях 6 і 7.

Динаміки чисельності населення працездатного возраста.

за групами (в % до попередньому году).

Таблиця 6. |Категорія населення |1996 |1997 |1998 |1999 |2000 |2000 | | | | | | | |до | | | | | | | |1996 | | | | | | | |р. | |Загалом у працездатному | | |Віці | | |Обидві статі |100,4|100,4|100,6|100,9|101,0|102,9| |Чоловіки |100,4|100,2|99,9 |99,9 |100,2|100,3| |Жінки |100,5|100,6|101,4|101,9|101,9|105,8| |До того ж за віковими| | | | | |Групам: | | |16−29 обидві статі |101,6|101,6|101,8|102,0|102,1|107,7| | Чоловіки |101,4|101,3|101,8|101,9|101,7|106,9| | Жінки |101,8|101,8|101,9|102,1|102,5|108,6| |30−44 обидві статі |99,2 |98,9 |98,4 |98,4 |98,0 |93,9 | | Чоловіки |99,2 |98,8 |98,3 |98,3 |98,2 |93,8 | | Жінки |99,3 |99,0 |98,5 |98,5 |97,9 |94,0 | |45−59/54 обидві статі |101,1|101,3|102,8|103,6|104,4|112,6| |45−54 чоловіки |101,1|100,8|99,9 |100,0|101,1|101,8| | жінки |101,0|102,1|106,8|108,3|108,5|128,1|.

Збільшення населення у віці під час до 2000 р. відбувається поза рахунок молоді 16−29 років осіб передпенсійного віку, причому у основному з допомогою жінок. Так, чисельність жінок у віці за 1996;2000 рр. зростає на 2,4 млн, тоді як чоловіків — лише з 0,1 млн людина. Чисельність найбільш трудоактивной вікової групи (30−44 року) скорочується протягом період. Отже, пропозицію робочої сили в буде збільшуватися з допомогою найменш конкурентоспроможних категорій населення. Випереджаюче зростання чисельності жінок у віці грає неоднозначну роль. З одного боку, трудова активність жінок нижчий, отже. Збільшення їх частки у структурі населення знижує пропозицію робочої сили й, відповідно, знижується напруженість на ринку праці. З іншого боку, жінки передпенсійного віку — це одне з найменш конкурентоспроможних соціально-демографічних груп, тому збільшення частки у складі робочої сили в призведе до зростання безробіття, до підвищення чисельності що потребують перенавчання і працевлаштуванні. Скорочення абсолютної чисельності та частки чоловіків найбільш трудоактивного віку (30−44 років) у складі населення у віці несприятливо позначиться якості робочої сили, та заодно розширюється можливості для працевлаштування для менш конкурентоспроможних категорій населения.

Населення у віці в 1995, 2000 рр. (%).

Таблиця 7. |Група |Частка вікової групи во|Половозрастная структура | |Населення по | |населення працездатного | | |всім населенні |віку | |Полу |у віці | | | |16−29 |30−44 |45−59/5|всего |16−29|30−44|45−59/5| | | | |4 | | | |4 | |1995 р. | | |Обидві статі |33,7 |43,3 |23,0 |100,0 |100,0|100,0|100,0 | |Чоловіки |32,9 |41,2 |25,9 |52,3 |50,9 |49,7 |59,0 | |Жінки |34,7 |45,6 |19,7 |47,7 |49,1 |50,3 |41,0 | |2000 р. | | |Обидві статі |35,7 |39,0 |25,3 |100,0 |100,0|100,0|100,0 | |Чоловіки |35,4 |38,1 |26,5 |50,9 |50,4 |49,7 |53,4 | |Жінки |36,0 |40,0 |24,0 |49,1 |49,6 |50,3 |46,6 |.

Вікова структура населення сильно диференційована у регіонах Росії. Північні й східні райони виділяються підвищеним питомим вагою населення у віці та дітей при низькою частці осіб віку. Для центральних районів і Кавказу характерна знижена частка осіб у віці, якщо в центральних районах це пов’язано з високим рівнем пенсіонерів складі населення, то, на північному Кавказі - із підвищеною часткою дітей і подростков.

Заключение

.

Тенденції зміни складу населення Росії на етапі розвиваються й розвиваються тлі загального соціально-економічного кризи. Усі або «майже все сьогоднішні демографічні проблеми Росії, йде чи промову про низьку народжуваність чи високу смертність, про звуженому відтворенні населення чи нові тенденції процесів формування та розпадання сімей, пов’язані з історичними змінами у умов життя людей, що відбуваються в усіх країнах із високим рівнем індустріалізації і урбанізації. Та і Російська специфіка. Це — висока смертність від переборних причин смерті, недостатня забезпеченість репродуктивних прав жінок і сім'ї, низький рівень репродуктивного здоров’я, нерозвиненість методів планування сім'ї, висока материнська смертність, і ін. Подолання цих негативних тенденцій вимагає довгих і різнобічних зусиль, які, по причини звичайній обмеженості ресурсів, неможливо знайти вжито одночасно з однаковою інтенсивністю. Необхідний правильний вибір пріоритетів, який дозволило б сконцентрувати наявні ресурси на найважливіших і найперспективніших напрямах дій, на рішенні проблем, які, за тими або іншим суб'єктам причин досягли критичної гостроти. Але, крім економічних є договір серйозні політико-ідеологічні перешкоди. Зусилля, створені задля розвиток статевого освіти чи служб планування сім'ї у Росії, який завжди знаходять розуміння суспільної думки. Велике значення узагальнюючих статистичних показників у вирішенні найважливіших проблем під час розгляду демографічної політики. Вони необхідні визначення зростання населення, до вивчення міграції населення, складової основу міжрайонного перерозподілу робочої сили та досягнення рівномірності її розподілу. Оскільки населення у певному аспекті вивчають багатьох інших науки — охорону здоров’я, педагогіка, соціологія тощо., необхідно використати досвід яких, розвивати їх методи стосовно потреб статистики. Стоячи перед Україною завдання відновлення повинні торкнутися і рішення демографічних проблем. Розробка комплексних програм економічного та розвитку повинна мати у собі розділи демографічних програмам. Їх розв’язання має сприяти розвитку населення з найменшими демографічними потерями.

Список використаної литературы.

1. Соціальна статистика / Під ред. Єлісєєвої І.І., М., 1997 2. Населення Росії. Щорічний демографічний доповідь. М., 1999. 3. Зайнятість і ринок праці: нові реалії, національні пріоритети, перспективи. — М.: Наука, 1998. 4. Про основні тенденції розвитку демографічній ситуації у Росії до 2015 р., М., 1998. 5. Борисов В. А. Демографія, М., 1999. 6. Бідний М. С. Хлопчики чи дівчинки? Медико-демографический анализ,.

М.: «Статистика», 1980. 7. Кильдишев та інших. Статистика населення з засадами демографії, М.:

«Фінанси і Статистика», 1990. 8. Населення Росії. Щорічний демографічний доповідь. М., 1993.

———————————- [1] Про основні тенденції розвитку демографічній ситуації у Росії до 2015 р. М., 1998. 1 За даними всесоюзних переписів населення і ще микропереписи 1994 р. [2] Населення Росії. Щорічний демографічний доповідь. М., 1993.