Психопатические ознаки й особливо особистості злочинців із психічними аномалиями

1.

Введение

.

Психічні аномалії і проблеми їх криминогенности.

Для надання системного аналізу піддається, детерминирующих злочинну поведінка на осіб із психічними аномаліями, мені припадати оперувати поняттями симптому і синдрому. Симптом — це окремий ознака патологічного состояния.

Синдром — це сукупність ознак, об'єднаних єдиним механізмом виникнення і функціонування патологічного стану. У цьому вся полягає велика діагностична значимість синдромів тоді як симптомами. Психопатологічні (клінічні) симптоми за своїми особливостям істотно відрізняються від патопсихологических. І ця різниця зумовлено й не так формою синдрому, скільки різними рівнями функціонування центральної нервової системи (ЦНС), де ці синдроми виділяються. У системі ієрархії мозкових процесів розрізняють такі рівні (А. Р. Лурия, 1962, 1964; Ю. Ф. Поляков, 1971, 1977): — патобиологический, характеризується порушеннями морфологічній структури тканин мозку, перебігу у яких біохімічних процесів тощо.; - фізіологічний, що полягає у зміні течії фізіологічних процесів; - патоі нейропсихологический, котрій характерно порушення перебігу психічних процесів і що з ними властивостей психіки; - психопатологический, виявляється клінічними синдромами і симптомами психічної патології. У цьому, як Ю. Ф. Поляков (1971), якщо клінічні (психопатологічні) дослідження виявляють закономірності проявів порушених психічних процесів, то патопсихологические дослідження мусять дати на запитання, як порушено перебіг самих психічних процесів, що призводять до цим проявам. Інакше кажучи, сутність психопатологічних синдромів може бути зрозуміла без патопсихологического аналізу що у основі явищ, й у своє чергу, патопсихологических синдромів вимагає чіткого визначення об'єкта дослідження. За визначенням, патопсихологический синдром принципово відрізняється від медичного психіатричного синдрому. Під патопсихологическим синдромом розуміють поєднання ознак порушень, сохранных сторін і індивідуальних особливостей психічної діяльності (пам'яті, емоційної сфери, установок, орієнтацій тощо.), об'єднаних психологічними механізмами функціонування особистості (У. М. Блейхер, І. У. Крук, 1986). Характеристика основних патопсихологических симптокомплексов та його криміногенне значення. Систематика патопсихологических синдромів розроблена значно менше, ніж систематика клінічних синдромів. Першу спробу виділення узагальнених патопсихологических синдромів зробив І. А. Кудрявцев (1982). [1]Накопление автором даних, зібраних у судово-психіатричної практиці з допомогою комплексу патопсихологических методик, про особливості порушення психічної діяльності (мислення, інтелекту, пам’яті, уваги, волі, емоційних, мотиваційних процесів) дозволило виявити такі патопсихологические симптокомплексы чи синдроми: — шизофренічний симптокомплекс; - психопатичний симптокомплекс; - органічний симптокомплекс; - олигофренический симптокомплекс; - психогенної дезорганізації психічної діяльності. Кожен з цих патопсихологических синдромів включає у собі ряд ознак, стосовних немає якоюсь однією сфері особистості, а що описують сукупність порушень психічної роботи і особистісних расстройств.

Розглянемо докладніше кілька з вищенаведених патопсихологических синдромов.

Шизофренический симптокомплекс складається з личностно-мотивационных розладів, як-от: — на зміну структури і ієрархії мотивів; - розлади мисленнєвої діяльності, порушують цілеспрямованість мислення та смыслообразования (резонерство, соскальзывание, різноплановість, патологічний полисемантизм) при схоронності операційній боку; - емоційні розлади (спрощення, дисоціація емоційних проявів, знакова парадоксальність); - зміни самооцінки і самосвідомості (аутизм, сенситивность, відчуженість підвищена рефлексія). Шизофренія належить до дуже рідко можна зустріти серед злочинців психічних аномалій. Хворі на шизофренію, зазвичай, зізнаються неосудними, проте іноді мають місце випадки скоєння ними злочинів може стійкою ремісії. Шизофренія — це прогредиентное психічне захворювання, котрій характерно неухильне, швидке чи повільне, розвиток змін особистості особливого типу (втрата єдності психічних процесів). Розвиток хвороби, особливо її виражених форм, веде до спотворення чи втрати колишніх соціальних зв’язків, зниження психічної активності, різкого порушення поведінки. У результаті настає значна соціальна дезадаптація хворих. Але це буває які завжди. У окремих випадках, як зазначалося, хворі на шизофренію на стадії стійкою ремісії можуть визнаватися усвідомлюють свої дії. Дослідження особливостей психіки з допомогою методик класифікації понять і винятку дає змоги виявити шизофренічний тип рішення завдань і дає підстави виділення амотивационного типу мислення. Про. Маллер в клініці шизофренії виділяє амотивационный синдром, якому відводить центральне місце у розвитку патологічного процесу. Амотивационный синдром, по Про. Маллер, включає порушення спонукань і мотивації. Відбиваючи сутність шизофренії як процесуального захворювання, амотивационное мислення також характеризується процесуальної прогредиентностью, яка призводить зрештою до розпаду мислення. У чистому вигляді амотивационное мислення найчіткіше представлено у дуже простій формі шизофренії і є негативним, непродуктивним психічний розлад, у своїй спостерігаються дисгармонії особистості, що й зумовлюють наявність таких виділених клініцистами варіантів мислення, як аутистическое, резонерское, символічне, паралогическое. Про. До. Тихомиров (1969), простежуючи процес шизофренічного мислення, виділяє три основних ланки у його структурі. Перше ланка — порушення мотиваційної сфери. Вони неминуче призводять до порушень особистісного сенсу. Особистісний сенс — те, що створює в нормі упередженість людської свідомості і надає певну значимість явищам, змінює в сприйнятті людини сутність, значення цих явищ (А. М. Леонтьєв, 1975). Вибір значимих в людини ознак, предметів і явищ, тобто. селективність інформації, визначається особистісним змістом, який ці предмети чи явища набувають у тому чи іншого індивідуума. У хворих на шизофренію особистісний сенс предметів і явищ часто вже не збігаються з загальноприйнятими і зумовлені ситуацією знаннями людини про неї. Отже, порушення особистісного сенсу при шизофренії, у яких зрівнюються стандартні і нестандартні інформативні ознаки, є другим ланкою психологічного механізму розладів мислення. Вони неминуче ведуть до виникнення третього ланки — власне порушень селективності інформації. Таке трехзвеньевое уявлення про структуру шизофренічного мислення є найбільш повним. Порушення мотивації, особистісного смислу і селективності інформації лежать у основі певних клінічних проявів. З цією механізмом, по крайнього заходу з цими двома першими його ланками, пов’язані дедалі більше емоційне погіршення пам’яті та зміни мислення диссоциативного типу. Психіатрична характеристика не розкриває складності кримінологічної проблематики психічних аномалій. Криминологию першому етапі завжди цікавить тільки й так то, скільки серед злочинців на осіб із психічними аномаліями, але те, як корелюють між собою окремі види злочинів й окремі види аномалій. Другий за поширеністю психічної аномалією серед злочинців є психопатія. За даними чеських дослідників, переважна більшість насильницьких, майнових і статевих злочинів скоєно психопатичними особистостями. За даними інших дослідників, серед рецидивістів від 40 до 90% психопатів. Усі ці розбіжність у визначенні частки на осіб із психічними аномаліями серед злочинців можна, очевидно, пояснити різними підходами до діагностики психічні розлади, різними критеріями встановлення останніх, дійсною часткою на осіб із дефектної психікою серед правопорушників і іншими причинами. Вагомий внесок у дослідження психопатій у вітчизняній науці вніс видатний психіатр П. Б. Ганнушкин. 2По його слів, психопатію — це аномалії характеру, які «визначають весь психічний образ індивідуума, накладаючи з його душевний склад свій владний відбиток». Патологічний склад особистості при психопатиях виникає з урахуванням взаємодії двох чинників — уродженою чи рано придбаної біологічної неповноцінності нервової системи та впливу довкілля. Одного ж впливу останньої для освіти психопатію є недостатньо. Виявлення окремих характерологічних проявів замало встановлення діагнозу захворювання. Діагноз психопатію звичайно ставиться до досягнення 21−25 років, що у подростково-юношеском віці відбувається інтенсивний процес створення особистості. Діагностується психопатія у цьому разі, коли вже порушена адаптація особистості середовищі, а психопатичні властивості тотальні і малообратимы. Не варто плутати психопатію з асоціальними формами поведінки: психопатія теж не виходить пхе рамки психіатричної нозології. Серед психічно здорових злочинців внаслідок негативних соціальних впливів з роками часто виробляється «психопатичний» стиль поведінки, псевдопсихопатический «штамп» реагування. Їх потрібно відрізняти від зовні подібного іноді поведінки психопатичних особистостей, які мають наявні аномалії лише доповнюються антисоциальными установками у разі тривалого контактування із злочинною середовищем. У зв’язку з цим розглянемо характерні риси психопатичного симптокомплекса. Він характерно таке: — патохарактерологические розлади (патологічний варіант характеру); - емоційно-вольові розлади; - порушення вікової структури і ієрархії мотивів; - неадекватність самооцінки і підвищення рівня домагань; - порушення мислення як «відносного аффективного недоумства»; - порушення прогнозування і опертя минулий досвід. Розрізняють «ядерні» психопатію, в генезе яких головну роль грають біологічні, конституціональні чинники, і «крайові», становлення яких зумовлено довкіллям, соціальними чинниками, передусім вихованням у сім'ї і дитячому колективі, міжособистісними відносинами. При психопатію особливості особистості носять стійкий і тотального характеру, призводять до порушення соціальної адаптації людини (внутрішньому чи зовнішньому конфлікту). У цьому відсутні прогредиентность і страждають власне интеллектуально-мнестические функції. Динаміка психопатій проявляється у вигляді декомпенсаций і компенсацій. За рівнем тяжкості А. Є. Личко3 стосовно неповнолітнім розрізняє: 1) важку психопатію, коли він спостерігається завжди неповна, і недовга компенсація. Компенсаторні механізми чи трохи намічені, або відрізняються частичностью, досягаючи згодом такий гіперкомпенсації, які самі вже виконують роль психопатичних проявів. Декомпенсації можуть наступати у зв’язку з незначними приводами і навіть без видимих причин; 2) виражену психопатію. Компенсація недовга. Декомпенсації можуть бути від незначних приводів, проте серйозні й тривалі декомпенсації і досить важкі порушення зазвичай йдуть за психічними травмами. Соціальна адаптація буває неповної і нестійкій; 3) помірну психопатію. Компенсаторні механізми вистачає підтримки тривалі періоди компенсації. Зриви зазвичай ситуативно обумовлені, їх глибина і тривалість залежить від тяжкості психічної травми. Декомпенсація проявляється у заострении психічних чорт і про порушення поведінки. Соціальна адаптація нестійка, знижена чи обмежена. При нестійкою адаптації легко виникають зриви; при сниженной—учатся чи працюють явно гірше, чому це дозволяють здібності; при обмеженою — жорстко окреслено коло інтересів чи різко визначено вузька область, у якій можна знайти продуктивність. Отже, від нормального характеру, який наклали відбиток неправильне виховання, педагогічна занедбаність або тривала ведення антигромадського життя, психопатія відрізняється наявністю що у її основі неповноцінності нервової системи. Патологічні особливості особистості значно звужують її адаптаційні можливості і у дію цієї мають великий криміногенне значення. Місце психопатію у генезисі і механізм злочинного поведінки залежить від неї тяжкості. Третьої за поширеністю психічної аномалією серед злочинців є органічні ушкодження мозку, особливо в на осіб із травматичним поразкою мозку. У таких випадках спостерігаються залишкові явища черепно-мозкових травм, у яких, передусім, спостерігаються ознаки травматичною астенії - явища дратівливості і истощаемости, стомлюваності, легкого виникнення тривожних побоювань і сумнівів, прояви легкодухості. З’являються головний біль, запаморочення, неуважність, забудькуватість, труднощі зосередження. Часто спостерігаються психопатоподобные розлади. При черепно-мозкових травмах легкої і середній мірі, особливо здобутих у дитячий і юнацький віці, ці розлади розвиваються швидко і вирізняються сталістю. Характерні різким коливанням настрої, істеричні реакції. При зниженому настрої часто відзначається злобність, при підвищеному — дурашливость. Особливо робить важчою аномалію який приєднується алкоголізм. Саме поєднання психопатоподобных розладів внаслідок черепно-мозкової травми і алкоголізму особливо підвищить ймовірність правопорушень. Тож у криминалогических цілях дуже важливо своєчасне лікування травм. За даними деяких дослідників, ознаки органічного ушкодження мозку (енцефалопатія) виявляють майже ѕ недостатньо адаптованих підлітків і 1/3 неповнолітніх і молодих злочинців. У зв’язку з цим вважаємо за необхідне дати характеристику органічного патопсихологического синдрому: — загальне зниження інтелекту; - розпад які були даних та знань; - мнестические розлади, які заторкують як довгострокову, і оперативну пам’ять; - порушення уваги і розумової працездатності; - порушення операційній сторони, і цілеспрямованості мислення; - зміна емоційної сфери, з афективної лабільною нестійкістю; - порушення критичних здібностей і самоконтроля.

В.М. Блейхер і І.В. Крук (1986)4 виділяють у межах органічного экзогенноорганічний і эндогенно-органический регістр синдроми. У клініці экзогенноорганическому синдрому відповідають такі поразки мозку, як церебральний атеросклероз, наслідки черепно-мозкової травми, токсикоманії тощо. Эндогенно-органическому синдрому в клініці відповідають справжня епілепсія, і навіть первинні атрофічні процеси в головному мозку (енцефалопатії). Для судової патопсихології найбільше зацікавлення представляють церебральний атеросклероз і посттравматические поразки мозку. Початкова стадія церебрального атеросклерозу мають характеру неврастеноподобных розладів: з’являються стомлюваність, непереносимість гучних звуків і яскравого світла, дратівливість, порушення сну й ін. Порушення сну проявляється у вигляді збочення формули сну: нічна безсоння узгоджується з підвищеної сонливостью днем (засинають зборах, в транспорті). Саме тоді з’являються докладність мислення, складне становище перемикання уваги, дратівлива слабкість, легкодухість. Порушення пам’яті проявляється у забуванні номерів телефонів, адрес, прізвищ. Типовий симптом «пошуки»: забувають, куди поклали той чи інший річ. Професійні навички довго зберігаються, проте хворі вже ніяк не сприймають усілякі нові ідеї, знання. Вони схильні до звичного, рутинного характеру роботи і способу мислення. Особливо погіршується стан при зміні життєвого стереотипу — зміні місце проживання, праці та ін. Поступово «загострюються» риси особистості: ощадливі стають скупими, акуратні - педантами тощо. Прогресує деменція. Проте атеросклеротическое слабоумство довгий час залишається частковим: страждає в першу чергу пам’ять, а ядро особистості зберігається. Хворі тривале час усвідомлюють свою неспроможність, тому намагаються її приховати чи замаскувати. Порушення пам’яті відбувається за законом Рибо: забуваються передусім недавні події, а далеке минуле відтворюється добре. Останні характеризуються психотичні порушення, які у вигляді маревних і депресивних синдромів. Нерідко при церебральному атеросклерозі буває безглуздий марення ревнощів, і навіть так званий «старечий делирий», коли хворі живуть як у минулому: готуються весілля, роблять побачення тощо. При черепно-мозкових травмах у далекому періоді (через 6 місяців, і більше) спостерігається розвиток різноманітних видів психоорганического синдрому. Найчастіше буває церебрастенический синдром із підвищеною втомлюваності, головним болем, вегетативними і вестибулярными порушеннями, на непереносимість спеки і їзди у сфері транспорту. Зустрічається энцефалопатический синдром, який поєднає емоційну вибуховість, конфліктність та деяка интеллектуально-мнестическое зниження, що може деяких випадках досягати рівня вираженого недоумства. Може бути провідними особистісні порушення (психопатизация особистості). Іноді виникає травматична епілепсія. Спільним особам, перенесли черепно-мозкову травму, є докладність мислення, торпидность афектів, вибуховість, складне становище перемикання уваги, вегетативні порушення. Важливе криміногенне значення має тут також олигофренический синдром, для якого характерно таке: — нездатності до навчання та формування понять; - дефіцит інтелекту; - дефіцит загальних даних та знань; - примітивність і конкретність мислення; - нездатності до абстрагуванню; - підвищена сугестивність, емоційні розлади. Олігофренія (буквально — малоумие) — це вроджене чи рано придбане (у перших 3 роки життя) слабоумство, яке виявляється у недоразвитии психіки загалом, переважно інтелекту, понятійного мислення, внаслідок поразки мозку на ранніх етапах його розвитку (внутріутробно, протягом перших місяців й роки життя) чи обумовлене спадкової неповноцінністю мозку. Поширеність олігофренії робить її кримінологічної та медичної проблемою. Олігофренія відрізняється від набутого недоумства (деменції) тотальністю недорозвинення психіки, наявністю здебільшого диспластических ознак будівлі тіла, каліцтв, недорозвиненням моторики, відсутністю прогредиентной динаміки. 2. Особистість злочинця із психічними аномаліями а). Загальна характеристика Питання особистості злочинця із психічними аномаліями давно приваблює увагу дослідників. Однак у більшості робіт мало патопсихологических даних, а превалюють кримінально-правові, соціальнодемографічні, психопатологічні характеристики. Проведені ВНДІ їм. Сербського що з кафедрою криміналістики юридичного факультету МДУ дослідження з справам про навмисних убивствах (1981 рік) показали, що з 42% засуджених за даними справам у процесі проведення судової психологопсихіатричної експертизи діагностували різні психічні аномалії, які виключають осудності. Практичне значення таких даних дуже велике, оскільки вивчення особистості злочинців із психічними аномаліями дозволить установити: — питому вагу представників окремих нозологічних груп у тому числі; - зв’язок між видами аномалій і видами злочинного поведінки; - зв’язок між віком правопорушників і виглядом патології; - вплив патології на рецидив злочинів, а також дрібніших правопорушень. У виконанні вітчизняної кримінології найбільш вивчена особистість психопатів і алкоголіків. Гірше — посттравматические і органічні захворювання ЦНС і олігофренія певною мірою дебільності. Розглянемо їх понад докладно. б). Криминологические аспекти психопатичних особистостей Криминалогические аспекти психопатій добре вивчені на цей час. Початковий інтерес до проблеми визначався запитами юридичної практики. У виконанні вітчизняної літературі діагноз «психопатія» вперше був виконаний 90-х років минулого століття (У 10-му. Кандинський, У. М. Бехтерєв, І. М. Балінський). Відзначалися жорстокість стосовно людей і тваринам, егоїзм, відсутність співпереживання, схильність до брехні, котрі розкраданню. Надалі у розвиток поглядів на підвищеної криміногеності психопатій внесли свій внесок психіатри і кримінологи. П. Б. Ганнушкин виділив 3 найважливіших критерію психопатий:

— виражена патологія чорт особистості, порушення адаптації; - тотальність психопатичних особливостей, визначальних весь психічний образ людини (мотивационно-эмоциональную сферу, мислення та т. буд.); - їх відносна стабільність, мала оборотність. У сучасному психіатрії під психопатією розуміється вроджена чи придбана патологія особистості з переважної дисгармонією в емоційної і вольове сферах. Знання типів особистостей, зокрема і психопатичних, допоможе в щоденному спілкуванні з оточуючими, у формуванні правильних взаємин у будь-яких микросоциальных групах. По особливостям становлення та розвитку розрізняють два головні типи психопатій: — «ядерні», чи конституціональні психопатію; - крайові психопатію. Клінічне виявлення конституціональної психопатію значною мірою залежить від суми зовнішніх впливів, якою у своїй життя піддається психопат. Цим самим ми впритул наближаємося поняттю про латентних чи компенсованих психопатах. З цього запитання про конституціональних психопатиях латентні чи компенсовані, форми мають величезне практичне, у низці випадків вирішальне значення. Адже такому, з одного боку, крихкому і тонкому, з другого — у тому складному апараті, яким є людська психіка, можна в кожного знайти й інші, інколи досить дифузійні конституционально-психопатические риси, але не цьому, проте, істота практичного боку справи; справа — у викритті за цих психопатичних чорт, справа — поведінці цього конституционального психопата, а поведінка психопатів, що належать одному й тому колу, може цілком різним. Один эпилептоид — зробить злочин; один параноїк виявиться усіма визнаним вченим та дослідником, інший, душевнохворим, які у психіатричної лікарні; один шизоид — улюбленим поетом, художником, музикантом, інший — нікому непотрібним, нестерпним, ледарем і паразитом. Річ у тім — в клінічному, життєвому виявленні психопатію, що, повторюємо, визначальним практичну, головну бік справи. Потрібно, втім, відзначити, що запитання про ступінь захворювання має значення в усій психіатричної клініці, у главі про психопатиях. Дебютирующий паралітик теж принагідно можна з успіхом продовжувати виконувати свої обов’язки; м’які шизофреніки і епілептики теж часто-густо виявляються в розквіті пропонованих їм життям вимог — але в всіх таких випадках процес життєвої компенсації обумовлюється ступенем (м'якої формою) саме захворювання. При конституціональних психопатиях, навпаки, сама ступінь їх виявлення значною мірою залежить від зовнішніх впливів, від своїх суми, від своїх змісту. Звісно, ступінь, сила психопатію як така, без дії зовнішніх реактивів, може бути стільки великою і значна, що той інший психопат виявляється поза життя, у дії психіатричної лікарні, але ці порівняно не частий випадок, набагато частіше конституціональна психопатія набуває свою життєву силу, сягає ступеня вже клінічного факту лише за готівки досить сильних зовнішніх впливів. Роль чинника в клініці психопатій має особливо великого значення як проявника те, що за інших умовах залишилося б прихованим. У генезе «ядерних» (чи конституціональних) психопатій головну роль біологічні, конституціональні чинники. До цього типу психопатій відносять вроджені чи рано придбані психопатичні аномалії, у яких виявляється дисгармонія емоційно-вольовий сфери. Становлення «крайових» психопатій пов’язана з порушенням розвитку особистості постнатальном періоді. Це аномалії характеру, що у результаті патохарактерологического розвитку особистості під впливом несприятливих соціально-психологічних чинників. Особливе патогенетичне значення в формуванні крайових психопатій має емоційна депривація в ранньому дитячому віці (при фізичному потворності, сирітство тощо.), і навіть неправильне виховання на кшталт гіперопіки («кумир сім'ї» тощо.). Багатьом зарубіжних і вітчизняних авторів головною ознакою психопатій є ассоциальность, зіткнення психопатичних особистостей до закону. Проте ототожнення психопатів і злочинців неприпустимо, так як злочинну поведінка психопатичних особистостей є наслідком не психічних аномалій, а антисоціальних установок особистості. За наявними у літературі даним, особам, котрі страждають психопатією, дуже характерно стан дезадаптації, викликаної неможливістю задоволення актуальних потреб, самоактуализацией, постійними конфліктами з оточуючими. Наслідком є розлади, які стосуються тривожного ряду: внутрішня напруга звужує можливості орієнтування і адекватного реагування на ситуації, виділення головних, істотних чинників. Такий стан є, сутнісно, фрустрацію, суб'єктивно сприймається як вкрай неблагополучне, загрозливе цілісності і самоідентичності суб'єкта, призводить до накопичення афекту і, природно, породжує потреба позбутися тривоги. Останнє можливе з допомогою интрапсихической адаптації (перебудувати себе), або шляхом зміни ситуації до задоволення потреб. Перший з вар’янтів є корекцію ієрархії потреб, способів реалізації і згідно з цим зміну ставлення до середовища, що, в частковості, досягається шляхом включення механізмів психологічного захисту. Це зневага до психопатичних особистостей затруднительноё оскільки вони мають здатність до гнучкою перебудові потреб, зокрема заміни одних іншими, пошуку це й визначення нових засобів задоволення, володіючи, отже, обмежений набір індивідуальних способів вирішення фрустации і зняття тривоги. Слід зазначити тут й характерне для психопатичних особистостей порушення опосредованности потреб, коли намагаються негайно досягти бажаного. Другий варіант їм виключно складний: порушено орієнтування у ситуації і його оцінка, може бути пов’язані з внутрішнім напругою і тривогою; вони слабко спираються на минулий досвід минулого і погано прогнозують майбутнє. Останнє може полягати у тому, що психопатичні особи його взагалі передбачають, або, навпаки, надмірно зосереджені на спробах прогнозування і тому втрачають можливість врахувати вже сформовані обставини. Інакше кажучи, прогноз відірваний від реальності, оскільки психопатичні особистості перебирають всіх можливих результати ситуації, забувши про ній самій. Отже, прийнятне суспільству дозвіл конкретних життєвих ситуацій декому осіб, котрі страждають психопатією, фактично блоковано, і вони знаходять вихід з неї шляхом скоєння злочинних дій. Це зневага до них простий і доступний спосіб розв’язання стресових ситуацій. Сказане звісно значить, що це психопати приречені скоєння злочинів, оскільки успішна соціалізація, сприятливі впливу, продумане виховання у поєднанні, у необхідних випадках, з допомогою можуть забезпечити зразкову соціально-слухняну поведінку. Інакше кажучи, дані клинико-криминологических досліджень кажуть, що психопатію інші види нервово-психічних розладів можуть порушити соціальну адаптацію саме індивіда, сприяти здійсненню злочинів, а антигромадський спосіб життя в мікросередовищі злочинців і придбання шкідливих звичок можуть поглиблювати психічні розлади. У цьому підкреслюється неадекватність дій у відповідь психопатів на зовнішні стимули, часто бурхливі реакції по мало значним причин, через чого не може пристосовуваність і настає дезадаптація. Зрозуміло, неадекватність слід розуміти лише як зовнішню оцінку реакції, оскільки суб'єктивно він відповідає даної особистості, її психічним особливостям, зумовленої даної психічної аномалією, тож адекватна цієї особистості. Разом про те відомо, що психопатичні особистості бурхливо реагують не лише з незначні подразники. Злочинні насильницькі дії відбуваються ними на у відповідь великої образи, явно провокують вчинки потерпілих що простежується, наприклад, під час аналізу убивств грунті сімейних відносин. Такі дії, природно, можуть учинити і психічно здорові особи. Тому лише наявність даної психічної аномалії повністю ще розкриває суб'єктивні причини таких дій. У цьому сенсі завдання залежить від виявленні й оцінки тих психологічних особливостей, які детермінують протиправне поведінка психопатичних особистостей. Немає сумніву, що це особливості складаються під впливом психопатію. Остання утрудняє засвоєння і ними соціальних норм, що регулюють відносини людей різних ситуаціях, у цьому числі складних. Однак це, імовірніше всього, замало пояснення злочинних дій психопатичних особистостей, оскільки пояснюється до кінця, чому ж таки психопат зробив саме ця, а чи не інші дії. Зблизька мотивації протиправних дій у психопатичних осіб відзначається порушення ієрархії, і опосередкування діяльність у поєднані із розладом прогнозуючої функції і врахування минулого досвіду. Більшість психопатичних особистостей здійснюють мінімум протиправні дії може компенсації, що визначає їх свідомість. Компенсація ж здійснюється двома шляхами: — перший обумовлений впливом социально-благоприятных умов, у яких відбувається згладжування основних психопатичних особливостей; - другий здійснюється з допомогою вироблення вторинних психопатичних чорт, сглаживающих провідний симптокомплекс і дідько що з внутрішніми ресурсами психіки особистості. Цього варіанта спостерігається частіше, у ньому може бути явища гіперкомпенсації і псевдокомпенсации, коли нових рис особистості вже власними силами перешкоджають повноцінному пристосуванню до оточуючих умовам. Існує безліч класифікацій психопатій. Розглянемо найчастіше які типи патології особистості. За даними Ю. М. Антоняна і У. У. Гульдана, найбільшу групу серед обстежених злочинців становили психопатичні особистості возбудимого типу — 45,6%. Вони характеризуються запальністю, дратівливістю. Нападами гніву, люті. Їх відрізняє стала готовність до аффективным розрядам з приводу, розлади настрої з переважної дисфорической забарвленням (эксплозивный варіант). В багатьох спостерігається образливість, жорстокість, похмурість, схильність до нагромадженню переживань, злопам’ятність (эпилептоидный варіант). Головна особливість збудливих психопатів — эксплозивно-брутальный («вибуховий») тип реагування на зовнішні перешкоди, перепони, протидії їх домаганням. У. У. Гульдан зазначає прагнення в них реалізації неадекватно завищеною самооцінки чи рівня домагань, нетерпимість до протидії, тенденцію до домінування, володарювання, упертість, образливість, схильність до самовзвинчиванию і приводу для розрядки аффективного напруги у вигляді насильства чи порушення громадського порядку. 42% протиправних дій, скоєні ними. Були спрямовані проти особистості (вбивства, тілесних ушкоджень, згвалтування). 35% - корисливі і корыстно-насильственные преступления.

21% - злочину проти суспільного ладу, включаючи хуліганські, и.

2% - иные.

Для такого типу характерно зовні непомітне накопичення афекту, а потім його несподіване прояв, часто як агресивних і аутоагрессивных дій. У період первинного накопичення вони роздуті, напружені, сварливі, але в висоті реакції інколи можна бачити аффективное звуження свідомості. Бурхливі спалахи не зникають безслідно, а залишають по собі все більші розлади настрої, із підвищеною готовністю до повторення у разі навіть незначного приводу. Таким шляхом виникає ланцюг психопатичних реакцій, чимало з яких можуть дратуватися агресією або суїцидом. Часто повторення вибухів призводить до збільшенню розлади, у якому стає дедалі важким збутися негативно забарвлених переживань, і уявлень. Складається замкнутий коло. Дуже важко для психопатичних осіб возбудимого типу пристосування до нових обставин. Це свідчить про їх низьких адаптаційних можливостях, що часто спостерігається на зміну місця роботи, чи жительства.

Нові вимоги нерідко виявляються неадекватними психологічним ресурсів даної особи і тому можуть породжувати дії, оцінювані як колись або образи, нанесення тілесних ушкоджень кісткової та т.д. Для них критичними видаються ситуації підвищеної відпо-відальності і контролю, суворої дисципліни, наприклад армійської. Тому самовільно залишають військову частина, де вони накопичуються конфлікти; дезертирство їм — вихід із обстановки. Така сама причина є основою втеч з і наступного бродяжництва підлітків із родин зі жорстким контролем.

Психологічний вивчення особистості злочинців, котрі страждають психопатією возбудимого типу, свідчить у тому, що виражена риса їх особистості - недостатня соціалізація, яка проявляється у порушенні здібності адекватно сприймати навколишнє і будувати свою поведінку в відповідно до вимог соціальних норм. Такі норми ними погано засвоюються і интериоризируются, тому й не чинять впливу поведінка. Це може статися внаслідок незадовільною соціалізації особистості на перших етапах онтогенезу, причому у вихованні осіб, що згодом скоїли злочин і яким була діагностовано психопатія возбудимого кола, характерна жорстокість в користуванні ними батьків, відсутність емоційного контакту із нею, постійні приниження, побої, образи, грубість або майже повне відсутність виховання, безнадзорность.

Однією з найбільш криміногенних наслідків недостатньою соціалізації є їх украй слабка ідентифікація психопатичних особистостей возбудимого кола з оточуючими їх людьми. Як відомо, ідентифікація — це придбання, присвоєння властивостей інших, вміння себе з їхньої місце. вона є підвалинами формування емпатії, співпереживання. А відсутність цих якостей може призвести до здійсненню тяжких злочинів проти особистості з особливою жестокостью.

Власне, дезидентификация є одне з форм прояви відчуження особи і становить однією з найбільш складних проблем механізму індивідуального злочинного поведінки. Взаємодія властивої психопатичним особистостям эмотивности з такою психічним явищем, як дезидентификация, може активно сприяти злочинному поведінці. Вся річ у тому, що эмотивность цих осіб хіба що звертається він і виявляється у вигляді підвищеної ранимість в міжособистісні стосунки. Оскільки вони слабко ідентифіковані коїться з іншими людьми, то агресія на адресу джерела ранимість стає більш вероятной.

Іншим провідним властивістю особистості злочинців описуваного типу, як зазначалося, є імпульсивність, що у поєднані із ригидностью набуває постійний і тотального характеру, не корректируемый виникаючими ситуаціями. Через це вони ворогують нещадно зі своїми оточенням, що ще більше посилює їх дезадаптацію і порушує тривогу, формуючи стійкі афективні установки агресивного змісту. Такі установки починають домінувати у тому психіці, закріплюються у ній визначають сприйняття реальности.

У цьому будь-яке коригувальне вплив оточення (дружина, товариші з роботи і т.д.) сприймається як агресія, яку дається захисна реакція, теж агресивна. Через схильність до нагромадженню афекту у відповідь незначне вплив середовища може відбутися афективний вибух з некерованими агресивними поступками.

Істеричні психопати (18,6%) відрізняються егоцентризмом, демонстративностью, «жагою» визнання, брехливістю, схильністю до фантазуванню, сугестивністю. Якщо вони самі що неспроможні домогтися зізнання й захоплення оточуючих своїми достоїнствами, то придумують їх, вдаючись до брехні, котрі хвастощів (синдром Мюнгхаузена). Іноді такі люди схильні домагатися визнання, затіваючи у колективі інтриги. Прив’язаності їх нестійкі, судження поверхневі. Емоції відрізняються яскравістю та в крайній лабильностью. Демонстративність поведінки поєдналася зі прагненням до екстравагантності у одязі, до зачіски, прикрасах. Їх однотипні істеричні реакції, з’являючись по незначному приводу, створюють готовність до повторення. Але на відміну від збудливих психопатів їх афективні дії вирізняються й не так гнівом і злобою, скільки демонстрацією своїх почуттів. Тому дії психопатичних особистостей істеричного кола, часто порушують суспільний лад, виражаються у театральних позах, загрозах знищення оточуючих предметів, показних спробах суїциду тощо., проте їх вчинки, загалом, менш опасны.

При варіанті істеричній психопатію з певними істотними вольовими порушеннями провідними виявляються вольові розлади у вигляді підвищеної сугестивності, подчиняемости, які сягають подражения, разом в злочинну діяльність осіб, які мають такими особенностями.

Характерним для психопатичних осіб істеричного кола є аномальна здатність витісняти усе, що відповідає актуальною потреби, не влаштовує їх. Звідси схильність до фантазуванню і брехливість, джерело якої в механізмі витіснення. Фантазування і брехливість дають можливість задовольняти основну тенденцію їх особистості - бути, у центрі уваги будь-яких умов і на шкоду собі. Невипадково деякі психопаты-истерики обговорюють себе у нібито скоєні злочини, лише б подати на інтерес себе. Це видає їх низьку самооцінку, невпевненість, невиразне занепокоєння, несвідоме відчуття власної недостатності, що оточуючими часто помилково сприймається як вияв надмірної самоуверенности.

З їхніми брехливістю та здібністю до витіснення з психіки усе те, що за тими або іншим суб'єктам причин неприйнятно, пов’язано те, що нерідко роблять необдумані вчинки, і потрапляють у конфліктні ситуації, інколи ж стає здоровішим та жертвами злочинів. Їх демонстративність, прагнення кидатися у очі також сприяють віктимізацію, окільки така її поведінка провокує злочинців. Жага підвищеної оцінки призводить до з того що визнають за краще навіть обурення чи ненависть байдужості чи безразличию.

За даними Ю. М. Антоняна і У. У. Гульдана, 58% злочинних дій, скоєних істеричними психопатами, становлять злочину проти державного устрою і особистого майна громадян (у тому числі великий відсоток посідає шахрайські действия).

28% - злочини проти личности;

8% - злочини проти громадського порядка;

6% - інші преступления.

Наступний вид психопатію — це психопатичні особистості тормозимого кола (15%), які діляться на: — астенічних; - шизоидных; - психастенических психопатів. Цим особам найбільше притаманні розлади тривожного низки, саме: тривога є у формі постійного насилля і невизначеного занепокоєння, відчуття небезпеки, і значно рідше — щодо певної конкретної ситуації. У першому випадку людина весь час перебуває у стані внутрішнього напруги, передчуває, зазвичай несвідомо, якесь нещастя та загрозу і залишається у постійної готовності до її відображенню, зокрема з допомогою агресивних дій. У цьому стан тривоги має місце без усвідомлення причин, сутності небезпеки. Особливо важливим є відзначити, що тривога і породжуваний нею страх ведуть до дезадаптації, що у своє чергу, надає зворотний вплив, посилюючи тривожність. Тут особистісним змістом злочинних дій є подолання дезадаптації, бо її збереження загрожує подальшим наростанням страху і тривоги. Об'єктом агресії звичайно є людей, які реалізують дезадаптирующую для даного індивіда функцію. Це характерно, наприклад, для тяжких насильницьких злочинів грунті сімейних відносин. Небажання інших виконувати предписываемую у разі адаптирующую роль призводить до їхнього імперсоналізації. Інакше кажучи, деякі правопорушники, страждають психопатією тормозимого кола, несвідомо бачать у даному людині носія і виконавця лише певних функцій, а тож із своїх эгоцентрических позицій не приймають до уваги інші потреби й інтереси зазначених осіб, їхнє життя загалом, тобто. не розглядають їх просто у нестямі і «своїх бажань. Відмова інших від виконання зазначеної ролі, по-перше, демонструє суб'єкту власну неповноцінність і брак, і вже цим можуть провокувати агресію він, по-друге, підвищує рівень її неспокою та невпевненості, руйнуючи і так нестійку адаптацію. Астенические психопати відрізняються «нервової» слабкістю, підвищеної втомлюваності, боязкістю, надмірної вразливістю, непевністю в собі, підвищеним почуттям власної неповноцінності, слабохарактерностью. Разом про те вони здатні до бурхливим вибухів, агрессивно-разрушительным діям, у зв’язку з ніж представляють значний криминологический інтерес. Такому поведінці, зазвичай несподіваного для оточуючих, передує тривала, усугубляющаяся, найчастіше без вербалізації переживаннями, іноді з приводу власної неповноцінності депресія. Такі переживання посилюють тривожність, погрожуючи подальшому відчуженню психопатичної особи тих, хто суб'єктивно сприймається нею як опора у житті. Погана пристосовуваність, страх втратити визнання оточуючих, якщо знайти свої слабкості, — типова риса астенічних психопатичних осіб тормозимого кола. Їх замкнутість, прагнення самоті і натомість астенической симптоматики — одне з форм психологічної захисту. Шизоидная психопатія — відрізняється на аутизм, замкнутістю, заглибленістю в себе, рефлексією і интроверсией, парадоксальністю емоційних реакцій. Вони погано адаптуються за умов, мають ригідні внутрішні установки, непрактичні, вчинки їх завжди прогнозовані, у колективі вважають «диваками». Емоційна холодність узгоджується з підвищеної ранимостью. Нерідко характерно освіту сверхценных ідей, на кшталт параної, на які припадає місце у їх психіці. Психастеническая психопатія характеризується непевністю у правильності своїх прийняття рішень та вчинків, нерішучістю, сором’язливістю, труднощами прийняття самостійних рішень. Особи з психічної психопатією схильні до самоаналізу і самокопання («розумова жуйка»). Їм важко прийняти самостійного рішення, виступати перед аудиторією. Ті погано адаптуються, відрізняються надмірної відповідальністю з підвищеними вимогами й оточуючим, зниженою самооцінкою, часто погано переносять розумові перевантаження, схильні до появи настирливих станів. Для психастенических психопатичних осіб, характеризуєтся тим, що вони керуються, переважно, не потребою досягти успіху, а прагненням уникнути неуспіху, і поведінку їх визначається страхом, перед можливістю викликати він небезпека неправильним вчинком чи потерпіти невдачу через допущеної помилки. Цей страх є основою обмежувального поведінки, схильність до нав’язливому занепокоєнню, напруженості, нерішучості, зниженою психоустойчивости. Ситуації з непередбачуваним результатом, калейдоскопом діючих чинників, невпорядковані і не піддаються планування особам із зазначеним типом є стресовими. Такі ситуації можуть спричинить декомпенсації і появі клінічних порушень, у яких тривожність послаблюється або внаслідок виникнення системи ритуалів, або завдяки «привязыванию» тривоги до визначених стимулам. За даними У. У. Гульдана і Ю. М. Антоняна, 35% протиправних дій в групі тормозимых психопатів спрямовані проти суспільного ладу. 30% - злочини проти особистості, які відрізняються вагою скоєного, а сексуальні злочину носять перверзный характер. 29% - злочини проти власності; 6% - інші злочину. Несталі психопати (16,4%) характеризуються неорганизованностью, легкодумством, безвільністю, сугестивністю, з нездатністю до цілеспрямованої діяльності, жагою нових вражень та інфраструктура розваг. Поведінка носить ситуаційний характер, вони живуть одним днем. Злочини роблять переважно у групі: 74% - корисливі, 12% - проти суспільного ладу, бродяжництво, дармоїдство, 8% - злочину проти особистості, 9% - інші. Паранойяльные психопати (2,5%). Їх характерна: ригідність афекту і мислення, застреваемость на певних уявленнях, емоційна напруженість переживань, вузькість інтересів і захоплень, схильність до формуванню некорригируемых, логічно неправильних умовиводів, нетерпимість до протидії. Освіта сверхценных ідей вони нерідко пов’язані з тривалої психогенної ситуацією на роботі, у побуті, під час вирішення будь-яких питань у державних закладах державної і т.д. Весь спосіб життя устремління таких осіб починають підпорядковуватися домінуючою ідеї - досягненню справедливості у своїй «справі», і переживання у зв’язку з цим стають визначальними. Формується гиперсоциальность, починає утрачатися критичність власного поведінки, у разі невдоволення наростають склочность, мстивість, злобність, конфліктність, відбувається накопичення афекту образи, неприязні, що Росія може розрядиться агресивним поведінкою проти «винуватця бід» чи пов’язаних із цим осіб. Сутяжництво — одне з головних особливостей особистості паранойяльных психопатичних осіб. Сутяжные прояви у психопатичних осіб можуть виявлятися як його реакція на певну ситуацію. Така реакція характеризується вузькістю, конкретністю, прямий зв’язком із реальними травмирующими чинниками, деякою однотипністю проявів. Для паранойяльных психопатів характерна акумуляція вражень дитинства (бійки, пияцтво батьків, побиття батьком матері, жорстоке поводження з нею і т.д.). Протиправні дії 64% випадків спрямована проти громадського порядку, в 27% - проти особи і носять тяжкий насильницький характер, інші - 9%.

3. Укладання Психопатичними називаються особистості, з юності, з сформування які мають ряд особливостей, які відрізняють їхнього капіталу від про нормальних покупців, безліч заважають їм безболісно собі й інших пристосовуватися до навколишньому середовищі. Притаманні їм патологічні властивості є постійні, вроджені властивості особистості, які, хоча і може протягом посилюватися чи повинна розвиватися у певному напрямі, проте звичайно піддаються скільки-небудь різким змін. Слід додати у своїй, йдеться про такі рисах і особливостях, що більш більш-менш визначають весь психічний образ індивідуума, накладаючи все його душевний уклад свій владний відбиток, бо існування у психіці тієї чи іншої суб'єкта взагалі будь-яких окремих елементарних неправильностей і відхилень ще дає підстави зараховувати його до психопатам. Отже, психопатію — це форми, які немає ні початку, ні кінця; деякі психіатри визначають психопатичні особистості, цих, за словами Балля, постійних мешканців області, прикордонної між душевним здоров’ям і душевні хвороби, як невдалі біологічні варіації, як надмірно далеко зашедшие відхилення вбік від певного середній рівень чи нормального типу. При визначенні психопатій можна також ознайомитися виходити із практичного ознаки, висунутого Шнейдером, за словами якого, психопатичні особистості - це такі ненормальні особистості, від ненормальності яких страждають або їх самі, чи суспільство. Слід додати, що це індивідууми, які, перебувають у звичайний життя, суттєво різняться від звичайних, нормальних людей, вони ніби між іншим, легко входять у конфлікт за правилами гуртожитки, до закону, але, опинившись, добровільно чи з вироку суду, у спеціального закладу для душевнохворих, щонайменше суттєво різняться і південь від звичайного населення цих закладів… Питання етіології психопатій дуже складний. Величезну роль їх походження здавна приписували тому досі недостатньо выясненному біологічному процесу, що називається виродженням. На жаль, поняття це близько цього часу залишається надзвичайно невизначеним. У всякому разі, застосування їх у цікавій для нас області точно підкреслює факт уродженості психопатій. Про випадках простий передачі у незмінному вигляді одним і тієї ж психопатичних властивостей від однієї покоління іншому багато годі й казати, оскільки вони безсумнівні, але, очевидно, трапляються часто й таке трапляється, коли психопатическая особистість представляє невдалу комбінацію спадкових задатків, самих собою нічого патологічного не які мають. Ні анатомії, ні хімії, ні ендокринних механізмів, що обумовлюють різні форми конституціональних психопатій, ми ще знаємо, позаяк у справі вивчення цих факторів зроблено лише перші кроки. Вивчення морфологічних функціональних відмінностей, наприклад, у структурі тіла різні люди, на особливостях їх моторики, у діяльності вони залоз внутрішньої секреції, в реакціях межуточной тканини і вегетативної нервової системи, в морфології і хімії крові, у структурі і кровопостачанні (цітоі ангиоархитектоника) мозку, нарешті, на особливостях течії вони різноманітних захворювань — це вивчення, ведущееся численними дослідниками — найрізноманітніших областях медицини, дає найбільш показові результати саме у випадках патологічних чи взагалі значно ухиляються від середній рівень. Нам найважливіше те, що подібне вивчення дозволяє собі з переконливістю встановити численні співвідношення (кореляції), що як між різними рядами перелічених індивідуальних відмінностей, і з-поміж них і психічними особливостями. З таких співвідношень нині найбільше привертає до собі увагу залежність між ендокринних апаратом, обміном речовин, у організмі, законами зростання останнього, будовою тіла, і поруч функцій нервової системи, особливо психічної діяльністю, моторної і вегетативної нервової діяльністю. Широкої популярності набула спроба Кречмера встановити зв’язок між будовою тіла, і характером, спроба хоч і не котра призвела поки що до явним результатам, проте що становить для цікавій для нас області принциповий інтерес і значення зважаючи на те, що авторка у свою роботу виходив з спостережень як над душевнохворими в звичному значенні цього терміну, і над конституциональными психопатами. Наведені міркування, то, можливо, стануть зрозумілішими у зв’язку з тієї характерною рисою вчення про психопатиях, вираженої становищем, що студійовані форми немає певної межі; будучи часто важко отличимыми від нерезко виражених психозів, вони, з іншого боку, вже є цілковито непомітним чином зливаються з так званої нормою, бо між психопатичними особливостями і відповідними їм «простими людськими вадами» різниця здебільшого лише кількісна, а не якісна, звані «нормальні» характери (за умови що такі існують) без будь-яких кордонів переходить до патологічні; таким чином обставині маємо тут те із випадками, далеко заходящими в патологію, те з особами, ніким не считаемыми за хворих. Необхідно додати, що кордони між окремими психопатиями так само розпливчасті і невизначені, як і спільні рамки цієї, підлягає вивченню, області. Кошти, виділені нами окремі форми здебільшого представляють штучний продукт схематичної обробки те, що зокрема у дійсності: насправді чисті форми психопатій у вигляді, як його прийнято описувати, трапляються нечасто: у житті переважають форми змішані - тому й незвичайне розмаїття та велика нестійкість окремих симптомів. Труднощі, пов’язані із проведенням певних розмежувальних ліній стосовно цьому клінічного матеріалу, очевидно, і зовсім змушують багатьох сучасних дослідників чи відмовитися зовсім підрозділи психопатій, чи розподіляти її лише з небагатьох великим і у загальних рисах запланованих групам. Особливо популярні у області вчення про психопатиях, а й у характерології взагалі завдяки їхній простоті і логічного стрункості двочленні розподілу, вироблені підставі констатування наявності або відсутність будь-якого ознаки. Таке розподіл на особистості: стенические і астенические, экстравертированные і интровертированные, таке ще й багаторазово згадувана вище розподіл Кречмера на шизоидов і циклоидов. Звісно, він має багато переваг, його простота і стрункість вкрай привабливі, але досить вдивитися у факти дійсності, аби побачити, що вона багатосторонньо, чому це здається Кречмеру. У першому не можна погодитися з прибічниками спрощення класифікації: якщо переглянути одну одною окремі форми психопатій, то виявиться, що, не знищуючи їх окремого існування, ж їх усе-таки можна поєднати за рівнем близькості друг до друга на кілька невеликих груп, чи, що інколи виражаються, «кіл», здебільшого котрі стоять у відомому родинному зв’язку з більшими на ендогенними психозами. Такі: коло циклоидный, коло шизоїдний, коло эпилептоидный тощо. буд. Не слід забувати, що, крім біологічної підстави розподілу психопатій іноді користуються і залишається основою соціологічною — відповідно соціальної установці окремих груп психопатів. Почасти ми вже торкалися цього питання; тут згадаємо лише, що, ніби між іншим, природно напрошується розподіл психопатів, відповідно до формулі Шнейдера, на таких, які переважно самі страждають від міста своєї ненормальності, і таких, що змушують страждати від нього суспільство. Практично важливе значення має тут та обставина, що на той час, як перша група полягає з людей, які самі йдуть до лікарів і посилено шукають їх із допомогою й поради, друга, навпаки, потрапляє під лікарська спостереження найчастіше за бажання оточуючих влади, судових установ тощо. буд. Цю другу групу найбільше об'єднує те, що її більшою або меншою мірою завжди виявляють ті й інші моральні дефекти. Як мовилося раніше, психопати зазвичай відрізняються недостатньою здатністю пристосовуватися до оточуючої середовищі і легко входять у конфлікти з суспільством. Зміст цих конфліктів буває дуже різноманітно, і представників підлягає нашому опису групи ми бачимо самих різноманітних громадських положеннях — загалом, діапазон їх соціальної діяльності дуже широкий: від благодіянь до злочину; стосовно окремим іноді мимоволі напрошується старий французький термін «delir des actes» — марення вчинків: психопати цього міркують дуже добре, правильно, логічно, а надходять, діють дуже «погано», до скоєння кримінальних вчинків. Тому вчення про психопатиях має лише узкомедицинское, а й соціальні значення, зокрема проблема злочинності навряд може бути правильно вирішена, якщо ігнорувати серед злочинців готівку значного відсотка психопатів. У зв’язку з цим саме з справах психопатах психіатрів особливо найчастіше доводиться виступати експертами до судів, даючи висновок про їхнє злочинах, укладання, яких часто і щаслива доля обвинувачуваного, і безпека суспільства… Що ж до лікування психопатій, то тут власне терапевтичні заходи майже на всі сто розчиняються в профілактичних. Говорити про медикаментозної терапії у цій галузі, звісно, безглуздо. Психотерапія у всіх її видах доречна, але він іде переважно проти виникаючих грунті тій чи іншій психопатію ненормальних реакцій на умови життя і переживання. Межі її застосування дуже різні. Найістотніший аспект — це, звісно, правильне виховання, однак вона які завжди досягає цієї мети, бо дуже часто виявляється зовсім безпорадним перед в повній відсутності вольових затримок в могутнім напором що руйнують особистість потягу — у інших. У пізньому віці велике значення мають умови життя, середовище, загальні соціальні настанови, правильно організована праця. Загалом, вважається, щодо 25−30 років можливі дуже значних змін в бік більшої психічної стійкості; нерезко виражені психопатичні натури за сприятливих умов іноді значно вирівнюються і паралельно ведуть до глибокій старості нормальну трудове життя, приймаючи оточуючими за цілком здорових людей. Нарешті, мушу згадати тут ще й про ставлення, існуючому між психопатією і геніальністю (чи високої обдарованістю). Тут слід виходити того факту, що у нерезко вираженої формі ті й інші психопатичні особливості притаманні майже всіма «нормальним» людям. Зазвичай, ніж різкіше виражена індивідуальність, то яскравіші стає здоровішим та властиві їй психопатичні риси. Не дивно, що з людей високообдарованих, з багато розвиненою емоційної життям і легко збудливої фантазією кількість безсумнівних психопатів виявляється досить значним. Щоб правильно оцінити цю обставину, треба ще пам’ятати, що у створенні геніального твори беруть участь два чинника: середовище (епоха) та творча особистість. Що чимало психопати саме своїм психопатичним особливостям повинні прагнути бути значно більше чуйними до запитів епохи, ніж так звані нормальні люди, після сказаного зрозуміло звісно ж. Історію цікавлять лише творіння головним чином його елементи, які мають не особистий, індивідуальний, а загальний, непроминальний характер. Творча особистість, відступаючи перед історією на задній план, зі своєї біологічної цінності зовсім не від повинна обов’язково мати те позитивне значення, яке об'єктивно належить у галузі її творінню. Суперечка про тому, чи уявляє геніальна особистість явище дегенерації чи прогенерации, сутнісно безплідний і в значною мірою результатом незакономерного усунення біологічної та соціологічною точок зору. Рибо (Ribot) — відомий французький психолог, дуже багато присвятив праці вивченню характерів, запитує, чи варто визнавати існування характеру «поміркованого» temperamentum temperatum (термін старих фізіологів) чи, як стверджує Рибо, існування що така (les noncaracteres). «Не чи є такий характер, — каже Рибо, — лише ідеалом? і якщо навіть допустити, що справді зустрічаються люди, які мають почуття, думки і дії перебувають у повному рівновазі, то ми не чи є ця знищення будь-якого характеру, будь-якого індивідуального відтінку?», інакше кажучи, знищення будь-якої індивідуальності. Такі ідеальний характер є, звісно, утопія, фікція, реальні ж, справжні характери саме засвідчують особливостях характеру, про своєрідності їх носіїв. Зрозуміло, що вивчення характерів то, можливо плідним в тому разі, коли вона вийде з вузьких рамок нормальної з психології та буде керуватися даними, ще, патопсихології. Усе це цілком зрозуміло вже апріорі, але це саме стає цілком певних захворювань і непорушним з наведених даних досвіду. Якщо взяти будь-яке опис характерів чи темпераментів, хоча б її, яке зроблено знаменитим Кантом, якщо вдуматися і вчитатися до цього опис, якщо зіставити його з нашим клінічним досвідом, доведеться дійти цілком певному висновку, що це опис про нормальних темпераментів до дрібниць збігаються з описом психопатичних особистостей, узятим з клінічної психіатрії; можна сказати ба більше, що правильна розуміння цих типів, цих темпераментів зробилося можливо лише відтоді, як у основу цього розуміння було покладено психіатрична думка. Можна, гадаю, з достатньою впевненістю вважати, що вивчення характерів, темпераментів — нормальних чи патологічних — те ж саме, тут скільки-небудь принципової різниці немає - має вестися при спільну роботу психологів і психіатрів; цю крапку зору безсумнівно розширює компетенцію психіатра, але він з переконливістю випливає з істоти справи; потрібно визнати, що вчення про характерах має бути предметом дисципліни, яка перебуває межі між психологією і психиатрией.

4.Словарь термінів Акцентуації характеру — поняття, запроваджене До. Леонгардом і що означає надмірну виразність окремих чорт характеру та його поєднань, представляє крайні варіанти норми, які межують з психопатиями. Афект (від латів. Affectum — душевне влнение, пристрасть) — сильне і щодо короткочасне емоційний стан, що з різким зміною важливих для суб'єкта життєвих обставин і супроводжуване різко вираженими руховими проявів змінами у функціях внутрішніх органів. У основі афекту лежить пережите людиною стан внутрішнього конфлікту, породжуваного або протиріччями між його потягами, прагненнями, бажаннями, що висуваються людині, і можливостями виконати ці вимоги. Афект патологічний — як і фізіологічний афект, виникає у в зв’язку зі психічної травмою, але особливий тим, що з ньому настає сутінкове потьмарення свідомості, з’являються неадекватну поведінку, маревні, галюцинаційні розлади. У стані можливі важкі правопорушення. Тривалість патологічного афекту обчислюється хвилинами. Закінчується такий стан сном, повної прострацією, вираженими вегетативними розладами. Хворий під час проведення правопорушення визнається навіженим. Патологічний афект зустрічається рідко. Делирий (від латів. delirium — марення) — порушення свідомості, викривлене відбиток дійсності, що супроводжується галюцинаціями, маренням, руховим порушенням. Деменція (від латів. dementia — безумство) — придбане слабоумство, що характеризується утрудненнями у сфері мислення. Страждають оцінка ситуації, критичні функції; звужується коло інтересів, знижується адптация до життєвим умовам. Депресія (від латів. depressio — придушення) — аффективное стан, що характеризується негативним емоційним тлом, зміною мотиваційної сфери, когнітивних предствлений і загальної пасивністю поведінки. Мислення аутистическое — мыщление, відірвана із дійсністю і корригируемое нею. Сопровождатся відходом хворого на себе, отгороженностью від зовнішнього світу. Нетримання емоцій (легкодухість) — проявляється зниженням здібності коригувати зовнішні прояви емоцій. Хворі зворушуються, плачуть, навіть якщо це неприємно. Така особливість властива церебральному атеросклерозу. Олігофренія — вроджене слабоумство, що характеризується двома основними ознаками: відсутністю прогредиентности і переваженням у картині психічні розлади стійкою інтелектуальної недостатності. Відповідно глибині інтелектуальної недостатності страждають та інші психічні функції: знижена пам’ять (насамперед, логічна), емоції слабко диференційовані, бракує цілеспрямованості та вольових затримок, нерідко расторможены інстинкти. Паранойяльный синдром — синдром, характеризується систематизованим маренням, які виникають у зв’язки й з наявністю реальних подій у вигляді своєрідною патологічної їх інтерпретації, у своїй марення носить монотематический характер. Галюцинації відсутні. Ведучий афект — тривога і напруженість. Параноидный синдром — синдром, що виникає за наявності розладів афекту і сприйняттів (ілюзії, галюцинації), без розладів свідомості. По змісту то, можливо маренням переслідування, шкоди, пограбування. Прикордонні стану — позначення слабких, стертих форм нервово-психічних розладів, що є поблизу умовної кордони між психічним здоров’ям і вираженої патологією. Правопорушення — недотримання правил поведінки, встановлених законом і іншими нормативними актами. Резонерство — порожній, марна мудрування, не що веде до пізнання. Ригідність (від латів. rigidus — жорсткий, твердий) — утрудненість (до повної нездатності) у зміні наміченої суб'єктом програми деятельсти за умов, об'єктивно які потребують її перебудови. Вирізняють когнітивну, аффективную і мотиваційну ригідність. Синдром (від грецьк. syndrome — скупчення, збіг) — певне поєднання ознак (симптомів) будь-якого явища, об'єднаних єдиним механізмом виникнення. Соціальна дезадаптація — поява соціально неодобряемых форм поведінки. Стрес — (від анг. stress — тиск, напруга) — термін, використовуваний для позначення велике коло станів людини, що виникають у у відповідь різноманітні екстремальні впливу (стрессоры). Використовується для описи станів індивіда в екстремальних умовах на фізіологічному і поведінковому рівнях. Стрес може як позитивне, моболизующее, і негативний вплив на діяльність (дистресс). Сугестія (від латів. suggestio — навіювання, натяк) — процес на психіку людини, пов’язаний із зниженням свідомості і критичності при сприйнятті та її реалізації внушаемого змісту, з відсутністю цілеспрямованого активного його розуміння, розгорнутого логічного аналізу та оцінки на співвідношенні з минулим досвідом та даним станом суб'єкта (До. І. Платонов, У. І. Мясищев та інших.) Суїцид (від анг. suicide — самогубство) — акт самогубства, який чинять людиною може сильного душевного розлади або під впливом психічного захворювання; усвідомлений акт усунення із цивілізованого життя під впливом гострих психотравмирующих ситуацій, у яких власна життя як самоцінність утрачає будь-який сенс. Фрустрація (від латів. frustratio — обман, розлад, руйнація планів) — психічний стан людини, викликаного об'єктивно непереборними (чи суб'єктивно так сприймаються) труднощами, виникаючими шляху до досягненню цілі чи до вирішення завдання; переживання невдачі. Емоційна лабільність — швидка зміна настрої по незначному приводу. Типова для істеричного характеру і инфантилизма.

5.

Литература

.

1. Балабанова Л. Судова патопсихологія (питання визначення норми і відхилень). — Д.: Сталкер, 1998. — з. 74 — 108 2. Блейхер В. М., Крук І.В. Патопсихологическая діагностика. — Київ, 1986. 3. Личко А.Є. Психопатію і акцентуації характеру у підлітків. — Л., 1983. 4. Психологія індивідуальних відмінностей. Тексти / Під ред. Ю. Б. Гиппенрейтер,.

В.Я. Романова. М.: Вид-во МДУ, 1982. С. 262 — 269 ———————————- [1] Балабанова Л. Судова патопсихологія (питання визначення норми і відхилень). — Д.:Сталкер, 1998. — с.74 2 Психологія індивідуальних відмінностей. Тексти / Під ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, В. Я. Романова. М.: Вид-во МДУ, 1982. З. 262 — 269. 3 Личко А.Є. Психопатію і акцентуації характеру у підлітків. — Л., 1983. 4 Блейхер В. М., Крук І.В. Патопсихологическая діагностика. — Київ, 1986.