Антуан Монкретьєн

МОНКРЕТЬЕН (MONTCHRETIEN) Антуан (прибл. 1575−1621) Людини, що увів у соціально-економічну літературу термін політична економія, звали Антуан Монкретьен, сьер де Ваттевиль. Він був небагатим французьким дворянином часів Генріха IV і Людовіка XIII. Життя Монкретьєна наповнена пригодами, гідними буд «Артаньяна. Поет, дуелянт, вигнанець, наближений короля, заколотник та Харківський державний злочинець, він скінчив життя під ударами шпаг й у диму пістолетних пострілів, потрапивши у засідку, влаштовану ворогами. Втім, такий кінець для заколотника удачею, оскільки, він був захоплений живим, не уникнути йому тортур та ганебної страти. Навіть деякі його тіло по вироку суду піддали нарузі: кістки роздроблені залізом, труп спаленим і попіл розвіяний на вітер. Монкретьен був однією з керівників повстання французьких протестантів (гугенотів) проти короля та католицькою церкви. Загинув він у 1621 р. у віці 45 чи 46 років, яке «Трактат політичної економії» вирушив у 1615 р. в Руані. Не дивно, що «Трактат» був відданий забуттю, а ім'я Монкретьєна змішано із багном. До жалю, сталося отже головним джерелом біографічних даних про ньому є упереджені і аж наклепницькі відгуки його недоброзичливців. Ці відгуки несуть у собі печатку жорстокої політичної й релігійної боротьби. Монкретьєна ушановували розбійником з битого шляху, фальшивомонетником, низьким корыстолюбцем, що його перейшов у протестантську релігію тільки через те, щоб брати шлюб із багатою вдовігугенотке.

Спливло майже 300 років, як добре ім'я Монкретьєна було відновлено, а чільне місце історія економічної і політичною думки міцно закріплено його. Тепер зрозуміло, що його трагічна доля виник не випадково. Участь одному з гугенотських заколотів, що у відомої мері формою класової боротьби безправної французької буржуазії проти феодальноабсолютистського ладу, виявилося закономірним результатом цього простолюдина з народження (батько нього був аптекар), дворянина із нагоди, гуманіста і воїна по призванию.

Отримавши хороше для свого часу освіту, Монкретьен двадцятирічні вирішив зробитися письменником і опублікував трагедію віршем на античний сюжет. За ній було трохи інших драматичних і поетичні твори. Відомо також, що він складав «Історію Нормандії». У 1605 р., кінця Монкретьен був відомого письменника, він був змушений втекти до Англії після дуелі, що закінчилася смертю противника.

Чотирирічне перебування на Англії зіграло у житті ті ж самі роль, як за кілька десятиріч у життя Петти — перебування на Голландії: він побачив країну з більшу розвиненість господарством і розвиненішими буржуазними відносинами. Монкретьен починає жваво цікавитися торгівлею, ремеслами, Економічною політикою. Спостерігаючи англійські порядки, вони подумки приміряє їх до Франції. Можливо, щодо його подальшої долі мав державне значення та обставина, що у Англії він побачив багато французьких емігрантівгугенотів. Більшість їх були ремісники, багато дуже вправні Монкретьен побачив, що праця і майстерність принесли Англії чималу користь, а Франція, спонукавши їх до еміграції, зазнала велику потерю.

У Францію Монкретьен повернувся переконаним прибічником розвитку національної в промисловості й торгівлі, захисником інтересів третього стану. Свої нові театральні ідеї він почав здійснювати практично. Одружившись багатій вдові, він заснував майстерню скобяного товару і став збувати свій товар у Парижі, де в нього мали певний склад. Але головним його заняттям була робота над «Трактатом». Попри гучна, він писав суто практичне твір, у якому намагався переконати уряд у необхідності всебічного покровительства французьким промисловцям і купцям. Монкретьен за митний протекціонізм — високі мита на іноземні товари, щоб увезення не заважав національному виробництву. Він прославляє працю й співає незвичну для свого часу хвалу класу, який він вважав головним творцем багатства країни: «Добрі і славні ремісники надзвичайно корисні своєї країни; я насмілюся сказати, що необхідні і дружина мають користуватися почтением».

Монкретьен був однією з видних представників меркантилізму, про яку йтиметься у наступному главі. Він мислив господарство країни передусім об'єкт управління. Джерелом багатства країни й держави (короля) він вважав передусім зовнішню торгівлю, особливо вивезення промислових і ремісничих изделий.

Свою працю, що він присвятив молодому королю Людовіку XIII і королевіматері, Монкретьен відразу після виходу друком представив зберігачу державної друку (міністрові фінансів). Очевидно, вірнопідданське формою, книгу було спочатку прийнята при дворі непогано. Автор її став грати відому роль свого роду економічний радник, а 1617 р. обійняв посаду градоначальника у місті Шатильон-на-Луаре. Мабуть, тим часом він отримав дворянство. Коли Монкретьен перейшов у протестантство і він був у лавах повстанцев-гугенотов, невідомо. Можливо, він розчарувався у сподіваннях на активне і втратило реальний здійснення його проектів королівським уряд і був обурений, бачачи, що його натомість роздмухує пожежа нової релігійної війни. Можливо, вона прийшла висновку, що сформованим в нього принципам більше відповідає протестантизм, і, як людина рішучим і сміливим, підняв для неї оружие.

Але повернімося до «Трактату політичної економії». Чому Монкретьен так назвав свій твір і було у цьому якась особлива заслуга? Щойно чи. Найменше він думав, що дозволяє назва нової науці. Таке чи подібне поєднання слів, як кажуть, носилося повітря — повітря епохи Відродження, коли воскрешались, переосмысливались й отримували нове життя багато ідей й поняття античної культури. Як і кожен досвідчений людина свого часу, Монкретьен знав грецький латинське мови, читав древніх авторів. У «Трактаті», слідуючи часові, саме він і йдеться посилається ними. Безсумнівно, і було відомо, який сенс слова економію та боротьбу економіка мали в Ксенофонта або Ньютона У письменників XVII в. це слово поколишньому означали ще домоведення, управління сім'єю і особистим господарством Трохи пізніше Монкретьєна один англієць опублікував книжку під назвою «Спостереження і поради економічні». Автор визначав економію як «мистецтво хорошого управління будинком і станом» і робив, наприклад, такий проблемою, як вибір джентльменом підходящої дружини. Відповідно до його «економічному» раді, слід вибирати в дружини даму, яка «буде так само корисною днем, як приємною ночью».

Вочевидь, це був ні та економія, яка цікавила Монкретьєна. Всі його помисли були спрямовані саме у процвітання господарства як державної, національної спільності. Звісно, йшлося щодо тому державі яке знав і зображував Аристотель, але справи цієї держави залишалися справами політичними. Тож не дивно, і словом ощадлива він поставив визначення политическая.

Добрих 150 багатьох років після Монкретьєна політична економія розглядалася політикою переважно як наука про державному господарстві, про економіку національних держав, керованих, зазвичай, абсолютними монархами. Тільки за Адама Сміта, з що створює класичної школи буржуазної політичної економії, її характер змінилося і вона почала перетворюватися, а науку про закони господарства взагалі, зокрема про економічні відносинах класів. Німцю Фрідріху Аркушу, затятому націоналістові економіки, щоб підкреслити, своє на відміну від космополітичної загальності класичної школи довелося вже у в 40-ві роки ХІХ ст. назвати свій твір «Національна система політичної економії». Якби написав просто «політична економія» його не зрозуміли оскільки двома століттями раніше зрозуміли Монкретьена.

Головна заслуга Монкретьєна, звісно, в тому, що дав своєї книжки такий вдалий титульний лист. Це була однією з перших у Франції та у Європі творів, спеціально присвячене економічних проблем. У ньому виділявся і обмежувався є предметом дослідження, відмінний від предмета інших громадських наук.

французький економіст, автор терміна «політична економія». Монкретьен був однією з видних представників меркантилізму. Він мислив господарство країни передусім об'єкт управління. Джерелом багатства країни й держави (короля) він вважав зовнішню торгівлю, особливо вивезення промислових і ремісничих виробів. Основний працю Монкретьєна «Трактат політичної економії» (1615). Це була одна з перших у Франції та у Європі творів, спеціально присвячене економічним проблемам. У ньому виділявся і обмежувався є предметом дослідження, відмінний від предмета інших наук.

Економічна теорія як наука є наслідком тривалого історичного поступу. Біля джерел економічної науки стоїть грецький мислитель Аристотель, який був охарактеризований першим економістом, употребившим терміни «економія «і «економіка «щодо одного й тому самому сенсі. Аристотель вперше у історії економічної науки проаналізував основні економічні явища і закономірності суспільства того времени.

Свою назву економічна наука отримало XVII в. Француз Антуан Монкретьен вперше увів у соціально-економічну літературу термін політична економія: в 1615 р. він видав «Трактат політичної економії «. Цим Монкретьен проголосив, що економічне наука займається економікою, господарством у межах національних держав (політика — держава). Але головна заслуга Монкретьєна у тому, що він виділив у особливий самостійний предмет дослідження економічні проблеми. Тим самим він відокремив економічну науку з інших громадських наук.

Півтора століття після Монкретьєна політична економія розглядалася політикою переважно як наука про державному господарстві. Тільки зі створенням класичної школи буржуазної політичної економії, основоположником якої було англійський экономист Адам Сміт її характер змінився, і вона почала перетворюватися на науку про закони господарства вообще.

Антуан де Монкретьен (1575−1621).

Місце, який посів Монкретьен історія економічної науки, мабуть, в більшою мірою результатом заголовка, ніж змісту Traicte de l «oeconomie. Ніколи раніше слова «політичний «і «економія «не поєднувалися на титулі томи, претендує звання трактату, яке передбачає систематичне розгляд однієї теми. Для одних це єдина заслуга Монкретьєна, хтось вважає, що він переймався кропіткої роботою відділення аналітичної пшениці від полови фактичних даних. Внесок Монкретьєна в економічну науку, навіть якщо почасти й відчуває брак оригінальності, вперше вводить деякі важливі елементи те, що мало послужити стандартом меркантилистского образу мислення. Поділяючи політичне кредо свого сучасника Жана Бодена, Монкретьен тим щонайменше був охарактеризований першим, хто додав (до зовнішніх війнам) пошук багатства як забезпечення стабільності соціального лада Франції, сформованого навколо короля. Traicte — це одне з тих перших робіт, що у явному вигляді ставить під сумнів старе аристотелевское твердження про незалежність політики від (і про її перевагу їх) інших аспектів життя, включаючи економічну деятельность.

Праця большє нє перебуває під прокльоном, але фактично є однією з чинників політичну стабільність, продуктивної праці та накопичення грошових багатства, — до такого логічному висновку прийшов Монкретьен: «щастя людей: полягає, переважно, в багатстві, а багатство — у роботі «.

Крім сільського господарства, у своїй дослідженні суспільний лад Монкретьен звертався, і до вивчення в промисловості й торгівлі. З часу, коли обмін стала основою більшу частину продуктивної праці, продавці і «купці «почали грати центральну координуючу роль. Прибуток, будучи їх основним стимулом, мала заохочуватиметься бути під захистом (государства):

купці більш як корисні, які турбота про доході, здійснювану в роботи і промисловості, создает/является причиною великої частини громадського багатства. Через це, має їм вибачити любов до вигоди прагнення ней.

На цьому природно випливає заяву меркантилістів необхідність допомоги держави у підвищенні добробуту націй. Уперше підкресливши тісну взаємозв'язок політики і економіки, саме Монкретьен охрестив політичної економією працю, до складу якого нескладні докази, у тому як виробляється, розподіляється і обмінюється багатство нації, і які систематично прокуратура вивчила лише півтора століття спустя.

Як самостійної області знань про економічну науці можна говорити, починаючи лише з XVI-XVIII ст. І ті спроби теоретично, тобто. як певної системи поглядів, описати господарську діяльність пов’язані з ідеями школи меркантилістів. Меркантилізм як теорія широко поширився у Європі пройшов два етапи у її розвитку. Серед відомих меркантилістів треба назвати англійців Т. Мена і У. Стаффорда, французів Ф. Кольбера й О. Монкретьєна, італійця А. Скаруффи, іспанця Серру, російських А. Ордын-Нащокина і І. Посошкова. Меркантилісти відбивали ідеологію народжуваної буржуазії за доби первісного нагромадження капіталу, тому спробували досліджувати проблему — що є багатство нашого суспільства та як він можна збільшити. Відповідаючи це питання, вони дійдуть висновку, що багатство — це гроші (золото і срібло), а джерелом його отримання вважали передусім зовнішню торгівлю. Тому меркантилісти зосередилися на вивченні вже суто економічних явищ: зовнішньої торгівлі, і торгового балансу, від грошей і рівня відсотка. Ідеї меркантилізму стали основою та політики, яка полягала в заходам протекціонізму і проводилася практично всі країнами. Проте меркантилізм стане наукової теорією, оскільки вивчав зовнішні господарські форми, обмежуючись описом видимості їх проявления.

Справді наукової теорією політична економія (цей термін для економічних знань увів у науковий обіг меркантилист А. Монкретьен, видавши в 1615 р. «Трактат про політичну економії «) стає у працях і ідеях представників класичної школи буржуазної політекономії, яка складається у XVII-XVIII ст. Найвідомішими були У. Петти (1623−1687 р.), Ф. Кенэ (1694−1774 р.), А. Сміт (1723−1790 р.), Д. Рікардо (1772−1823 р.). Їх заслуга полягала насамперед у тому, що вони перші й справді з наукової позиції, застосувавши методологію логічного абстракції, розглядали людський розвиток закономірний процес, з її внутрішніми законами, тому вони намагалися поринути у сутність економічних процесів і явищ, а чи не обмежувалися але їхні зовнішнім описом. Безперечна заслуга класика буржуазної політекономії, є перенесення дослідження походження багатства зі сфери обміну в сферу виробництва. І хоча це питання розглядався у класика по-різному (так, школа фізіократів на чолі з Ф. Кенэ як що створює багатство галузі розглядала лише сільськогосподарське виробництво), але вони правильно визначають головну сферу збагачення — матеріальне виробництво. Це об'єктивно відбивало інтереси посилення економічного і політичного панування буржуазії, що тоді несла з собою нові, прогресивні отношения.

Меркантилісти (Т. Мін в Англії, А. Монкретьен і Ж. Б. Кольбер мови у Франції) вважали, що доход від створюється у сфері звернення, а багатство нації залежить від грошах — золоті і сріблі. Тому ставили мета економічної політики держави — всіма засобами залучати у країну ці метали. Джерелом багатства, на думку, була зовнішня торговля.

Меркантилизм виник у напередодні і під час великих географічних відкриттів, захоплення колоній, зростання впливу міст і ділився на ранній і пізній (перший — незалежності до середини XVI в., другий — середини XVII — початок XVIII в.). Головним у ранньому меркантилизме була теорія грошового балансу, спрямовану збільшення золота і срібла країни законодавчим шляхом. З метою утримання грошей заборонявся їх вивезення зарубіжних країн, все грошових сум, отримані від продажу, іноземні купці були зобов’язані витратити для придбання місцевих товарів. Для пізнього меркантилізму характерна система активного торгового балансу, який забезпечувався шляхом вивезення національних товарів до інших держав. У цьому висувалось вимога: вивозити більше, ніж ввозить.

Розпад феодалізму і становлення капіталізму зумовило виникнення самостійної науки — політичної экономии.

Джерело: «The new Palgrave a Dictionary of Economics ». Ed. by J. Eatwell, M. Milgate, P. Newman. Переклад Про. Куликовой.