Микола I Павлович

Николай I Павлович.

(25.06.1796 — 18.02.1855).

Император Всероссийский.

(14.12.1825 -18.02.1855).

После смерті Олександра Росія місяць жила без імператора. За правом престолонаследия після Олександра, не який залишив потомства, Російським государем мав стати брат покійного імператора Костянтин Павлович. Та на початку 1820-х років Костянтин зрікся престолу на користь молодшого брата Миколи Миколайовича та своє зречення оформив офіційним листом до Олександра I. Олександр прийняв зречення брата, але з зрадив його публічно не розголошуються. Після смерті імператора Олександра великий князь Миколо Павловичу відразу ж присягнув Костянтину і повелів скласти присягу все полки. Сенат також розіслав указ приведення всіх чинів до присяги на вірність новому імператору. Тим часом у Державному раді розкрили пакет з зреченням Костянтина. На 14 грудня 1825 року оголошено присяга Миколи Павловича. Того ж день відбулася спроба державного перевороту, названа пізніше повстанням декабристів. День 14 грудня справив незабутні враження на Миколи I і позначилося на характері всього його царювання. Він своєму братові: «Дорогий Костянтин, Ваша воля виконана: я — імператор, але якою ціною, Боже мій! ціною крові моїх підданих » .

Николая I до престолу не готували. Він здобув военноінженерне освіту і обіймав посаду інспектори-інспектора-генерал-інспектора армії по інженерної частини. Микола мав характер жорстокий і деспотична, не любив ніяких теорій він мав недовіру до наукового знання вообще.

Царствование Миколи I — період найвищого розквіту абсолютної монархії в її военно-бюрократической форме. В роки царювання Миколи I його займала думка про звільнення кріпаків, хоча, щоправда, новий імператор указом 12 травня 1826 року гласно заявив ще на початку царювання, що жодних змін — у долі кріпаків людей нічого очікувати зроблено. У 1834 року, розмовляючи одним із відомих державних ділків, Кисельовим, Імператор зазначив безліч картонів, жили у його кабінеті, і додав, що саме, початку царювання він зібрав усі папери, що стосуються процесу, що він хоче вести проти рабства, коли настане час, щоб звільнити кріпаків в усій Імперії «(Курс Рус. Іст., V. 1922 р.). «У 1826 року одна володарка 28 душ заклала майже всю землю з під своїх селян, отже у селян залишилося лише 10 десятин. Цей випадок і викликав закон 1827 р., яке промовляло, що у маєтку за селянами менше 4,5 десятини на свою душу, то таке маєток брати в казенне управління або ж надавати таким кріпакам перераховуватися в вільні міські стану. То був перший важливий закон, яким уряд наклав руку на дворянське право душевладения. У сорокових роках видано було, частиною за порадою Кисельова, ще кілька узаконень, і з них настільки важливі, як і закон 1827 р. Приміром, в 1841 р., заборонено було продавати селян на роздріб, т. е. селянська сім'я визнана неразрываемым юридичним складом; в 1843 р. заборонено було набувати селян дворянам безземельним, в такий спосіб, безземельні дворяни позбавлялися права купувати й продавати селян без землі; в 1847 р. було дозволили міністру державного майна набувати з допомогою скарбниці населення дворянських маєтків. Кисельов ще раніше включилися становив проект викупу протягом десятиріччя всіх однодворческих селян, тобто. кріпаків, що належать однодворцам, відомому класу у губерніях, які з'єднували у собі деякі права дворян з обов’язками селян. Платячи подушну подати, однодворці, як нащадки колишніх служивих людей, зберігали право володіти селянами. Цих однодворческих селян Кисельов і викупив по 1/10 частки рік. У тому ж 1847 року видано були ще важливіше постанову, надає селянам маєтків, котрі продавали позичає, скупатися з землею за грати. Нарешті, 3 березня 1848 року видано був закон яким було надано селянам право з дозволу поміщика набувати нерухому собственность.

Легко помітити, яке могли одержати всі цих законів. До цього часу в дворянській середовищі панував погляд на кріпаків як у просту приватну власність власника які з землею, робочим інвентарем тощо. Думка, що така власністю може бути селянин, котра платить державну подати, несе державну повинність, наприклад, рекрутську, думку ця забувалася в щоденних угодах, предметом яких служили кріпаки. Сукупність законів, виданих царювання Миколи, мала докорінно змінити цей погляд; всі закони були спрямовані до того що щоб охороняти, державний інтерес, пов’язані з становищем кріпаків. Право володіти кріпаками душами, ці закони переносили з грунту громадянського права на грунт державного; у всіх їх заявлена думку, що фортечної людина непросте власність приватного особи, а передусім підданий держави. Це важливе результат, що сам собі міг би виправдати всіх зусиль витрачені Миколою на дозвіл селянського питання «(цитується за курсом лекцій прочитаних У. Ключевским в 1887−88 гг.).

Но зробивши це визнання, важливості отриманих Миколою результатів, Ключевський згадує нещадності цензури Ордени Російської Інтелігенції й починає доводити, Микола власне майже має жодного ставлення до досягнутому важливого результату. «На грунті закону 1842 року,? пише він далі,? тільки і з’явилася можливість становище 19 лютого, перша стаття якого говорить, що отримують особисту свободу без викупу. Повторю, що це закон треба віднести весь з допомогою графа Кисельова ». Імператор Микола, без згоди якої ні один закон було б, не до чого, вся слава приписується одному графу Кисельову. Погане ж застосування виданих Миколою законів по селянським справам Ключевський приписує не масонам і крепостникам, а знову Николаю.

Общий висновок У. Ключевського про результати «процесу проти рабства », який вів Имп. Микола такий: «Фортечний питання було вирішено, але завдяки законам Миколи дозволити його стало необхідним політично і можливим юридично. По-перше, з питання про приватної власності землевласника він перетворився на питання викуп землі для вільних селян; з грунту громадянського права питання перейшов до грунт права державного; завдяки законодавству Миколи таке царювання могло дати кріпаком особисту свободу без викупу. У цьому вся законодавстві подана думку, що фортечної людина непросте власність приватного особи, а колись всього? підданий держави. Законодавство Миколи зробило дозвіл кріпосного питання необхідним по нетерплячому очікуванню селян. Царювання Миколи не досягло своєї мети, але підготувало законодавством грунт їхніх творчих досягнень «(Курс лекцій прочитаних в 1883- 84 рр.). » …казенних селян,? пише Ключевський,? було вирішено влаштувати те щоб вони мали своїх захисників і охоронців їхніх інтересів. Удача устрою казенних селян повинна підготувати успіх звільнення і кріпаків. Для такої важливої справи було адміністратор, якого не боюся назвати найкращим адміністратором на той час, взагалі він належав до кращих державних людей ХІХ століття… Кисельов, ділок з ідеями, з великим практичним знанням справи, вирізнявся ще великий доброзичливістю, тієї добромисністю, яка найвище ставить користь, державний інтерес, що не можна сказати про більшу частину адміністраторів на той час. Він короткий час створив чудове управління державними селянами і підняв їхній добробут. У кілька років державні селяни як перестала бути тягарем державної скарбниці, але стали порушувати заздрість кріпаків селян… З того часу кріпаки є дуже важким тягарем на плечах уряду. Кисельову належало то пристрій сільських і міських товариств, основні риси яких були потім перенесені у безвихідь 19 лютого які вийшли за грати кріпаків «(Курс лекцій. 1887−8 рр. стор. 348).

Реформами охопив близько 9.000.000 казенних селян, тобто населення який дорівнюється числу населенню тодішньої Бельгії, Голландії й Данії разом узятим. Створили 6.000 сільських громад. Усім створеним громадам було дозволили самоврядування право обрання світових суддів. Відповідно до виданого 1843 року указу ні окружної начальник, ні урядовці Губернської Палати Державних Майн нічого не винні втручатися у справа управління селянськими громадами, а мають лише «сприяти розвитку між селянами власного мирського управління, стежити виконанням преподаних їм правил, але з втручатися у судження у справі, що належить сільському управлінню і розправі, ні з постанови мирських сходів, тоді як власних свої добрі справи діють з права, наданого законом » .

Из вільних державних земель малоземельним селянам дали 2.244.790 десятин. 500.000 десятин дали який мав землі. 169.000 людей переселено до віддалених районів які мають надлишками землі, де їм виділено 2.500.000 десятин. З іншого боку освіченим сільським громадам було передано 2.991.339 десятин леса.

Для здобуття права селяни могли мати дешевий кредит було створено понад тисячі сільських кредитних товариств і ощадних кас. Введено страхування від вогню. Створено 600 цегельних заводів. Побудовано 97.500 цегельних будинків культури та будинків на цегельному фундаменті. Багато було зроблено розвитку народної освіти та охорони здоров’я. У 1838 року у громадах казенних селян були лише 60 шкіл з 1.800 учнями, а ще через 16 років у них було вже 2.550 шкіл у яких навчалося вже 110.000 дітей, зокрема 18.500 дівчаток. На казенних землях, для дев’яти мільйонів селян, тобто для четвертій частині від всього російського селянства, було відновлено широке самоврядування існуючий колись, у Московської Руси.

Если б російська історія писалася за замовлень Ордени Російської Інтелігенції, а чесно, то «за лише те, Микола I зробив казенних селян, вона заслужила б похвали істориків. Історики з табору російської інтелігенції захоплювалися куцими «ліберальними «і «радикальними «реформами проведеними в карликових німецьких князівствах, але з соблаговолили помітити грандіозних реформ скоєних по велінню Миколи I для 9 мільйонів казенних селян. Значущість зробленого стає особливо зрозуміла якщо ми згадаємо, що навіть протягом двадцяти років на початок реформ, в 1814 року, з політичної кумира російських вольтерьянцев і масонів? «демократичної «і конституційної Англії герцог Сетерлендский велів спалити котеджі всіх своїх фермерів. 15 тисяч фермерів, жили з його землях були змушені залишити й емігрувати в Канаду.

У управлінні державою переважав військовий елемент, військові призначалися попри всі важливі державні посади, очолювали все міністерства. Витрати на чиновників і армію поглинали майже всі державні кошти і. Протягом років правління Миколи підготували Звід законів Російської імперії - кодекс усіх існуючих до 1835 року законодавчих актів. У 1826 року був заснований Таємний комітет, яка займалася селянським питанням. У 1830 року розробили загальний закону про станах, у якому проектувався ряд поліпшень селянам. Для початкового навчання селянських дітей влаштовано до 3 тисяч сільських училищ. У 1842 року було видано закон, який давала можливість поміщикам звільняти селян, наділяючи їх землею, в у відповідь певні повинності чи оброк. Сам Микола І вважав, що кріпосне право — це зло, але ще більшою злом було б негайне його разрушение.

В 1835 року було засновано Загальний статут імператорських Російських університетів. На 1850 року було припинено посилка учнів університетів фінансування наукових занять зарубіжних країн і підвищено плату навчання, котра зменшила студентів. При Ніколає I були засновані Військова і Морська академії, відкрито 11 кадетських корпусов.

В правління Миколи Павловича було влаштовано до 10 тис. верст шосейних доріг, близько 1 тис. верст залізничної колії (перша залізниця від Санкт-Петербурга до Царського Сіла відкрили 1836 року, а до Москви — в 1851 року). Було проведено 2 тис. верст електричного телеграфа.

В роки царювання Миколи I зросла роль таємницею політичної поліції - Третього відділення Власної його імператорської величності канцелярії. Найкращі представники суспільной думці - історики, письменники, журналісти — були обмежені у своїй літературній діяльності й особистому житті. Так поступово створювалося відчуження між уряд і передовий частиною суспільства. «Микола Палкин «дав самоврядування 9 мільйонам казенних селян. Хіба зробила кріпосного селянства поміщики, серед яких неможливо було багато вольтерьянцев, масонів і тих, хто вважав себе православними християнами? Відповідно до виданих Олександром І і Миколою I законів вони б відпустити мільйони кріпаків за грати. Відповідно до «закону про зобов’язаних селян «виданого доповнення до «Закону про вільних хліборобах «виданому Олександром І поміщики могли безперешкодно відпускати за грати своїх кріпаків. Але з 1804 року у 1855 рік відповідно до цих законів звільнили всього 116 тисяч кріпаків. Колишні масони, вольтерьянцы та його духовні «прогресивні «недобитки, постійно кричали про необхідності якнайшвидшої ліквідації кріпацтва, але насправді вони були зацікавлені у існуванні його й матеріально, і з тактичним міркувань: кріпосне право давав їм можливість звинувачувати царську владу у тому, що це саме воно гребує скасування кріпосного права.

В 1847 року Имп. Микола запросив депутатів Смоленських і Вітебських дворян і порадив їм замислитися серйозніша про переведення кріпаків на становище вільних орендарів відповідно до указу 1842 року про існування якої дворяни цілком забули. " …час потребує змін,? сказав Микола,? …треба уникати насильницьких переворотів розсудливою попередженням і поступками ". (М. Колюпанов. Біографія А. І. Кошелева. М. 1889. Т. II, стор. 123).

30 травня 1848 року Микола І сказав на засіданні Державної Ради: «Але якщо нинішній стан таке, що його неспроможна триватиме й якщо, водночас, і рішучі до припинення його способи також неможливі без загального потрясіння, необхідно, по крайнього заходу, приготувати шляхи до поступового початку іншому порядку речей і устрашаючись перед всякою переменою, хладнокровною ». А. Р. Тімашев повідомляє: «Усі знають, що імператор Олександра Другого, до свого воцаріння, противник перекрив звільнення селян. Зміна погляди щодо цього має пояснення лише тому, що відбулося останні хвилини життя імператора Миколи. «» …По розповіді, чутому мною одного з найближчих до імператора Миколі осіб, саме від графа П. Д. Кисельова, Государ Миколо Павловичу незадовго до смерті сказав наступникові престолу: «Набагато краще, щоб це сталося згори, ніж знизу ». («Рос. Арх. «1887 р. ¦6, стр.260).

" Важке селянське справа, зсунутий уперше з місця Имп. Павлом I, становило предмет особливих турбот почитавшего сини. Обережно підходячи до питання звільнення селян від кріпацтва, государ заповідав, виконання цієї своєму Наступникові, віддавши йому великий підготовчий матеріал, їм зібраний. Великі зміни проведені його найближчим співробітником, П. Д. Кисельовим, щодо державних селян, отримали широкі права самоврядування, послужили зразком для реформи Царя-Освободителя. «.

Основным питанням зовнішньої політики України Миколи I був східний. У ж року його правління Росія почала війну із Персією, після закінчення якої, в 1828 року, до Росії було присоеденены Эриванская і Нахичеванская області. Війна Росії із Туреччиною (1827 р.) закінчилася визнанням незалежності Греції. Тривала завоювання Кавказу та посилювалося рух російських письменників у Середню Азию.

Война, початок 1853 року на Дунаї й Кавказі, було покладено у Крим, де противники Росії (Англія, Франція, Туреччина, Сардинія) взяли в облогу Севастополь, який був базою російського Чорноморського флоту. Кримська війна закінчилася поразкою Росії. По Паризькому трактату 1856 року Чорне море було оголошено нейтральною та право мати у ньому флот Росія повернула собі лише 1871 году.

Не визнавати хибність своїх і переконань, що призвели країну як до військовому поразці, до крахові всієї, начебто, чітко налагодженою системи структурі державної влади, імператор Микола І, як вважають, свідомо прийняв отрута і помер 18 лютого 1855 року. Повстання декабристів Повстання декабристів сталося 14 грудня 1825 року у Петербурзі і 29 грудня 1825 — 3 січня 1826 року в Україні. Це були перші відкрите виступ проти самодержавства і кріпацтва, підготовлене Північним суспільством — таємницею політичної дворянській організацією. Метою повсталих було домогтися скинення імператора і отриману освіту Тимчасового уряду розробки Конституції. Програма повсталих включала скасування кріпацтва, встановлення унітарною республіки чи конституційної монархії з федеративним пристроєм. Виступ було придушене царськими військами, яке учасники відправлені за грати Петропавлівської фортеці. По «справі декабристів «було створено Верховна одну слідчу комісію, до слідства було залучено 579 людина. 13 липня 1826 року у Петропавлівської фортеці стратили п’ять керівників повстання на Сенатській площі: П. Г. Каховский, С.И.Муравьев-Апостол, П. И. Пестель, М.П.Бестужев-Рюмин, К. Ф. Рылеев. У цей самий день над 97 учасниками виступи було зроблено обряд громадянської страти. У 1826−1827 рр. 121 людини вироком Верховного кримінального суду заслали на каторгу і поселення у Сибір. Репресіям зазнали також понад 3 тис. солдатів. Коронація Миколи I Миколо Павловичу, третій син імператора Павла I та його дружини Марії Федорівни, обійняв престол 14 грудня 1825 року. 22 серпня 1826 року у Успенському соборі Московського Кремля відбулася коронація Миколи I. Робота із вшанування коронації на Дівочому Поле, де проходили народні гуляння, улаштовані фонтани з горілкою, пивом, червоним та білим вином. Польське повстання У листопаді 1830 на території Королівства Польського, Литви, Західної Білорусії та Правобережної України спалахнуло повстання, спрямований проти царату. Влада Польщі перейшла до Тимчасовому уряду, яке очолив князь Адам Чарторийський. Під натиском радикальної частини повстанців почалася збройна боротьба проти царських військ, сейм позбавив Миколи I прав на Польщу. Проте було нерівні. У вересні 1831 року генерал И. Ф. Паскевич зайняв Варшаву, сейм було розпущено, а Королівство Польське було позбавлене залишків автономії і оголошено «невід'ємною частиною Російської імперії «. Микола І скасував конституцію, надану Польщі відбуваються у 1815 року Олександром І. Перша залізниця у Росії 30 жовтня 1837 року відбулися офіційне відкриття Царскосельской залізниці. Поїзд, ведений паровозом, пройшов відстань від Петербурга до Царського Сіла за 35 хвилин. Спочатку поїзда ходили із паровою тягою лише з святам, а інші дні - з кінної тягою. З 4 квітня 1838 року рух до Царського Сіла стало виключно паровим. На дорозі працювали шість паровозів, закуплених там. Усі вони мав свою назву — «Моторний », «Стріла », «Богатир », «Слон », «Орел », «Лев ». На всім протязі від Петербурга до Павловска залізниця було відкрито 22 травня 1838 року. Оборона Севастополя Однією з найбільш драматичних моментів Кримської війни (1853−1856 рр.) була оборона Севастополя. Неприступний з моря місто був беззахисний з суші. У вересні 1854 року під керівництвом адмірала В. А. Корнилова й військової інженера Э. И. Тотлебена було створено лінія сухопутної оборони, посилена артилерією з командами моряків з кораблів, затоплених біля входу до Севастопольську бухту. Триденна бомбардування Севастополя (5−7 жовтня 1854 року) нічого не привела. Не наважившись на штурм, союзники перейшли облогу. Після загибелі Корнілова (5 жовтня 1854 року) оборону Севастополя очолив адмірал П. С. Нахимов. Оборону Севастополя, попри брак боєприпасів та продовольства, тривала рік — з 13 вересня 1854 до 27 серпня 1855 року. Тридцятитисячний севастопольський гарнізон 349 днів стримував стодвадцатитысячную армію союзників. Севастополь залишили російськими солдатами тільки після другого загального штурму й узяття французами Малахова кургану, панівного над городом.