Історичний нарис Г.Е.Львів (1861-1925)

1. Коротка справка.

ЛЬВОВ ГЕОРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ (1861−1925) Народився Дрездені. Рюрикович нащадки князів Ярославських. Прабатько: Князь Лев Данилович ЯрославськийЗубатий. Дворянський рід походить від литовського вихідця МАРКА ДЕМИДОВИЧА, який виїхав на службу до великого князю Івану Михайловичу Тверскому.

2. Коротка біографія Р. Є. Львова.

Львов Георгій Євгенович — політ, діяч. Походив з давнього княжого роду. Закінчив Поливановскую гімназію у Москві юридичний ф-т Московського ун-ту. Успішно поєднав господарську діяльність у своєму маєтку з судовою в Тульському окружному суді. Ставився захоплено до АлександруII, Львів прийняв реакційної політики АлександраIII. Перебуваючи з 1891 на посаді неодмінного члена губернського присутності Тулі, Львів заступився за жорстоко покараних начальником селян, що призвело його до розрив із місцевими адміністративними владою та виходу у відставку. Прийняв активну участь у земському рух і в 1900 був обраний головою Тульської земської управи. Львів став широковідомий під час русскояпонської війни 1904 — 1905, що він очолив уповноважених земських організацій допомоги пораненим з полів боїв. У 1905 Львів був обраний 1 Держ. думу. Переконаний толстовец, Львів думав, головна людська завдання — сприяти «поступового оновленню громадського ладу з метою усунення потім із нього панування насильства, й встановлення умов, сприятливих доброзичливій єдності людей ». Львів брав участь у боротьбі з голодом, намагався допомогти переселенцям під час аграрній реформі П. А. Столипіна, їздив вивчати переселенське залежить від Канади та США. У 1913 Львів був обраний міським головою Москви, та його кандидатуру відхилена урядом. З початком Першої Першої світової Львів, проявивши себе, немов людина неабияких організаторських здібностей, очолив Земський і Міський союзи, які займалися устаткуванням госпіталів і санітарних поїздів, поставляли одяг і взуття для армії. По Лютневій ревіння. 1917 Львів опинився на чолі Тимчасового уряду та міністром внутрішніх справ. У умовах двовладдя, в распадающемся державі спроба Львова реорганізувати органи місцевого самоврядування призвела до ослаблення урядового апарату, не могла завадити аграрним його відсутності, класової ворожнечі, зазіханням проти особи і робила самого Львів лише символом «зачатій, але з рождённой влади ». Коли липні 1917 міністрисоціалісти опублікували урядову декларацію з обіцянкою оголосити Росію республікою, скликати до Установчих зборів, розпочати розробці законів про землю та ін., Львів заявив про відставку, вважаючи, що міністри узурпували права Установчих зборів від, які виступ носить демагогічний характер. Секретар Львова записав його: «Я пішов бо мені щось залишалося робити. Щоб врятувати становище, треба було розігнати Ради і стріляти межи простих людей. Не міг цього зробити. А Керенський може ». Львів пішов у Оптину пустель. Дізнавшись про Жовтневому перевороті, змінив прізвище і утік у Тюмень, де у лютому. 1918 був заарештований ЧК, але він зумів бігти до Омська, а звідти виїхав у США, де безуспішно намагався отримати зброя терористів-камікадзе і для білої армії. Львів переїхав до Парижа, де їм створено «Російське політичне нараду », намагаючись стати центром «білого справи ». Львів страждав від ностальгії, вірив у швидке падіння більшовиків й надавав допомогу біженцям з России.

3. Батьки князя Р. Є. Львова. Князь Євгене Володимировичу (5.101 817−1896), батько Георгія Євгеновича, був однією з найшляхетніших і культурнейших представників сорокових років 19 століття. «Батько наша була людина європейської культури, вільних поглядів, високого духовного шляхетності і високої моралі «, — так говорить про ньому спогадах Г. Е. Львів. Народився князь Євгене Володимировичу в 1818 року й провів дитинство в Хорошовке — підмосковному родовий маєток. Освіта князь закінчував в училище шляхів. Але по спеціальності не тягла його себе. Не закінчивши курсу, князь їде до Гейдельбург де він, під керівництвом професора Рейхенбаха, займається ботанікою, до котрої я завжди відчував особливої потяг. Дар замальовки рослин передався їй від батька і потім він виступає із науковопопулярними статтями з ботаніки, супроводжуючи їх талановитими рисунками.

По поверненні з-за кордону, князь намагався бути й отримав місце помічника інспектора кадетського корпусу. Але прослужив він недолго.

Разделял ідеї славянофилов.

В кінці сорокових він одружився з Варварі Олексіївні Мосоловой, належала до поміщицької сім'ї Моршанского повіту Тамбовської губернії. «Мати наш був дивовижною доброти жінка, готова перенести, і справді переносившая, всякі позбавлення нам. Вона стала сильно глухою. Не пам’ятаю її інакше. До старості глухота її посилилася, але він не отчуждала його від життя. Вона тріпотіла у постійних турботах нас «- так про ній пише у своїх спогадах Г. Е. Львов.

Мать Варвари Олексіївни рано залишила сім'ю і мешкала, по більшу частину, по закордонах. Дружина князя Євгена Володимировича прийнята панувала виховання багатою родичкою Параскою Іванівною Раєвській. Раевская, за словами С. Т. Аксакова, була жінка багата, благочестива і бездітна. Зимою жила вона у Москві, але в літо виїжджала в Поповку — невеличке маєток Алексинского повіту Тульської губернії, яке після смерті і заповідала своєї воспитаннице.

Варвара Олексіївна входить у спадщину, вже в заміжжі за Є.В. Львовым.

Семья переїжджає на проживання прекрасну садибу. Є.В. Львів обирається Алексинским повітовим ватажком дворянства.

В 1859 року у Алексине створюється жіноче (Львівське) училище 2 розряду «Попечителями: Князем Євгеном Володимировичем і Княгинею Варварою Алексеевною Львовыми, зі внесенням у скарбницю Тульської гімназії 4 тис. крб. сірий., пожертвуваних на благодійні потреби покойною Алексинскою помешицею Прасковьею Ивановною Раевскою. Більше 200 р. сірий., одержуваних з цього капіталу, утримання училища щорічно доставляється попечителями по 245 р. сер.

Публичная бібліотека, існуюча з 1861 року, поміщається при повітовому училище. Бібліотека перебуває у заведовании штатного наглядача повітового училища.

В склад бібліотеки ввійшли книжки фундаментальної бібліотеки повітового училища, в тому числі пожертвування різними особами. Сума, необхідна на виписування журналів та інших періодичних видань, зібрано була за підставі бібліотеки з жителів міста Київ і повіту, передплатою «(Календар Тульської губернії на 1868 рік. — Тула, 1868 .- З. 198−200).

Старшие сини наближалися до навчального віку, а виховних закладів, удовлетворявших князя, у Росії не бачив. Саме цей час з його братів перебрався з семьею до Дрездена. Діти його навчалися у німецьких закладах, і князь було нахвалитися закордонними порядками. Сім'я Євгена Володимировича спокусилася открывавшимися перспективами і виїхала до Дрезден. Тут старші сини надійшли як гімназію, інший — на реальну училище. Наприкінці третього роки перебування по закордонах Варвара Олексіївна народила йому четвертого сина — Георгія. Щойно княгиня одужувала ж після пологів, Євгене Володимировичу перевіз усю родину там. Невдовзі, за сприяння міністра Зеленого, князь отримав місце управляючого Палатою державного майна у Тулі. Сім'я оселилася в великому особняку на Дворянській вулиці, у якому радо приймала всю місцеву знать.

Князь Євгене Володимировичу Львів, Княгиня Варвара Олександрівна батько князя Р. Є. Львова. Львова, уроджена Мосолова,.

мати князя Р. Є. Львова. 4. Дитинство. Село Попівка — зі спогадів Р. Є. Львова. Я народився 1861 року, 21 жовтня, у місті Дрездені але незабаром після народження батьки мої переїхали до Росію, і всі моє дитинство протекло в селі в Тульської губернії, з якою пов’язана й все наступне моє життя. Село Попівка було колискою нашої сім'ї Невеликий в чотириста з не великим десятин землі, маєток що прийшов до нас боку матері від неї тітки Параски Іванівни Раєвській що має вона виховувалася Парасковія Іванівна була багата поміщиця жила завжди у Москві великим відкритим домом, вважалася меценаткой і влаштовувала собі у Попівка літню резиденцію Вона мала в виду заснувати у ній жіночий монастир, але з встигла виконати свого наміри. Будувалася нею садиба на початку 18 століття. Будинок дерев’яний, двоповерховий до 10 великих кімнат з більшими на вікнами і дверима з такої добірного мелкослойного червоного лісу якого нині і знайти — його возили за сто верст з Калузьких зафіксував — у стилі московського ампіру. Перед ним Сході був великий овальний газон з обох боків якого стояли два чудесних маленьких флігеля також у стилі ампір — з банями і колонами, а навпаки вдома, за газоном, велика біла кам’яна церква, легка, струнка, з кам’яною огорожею — все будівлі хорошого архітектора невідомо його, здається Жилярди, який будував Вознесенський жіночий монастир московському Кремлі, що у Спаських воріт. По плануванні і розмірам садиба відповідала маєтку. У ньому було багато широкобарского, а маєток був у сутності мелкопоместным.

Попівка стала основною виховним чинником протягом усієї нашому житті. З землею і селом пов’язано освіту всього нашого світогляду, вони визначили весь наш життєвий шлях. Маю на увазі ми — нас було в батьків п’ять дітей. І всі, зокрема й самих батьків, випали на різних ступенях це сільське виховання. Сім'я наша належала до вищої аристократії. Рід князів Львовых одне із небагатьох не висохлих пологів, провідних своє походження від Рюрика, здається їх лише сім, так залишилися чи ці сім. Ми, діти, представляли у ньому тридцять перше коліно. У Російській родоводу книзі князя Долгорукова перераховані всі наші предки. Чимало їх ми зіграли велику роль історії Росії. Особливо шанованим них був благовірний князь Федір, питомий князь Ярославський, за заслуги захисту Ярославського князівства від татар. Так само як Св. Олександр Невський захищав північ від ливонских князів, так Св. князь Федір захищав схід від татарської Золотий орди. У ярославському соборі, побудованому в ім'я та її двох синів, почивають в раку його мощі. Розгалуження роду князів Львовых пов’язує його із найбільш родовитими прізвищами у російській історії. Батько наша була людина європейської культури, вільних поглядів, високого духовного шляхетності і високої моралі. Мудрий вихователь, педагог, котра поклала всі свої сили і засоби, що називається аж до останнього, нашу виховання й освіту, він був практичним людиною. У справах його переслідували невдачі, але переживав їх спокійно, не приходив у відчай, не звалював ніколи провину в зниженні своїх статків на акт звільнення селян, будь-коли скаржився і вірив, що коли їй вдасться поставити нас, дітей, на ноги до роботи і вкласти у нас основи людської моралі, то не пропадемо. У найскрутніші часи, коли обговорювалися загальних сімейних радах справи, вона завжди говорив, як нянька в «Війні і мирі «Толстого: «Ну, Боже, все утворюється » .

Мати наш був дивовижною доброти жінка, готова перенести, і справді переносившая, всякі позбавлення нам. Вона стала сильно глухою. Не пам’ятаю її інакше. До старості глухота її посилилася, але він не отчуждала його від життя. Вона тріпотіла у постійних турботах про нас.

Діти ділилися втричі серії — двоє старшим братам, Олексій і актор Володимир, і двоє молодших, Сергій Тігіпко та я, між тими серіями 10—12 років різниці, і сестра Марія, молодша за мене чотири роки. Старші брати вкусили менше від села і землі. Вони народилося поза 10 років до знищення кріпацтва, початкове вчення отримали по закордонах і кінчали їх у Росії, коли були ще якісь кошти, і на час нашого свідомого життя і роботи у селі надійшли на державної служби. Ми ж, двоє молодших братів і сестра, пройшли життєву школу у селі, можна сказати, повністю. Нам дісталися у ній і дитячі роки і формування нової життя. Дитячі роки не позбавлені були солодощі, роки юності не позбавлені були гіркоти, однак коли ми захоплювалися творчої роботою, яка доставляла нас і багато розради. Ми стерпіли багато роки, коли на столі не з’являлося нічого, крім житнього хліба, картошек і щей з сушених карасів, наловленных вершей в ставку, ми з сил для сплати боргів, і маломальского господарського обзаведення. Усі борги за більшу частину були, що називається боргами совісті, не оформленные.

Пам’ятаю, яким щоразу подією був приїзд хохла з отриманими від продажу ділянок грошима. Пам’ятаю навіть, як розкладалися на столі гроші й вважалися купки срібла. Це бувало великою подією. У своїй хаті змінювалося настрій. Певна частина цих грошей завжди йшла на полегшення поточної життя, головне — гроші ці звільняли від гнітючих боргів. Ці моменти пожвавлення у домі незабываемы.

Усі наше дитинство протекло в Попівка в дружньої і доброзичливій атмосфері. Батько грунтовно вважав її основним умовою нашого виховання. Вона сама створював її своїм життям, своїм ставленням до людей. Не пам’ятаю, щоб він сердився на когось. З усіма він був ласкавим і добрий. До всіх ставився з однаковим увагою. До нього ходили по пораду і поза допомогою з усіх куточків. За відсутністю той час земської медицини він лікував й допомагав, як могла, в хворобах. Завжди сенцы за кухнею були повні народом — цілими днями він бавився ним.

Не пам’ятаю жодної сварки у домі чи садибі. Тон ми мали такий, що все боялися батька з поваги до нього, і ставився з однаковим повагою до всім, незалежно від вагітною, відчувалося, що він поважав не становище, а людини. Ніколи він не наказував, а завжди всіх просив. В нього були гострі карі очі, дивовижно добротні та потрібні проникливі. Часом не тільки свої близькі, але й хто знав його близько і навіть дворяни, затяті кріпосники, сторонившиеся його й називаючи його з ліберальних поглядів і вільнодумство вольтерианцем, поважали його й рахувалися з з його думкою. Репутація його як людина, що стояв вище рівня, була твердо встановлена, непорушна. Духовної культурою він аж ніяк попереду свого століття. Він був камертоном оточуючої його життя, і жили і дихали м’якої, «бажаної «атмосферою. Все життя тато був мені якимось внутрішнім критерієм дозволеного і недозволеного, було можна й що не можна. Він був перевірочним інструментом, який давав найточніші виміру перетворилася на духовної й моральній области.

Атмосфера желанности і в дружніх відносин, створена можна батьком, була, по суті, цінніший капіталом, ніж грошовий, що йому зірвалася дати дітям. Вона допомогла в подальшої життєвої боротьбі, в господарської роботи і наставила нас стало на правильний шлях. Гроші повернули нас у інший бік, де вони збагатили б нам ні досвідом, який ми придбали у роботі, ні тим жизнепониманием, і його дала нам. За ці дитячі роки у Попівка трапилося в нас кілька великих подій, які широко розсунули межі цієї життя і направили переді мною питання Бога, життя і смерть. У рік по переїзді із Тули народилася сестра Маня. Чітко пам’ятаю хрестини їх у кабінеті батька, як панотець опускав їх у води мідної, високої купелі і, коли служба скінчилася, привітав нас сестричкою. Року два через померла Баба Софі, Софія Миколаївна Молчанова, рідна сестра матері нашої матері Параски Миколаївни Мосоловой.

Рідна бабуся була неймовірного характеру і неспокійного вдачі. Вона стала що називається істеричкою, неврастеничкой. Про неї розповідали, що вона дідуся нашого била палицями. Іван Нікітін розповідав, як сам бачив, що на балконі майже вбила його стільцем і вигнала з хати. Вона кинула своїх дітей — сина Федора і дочка Варвару. Ось маленьку Варю, нашу мати, і прийняла виховання її тітонька Парасковія Іванівна Раевская, а бабуся Софія Миколаївна, дівиця, присвятила себе повністю своїй племінниці, дивилася її у як у свою дочка, і коли вже батько одружився, вона жити у будинок до нему.

Бабуся Парасковія Миколаївна, будучи колом винною перед своїми дітьми, не могла вибачити сестрі, що вона привласнила право матері, і батьку, що він прийняв себе жити Софію Миколаївну. Сама вона жила завжди по закордонах, здебільшого у Парижі, і мучила листами батька, вимагаючи грошей. Листи її — їх накопичилося цілі стопи, повні упрёков, претензій й обвинувачень його, завжди були мукою, мама плакала, батько мучився, але висилав би нескінченно грошей, як і служило одній з причин накопичення боргів. Бабуся роз'їжджала усією Європою, ненавиділа Росію, як варварську країну, і хотіла повертатися в нее.

Баба Софі дуже любила город і проводила там багато годин, спостерігаючи за роботами. Якось вона почала висмикувати з грядки чи хрін, чи редьку, зробила дуже велике зусилля, корінь обірвався, впала горілиць, і в неї став заворот кишок. Вона дуже мучилася, посилала в Тулу за доктором Снєгірьовим тезі, який привіз із собою спеціальну машину (до останнього часу була нагорі, у клуні). Він допоміг, і кожна бабуся померла. Це була перша смерть та похорони у домі. Обідню служили три священика. Батько Терентій сказав відчуте слово, яке всіх розчулило. На похороні був весь прихід, який пригощали після обідні. Був поставлений проти робочої довгий стіл, на яких обідали, змінюючись партія за партією. У своїй хаті нас також був великий обід з усім священством і гостями. Бабуся була ретельне до церкви, кращі багаті ризи були її роботи. Вона займалася чищенням образів і підсвічників. Особливо приголомшливим була подія, те що, здається, року під два до переїзду Москву. Це було навесні. Сніг вже зійшов, пройшла повз і порожниста вода, але дороги ще просохли, не торовані. Ми чекали брата Володимира з господарів Москви. За ним послали в Тулу коляску четвериком. Поїхав Федір Логачев як найбільш надійна людина. Був сильний дощик, і наступного дня, ми чекали Володю, не приїхав. Наступного дня була дивовижна погода. Вранці ми виходили на двір і зустріли Артема старосту, який пройшов швидкими кроками коридором до кабінету тато, і ми чули, як, зайшовши у двері, він сказав: «В Україні нещастя ». Двері закрилася, і що справа, ми дізналися. Ляенес всівся на балконі правого флігеля, чому ми почали шукати по газону і викопувати коріння хіба що тронувшегося цикорію, кульбаби. Раптом тато покликав додому Ляенеса. Виходячи з хати разом із Артем, він крикнув нам, аби ми куди йшли, що він незабаром повернеться. Він пішов із Артем на скотарня, і ми побачили, як і поїхав прошпекты верхом. Ми здогадалися, що сталося, пішли додому, але тато послав нас знову на двір. Нас забули, і ми, відчуваючи щось лихе, шепталися у здогадах і чекали з тривогою, щоб сказав, куди поїхав Ляенес. За сніданком тато сказав, що він просив Ляенеса поїхати до Першино. У другій половині дня тільки він повернувся, і всі роз’яснилося. Артем прийшов сказати батькові, що, повертаючись зі Тули, Федір Догачев під'їхав до першинскому мосту через Упу, міст виявився залитим водою, він коней на міст, навмання, потрапляв на міст, а повз. Коней і коляску утянуло водою, а Федір по коням якось вибрався до берега і ледве живої саме у шинку, і невідомо, був у колясці Володимир Євгенович. Розповідь через людей за словами п’яного Федора був такий плутаний, що батько послав відразу ж Ляенеса дізнатися точно від Федора Логачева: віз він чи ні Володю. Можна уявити собі стан батька, що у очікуванні вірних звісток нікому не сказав нічого. Ляенес допитав Федора, він був п’яний, лише передрог у холодній води та, відігрівши, грунтовно розповів, що брат Володимир не приїжджав з господарів Москви, і, прочекавши кілька поїздів, вирішив, що довше чекати годі й поїхав додому з речами, які доручили йому привезти із Тули. Проїхав він у Тулу добре, як це це часто буває при спаді води, вночі од дощівки стався паводок, і що він повертався, міст виявився затопленим. Міст був, без балюстради, з його краях був лише навалений камінь, що його не знесло водою. Федір потрапив у міст, але підпряжна оступилась і потрапила за край мосту в води і утянула за четверню, він встиг зіскочити з цап, скинувши каптан, і вибратися по коням і плавом до берега. Надвечір з’явився і саме Федір, який був в себе і підтвердив, Володимир Євгенович не приїжджав йшла з Москви. За дві дні приїхав на ямських. За тиждень і коней і коляску витягли із води мужики в Павшине, куди всю четверню притягло водою в запряганню. Усі речі в колясці були цілі, зокрема і був саме ясеновий шкапчик для Мані до її іменинам, і став нам історичним. Хвилювання, пережиті при цьому час, були, звісно, жахливі. Звісно, якби брат Володимир був у колясці, він загинув би. Федір зіскочив з цап і врятувався, та якщо з глибокого сидіння у візку з-під шкіряного фартуха вискочити було б не можна. Мені десятиліття, ми восени 71-го року виїхали з Поповки. Таємничими нитками душа була вже срощена з глибинами російського. Коріння мої перепліталися з українським корінням народної життя. Штамб вже витягнувся — «Формуй життя крону як хочеш, штамба не переформируешь ». Пікіровка на десятому році життя, пересадка з польовий землі на білокамінну Москву, як у пісні співається, «диким каменем вистелену, жовтим піском сыпанную », не могла вже змінити серцевину. Завжди поминаю з вдячністю батьків через те, що витримали вони до юності у селі, що в ній на вільному просторі перші корінці наситила мати російська земля. — Коли нас повели до Янчину в Поливановскуго гімназію, яка поміщалася в домі Заливского в Всеволожском провулку, там мене збентежив товстий пан, здається актор, Рубцов. Дізнавшись із оповідань братів, що володію талантом звуконаслідування, він став, підійшов до вікна і став хусткою ловити на склі бджолу й дуже майстерно дзижчав, що був переконаний, що по-справжньому ловить бджолу. Я було так дзижчати, і це були кривдно й досадно.

У Янчиного нас злегка проекзаменували і прийняли обох у 2-ї клас. Мені випало бути замалий для 2-го класу, мені було лише десятиліття, але прийняли моїй нього, ніж раздружать спочатку з братом, в розрахунку затримати мене на зайвий рік у одному з таких класів. Ось і зробили. У 3-му мене залишили другого року, а брата було переведено до 4-й. От і наздогнав його. У 5-му він провалився на перехідних іспитах у 6-ї. Два роки ми провели разом у 5-му і 6-му класах, але іспитах у 7-й провалився я. Батьки ми змогли більше продовжувати жити у Москві — це були вище коштів, і вони залишилися з сестрою в Попівка. Тоді брат вирішив кинути гімназію і зайнятися господарством і сімейними справами, оскільки було зрозуміло, що батькові із нею не впоратися. Мене віддали пансіон Янчиного, у якому і пробув 3 року, залишаючись один без сім'ї. Гімназія, але це завод моря людського, вічно схвильованого. Великі хвилі відкритого моря, щоправда, не досягають її, але він живе його припливами і відпливами. Відкочується одна хвиля, прикатывается її місце нова. Вода текуча; це земля, у ній не укоренишься. Приїдеш на літо в Поповку — усе на попередньому місці, своєму корені стоїть: і старі берези, і кремезні дуби, і кремезні мужики, кожен у своїй ниві працює, і Димитрія Евтеева та Івана Сафонова тій самій смузі зустрінеш, померли Димитрій Євтєєв та Іван Сафонов — їх сини за тими самими борознам ходять. А повернешся до міста, до місцевої гімназії, усе змінилося, торішня хвиля відкотилася, нова охопила. Усе робиться під тобою зыблется, тече, і нікуди коренів пустити. Зі мною з другого класу до восьмого дійшов лише одне учень, двоє мене перегнали, проте інші розтеклися врізнобіч, не скінчили гімназії, й нікого їх я потім у життя не зустрів. А вісім класів скільки було прибою і відбою таких хвиль. Поки що був у молодших класах, я мала лише 2 товариша, є або менш близьких під настрій, обидва від мене старший за класом, але з тих щонайменше ми знайшли одне одного. У тому минулому, похилостях і смаки було щось спільне зі мною. Сатин, яка має в Пензенської губернії був створений свій Попівка, що він пристрасно любив, і ми розповідали одна одній кожен про своє. Але він був у гімназії недовго, дружба наш був дуже скороминуща. Також скороминуща був і інша дружба — з Александровим. Він був син ямщика з Ярославля, власника ямського двору. Це справжній мужик, схожий на Пашу, добродушний, здорово співав народні пісні й «пронизливі «романси і він незвичайній сили. Він хвалився нею, не форсил, як Сухарєв, хоча раніше був незрівнянно сильніше його. Якось Сухарєв був притягнутий до відповідальності через те, що зламав гімназійний жердина. Учитель гімназії Павлов не повірив, що він зламав його випадково, пробуючи чинність, однієї рукою, і вбачає у цієї поломки злий волю. Як доказ того, як можна зламати жердина, Александров продемонстрував чинність. Кулаком без розмаху він відбив три палиці на гімназійної драбині. Ніхто не повірив, що можна відламати сухими ударами кулака, якби це так / було зроблено з участю всіх. Тим більше що гімназія забирала всі сили і весь час, читати не було коли. І на третьому і особливо у шостий клас я застряг виключно від цього, що став читати, відбираючи період від приготування завжди непосильних уроків. Латинська і грецька граматики чудово виконували завдання толстовської програми. Будь-яка спроба вибитися з-під їх гніту жорстоко каралася. Зачитав 3-му класі, провалився іспитах, втратив рік, дістався 6- го класу майже без читання, в 6-му не пережив, зачитав запоєм російських класиків і провалився, втратив інший, але у учнів, і деяких вчителів виробилися методи обхідного руху проти тиску класичної програми, якими досягалися та формальну задоволення її вимог, і задоволення духовних запитів юношества.

Середня молодь, протестовавшая у душі проти «класичного «гніту, вибиралася на життєву дорогу, перші учні, ретельні і пунктуальные виконавці толстовської програми, були правдивими її жертвами. Тут на очах, в гімназії, вони перетворювалися на майбутніх зразкових чиновників. Выслуживались вчителям і зверталися до сухостій, не придатний до справи. Усе живе у яких вытравливалось. Біда погіршувалася ще провалами на перехідних іспитах. Обидва ми ніяк не долали стародавні мови, т. е. не мови, які граматики, провалювалися іспитах, і треба було тримати переекзаменування восени. Це був один розпач. Усі літо отравлялось. Замість волі народів і відпочинку — репетитори і уроки. Це було якесь переслідування, й у Попівка не підеш від нього, та й саму Поповку вони псували. Перше літо був репетитором Тарабаника — хохол, добродушний і ледачий, друге Цвєтков — Олександр Євгенович, третє чех, невідомо прізвище, четверте Гіппіус, згодом відомий дитячий лікар у Москві. Один Цвєтков по-людськи зрозумів, що мучити нас літо граматиками безглуздо, все-таки інші репетитори мучили нас потребу не за страх, а й за совість, не рахуючись ні із чим. Цвєтков був одним із улюблених студентів Цингера, професора математики ботаніки. Цингер доручив своїм студентам, де вони не були при цьому літо, збирати гербарії. Цвєтков захопився цієї завданням і привернув до діла нас. Батько як ботанік дуже заохочував це. У пошуках рідкісних рослин робили екскурсії, одну велику зробили на берега Оки. Це була чудесна прогулянка, що дала блискучі результати. Ми знайшли у біля Оки якісь рідкісні рослини, які відповідають флорі середньої смуги Росії, Цингер, коли Цвєтков привіз йому наш гербарій, був у захваті і приїжджав до тато дякувати за наші вдалі знахідки. Ми були страшно пишалися. Вихід брата Сергія з гімназії і почалося моє вступ у пансіон Янчиного ставили переді мною певні завдання. Треба було зайнятися самоосвітою, обійти перешкоди, які ставила цьому гімназія, отримати диплом, виконати обов’язок сімейний, допомогти братові і наодинці стати на ноги. З класу зав’язалися ближчі відносини з товаришів однокласників. Утворився гурток, який розсипався і після гімназії, в університеті: Трескин, Лопатін, двоє братів Олсуфьевы. Усі вони був у дружніх стосунках із Толстим, й, оскільки моя сім'я здавна була з Толстими, то мені легко було приєднатися до них. З Трескиным дружба почалася ще раніше включилися 6-го класу. Він жив на нас навскоси з кута на кут, на перехресті Дурновского і Трубниковского провулка. Наша домівка Юрьевой, потім Баумгартен, увічнений Поленовым, який жив у ньому, в його картині «Бабушкін сад ». Бабуся — це Юр'єва, а веде її під руку заміжня дочка її Баумгартен. Углове вікно — це немовбито вікно моєї кімнати. Інше вікно моє виходило в Трубниковский провулок, і Трескии влазив завжди до мене у кімнату цю вікно. Ми обидва читали тоді «Війну і світ ». То справді був не лише у новий світ, це були пояснення навколишньої дійсності минулого й сьогодення й майбутнього. Це як було тямуще Євангеліє — тямуще побутописання. Зображення життя жінок у ньому жвавіше самої дійсною життя. До дійсною треба підходити, розумітися на ній, осягати її, а ви тут сама життя наближається до тобі, перед тобою, як соковитий луг з строкатими квітами, і так захоплює, що живеш нею повністю, всім істотою; серце поширюється, б'ється і сльози ллються сильніше, ніж у переживаннях свого життя. Незрівнянна художність і правдивість твори Толстого відразу заповнила прогалини розуміння життя, запнутої пеленою будь-яких умовностей і заглушеної витвором іншого Толстого, програмою гімназії. То справді був свого роду вихід із душного приміщення вільний простір, у чистий полі, яке збігалося межа з межею зі своїми, попівським полем. Трескин був жагучий любитель поезії. Він знав напам’ять хіба що всього Пушкіна, Лермонтова, А. Толстого, Майкова, Фета, Хом’якова, Тютчева тощо. буд. Пам’ять у нього було дивовижна. Він був у гімназії на поганому рахунку, навчався погано, але його виручала пам’ять. Був надзвичайно життєрадісний разом із тим легковажний, але він давав багато своєї жвавістю, захопленнями і своєю щирою дружбою до мене. Мені випало бути конфідентом усіх її захоплень і бурхливих романів. Після університету з нею листувався, але бачився лише два—три разу. Доля занесла його за службу в Прибалтійський край, де зараз його одружився, і лише в часи війни домігся перекладу свого у Москві, куди прибув вже з великою сім'єю. Найдовше тривали близькі стосунки з Лопатіним. Ми служили разом у Тулі, у Москві, та був, хоча шляху наші розійшлися, жили і одночасно у Москві і найчастіше бачилися. Сім'я Лопатиных належала до вищої московської інтелектуальної середовищі, жила традиціями 1960;х років, просякнуту духом епохи визвольних реформ Олександра П. Через складного фінансового стану сім'ї Львовых він разом із братом, князем Сергієм Євгеновичем Львовим, на початку 1880-х рр. зайнявся підприємництвом, перетворив маєток в з. Попівка Алексинского повіту Тульської губернії в высокопродуктивное господарство (на отримані доходи брати Львовы провели водогін, відкрили крамницю, побудували нове будинок зі школи і вдома для крестьян).

Різноманітного життєвого матеріалу набиралося дедалі більше. Відповідно розсувалися і життєрозуміння. Воно складалося і зростало вже не так на самої лише попівської грунті. Життя сіяла насіння, що у попівських коморах і в заводі не было.

5. Студентські годы.

Після закінчення Поливановской гімназії у Москві 1881 року Г. Е. Львів влаштувався юридичний факультет Московського університету. Закінчивши 1885 року університет, Г. Е. Львів замешкав у Попівка, поєднував господарську діяльність з службою в Тульському губернському по селянським делам.

6. Л. Н. Толстой і Львовы.

Весной 1865 г. Львовы ознайомилися з Толстими. Левко Миколайович і Софія Андріївна одразу звернули увагу, наскільки краще виховані діти Львовых, ніж їхні власні - Сергій і Таня. Саме бонна Львовых англійка Дженні Терсей рекомендувала Толстим найняти на виховання дітей свою сестру Ганну Терсей, що стала потім загальної улюбленицею у ній письменника. Поступово звичайне світське знайомство переріс у дружбу. Збереглося лише дві листи з листування Л. М. Толстого з кн. Є.В. Львовим. Перше короткий лист датоване 1865 г. У ньому «сиятельный граф «пише «люб'язного князю «про …японських поросятах. Певне, тоді обидва стовпових дворянина сильно були захоплені господарством. По інтонації лист дуже тепле, мабуть, навіть ніжне. Добре відчувається щира симпатія Толстого до свого кореспонденту. Чудова остання рядок того послання: «Що й казати ви мене не кличете себе? Я все-таки приїду ». І Левко Миколайович привів у виконання свою «загрозу ». Щоправда, не приїхав, а… прийшов, прийшов полюванням з Ясній Галявини в Поповку, «відмахавши «35 верст. Львовы своєю чергою робили відповідні візити в Ясну Поляну. Софія Андріївна записала 10 серпня 1866 г. у власному щоденникові: «У гостях був кн. Є.В. Львів, симпатичний такий » .

Второе лист Толстого до кн. Є.В. Львову датоване 29 лютого 1876 г. Воно є на невідоме лист князя, написане їм після ознайомлення з «Російськими книжками для читання Толстого », що вийшли у листопаді 1875 г. Толстой пише: «Ви прочитали й тому що ви самі пишете і хочете писати, і тому що в них є смак і чуття… » .

В 1890 року сам Г. Е. Львів, вже яка у Попівка й займається земськими справами, не раз зустрічається з Л. Н. Толстим, уже обговорював із ним плани організації допомоги голодуючим, устрою дитячих притулків тощо. 7. Земська діяльність Р. Є. Львова. У 1891 р. Львів обійняв посаду неодмінного члена губернського присутності Тулі, займався касаційними справами по судових рішень повітових з'їздів земських начальників. У 1900 р Львів обирається вже па посаду голови Тульської земської управи. Львів спробував примирити земцев-«общественников» з цим оточенням тульського губернатора. Проте ініціатива Львова з благоустрою губернії несподівано зустріла недоброзичливе ставлення з боку досить сильної угруповання поміщиків, вважали «революціонерами» навіть земських статистиків, які збирали відомостей про економічного життя губернії. У 1904 р. у зв’язку з російсько-японської війною, Львову вдасться одержати аудієнцію в царя та його згода для подання земством допомоги російський воїнам. У результаті зріс і авторитет Львова як політичного діяча. 5 травня 1904 р. в Маньчжурію виїхали 360 уповноважених від земських організацій на чолі з Р. Є. Львовим. Газети повідомляли, що з допомогою земського загону з полів боїв створено пересувні пункти медичної допомогу й кухні для солдатів, що сама Львів бере участь у боях, інколи ж навіть перебирає командирські функції. Наприкінці 1904 р. Львів повернувся у Москву героєм. Саме тоді у Тулі почалося формування однієї з відділів майбутнього Спілки визволення. Львову запропонували розпочати число його членів. Він узяв запрошення, але так і досить байдужим до програми нової організації. У 1905 р. Львів брав активну участь в з'їзді земських і Харківського міських діячів, які взяли за умов підйому революції звернення народу і спеціальну резолюцію щодо проекту створення законосовещательной Державної Думи. Коли Львів повернувся у Тулу, щоб у виборів у I до Державної думи, він звинуватили у «лівих» — поглядах. Губернатор А. А. Хвостів, і навіть відомий У. А. Бобринський дорікали Львова за перевищення повноважень, даних йому тульським губернським земством. Проте він менш Р. Є. Львів був обраний Думу від блокировавшихся під час виборів угруповань тульських кадетів і октябристів. Ставши депутатом Думи, Р. Є. Львів якось стушувався. Він мало виступав, досить байдуже ставився до думським суперечкам, але з тих щонайменше мав визнання серед депутатів, зокрема у тієї ж кадетської фракції, до котрої я формально принадлежал.

У 1906—1908 рр. діяльність Львова мала насамперед із організацією великих благодійних заходів із лінії врачебнопродовольчої комісії при Державній думі, що займалася допомогою голодуючим і незаможним з допомогою спеціальних їдалень, пекарень, врачебно-санитарных пунктів у разі епідемій тощо. д.

Врачебно-продовольственной комісії Львова довелося зіткнутися і з бедственным становищем переселенців, які рушили після столипінських указів до Сибіру і на Далекий Схід. У 1907 р. там виявилося близько 74 тис. людина. Вони селилися в наспіх відбудованих бараках, де внаслідок скупченості спалахували епідемії тифу, цынги. П. А. Столипіним і управляючим землевпорядженням і землеробством князем Б. А. Васильчи-ковым було підтримано пропозицію Р. Є. Львова щодо надання допомоги переселенцям. Столипін побачив у цьому реальну підтримку уряду України у здійсненні котрогось із напрямів його аграрної політики. Навесні 1908 р. на Далекий Схід виїхали 140 уповноважених від земських організацій. У тому числі був і саме Львів, що облаштувалася в Іркутську. Захоплено отримуючи з дев’яти місцевих бібліотек «Записки» колись існували тут учених товариств, інформацію землі Сибіру та Далекого Сходу, їх придатності для хліборобства і той корисною діяльності, Львів засів за написання праці про Приамурском краї, аби допомогти місцевої влади розмістити тут переселенців. Постійно Львова було заповнене прийомом відвідувачів, котрі за його завданням з’ясовували стан доріг, можливість закріплення переселенців у віддалених районах. Спостереження Львова, опубліковані «Русскими ведомостями», а пізніше ввійшли до книжку «Приамур'я», видану Москві в1909 р., отримали позитивний відгук у найширших, зокрема і радикальних, колах общества.

Тим більше що Львів захопився «переселенческим питанням», Використовуючи допомогу московської земської організації, вп отримав субсидію з вивчення переселенського справи в самісінький Канаді, куди й пішов у 1909 р. Незадовго до його від'їзду у Канаду Львову удалося одержати у Столипіна дозвіл па надання приміщення общеземской організації у Москві «лише заслуховування її звітів». Та й після вбивства Столипіна новий прем'єр У. М. Коковцов відмовив земцам у проведенні яких би не пішли заходів. Наприкінці 1912 р. кандидатура Р. Є. Львова було запропоновано так званої прогресивної групою гласних Московської думи посаду міського. Але й кандидатура Львова було відхилено найвищих інстанціях. Є думка, що у 1907—1914 рр. Р. Є. Львів розпочав контакти з багатьма політичними діячами, зокрема і з лівими лібералами, через через відкликання масонськими ложами, що саме належність до масонам як допомагала діяльності Львова у громадському терені, але і буде визначила згодом подання цієї праці посаду глави Тимчасового уряду. 30 липня 1914 р. у Москві об'єднанням земцев створили Всеросійський земський союз допомоги хворим і пораненим воїнам (ВЗС). Главою ВЗС був обраний Р. Є. Львів. Коли дві з половиною роки по тому вона очолив буржуазне уряд у Росії, лідер кадетської партії П. М. Мілюков визнав, що… Львів «незаперечно в'їхав на п'єдестал прем'єра». Підставою при цьому зауваження було визнання заслуг Львова посаді голови ВЗС. З початку війни ВЗС що з інший організацією ліберальних поміщиків і буржуазії — Всеросійським союзом міст (ВСГ) зосередили в руках великі кошти й розгорнули широкомасштабну работу.

Для Р. Є. Львова роки воїни стали його зоряним годиною. Він вміло підтримував ініціативу місцевих земських груп у закупівлі продовольства та спорядження для армії, у наданні допомоги біженцям, дедалі більше розкривайся як людина, наділений діловитістю, розважливим розумом, великими організаторськими здібностями. Очолюючи военно-общественные організації, Р. До. Львів впритул зіштовхнувся з рутиною і відсталістю царської бюрократії і став розчаровуватися в усій системі державного будівництва России.

14 серпня 1915 р. орган промисловців і банківських магнатів газета «Ранок Росії», вимагаючи відставки І. Л. Горемыкипа, опублікувала складені буржуазної опозицією членів нового уряду. У одному із них, так званому октябристском, Р. Є. Львів назвали ролі кандидата посаду міністра внутрішніх справ. Проте, коли питання про шляхи створення «уряду довіри», більшість членів опозиції, зокрема і Р. Є. Львів, категорично відкинули «ультимативну форму» реорганізації державні органи. Він числі найперших запропонував послати депутацію для переговорів до царя, погодившись прийняти він обов’язки її голови і шукаючи успіх. Однак у цьому разі Львів вкотре прорахувався. За причетність до опозиції йому довелося заплатити «відлученням» від двору, а царської аудієнції депутації відмовили. Кандидатура Р. Є. Львова на посаді голови нового складу Ради міністрів вперше спливла лише навесні 1916 р. па приватному нараді на квартирі Є. Д. Кускової і З. М. Прокоповича. Ім'я Р. Є. Львова — бездоганного в моральному відношенні людини — стає стягом у боротьбі зміна складу уряду, обплутаного «темними силами» распутинщины.

Коли прізвище Львова пролунала зборах земських діяльний, у якому були присутні представники військово-промислового комітету, у зв’язку з вимогами створення «уряду довіри», то сам князь, котрий у залі, не відкинув цієї пропозиції. Йому здавалося, що став саме як голова «міністерства довіри» він зможе «зняти бюрократичне середостіння між царем і народом». Львова постійно не залишала думка спробувати «умовити» Миколи II погодитися з цього реформу. Переслідуючи той самий приз, він працює посередником між конфідентом царя А. А. Клоповым, взяли він сміливість підштовхнути Миколи II до думці про необхідність прискорити зміни у уряді, та генерал М. У. Алексєєвим, що був передати записку Клопова царю в Ставці. Це викликало нову хвилю чуток швидкого призначенні Р. Є. Львова на «дуже посаду», можливе навіть глави нового уряду, причому проведення таких планів пристосовувалося до 6 грудня 1916 р., коли святкувалися іменини Миколи II. Цілком Зайнятий політикою, Львів робить ще одну відчайдушну спробу напоумити царя, звернувшись до нього зі промовою з'їзд земцев, який планували пронести й наприкінці 1910 р. Цілі цього публічного звернення Львова до Миколи II було застерегти його від надвигавшейся грізної небезпеки, і згубного руйнації країни, якщо цар не спостерігає голосу розуму. Львів, то, можливо, вперше, не підбирав слів і висловів, пишучи цю мова. Але старанно продумана мова Львова не була ним вимовлена, оскільки уряд не допустило зборів земських діячів. Проте ініціативна група організаторів цієї наради становила резолюцію, опиравшуюся на основні становища промови Львова. Її було прийнято на черговому приватному, т. е. нелегальному нараді земських представників від 22 губернії, розмножена і навіть поширена. Документ, і навіть чутки у тому, що обговорює кандидатуру Львова посаду прем'єр-міністра й викликали появу шаленство імператрицю Олександру Федорівну, потребовавшую висилки Львова у Сибір. Примітно, як змінився на той час сам образ Р. Є. Львова. Колись тихий і сором’язливий, не любив надмірного уваги до своєї персони і избегавший з’являтися з трибуни, князь перетворився, на досить нервову і навіть екзальтовану личность.

8. Політична діяльність у 1917 году.

Октябрь зустрів у р. Бугуруслан, політичної, діяльністю не займався. Відступаючи з військами А. В. Колчака, у грудні. 1920 виїхав до Японію, потім Францію. У ф-т Московського ун-ту (1885). Перед. Тульської губ. земської управи (1903;05), гласним у ній перебував 17 років. Главноуполномоченный общеземских орг-ций допомоги хворим і пораненим воїнам в російсько-японську війну, потім — боротьби з голодом. Учасник земських з'їздів 1904;1905. У 1905 обраний 1-шу Держ. Думу від Тульської губернії, вступив у кадетську партію, але незабаром залишив її, хоча у подальшому, за словами П.Н. Мілюкова, зберіг «великі особисті стосунки кадетизмом «(Думова Н. Г. Кадетська партія у період Першої світової війни та Лютневу революцію). У 1908 Львів і його працівники узяли участь у організації переселенського руху на Сибір. У 1913 кандидат в гір. голови Москви. З 1914 перед. (главноуполномоченный) Всерос. земського союзу допомоги хворим і пораненим воїнам (ВЗС). ВЗС постачав армію хирургич. матеріалами і перев’язними засобами, підбирав мед. персонал, споряджав эвакуац. поїзда, організовував госпіталі і склади. Одне з керівників Об'єднаного к-та Земско-Гор. союзу (Земгор). У авг. 1915 громадськістю склали 6 списків кандидатів до пр-во — на чотири списках фігурує Львів (премьер-мин, або хв. внутр. справ). А.І. Гучков, із посиланням розповідь А.І. Хатисова, говорив, що в груд. 1916 Львів запропонував план «двірського перевороту », по до-рому «зробити цей переворот «повинен вів. кн. Микола Миколайович. Львів просив Хатисова повідомити про своєму плані вів. князю, хоча саме Львів хотів ввійти в пр-во при Миколу Миколайовича. Вів. князь був поінформований звідси плане.

Во час Февр. рев-ции 1917 у ніч із 1 на 2 березня, після обговорень у Брешемо. К-те Держ. Думи і з представниками Петрогр. Ради РСД, підготували список членів пр-ва на чолі з Львовим. 2 березня Микола II, на пропозицію Брешемо. К-та, видав указ про призначення Львова перед. Ради :. Міністрів. 3 березня ранкові газети опублікували офиц. повідомлення з приводу створення Брешемо. пр-ва на чолі з Львовим (ж і хв. внутр. справ). За словами Мілюкова, він приділив «24 години (тоді адже грунт під ногами горіла), щоб відстояти кн. Львова проти кандидатури М. В. Родзянко ». Брав участь 3 березня, у переговори з Михайлом Романовим: «Вірних військ у нашому розпорядженні ми маємо. На вооруж. силу розраховувати годі й говорити. Загальний настрій мас — сп’яніння переворотом. У цьому кліматі монархич. традиція може бути дієвою, об'єднуючою і яка щороку збирає силою… ». 19 березня заявив представникам друку, що у особі місцевих товариств, к-тов та інших. подібних орг-ций «життя створила вже зародок місцевого демократичного самоврядування, подготавливающего населення до майбутнім реформам. У цих к-тах Я бачу фундамент, у якому має триматися місцеве самоврядування, аж до створення нових його органів. Комісари Брешемо. уряду… мають своїм завданням не ставати поверх виниклих органів як вищої інстанції, але тільки служити посредствующим ланкою з-поміж них і центр, владою та полегшити процес їх орг-цин так і оформлення ». У розісланому Львовим 8 апр. циркулярі наказувалося губ. комісарам усіма законними засобами, у тому числі виклику військових команд, усувати агр. заворушення та зазіхання на агр. грунті проти особи і власності громадян. 21 апр. нараді Брешемо. пр-ва і виконкому Петрогр. Ради РСД Львів виступив із заявою: «Гостре становище, создавшееся грунті ноти 18 апр. є лише окреме питання. За останнім часом пр-во взагалі взято під підозра. Воно як не знаходить у демократії підтримки, але зустрічає там спроби підриву його. За таких умов пр-во не вважає за можливе відповідати «27 апр. на урочистостей, засіданні депутатів Держ. Думи всіх 4 скликань у своїй промові зазначив, що Февр. рев-ция «охопила інтереси російського народу, але й модернізації всіх народів світу »: «Душа російського народу виявилася світової демокр. душею за своєю природі. Вона готова як злитися з демократією всього світу. а й стати попереду ще й вести її шляхом розвитку людського на великих засадах свободи, рівності та «братерства ». Того ж день була в листі на ім'я перед. Петрогр. Ради РСД М.С. Чхеїдзе повідомив, що «пр-во відновить зусилля, спрямовані до розширення її складу », і «довести про зазначених припущеннях до Виконає, к-та і партій, які у… Раді «. 16 травня Львів направив губ. комісарам слід. циркуляр: «У надходить ряд даних про випадках розгрому майна, звільнення від посад управляючих ф-ками і з-дами, самовільного оподаткування населення, порушення частині населення проти інший грунті клас. ворожнечі. Пропоную вжити воістину вирішить заходи до ліквідації зазначених явищ ». 19 травня розіслав розпорядження «розпочати ліквідації дезертирства найбільш вирішить, заходами. вимагаючи, у разі необхідності, сприяння воєн. влади «і заборона товариств, к-там втручатися у церк. життя ». 8 липня 1917 міністри-соціалісти опублікували програму перетворень під назв. «Декларація Брешемо. пр-ва ». Напередодні Львів заявив про відставку в зв’язки України із неприемлемостью йому програмних засобів наступного: «негайне проголошення респ. правління, що є узурпацією гору. прав Учред. Повне Зібр. »; «настільки ж вторгненням в права Учред. Повне Зібр. є проведення наміченої агр. програми »; розпуск Держ. Думи і Держ. ради більшою мірою кримінальна викидання масам, в ім'я демагогії і задоволення їх вимог дрібного самолюбства, держ., моральних цінностей »; «земзаконы, внесені хв. землеробства затвердження Брешемо. пр-ва, неприйнятні мені як з їхньої змісту, а й у суті всієї що полягає у них політики… Вони… виправдовують згубні, що відбуваються у всій Росії самочинні захоплення… ». Після Окт. рев-ции арештований кін. січня. 1918 в Тюмені, привезён в Єкатеринбург, утримувався у в’язниці 3 міс. У 1918 емігрував до Франції, увійшов у складі «Рус. полититического наради ». Про першу, після падіння царату, русич. прем'єрі залишили спогади його сучасники: Мілюков — «Слід визнати, що вибір князя Львова главою революційного уряду Новак-Єзьоранський був так само невдалий, скільки він був у своє час неминучий. Гамлетівська нерішучість, прикрита толстовським непротивленчеством і облечённая в слащаво-елейный офіційнооптимістичний стиль, — це були прямо протилежно з того що вимагали від революційного прем'єра «» Він тільки робив, але й намагався зробити щось для протидії все дедалі глибшому розкладанню. Він сидів на козлах, і навіть не пробував зібрати віжки. Він далекий честолюбства і не чіплявся влади » .

9. Останніми роками жизни.

В дні Лютневу революцію, зі 2 березня 8 липня 1917 року кн. Г. Е. Львів — голова Тимчасового уряду (незадовго які були указом зрікався царя він був головою Ради міністрів) і, одночасно, міністр внутрішніх справ. Робота в Тимчасовому уряді дала привід багатьом сучасникам вважати князя «невдачливим правителем, легковажно який узявся не було за справу і погубившим Росію ». Навіщо не виявляв влади? Адже цього вимагали не все втративши голови люди. А аніж якби вона її виявив? Не лише Петроград, а вся Росія опинилася без поліції, без адміністрації, селянство без суду. Г. Е. Львів ні політичним діячем, він у чужої йому стихії, і це стихія перемогла його. Змучений фізично й дуже, кн. Г. Е. Львів, залишивши Тимчасовий уряд, заховався у Оптиной Пустыни… и там шукав відповіді терзавшие його совість вопросы…

В 1918 року починається новий, біженський подвиг князя. Сибір, Японія, Америка, Лондон, нарешті, Парижа й скрізь спроби збирати розпорошеного, склеювати зруйноване, охороняти ще расхищенное. У його активному участі у Парижі 1918 р. було створено одне із зарубіжних антирадянських центрів — «Російське політичне нараду », що складається з послів Тимчасового уряду, акредитованих у низці країн Європи. Проте союзні держави не підтримали діяльність центру. З 1920 г., як глава емігрантського Земгора, він організовував допомогу емігрантам з России.

Жил Львів гранично скромно. Її останнє пристановищеневелику кімнату — прикрашали лише літографії російських художників України та акварель «Оптина пустель ». Поряд з нею висів образ князя Федора Ярославського, святого предка Львовых. Помер Г. Е. Львів 7 березня 1925 г. в Париже.

Так пройдено великий і складний шлях, що залишив свій слід історії російського народу. 10. Спогади Львів. М. М. Суханов. Починав большею частина Р. Є. Львів на посаді голови. Але зазвичай він швидко і охоче поступався полі бою іншим. Взагалі глава кабінету, судячи з його партійному минулому, ні лівим лібералом. Але тепер, уперших, стояв лівому фланзі кабінету, тоді як удругих, взагалі виробляв враження людини дуже м’якого ідеалістично налаштованого, завжди спраглого угоди, і готового на поступки. Він, безсумнівно, був жертвою у вир подій, коли він був малозаметен; він, безсумнівно, тяготився своїм прем'єрським кріслом, зайнявши його без обліку своїх зусиль і властивостей революції, і пішов вчасно, без шуму, без колотнечі; його відставку не приніс ні шкоди, ні користі ходу подій, як їй немає принесло їх перебування Львова у власти.

П. М. Мілюков. Нам треба було у що там що, сильна виконавча влада. Цією влади князь Львів з собою не приніс. У собі, як й у російський народ, він «відчував, як добре і бажане… смиренство, доброту, терпляче несення хреста». Він «не умів змінюватися і як хотів розрізняти у народній натовпі сподвижників Пугачова і Стеньки Разіна. Заздрість, злість, жорсткість, дикість, схильність до анархії і бунтарства залишалися йому майже непоміченими. Ці властивості ковзали з його увазі. «Такі погляди він приніс з собою і злочини цього разу місце голови Ради міністрів». Із цією своїми властивостями князь Львів надав Росії погану послугу. На кріслі прем'єра, ні з ролі міністра внутрішніх справ він не була на своєму місці. «Вірю у велику серце російського народу, сповненого любові до ближньому, дуже вірю у цей першоджерело правди, істини і свободи. У ньому розкриється всю повноту його слави, і інше докладеться «. Так розмовляв журналістам. Не зумівши проявити сильної політичної влади, він передав цю місію людині, який також зумів її створити, але, по крайнього заходу, зумів її симулювати. І, передусім, зробив у складі першого кабінету, підкоривши своїй волі - волю князь Р. Є. Львов.

11. Укладання. Р. Є. Львів за натурою був хороший, м’який, ліберальний людина. Але як політик, він був слабкий. В нього був таких якостей як в У. І. Леніна. Він зміг повісті у себе країну зробив У. І. Ленин.

Используемая литература.

1. Шикман А. П. Діячі вітчизняної історії. Біографічний справочник.

Москва, 1997 г.

2. Статті М .Є. Глостенов в кн.: Політичні діячі Росії 1917. біографічний словник. Москва, 1993.

3. Львів Г. Е., князь. Воспоминания.

4. М. М. Суханов: «Записки про Революции».