Вьетнамский синдром в зовнішній політиці США. 
Короткий огляд

Вьетнамский синдром в зовнішній політиці США. Короткий обзор.

Важким видався американським військам кінець першого місяця 1968 року. 31 січня, напередодні в'єтнамського року — свята Тэт, під Одесою В'єтнамі було розгорнуто генеральне наступ на позиції американських інтервентів (називатимемо речі своїми власними іменами, тим паче адміністрація США якось і не дуже приховувала істинний статус своїх військ у В'єтнамі) та їхніх союзників — сайгонских військ. Фронт наступу було дуже широким. Атаки зазнали п’ять із шести найбільших міст, 36 з 44 районних міст, а як і ключові американські бази. Окремі загони проникли до столиці Південного В'єтнаму — Сайгон і захопили п’ять з семи поверхів американського посольства, обстріляли ракетами великий американський аеродром «Таншоннят», де спалили і серйозно пошкодили безліч американських літаків. 28 лютого, як розвиток наступу, було здійснено нові нищівних ударів по Сайгону та інших стратегічно важливих місць. У цілому ході операції «Тэт», американським військам та їхніх союзників було завдано велике поразка. Американці втратили 543 людини убитих і 2500 пораненими — напевно це великих втрат військ США після Другої Світовий війни. З сайгонской армії дезертирувало стільки солдатів, скільки за весь 1966 рік.

У Америці «правил» Л. Джонсон. Він був відомий як головний автор політики ескалації США війни у В'єтнамі, політики можливою лише оскільки утримували, до підштовхування в спину, найвизначніші представники правлячої еліти Америки. Проте цей курс адміністрації США зазнав практично повного провалу. Як людина, який справи втягнув США в руйнівну і малоефективну війну, Л. Джонсон під тиском «суспільної думки» від імені представників політичної еліти Америки, змушений був визнати себе винним й узяти всю відповідальність за поразка він. Але не пішов у відставку — Л. Джонсон просто вирішив не балотуватися на вибори у президенти вдруге. За суттю, його відмова звучав, як політична відставка. Поразка у В'єтнамі призвело до відмови США від глибинних бомбардувань районів ДВР і 13 травня 1968 року у Парижі відбулася зустріч між представниками навіть ДВР.

Переміг під час виборів у листопаді 1968 року, Ніксону, були непереливки. Він був враховувати що президентство його попередника було кардинально обірвано війною у В'єтнамі. Наступного дня приходу адміністрації Ніксона, втрати американських військ у В'єтнамі склали 31 тис. людина. У тому числі 14,6 тис. людина загинуло лише у 1968 року. З цифр втрат потрібно було робити далекосяжні висновки. Як писав у своїх мемуарах р. Ніксон: «Щодня я почав своє президентство із трьох фундаментальних передумов, що стосуються В'єтнаму. По-перше, повна перемога була неможливо». Ніксон й тут лукавить, оскільки до аналізу Пентагону, перемога унеможливилася б взагалі. Втім, опісля додає Ніксон, однаково не хотів «віддавати Південний В'єтнам комуністам». У цих двох цитатах приведено вся політика США починаючи з кінця Другий Світовий війни. Але звідси нижче, оскільки ніде так яскраво невеликі ці сахання з боку убік, як у політиці адміністрації Рейгана. Не заглиблюватимемося у хащі американської політики далі, але коротко відзначимо, що адміністрація Президента США наблизилося до розв’язання проблеми «по-американськи». Щоб уникнути втрат, угруповання США була скорочено на 69 тис. людина, але ці позначилося на конфлікті, оскільки у місце виведених військ, американці ставили гарячково вербуемые сайгонские війська. Ескалація конфлікту тривала. 18 березня, відповідно до секретної директиві уряду США належать, під час війни була Камбоджа.

Чого не врахувала адміністрація Ніксона — що її хитро прокладений курс — на затягування війни не знайде підтримки в населення США, викликає надзвичайно серйозні внутрішньополітичні ускладнення. Ніксон писав: «В'єтнамська війна ускладнювалася такими чинниками, що ніколи раніше були відсутні під час Америки війни… Сенатори і конгресмени, члени кабінету і журналістів, які раніше підтримували війну, тепер поповнювали ряди антивоєнних сил». Чого завжди бракувало Америці, то це освічених людей. Інакше Ніксон не робив такі записи, повні внутрішнього сум’яття і безмірного подиву. Він одразу ж зрозумів, війна ніколи популярна у народі, якщо вона відповідає це його внутрішнім потребам. Крім жменьки промышленно-банковской мафії найвищих структурах США, яким цей війна приносила величезні прибутку, В'єтнамська війна для Америки була практично безглуздою. За січень-травень 1969 року у В'єтнамі загинуло 5 тис. американських солдатів. Наприкінці роки їх частка кількість виросла до 9.5 тисяч. У 1965 року сталося пряме зіткнення масових вимог про яке припинення війни у В'єтнамі з лінією адміністрації на продовження цієї війни. 15 жовтня, у Вашингтоні зібралося мінімум чверть мільйона демонстрантів.

У паніці, адміністрація відкрито кинулася під захист великого бізнесу. Ніксон вважав за потрібне публічно апелювати до страхам заможних буржуа перед демонстраціями. «Якби президент, будь-який президент, дозволив що його курс визначався демонстрантами, він зрадив б довіру інших. Дозволити, що урядова політика, незалежно від конкретного питання, робилася на вулиці, означала б порушити демократичний прогрес… Це б кожної групі відчувати чинність не так на виборчих урнах, а шляхом конфронтації на вулицях». Висловлення Ніксона як ніколи чітко показує справжнє обличчя «демократії», тієї «демократії» що вони згодом оголосили панацеєю від усіх хвороб Миру і потрібно насаджувати їх у кожному його куточку. До того ж й Росії… Без коментарів.

Того ж 15 листопада, в Сан-Франциско, пройшла 125 тис. демонстрація. Ще широка за охопленням хвиля протесту почалася країні квітні 1970 року. Олія у вогонь додала заяву Ніксона, публічно який обізвав учасників демонстрацій «ледарями». 4 травня пішов розстріл студентської демонстрації. Загинуло 4 студента. Багато поранених. По термінології сьогодні, їх напевно обізвали б «терористами». Але тоді це викликало зростання напруження як і слідство демонстрування таланту і акції протестів ще більше посилилися. Не варто травня, підрозділи Національної Гвардії (внутрішні війська США, лише вигадливо названих), було застосовано проти демонстрантів 24 десь у 16 різних штатах США.

Що б об'єктивно показати позицію великого бізнесу США наведу коротку цитату з біографії М. Рокфеллера. Висловлюючи підтримку курсу адміністрації Ніксона, Рокфеллер півгодини телефоном висловлював свій подив діями демонстрантів, не розумів як «публіка» не розуміє «мудрих і мужніх» дій Ніксона. Взагалі Рокфеллер підходив до війни у В'єтнамі з граничною простотою (та й де йому взяти умишка, коли він міг лише хапати, купувати, продавати, грабувати?). Американська демократія, при певної особистої спритності, дала ночву для вивищення Рокфеллерів. Натомість, комунізм був смертельну загрозу системі, яка «ощасливила» його родину. Війна у В'єтнамі велася у тому що зупинити комунізм і підтримати переважання Америки в усьому світі. Навіть ціною життів сотень тисяч американців і колапсу економіки. Тож не дивно, що з погляду Рокфеллера, війна у В'єтнамі була справедливою. Та головне — моторошно вигідною!

Звісно ж, одержуючи підтримку із джерел подібних Рокфеллеру, Ніксон міг брати до уваги демонстрації якихось-там «ледарів». Але, у травні 1971 року, почалися колоссальнейшие антивоєнні демонстрації. Адміністрація США заарештувала 12 тис. людина. Нова публічна лекція Ніксона що політика робиться не протестами, а арештами, укотре продемонстрував світу лицемірство американської «демократії». Разом про те, «безстрашний» президент був у цей час протягом кількох тисяч кілометрів від Вашингтона, у своїй дачі, у Каліфорнії.

Головною перешкодою, не що дає Америці швидко і переможно закінчити війну у В'єтнамі, і тим самим змусити замовкнути критику у країні, був Радянський Союз перед. Але натомість, що розгорнути свою дипломатію до пошуку шляхів, які б зменшити вплив СРСР перебіг війни, США як відомо понадіялися на силове вирішення.

Але наближалися вибори. Адміністрація Ніксона несподівано згадала, у листопаді 1972 року, їй має постати перед виборцями. Натомість, відновлення світу у Індокитаї перетворюватися на головний критерій довіри у власних очах рядових американців до кандидатів. У умовах адміністрація президента, за явної підтримці ділків великого бізнесу, вирішили вдатися до певні кроки. І тому вимагалося погодитися на суттєві поступки в'єтнамської боці, оскільки односторонні заяви адміністрації вже ні кого ніхто не влаштовували. США пішли шляхом такі поступки. Переговори тривали семимильними кроками і до середини жовтня стало можливим як узгодити вимоги сторін до мирному угоді, а й навіть намітити терміни підписання. 26 жовтня, Р. Кіссінджер, особистий секретар Ніксона, на прес-конференції заявив: «Ми віримо, що вже поруч». Це справила очікуване вплив на виборців і ряду Ніксон був переобраний другого термін.

Тепер було розгортатися на 180 градусів. Ніксон визнає, що до виборів він «був готовий посилити бомбардування після виборів». Був потрібний лише привід. Не треба було якогось особливого винахідливості, що його організувати. Американці просто вирішили змінити 60 пунктів майже підписаного мирного угоди, причому ці зміни були не прийнятними для В'єтнаму. Отже, США знову з’явилися причини припинити переговори, поклавши відповідальність право їх зрив на ДВР. І знову США стали діяти грубої силою. Не довго. Зазнавши жахливі втрати, надірвавши економіку, США зазнали повний крах. 27 січня 1973 року у Парижі було підписано Угоду про Припинення вогню і відновлення світу на В'єтнамі і чотири протоколи нього.

Удар по США вийшов дуже серйозний. Упродовж років агресії, США скинули на В'єтнам 8 мільйонів тонн бомб. Інтервенція обійшлася народу США в 350 мільярдами доларів. Загинуло 58 тис. людина (порівняємо — втрати СРСР Афганістані 10 тис. людина). Катастрофічними для американського режиму, стали внутрішньополітичні і зовнішньополітичні наслідки війни у В'єтнамі. Усередині країни виявилася запущеній економіка, на багато років запущено механізм жахливої інфляції, загострилися соціальні проблеми, стався розкол всередині правлячої еліти щодо орієнтирів зовнішньої політики України країни. Зовні були підірвано домінуючі колись економічні позиції США. Посилилася політична ізоляція США у світі (і такий було!), всьому світу було продемонстровано фізичні межі військової могутності пентагона. Вступивши війну з придуркуватої самовпевненістю у власному величезності, США вийшли з її надломленными, з грунтовно підірваними силами. Наслідки поразки у В'єтнамської війні, визначили політику США перевищив на все 70е роки.

При підготовці даної роботи було використані матеріали з сайту internet.