Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Фашизм: ідеологія, політика та практика

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Ми побудували нашу газову камеру що вона могла вмістити дві тисячі чоловік одночасно, а Треблінці 10 газових камер уміщали по 200 чоловік кожен. Жертви ми вибирали в такий спосіб: в Освенцимі два чергових лікаря оглядали ув’язнених, прибулих транспортом. Їх надсилали одного з лікарів, який відразу місці ухвалював рішення. Придатних на роботу направляли до табору, інших негайно посилали на фабрики… Читати ще >

Фашизм: ідеологія, політика та практика (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Фашизм: ідеологія, політика та практика.

Фашизм (від італійського fascio — фаши — пучок, зв’язка, об'єднання) — це ідеологія і практика, стверджуючи перевага і винятковість певної нації чи раси, заперечення демократії, встановлення культу вождя; застосування насильства, й терору подолання політичних опонентів і будь-яких форм інакомислення; виправдання війни як засобу рішення міждержавних проблем.

Що стосується фашизму спрацьовують традиційні соціологічні критерії, оскільки фашизм визначається першу чергу через идейно-психологические і організаційні параметри, а чи не соціальні.

Фашистами може бути представники будь-якого класу, будь-якому соціальному підструктури. Немає класу, або соціального шару фашистів: вони розсіяні у різних пропорціях у всій соціальній структурі общества.

Фашисти можуть паразитувати про всяк ідеології, будь-якою соціальному, політичному чи релігійний рух, можуть приходити до тієї влади під вивіскою будь-яких гасел.

Фашизація суспільства" може випливати з відчайдушною спроби правлячого експлуататорського класу втримати владу боротьби з пригнобленим класом — у разі ідеологічним прикриттям фашизму виступає формальна ідеологія правлячого класу, преподносимая як цінність, уособлюючи собою «законність », «порядок «тощо. п.

Фашизм може поширювати своєю владою на суспільство, стати в ньому політичної системою внаслідок дій політиків, нібито щиро захищають інтереси панівного класу тут і під цим приводом які визначають свій особистий диктатуру; у разі ідеологічним прикриттям фашизму служать дедалі той самий формальна ідеологія правлячого експлуататорського класу, яку приховується не диктатура класу, а диктатура котерии чи особистості.

Фашизм може випливати з дій маніяків, які мають хистким рівновагою сил між класами чи іншими особливостями соціально-політичної ситуації та які визначають фашистський режим під прикриттям гасел надклассового характеру — як влада, нібито однаково дбайливо враховує і захищаючу інтереси всіх класів та верств.

Фашисти можуть приходити до повалення влади разом із революційним рухом пригноблених класів, підпорядкувати їх собі та своїм встановити фашистський режим під прикриттям «революційної «ідеології.

Нарешті, фашисти у діях, вкладених у захоплення влади, можуть поєднувати, комбінувати всі перелічені вище варіанти ідеологічних прикриттів залежно від конкретних політичних ситуацій, у яких діють.

Найглибше законспіровані фашистські освіти творяться у тому випадку, коли та чи інша организационно-идеологическая структура деградує і перетворюється на фашистську, та зовні зберігаючи у своїй колишні ідеологічні ознаки. Християнство у середні віки пережило таку трансформацію. Аналогічні процеси потужно по сьогодні йдуть у деяких мусульманських державах. Таку деградацію зазнало і комуністичне рух.

Слід особливо наголосити: законспирированность фашистів у разі надзвичайно висока багато в чому через ту причину, що всі вони з тим чи іншого ступенем щирості вважають для себе «християнами », «мусульманами », «комуністами «тощо. Причому у відповідних партіях, ясна річ, налічується багато людей, котрі за їхнім ідейно-політичним ознаками є саме християнами, мусульманами, комуністами — з їхньої глибинним моральним настановам, нічого спільного які мають з властолюбством.

У ідеології фашизму особливу увагу займають нація і держави («кров, і грунт»). Нація сприймається як вища і вічна реальність, джерело якої в спільності крові. Звідси завдання збереження чистоти крові й раси. У фашистському суспільстві вищі нації панують над низшими.

Фашизм звеличує і містифікує роль держави, несе відповідальність за індивідуальні долі у фізичному і сенсі, нещадно пресекающего якесь зазіхання єдність нації. «Для фашистів всі у державі, і ніщо людське й духовне немає цінності поза державою. У цьому сенсі фашизм — тоталітарний, і фашистське держава, синтезуючи і об'єднуючи усі цінності, інтерпретує їх, розвиває і надає сили усього життя народу» (Б. Муссолини).

Перші фашистські організації — «фаши ді комбаттименто» (звідси назва всього течії) — з’явилися торік у Італії березні 1919 року. У 1922 року італійські фашисти здобули владу, їх лідер («дуче») Б. Муссоліні обійняв посаду прем'єр-міністра. Оформлення фашистської диктатури Італії завершилася 1926 году.

На початку 1919 роки постала фашистська партія у Німеччини. З 1920 року було прийнято назва — национал-социалистская (нацистська) німецька робоча партія. Звідси назва німецької різновиду фашизму — нацизм.

У 1933 року нацисти здобули владу у Німеччині. З їхніми приходом згорнули все демократичні інститути, розбещені політичні партії, включаючи традиційні буржуазні, а комуністична партія Німеччини була запрещена.

Були розбещені профспілки і всі масові громадські організації, скасовані встановлені Веймарської конституцією інститути, зокрема, права рейхстагу (парламенту), автономії земель, місцеве самоврядування. Були повністю ліквідовані основні правничий та свободи, завойовані німецькими трудящими впродовж попереднього столетия.

Задля реалізації політики масових репресій у Німеччині було створено концентраційні табору, куди без судового розгляди та вказівки терміну укладання кидали громадян, підозрюваних у діях проти фашистської диктатури. На початку Другої світової війни у гітлерівській Німеччині виставили близько сотні концтаборів, а загальна кількість ув’язнених у них людей становила близько мільйона человек.

Фашизм перетворив країну на держава, де всі аспекти життя, до дрібниць, контролюються з центру. Це й дозволило проводити ідеологічну обробку населення і побудову виявляти інакодумців для нещадного уничтожения.

На початку може видатися дивним, як могла статися, що у Німеччини, однієї з найбільш культурних і освічених країн Європи, виник фашизм і опанував умами і душами людей.

Але Італії та Німеччині наочно розкриваються передумови, які благоприпятствуют його появі і встановленню відповідного політичного режиму, теоритическая основа цих передумов вже був описанна вище, але прикладі Німеччині та Італії це таке:

загальнонаціональний криза, який стосується у тому мірою всі громадські верстви і групи і обостряющий вкрай соціальні, зокрема міжетнічні, протиріччя;

oлабление реальну владу ліберально-демократичного держави, його нездатність запропонувати і реалізувати ефективних заходів виведення суспільства з кризиса;

oслабление міжнародних позицій країни, до її національного приниження, як і відбувалося у випадку з Німеччиною, вимушеної підписати Версальський мирний договір, травмировавший національну свідомість немцев;

наявність впливових лівих партій (комуністичної, соціал-демократичної), застрашливих революційної перспективою як великий капітал, а й середні верстви общества;

наявність фашистського руху під главі із митецьким лидером-демагогом, вміло граючим на громадських протиріччях, манипулирующим масою і обіцятиме інвестору вивести країну з кризи у вигляді швидких і рішучих действий;

нарешті, підтримка фашистів різними соціальними і з політичними верствами, зокрема великої буржуазією, розраховують використовувати фашистські організації як зручного тимчасового гармати боротьби з суперниками і ворогами; криза суспільної свідомості, розчарування мас в ліберальних і серед демократичних цінностях; нестабільність, яка живить націоналістичні, милитаристические і завойовницькі настроения.

Одночасне наявність всіх таких чинників дозволило фашизму придбати такого розмаху у Європі на 20−30 роки, втягнути більшість країн світу у наймасштабнішу і кровопролитну войну. Тек ж варто звернути увагу до складність міжнародної ситуації у цей період. Вона характеризувалася недооцінкою провідними державами світу фашистської загрози, потуранням агресорові, протиріччями. Франція була зацікавлена збереженні Версальської системи та прагнула цієї мети створити блок європейських держав. Англія та схилялися до відновлення німецького військово-економічного потенціалу, розраховуючи недопущення французьку гегемонію на континенті і, направити агресивні устремління німецького фашизму Схід з перспективою війни між Німеччиною й СССР.

Радянський Союз перед віддав перевагу план створення колективної безпеки все. Суперечності країн-учасниць дипломатичного процесу їх взаємна підозрілість зрештою сприяли безкарності і розпалювання апетитів фашистських режимів. Захоплення Німеччиною демілітаризованій Рейнської зони й підтримка третім райхом військ Франка у Італії переконали Гітлера безпеки проводити політику агресивних захватов.

У серпня 1939 року, коли, за оцінкою Москви, загроза війни у Європі стрімко зростала, СРСР уклав із Німеччиною пакт про про ненапад із упорядкуванням секретного протоколу. Такий вартістю Кремлі розраховували зберегти нейтралітет, а визначивши свою «сферу інтересів» у вигляді секретного протоколу, поліпшити на випадок війни стратегічне становище СРСР, висунувши передові рубежі оборони Радянського держави щодо 200−250 кілометрів за захід. Як вважала радянське керівництво, це забезпечувало вирішення головного завдання — же не бути втягненим війну — і здавалося надійніше, ніж невизначена перспектива хиткою союзу із західними державами.

Проте що почалася 1 вересня 1939 року німецько-польська війна відразу ж потрапляє перетворилися на світову. Почалася окупація європейських держав, які здавалися агресорові одне одним. Радянський Союз перед з початком війни оголосив нейтралітет. Попри зовнішні дружні зв’язки з третім райхом, СРСР посилено готувався до війни саме з Німеччиною. І на Москві, й у Берліні розуміли, що сутичка між СРСР і Німеччиною неизбежна.

22 червня 1941 року гітлерівська Німеччина натрапила на Радянський Союз перед.

Політичні мети фашистської Німеччині повною мірою висловлювали принципи політики геноциду стосовно народам СРСР. Невдовзі по вторгнення вермахту з його територію Гітлер заявив на колу своїх наближених, що його головна мета у війні— позбавити східні народи «який би не пішли форми державної організації та відповідно до цим тримати їх у максимально низький рівень культури». Він підкреслив у своїй, що «ці народи мають одне-єдине виправдання свого існування — прислужитися нам стосовно економіки». В іншому нараді з командувачами військами фюрер висловився ще більше категорично: «Нам недостатньо просто розбити російську армію і прагнуло захопити Ленінград, Москву, Кавказ. Ми повинні стерти з землі цій країні і знищити її народ».

Було створено індустрія смерті концентраційних таборах: непосильний рабський працю, крематорії, газові камери, жахливі експерименти над людьми.

Ось витяг із документа табору Освенцим:

«Доповідаю у тому, що це будівництво крематорію III закінчено 26.03.1943. Тим самим було збудовано всі крематорії, яких було видано наказ. Продуктивність наявних тепер крематоріїв на добу роботи: старий крематорій I (3×2 муфельные печі) — 340 трупів, новий крематорій у таборі для військовополонених (5×3 муфельные печі) — 1440 трупів, новий крематорій III (5×3 муфельные печі) — 1440 трупів, новий крематорій (8 муфельних печей) — 768 трупів, новий крематорій V (8 муфельних печей) — 768 трупов…».

З показів Р. Гесса, начальника табору в Освенциме:

«…Ми побудували нашу газову камеру що вона могла вмістити дві тисячі чоловік одночасно, а Треблінці 10 газових камер уміщали по 200 чоловік кожен. Жертви ми вибирали в такий спосіб: в Освенцимі два чергових лікаря оглядали ув’язнених, прибулих транспортом. Їх надсилали одного з лікарів, який відразу місці ухвалював рішення. Придатних на роботу направляли до табору, інших негайно посилали на фабрики винищення. Маленьких дітей винищували всіх, оскільки де вони могли работать.

…Раз у раз прибували особливі ув’язнені з дев’яти місцевих відділень гестапо. Лікарі СС умерщвляли ув’язнених шляхом впорскування бензину. Лікарі мали вказівки складати звичайні свідчення про смерті" й вказувати причину смерті зі свого усмотрению.

…Раз у раз ми проводили медичні експерименти із в’язнів жінками, яких ставилися досліди зі стерилізацією і зараженню на рак. Більшість людей, померлих від результатів цих дослідів, вже було засуджено до смерті гестапо.

…Вище наведені показання правильні; це показання дали мною добровільно і примусу; я підписав його за прочитанні 5 квітня 1946 року у Нюрнберзі, Германия.

Рудольф Франц-Фердинанд Гесс".

У фашистських концентраційних таборах було погублено більш 11 мільйонів різних стран.

Найбільші втрат зазнав Радянський Союз перед. Загальні підсумкові даних про загибелі цивільного населення нашої країни на окупованій території Польщі і на примусових роботах у Німеччині такі: навмисно винищене 7,4 млн. людина, загинуло на примусових роботах у Німеччині 2,2 млн. людина, загинуло від навмисно жорстоких умов окупаційного режиму (голод, інфекційні хвороби, відсутність медичної допомоги) 4,1 млн. людина. Усього — 13,7 млн. человек.

Захоплена гітлерівцями радянська землю було перетворено на величезний табір смерті. Тут від нелюдською жорстокістю здійснювався нацистський план знищення мирних жителів, ніж грубо нехтувалися відомі становища Гаазьких конвенцій 1897-го і 1899 років, хоча під цими конвенціями стоїть підпис Германии.

У названих конвенціях недвозначно сказано, що мирне населення, не використовується у військових діях, має користуватися недоторканністю, що незахищені міста і селища забороняється бомбардувати чи обстрілювати. Але правителі фашистської Німеччини ігнорували цих документів. Гітлерівське керівництво і Верховне командування вермахту неодноразово й нахабно заявляли весь світ у тому, що Гаазькі конвенції неприйнятні до війни Радянським Союзом.

Усе це засвідчила, війна, розв’язана фашистами проти СРСР, була війною на винищування. У межах своїх виступах Гітлер заявляв: «Ми повинні розвивати техніку обезлюживания. Якщо вже ви запитаєте мене, що розумію під обезлюживанием, я скажу, що у вигляді усунення цілих расових одиниць. Звісно, мені випала право усунути мільйони людей нижчою раси, які розмножуються, як черви».

Головним джерелом, відповідно до яким ішло планомірне винищування величезних верств населення, є план «Ост». По жорстокість і цинізму цей документ ще унікальний історії всього людства. План містить у собі жахливі подробиці знищення совєтського люду. До нього включалися такі величезні кошти, як знищення інтелігенції, приведення культури народу впритул до низького рівня, і навіть штучне скорочення народжуваності, до те, що вимагалося «недопущення боротьби за зниження смертності немовлят, не вирішувати навчання матерів догляду за грудними детьми».

Головний урок розгрому фашизму — не можна неправедними засобами досягти добробуту. Ілюзія досягнення світового панування запаморочила голову фашистам і населенню країн, що їх підтримали. Протиприродність і антилюдяність цих ідей закономірно привели фашизм до повного занепаду, до ганебного фіналу, а Німеччину — до катастрофи. Насильство породжує опір. І чим більше насильство — тим опір сильніше. Не може ніякої «порядок» триматися на силі, на придушенні — проти повстає саму природу людини. Таке прагнення нездоланне, тоді як що супроводжує людство протягом усього його історію ідея світового панування була, є держава й назавжди залишиться иллюзией.

Замкової В.І. Германскиц фашизм — одне з головних форм тоталітаризму/ Ин-т междунар. правничий та економіки. — М.:ХГЦ «Велес», 1994. — 39 с.

Холодковский К.Г. Італійський фашизм: трохи історичного досвіду/ Рус. -амер. Фонд профспілка. исслед. і навчання. — М.:Б., 1995. — 41 с.

Райх У. Психологія мас і фашизм/ Пер. з анг. Ю. М. Донца. — СПб.:Унив. кн., 1997. — 379 с.

Енциклопедія Третього рейху/ М.:Локид, 1996. — 587 с.

Тоталітаризм у Європі ХХ века: Из історії ідеологій, рухів, режимів та його подолання/ Драбкин Я. С., Дамье В. В., Шубін А.В., та інших.; Рук. ред. Колективу Я. С. Драбкин, Н. П. Комолова; Ріс. акад. наук, Ин-т всеобщ. історії, центр герм. іст. исслед. і «Мюльхайм. ініціатива». — М. :Пам'ятки іст. мысли,.1996 — 537 с.

Пленков О.Ю. Міфи нації проти міфів демократії: німецька політична традиція, і нацизм/ Рус. християн. гуманит. ин-т,.1997. — 570 з.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою