Внешнеэкономические зв'язки із зарубіжними странами

Зовнішньоекономічні зв’язку России.

із зарубіжними странами.

Предмет міжнародних економічних відносин 3.

Особливості інтеграції Росії у систему міжнародних економічних відносин 4.

Росія системі міжнародного поділу праці 7.

Росія та Світову організацію торгівлі 11.

Місце й ролі Росії у торгівлі 12.

Росія міжнародному ринку праці 22.

Економічні відносини Росії із регіональними інтеграційними угрупованнями 24.

Росія та ЄС 24 Росія та АТЕС 26.

Развивающиеся країни у світогосподарських зв’язках Росії 27.

ЛІТЕРАТУРА 31.

Предмет міжнародних економічних отношений.

Однією з відмінних рис світового господарства другої половини XX століття є інтенсивна розбудова міжнародних економічних відносин (МЭО). Відбувається розширення й поглиблення економічних відносин між країнами, групами країн, економічними угрупованнями, окремими фірмами і міжнародними організаціями. Удосконалюється і перебудовується механізм реалізації МЭО. Ці процеси виявляється у поглиблення міжнародного поділу праці, інтернаціоналізації фінансово-економічних зв’язків, глобалізації світового господарства, збільшенні відкритості економік, їх взаємодоповненні і зближення, розвитку й зміцненні регіональних міжнародних структур.

Характерно, всі ці процеси взаємодії, зближення, співробітництва носять суперечливий, діалектичний характер. Діалектика міжнародних економічних відносин у тому, що прагнення економічної, незалежності, зміцненню національних господарств окремих країн спричиняє результаті до дедалі більшої інтернаціоналізації світового господарства, відкритості економік, поглибленню міжнародного поділу труда.

Особливості інтеграції Росії у систему міжнародних економічних отношений.

Кінець XX — початок ХХІ сторіччя є періодом формування нової виборчої системи світового господарства з властивої їй ієрархією тих чи інших національних економік у міжнародний поділ праці (МРТ), міжнародному ринку капіталів, ресурсов.

Процес інтеграції Росії у світового господарства, її затвердження як рівноправного учасника у системі міжнародних економічних взаємин у міжнародний поділ праці перебуває в початку. Попри формальне розширення початку 90-х участі у МЭО частка Росії у світовій економіці і рівень її залучення у міжнародний поділ праці доки тільки зростає, а скорочується. Приміром, питому вагу російської зовнішньої торгівлі у торгівлі, різко знижений в початку 90-х, наприкінці 1990;х років становив трохи більше 1%. Структура її експорту носить переважно сировинної характер. На стадії перебувають процеси легального вивезення капіталу, організації спільних підприємств, вільних економіч-них зон, міжнародні інтеграційні процеси. Лише чверті російської економіки «зав'язане» на зовнішніх ринках. Проблема інтеграції Росії у світовий економічний співтовариство досить складна й різноманітна. Передумовами до її рішенню можуть стать:

— проходження Росією основних щаблів розвитку ринкового типу, які у свого часу минули економічно розвиненіші страны;

— відновлення порушених зв’язків, економічна інтеграція на теренах СНД (спочатку у межах якоїсь його частину) і, спільне вступ єдиним блоком на світовий хозяйство.

Поруч із цими процесами має здійснюватися вироблення механізму взаємодії з промислово розвиненими, розвиваються, міжнародними економічними організаціями, регіональними торговоекономічними блоками і угрупованнями. Вочевидь, що це вимагає багато часу і усилий.

Для подолання розриву, отделяющего Росію від світових лідерів, полегшення тягаря та скорочення часу початку ринкової економіки, інтеграції на світовий господарство необходимо:

1. Встановлення стабільного політичного режима.

2. Розвиток дослідницько-експериментальної і вдосконалення ринкового механізму господарювання, адекватного російським условиям.

3. Всемірне залучення ефективне використання іноземних інвестицій з допомогою сприятливого інвестиційного клімату, відповідно до вимог відкритої економіки з російською спецификой.

4. Проведення активної зовнішньоторговельної політики, яка поєднувала экспортноориентированность провадження з импортозамещением.

5. Стимулювання економічного розвитку шляхом науково-технічного прогресса.

На думку багатьох фахівців Росія має низку специфічних чорт, переваг, Дозволяють інтегруватися у світового господарства, зайняти належне у системі міжнародних економічних отношений.

До цих рис относят:

1. Розвинену науково-технічну базу.

2. Високу ступінь забезпеченості сировиною і енергоресурсами, їх відносну дешевизну.

Разом про те, розглядаючи багаті природні ресурси за безсумнівну благо, хотілося б вирізнити деякі погляду це питання тих економістів (російських і зарубіжних), які аргументування доводять, що природні багатства країни можуть бути найсерйознішою гальмом її економічного розвитку. У цьому не лише у багатства, а породжуваної ними з психології та тих небезпечних настроях, що супроводжують їх наявність. Ці настрої зводяться до впевненості, що, є природні ресурси, це хіба що автоматично гарантує процвітання страны.

Якщо думати, що став саме ресурси є головним джерелом національного добробуту, можна зробити висновок, що можна протидіяти всім іноземних компаній, які прагнуть цьому джерелу. У цьому вся, на думку ряду вчених-економістів, полягає основа «економічного націоналізму». Такий націоналізм, т. е. спроба «сидіти» на свої багатства без розумного їх використання, зовсім на приносить добробуту в сучасному мире.

Беручи до уваги цю думку, треба говорити і необхідності обережного, зваженого підходу по допуску іноземних компаній у сферу національних інтересів, розробки природних ресурсів. Потрібна чітко продумана політика використання іноземного капіталу і найсуворіший його контроль.

3. Високий кадровий потенціал, особливо у галузі точних наук, інженерно-технічної області. Формується і покоління російських підприємців, управлінців, інших кваліфікованих специалистов.

4. Досить високий показник «індексу розвитку». Він враховує ВВП душу населення, очікувану тривалість життя і рівень освіченості. Слід визнати, що початку 90-х «індекс розвитку» у Росії скоротився майже вдвічі більше. Якщо 1990 р. щодо цього одного з найважливіших показників стану суспільства, прийнятому ООН, Росія займала 33-тє місце, то 1996 р. — вже 57-ме. Однак подія ця не останнє місце. Набагато гірше з цим показником у Китаї (108-е місце), Єгипті (106-те місце), Туреччини (84 місце). Лідируючі місця займають Канада, США, Япония.

Записуючи до активу опозиція Росії вищезгадані чинники, слід, проте, пам’ятати, що це успіх процесу інтеграції на світовий господарство визначатимуть й не так самі чинники, скільки те, наскільки ефективно вони использоваться.

Опановуючи світовий ринок, Росія має здійснювати виборчу і поетапну політику. Вибірковість залежить від чітке визначення власних пріоритетів. Зокрема, в переважання зусиль з побудові вільної соціальної ринкової економіки у країні над зусиллями по зовнішньої відкритості. Необхідна планомірна послідовність у викритті свого народногосподарського комплексу зовнішнього світу. У цьому зовнішня відкритість повинна бути самоціллю, а покликана служити створенню ефективного ринкового механізму всередині страны.

Виробляючи стратегію інтеграції на світовий господарство, треба враховувати зарубіжний досвід. Японія в післявоєнний період, наприклад, виробила таку політику: виділили три найважливіші галузі — вугільна, металургійна, текстильна; Їх вважали визначальними в питаннях экспорта—импорта і внутрішньої економічної політики. Вочевидь, російська економічна політика також має містити системі пріоритетів, провідних ланках економіки, отраслях-локомотивах. Такими пріоритетними галузями російської економіки можуть бути лісопромисловий, нафтогазовий комплекси, і навіть наукомісткі галузі, галузі високих технологій (зокрема військових) і пояснюються деякі другие.

Входження до світове ринкове господарство нічого очікувати легким. Промислово розвинених країн непотрібен новий сильний конкурент. За своє місце на міжнародному ринку Росії доведеться активно поборотися, одночасно відбиваючи таємні і явні спроби «прибрати Росію до рук» із боку провідних світових держав. У цьому неабияк актуальною нашій країні по дорозі інтеграції на світовий господарство стає проблема економічної безопасности.

Забезпечення економічній безпеці залежить від зведенні до мінімуму усе те шкоди, що може бути завдано російської економіці результаті дії чинників світової господарської кон’юнктури, міжнародної конкуренції, неефективними діями російських економічних суб'єктів на світових рынках.

Росія системі міжнародного поділу труда.

Пошук своєї ніші у системі МРТ незалежної Росією відбувається дуже складно, суперечливо та значною мірою стихійно. Лібералізація зовнішньоекономічної діяльності сприяє процесу відкриття російської економіки світовому ринку. Росія ніяк більше входить у систему міжнародного поділу праці. У цьому хід цього включення має як позитивні, і негативні аспекты.

Позитивним моментом і те, що Росія може отримувати необхідні їй товари на світовому ринку з цінами нижче витрат свого виробництва. Натомість, під час експорту власної продукції країна отримує вигоду, якщо зовнішні ціни вище внутренних.

Разом про те до кінця 90-х у структурі російського експорту і імпорту закріпилося вкрай неблагополучне поєднання факторів виробництва, переважають такі чинники як і некваліфіковану працю. Погіршується екологічний фон зовнішньої торгівлі. У російському експорті стабільно зростає частка неблагополучних в плані галузей, а імпорті збільшується обсяг надходження товарів не нешкідливих здоров’ю человека.

Таке що у міжнародний поділ праці, така міжнародна економічна спеціалізація хоч і то, можливо виправдана що складається ситуацією затяжного перехідного періоду, неможливо відповідає довгостроковим, перспективним інтересів Росії, роллю і можливостям у світовій економічному сообществе.

З розпадом СРСР спеціалізація Росії зберегла топливно-сырьевую спрямованість. У цьому вивезення паливно-енергетичній продукції здійснювався за умов зниження світових ціни енергоресурси. Лише у 1992;1994 рр. питома митна вартість експорту скоротилася на нафту приблизно на 22%, а, по газу — більш, ніж 14%. Така спеціалізація насправді відбиває об'єктивних закономірностей експорту існуючих надлишкових факторів виробництва у Росії — нафти і газу. Проте, наголошуючи на експорті ресурсів, наявних у надлишку, держава уже багато десятиліть залишало без особливого, уваги необхідність інтенсивного використання надлишкових чинників виробництва. Фактично Росія ігнорувала теоретичний постулат Хекшера—Олина, який гласить, будь-яка країна експортує продукти інтенсивного використання надлишкових чинників. Для сучасної міжнародної спеціалізації Росії крім нафти і є стає характерною і продукція деяких інших галузей промисловості, відмінних, зазвичай, низькою технологічністю і екологічність. У тому числі — чорна і кольорова металургія, базова хімія, целюлозно-паперова промисловість. Сукупна частка цих галузей у російському експорті за 1992; 1996 рр. зріс у 2 разу. У цьому вартість експорту неэкологичных галузей промисловості вище, ніж сукупна вартість вивезення нафти і є. (рис.1).

Рис. 1. Тенденції експортної спеціалізації (млрд. долл.).

Як свідчать фахівці, відхід малоефективною орієнтації на вивезення паливно-енергетичного й іншого сировини на користь экологоемкой продукції є крок тому, чи навіть тупиковий напрямок в процесі інтернаціоналізації російської економіки. У цьому особливо насторожує зростання частки металургії до галузевого структурі експорту промислової продукції. З 11,3% 1989 р. він зріс до 25,3% в 1995 року. У 1990;х років частка металургійної продукції валовому промисловому виробництві в Росії приблизно 2−4 разу вищу, ніж впромышленно розвинених странах.

Наочне уявлення про структуру експорту й імпорту промислової продукції дає табл. 3. Таблиця складена з урахуванням статистичних матеріалів Мінекономіки України та Мінпрому РФ.

Таблиця 1.

Структура експорту й імпорту промислової продукції (в %) | |Експорт |Імпорт | | |19|19|20|20|1990 |1995 |2000 |2005 | | |90|95|00|05| | | | | | | | | | | | | | | |Усього Видобувна |10|10|10|10|100 |100 |100 |100 | |промыш |0 |0 |0 |0 | | | | | |ленность у цьому |41|41|40|30|3,6 |5,8 |3 |2 | |числі: |, 5|, 7| | | | | | | | | | | | | | | | | |топливно-энергетич| | | | | | | | | |еские | | | | | | | | | |ресурси |40|40|38|29|2,6 |3,6 |1 |1 | |Обробна |, 5|, 6| | | | | | | | | | | | | | | | | |промисловість у |58|58|60|70|96,4 |94,2 |97 |98 | |тому числі: |, 5|, 3| | | | | | | | | | | | | | | | | |металургія |11|25|23|21|5,1 |8,2 |8 |7 | |хімічна |, 3|, 3| | | | | | | | | | | | | | | | | |промисловість |4,|9,|11|10|4,1 |10,5 |8 |7 | |деревообрабатывающ|6 |5 | | | | | | | |а | | | | | | | | | |промисловість |3,|5,|4 |5 |1 |2,1 |1 |1 | |машини, |7 |4 | | | | | | | |устаткування | | | | | | | | | |і транспортні | | | | | | | | | |кошти, товари | | | | | | | | | |тривалого |18|9,|14|23|44,8 |32,8 |43 |50 14 | |користування |, 3|9 |4 |3 |15,8 |27, 9 |21 | | |продовольство |2 |3,| | | | | | | | | |3 | | | | | | |.

Що ж до участі в міжнародний поділ праці зі своїми готової продукцією, поки перспективи малообнадеживающи. Певні можливості проглядаються тільки в неэлектротехнического машинобудування, включаючи загальне машинобудування виробництво спеціалізованого промислового устаткування, у межах розширення технічного сприяння і виробничу кооперацію з традиційними партнерами у регіонах СНД і Східної Європи, і навіть серед країн. Обсяг технічного сприяння, який чинить Росією інших держав, становив 1996 р. 589 млн. дол., збільшившись проти 1995 р. на 16%. У 1997 р. обсяг нього досяг порядку 750 млн. дол. У 1990;х років технічне сприяння чинився 36 країн світу. Основний обсяг робіт були Китай, Іран, Індію, Марокко, Грецію, Кубу. У цих країнах стануть до ладу ряд енергетичних, металургійних та інших промислових об'єктів. Магістральний напрям світогосподарчої стратегії Росії полягає у розвитку наукомісткої готової продукції (авіаційне машинобудування, наукові прилади й інструменти, кошти телекомунікацій, деяких видів хімічної продукції, фармацевтичні товари). Усе це продукція має сталі й зростання ринків збуту за кордоном. Поки ж (у середині 1990;х років) частка високотехнологічних галузей у російському експорті товарів обробній промисловості становить 5%, але значно нижчою середнього показника країнами Організації економічної та розвитку, що становить 23−25% у першій половині 90-х (рис.2).

[pic].

Рис. 2. Експорт продукції обробній промисловості, у 1995 г.

(класифікація за рівнем технологичности).

Задля більшої минулих позицій за вищезгаданими напрямам наукомісткої готової своєї продукції світовому ринку Росії потрібна істотна фінансова, информационно-консультационная, маркетингова інфраструктура державної відповідних виробництв. Тільки за такий підтримці, і навіть агресивної експортної політиці Росія зможе перевести накопичений інтелектуальний і технологічний потенціал на конкурентні переваги на світовому рынке.

Крім розвитку ефективного експорту Росія має йти шляхом широкого розвитку міжнародної внутрішньогалузевого кооперування. Цей вид МРТ відкриває суттєві змогу залучення у світова продукція різних галузей російського машиностроения.

Вказуючи на на об'єктивній необхідності всебічного участі у системі МРТ, слід, що вмикання у цей процес зовсім на самоціль, а має спрямувати для підвищення ефективності всього народного господарства. Основним (але з єдиним) умовою залучення Росії у сучасне міжнародний поділ праці і те, наскільки це участь відповідає національних інтересів Росії, її економічної безопасности.

Росія та Світова организация.

Росія подала заявку на ГАТТ у червні 1993 р. Після перетворення ГАТТ у Світову організацію підтвердила своє намір про вступ у цю організацію у грудні 1994 року. У цей час Росія статус спостерігача в цій ВТО.

Угоду про заснування СОТ жадає від заходила країни прийняття на себе так само зобов’язань, які взяли він страны-учредители. «Кожен із членів організації має забезпечити відповідність своїх законів, нормативних і адміністративних актів його зобов’язанням, узятим по угодам, які входять у ВТО».

З членства у Світовій організації можна отримати ряд преимуществ.

По-перше, Росію пошириться принцип режиму сприяння. Через війну наша держава зможе скористатися постійно снижающимися тарифами інших країнах. Вітчизняна продукція не потраплятиме під дискримінаційні заходи. Росія зможе захищати свої торгові права від неправомірних дій інших країнах під егідою процедури вирішення суперечок СОТ. За даними Міністерства зовнішньоекономічних зв’язків Росія за рівнем дискримінації перебуває в місці у світі після Китая.

За підрахунками спеціалістів, яка є членом Світової організації, Росія щорічно через обмеження по допуску російських товарів на світових ринках, втрачає від 1 до запланованих 4 млрд долл.

По-друге, вступ у Світову організацію допоможе розробити механізм допуску іноземного капіталу фінансова сфера России.

По-третє, підвищиться роль стимулюючої і оздоровляющей міжнародної конкуренції для російського производителя.

По-четверте, членство у СОТ дозволить отримати митні пільги, полегшить доступом до кредитах, приверне інвесторів, отримання передових технологий.

З іншого боку, вступивши у Світову організацію, Росія значною мірою повинна, по-перше, лібералізувати свій зовнішньоторговельний режим, реалізуючи принципи вільної торгівлі з країнами-членами СОТ. Це може негативно спричинити її власне виробництво, підриваючи його й так невисоку конкурентоспособность.

По-друге, Росія стане залежнішою імпортного продовольства. Лажі між промислово розвинені країни виникають протиріччя щодо взаємних поставок сільськогосподарської продукції. Без підвищення імпортні мита витіснити імпорт з російського продовольчого ринку дуже сложно.

По-третє, приєднання до СОТ можуть призвести загибель досить конкурентоспроможної металургійної промисловості Росії внаслідок зниження (відповідно до рішень Токійського раунду ГАТТ) на 30% митних тарифів на металургійну продукцию.

По-четверте, страховий ринок можна повністю захоплений іноземними страховиками, мають значно більша капітал, ніж вітчизняні, і розвинену инфраструктуру.

По-п'яте, наплив дешевого імпорту призведе закритися низки виробництв і наростання безработицы.

Слід зазначити, щодо вступу в Світову організацію Росія двосторонній основі вже режим найбільшого сприяння з усіма основними торговими партнерами, які входять у ГАТТ/СОТ. Приєднання Росії до світової торгової організації має служити засобом забезпечення її зовнішніх економічних інтересів, у умовах глобалізації світової економіки. Головне, щоб це приєднання не перетворилася на самоціль, і Росія опинилася у результаті беззахисною перед потужним тиском інших країн — членів организации.

Місце й ролі Росії у світової торговле.

Питома вага СРСР торгівлі досяг за максимальний рівень (3,4%) в 1983 р., та був, поступово знижуючи, становив 1,8% 1990 р. (приблизно 61 млрд. доларів). Майже чверть його експорту, за оцінкою експертів МБРР, складали промислові товари. Основну частина валюти країна отримувала від вивезення нафти, газу, чавуну, стали, золота та зброї. СРСР був великим покупцем деяких видів сировинних товарів, особливо зерна. У 1990 р. (по даним Світового банку з відновлення та розвитку (МБРР) йому доводилося 15% світовий імпорт зерна.

У 1990;х років частка Росії у торгівлі становить близько 1,5%. Як сказав західний економіст, «якщо зникне з світового фінансового ринку, хто б помітить». Звісно, цю явну перебільшення, видача бажаного за дійсне. Разом про те, це певне віддзеркалення подожения Росії у світової торговле.

З початку ринкових реформ російська зовнішня торгівля стає сферою, має позитивну динаміку розвитку (див. табл. 2).

Таблиця 2.

Зростання зовнішньої торгівлі Росії (в % до попередньому году).

Показники 1993 р. 1994 р. 1995 р. 1996 р. «• ««.

Товарообіг 97,3 114,4 118,8 104,6 •.

Експорт 104,5 116,1 125,1 108,9 «.

Імпорт 89,1 105,1 112,5.

97,3.

Показники, наведені у табл. 1, свідчать, що, порівняно з 1992 р. зовнішньоторговельний оборот Росії зріс у 1,4 разу, її експорт — більш ніж 1,6 разу, а імпорт —приблизно 5%.

На зламі дев’яностих років включеність Росії у міжнародний поділ праці, обумовлена як ставлення обсягів експорту й імпорту до ВВП, панувала рівні 5% у тій і той позиціям. У 1994 р. ці показники склали 22% до ВВП з експорту й 17% імпорту, збільшившись у 4 і трьох разу соответственно.

Процес помітного зростання експорту супроводжується тим, що 1996 року вивезення багатьох найважливіших видів продукції став помітно меншприбутковим, або взагалі збитковим. Це пов’язано з цілою низкою чинників, зокрема, вирівнюванням внутрішніх російських і світових цін. У 1996 р. переважна частина товарів традиційного російського експорту коштувала у країні дорожче, ніж зовнішніх ринках; експорт втрачав дохідність під впливом відносного подорожчання рубля стосовно долара. Курс долари на Росії ріс із відставанням від темпів інфляції, тому карбованцеві видатки експортну продукцію збільшувалися швидше рублевого еквівалента експортної виручки. Одночасно з зниженням дохідності експорту знижувалася і дохідність імпорту. Цей процес відбувається пов’язана з посиленням державної політики регулювання імпорту. У 1990;х років середньозважена ставка російського імпортного тарифу становить близько 15% (1992 р. імпорт здійснювався безмитно). Імпортні товари оподатковуються також податком на додану вартість будівництва і акцизами. Зменшенню дохідності експорту й імпорту сприяли також підвищення транспортних тарифів і стабільно дорогий кредит.

Ситуація у країні складалася в такий спосіб, що й низкоэффективный експорт несе менші збитки, ніж свора-чивание відповідних експортних виробництв. До того ж нарощування експорту до умовах обострившейся проблеми неплатежів у російській економіці мінімізує ризик поставленої продукції і на дає більше можливості отримання неї реальних фінансових средств.

Зростання експорту низки традиційних російських товарів був не останню чергу зумовлена і помітним скороченням попиту ці товари на ринку внаслідок економічної кризи, у якому опинилася Россия.

З’ясовуючи чинники, що зумовлюють позитивну динаміку обсягів зовнішньої торгівлі, слід передусім назвати повышательную цінову кон’юнктуру на світовому ринку. Зміна світових ціни найважливіші товари російського експорту, спочатку що носило понижательный характер, до середини 90-х набуло повышательный характер. Так, середні контрактні ціни експорту збільшилися приблизно за 8% проти 1992 р. Світові ціни на всі товари, імпортовані з Росією, мали різко виражену повышательную тенденцію. Рівень середніх контрактних цін імпорту у середині 1990;х років перевищував подібні ціни на 1992 р. приблизно 2,3 раза.

Через війну зростання зовнішньоторговельного обороту Росії відбувався при збільшенні фізичного обсягу експорту і зменшення фізичного обсягу импорта.

Іншою важливою чинником істотно вплинув досить стійкий зростання російської зовнішньої торгівлі послужило те, що зовнішня торгівля, як уже відзначалося вище, стала джерелом реальних доходів, «живими грішми» для учасників зовнішньоекономічної діяльності. Крім зростання офіційної зовнішньої торгівлі 90-х років (особливо у їх середині) був відзначений значний приріст обороту так званої неорганізованою «човникової» торгівлі, не попадающей в офіційні статистичні звіти. За деякими оцінками 1996 р. загальний оборот цієї торгівлі перевищив 15 млрд. дол. У цьому «човниковий» експорт становив трохи більше однієї млрд. дол., інше довелося імпорту. Оборот човникової торгівлі товарами народного споживання кілька разів перевищив цифри офіційної торгівлі. У 1990;х років «човники» забезпечували більш 15% імпорту Росії. Це говорить за те, що становище на російському ринку товарів народного споживання середині 1990;х років і, певне, в найближчій перспективі, визначали визначатимуть «челноки».

У товарної структурі російського експорту 90-х зберігається сировинна спрямованість з величезним переважанням у ній енергоносіїв. Частка сировинних галузей у експорті країни становить близько 90%. Тим більше що окупність вкладеного рубля у галузі сягає 10−12 років, тоді як і машинобудуванні 3−5, в електроніці — 2−3, сфері — 1−1,5 года.

Деякі російські і з зарубіжні економісти бачить великий біди на сировинне експортної орієнтації країни. Якщо ця експортна спеціалізація, вважають вони, вигідна, його варто підтримувати, одночасно домагаючись підвищення глибини і забезпечення якості переробки первинних ресурсів, тим паче, що другий альтернативи немає. Тим більше що обрана стратегія накопичення валютних ресурсів потреб ринкових реформ (у цьому числі з виплати зовнішнього боргу) з допомогою масованого експорту сировини й енергоресурсів чревата перетворенням країни у ресурсно-сырьевой придаток глобального світового фінансового ринку. І аби у цю пастку, необхідно враховувати багато факторы.

Світовий досвід свідчить, що з розвинутих країн чимало експортерів сировини. Приміром, в Норвегії частка чистого експорту сировини в ВВП навіть вищі, ніж Росії — 19,5% проти 14,5%, а й у Нової Зеландії — 14%. Таких країн, як Австралія, Канада, Нідерланди цей показник навіть значно менше — від 7,5% до 6,5%.

Експорт сировини впливає зменшення обсягів випуску промислової продукції. Ця закономірність простежується в усіх країнах світу: ніж більше обсяги чистого експорту сировини, тим менше частка обробній промисловості, у валовому внутрішньому продукті (ВВП). У Росії її ця частка поки досить висока — 21%, у Великобританії — 22%, Японії — 27%, ФРН — 29%. У Норвегії та Австралії частка обробній промисловості, у ВВП становить 15%, Канаді і Нідерландах — 18%, що від ніж в Росії. Беручи до уваги вищенаведені показники, можна припустити, що Росія з її багатющим науково-технічним і інтелектуальним потенціалом, щонайменше значимим, ніж сировинні багатства, повинна бути шляхом збалансованого зростання вивезення сировини зі збільшенням експорту високих технологій і наукових разработок.

Натомість, експорт машин і обладнання останні роки скорочувався. У 1995р. він становив 4,6 млрд. дол. Його становить 6% загалом обсязі російського експорту. Ще 1993 р. він становив 7%. Його обсяги тримаються здебільшого поставках спецтехники.

Структура імпорту формується під впливом платоспроможного попиту, а також падіння у країні. Зокрема, ці чинники зумовлюють значний обсяг імпорту продовольства. Частка споживання імпортного продовольства (за вартістю) у загальному обсягу споживання продуктів населенням Росії перевищила у середині 1990;х років 50%, що помітно перевищила припустимі межі продовольчу безпеку страны.

Падають закупівлі машино-технической продукції, продукції інвестиційного призначення. Це означає, що сповільнюється відновлення виробничих фондов.

Один із головних проблем російської зовнішньої торгівлі — це необхідність стимулювання промислового експорту. З 1997 р., на думку експертів, приріст експорту сировини унеможливиться. Через війну призупиниться зростання зовнішньоторговельного обороту. Позитивне сальдо торгового балансу стане важко достижимым.

Федеральна програма підтримки експорту, розроблена Міністерством зовнішньоекономічних зв’язків РФ, орієнтована, переважно, на обробні галузі й передбачає зростання частки готової продукції російському експорті до70% 2005 року (див. табл. 3). Задля більшої стабільного зростання частки готової продукції російському експорті необхідна підтримка у вигляді «щонайменше 0,3−0,35% від національного доходу, що відповідає 0,7−1 млрд долл.

Слід, проте, пам’ятати, що розширення експорту може у значною мірою означати лише відтік ресурсів немає і капіталів до інших держав, якщо його сформований ефективного механізму зовнішньоторговельного контролю, і навіть сприятливий інвестиційний клімат у країні. Інакше нарощування експорту, зокрема готових виробів, означатиме розбазарювання ресурсів немає і відплив капіталу за рубеж.

Створення експортної бази на умовах гострої конкурентнбй боротьби на світовому ринку, несе з собою як явні, а й приховані проблеми. Приміром, ряді країн, зокрема США, передбачають застосування санкцій проти країн, які використовують так званий «таргетинг», т. е. цільове нарощування експортного потенціалу. Зараз перед таких санкцій виявилися «нові індустріальні країни», використовуються вони й у відношенні Японії. При виробленні зовнішньоекономічної політики Росія має враховувати наявні обставини і будувати свій курс відповідно до ними власними реаліями. 4.4. Вивезення капіталу з России.

Марно осторонь процесів міжнародної міграції капіталів і Росія. Які позиції з вивезенні капитала?

Парадоксально, але Росія, вдаючись до закордонним позикам, одна із найбільших у світі експортерів капіталу. За даними «Круглого столу бізнесу Росії» у середині 1990;х років загальний обсяг що є там ресурсів, включаючи вивезені і інвестовані капітали, іноземні борги становлять величезну суму — від 500 до 600 млрд. дол. У цьому «експорт капіталу», що з кінця 80-х, продолжается.

У світі діють тисячі фірм з російським капіталом. Частина грунтувалася ще у радянські часи, проте переважна більшість — останніми роками. За деякими оцінками обсяги інвестицій цих російських підприємств там становлять 9−10 млрд. дол. Порівняйте, наприклад, аналогічні капіталовкладення США наближаються до 1 трлн. дол., а й у Японії Великобританії вони є кілька сотень мільярдів долларов.

Російські зарубіжні підприємницькі інвестиції розміщені здебільшого у країнах, зокрема офшорних центрах і місцевих податкових гаванях.1 Саме там переважно перебувають й іноземні незалежні капіталовкладення російських фізичних юридичних осіб в позичкової формі (т. е. банківські депозити, вартість рахунках інших інститутів власності та т. п.). Частина розміщена там терміном реалізації поточних зовнішньоекономічних операцій. Його розмір становить 25−35 млрд. доларів. Вивезення капіталу із Росії здійснюється двома шляхами: законним шляхом і незаконними способами, які взяли форму «втечі капитала».

Легальний спосіб вивезення капіталу виходить з постанові Ради міністрів СРСР від 18 травня 1989 р. № 412 «Про розвиток господарської діяльності радянських організацій там». У цьому до законному вивезенню капіталу можна адресувати державні та недержавні підприємства, створені відповідно до цією постановою і внесені до Державного реєстру зарубіжних підприємств, створюваних з російським участием.

До законним способам вивезення капіталу можна віднести зростання зарубіжних активів російських уповноважених банків. На початок 1994 р. вони становили 20 млрд. дол., збільшившись лише 1992 рік 4 млрд. дол. Наприклад, в 1994 т. банк «Менатепу» придбав двадцятивідсоткове пакет акцій у акціонерному капіталі групи компаній «Валмет», викупивши частина пакета дольової участі американського банку «Риггснэншил Бенк оф Вашингтон».

Переважна більшість приватного капіталу із Росії вивозиться у межах так званого «втечі капіталу». Воно почалося 1989 р., коли СРСР прийняв рішення наданні підприємствам, об'єднанням і організаціям права прямого виходу зовнішніх ринках. Процес відпливу капіталу із Росії активізувався від 1990;го р. А, аби уявити, які втрати у результаті цього процесу несе Росія, можна навести такі цифри: щорічна витік капіталу становить 12−24 млрд. дол. (по деяких даних до 50 млрд: дол.). Порівняйте: весь експорт нафтопродуктів за 1995 р. становив 12,3 млрд долл.

Нині витік капіталу стала приймати дуже витончені форми, який завжди піддаються контролю у межах чинного законодавства. Цей процес відбувається, зокрема, включає в себя:

1. Не перекладену Росію експортну виручку. Тільки 1992 р. її обсяг становить близько 4,6 млрд. дол. У 1994 р. неповернення експортної виручки становив 2 млрд. дол. Найбільші недонадходження до федерального бюджету відзначені щодо таких видів товарів, як нафту, нафтопродукти й кольорові металлы.

2. Заниження експортних і завищення імпортних цін, особливо активно які у бартерних сделках;

3. Здійснення авансових платежів під імпортні контракти без наступної поставок товарів і зарахування валюти закордонні рахунки російських резидентів. Відплив валюти на імпортних операціях експерти оцінюють в 3−4 млрд. дол. в год.

4. Через війну несумлінних бартерних операцій із Росії щорічно «витікає» близько 1 млрд долл.

5. Контрабандний вивезення ВКВ та інші ухищрения.

У поняття «витік капіталів» деякими економістами пропонується включати також втрачену російської економікою іноземної валюти у внутрішньому обороті російської економіки. «Втеча капіталів» враховується в платіжного балансу за 57-ю статтею «Пропускання і ошибки».

Втеча капіталу притаманно країн із галлояягрующей інфляцією, високими податками, і політичною нестабільністю. Усе це притаманно Росії. До цих приникай мож-но додати чинники недовіри державі, відсутність пільг і стимулів для збереження і інвестування капіталі" всередині страны.

«Тікаючи» із Росії, приватний капітал вивозиться до інших держав й не так по класичним причин, як із прагнення її власників помістити їх у стабільнішої економіці, без небезпеки бути експропрійованим. Одночасно, пам’ятаючи про значною мірою криминализапии нашого суспільства 90-х років, треба сказати, що чималу частина «втечі капіталу» складають кошти, нажиті незаконним шляхом, вивезення яких до інших держав одна із способів їх «відмивання». Цей процес відбувається характерний не лише Росії, але й багатьох країн, де є чималі кримінальні структуры.

Уряд Росії намагається обмежити, взяти ситуацію під контроль процес відпливу капіталу до інших держав, перетворити їх у ка—нализируемый, контрольований вивезення капитала.

Контроль руху валютних коштів — це, насамперед, контроль над банківськими установами, здійснюють операції з їх перекладу. Таке рух межі Росії може здійснюватися у двох формах: готівкової і безготівкової. Перша форма — це компетенція митних органів, друга — переважно Центробанку Росії. Важливо також, щоб кошти російських підприємств і закупівельних організацій перебували на рахунках російських банків. Якщо вони самі підуть на рахунки зарубіжних банків (що якраз тут і відбувається), то виявляться недосяжними для російських контролюючих органов.

Слід пам’ятати, будь-яка контроль й державного регулювання повинна бути комплексної та впроваджуватися повністю, ніж утворити нових дір і дір для витоку капитала.

У межах створення комплексної системи з запобігання або значному зменшенню «втечі капіталу» пропонуються такі заходи. Насамперед, посилення державного регулювання російських іноземних інвестицій, спрямування їх у найбільш прибуткові, сприятливі в інвестиційному відношенні країни, зони, регіони. Наприклад, країн СНД, вільні економічні зони, Азіатсько-Тихоокеанський регіон. Доцільність інвестицій російських фірм там має визначатися загальнодержавними интересами.

Пріоритет має віддаватися розвитку внутрішнього російського производства.

Обмеження процесу «втечі капіталу» може здійснюватися шляхом застосування наступних конкретних мер:

1) єдиного таможенно-валютного контролю над репатріацією виручки від «експорту й імпорту товарів та послуг; особливим контролем за бартерними операциями;

2) ліцензування вивезення капитала;

3) інвентаризації російських інвестицій там, з’ясування дійсного числа підприємств та обсягів капітальних вложений.

Значення адміністративних заходів не можна перебільшувати, оскільки спонукальним мотивом підприємств там є економічний інтерес, і він визначає напрям і характеру руху капіталу. Стратегічної мірою скорочення «втечі капіталу» до інших держав має стати створення такого інвестиційного клімату у Росії, який був би привабливим як внутрішніх російських капіталів, так іноземних інвестицій, шукаючих прибуткового применения.

До комплексним ВЕЗ можна віднести п’ять спеціальних економічних зон Китаю, «відкриті райони» КНР, і навіть бразильську зону «Манаус», територію «Вогняна Земля» Аргентині, зони вільного підприємництва, створювані промислово розвинені країни депресивні районах. У 90-х роках активізуються процеси з приводу формуванню міжнародних вільних економіч-них зон. Так, підготовлений проект створення спеціальної економічної зони Ту-манган (Туманцзян). Ця ВЕЗ має бути створена на стику її кордонів, Китаю та КНДР (див. рис. 10). Проект рассчитанна 20 років, його першому етапі — 90−110 млрд. дол. Створення цієї зони передбачає участь Японії, Південна Корея, Монголії, Китаю, КНДР й Росії. У вільної економічної зоні буде побудовано великий порт, численні промислові підприємства з допомогою китайської і корейської робочої сили. Росія має постачатиме для цієї підприємства сировину й матеріали на переробку. Підприємці, котрі організували виробництво ВЕЗ, будуть користуватися поруч пільг. Передбачається, якщо зони матиме гнучкі кордону, до брати участь у спільному освоєнні зможуть підключитися ще й суміжні районы.

[pic].

Рис. 10. Зона міжнародного співробітництва «Туманган» (позначена пунктирною линией).

Відпрацювання ділових контактів не так на міждержавному, але в регіональному рівні призвело до появи про «єврорегіонів» як форми організації зовнішньоекономічного взаємодії. Єврорегіон представляє собою добровільне об'єднання прикордонних областей різних держав, насамперед у господарської сфері, із єдиною метою інтенсифікації зовнішньоекономічних зв’язків друг з одним. Вищі органи кожної країни, здійснює своєї діяльності в еврорегио-не, делегують цій галузі повноваження, які б інтенсифікації прикордонних господарських та інших зв’язків. Активну роль створенні єврорегіонів грають Польща, Словаччина, Чехія, Угорщина, і навіть Україна-2000 і Білорусь. На середину 90-х створено єврорегіони «Карпати», «Буг», «Помера-ния».

У 1994 р. підписано угоду з приводу створення російсько-китайської торгової прикордонної зони у районі китайського міста Суйфэнхэ. Спільне освіту чи використання прикордонних вільних економіч-них зон з сусідніми країнами близького і далекого зарубіжжя, особливо у кордону з Китаєм, Фінляндією, Норвегією, в Калінінградській області, може розвитку прикордонної торгівлі, реалізації великих спільних проектів із з урахуванням використання сировинних ресурсів немає і виробничих потужностей обох сторін, передусім, російської. У 90-х роки виникла міграція робочої сили Росію з країн близького зарубіжжя: України, Білорусі, Молдавії. Причини цієї міграції суто економічні — робочі з цих країн їдуть на заробітки з Росією. Найбільшим імпортером робочої сили в є Москва — у ній працюють близько 70 тис. іноземних робітників і фахівців із 78 країн світу. Іммігранти становлять 46% московських будівельників, 34% працівників столичного транспорту. За нею йдуть Ханты-Мансийский і Ямало-Ненецкий автономні області (відповідно, 27,3 і 18,2 тис. людина). Переважна більшість — 247,2 тис. людина, т. е. 85% від кількості будуть зайняті у галузях матеріального производства.

Основні причини залучення іноземних працівників за російські підприємства є брак робочих окремих професій та соціальних спеціальностей, і навіть небажання місцевого населення виконувати запропоновану роботу. Така ситуація характерна практично всім галузей виробництва, але частіше всього підприємствам видобувної промисловості, будівництва, сільського хозяйства.

До інших причин використання іноземних працівників належить необхідність збереження сформованих колективів підприємств. Ідеться передусім підприємств нафтогазової та нафтодобувної промисловості Півночі Росії. Протягом багатьох років комплектування кадрів таких об'єктів проводилося як шляхом підготовки місцевого населення, а насамперед з допомогою залучення працівників із оргнабору (переважно, з Украины).

Одне з основних причин використання іноземної робочої сили з країн близького зарубіжжя у регіонах — її економічна выгодность.

Система економічних зв’язків, виникаючих між державами у зв’язку з міграцією робочої сили в, супроводжується потоком товарів і капіталів, включаючи грошові переклади там іммігрантів, і навіть виплату субсидій і компенсацій країнам, експортуючим робочої сили. Конкретний ефект для країни, приймаючої робочу силу:

— підвищення конкурентоспроможності її товарів внаслідок зменшення витрат виробництва, що з ціною іноземної робочої силы;

— люди з країн, пред’являючи додатковий попит, на товари та послуги, стимулюють зростання виробництва та додаткову зайнятість у країні пребывания;

— під час імпорту кваліфікованою робочою сили приймаюча країна заощаджує на витратах освіту й ефективну професійну подготовку;

— люди з країн часто розглядаються як амортизатор у разі криз і безробіття, так як вони першими може бути уволены;

— іноземні працівники не забезпечуються пенсіями і враховуються при реалізації різноманітних соціальних программ.

Росія міжнародному ринку труда.

Входження Росії взаємопов'язані як рівноправний партнер на світовий економічне співтовариство неминуче пов’язано, окрім інших чинників, з такою багатогранним процесом, як міжнародна міграція робочої силы.

Росія із запізненням включилася в міжнародні процеси міграції населення. Імпортуючи робочої сили, вона ще на початку 90-х відкрила питання експорті своєї робочої силы.

З прийняттям «закону про зайнятості» (1991 р.) всім громадянам Росії надано юридичне право виїжджати до інших держав працювати. Здійснити цього права то вона може або у відповідність до міжурядовими угодами, використовуючи спеціальні агентства, або сам, знайшовши роботу за минулий границей.

За прогнозами, зробленою на початку 1990;х років, число російських емігрантів до 2000 р. може сягнути 25 млн. людина. Це викликало побоювання щодо прийдешньої російської в західний бік. Через війну розвинені європейські країни запровадили низку бар'єрів, утрудняють переселення російських громадян, у ці страны.

Цифри реальної еміграції робочої сили в свідчать про наступне: 1990;го- 1995 рр. середньорічна чисельність емігрантів становила 100−105 тис. людина. Сюди включено виїжджають на тимчасову роботу, часто без соответствующегооформления. Певна частина виїхала до інших держав по «своїм каналам». Отож мільйони що виїжджають працівників із Росії — це ще лише прогноз і предположения.

Економічна міграція із Росії такими чинниками: уперших, вищий рівень життя жінок у промислово розвинених країнах і вигідними матеріальними умовами, запропонованими іншими; удругих, обмеженням чисельності що виїжджають ємністю ринків праці країн у цілому порівняно низькому рівні кваліфікації робочої сили Російської Федерації, невизнанням більшістю країн світу дипломів про вищу освіту, мовним бар'єром. Тому виїжджати буде переважно висококваліфікована і мобільний частина населения.

Визнаючи необхідність експорту робочої сили в до інших держав (хоча є держава й його противники), до позитивних чинників, супроводжуючих той процес, відносять следующие:

— зниження тиску внутрішній ринок труда;

— мінімізація що у його структуру дисбалансов;

— зменшення безработицы;

— фінансові надходжень від мигрантов;

— підвищення професійного і охорони культурної рівня работников-мигрантов.

Для упорядкування російської трудову міграцію, здійснення соціальної захисту тих наших співвітчизників російський уряд вдалося до низки кроків. Так, укладено міжурядові і міжвідомчі угоди з Німеччиною, Польщею, Швейцарією, Фінляндією, Словаччиною, Китаєм й багатостороння, угоду держав — учасників СНГ.

Практично всі угоди із державами західною та східною Європи містять квоти, відповідно до якими щорічно у цих країнах можуть працювати трохи більше 4 тис. россиян.

Вихід Росії на міжнародний ринок праці ускладнюється цілою низкою чинників і, передусім, несприятливої кон’юнктурою цього ринку на останні роки (високої конкуренцією із боку країн-експортерів робочої сили в). Крім того, крім політики квотування, західних країн щодо іноземної робочої сили в готують та інші барьеры.

Так, за прогнозами Німецького Федерального інституту зайнятості, у зв’язку з створенням єдиного внутрішнього ринку ЄС країни цього блоку будуть неохоче залучати працівників з-за кордону. Мабуть, 40% усіх нових робочих місць буде створене Великій Британії та Німеччини, їх близько 25% — у промисловості, 50% — в оптової і роздрібної торгівлі, транспорті, будівництві. На думку більшості європейських експертів, ці країни за відсутності зростання населення скоріш зволіють впровадження нових трудосберегающих технологій й активна використання праці женщин.

Але, попри певні труднощі лідера в освоєнні нового міжнародного ринку, Росія має докласти максимум докладає зусиль до його освоєння. Такий висновок визначається розрахунками російських економістів, які показують, що валютна ефективність експорту робочої сили вище, ніж валютна ефективність товарного экспорта.

Для планомірного й ефективного освоєння міжнародного ринку робочої сили потрібна єдина державна концепція експорту робочої сили в. По розрахунках економістів для охоплення 10% основних світових ринків робочої сили в Росії потрібно майже 10 років. У Росія міг би тримати за кордоном 1—1,5 млн. людина, одержуючи щорічно 10—20 млрд долл.

Економічні відносини Росії із регіональними інтеграційними группировками.

У 90-х роках Росія зробила суттєві кроки у налагодженні контактів із провідними зарубіжними інтеграційними угрупованнями різноманітні напрямам економічного співробітництва в. Визначальним напрямом російської зовнішньої політики на роки були країни Західної Європи — й, передусім, страны.

Росія та ЄС ,.

Є дві основні погляду на відносини Росії із ЄС. Прибічники однієї вважають цілком необхідним і можливим курс — на всемірне зближення з ЄС у тому, щоб у майбутньому розпочати тісний кшталт економічного союзу. Відповідно до ст. 237 Римського договори та ст. «Про» Маастрихтського договору будь-яка європейська країна претендує тут на членство у Європейському Союзі. Представники іншої позиції вважають, що приєднання Росії до буде означати йому «загибель, втрату керованості, растворение».

Здається, що у найближчій перспективі питання про можливість приєднання Росії до неактуальний. Набагато більше насущні питання виконання угоди про партнерство і між Росією та ЄС, підписаного у середині 1994 р. і ратифікованої наприкінці 1996 р. Угоду про партнерство і співробітництво (УПС) створює стійкий, побудований на основі міжнародного права, режим економічного взаємодії, охоплюючий, переважно, всю торгівлю товарами між Росією та ЄС, транскордонну торгівлю послугами, рух капіталів, заснування і діяльність компаний.

Значення УПС у тому, що останні роки ЄС перетворився на головного партнера Росії у здійсненні міжнародного співробітництва. У стратегічному плані ЄС, який володів потужним торгово-промышленным і нашим фінансовим потенціалом, і надалі відіграватимуть провідну роль російських зовнішньоекономічних зв’язках. ЄС постає як серйозний імпортер енергетичних і сировинних товарів, що є основою сучасного російського експорту. На її частку припадає 35 відсотків товарообігу России.

Відповідно до Угоди про партнерство і Співробітництво для товарів ЄС й Росії встановлюється національний режим. Це означає, що російські товари над ринком ЄС і товари ЄС під час ринку Росії що неспроможні оподатковуватися і зборами вищими, ніж вітчизняні товары.

Відповідно до Угодою скасовуються кількісні обмеження (квоти) із ввезення європейських країн російських товарів, крім текстилю, стали, ядерних матеріалів, торгівля що ними регулюватися окремими соглашениями.

Угоду зобов’язує Росію безкультурну й ЄС забезпечувати адекватну і ефективну захист прав на інтелектуальну і промислову собственность.

За основними напрямам співробітництва, обумовленим 10 угодою, ЄС триватиме Росії підтримку через ТАСІС — провідну програму надання субсидій колишнім республікам СРСР і Монголії. Загальний обсяг коштів, наданих Росії у 1991;1995 рр. у межах ТАСІС, становив майже 800 млн. екю (т. е. понад 1 млрд. дол.). У цілому нині Угоду відкриває широкі спроби з зближенню же Росії та ЄС, і його включенню в світового господарства. Проте потрібно буде чимало обопільних зусиль, щоб у обсязі реалізувати ці возможности.

ЄС, формуючи власну політику стосовно Росії, розглядає її як важливу й самостійну силу у майбутній архітектурі Європи. ЄС зобов’язується сприяти необоротності їх економічних реформ, її в в світову економіку з урахуванням ринкових законів, якнайшвидшому прийняттю в У ТЕ і інші економічні организации.

Напрями і цього співробітництва будуть залежатиме як з розвитку і трансформації самого ЄС, і від розгортання процесів інтеграції на теренах СНД. На думку російських фахівців головним питанням в економічних відносинах України і у найближчому десятилітті стане створити зону вільної торгівлі, і розробка механізму її функционирования.

Росія та АТЭС.

Орієнтуючи свою зовнішньоекономічну політику на всемірне співробітництво з ЄС, Росія з середини 90-х починає на всі більше уваги приділяти розвитку економічних відносин із іншими регіональними інтеграційними угрупованнями. І, передусім, з Азиатско-тихоокеанским регіоном, з АТЕС. У физико-географическом відношенні приналежність Росії до АТР неоспорима.

Із загального обсягу внутрирегионального товарообміну у країнах АзиатскоТихоокеанського регіону, що оцінюється приблизно 2 трлн. дол., частку Росії припадає близько 1%. Не узгоджується з її статусом великої азіатсько-тихоокеанської держави, відповідає потенціалу її. Європейська орієнтованість країни заважала побачити сході нові реалії майбутнього мира.

Російські урядові, ділові, наукові кола беруть участь у такий формі інтеграційної діяльності, як розробка й здійснення багатосторонніх проектів. Це, наприклад, проект ПРООН в розвитку району річки Туманною з кінця її кордонів, Китаю та КНДР, проект розвитку економічної зони Японського моря, проекти будівництва магістральних газопроводів, ліній передач і телекомунікацій, що пропливали території країн, вже розпочате силами міжнародних консорціумів освоєння нафтогазових ресурсів про. Сахалін та інших. Для російських східних регіонів дедалі важливішим стає регулювання міжнародної трудову міграцію. У Росія має активізуватися на фінансовому ринку Азиатскотихоокеанського региона.

Отже, Росія фактично бере участь у різні форми інтеграційного процесу у Азійсько-тихоокеанському регіоні, але ще досить слабко впливає організацію та влитися регулювання цього процесса.

Інтеграція в АТР у межах АТЕС може здійснюватися для Росії з більш зручним правилам, ніж інтеграційні процеси з ЄС. При гіпотетичному вступ у ЄС Росія муситиме виконувати всі вимоги Союзу, вироблені без неї. АТЕС — молода, зросла угруповання. У ньому допускається діяльність основі індивідуальних планів країн, критерії членства теж універсальні. Тому, ин-тегрируясь в Азиатскотихоокеанський регіон, Росія зберігає можливості відстоювати свої пріоритети, захищати інтереси при побудові інтеграційних механизмов.

У сфері міжнародного економічного співробітництва в Росія сидить над непростим вибором. Йти прискореним шляхом шляхом дедалі більше тісних зв’язку з західноєвропейської інтеграційної угрупованням, не забуваючи дедалі більшу перспективність економічної інтеграції у Східній Азії, або ж першою плані може бути процес реінтеграції колишніх республік Радянського Союзу, відновлення порваних зв’язку з колишніми країнами РЕВ. Нинішня зовнішньоекономічна політика Росії у значною мірою свідчить про спроби суміщення цих двох підходів. Наскільки такі дії виявляться успішними, покаже найближче будущее.

Він дотримувався думки в світогосподарських зв’язках России.

Насущні завдання національного поступу та реформування економіки диктують необхідність розширення й поглиблення зовнішньоекономічних зв’язків Росії. Ці зв’язку сприятимуть максимальному використанню переваг міжнародного поділу праці. Курс на максимально можливе використання МРТ покликаний призвести до диверсифікації зовнішніх економічних связей.

Економічні інтереси Росії настільки складні, і різноманітні, що належним способом можна забезпечити, лише розвиваючи співробітництво із найбільш різними державами і групами країн. Зовнішньоекономічні зв’язку .Росії із розвиваються постають як необхідну ланка у механізмі її зовнішніх відносин із країнами світу. Тим паче, потенціал російських торгово-економічних зв’язків із багатьма розвиваються в значною мірою не востребован.

Розширення економічного співробітництва в Росії із розвиваються був із зміцненням та розвитком експортного сектора з урахуванням диверсифікації і облагородження його структури. Світовий досвід свідчить, що реальні напрями участі кожної країни у міжнародний поділ праці формуються лише за експортну орієнтацію. У цьому экспортоориентированность країни сприяє створенню й підтримки насамперед тих виробництв і структур, у яких мають порівняльними перевагами чи можуть — їх розраховувати на згодом. І це, в своє чергу, сприяє більш повного й ефективного використання національних економічних ресурсов.

Сформована взаємодоповнюваність економік же Росії та низки та розвитку країн, порівняно невисока вимогливість їх ринків, взаємні інтереси інші чинники перетворюють ці країни з багатьох товарних позиціях у найбільш ймовірних споживачів російської продукції. Натомість, багато що розвиваються розглядають товарообмін з Росією як і альтернативний джерело в торгово-економічних зв’язках із Западом.

За оцінкою російських фахівців, саме ринок та розвитку держав може бути базою нарощування, облагородження структури та диверсифікації російського експорту як у плані розширення географії експорту, і його реального товарного исполнения.

Найбільш сприятливі перспективи належала для розширення російського експорту до групі «нових індустріальних країн». У цьому можливо нарощування як експорту сировини, і готових виробів. Особливо великі потенційні змогу експорту до що розвиваються продукції обробній промисловості Росії, зокрема машин і устаткування. Непрямим підтвердженням може бути істотне наростання спроса^на всі види сировини й готових виробів на країнах. Їх сукупні закупівлі на світовому ринку 70−80-х роках зросли із сировини удесятеро, а, по промисловим виробам більш, ніж у 10 раз. Імпорт машин і устаткування ріс ще більше високими темпами.

Важливий напрямок російського експорту до що розвиваються повинен стати вивезення високотехнологічного комплектного устаткування й що з ним послуг, ліцензій, наукових ідей їхнього спільного практичного втілення ін. Цей новий напрям експорту Росії має бути орієнтоване на «нові індустріальні країни». Із середини 90-х Росія активізує процеси технічного сприяння країнам. Основний обсяг робіт були Китай, Іран, Індію, Марокко, Кубу. У цих країнах запроваджені на дію ряд енергетичних, металургійних й інших объектов.

Традиційним напрямом експорту Росії у що розвиваються повинні залишитися поставки озброєнь та військової техніки. Зникнення зі цього ринку Росії може бути руку лише його конкурентам міжнародному ринку озброєнь з промислово розвинених стран.

У 80-ті роки обсяг експорту радянської зброї формально сягав суми 15- 20 млрд. дол. Проте реально у скарбницю надходило близько двох млрд. дол. У середині 1990;х років на експорті озброєння військової техніки Росія отримувала до 3 млрд. дол. (на 1,1 млрд. дол. більше, ніж на початку 90-х років). Порівняйте: обсяг експорту зброї США становить примерно10 млрд. дол. в год.

Важливу роль нарощуванні російського експорту до що розвиваються по всім товарних груп, а насамперед по промисловим виробам, повинні зіграти інвестиції, створені задля створення й розвиток виробництв, орієнтованих місцеві ринки, і навіть експорту в треті країни. Певне, свого слова у плані повинні сказати набираючі силу останні роки російські фінансово-промислові групи. Важливо зазначити і регіональну спрямованість російських інвестицій: насамперед вони повинні спрямовуватися в звані полюси економічного зростання, в зони з сприятливим інвестиційним кліматом (экспортно-производственные зони, різноманітних вільні економічні зоны).

Орієнтуючись на експортну експансію в країни, не слід забувати, що є значні змогу розширення імпорту їх сировини, продовольства, споживчих товарів, техніки і технологій і, звісно, капитала.

Проблеми, пов’язані з імпортом із країн, вирішуються способами, давно здійснюваними промислово розвинені країни. Перш всього, збільшити виробництво потрібної нам продукції з допомогою в країнах власних чи спільних підприємств із участю місцевого капіталу. Друга можливість — раціоналізація імпорту шляхом перемикання його з країн, мають із Росією позитивний торговий баланс, на країни, у яких такий баланс отрицателен.

Досвід 90-х показує, що в країнах, насамперед у НІС, є можливість купувати різноманітний асортимент промислових виробів: одягу, взуття, товарів повсякденного попиту, електроніки та інших. З іншого боку, саме НІС Південно-Східної Азії вже можна розглядати як важливий джерело майбутніх капиталопотоков на що Росії. У Азійсько-тихоокеанському регіоні зосереджено 60 відсотків світового інвестиційного потенціалу. Але частка азіатських інвестицій становило лише 1,5 відсотка в весь обсяг капіталовкладень в Россию.

Азіатські банкіри давно придивляються до російських можливостям. Члени Асоціації банків Азії зацікавилися 20 інвестиційними проектами в Росії, зокрема, у нафтопереробній, лісової в промисловості й енергетиці. При успішному ході справ динаміка нарощування капітальних вкладень буде^ щорічно нарастать.

Помітну роль розширенні економічних зв’язку з розвиваються має відіграти двохй багатостороння науково-виробниче співробітництво, де створюються матеріальні передумови для нарощування російського виробництва й експорту. Така співпраця переважно з групою «нових індустріальних країн», країн Перської затоки, з Китаєм та др.

Важливим чинником у розвитку економічної співпраці з що розвиваються країнами був частиною їхнього зовнішній борг СРСР, успадкований Росією, перевищує за деякими оцінками 130 млрд. дол. Усвідомлюючи практичну неможливість повернення значній своїй частині цього боргу ні з найближчій, ні з віддаленій перспективі, треба знаходити підходящі компроміси для повернення цього боргу товарами, послугами, різноманітних поступками із боку та розвитку стран.

Для мобілізації можливостей та розвитку вже наявного потенціалу економічних зв’язку з розвиваються потрібна науково обгрунтована стратегічна лінія, підкріплювана конкретними практичними кроками з її реализации.

1. А. Кірєєв. Міжнародна економіка.— М.: Міжнародні відносини, 1997. 2. Міжнародні економічних відносин / Під редакцією У. Є. Рыбалкина.—.

М., 1997. 3. Основи зовнішньоекономічних знанні / Під ред. І. П. Фаминского.— М.:

4. М. Пебро, Міжнародні економічні та валютно-фінансові отношения.—.

М., 1994. 5. Журнал «Внешнеэкономический.бюллетень». Дипломатична академія при.

МЗС РФ, 1997. 6. Вольфганг Хойер. Як робити бізнес у Європі.— М., 1992. 7. 1992 рік: нові контури Західної Європи / Під ред. У. А. Мартынова.—.

М., 1992. 8. Росія та Південь: можливості і межі взаємодії / Під ред. Р. М.

Авакова, М. А. Симонія.— М.: финстатинформ, 1996. 9. У. А. Сичова. Трудівники чотирьох «маленьких драконів». — М.: Наука, 1991.

———————————- [pic].