Российское підприємницьке право

Институт управління і экономики.

(р. Санкт-Петербург) Факультет: Економіки і управления Специальность: Менеджмент организации.

КОНТРОЛЬНА РАБОТА По дисципліни: Російське підприємницьке право.

Выполнил:

2003 г.

Зміст. 2.

1. Антимонопольне регулювання: поняття, основних напрямів. 3.

Активізація конкурентних ринкових структур. Лібералізація ринків. 3.

Державне регулювання монополій 5.

Пряме недопущення, придушення чи усунення монополій з урахуванням антимонопольного законодавства 7.

2. Договір підряду. 12.

Поняття і різноманітні види договору підряду. 12.

Поняття і загальну характеристику договору підряду. 13.

Права й обов’язки сторін. 15.

Умови договору. 17.

Відповідальність порушення договору підряду. 23.

Список літератури. 25.

Антимонопольне регулювання: поняття, основні направления.

З огляду на властивість монополій йти до придбання надмірної економічної влади, держави практично всіх країн із ринковим типом економіки проводять у тих чи інших форми і масштабах втручання у діяльність монополій, згідно відносини із своїми уявлення про ступеня суспільної небезпечності тих чи інших монопольних структур. Понад те, ця політика за останні десятиліття дедалі частіше виступає над формі окремих разових заходів, а якості одного із постійних функцій государства.

Є різноманітні підходи до характеристикам напрямів даної економіки. Наприклад, П. Самуэльсон і У. Нордхаус стосовно США виділяють наступні п’ять напрямів втручання у діяльність монополій. По-перше, їхнього прибутку скорочуються з допомогою високих податків. По-друге, встановлюється контроль за цінами (для стримування інфляції й у тиску ціни на висококонцентрованих галузях). Утретіх, встановлюється державна власність на монополії. Учетвертих, здійснюється регулювання промисловості, що дозволяє регулюючих органів стежити цінами, обсягами виробництва, входом і виходом фірм з регульованих галузей. По-п'яте, держава проводить спеціальну антитрестовскую политику.

У різних країнах і потребує різні періоди переважають ті чи інші державні на монополії. Але, зазвичай, у найбільш спільний план країни з ринковим типом економіки виділяється три основних напрями: 1) активизация конкурентних ринкових структур, протиборчих монополії, з допомогою тих чи інших заходів для лібералізації ринків; 2) регулювання монополій шляхом контролю за цінами та рівнем рентабельності; 3) пряме запобігання, придушення чи ліквідація монополій з допомогою спеціального антимонополістичного законодавства. Розглянемо докладніше кожне з цих направлений.

Активизация конкурентних ринкових структур. Лібералізація рынков.

Дане напрям не пов’язані з придушенням монополій безпосередньо. Воно виходить із такого очевидного факту, що сила монополії то менше, ніж ефективніше працюють конкурентні ринкові механізми і що, відповідно, розвиненішими є конкурентні ринкові структури. Відповідно, головним завданням цього напряму зводиться до того що, щоб створення у економіці обстановку, затрудняющую чи що робить просто невигідним окремим фірмам зловживати їх монопольним становищем, забезпечити своєрідну антимонопольну профілактику економіки і обществе.

Зазвичай, до таких профілактичним антимонопольним заходам відносять зниження митних податків, скасування квот, ліквідацію інших бар'єрів, що перешкоджають надходженню на внутрішній ринок продукції іноземних підприємств, створення для зарубіжних вкладників капіталу умов, стимулюючих їх інвестиційного розвитку. Усередині країни чималу роль можуть зіграти заходи із стимулювання процесів диверсифікації, підтримці бізнесу, венчурних фірм, лібералізації процедур ліцензування, державна допомогу фірмам, яке освоює такі види технології, які дозволяють виробляти продукцію, випущену монополіями, заходи для підтримці незалежних винахідників тощо. п.

Особливо вражаючими цьому плані є заходи ринкових країн із підтримки та стимулюванню розвитку нових фірм, насамперед — бізнесу. Нині більшості країн сформувалися цілі системи заходів для забезпечення такої підтримки, куди входять у собі, як правило, допомогу малим фірмам у фінансовому, матеріально-технічному, інформаційному і консультаційному відносинах. Фінансова підтримка полягає, передусім, у забезпеченні новим фірмам численних джерел венчурного капіталу. Підтримка та у матеріальнотехнічному відношенні передбачає створення можливість купівлі (чи отримання у найм) нових фірм на пільгових умов виробничих приміщень, транспортних засобів, устаткування. Інформаційна підтримка включає у собі забезпечення нових фірм можливості користування технічними бібліотеками, інформаційними мережами, банками даних. Консультативна допомогу полягає у розвитку доступних консультативних служб, здатних зорієнтувати нових підприємців у питаннях оподаткування, страхування, оформлення патентів, маркетингу тощо. п.

Поряд із розбудовою малого бізнесу багатьох країн виключно важливим напрямом лібералізації ринку нафтопродуктів та активізації конкурентних ринкових сил стало зниження митних барьеров.

Підриву монополізму з допомогою активізації конкурентних ринкових механізмів нерідко сприяє процес розвитку науку й техніки, т.к. завдяки деяким досягненням НТП окремі природні монополії перестають бути такими. Останніми роками особливо помітної була дана тенденція у в галузі зв’язку. Наприклад, коли ще двадцять років тому вони передачу інформації на наддалекі відстані могли здійснювати лише окремі особливо великих компаній, то потім, завдяки появі супутниковому зв’язку реалізація таких функцій став доступним багатьох фірмах, избавившимся в спосіб необхідності вдаватися до послуг компаний-монополистов.

Державне регулювання монополий.

Важливим напрямом державного втручання у діяльність монополій за умов економіки ринкового типу є регулювання фірм, які мають монопольної владою, з допомогою фіксації верхнього рівня ціни, встановлення «справедливою» ціни чи «справедливою норми прибутку». Зазвичай, регулювання піддаються, передусім, головним чином, природні монополії. До природним монополіям, як зазначалось, належать до першу чергу різні комунальних послуг: пошта, телеграф, телефонні станції, місцеві електричні чи газові кампанії тощо. Оскільки технологічно неможливо й економічно безглуздо формування конкурентних ринків подібних комунальних послуг в, то тут для забезпечення задоволення потреб населення даних послугах у необхідних обсягах, і по прийнятних цінах, залишається тільки єдиний шлях — регулювання природних монополій, переважно шляхом впливу на ціни (тарифи) рівні прибыльности.

Для регулювання природних монополій, зазвичай, створюються спеціальні державні органи. У у зв’язку створено низку державних галузевих комісій, типу Федеральної комісії з управлінню енергетикою (створена 1920 р.), чи Федеральної комісії з зв’язку (функціонує з 1934 р.). Дані комісії наділені значними регулюючими повноваженнями. Так, Федеральна комісія з енергетиці з 1930 р. регулювала й які контролювала оптові ціни, і тарифи торгувати електроенергією між штатами. (Регулювання здійснювалося, зазвичай, або у формі встановлення граничного рівня цін, або у формі виделки цін, в межах якої допускалися коливання цін залежність від зміни попиту й пропозиції і часу года).

Ціни і тарифи на електроенергію, споживану всередині штату, контролювалися штатними органами чи контролювалися стихійно, відбиваючи нерідко диктат великих компаній. Згодом, після ухвалення 1978 р. закону про регулюючої політиці щодо комунальних енергокомпаній, федеральне регулювання цін, і тарифів на електроенергію поширювалося і роздрібні ціни на всі електроенергію всередині штатів. Федеральна комісія з енергетики багато робить у тому, щоб процес регулювання через ціноутворення був доступний ефективному контролю. Зокрема, комісією розроблена єдина система звітності для комунальних енергокомпаній, на основі якої з кінця 1930;х публікуються відповідні статистичні щорічники. Комунальним енергокомпаніям вменено в обов’язок використовувати єдині норми амортизації і єдині методи оцінки обсягів капіталовкладень, що відіграє при контролю за нормами прибыли.

Хоча регулювання об'єктивно необхідно лише у відношенні природних монополій, воно нерідко застосовується й в галузях, структура ринків яких немає виключає конкуренцію. Приміром, США до останнього часу піддавалися регулювання автотранспортні перевезення, банківсько-фінансова система, громадянська авіація, хоча дані галузі з своїй — природі ставляться до таких, чию ринкову структуру так можна трактувати як олигополистическую, монопольно-конкурентную і навіть близьку до досконалої конкуренції. Зазвичай, регулювання подібних галузей також пояснюється турботою споживачів, тобто. прагненням держави забезпечити населення достатнім обсягом послуг за доступним ценам.

На думку західних економістів, позитивний то може дати і регулювання монополій з допомогою податків. Коли конкурентному ринку запровадження державою податку з продажу нерідко повністю оплачується покупцями, то разі монополії наслідки населенню від уведення такого заходу може бути більш благоприятными.

Найменш вигідний суспільства варіант — надання монополіям субсидій. На відміну від конкурентної фірми, монополія у разі знизить ціну не так на всю величину субсидії - для одиницю продукції, лише на ½ цієї величини, тобто. вона віддасть споживачеві меншість субсидій, ніж конкурентна фирма.

Попри такі очевидні гідності державного регулювання монополій в останнє десятиліття були істотно переглянуті оцінки даного регулювання, за підсумками чого була різко скорочено сфера його действия.

Дані нові оцінки базуються на глибокому аналізі довгострокових наслідків державного регулювання монополій, обнаруживающих цілий ряд негативних ефектів для економіки та споживачів. Негативні ефекти регулювання можуть і загальними (як природних, і інших монополій), і властивими лише природним або тільки звичайним монополиям.

Іноді негативні ефекти державного регулювання (характерні для ситуації та природною, звичайним монополії) зводять лише до такого очевидному факту, як зникнення у регульованої монополії стимулу мінімізації издержек.

Поруч із даним негативним ефектом у західній економічної літературі виділяється низку та інших, ще дуже небажаних наслідків державного регулювання монополій. Ось і стосовно природною, і стосовно звичайним монополіям нерідко йдеться у ролі можливого негативного ефекту державного регулювання, так званий «пошук політичної ренти». Одне з варіантів даного ефекту у тому, що можна зрощування регулюючих органів з тими підприємницькими структурами, які даними органами повинні регулюватися й контролюватися. І тут контролюючі органи може стати надто лояльними стосовно окремим фірмам (особливо до тих, у яких передбачається перехід державних чиновників після закінчення термінів їхніх повноважень державному службі), неминуче постає розвиток корупції та хабарництва. Можлива і ситуація іншого плану, коли споживачі окремими сферах надають такий сильний тиск на регулюючі органи, що змушують їх на надмірне заниження цін, попри об'єктивні потреби й потреби регульованих підприємств, позбавляючи підприємства можливості своєчасного відновлення і виробничих потужностей та т.п.

Серйозні негативні наслідки для економіки та населення можуть виникнути через такого об'єктивного обставини, як труднощі й складності точного виміру норми прибутку із капіталу з урахуванням альтернативної вартості її використання. Якщо такі розрахунки були недостатньо точними, можливо виникнення серйозних диспропорцій в економіці. Наприклад, за деякими оцінками, США були дуже завищені норми прибутку на електропостачанні і електроенергетиці в 50−60-ті роки. У результаті виявилося нескладним виділити значні вартість будівництво цілого ряду нових електростанцій, що надалі було оцінений як марнотратні і зайві вкладення електроенергетику. У 1980;х роках склалася ситуація, протилежна першої, саме, норми прибутку на цій галузі виявилися занадто низькими, що ні дозволило здійснити інвестиції, необхідних нормальної роботи отрасли.

Особливо серйозної критиці піддається за останні десятиліття регулювання у тих галузях, які об'єктивно вони передбачають природну монополію. Річ у тім, що й природні монополії прагнуть уникнути державного регулювання (справедливо вважаючи, що змогли б одержувати вищі прибутку що такої регулювання), то більшість підприємців конкурентних галузей, регульованих державними органами, прагнуть до збереження контролю государства.

І це випадково. На відміну від на природні монополії, регулювання в конкурентних галузях фактично, як правило, веде немає зниження цін, а до зростанню (чи підтримці ціни рівні), перешкоджає проникненню у галузь нових фірмконкурентів, фактично забезпечує що з відповідними галузями підприємцям вигідна них розподіл та т.п.

З огляду на наявність явних негативних економіки та суспільства наслідків регулювання в конкурентних у принципі галузях, США в 80-ті роки провели суттєві перетворення на управлінні даними галузями, що отримала назва дерегулювання. Насамперед, помітно змінилася система управління транспортом. Є через, насамперед, авіаційні і автотранспортні пасажирів. У авіації замість колишнього регулюючого органа-Управления цивільної авіації - було створено Федеральне авіаційне управління, має лише один функцию-обеспечение безпеки польотів. На автотранспорті традиційний регулюючий органКомісія зі торгівлі між штатамихоч і була збережена, але коло її функцій і полномочий (так ж, як і чисельність персонала) сократились удесятеро раз. Що ж до банківської справи, то 1980 року був ухвалений спеціальний Закон про Контролі і Дерегулировании банківських установ. Відповідно до цим законом був отменён значний ряд заборон та до зростання банківських дисконтних ставок і надання нових услуг.

На відміну від США, ряді інших країн регулювання конкурентних за своєю природою галузей досі залишається досить распространённым явлением.

Пряме недопущення, придушення чи усунення монополій з урахуванням антимонопольного законодательства.

Найбільш лояльно сучасне законодавство належить до сформованим фірмам, які мають тій чи іншій ступенем монопольної влади. Навіть якщо взяти фірма володіє 60% випуску чи ринкових продажів, вона піддаватися судовому переслідуванню, встановлюючи нерідко ціни як заманеться. Компанія з такою чи більше високим рівнем над ринком може стати об'єктом інтересу із боку антимонопольних органів, зазвичай, в тому разі, якщо стануть раптом відомі факти зловмисного поведінки даної компанії (придушення і і від конкурентів і т.п.) із єдиною метою досягнення чи підтримки їхнього монопольного становища над ринком. У ролі крайнього заходу у разі може з’явитися постанову по роздрібненні фірми. Найбільш знаним з цих справ що така є досягнуте в 1982 року угоду між урядом навіть АТТ (найбільшої телефонної компанії країни). Звинувативши АТТ у вчиненні низки антиконкурентних діянь П. Лазаренка та порушень, в такий спосіб, закону Шермана, уряд домоглося відділення від АТТ двадцяти двох телефонних компаній. Та загалом за певний період цих процесів було конче мало.

Значно більш суворі сучасні антимонопольні закони до практики злиттів, хоча великій ролі у своїй грає тип і характеру даних злиттів, тобто. «покарання» носять не суцільний, а вибірковий характер.

Зазвичай, виділяють три можливих типу злиттів: горизонтальні, вертикальні і конгломератні. Горизонтальні злиття, тобто. злиття таких фірм, що виробляють однорідну продукцію та є конкурентами, діючи однією й тому самому ринку, зазвичай, допускаються в тому разі, якщо загальна частка над ринком об'єднувалися фірм не перевищить 15%. Відповідно до інструкції 1984 року, можливі злиття і більше крупних фірм і корпорацій, якщо «є ясні і що переконливі докази підвищення в цьому випадку ефективності виробництва, скорочення невиробничих витрат, або у разі близького краху одній з фірм». Наприклад, 1987 року антимонопольні органи не лагодили перешкод злиттю двох великих автомобільних компаній США «Крайслер» і «Америкен моторс», т.к. «Америкен моторс» була близькою до банкротству.

Вертикальні злиття — це злиття, пов’язані з різними стадіями виробництва, у одному й тому ж галузі з об'єднаннями типу «постачальникспоживач». Зазвичай допускаються лише у випадках, коли частка кожної з компаній до об'єднання не перевищувала 10% відповідного ринку. За більш високих частках продукції тій чи іншій фірми над ринком вважається, що такого роду об'єднання позбавить інші фірми можливості продати свою продукцію. Так було в разі придбання фірмою «Дюпон» контрольного пакета акцій компанії «Дженерал моторс» саме наступну за даної угодою факт переважної купівлі фарб та тканин для автомобілів «Дженерал моторс» фірма «Дюпон» послужив для антимонопольних органів підставою визнати дане злиття незаконным.

Конгломератні злиття, до яких належать такі, коли об'єднуються фірми, що виробляють продукцію які пов’язані між собою галузей, як правило, не піддаються переслідуванню із боку антимонопольних органів взагалі, що у результаті цих злиттів частки фірм за тими чи інших ринках не изменяются.

Ринок, у якого для цього підприємства складаються справжні відносини конкуренції, та монополії, позначається терміном «релевантный».

Розрізняють технологічні і географічні кордону релевантних ринків. При визначенні технологічних кордонів враховуються, по-перше, все підприємства, що виробляють даний такого роду продукцію (причому мається на увазі не лише та її частка, яка продається над ринком, а й продукція, що йде на власне споживання, і навіть — обсяг невикористовуваних потужностей даного підприємства); по-друге, всіх підприємств, створюють товары-субституты; втретіх, підприємства, що виробляють продукцію зовсім іншу призначення, але з такий технології, що дозволяє швидко змінити спеціалізацію і розпочати виробництво продукції нового профиля.

Необхідність виділення географічними рамками релевантних ринків пов’язана з тим, що різні види продукції об'єктивно припускають різні географічні кордони їхнього споживання. Загальна залежність така, що замість більше вартість продукції і на складніше її виробництво, тим ширші географічні кордону її ринків. Найбільш вузькі географічні кордону мають ринки швидкопсувних продуктів, необроблених взагалі, чи минулих обробку по традиційної технології (наприклад, свіжі овочі чи молочні продукти). Аналогічно ситуація з важко транспортируемыми видами продукції (наприклад, бетон чи цемент). Що ж до таких видів продукції, як автомобілі, то тут для них релевантним є весь національний ринок, а найдосконаліших комп’ютерів — весь світової рынок.

При визначенні кордонів релевантних ринків вважається необхідним також враховувати можливості доступу до ринків відповідних фирм.

Потому, як визначено межі ринку, можна можливість перейти до конкретним розрахунках частки загалом обсязі виробництва та продажів тієї чи іншої кількості фірм чи тій чи іншій конкретної фірми. Такі розрахунки потрібні для визначення характеру ринкової структури тій чи іншій галузі, чого може залежати реакція антимонопольних органів на передбачене злиття будь-яких фірм, або вже на яка відбулася злиття. Зазвичай, державна статистика в «ринкових» країнах приділяє багато уваги характеристикам ринкових структур окремих галузей, підгалузей і товарних груп. Відповідно, з кінця 1960;х років розроблено й використовується низку показників, покликаних відбивати зміни у рівнях концентрації виробництва, у галузевому і «натуральному» розрізах. Антимонопольними органами найчастіше використовують такі способи виміру концентрації, як частка фіксованого числа підприємств так званий індекс Герфиндаля.

Цей індекс визначається по формуле:

H=[pic], де xi — це частка обсягу продажів i-го фірми (зазвичай, у відсотках), і nкількість фірм у цій отрасли.

Як очевидно з формули, даний індекс може мати значення від 0 у разі наявності над ринком величезної кількості нескінченно малих за ринковою часткою фірм за умов вільної конкуренції до 10000(в разі, тоді як цієї галузі панує безроздільно одну фірму, тобто за абсолютної монополии).

Відповідно до даними про значеннях індексу Герфиндаля, всі галузі в економіці США діляться втричі групи: малим рівнем концентрації (якщо Hіндекс становить 1000 більш-менш), із середнім рівнем концентрації (якщо Міндекс коливається в інтервалі 1000- 1800) і із високим рівнем концентрации (если Міндекс перевищує 1800). Злиття фірм визнається незаконним, якщо завдяки йому Міндекс зростає понад 100 в галузях середньої концентрації та понад 50 в галузях високої концентрації. Наприклад, тоді як галузі з середнім рівнем концентрації передбачається злиття двох фірм, які мають відповідно 10% і 2% від загального обсягу ринку, то таке злиття визнають незаконним. Не випадково, у США фірми, намечающие злиття, повинні поставити звідси до відома Федеральну комісію з торгівлі щонайменше як 30 дней.

Якщо до сформованим монополіям антимонопольне законодавство США належить дуже поблажливо і терпимо, злиття допускаються або допускаються залежно від багатьох різних обставин, тобто. кілька таких дій, що викликають судове переслідування без якихабо винятків чи потурань. До них належать насамперед угоди між фірмами з єдиною метою розділу ринку України і встановлення цін. Якщо будь-які фірми викрито у таких діях, проти них неминуче буде збуджений судовий процес, причому принцип «розумного підходу» у випадках не використовується. Тобто, у тому, аби домогтися винесення вироку, обвиняющей боці варто лише довести акт фіксації цін чи розділу ринку. (Особлива суворість закону до таких фактам, на думку західних економістів, нездатна викоренити прагнення фірм до сговорам щодо рівня цін, і поділу ринків. Наслідком жорсткості покарань є лише те, що подібні змови стають особливо засекреченими, і з фірми замість укладання офіційних угод використовують практику лідерства в цінах і ціноутворення у відповідність до формулою «витрати плюс»).

Основні розбіжності у антимонопольної політики і практиці «ринкових» країн пов’язані з неоднаковими акцентами використання напрямів регулювання монополій і прямого недопущення, придушення чи усунення їх у вигляді роздрібнення деякі самостійні підприємства. У цьому розрізняють особливості європейської спільноти і американського підходів в антимонопольної політиці. Антимонопольна політика у країнах в більшою мірою спрямовано регулювання вже сформованих монополій незалежно від того, яким шляхом вони домоглися свого монопольного становища, причому дане регулювання передбачає структурних змін, тобто. зовсім позбавлений вимог про деконцентрації, роздрібненні фірм на самостійні підприємства. Однією з причин їхнього переважання у розвинених європейських країнах саме «регулюючого» підходу стосовно монополіям є те, що дані країни у на відміну від США розташовуються на порівняно малих територіях. За цих умов задля досягнення мінімально ефективного масштабу виробництва, у рамках національної економіки буває необхідно вирішувати провідним фірмам укрупнювати своє виробництво рівня, що вони починають визначати собою цілі отрасли.

Що ж до особливостей державної політики на монополії США, то тут для неї, передусім, і консультації безумовно, характерна набагато менша опора на регулювання. Таке вплив вважається доцільним необхідним лише стосовно природним монополіям. Що стосується ж звичайних монополій американського законодавства розмірковує так, що зовсім необов’язково позбавляти фірму монопольно високих прибутків, якщо монопольне становище над ринком досягнуто нею «завдяки вищим до ділових якостей, винахідливості або ж просто щасливому випадку». При цьому враховуються мінімум дві об'єктивних обставини: 1) то, що й фірма нічого очікувати упевнена у отриманні максимально високих прибутків (у разі її об'єктивних успіхів по дорозі вдосконалення виробництва та продукції), вона стане належним чином займатися удосконаленням техніки, технології, споживчих властивостей своїх товарів, перебуванням незайнятих «ніш» у структурі ринкового від попиту й т.п.;2)то, що й провідні фірми не отримуватимуть максимальних прибутків, те в інших фірм ослабне чи взагалі зникне стимул конкурувати та лідерами і прагне при цьому до досконалості, тобто., що антимонопольна політика у разі може перетворитися на політику ослабляющую, а чи не стимулює розвитку ринкових механізмів в экономике.

Сформовані особливості державної політики щодо відношення до монополіям у різних країнах необов’язково зберігаються незмінними на перспективу. З одного боку, під впливом США, відбуваються деякі зміни у цій політиці у країн Європи, створені задля посилення конкуренції. З іншого, на характер антимонопольного законодавства США — не може впливати такої ваги чинник, як постійно все частіші позиції Японії на світовому ринку загалом і ринку США зокрема. Вже середині 1980;х років США, як зазначається у друку, у зв’язку потужної конкуренцією японських компаній, пішли шляхом серйозні вибуття із антитрестівського законодавства надають у користь наукоёмких отраслей.

Разом про те, оскільки США зі своїми найпослідовнішим курсом зберегти інституту конкуренції були й є досі лідером у розвитку більшості напрямів науку й техніки, то, відповідно, продовження курсу для підтримки конкуренції може бути розцінена ними як головний чинник збереження їхньої ведучого положення у сфері науково-технічного прогресса.

Договір подряда.

Понятие і різноманітні види договору подряда.

Цивільний кодекс визначає поспіль як такий договір, з якого одне сторона (підрядчик.) зобов’язується виконати за завданням інший боку (замовника) певну роботи й здати її результат замовнику, а замовник зобов’язується прийняти результат праці та оплатити его.

На відміну від зобов’язань про передачу майна, зобов’язання підрядного типу регулюють економічних відносин з надання послуг. Іншими словами, поспіль належить до таких зобов’язанням, у яких боржник зобов’язана щось дати, а щось зробити, т. е. виконати певну роботу. Виконання роботи підрядчиком спрямоване для досягнення певного результату, наприклад, виготовлення речі, здійснення її ремонту, поліпшення чи зміну її споживчих властивостей чи отримання якоїсь іншої результату, має конкретне речовинне і відособлене від виконавця вираз. Останнє пояснюється лише тим, що результати роботи підрядник зобов’язаний передати заказчику.

Відзначений ознака зближує поспіль і купівлю-продаж. У договорі підряду, як і за купівлі-продажу, боржник передає річ у власність кредитора, проте договір підряду, хоч і може передбачати передачу речі як результату виконаної роботи у власність замовника, спрямований на виготовлення речі, обумовленою в останній момент підписання договору родовими ознаками. Навпаки, предмет договору продажу-купівлі вже в народних обранців то, можливо индивидуально-определенным. З іншого боку, підрядчик зобов’язаний передати не будь-яку річ, саме ту, яка стала результатом його роботи. Отже, поспіль охоплює відносини як товарного звернення, а й вироблених матеріальних благ.

Близькість підряду і постачання визначена тим, зараз підписання договору речі, що має бути передано кредитору, як правило, ще немає у наявності, його може лише доведеться виготовити. Різниця ж між тими зобов’язаннями полягає у спрямованості зобов’язання поставки задоволення потреб суспільства на масових, типізованих видах товарів, тоді як підрядні відносини спрямовані задоволення індивідуальних запитів й виконання вимог замовника. З іншого боку, за договором підряду річ може вироблятися з матеріалу, як підрядчика, і замовника, а, по договору поставки — тільки з матеріалу постачальника (виготовлювача). Нарешті, постачання зобов’язує боржника тільки в передачі речі до зумовленого терміну, а поспіль у першу чергу зобов’язує боржника її виготовити — виконати роботу, тож якусь-там потім її передать.

Найчастіше виникла потреба розмежування підряду і трудового договору. Їх близькість визначена тим, що обидві договору охоплюють правовим регулюванням процес праці. У цьому сформовані в господарської практиці форми організації праці в стільки зближують ці дві форми правовим регулюванням взаємин у сфері найму праці, що грань з-поміж них стає недостатньо чіткої. Особливо це у зв’язки України із виконанням громадянами робіт з так званим трудовим угодам. Який договір є основою трудової угоди — трудовий чи подрядный — бачимо, лише зрозумівши суть відмінності між цими договорами. І замовника у договорі підряду, і роботодавця в трудовому договорі змушує до висновку договору потреба у діяльності будь-якого фахівця, проте спосіб, форма задоволення цієї потреби різні. Так, по договору підряду задоволення інтересу замовника забезпечується результатом роботи підрядчика, по трудовому ж договору інтерес підприємця полягає у виконанні працівником певної трудовий функції, що характеризується фахом, кваліфікацією і посадою. Іншими словами, акцентувала регулювання трудових відносин робиться на регламентацію процесу праці, тоді як і підряді він зміщений на регламентацію досягнення і передачі результату праці замовнику. Похідним є ознака підпорядкування працівника правилам внутрішнього трудового розпорядку чи іншого упорядкування своєї діяльності із боку работодателя.

Понятие і загальну характеристику договору подряда.

Підрядчик ж, як самостійно господарюючий суб'єкт залежить від замовника щодо способу виконання замовлення і досягнення результату. З іншого боку, для підряду характеризуєтся тим, що підрядчик виконує роботу власними матеріалів, самотужки й засобами, т. е. своїм утриманням, ризикує не отримати винагороду за виконану роботу при випадкової загибель чи ушкодженні її, т. е. на власний ризик, а, по трудовому договору працівникові винагороду має бути виплачено навіть якщо виконана їм робота не привела ні з якому позитивному результату, бо оплаті, хоча б у мінімальну величину, підлягає процес виконання роботи. Нарешті, все видані працівником по трудовому договору речі належать його роботодавцю. Речі ж, створені за договору підряду, до моменту їх передачі замовнику належать на граве власності подрядчику.

Отже, конститутивні ознаки зобов’язання, установлюваного договором підряду, таковы:

1. Підрядчик працює за завданням замовника із єдиною метою задоволення тих чи інших індивідуальних запитів й виконання вимог заказчика.

2. Підрядчик зобов’язується виконати певну роботу, результатом якої є створення нової речі або відновлення поліпшення, зміна вже існуючої вещи.

3. Річ, створена за договору підряду, належить на праві власності підрядчику досі прийняття виконаної роботи заказчиком.

4. Підрядчик самостійний виборі засобів і способів досягнення обумовленого договором результата.

5. Підрядчик зобов’язується виконувати роботу за минулий свій ризик, т. е. він працює своїм утриманням і може мати простий винагороду лише у тому випадку, тоді як хід виконання праці сягає обумовленого договором результата.

6. Підрядчик працює за винагороду, право, отримання якого в нього виникає з виконання і введення, зазвичай, всієї хірургічної роботи замовнику, крім випадків, встановлених законом чи договором.

Останній ознака визначений характером врегульованих цивільним правом майнових взаємин, як товарно-грошових. Якщо робота виконується безоплатно, то правове регулювання взаємовідносин сторін лише визначенням юридичної долі виготовленої речі. Вирішення питання, кому належить результат безоплатної роботи, залежить від цього, вирватися з матеріалу дана річ виготовлено. Обязательственноправових відносин підряду між виробником речі й власником матеріалу в аналізованої ситуації немає. У той самий час, оскільки в разі має місце визволення з майнової обов’язки (від обов’язки сплатити винагороду за виконану роботу), зазначені відносини підпадає під дію норм про дарении.

Відзначені ознаки визначають характеристику договору підряду як консенсуального, возмездного і взаимного.

На відміну від інших консенсуальных договорів, поспіль може бути виконаний у час укладання договору, бо досягнення необхідного результату слід затратити відоме час на виконання роботи. Виконувати ж роботи про запас, «накопичувати їх», і потім реалізовувати за договором підряду неможливо, що у цьому випадку реалізується наявний у наявності індивідуально певний результат, а не робота підрядчика. Консенсуальный характер договору зберігається у разі, якщо підрядчик вдається до виконання роботи відразу після підписання договору або працює у присутності замовника. Виконання роботи, виконання обов’язки підрядчика завжди передує підписання договору, яким й, що саме треба сделать.

Диференціація підрядних відносин деякі види й підвиди залежить від характеру виконуваної підрядчиком роботи та її результату. Так було в залежність від результату роботи підрядчика можна диференціювати підрядні стосунки зобов’язання, створені задля виготовлення нових речей, й інвестиційні зобов’язання, створені задля відновлення, зміна або поліпшення споживчих властивостей вже наявних речей. У зв’язку з цим доцільно договори, створені задля створення речей, іменувати власне договорами підряду, а договори, створені задля зміна споживчих властивостей вещей,—договорами виконання работ.

Найістотнішими для правовим регулюванням є такі різновиду договору підряду, які отримали законодавстві щодо самостійне вираз. У п. 2 ст. 702 ДК названі такі окремі види договору підряду, як побутової поспіль, будівельний поспіль, поспіль виконання проектних і розвідувальних робіт, підрядні роботи з державних потреб. Виділення зазначених різновидів договору підряду пов’язані з особливостями застосування до них загальних положень про підряді. Вони застосовуються у випадку, якщо правилами ДК про окремих різновидах договору підряду не передбачені інші правила, ніж, які є у загальних положеннях про підряді. З іншого боку, спеціальному правовому режиму підпорядковуються договори, ув’язнені громадянами з метою споживання, і договори підряду виконання робіт для державних потреб. До зазначеним різновидам підряду, окрім загальних норм про договори підряду, передбачених ДК, застосовуються відповідно законодавство про захист прав споживачів і поставках товарів хороших і виконанні робіт для державних нужд.

Права й обов’язки сторон.

Сторони у договорі підряду — замовник і підрядник. Замовником є сторона, яка доручає боці виконання певної роботи, а підрядчиком — сторона, яка зобов’язується виконати роботу. І замовником і підрядчиком Можуть виступати як громадяни, і юридичні лица.

Виступаючи замовниками за договором підряду, й україномовні громадяни, і юридичні особи, зазвичай, замовляють виконання лише таких робіт, які необхідні задоволення їх своїх власних запитів та потреб. Проте що склалася господарська практика показує, що у деяких випадках виконання функцій замовника досить обтяжливо. Доцільна тому діяльність так называема професійних замовників, котрі за договору з громадянами організаціями приймають він виконання функцій замовника щодо будування будинків, споруд або виконання інших робіт для третіх осіб. Здійснення функцій замовника для третя особа є різновидом підприємницької діяльності, які мають здійснюватися у відповідно до встановлених законодавством вимогами, зокрема, отриманням необхідних дозволів (лицензий).

Громадяни вправі приймати він виконання робіт, лише, будучи повністю дієздатними, зокрема і цього емансипації. На відміну від трудових відносин, громадянське законодавство коштів можливість здійснення підрядних робіт обличчям, які мають часткової дієздатністю. З іншого боку, якщо діяльність громадянина носить не разовий, а постійний характер, він повинен мати патент (ліцензію) на право здійснення індивідуальною трудовою деятельности.

Здійснення функцій підрядчика юридичною особою залежить від цього, який правоздатністю дане юридична особа наділяється — загальної чи спеціальної. Якщо юридична особа наділене загальної правоздатністю, то принципі, воно може займатися будь-який господарської діяльністю, а тим самим й виступати підрядником. У цьому, проте, слід, що з заняття багатьма видами зазначеної діяльності (наприклад, у сфері проектних і розвідувальних робіт) необхідно отримання ліцензії. Якщо ж юридична особа наділене лише спеціальної правоздатністю, воно може виконувати функції підрядчика відповідно до тими видами діяльності, передбачених у його статуті чи що відноситься до нього становищі, що особливо важливо враховувати, ми маємо працювати з некомерційними организациями.

Підрядчик і під час робіт вправі залучати інших, передоручаючи їм виконання частини робіт. Юридичні особи широко привертають до виконання робіт спеціалізовані підрядні організації, особливо у таких сферах діяльності, які прагнуть спеціального ліцензування, наприклад, виконання проектних робіт, прокладка зв’язку, інженерних споруд тощо. п. І тут підрядчик стає генеральним підрядчиком, а притягнуте їм обличчя — субпідрядником. При побудові договірних зв’язків по принципу генерального підряду право підрядчика залучати до виконання робіт субпідрядників не вимагає спеціального закріплення законі чи договорі. Щоб привабити генеральним підрядчиком субпідрядників не потрібні і згоду замовника, оскільки ризик виконання усіх фізичних робіт несе генеральний підрядчик. Участь субпідрядника заборонена лише у разі, коли на закон чи договору випливає обов’язок підрядчика особисто виконати передбачену договором роботу. У разі залучення третіх осіб до виконання роботи неприпустимо. Якщо порушення цього правила підрядник, зобов’язаний особисто виконати роботу, приверне до його виконання третя особа, нестиме перед замовником відповідальність за збитки, викликані участю субпідрядника у виконанні договора.

При генеральному підряді перед замовником у виконанні всієї хірургічної роботи, зокрема і виконуваної субпідрядниками, несе генеральний підрядчик. Прямих правових перетинів поміж замовником і субпідрядником не встановлюється, оскільки в взаєминах із субпідрядниками функції замовника здійснює генеральний підрядчик. Однак у договорах, ув’язнених генеральним підрядчиком, і з замовником, і з субпідрядниками, то, можливо передбачена можливість пред’явлення замовником будь-яких вимог безпосередньо до субпідряднику і субпідрядником до замовника. Необхідність такого роду прямих зв’язків може постати і під час складних робіт, будівництва великих об'єктів, в спорудженні яких Україна бере участь кілька різних будівельних і монтажних організацій. Наприклад, субпідряднику може знадобитися нормативно-технічна чи проектна документація з зводжуваного об'єкту, якої має генеральний підрядник. У цьому вся разі субпідрядник може розпочати прямі контакти з заказчиком.

Інакшим стан виникає у разі, якщо замовник хоче укласти прямий договір ще з однією підрядчиком. Наприклад, укладено договори підряду для будівництва й оздоблення житловий будинок, проте виконання робіт з підключенню та встановлення інженерних споруд (газо — і водогону, електричних мереж), замовник хоче доручити спеціалізованої організації, уклавши із нею прямий договір. Замовник вправі укласти такий договір тільки за згодою генеральному підрядчику. І тут підрядчик, заключивший прямий договір з замовником, відповідає безпосередньо перед замовником, з генерального ж підрядчика знімається відповідальність, і соціальний ризик у частині робіт, яку замовник доручив виконувати іншому подрядчику.

Поруч із побудовою відносин між замовником і підрядчиком по принципу генерального підряду можливо що у виконанні робіт кількох осіб, т. е. множинність осіб за подрядчика.

Оскільки правило про множинності осіб за підрядчика передбачає інше розподіл обов’язків і відповідальності гілок при генеральному підряді, то одночасне застосування цих правил чи їх поєднання неможливо. Щоб уникнути конкуренції норм слід виходити із те, що загальним правилом є принцип генерального підряду. Тож якщо замовником укладений договір з підрядчиком виконання всієї хірургічної роботи, то залучення інших підрядників замовник може здійснити, лише з дотриманням прав генеральному підрядчику. Отже, множинність осіб за підрядчика може виникнути або за одночасному укладанні договору з окремими підрядчиками виконання самостійних робіт, об'єднаних неделимостью результату (наприклад, один підрядчик виконує проект механічної частини, а інший — електронної частини одного вироби) або у самому договорі підряду вже закладено множинність на боці підрядчика, т. е. у договорі підряду передбачено, що договір укладений із кількома подрядчиками.

Предметом договору підряду є результат виконаної роботи. У залежність від завдання замовника і виду робіт результат може виражатися в створення нової речі або у відновленні, поліпшенні чи іншому зміні вже існуючих речей. Наприклад, натирка паркету, прання білизни, ремонт магнітофона спрямовані На оновлення та підтримка споживчих властивостей вже існуючих речей. Поруч із розглянутими формами висловлювання результату роботи підрядчика є такі види робіт, у яких діяльність підрядчика спрямована безпосередньо на людини, наприклад, послуги перукаря, масажиста. Відносинам підряду відповідає такий результат роботи, який, по-перше, може існувати окремо від виконавця роботи, а по-друге, то, можливо гарантовано виконавцем: зроблена зачіска, манікюр тощо. п. За відсутності будь-якого з названих ознак правова форма договору підряду для регулювання зазначених відносин неприемлема.

Условия договора.

Форма договору підряду має відповідати загальними правилами форму угод. Найпоширеніша проста письмова форма, що в числі іншого ще й необхідністю надати підрядним відносинам велику стабільність, враховуючи їх, зазвичай, що триває характер. Важливість визначення терміну у договорі підряду поза сумнівами, оскільки замовник зацікавлений у виконання своєї замовлення не взагалі, а до визначений час. У договорі підряду прийнято розрізняти початок і закінчення виконання роботи, і навіть проміжні терміни, наприклад, термін примірки у договорі підряду на індивідуальний пошив верхньої одежды.

Тривалість терміну визначається угодою між замовником і підрядчиком. Якихось спеціальних вимог закону про максимальному чи мінімальному терміні виконання немає. Які іноді у підзаконних нормативні акти граничні терміни виконання замовлень, наприклад, при побутовому обслуговуванні, не тягнуть юридичних наслідків ні замовникові, ні на підрядчика, якщо де вони відтворені у договорі з конкретним замовником. Зазвичай, визначення терміну закінчення роботи істотно впливає позиція підрядчика, оскільки він повинен спланувати роботу в такий спосіб, аби належним чином виконати роботу у відповідність до завданням замовника. З іншого боку, існують і цілком ряд об'єктивних обставин, наприклад, вимоги технологію виконання роботи, що впливають визначення терміну закінчення роботи. У той самий час, при визначенні у договорі термінів виконання боку пов’язані якимиабо нормативними вказівок і ми вправі встановлювати терміни, базуючись тільки обліку своїх взаємних интересов.

З часу підписання договору, зафіксовані у ньому строки стають обов’язковими для обох сторін, їх зміну можна виготовити лише у випадках і гаразд, передбачених договором. Якщо боку не встановили у договорі термін прийняття роботи, то замовник зобов’язаний прийняти роботу відразу після повідомлення підрядчика про її готовності. У підрядних зобов’язання застосовуються загальні правила про дострокове виконанні обязательств.

Найчастіше основне значення замовникові має термін закінчення роботи. Істотне значення замовникові може мати як кінцевий термін, а й терміни початку виконання роботи, і навіть проміжні терміни, особливо, якщо робота виконується за місцем проживання замовника чи перебування її майна. Недотримання підрядчиком початкового чи проміжного терміну також кваліфікується, як прострочення, яка надає Замовникові право відмовитися від договори та зажадати відшкодування збитків, якщо закінчення роботи до зумовленого терміну стає явно невозможным.

Ціною у договорі підряду є грошова сума, яку замовник зобов’язується сплатити підрядчику у виконанні роботи. Ціна визначається угодою сторін шляхом вказівки у договорі конкретної суми або способу її определения.

Там, коли підрядчиком виступає державна чи інша організація, на яку прейскурантами чи тарифами встановлено певні розцінки на що їх нею роботи, то, при укладанні договору підрядчик зобов’язаний керуватися цими розцінками. Замовник може або можу погодитися з розцінками, діючими у підрядчика, або від укладання з даним підрядчиком. Така ситуація має місце і тоді, коли відповідним органом кооперативної чи громадської організації затверджені прейскуранти чи тарифи або ухвалено рішення керуватися розцінками, встановленими компетентні органи для державних организаций.

Ціна у договорі підряду складається з винагороди, сплачуваного підрядчику за виконану роботу, і компенсації витрат підрядчика. До недоліків підрядчика ставляться вартість матеріалу і устаткування, і навіть вартість послуг, наданих підрядчику третіми особами. Ціна в договорі підряду і речі, виготовленої за договором підряду, який завжди збігаються, що у ціну речі, крім витрат підрядника, і його винагороди (ціни договору підряду), включаються витрати замовника: вартість матеріалів, робіт та надаваних послуг, виконаних іншими лицами.

Якщо досягнення результату підрядчик зобов’язаний виконати комплекс робіт, значних за обсягом і труднощі, ціна визначається шляхом складання кошторису. Оскільки ціна є наслідком угоди сторін, то ми не матиме значення кошторис, складена лише однієї стороной.

На виконання робіт то, можливо складена тверда чи приблизна кошторис. Якщо є всі вихідні дані, визначено всі необхідні види робіт, то складається тверда кошторис, відступу від якої ні з бік збільшення, ні з бік зниження не допускаються. За загальним правилом, кошторис, передбачена договором підряду, є твердої. Кошторис вважається приблизною лише за наявності спеціального вказівки це у договоре.

Приблизна кошторис складається у випадках, коли заздалегідь неможливо визначити перелік всіх необхідних робіт. Принаймні виконання роботи приблизна кошторис уточнюється й розрахунки здійснюються за фактично виробленим підрядчиком затратам, але якщо ні значного перевищення приблизною кошторису. Можливість збільшення ціни допускається у випадку, якщо виникла потреба у проведенні додаткових робіт, не передбачених приблизною кошторисом. Збільшення ціни на інших підставах заборонена. Так, зростання видатків підрядчика через зміну ціни матеріали, зміни кон’юнктури ринку, правил оподаткування що неспроможні розглядатися як обставин, викликають необхідність перевищення ціни, певної приблизительно.

Законом не встановлено будь-якої кількісний показник, який свідчив про значному перевищенні приблизною кошторису. У кожному даному випадку це визначається з урахуванням ряду факторів, які включають вартість робіт, розмір витрат тощо. п. Юридична значення перевищення приблизною кошторису у тому, що з значному перевищенні замовник вправі відмовитися від договору, сплативши у своїй підрядчику ціну за виконану частину роботи. Здійсненню цього права замовника передує обов’язок підрядчика своєчасно попередити замовника про необхідності значно перевищити приблизну кошторис. Невиконання зазначеної обов’язки позбавляє підрядчика права отримати відшкодування сверхсметных расходов.

Викладені правила застосовують у випадках перевищення приблизною кошторису внаслідок обставин, які залежать від сторін. Якщо ж перевищення викликано винними діями замовника чи підрядчика, то подорожчання робіт належить з цього приводу винною стороны.

Тверда кошторис, за загальним правилом, заборонена зміни навіть, як у час укладання договору виключалася можливість передбачити повний обсяг які підлягають виконання робіт чи необхідні цього витрат. Підрядчик зобов’язаний виконати роботу не вимагаючи збільшення ціни, твердо певної договором. Проте за істотному зростанні вартості матеріалів і устаткування, наданих підрядчиком, і навіть які надають йому третіми особами послуг, які за укладанні договору не можна було передбачити, жорсткість правила про твердої ціні підривала б принцип свободи договору: підрядчик не вступив в договірні відносини, якби міг припустити ці зміни вартості матеріалів, робіт, услуг.

Виявляючи належну догляд та обачність, майстерність і професіоналізм під час проведення робіт, підрядчик може домогтися зниження витрат проти тим, як їх визначено в кошторисі. Оскільки зниження витрат важить на якість виконаних робіт і досягнуто внаслідок вміння та професіоналізму підрядчика, то справедливо, що підрядчик збереже у себе зекономлені кошти. Економія підрядчика представляє собою зниження фактичних витрат підрядчика порівняно з кошторисом. Обов’язок замовника оплатити виконану роботу у своїй заборонена перегляду. Отже, підрядник вправі вимагати сплати ціни на обсязі, передбаченому кошторисом. Разом про те закон припускає можливість перегляду ціни на бік її зменшення, якщо договором передбачено розподіл отриманої підрядчиком економії між сторонами.

Права й обов’язки сторін у договорі підряду носять взаємний характер, т. е. правам одного боку відповідають обов’язки інший. Тому розгляд правий і обов’язків сторін може бути зведене до аналізу обов’язків кожної з них.

Підрядчик зобов’язаний на власний ризик виконати певну роботу з завданням замовника з його своїх матеріалів. У визначенні договору підряду міститься низку вимог до, конкретних основну обов’язок підрядчика з виконання работы.

Робота має бути виконане за завданням замовника, т. е. в відповідність до тими вимогами, які замовник визначив у договорі, технічному завданні, доданому договору, чи квитанції у договорі побутового подряда.

Підрядчик зобов’язаний виконати роботу доброякісно, т. е. без недоліків, роблять використання виготовленої речі за призначенням непридатним, соціальній та точному відповідність до завданням замовника. Так, відступ підрядчиком від обумовленого договором фасону сукні чи пальто, зовнішнього вигляду, оформлення чи розміру меблів або мають удома, хоча й перешкоджає використанню результату роботи з призначенню, є порушенням завдання замовника, отже, і Ташкентським договором. Проте завдання замовника у питаннях, що стосуються придатності та міцності роботи, годі було абсолютизувати. Презюмируется, що підрядчик, на відміну замовника, є фахівцем у дорученому йому Справі. Тому на згадуваній підрядчика покладено особливу обов’язок своєчасно попередити замовника у тому, що повне дотримання вказівок останнього загрожує придатності чи міцності виконуваної роботи. Якщо замовник не змінить вказівок спосіб виконання роботи у співрозмірний термін, підрядчик вправі відмовитися від договору ЄС і зажадати відшкодування збитків, заподіяних припиненням договора.

Поруч із вимогами, які у договорі, робота, виконувана підрядчиком, має відповідати вимогам Держстандартів, ТУ чи іншого нормативно-технічної документації, а за відсутності такою — зазвичай які висуваються требованиям.

Робота повинна виконуватися з матеріалу підрядника, і його засобами, якщо інше встановлено законом чи договором. З огляду на диспозитивність даної норми, закон передбачає різні правила залежно від з чийого матеріалу робота выполняется.

За виконання підрядчиком роботи зі свого матеріалу він городить перед замовником ті ж самі відповідальність за доброякісність використовуваного матеріалу, як і продавець під час продажу товарів неналежного качества.

Якщо ж робота виконується з матеріалу замовника, то, на підрядчика покладається обов’язок економного, дбайливого витрати матеріалу замовника, несе відповідальність за неправильне використання матеріалу, а, по виконанні всієї хірургічної роботи зобов’язаний уявити звіт в израсходовании матеріалу і замовнику залишок матеріалу. Як фахівець, підрядник зобов’язаний своєчасно попередити замовника про непридатності чи недоброякісності наданого ним матеріалу. Законом встановлено, що підрядчик зобов’язаний перевірити доброякісність наданого замовником матеріалу за його приймання. Якщо підрядчик не заявив за належної приймання про недоброякісності матеріалу, то право отримання винагороди у разі непридатності результату робіт до використанню внаслідок недоліків Матеріалу не втратить, лише довівши, що недоліки матеріалу. Не були їм виявлено за належної приймання материала.

Це за своїм значенням і наслідків збігається вже розглянутим вимогою закон про оцінці підрядчиком вказівок замовника з погляду придатності та міцності виконуваної роботи. Крім названих обставин, закон зобов’язує підрядчика інформувати замовника про будь-яких інших, які залежать від підрядчика обставин, які загрожують придатності чи міцності тією роботи. Всі ці правила спрямовані право на захист інтересів замовника отриманні доброякісного результату роботи. У літературі вони мали назва «інформаційна обов’язок подрядчика».

Підрядчик зобов’язаний вжити заходів забезпечувати схоронності ввіреного йому замовником майна, і за всяке недогляд, що спричинило у себе його втрату чи ушкодження. Підрядчик несе відповідальність за схоронність як переданого йому замовником матеріалу, а й іншого майна замовника, переданого на ремонт, поліпшення або виконання інший роботи. Підрядчик і не відповідає за випадкову загибель майна замовника, оскільки відповідає за недогляди. Не можна вважати, що підрядник зобов’язаний приймати будь-які особливі заходи обережності охорони майна замовника. За загальним правилом, він зобов’язаний піклуватися про майно замовника, як і своєму власному, дотримуючись звичайні запобіжники. Проте договором то, можливо передбачається і спеціальна обов’язок підрядчика дотримуватися будь-які додаткових вимог замовника, що стосуються охорони її, наприклад, під час роботи з дорогоцінними металами чи з приладами, можуть бути об'єктами підвищеної небезпеку окружающих.

Беручи від замовника матеріал, підрядчик зобов’язаний виконати певних вимог. Вони різняться залежно від того, хто є замовником: громадянин чи організація. Так, і під час роботи з договору побутового підряду з матеріалу замовника підрядчик зобов’язаний вказати й у квитанції, котру видають замовнику, точне найменування, опис матеріалу і оцінку за згодою сторін. У тому ж порядку здійснюється оцінка сдаваемых замовником виробів до виконання ремонтних та інших работ.

Ризик випадкової загибель чи псування матеріалів, устаткування, переданої на переробку (обробки) речі чи іншого використовуваного до виконання договору майна, несе що надала їх сторона. При загибель чи псування матеріалу внаслідок випадку чи непереборної сили, чи інших обставин, які ні замовник, ні підрядник не відповідають, що у результаті загибелі ^щі псування матеріалу збитки ставляться на рахунок власника матеріалу чи іншого використовуваного имущества.

Основні обов’язки замовника перебувають у сплаті винагороди підрядчику і прийняття виконаної роботи. Обидві обов’язки тісно пов’язані, оскільки, за загальним правилом, замовник зобов’язаний оплатити виконану роботу зі здавання всієї хірургічної роботи підрядчиком. Законом чи договором то, можливо передбачено й інший порядок виплати винагороди. Інтересам замовника більше відповідає оплата роботи з його виконанні в целом.

Інтереси підрядчика отриманні передбаченої договором ціни захищаються шляхом надання йому права на утримання, як результату роботи, і майна, належить замовникові та суспільству переданого підрядчику до виконання робіт, до сплати замовником відповідних сумм.

Під час ухвалення виконаної роботи замовник зобов’язаний оглянути її й при виявленні явних відступів та умовами договору, ухудшивших роботу, чи інших недоліків у роботі негайно заявити звідси підрядчику. Про недоліках, які були виявлено при звичайному способі прийняття роботи, замовник зобов’язаний заявити підрядчику негайно з їхньої виявленні. За невиконання цього правила, замовник втрачає право надалі посилатися упущення роботи, які можуть бути при звичайному способі її приймання. Замовник, який знайшов після приймання роботи відступу у ній від договору підряду чи інші дефекти, які були виявлено при звичайному способі приймання (приховані недоліки), зобов’язаний сповістити підрядчика це у розумний термін з їхньої обнаружении.

Чинним законодавством на підрядчика покладається додаткова обов’язок про передачу замовнику інформації, що стосується експлуатації чи іншого використання предмета договору підряду. Ще один норма про передачу інформації спрямовано охорону комерційної таємниці, стала відомою сторонам і під час договору підряду. Сторонам договору підряду не потрібно тепер спеціально передбачати договорі умови про захист комерційної таємниці, оскільки це є императивным вимогою закону. Сторони мають лише передбачити лад і умови користування отриманої інформацією, якщо вважатимуть це необходимым.

У легальному визначенні договору підряду зазначено те що, що підрядник працює на власний ризик. Це означає, що з випадкової загибелі предмета підряду або неможливості закінчення роботи, посталої з вини сторін, підрядник немає права вимагати винагороди за виконану ним роботу. Ризик підрядчика поширюється саме у отримання винагороди, оскільки ризик випадкової загибель чи псування матеріалу несе сторона, що надала матеріал. Підрядчик, проте, вправі вимагати виплати винагороди, якщо загибель предмета підряду чи неможливість закінчення роботи сталися для розслідування обставин, залежать від замовника: внаслідок надання недоброякісного матеріалу, виконання вказівок замовника спосіб виконання роботи (за умови виконання підрядчиком «інформаційної обов’язки»), або відбулися після наступу прострочення до прийняття виконаної роботи замовником. Замовник зобов’язаний прийняти роботу у строки й гаразд, передбачених договором, у своїй санкцією за невиконання цей обов’язок є перехід ризику випадкової загибелі результату роботи з замовника з, коли передача результату роботи мала состояться.

За виконання роботи замовник вправі, не втручаючись в господарську самостійність підрядчика, контролювати виконання робіт, давати вказівки спосіб їх виконання, конкретизувати вимоги до результату виконуваної роботи, не змінюючи істоти завдання. Це надано замовнику з єдиною метою своєчасного виявлення відступів підрядчика від умов договору, термінів виконання праці та усунення цих порушень. Тож якщо під час виконання роботи замовнику стане очевидно, робота не буде виконано належно своїх, замовник вправі втрутитися, встановивши підрядчику розумний термін усунення недоліків. Якщо ж підрядник не виправить недоліки до встановленому терміну, замовник вправі відмовитися від договору або доручити виправлення робіт іншій особі з допомогою підрядчика, а понад те зажадати відшкодування збитків. Право контролю, надане законом замовнику, свідчить про його активної ролі і під час роботи. З іншого боку, закон покладає на замовника обов’язок надавати сприяння підрядчику у виконанні роботи з умовах, передбачених договором, а підрядник вправі призупинити виконання договору при невиконанні замовником своїх зобов’язань. Названі обов’язки замовника свідчить про підвищення ролі і відповідальності гілок замовника у договорі підряду, що вирізняло розвинених ринкових отношений.

Відповідальність порушення договору подряда.

Порушення договору підряду, з урахуванням її взаємного характеру, може статися з вини, як замовника, і підрядчика. Невиконання замовником покладених нею за договором обов’язків тягне, зазвичай, лише обов’язок виплатити підрядчику винагороду повному обсязі. Порушення договору підрядчиком може полягати або у невиконанні дорученої йому роботи або у неналежне її выполнении.

Наслідки невиконання обов’язки виконати певну роботу передбачені загальними нормами про відповідальність порушення зобов’язань. І тут замовник вправі виконати роботу за минулий рахунок підрядчика або зажадати відшкодування понесених збитків. Законом чи договором то, можливо передбачено, що замовник вправі вимагати лише відшкодування збитків, але з виконання роботи з допомогою підрядчика. Замовник вправі виконати роботу поза рахунок підрядчика як самотужки й засобами, а й доручити її виконання іншому підрядчику, віднісши всі витрати несправного подрядчика.

Якщо підрядник неналежним чином виконав роботу, допустивши відступу та умовами договору, ухудшившие роботу, чи інші вади на роботі, замовнику дозволили вибрати одне із наступних варіантів поведінки: — зажадати безоплатного виправлення недоліків у роботі у розумний термін; - зажадати розмірного зменшення встановленої до праці ціни; - зажадати відшкодування понесених замовником необхідних витрат за виправленню своїми засобами недоліків роботи, за умови, що таке замовника передбачено договором.

Ці правила застосовують у тому випадку, коли що у роботі недоліки може бути виправлені або носять незначний характер. Якщо ж відступу та умовами договору ЄС і допущені недоліки мають суттєвий характер, замовник має право розірвати договір і зажадати відшкодування убытков.

Підрядчик вправі замість усунення недоліків безоплатно виконати роботу наново, відшкодувавши замовнику збитки за прострочення виконання. Замовник у разі зобов’язаний повернути раніше отриманого результату роботи подрядчику.

Умовами договору може бути передбачене звільнення підрядчика від відповідальності поза певні недоліки. Наприклад, якщо такої роботи виконується вперше або замовник зажадав виконати роботу з нової технології, підрядчик вправі запропонувати Указчику зняти від нього ризик можливих недоліків результату работы.

Йдеться саме про ризик, оскільки таке застереження у договорі не звільнить підрядчика від відповідальності, якщо недоліки виникли внаслідок винних дій чи бездіяльності подрядчика.

Особливою формою відповідальності порушення договору підрядчиком є право замовника зажадати дострокового розірвання договору ЄС і стягнення збитків з підрядчика у разі, коли підрядчик своєчасно не вдається до виконання роботи або виконує її настільки повільно, що закінчення її до зумовленого терміну стає явно неможливим. Якщо за виконанні роботи замовник переконається, робота нічого очікувати виконано належно своїх, замовник призначає підрядчику співрозмірний термін для усунення виявлених недоліків. За невиконання підрядчиком цього вимоги замовник має право розірвати договір та чи зажадати відшкодування збитків, або доручити виправлення роботи третій особі з допомогою подрядчика.

З іншого боку, замовник вправі у час до здачі йому результату роботи відмовитися від договору, сплативши підрядчику частина ціни пропорційно виконану роботу і відшкодувавши йому збитки, викликані розірванням договору, не більше різниці між ціною, певної за роботу, і ціною, виплаченої за виконану значна її частина. Законом реалізація цього правила не поставлено залежність від поважності причин, викликали розірвання договору, як це було в раніше действовавшем законодавстві. Тільки умовами договору може бути передбачені випадки, коли замовник немає права відмовитися від виконання договору подряда.

Законом встановлено скорочений строк позовної давності за позовами замовника щодо виявлених недоліків або відступів від договору, ухудшивших роботу. Якщо недоліки чи відступу ставляться до явним, то позов то, можливо заявлено протягом року із дня прийняття роботи, оскільки замовник зобов’язаний негайно заявити підрядчику про наявність явних недоліків після ухвалення результату роботи; по прихованим недоліків — в протягом один рік від часу виявлення недоліків, що їх виявлено не більше двох із дня передачі результату роботи, якщо інші терміни не встановлено законом, договором чи звичаями ділового обороту. Так, за договором підряду виготовили меблевий гарнітур, його передача відбулася травні 2001;го і жодних явних недоліків під час приймання виявлено був. У листопаді 2002 року знайшовся прихований недолік — відшарування декоративного покриття. Вимога про усунення нестачі має бути заявлене у межах року із дня виявлення недоліків. У наведеному прикладі щороку строк позовної давності спливає листопаді 1993 года.

На позови щодо недоліків у будинках і спорудах поширюється загальний строк позовної давності у роки. Якщо законом, іншими правовими актами чи договором передбачено гарантійний термін, ту течію терміну позовної давності по недоліків, виявлених в виконану роботу в межах гарантійного терміну, починається з дня всі заяви про недоліках, а не від часу, коли недолік виявили, за умови, що явище зроблено не більше гарантійного срока.

1. Брагинський М. И., Витрянский В. В. Договірне право. М., 1997.

2. Брагинський М. И. Договір підряду і такі органи договори. М., 1999. 3. Гай. Інституції. М.1997. Книжка 3. 4. Громадянське право. У 2 т. Том 2. Напівтім 1. Під ред. проф. Е. А. Суханова.

М. 2000. 5. Громадянське право. У три т. Том 2.. Під ред. проф. А. П. Сергеева,.

Ю.К.Толстого. М., 2000. 6. Громадянське право. Частина 2. Зобов’язальне право. Під ред.

В.В.Залесского. М., 1998. 7. Завидів Б.Д. Договір: підготовка, висновок, зміна. М., 1997. Абалкин Л. Роль держави у становленні і регулювання ринкової економіки. — // Питання економіки. -1997. Бадоєв З. Світовий бізнес: епоха злиттів компаній. — // Ринок цінних паперів. — 1999. -№ 4. Вэриан Х. Р. Мікроекономіка. Проміжний рівень. Сучасний підхід./ Пер. з анг. під ред. Н. Л. Фроловой. — М.: ЮНИТИ, 1997. Дерябіна М. Реструктуризація російської економіки через переділ власності і місцевого контролю. — // Питання економіки. — 2001. -№ 10. Калганів А. До питання влади плановокорпоративних груп у Росії. — // Питання економіки. -2000. -№ 6 .