Аналіз результатів і рекомендації

Склад тестової системи

Порівняльна характеристика систем рідинного та повітряного охолодження.

Участь в тестуванні беруть:

— система рідинного охолодження «Corsair H110» (рис 3.1) котра відноситься до внутрішніх систем — «все в одному», із замкнутим контуром, тобто в неї вже інтегрований насос, він розташовується у водоблоці. Габарити 280-мм теплообмінника складають 2,9 см (т) x 14,0 см (ш) x31,2 см (д). Максимальна швидкість оберту вентиляторів 1500 об/хв, а діаметр 140 мм;

Рисунок 3.1 — Ситема рідинного охолодження внутрішнього типу «Corsair H110».

— процесорний кулер башенного типу «Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme» (рис 3.2). Габарити радіатора: 164 мм (в) x 155 мм (ш) x 104 мм (т). Максимальна швидкість обертання вентиляторів 2500 об/хв, а діаметр 130 мм;

Рисунок 3.2 — Кулер охолодження башенного типу «Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme».

— процесорний кулер башенного типу «Phanteks PH-TC14PE» (рис 3.3). Габарити радіатора 160 мм (в) x 140 мм (ш) x 132 мм (т). Максимальна швидкість обертання вентиляторів 1300 об/хв, а діаметр 140 мм;

Рисунок 3.3 — Кулер охолодження башенного типу «Phanteks PH-TC14PE».

— процесорний кулер бакенного типу «Noctua NH-d14» (рис 3.4). Габарити радіатора 160 мм (в) х 140 мм (ш) х 136 мм (т). Максимальна швидкість обертання вентиляторів 1300 об/хв, а діаметр 140 мм.

Рисунок 3.4 — Кулер охолодження башенного типу «Noctua NH-d14».

Використовуємо великий корпус NZXT Phantom 820, який дозволяє встановлювати всередину досить великі кулери, включаючи систему водяного охолодження. Ми також використали пасивний блок живлення Seasonic, який дозволив точніше виконувати виміри рівня шуму, оскільки не містить вентиляторів.

Для оцінки продуктивності систем охолодження ми використали тестову систему з наступною конфігурацією:

Таблиця 3.1 — Тестова конфігурація ПК.

Вентилятори корпусу в усіх тестах працювали на швидкості 500 про/мін, що для просторого корпусу забезпечувало достатню вентиляцію, не обмежуючи продуктивність кулера CPU. Цей сценарій вважаю цілком реалістичним. Такий варіант є компромісним між відкритою системою і корпусом з поганою вентиляцією.

Для оцінки рівня шуму кулера ми зупиняли вентилятори корпусу, використовуючи контроллер вентиляторів. Потім ми проводили виміри за допомогою шумометра VOLTCRAFT SL — 200 на відстані 30 см від бічної стінки корпусу, за якою розташовувався кулер CPU. Корпус в даному випадку був закритий.

Температуру тестової кімнати зберігалась на рівні 20 °C, для виміру температури ми використали цифровий термометр PEAKTECH 5115.

Рисунок 3.5 — Інтерфейс тестової програми Prime95×64, Version 26.6 (build 3).

Перед початком кожного виміру проводився період прогрівання тривалістю 30 хвилин, процесор навантажувався тестом Prime95 26.6 (рис 3.5). Система при цьому забезпечувала високий рівень тепловиділення, був вибраний тестовий прогін Prime95 з розміром FTT 8k (Run in — place). Упродовж усього тестового періоду зафіксовували в журнал температуру за допомогою утиліти CoreTemp, після чого брали середнє арифметичне від максимальних температур упродовж тестового періоду (щоб згладити можливі зміни температури довкілля).

Для тестів усіх систем ми використали процесор Xeon E5 2678w, який ми розігнали з 3,1 до 3,6 ГГц при напрузі ядра VCore 1,25 В.

Використовувались приведені нижче утиліти, для усіх подальших тестів дотримувались вказані версії програмного забезпечення.

CoreTemp 1.0 RC4.

Prime95×64, Version 26.6 (build 3).

CPU — Z x64, Version 1.61.3.

Застосовувались наступні тестові сценарії:

• · Заміри рівня шуму системи охолодження при швидкості вентилятора 600 об/хв, 1000 об/хв і на максимально передбаченій.
• · Заміри температури процесора при швидкості вентилятора 600 об/хв, 1000 об/хв і на максимально передбаченій, на штатний частотах.
• · Заміри температури процесора при швидкості вентилятора 600 об/хв, 1000 об/хв і на максимально передбаченій, при підвищених частотах.