Методи вибору місць розміщення

Задачу розміщення РЦ можна сформулювати і вирішити як пошук оптимального рішення. Існують різні математичні і евристичні методи рішення цієї задачі.

Підхід на основі нескінченного числа варіантів.

При цьому підході для відшукання кращого розміщення елементів використовуються аргументи геометричного характеру, при цьому виходять з припущення, що ніяких обмежень при виборі місця не існує. Підхід на основі нескінченного числа варіантів передбачає:

1) метод обчислення центра ваги його основою є пошук компромісу між витратами на доставку матеріалів і витратами на розподіл ГП (мал.7.7). Обчислення координат центра ваги (;) виконується на основі координат розташування (;) кожного постачальника і кожного замовника (i), а також величини очікуваного попиту від замовників і обсягу очікуваних постачань від постачальників.

; .

2) модифікації методу обчислення центра ваги шляхом: використання фактичних дорожніх відстаней, а не координат; використання часу доставки або витрат замість відстаней; використання ітераційних процедур пошуку, коли виконується покроковий пошук кращого місця.

Даний підхід вимагає невелику кількість вихідних даних, але має ряд недоліків, а саме: дані про майбутніх замовників не завжди точно відомі, знайдене місце розташування може виявитися непрактичним по ряду інших критеріїв.

Підхід на основі реально доступних варіантів При цьому підході вважається, що існує тільки невелике число реально можливих місць, і організація повинна вибрати з них найкраще.

Підхід на основі реально доступних варіантів передбачає:

• 1) метод калькуляції витрат, тобто обчислення можливих загальних змінних витрат (що залежать від місця розташування) на ведення діяльності для кожного з можливих варіантів і вибір найдешевшого. Недолік методу калькуляції витрат у важкості одержання точного прогнозу витрат і обсягів замовлень, в об'єктивній зміні витрат згодом.
• 2) метод нарахування балів, що враховують у першу чергу фактори, важливі для розміщення, але які не завжди можна представити в числовому вигляді або оцінити з погляду витрат. Визначаються найбільш важливі фактори, які варто взяти до уваги, для них шляхом експертного опитування визначаються чисельні коефіцієнти важливості, після цього кожне місце розташування оцінюється в балах по кожному факторі. Для кожного місця розташування обчислюється зважена оцінка, тобто і вибирається місце з найбільшою сумарною зваженою оцінкою. Треба пам’ятати, що в різних ситуаціях коефіцієнти важливості тих самих факторів будуть розрізнятися, тобто місце, обране кращим для промислового підприємства може бути гіршим для підприємства сфери послуг.
• 3) мережні моделі, що використовують зважений граф з вершинами — містами і ребрами — дорогами. При цьому вирішується або задача єдиного середнього (пошук варіанта місця розташування з мінімальною середньою відстанню або часом поїздки) або задача охоплення (пошук варіанта місця розташування, що забезпечує бажане або мінімально можливий час поїздки в будь-яке місто).

Іноді підхід на основі нескінченного числа варіантів і підхід на основі реально доступних варіантів використовуються спільно. При цьому спочатку знаходиться краща в принципі територія, а потім на основі реально доступних варіантів на цій території порівнюються конкретні місця.

Рис. 7.7. Компромісний вибір місця розташуваня