Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Происхождение і еволюція человека

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Власна родовід завжди цікавила людей більше, ніж походження рослин та тварин. Спроби зрозуміти й пояснити, як виник людина, відбито у віруваннях, легендах, сказаннях найрізноманітніших племен і народів. У розв’язанні цієї проблеми особливо загострено проявляється боротьба матеріалістичних і ідеалістичних поглядів. Тривалий час наукові знання були надто уривчастими і неповними, щоб покінчити… Читати ще >

Происхождение і еволюція человека (реферат, курсова, диплом, контрольна)

МІНІСТЕРСТВО СПІЛЬНОГО І ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО.

ОСВІТИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦИИ.

КАМСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ИНСТИТУТ.

Кафедра ЭОУП.

КОНТРОЛЬНА РАБОТА.

концепцією сучасного природознавства на тему:

ПРОИСХОЖДНИЕ І ЕВОЛЮЦІЯ ЧЕЛОВЕКА.

Виконав: студент 4481 гр.

Перевірив: заступник. кафедры.

Б.Л. Кузнецов.

НАБ. ЧЕЛНЫ.

1999 г.

З Про Д Є Р Ж, А М І Є :

1. ДОКОЗАТЕЛЬСТВО КРЕВНОСТІ ЛЮДИНИ І ЖИВОТНЫХ.

2. ЕВОЛЮЦІЯ ЧЕЛОВЕКА ПРЕДПОСЫЛКИ АНТРОПОГЕНЕЗА.

АВСТРАЛОПИТЕКИ.

ДРЕВНЕЙШИЕ ЛЮДИ.

ДРЕВНИЕ ЛЮДИ.

СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ.

3.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. ДОКОЗАТЕЛЬСТВО КРЕВНОСТІ ЛЮДИНИ І ЖИВОТНЫХ.

Власна родовід завжди цікавила людей більше, ніж походження рослин та тварин. Спроби зрозуміти й пояснити, як виник людина, відбито у віруваннях, легендах, сказаннях найрізноманітніших племен і народів. У розв’язанні цієї проблеми особливо загострено проявляється боротьба матеріалістичних і ідеалістичних поглядів. Тривалий час наукові знання були надто уривчастими і неповними, щоб покінчити з проблемою походження людини. Лише 1857 року Ч. Дарвин висловив гіпотезу, а 1871 року у своїй праці «Походження чоловіки й статевої відбір» переконливо довів, що походять від мавпи, а чи не створено актом божественного твори, як вчить церква. «Якщо ми станемо нарочито заплющивши очі, то, при рівні знань зможемо приблизно дізнатися наших прабатьків, і ми нема чого соромитися їх», — писав Ч.Дарвин. Роль соціальних, чинників, на яку теж вказував Ч. Дарвин, була відчинені Ф. Енгельсом у роботі «Роль праці процесі перетворення мавпи на людину» (1896). До 80-х років нашого століття численні копалини знахідки і самих різноманітних методів дослідження дозволили значно прояснити питання еволюції людиноподібних, хоч і неможливий з упевненістю сказати, від яких саме мавпоподібних предків стався человек.

Спільність чоловіки й хребетних тварин підтверджується спільністю плану їх будівлі: скелет, нервова система, системи кровообігу, дихання, травлення. Особливо переконливо кревність людини і тварин можна знайти при порівнянні їх ембріонального розвитку. На його ранніх етапах зародок людини важко від зародків інших хребетних тварин. У віці 1,5 — 3 місяців нього є зяброві щілини, а хребет закінчується хвостом. Тривалий час зберігається подібність зародків чоловіки й мавпи. Специфічні (видові) людські особливості виникають тільки найпізніших стадіях развития.

Рудименти і атавізми служать важливим свідченням кревності людини з тваринами. Рудиментів у тілі людини близько 90 відсотків: копчиковая кістку (залишок редуцированного хвоста); складка у Професорському куточку очі (залишок мигательной перетинки); тонкі волосся на тілі (залишок вовни); відросток сліпий кишки — апендикс та інших. Всі ці рудименти безкорисними в людини і є спадщиною тварин предків. До атавізмам (надзвичайно сильно розвиненим рудиментам) ставляться зовнішнє хвіст, з яким дуже рідко, але народжуються люди; багатий волосяний покрив в очах і тілі; многососковость, сильно розвинені ікла і др.

Спільність плану будівлі, подібність зародышевого розвитку, рудименти, атавізми — безперечні докази тваринного походження чоловіки й свідчить про те, що людина, як і домашні тварини, — результат тривалого історичного поступу органічного мира.

По будовою і фізіологічним особливостям найближчі родичі людини — людиноподібні мавпи, чи антропоиды (від грецьк. антропос — людина). До них належать шимпанзе, горила, орангутанг. Про близьку кревність між людиною і антропоидами свідчать подібні деталі будівлі: загальний характер статури, редукція хвоста, хватательная пензель з пласкими нігтями і противопоставленным великим пальцем, форма очей і вух, однакове число різців, іклів і корінних зубів; повна зміна молочних зубів й багато іншого. Дуже важливі риси фізіологічного подібності: загальні групи крові, хвороби (туберкульоз, грип, віспа, холера, СНІД, запалення легких) і паразити (наприклад, головна воша); виявлено вражаюча близькість хромосомного апарату. Диплоидное число хромосом (2N) в усіх людиноподібних мавп — 48, в людини — 46. Різниця в хромосомних числах обумовлена тим, що хромосома людини освічена злиттям двох хромосом, гомологичных таким у шимпанзе. Порівняння білків чоловіки й шимпанзе показало, що у 44 білках послідовності амінокислот відрізняються мають лише на 1%. Багато білки чоловіки й шимпанзе, наприклад гормон зростання, взаимозаменимы.

Ретельне вивчення вищої нервової діяльності людиноподібних мавп виявило близькість цих тварин до людини і з ряду їх поведінкових реакцій. У цьому плані особливо показова їх здатність використовувати різні предмети як найпростіших знарядь. Найбільш близький людина до африканським людиноподібним мавпам --до горилле і особливо до шимпанзе. У ДНК чоловіки й шимпанзе щонайменше 90% подібних генів. Вивчення всіх особливостей будівлі та розвитку показує, що людина належить сімейства Гомініди загону Примати класу Ссавці. Проте між людиною і людиноподібними мавпами є держава й корінні відмінності. Тільки людині властиво справжнє прямо ходіння і пов’язані з цим особливості будівлі S-образного хребта з отчетливыми шийними і поперековими звивинами, низьким розширеним тазом, уплощенной в переднезаднем напрямі грудною клітиною, пропорціями кінцівок (подовження ніг порівняно з руками), склепінчастої стопою з масивним і наведених великим пальцем, і навіть особливості мускулатури і розташування внутрішніх органів. Пензель людини здатна виконувати самі різноманітні і високоточні руху. Череп людини вищий і округлений, немає суцільних надбрівних дуг; мозкова частина черепа в більшою мірою переважає над лицьової, лоб високий, щелепи слабкі, з маленькими іклами, психічний виступ чітко виражений. Мозок людини приблизно 2,5 рази більше мозку людиноподібних мавп за обсягом (1000 — 1800 сммаленьк_ом відношенні особливо п- площею поверхні, в 3−4 разу — щодо маси. Людина сильно розвинена кора великих півкуль мозку, в яких розташовані найважливіші центри психіки мови. Лише людина має членороздільної промовою, у зв’язку з цим йому характерно розвиток лобової, тім'яної і скроневої часткою мозку, наявність особливого головного мускула в гортані та інших анатомічних особенностей.

2. ЕВОЛЮЦІЯ ЧЕЛОВЕКА.

Ф.Енгельс про роль праці перетворення древніх мавп на людину. Глибокі, якісні різницю між людиною і людиноподібними мавпами пов’язані з общественно-трудовой (соціальної) діяльністю людей. Характерна риса людини — створення і застосування знарядь праці і. З їхніми допомогою вона змінює середовище проживання, сам виробляє необхідне; тварини ж використовують лише дане природою. Застосування знарядь праці і різко зменшило залежність людини від природи, послабило дію природного відбору, У процесі роботи (спільна полювання, виготовлення знарядь) люди об'єднувалися, що породжувало необхідність спілкування, і вело до виникнення мови, як способу цього спілкування. Під упливом праці та промови «мозок мавпи поступово перетворився на людський мозок, який за всім схожість із мавпячим далеко перевершує його за величині і досконалості». Розвиток мозку і органів почуттів, вдосконалення свідомості «справляло зворотний вплив на працю й мовою, даючи обом дедалі нові поштовхи до подальшого розвитку» (Ф.Енгельс, К. Маркс Тв. 2-ге вид. Т. 20. З. 490).

Енгельс вперше зазначив роль праці як вирішальний чинник в становленні людини. Праця, за його словами, — «…перше основну умову всієї людського життя, до того ж такою мірою, що ми відомому сенсі повинні сказати: праця створила самої людини» (Маркс До., Енгельс Ф. Тв. 2-ге вид. Т. 20 С.486). Дані сучасної антропології підтвердили теорію Ф. Енгельса про роль праці походження людини. Протягом багатьох ішов відбір особин, талановитими в гарматної діяльності, більш метикованих, з більш спритними руками. На всьому шляху палеонтологічного літописі людини останках наших далеких предків супроводжують залишки знарядь праці тій чи іншій ступеня сложности.

Усі умови матеріальну годі й духовного життя сучасної людини є продукт праці багатьох поколінь людей.

Передумови антропогенезу. Передбачається, що загальні предки людиноподібних мавп і життя людини — стадные узконосые мавпи, жили на деревах в тропічних лісах. Перехід їх до наземного способу життя, викликаний похолоданням клімату і видушуванням лісів степами, призвів до прямо ходіння. Выпрямленное становище тіла, і перенесення центру ваги викликали перебудову дугообразного хребетного стовпа, властивого всім чотириногим тваринам, на S-образный, що додало йому гнучкість. Утворилася склепінчаста пружна стопа, розширився таз, грудної клітки стала ширше й коротше, щелепний апарат легше й головне — передні кінцівки звільнилися від виробничої необхідності підтримувати тіло, їх руху стали вільними і різноманітними, функції усложнились.

Перехід від використання предметів до виготовлення знарядь праці і - межа між мавпою і людини. Еволюція руки йшла шляхом природного відбору мутацій, корисних для праці. Отже, рука не лише орган праці, але його продукт. Першими знаряддя праці були гармати полювання й до рибальства. Поруч із рослинної стала ширше використовуватися більш калорійна м’ясна їжа. Приготовлений на вогні їжа зменшила навантаження на жувальний і травний апарати, у зв’язку з ніж втратив свою значення та поступово зник у процесі добору тім'яної гребінь, якого у мавп прикріплюються жувальні м’язи, став коротше кишечник. Поруч із прямо ходінням найважливішої передумовою антропогенезу з’явився стадний образ життя, котрий за з розвитком трудовий роботи і необхідності обмінюватися сигналами зумовив розвиток членороздільної промови. Повільний відбір мутацій перетворив нерозвинену гортань і ротовій апарат мавп в органи промови людини. Першопричиною виникнення мови послужив общественно-трудовой процес. Праця, та був і членороздільна мова — ті чинники, які контролювали генетично зумовлену еволюцію мозку і органів чуття людини. І це, своєю чергою, призвело до ускладнення праці. Конкретні уявлення про оточуючих предметах і явищах узагальнювалися в абстрактні поняття, розвивалися розумові і мовні здібності. Формувалася вища нервова діяльність, і розвивалася членороздільна мова. Перехід до прямо ходіння, стадний образ життя, високий рівень розвитку мозку і психіки, використання предметів в ролі знарядь для полювання й до захисту — ті передумови олюднення, на основі яких розвивалися та вдосконалювалися трудова діяльність, мова і мышление.

Попередники людини. На початку кайнозоя, понад 40 кримінальних млн. років тому, з’явилися перші примати. Їх відокремилися кілька гілок еволюції, що призвели до сучасних людиноподібним мавпам, іншим приматів і людині. Сучасні людиноподібні мавпи — не предки людини, але походить від спільних із нею, вже вимерлих предків — наземних людиноподібних мавп — дріопітеків. Вони з’явилися 17 — 18 млн. років тому, наприкінці неогену, і вимерли близько 8 млн. років тому вони. Жили в тропічних лісах. Деякі їхні популяції і поклали, певне, початок еволюції людини, його попередникам — австралопитекам.

Австралопітеки (від латів. Australis — південний, грецьк. питекос — мавпа) — вимерла група гоминид (ходить на двох приматов).Их кісткові залишки знайдено бегемотів у Південній Африці. Ці двоногі істоти розміром із шимпанзе мали багато чорт, єднають його з людиною (форма зубів, будова черепній коробки, форма таза). Проте розміром мозку (650 див) де вони перевершували сучасних людиноподібних мавп. Розкопки останніх 30 років у Східної Африці (Д. Лики та інших.) показали, що австралопітеки жили понад 5 млн. років тому, отже, для еволюції предків людини через відбір було достатньо часу. Пізніші з австралопітеків з’явилися, певне, безпосередніми предками людей. Їм назва «людина умілий». З власного зовнішнім виглядом і будовою людина умілий не відрізнявся від людиноподібних мавп, але вже настав вмів виготовляти примітивні ріжучі і рубящие гармати з гальки. Багато груп, вступивши на шлях олюднення і не завершивши його, знищені були боротьбі існування. Природний відбір сприяв виживання особин і груп, які мають навичками до трудовий деятельности.

Етапи становлення людини. У еволюції людини (Homo) розрізняють три етапу: 1. Найдавніші люди, до яких належать пітекантроп, синантроп і гейдельбергский людина (вид людина прямоходяча — Homo erectus). 2. Давні люди — неандертальці (перші представники виду людина разумный.

-.

Homo sapiens). 3. Сучасні (нові) люди, які включають копалин кроманьйонців і сучасних людей (вид людина розумна — Homo sapiens).

Лінія людини відокремилася від спільного з мавпами стовбура не раніше 10 і пізніше 6 млн. років як розв’язано. Перші представники роду Homo з’явилися близько 2 млн. років, а сучасна людина — пізніше 50 тис. років як розв’язано. Найдавніші сліди праці датуються 2,5 — 2,8 млн. років (гармати з Ефіопії). Багато популяції людини розумної не зміняли друг друга послідовно, а жили одночасно, ведучи боротьбу існування й знищуючи більш слабых.

Найдавніші люди жили 2 млн. — 500 тис. років назад.

Пітекантроп — «обезьяночеловек». Останки знайшли спочатку на про. Ява в 1891 року Є. Дюбуа, потім у ряд інших місць. Пітекантропи ходили двома ногах, обсяг мозку в них збільшився, вони користувалися примітивними знаряддя праці як дрюків і трохи обтесаних каменів. Низький лоб, потужні надбрівні дуги, напівзігнуте тіло з рясним волосяним покровом — усе це вказувало з їхньої недавнє (мавпяче) прошлое.

Синантроп, останки якого знайдено 1927;го — 1937 рр. в печері біля Пекіна, багато в чому подібний з питекантропом, це географічний варіант людини прямоходящего. Синантропи вже вміли підтримувати огонь.

Основним чинником еволюції найдавніших людей був природний отбор.

Давні люди характеризують наступний етап антропогенезу, як у еволюції починають зайняти позицію і соціальні чинники: трудова діяльність у групах, якими вони, спільна боротьба про життя і розвиток інтелекту. До них належать неандертальці, останки яких були виявлено у Європі, Азії, Африці. Свою назву вони мали за місцем першої знахідки в долині р. Неандер (ФРН). Неандертальці жили, в льодовикову епоху 200 — 35 тис. років тому у печерах, де постійно підтримували вогонь, вдягалися в шкіри. Знаряддя праці неандертальців багато досконаліший від і мають деяку спеціалізацію: ножі, скребла, ударні гармати. Нарошеннее і мають деяку спеціалізацію: ножі, скребла, ударні гармати. Справжні назва вони мали за місцем першої знахідки в долині р. Неандер (ФРН). щелепи засвідчувала членороздільної промови. Неандертальці жили групами по 50 — 100 людина. Чоловіки колективно полювали, жінки і діти збирали їстівні корені і плоди, старі виготовляли гармати. Останні неандертальці жили серед перших сучасних людей, та був були ними оконча тельно витіснені. Частина учених вважають неандертальців тупикової гілкою еволюції гоминид, не що брали участь у формуванні сучасного человека.

Сучасні люди. Виникнення людей сучасного фізичного типу сталося нещодавно, близько 50 тис. років як розв’язано. Їх останки знайдено у Європі, Азії, Африці і навіть Австралії. У гроті Кроманьон (Франція) було знайдено відразу кількох скелетів копалин людей сучасного типу, яких і було назвали кроманьонцами. Вони мали всім комплексом фізичних особливостей, який характее-цами. Вони мали всім комплексом фізичних особливостей, який характ-оитая членороздільна мова, потім вказував розвинений ментальний виступ; будівництво жител, перші зачатки мистецтва (наскельні малюнки), одяг прикраси, скоєні кістяні і «кам'яні знаряддя праці, перші приручені тварини — все свідчить у тому, що це справжній людина, остаточно обособившийся від своїх звіроподібних предків. Неандертальці, кроманьйонці і сучасні люди утворюють одна частка — Homo sapiens — людина розумна; цей вид сформувався пізніше 100 — 40 тис. років тому назад.

У еволюції кроманьйонців велике значення мали соціальні чинники, незмірно зросла роль виховання, передачі опыта.

Рушійні сили антропогенезу. У еволюції людини — антропогенезе — найважливіша роль належить як біологічним чинникам (мінливість, спадковість, відбір), а й соціальним (мова, накопичений досвід трудової діяльності й суспільну поведінку). Особливості людини, зумовлені соціальними чинниками, не фіксуються генетично і передаються за спадщині, а процесі виховання і навчання. На перших етапах еволюції вирішальне значення мало відбір велику пристосовуваність до швидко мінливим обставинам. Однак згодом здатність передавати з покоління до покоління генетичні придбання вигляді різноманітної науково-технічній та культурній інформації почала відігравати все важливішу роль, звільняючи людини від жорсткого адміністративного контролю природного відбору. Соціальні закономірності придбали важливого значення в еволюції людини. Переможцями у боротьбі існування були обов’язково найсильніші, інші ж, хто зберігав слабких: дітей — майбутнє популяції, старих — хранителів інформації про засоби вижити (прийоми полювання, виготовлення знарядь злочину і т.п.). Перемога популяцій у боротьбі існування забезпечувалася як силою і розумом, а й здатністю жертвувати собою в ім'я сім'ї, племені. Людина — громадське істота, відмінністю якого є свідомість, сформоване з урахуванням колективного труда.

У еволюції людини розумної соціальні відносини відіграють зростання роль. Для людей сучасних провідними і визначальними стали общественно-трудовые відносини. У цьому вся якісне своєрідність еволюції человека.

3.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Людина — істота біологічне і соціальний, що визначає його особливе становище у природі й якісно відрізняє від інших організмів, Завдяки з того що людина є біологічним істотою, його еволюційний розвиток підпорядковується всім основним закономірностям спадкоємності та мінливості. Реалізація спадкової інформацією умовах певної довкілля формує біологічну природу людини — його будову і фізіологію, створює матеріальні передумови для розвитку та мислення, здібності мозку накопичувати інформацію нових типів — соціальну. У процесі олюднення відбувається зменшення плодючості, подовження періоду дитинства, уповільнення статевого дозрівання, зростання тривалості житті однієї поколения.

Соціальна інформація передається з допомогою слова під час навчання і визначає духовне обличчя індивідуума. Вона створюється за домінуючої ролі соціально-економічних чинників — суспільної інституції, рівня виробничих сил, виробничих відносин, національних особливостей і рп. Людина як соціальне істота еволюціонує швидше, як тільки істота біологічне, тому, попри величезних досягнень цивілізації, між людиною, жили тисячоліття тому, і людини, котрі живуть зараз, немає істотних біологічних відмінностей. Здібності, талант, емоційність, чесноти, пороки людини залежить від спадкового нахилу і безкомпромісність дій соціального середовища. Генотип людини забезпечує можливість сприйняття соціальної програми, а повна реалізація його біологічної організації можлива умов соціальної среды.

Хоча мутаційний процес триває, біологічна еволюція людини буде зрозумілою і далі сповільнюватися завдяки ослаблення природного відбору, припинення його видообразующей функції. Однак у межах виду можливі коливання: в довжині тіла (зброю середньовічних лицарів малі більшості сучасних європейців), зміні темпів онтогенезу (акселерація підлітків) тощо. Життєздатність людського суспільства на цілому зростає, оскільки за з розвитком цивілізації, усунення національних героїв і расових бар'єрів забезпечується обмін генами між раніше ізольованими популяціями, збільшується гетерозиготность і зменшується можливість прояви рецесивних генів. Засобами, контролюючими еволюцію людини, є запобігання впливу мутагенних чинників, розробляються методи лікування спадкових хвороб, розкриття здібностей людини у дитячий і юнацький похилому віці й створення оптимальних умов навчання і виховання, підвищення культурного рівня всього общества.

ЛІТЕРАТУРА :

1. Біологія: Посібник для підготовчих відділень і вступників у вузи /.

Н.П. Соколова, І.І. Андрєєва, Л. Н. Катонова, К. С. Родман; Під редакцией.

Н.П. Соколовій. — 2-ге вид., испр. і доп. — М., Высш.шк., 1994. 399 з. 1. Вернадський В.І. Обрані твору шести томах. М., 1954;1960. 1. Дарвін Ч. Тв. М., 1953, Т. 5, С. 274. 1. Маркс До., Енгельс Ф. Тв. 2-ге вид., Т. 20, З. 486, З. 490.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою