Палацові перевороти

Росія епоху палацевих переворотов.

1. Причини нестабільності влади по смерті Петра 1. 2. Палацеві перевороти. Внутрішня політика наступників Петра 1. 3. Основні тенденції соціально-економічного і політичного развития.

1. Історія Росії другий чверті XVIII в. характеризувалася гострої боротьбою дворянських угруповань влади, приводившей до частим змінах царюючих осіб на престолі, перестановкам у найближчому їхньому оточенні. Шість царствований протягом 37 років — ось що характеризує так звану епоху палацевих переворотів. Багато істориків оцінювали 1720−1750 рр. як час ослаблення російського абсолютизма.

Причинами палацевих переворотів, на думку більшості істориків, стали: 1) указ Петра 1 від 1722 року про спадщині престолу; 2) дуже багато прямих і непрямих спадкоємців дому Романових; 3) протистояння між самодержавної владою, правлячої верхівкою і панівним сословием.

В.О. Ключевський пов’язував наступ політичної нестабільності після смерті Петра 1 з «самовластьем» останнього, який зважився поламати традиційний порядок престолонаследия (коли престол переходив по прямий чоловічої низхідній лінії) — статутом від 5 лютого 1722 р. самодержцю було дозволили самому призначати собі наступника за власним бажанням бажанню. «Рідко самовладдя карало себе жорстоко, як і особі Петра цим законом від 5 лютого», — укладав Ключевський. Проте Петро 1 я не встиг призначити собі спадкоємця: престол виявився відданим «за грати випадку і почав її іграшкою». Відтепер не поважають закон визначав, кому сидіти на престолі, а гвардія, була у період «пануючій силой».

Існувало дуже багато прямих і непрямих спадкоємців вдома Романових. Зокрема, претендентів на престол було троє: Катерина Олексіївна, її молодша дочка Єлизавета Петрівна (старша Ганна в 1724 р. під присягою відмовилася від російського престолу за себе і свій потомство) і онук Петра 1, син царевича Олексія, 10-річний Петре Олексійовичу. Вирішити питання, хто змінить на престолі, мало найближче оточення імператора, вище чиновництво і генералітет. Представники родової аристократії (насамперед, князі Голицин, Долгоруковы) відстоювали права Петру Олексійовичу. Проте «нова» знати, «пташенята гнізда Петрова» у главі з А. Д. Меншиковим, на яких стояла гвардія, хотіла воцаріння Екатерины.

Найчастіше у літературі говорять про «нікчемності» наступників Петра 1. За словами, наприклад, Н. П. Ерошкина, автора підручника з історії державних установ дореволюційної Росії, «наступниками Петра 1 виявилися слабовільні і малоосвічені люди, які демонстрували часом більше піклування про особистих задоволеннях, ніж про справи государства».

Після смерті Петра державні зв’язку, юридичні і моральні, одна одною збираються, після цього розриву меркне ідея держави, залишаючи собою порожній слово в урядових актах. Самодержавнейшая в світі імперія, очутившаяся без встановленої династії, лише з деякими безместными залишками вимираючого царського вдома; спадковий престол без законного престолонаследия; держава, замкнувшееся в палаці зі випадковими і швидко менявшимися господарями; сбродный за складом, родовитий чи високо чиновницький правлячий клас, але сам цілком безправний і щохвилини тасуемый; придворна інтрига, гвардійське виступ і поліцейський розшук — все зміст політичного життя страны.

Палацеві перевороти, проте, не були державними, т.к. не переслідували мети радикальних змін політичної влади й державного будівництва (крім подій 1730 р.). Перевороти полягали в зміні осіб на престолі і перетряскам в правлячих верхах.

Ініціаторами переворотів виступали різні палацеві угруповання, кожна з яких прагнула спорудити престол свого ставленика. Розгорнулася жорстка боротьба між висуванцями (партія Меншикова), поддержавшими Катерину 1, і «старої московської знаттю (угруповання Голицыных-Долгоруких), виступаючих за кандидатуру Петра 2. З іншого боку, двигуном переворотів була гвардія. Саме за підтримці гвардійських частин А. Д. Меншиков та інші наближені Петра звели на трон дружину покійного Катерину 1 (1725−1727).

Попри часту зміну монархів, виразно проступає головна лінія урядової політики — подальше зміцнення позиції дворянпоміщиків і пояснюються деякі заходи у користь народжуваної російської буржуазії. У одному урядовому указі дворянство іменувалося «головним у державі членом». Російське дворянство отримувало пільгу за пільгою. Тепер офіцерський чин дворянських дітей ріс разом із самі діти: досягнувши повноліття, вони вже автоматично ставали офіцерами. Термін служби для дворян обмежувався 25 роками. Чимало з подібних дворян отримали право зовсім не служити, почастішали відпустки дворян керувати своїми маєтками. Відмінено всі обмеження за будь-яких угоди з дворянськими маєтками. Тим дворянам, які активно сприяли утвердженню на троні будь-якої царствующей особи, безоплатно скаржилися землі, селяни і казенні заводи. Дворяни отримали прерогатива на винокуріння. У чиїх інтересах дворян було скасовано стягування внутрішніх митних пошлин.

2. Сходження на престол Катерини відкрило собою палацеві перевороти середини XVIII в. У травні 1724 р. у головному храмі Росії - Успенському соборі Московського кремля — відбулася церемонія коронування дружини першого російського імператора. Французький посол Ж.-Ж Кампредон повідомляв Париж: «Дуже суттєва й особливо примітно те, що над царицею зроблений був, проти звичаю, обряд помазання отже вона визнана правителькою і государинею по смерті царя, свого супруга».

Майже необмежене впливом геть Катерину, не здатну до державної діяльності, надавав Меншиков. Його засновником і Катерину пов’язувала давня дружба; на думку багатьох істориків, просто потребували допомоги одне одного, аби протистояти своїм ворогам. Меншиков став фактичним правителем России.

Царювання Катерини тривало недовго — до смерті 5 травня 1727 р. Це була слабка правителька, яка жила, за словами В. О. Ключевського «добре і навіть весело, мало опікувалася справами, розпустила управление».

Боротьба влади в придворних угрупованнях дедалі більше розпалювалася. При імператриці було засновано Верховний таємний рада з широкі повноваження, обмежують царську влада (8 лютого 1726 р.), який став свідченням «безпорадності» Катерини 1. Він здобув великі повноваження: рада отримав право призначати вищих чиновників, відати фінансами, керувати діяльністю Сенату, Синоду і колегій. До складу Верховного таємного ради ввійшли А. Д. Меншиков, П. О. Толстой, Г.І. Головкин, Ф. М. Апраксин, А.І. Остерман і найбільш видатний представник старої знаті Д.М. Голіцин. Визнаючи по пораду роль реального уряду країни, слід підкреслити, що він складався при особі імператриці. Самі «верховники» визнавали, що вона є імператорським, оскільки Катерина у ньому «президентство управляє», які борг — «тільки Ея величності до полегшенню» служити. Верховний таємний рада було винятково «абсолютистським органом» і раніше вів свій родовід від негласних рад Петра 1 — саме в Петра народилася думка про створення невеликого за складом, гнучкішого, ніж Сенат, постійного органу. Його створення відповідало завданню зосередження влади у руках абсолютного монарха. Ті ж мета переслідувала при Катерині перебудова роботи колегій (скорочення штатів, тенденція до єдиноначалію), місцевого державної машини. Указом від 15 березня 1727 р. наказувалося «як надвірні суди, і всіх зайвих управителів і канцелярії та його контори, камериров і земських комісарів та інші тому подібних зовсім залишити, а покласти всю розправу і суд як і на губернаторів і воєвод». Катерина 1 розпорядилася вивести армійські полки «з вічних квартир» і розселити їх подгородними слободами. Захід цей, безсумнівно, полегшувала становище селян, оскільки зміст полків лягало, за словами Ключевського, «тяжким образливим тягарем» на село; постійно «у вояк із чолов’ягами» траплялися «несогласия».

Найближчою опорою трону з’явилися гвардійські полки, дворянські по складу. Вони представляли ту реальну збройну силу при дворі, яка могла сприяти і зведенню на престол, і низложению царів. Тому правителі всіляко намагалися заручитися підтримкою гвардії, обсипали її знаками уваги і милостями.

Перед смертю імператриця призначила своїм наступником Петра Олексійовича. Цього призначення вимагали члени Верховного таємного ради, Синоду, президенти колегій, гвардійці. Зокрема А. Д. Меншиков ще 1726 р. таємно перейшов до бік сина царевича Олексія, задумавши женити його за своєї доньки. Сподіваючись зберегти свого головного становища А. Д. Меншиков не перешкоджав князям Долгоруким і Голіциним, що вони посадили на престол 12-річного онука Петра 1 (сина царевича Олексія) — Петра 2 (1727−1730). Меншиков задумав женити Петра 2 на своєї доньки. Але його оминули Довгорукі, більше процвітаючі на ділі сватання химерного юнака в короні: Петро 2 запропонував одружитися одній з княжен Долгоруких. З царювання для Петра Олексійовича Меншиков зумів стати єдиним опікуном мальчика-императора і з — суті, регентом держави. Проте невдовзі князь тяжко захворів, ніж не забарилися скористатися його недавні соратники, тепер вороги, незадоволені надзвичайним посиленням влади Меншикова, — насамперед, Остерман і Долгоруковы. Протягом п’яти тижнів хвороби князя вони змогли схилити Петра на свій бік. 8 вересня Меншикову оголошують розпорядження Верховного таємного ради про домашнє арешт, та був і указ імператора про позбавлення нас його чинів і нагород і засланні. Меншиков було усунуто з усіх посад, позбавлений свого величезного гніву й разом із сімейством засланий в Сибирь.

Схильності державних справам Петро 2 не виявляв, зате пристрасно захоплювався полюванням, собаками, гульбищами. За словами одного історика, до цього час головним є державною установою була псарня.

Але невдача спіткала Каріна-Даниленка та Долгоруких. Незадовго до його одруження Петро 2 захворів віспою і помер. Перед «верховниками» (так називали членів Верховного таємного ради) знову проблему престолонаследия.

Після закулісної боротьби було вирішено зрадити російську корону племінниці Петра 1, дочки його старшому братові Івана — Ганні Ивановне.

Ганна Іванівна була вдовствующей герцогинею курляндской і мешкала у Митаве. Верховники намірилися обмежити самодержавну царську влада і разом із запрошенням на престол направили Ганні Іванівні секретні «кондиції» (умови), складені під час дусі конституційної монархії. Відповідно до «кондиціям», майбутня імператриця зобов’язувалася без погодження з Верховним таємним радою не призначати вищих посадових осіб, не вирішувати питань про війну та світі, не розпоряджатися державними фінансами та інших. Тільки коли Ганна підписала їх, їй дозволили зайняти престол. У Москву на торжества із нагоди предполагавшейся весілля Петра 2 з'їхалися багато дворян із різних місць Росії. Хоч як намагалися верховники приховати свою план обмеження царської влади, звідси став відомий для широкого загалу дворянства, що вже дуже багато отримала від цій владі і сподівалося одержати ще більше. Серед дворянства і духівництва розгорнулося широке опозиційне рух. Кондиції обмежували самодержавство, але не інтересах дворянства, а користь його аристократичної верхівки, що засідала у Верховній таємному раді. Настрої пересічного шляхетства добре передавалися на одній із записок, ходила через руки: «Боже, збережи, щоб не зробилося замість одного самодержавного государя десяти самовластных і сильних прізвищ!». На великому прийомі в імператриці 25 лютого 1730 р. опозиціонери прямо звернулися до Ганні з проханням «прийняти самодержавство таке, яке ваші славні і достохвальные предки мали, а надіслані… від Верховного ради… пункти знищити». Сильна дворянська опозиція верховникам була перед очима, після чого, зобразивши удаване обурення тим, що кондиції верховников були схвалено дворянством, імператриця публічно надірвала документ і кинула на підлогу. Гвардія і була насторожі, висловивши свої повні схвалення збереженню самодержавної царської влади. Маніфестом від 28 лютого оголошувалося про «сприйнятті» нею «самодержавства».

Правління імператриці Анни тривало 10 років (1730−1740). У той час у Росію наскочило безліч німецьких дворян з Курляндії, Україні встановилося цілковите засилля іноземців. Ледача і мстива цариця у всім покладалася на свого улюбленця — прибалтійського німця Бірона. Це час охрестили бироновщиной, бо Бирон, людина корисливий і бездарний, уособлював собою все темні боку правителів тодішнього часу: невтримний сваволю, безсовісне казнокрадство, безглузда жорстокість. Усюди лютувала таємна поліція, одна одною йшли смертні вироки. Про розумових здібностях улюблениця цариці влучно відгукнувся сучасник: Бирон говорить про конях та ходити з кіньми як людина, і з людьми і людях як лошадь.

Пристрасть тимчасового правителя (у минулому конюха) до коням було безмежним. Втім, і Ганна Іванівна живила слабкість до полювання, собакам і верхової їзді, не поступаючись у тому чоловікам. Про примхи імператриці ходили всякі чутки. Вона, наприклад, не могла заснути так, ніж вислухати казку про розбійниках. З її наказам відшукували всюди «балакучих баб», які вміли вигадувати й розповідати страшні історії. На правах блазнів в її присутності перебували князі. Скандально-печальную популярність отримала весілля блазня в «крижаному домі», побудованому на наказу царицы.

Проблема «бироновщины» неодноразово привертала увагу істориків. До цих пір зберігаються суперечливі оцінки державної діяльності Анни Іванівни. Одні історики свідчать, що у часи правління «німці посипалися з Росією точно сміття із дірявого мішка», інші сходяться на думці, що іноземці «посипалися» задовго до царювання Анни й їх кількість ніколи було застрашливим російського народу. З незапам’ятних часів іноземні спеціа-лісти приїжджали працювати у Росію, і особливо широко двері країни відкрив їм Петро Великий. Багато накази Анни Іванівни були спрямовані право на захист інтересів іноземців, а навпаки, захищали честь російських. Приміром, саме за Ганні усунуто хворобливе росіян офіцерів розбіжність у платню: вони почали отримувати стільки ж, скільки іноземці, а чи не вдвічі менше, як було за Петра 1. Отже, «бироновщина» не ставила іноземців в якісь особливі казкові умови. Внутрішнє становище країни у період «бироновщины» в літературі теж характеризується як дуже драматичне: «Народне, і з цим і державне господарство, — пише Ключевський, — розбудовувалося. Торгівля впала». Проте дані багатьох інших істориків, особливо сучасних, доводять зворотне, саме, що уявлення про спад торгівлі і ніж не засновані. Зовнішня політика Росії у царювання Анни не зазнала істотних змін проти петровським періодом, і була відступом від принципів царя-преобразователя.

Російських дворян турбувало не «засилля іноземців», а посилення при Ганні Иоанновне безконтрольної влади й іноземних, і росіян «сильних персон», олігархічні претензії частини знаті. У центрі боротьби, йдучи всередині дворянського стану, стояв отже, не національний, а політичний вопрос.

Сама Ганна Іоаннівна брала участь у управлінні державою. Істориками відзначається притаманні їй «ясність погляду і вірність судження, постійне пошуки правди», «методичний склад розуму, любов порядок». У царювання Анни спостерігається подальше підсилення відносної самостійності абсолютистській влади. Цьому сприяли перетворення державного управління. Почалися вони під знаком повернення заповітів Петра 1: 4 березня 1730 р. пішов маніфест про скасування Верховного таємного ради та відновлення Правительствующего Сенату «такому підставі й у такому силі, як із Петра Великому був». Проте невдовзі створили невеличкий за складом рада при імператриці, який отримав у зазначеному указі від 18 жовтня 1731 р. назва Кабінету міністрів. У нього ввійшло Остерман, граф Г.І. Головкин і князь А. М. Черкаський; після смерті Головкіна його послідовно заміняли П.І. Ягужинський, А. П. Волынский і О.П. Бєстужев-Рюмін. За суттю, Кабінет з’явився прямим наступником Верховного таємного ради. Була продовжено лінія на підпорядкування церкви держави і перетворення священнослужителів в слухняний самодержавству специфічний рід чиновництва. Так, 15 квітня 1738 р. з відомства Синоду було вилучено Колегія економії, яка передавалася Сенатові. Разом із нею туди передавалися які були при Синоді накази Палацевий і Казенний. Власне, Синод став бюрократичним установою, що міг утримуватися тільки платнею із загальної державної скарбниці від. У правління Анни Иоанновны дворянства було повернуто право розпорядження вотчинами, яке дозволяло ділити свої маєтку поміж усіма дітьми. Відтепер дедалі маєтку зізнавалися повної власністю своїх господарів. Збір подушної податі з кріпаків був переданий їх власникам. Поміщик тепер зобов’язаний був стежити поведінкою своїх кріпаків. З іншого боку, проте уряд зобов’язало поміщиків годувати своїх селян на неврожайні роки. Отже, можна зрозуміти, у цілому абсолютистське держава проводило продворянскую політику — дворянство було його соціальній опорой.

Незадовго до його смерті Ганна Іванівна оголосила спадкоємцем престолу Івана Антоновича, сина своєї племінниці Анни Леопольдівни, а регентом (правителем) повною мірою влади — Бірона. Проте Бирон недовго залишався при владі. Повідомлялося, що він заграє з претенденткою на трон — «дочкою Петрової» Єлизаветою, веде із нею якісь переговори, і нібито хоче женити у ньому батьками старшого сина. Поповзли чутки у тому, що регент має намір видалити від справ кабинет-министра Остермана, фельдмаршала Б. К. Миниха та інших впливових сановників. Побоюючись цього, вчорашніх союзників регента завдають упереджувального удару: Бирон арештований ніч із 7 на 8 листопада 1740 р. Минуло менше місяця по смерті Анни Иоанновны. Гвардія скинула ненависного правителя.

Регентшею оголошується Ганна Леопольдівна, проте в влади залишатися їй призначено було більше року. Невдоволення нею викликало сильне бродіння у дворянстві і гвардійських полицях. Невдовзі яка була до того часу затінена дочка Петра 1 принцеса Єлизавета, підтримана гвардією, зробила новий двірський переворот і було проголошена імператрицею. Вона панувала 20 років (1741−1761).

Традиційно за історичної літературі стверджується, що переворот 1741 р. носив «патріотичний», «антинімецький» характері і був кульмінацією боротьби російського дворянства проти «іноземного засилля» країни. Насправді брали участь у змові гвардійців надихала ідея відновлення у Росії сильної самодержавної влади, хиткої при императоре-младенце. Активну роль підготовці перевороту зіграли «іноземці» Йоганн Лесток і французький посол Ж. Шетарди. Важливіше те, що при Єлизаветі у складі владної верхівки державної машини цього не сталося кардинальних змін — було видалено лише найодіозніші постаті. Зовні здавалося, що настали «нові» часи. Було скасовано Кабінет міністрів і учреждалась особиста канцелярія імператриці, подібна характером функцій з Кабінетом Петра 1. Було відновлено скасовані в попередній період інститут прокурорів, Головний магістрат, Берг — і Мануфактур-коллегии тощо. Було заявлено поверненні до петровським порядків в церковному управлінні. Імператриця заснувала перший справжній університет — Московський. У ж день перевороту створили тимчасовий орган — «збори рр. Міністрів і генералітету» з одинадцяти людина, званий «радою одинадцяти». Надалі роль імператорського ради грають спеціально созываемые Єлизаветою «наради», а 1756 р. створюється Конференція за найвищої дворі - прямий спадкоємець Верховного таємного ради Кабінету міністрів. Можна, в такий спосіб, говорити про стабільність вищих рад при особі монарха як інституту російського абсолютизму, його необхідного елемента. Збереглася таємна пошукових справ канцелярія — наступник похмурої пам’яті Преображенського наказу. У разі централізації відбувалася деградація коллежской системи — більш дієвим чинився єдиноначальність. Президенти колегій переважно самі приймали рішення, а члени колегій лише підписували їх. При Єлизаветі постало питання про секуляризації архієрейських і монастирських маєтків, проте своє рішення не последовало.

Верховна влада тимчасово придбала стійкість. А легковажна красуня на престолі віддавалася розвагам. Її оточували здатні державних діячів (Шувалови, Воронцов та інших.). Однак були серед неї і зовсім випадкові люди. Вищий військовий чин генерал — фельдмаршала отримав колишній простий український козак А. К. Разумовский, будь-коли котрий у армії. Він був чоловіком імператриці Єлизавети, з яких вона таємно обвенчалась.

Є різноманітні оцінки діяльності Єлизавети Петрівни. Одні історики стверджують, що її час відрізнялося гуманністю і віротерпимістю, посиленням ролі дворянства у державі, розквітом мануфактурного виробництва й торгівлі, подальший розвиток освіти; хтось гадає, що якихось корінних і великих змін — у державі і суспільстві цього не сталося. Тому, говорячи про діяльності царствующей особи, потрібно враховуватиме й брати до уваги обидві погляду. Наприклад, за словами Ключевського, це був розумна і добра, але безладна і гонориста російська бариня XVIII в., яку по російському звичаєм багато ганили за життя також за російському звичаєм все оплакали по смерти.

Зійшовши на престол шляхом перевороту, Єлизавета Петрівна не відчувала себе документі не бракує міцно. Тому, щоб їх своїми панівними позиціями, вона поспішила викликати з Кіля свого племінника Карла-Петера — сина своєї сестри Анни Петрівни і герцога Карла Фрідріха, онук Петра 1. 5 лютого 1762 року, не одразу після смерті Єлизавети, він був офіційно оголошено спадкоємцем російського престола.

25 серпня 1745 року Петро 3 одружується з принцесою Софією Фредерикой Августою, нареченої в православ'ї Катериною Олексіївною. Від цього шлюбу Катерина хотіла зробити лише імператорську корону, а чи не щастя у шлюбі з Петром. Тому вона спробувала у маніфестах, а потім у «Записках» намалювати уродливо-гротескный образ зрадженої людини. Ця тенденційна інформація перекочувала в праці істориків. С. М. Соловйов називав Петра Федоровича «чужим государем», «за запеклого ворога Росії», істотою слабким фізично і духовно. Для В. О. Ключевського Петро 3 був «найнеприємнішим», з «всього неприємного, що залишила по собі імператриця Єлизавета», обмеженим, незначним, брехливим, спившимся людиною, ненависником всього російського. За словами, «перед обуреним почуттям ображеної національної гідності знову повстав ненависний привид другий бироновщины, і це почуття підігрівалося ще боязню, що російська армія буде раскассирована по армійським полкам, ніж їй вже погрожував Бирон. Усі суспільство відчувала у діях уряду Петра 3 пустощі і каприз, відсутність єдності думки й жодного певного направления».

Щоправда, не можна ігнорувати і позитивних суджень про Петра. Наприклад, треба сказати спробу дати неупереджену характеристику Петра. Він зазначає, що імператор зовсім на був грубим солдафоном: любив італійську музику, опановував скрипці, любив живопис, книжки, виявляв стійкий інтерес до потреб Кильского університету та петербурзького Сухопутного шляхетського кадетського корпусу. Йому виявлялися властиві такі риси, як доброта, відкритість, азарт, спостережливість, дотепність, а й запальність, гневливость, поспішність в действиях.

18 лютого 1762 року вийшов маніфест про обдаруванні вольності й свободи російському дворянства — дворяни звільнялися від обов’язкової державної служби. Розвитку почуття гідності у дворян мало сприяти і скасування Таємної канцелярії: позасудовий сваволю замінявся відтепер нормальним судовим розглядом у справі політичного обвинувачення. Найяскравіше зміст даного Указу можна висловити у таких словах Маніфесту: «Мають намір ми поміщиків за її маєтках і володіннях ненарушимо зберігати, а селян на належному їх покорі утримувати». Убивство поміщиками своїх селян кваліфікувалося як «тиранское мука», наказывающееся довічної посиланням. Полегшенням долі церковно-монастырских селян з’явився указ про повної секуляризації нерухомих церковних майн; церковно-монастырские селяни звільнялися від старих фортець, наділялися землею і перетворювалися на ведення держав з виплатою щорічної повітряної податі, а її 1762 р. встановили розмірі одного рубля із душі чоловічого статі. Це відповідала традиційної лінії на підпорядкування церкви абсолютистському государству.

Заохочували торгово-промислова діяльність й купецтво, ряд указів направили розширення застосування вільнонайманий праці в мануфактурах, на пільги купецтву. Імператор поклав край переслідувань старообрядців за віру. Він здійснив кроки щодо підняття боєздатності армії і флоту. Імператор намагався зміцнити військову дисципліну в гвардійських частинах, але його ставлення до гвардійцям було конче негативним. Петро не приховував свого наміру згодом скасувати гвардійські полки, а початку мав намір відправити їх не воюватимемо з Данією. Армія спішно перебудовувалася на прусський лад. Усе це були не породити опозиції Петру 3 в офіцерської середовищі, передусім серед гвардійців. Невдоволено було і духовенство, і частина знаті, шокованою деякими витівками імператора, зневагою правилами придворного етикету тощо. Цим невдоволенням воспользовались.

Отже, можна назвати присутність у законодавстві Петра 3 елементів нових тенденцій. Загальний курс уряду країни був продворянским. Після долучення на престол, Петро відразу оголосив, що у всім слідувати стопами Петра Великого. З перших тижнів царювання він звернув особливу увагу до зміцнення порядку й дисципліни найвищих присутствених місцях, сам подаючи та ін. Наступність в діяльності Петра з його попередниці виявилося і у підборі керівних кадров.

Петро 3 процарствовал півроку, після чого було зміщений своєю дружиною Катериною Олексіївною, розумної, честолюбної жінкою, яка з роду небагатих німецьких князів. У змові, натхненницею яку вона була, активну роль грали гвардійці. Деяка частина дворянства приєдналася до змовників із єдиною метою спорудити престол спадкоємця Павла Петровича, а Катерину зробити регентшею і за її сприянні перетворити Росію у конституційну монархію. Щоб збільшити кількість противників Петра, розпускалися різні чутки про його намір вбити Катерину і розпочати шлюб зі своїми фавориткою Єлизаветою Воронцової, переодягнути православних священиків в пасторские одягу та збрити їм бороди і пр.

На 29 червня 1762 р., коли з церковному календареві відзначався день Петра і Павла, Петро призначив урочисту церемонію. Вранці напередодні імператор з наближеними пішов у Петергоф, де його має була чекати Катерина. Але з’ясувалося, що за кілька годин доти поїхала до Петербурга. Вершиною вершники, в гвардійському мундирі і шаблею в руці Катерина на чолі гвардійців червневої вночі виступила проти чоловіка. Петру 3 довелося зректися престолу. А тиждень Петро 3 було вбито наближеними дружини. Питання престолонаследии вирішувалося недовго: невдовзі трон Російської Імперії посіла Катерина 2 (1762−1796).

3. Роблячи узагальнюючий висновок, можна сказати, за всієї пістрявості подій й з епоха палацевих переворотів характеризується стійкою лінією соціальної полі-тики. Як було вказано вище, саме цей період сталося значне розширення привілеїв дворянства при одночасно ще більшому закабалении селян. Це маніфест про обдаруванні вольності й свободи російському дворянства — дворяни звільнялися від обов’язкової державної служби. Дворянства повернули право розпорядження вотчинами, яке дозволяло ділити свої маєтку поміж усіма дітьми. Відтепер все маєтку зізнавалися повної власністю своїх господарів. Збір подушної податі з кріпаків передали їх власникам. Поміщик тепер був зобов’язаний стежити поведінкою своїх кріпаків. Проте права кріпаків селян істотно скорочувалися: їм заборонялося надходити на військову службу без згоди поміщика, забороняється набувати нерухомі маєтку, розпочинати відкупу і підряди, заводити фабрики. Фортечні селяни не зізнавалися підданими держави, а розглядалися підданими їх панів. Також їм заборонялося давати векселі і вчасно приймати він поручництва без дозволу поміщика. Разом про те уряд не бажала руйнування фортечної маси, тому вона зобов’язало поміщиків годувати своїх селян на неврожайні роки. У період політичної нестабільності, щоб зміцнити соціальної бази свого режиму, які панують особи йшов поступки дворянського стану, а доля селян, особливо кріпаків, залишалася той самий важкої, як і прежде.

У XVIII в. з’являються перший симптом розкладання феодальнокріпосницьких порядків, початку становлення капіталізму. З’являються перші капіталістичні мануфактури, засновниками виступають переважно приватні особи. У цьому починає використовуватися вільнонайманий працю. Наприклад, на мануфактурах Москви з 1753 по 1762 р. було зафіксоване збільшення найманих працівників (проти періодом 1745−1752 рр.) більш ніж 2 раза.

Ведучи мову про політичного життя країни, можна назвати, що його тенденцією розвитку є особливим подальша концентрація і бюрократизація влади. Змінюється роль Сенату. При Катерині створений їй Верховний таємний рада фактично керував діяльністю Сенату. Вважалося, що це як гнучкий орган управління, «суто абсолютистський»; в такий спосіб, виникає особливий, незалежний з інших установ, центр управління при монарха, мав реальну владу. Його створення відповідало завданню зосередження влади до рук абсолютного монарха. Але потім під час правління Анни було скасування ради про відновлення Правительствующего Сенату тому ж рівні, що й за Петра Великому. Проте створений за імператриці кабінет, власне, був наступником Верховного таємного ради. У відомство Сенату було передано Колегія економії (надалі під час правління Єлизавети вона повернули тому), накази Палацевий і Казенный.

Слід зазначити подальше процвітання фаворитизму. У влади фактично часто виявлялися люди, найбільш наближені при дворі, не мали цього ніякого права, часом бездарно впливаючи рішення і укази царюючих осіб. У престолу виявлялися правителі, які у кращому разі було бездарні, а гіршому випадку цілком далекі від політики. Саме у цей час процвітає фаворитизм, влада зосереджується до рук впливовіших людей, наближених до монарху, протягом років спостерігалося посилення боротьби між різними палацевими группировками.

Список використаної литературы.

1. Історія Росії. Курс лекцій з Росії давніх часів донині. (під ред. Б.В. Личмана): Єкатеринбург, 1993.

2. В. О. Ключевський «Історичні портрети»: М., видавництво «Правда»,.

1990 г.

3. С. М. Соловйов «Читання і його розповіді з історії Росії»: Москва, видавництво «Щоправда», 1989 г.

4. Є.В. Анісімов «Ганна Іванівна» / журнал «Питання історії», № 4,.

1993 р. 5. Анісімов Є.В. Росія середині XVIII століття. Боротьба за спадщина Петра. М., 1986. 6. Історія Батьківщини: підручник для 8 класу середньої школи / під ред. Б. А. Рибакова, А. А. Преображенського. — 5-те вид. М., Просвітництво, 1993 г.