Революція 1917 року: чому Лютий? чому Жовтень?

МОСКОВСЬКИЙ КОМІТЕТ ОБРАЗОВАНИЯ.

ПІВДЕННО-СХІДНЕ ОКРУЖНЕ УПРАВЛЕНИЕ.

Середня загальноосвітньою школою № 506 з поглибленим вивченням экономики.

«Революція 1917 року: чому Лютий? чому Октябрь?».

Реферат з історії учня 11Б класу Ковчегина Игоря.

Учитель: Грибова Людмила Федоровна.

Москва, 2002.

Введение

3.

Глава1. Загальний аналіз політичного та розвитку Росії наприкінці ХIХ початку ХХ століть. 4.

Глава 2. Російська революція 1917 року від Лютого до Жовтня. 13.

§ 1. Обстановка країни напередодні 1917 року й причини Лютневу революцію. 13 § 2. Останніми днями імператорської влади. Лютнева буржуазнодемократична революція у Петрограді. 15.

1. Події лютого 1917 р. у Петрограді 17.

2. Зречення Миколи II 18 § 3. Падіння двоголового орла — Лютнева революція у Москві. 20 § 4. Результати Лютневу революцію. 23 § 5. Від Лютого до Жовтня. 24.

1. Створення Тимчасового уряду та Петроградського Ради — початок двовладдя. 24.

2. Цілі Тимчасового уряду та їхнього здійснення 26.

3. Діяльність органів радянської влади (Рад). 28.

4. Квітневий криза Тимчасового уряду. 29.

5. Липневий криза Тимчасового уряду. Кінець двовладдя. 30.

6. Виступ генерала Л.Г. Корнілова і загальнонаціональний криза. 31 § 6. Москва по дорозі від Лютого до Жовтня 33 § 7. Загальнонаціональне криза — причина Жовтневої революції. 37 § 8. Жовтнева революція у Петрограді: підготовка і проведення збройного перевороту. 38.

1. Причини пожвавлення діяльності більшовиків. 38.

2. Курс більшовиків на збройне повстання 40 § 8. Остаточний етап Революції - перемога Жовтня у Москві. 44.

Заключение

49.

Список використаної літератури 50.

Погано, коли людина не знає давню історію своєї країни, і цілком непростимо, коли він погано знає порівняно близьке по часу й одне з найважливіших подій як вітчизняної — всесвітньої истории.

«Минув 81 рік із того часу, як — так несподівано, буде настільки швидким, в кілька днів притому настільки трагічно й настільки безпорадно — сокрушился скасувався і згаснув монархічний лад. Розпалася тисячолітня твердиня. Зникла державна форма, державно що тримала і що будувала національну Россию"[1]. Але, попри то, наскільки ця дата далекою від нас — однаково тема повалення самодержавства досі збурює уми людей, що їх копирсатися в архівах, вивчати і аналізувати. Адже це в минулому, досі пір погано й необ'єктивно вивчена, як історія вимагає объективности.

Взагалі, якщо і історію, особливо «цивілізований період» — XVII-XX століття, то таких подій, як повалення століттями правлячого режиму можна перерахувати на пальцях: Велика Французька і Англійська буржуазна революція, але що вони принесли завдати таких руйнацій, ціле покоління було б практично знищено, а країні з’явилася зовсім інше ідеологія, — такого історія не знает.

А процес «гниття», як б більшовики, чи «ослабевания», як б монархісти, почався, й завершився майже 20 років — з кінця ХІХ століття до 1917 року. Звісно, розпочалося і зараз, але не всі основні причини повалення самодержавства криються саме цих 20, в какой-то мері, страшних годах.

Вже кілька поколінь запитують: була соціалістична революція 1917 року неминучою і він в Росії вибір шляхів розвитку? Цей питання тим паче актуальним, що на цей момент Росія має перехідний період, закономірності якого схожі із ситуацією 1917 року; подібність — в перехідному характері етапу, в нестійкому стані суспільства, в протистоянні політичних сил є, у соціальному розшаруванні. Як і від 1917 року, перед країною стоїть вибір між конструктивним ходом розвитку та подальшим збільшенням протистояння у суспільстві, небезпечним грізно вырисовывающейся перспективою громадянську війну. І а тому цей реферат має цілком конкретну мету: вивчити різні думки на причини повалення самодержавства, проаналізувати політичну ситуацію, події, розстановку і дії політичних сил є часу революції - чинників, що призвели до братовбивчої війні, — і основі, простеживши весь процес дозрівання Революції суспільстві, сформувати власну думку на найбільше події світової истории.

На жаль, дуже довго, впродовж кількох десятиліть, стараннями багатьох авторів, як учених, і письменників, читача переконували, що, крім як суконним розумом і з приховуванням багатьох (відомих у загальн-те!) фактів, про революції писати не можна. З революційних подій зникали їх активні учасники, замовчувалася роль одних, преуменьшалась чи непомірно перебільшувалась роль інших. Навіть зі спогадів революціонерів виривалися цілі уривки, оскільки комусь подобалася «старомодна» щоправда них. Вражаюча у сенсі відмінність між і одного і тих ж збіркою спогадів, випущеними в 1957 і 1967 роках. Доходило просто по-смішному — тоді як 1957 г. автор зустрічає під час штурму Зимового палацу неголеного солдата, то 1967 г. «неголений солдатів» відсутня. Ну, чого ж може революційний солдатів не брит і пахнути одеколоном?! Можна тільки дивуватися розмірам тупості і боягузтві цих цензоров.

Відставивши убік свої симпатії, я постараюся з допомогою дуже суб'єктивних (що що природно, іншими які й було неможливо бути) свідчень учасників революції" і документів тієї епохи, наскільки це у моїх силах дати об'єктивної картини подій, порівняти отримані мною факти зі щойно стали доступними, претендують неупередженість і навіть відверто контрреволюційних, джерел з традиційною трактуванням подій, причому можна об'єктивніше, щоб отримати наскільки можна найповніше уявлення про причини, викликали саме такий перебіг революции.

Глава1. Загальний аналіз політичного та розвитку Росії наприкінці ХIХ початку ХХ веков.

У кін. 90 — x рр. Росія неухильно рухалася по капіталістичному шляху, однак у ній, як і всіх країнах, з так званого другого ешелону (розвиток капіталістичних відносин, точно бур’ян з рослиною, тісно перепліталося з сохранявшимися від попереднього етапів економічними укладами). Тому социально-экономические, політичні та правові передумови буржуазного розвитку виражалися слабко. Старіння політичного і економічного ладу у Росії завадили лише реформи 60 — 70 -x. рр., «омолодив» Росію. Але де вони ліквідували перешкоди, які були по дорозі Росії, які були пов’язані з тривалим існуванням кріпацтва, пануванням поміщицького землеволодіння і всесильної абсолютної монархією. А зважаючи на те, у Росії як було на будівництві Вавилонської вежі, — існували переплетення «таких социально-экономических укладів, як дрібнотоварне селянське виробництво; полукрепостническое землеволодіння; натурально-патриархальное господарство; приватногосподарський і навіть елементи монополістичного капіталізму, — російське суспільство межі XIX — XX ст. розвивалося при великому соціальну напругу і глибоких противоречиях"[2], що з цих протиріч — ми знаем.

Проте, попри всі пережитки, капіталізм найбільш просунувся в промисловості. До 80 -м рр. стара або відсутність такою техніка були замінені налаштувалася на нові, з’явилися нові галузі промисловості - завершився промисловий переворот. За підсумками цього, у 1893 — 1899 рр. стався потужний промисловий підйом. Є цифри, що виробництво великої промисловості подвоїлася, у деяких галузях потроїлася! По нафтовидобутку Росія вийшла перше місце світі. Всі ці успіхи все-таки було багато в чому з бурхливим розвитком залізничного транспорту: на рік будувалося по 3 тис. верст шляхів, а «загальна протяжність залізничних мережі в поч. сучасності становила 50 тис. верст"[3](чуть менше, ніж США)!

Але підйом змінився кризою 1889 — 1903 рр. Прикро, що буде у нашої нашій країні сьогодні, але давайте тоді після депресії і подій, що з революцією 1905 — 1907 рр., почалося нове підйом, що тривав до 1914 г. У цілому цей період виробництво збільшився у півтора разу було, але такі успішний зростання пояснюється як попередніми невисокими показниками. Серед головних причин — активне втручання у економіку. «Багато в чому це пов’язане з діяльністю З. Ю. Вітте, міністра фінансів (1892 — 1903). З допомогою державних важелів керування він намагався здійснити форсовану капіталістичну індустріалізацію страны"[4].

Також Вітте стабілізував російський карбованець реформою 1897, — «запроваджені золоте грошове звернення української й вільний обмін паперових грошей на золото"[5]. Це забезпечило іноземний капітал. Вільний приплив іноземних капіталів, як джміль на квітка слетевшихся на дешеві робочі руками і багату сировинну базу, — друга причина економічного зростання. Їх залучення полегшувало широке використання техніко-економічного досвіду розвинених стран.

Росія займала перше місце світі з концентрації виробництва. А концентрація, своєю чергою, сприяла зростанню монопольних об'єднань. «У поч. сучасності у Росії налічувалося до 50 великих монополій, головним чином збутових картелів і синдикатов"[6]. Також швидко створювалися монополії банківській деле.

«Та загалом, попри дуже високих темпів зростання, Росія поч. ХХ в. лише наблизилася до індустріально розвинених країн і країною зі середньо слабким розвитком капитализма"[7].

До початку ХХ в. у Росії гостро стояв аграрний питання. Реформи імператора Олександра ІІ не так на багато полегшили життя селян села. У селі продовжувала зберігатися громада, що була зручна для уряду, для оподаткування. Селянам заборонялося залишати громаду, тому село була перенаселена. Багато Високі особистості Росії намагалися знищити громаду, як феодальний пережиток, але громада охоронялася самодержавством, і це зірвалася це. Однією з таких людей був С.Ю. Вітте. Звільнити самих селян від громади вдалося пізніше П.О. Столипіну під час якого аграрній реформі. Але аграрна проблема залишалася. Аграрний питання призвів до революції 1905 р. і залишалося головним до 1917 г.

Отже головним гальмом капіталістичного розвитку було сільському господарстві - там майже залишається такою, і було наповнений крепостническими пережитками: злидні селянства не дозволяла розширювати внутрішній ринок, що заважало прогресу у промисловості. Тоді як селянство практично без землі, панувало поміщицьке землеволодіння. «Гальмувало капіталістичну еволюцію сільського господарства збереження громади, консервирующей кріпосницькі пережитки: відпрацювання, викупні платежі, кругову поруку, мниму уравнительность, патріархальні форми угнетения"[8].

Криза 1900 — 1903гг. і голодування селян, невдоволення владою, безправ’я сприяли третьої протягом останніх півстоліття революційної ситуації. Головними проблемами продовжували залишатися рішення аграрного питання й повалення самодержавства. Другий пункт новий термін і пов’язаний із тим, що самодержавство завзято не хотіло розвиватися разом із капіталізмом, бо новий етап — нові правничий та свободи — нічого не змінювалося про систему, і, природно, були незадоволені этим.

|ИЗ ПЕТИЦІЇ РОБОЧИХ І ЖИТЕЛІВ ПЕТЕРБУРГА ДЛЯ ПОДАЧИ ЦАРЮ МИКОЛІ II У ДЕНЬ| |9 СІЧНЯ 1905 р. | | | |Государ! | |Ми, робітники і жителі міста З. — Петербурга різних верств, наші дружини, і| |діти, й безпомічні старцы-родители, дійшли тобі, государ, шукати | |правди та цивільного захисту. Ми обідніли, нас пригнічують, обтяжують непосильним | |працею, з нас поглумляться, не визнають людей, до нас ставляться | |як рабів, які мають терпіти свою гірку і доля мовчати. Ми й | |терпіли, але нас штовхають у вир злиднів, безправ’я й неуцтва,| |нас душать деспотизм та чиновницьке свавілля, і ми задихаємося. Немає більше сил, | |государ. Настав межа терпінню. Нам прийшов той страшний момент, | |коли краще смерть, ніж продовження нестерпних мук | |Глянь без гніву, уважно на наші прохання, вони спрямовані не злу,| |а на добро, як нас, так тебе, государ! Не зухвалість в нас | |каже, а свідомість необхідності виходу з нестерпного всім | |становища. Росія завеликою, потреби її надто різноманітні і | |численні, щоб одні чиновники могли управляти нею. Необхідно | |народне представництво, необхідно, щоб сам народ допомагав собі й центральної | |управляв собою. Адже йому тільки і відомі істинні її. Не |.

|отталкивай його, повели негайно, відразу ж закликати | |представників землі російської від усіх класів, від усіх станів, | |представників, і від робочих. Нехай тут буде менше і капіталіст, і непрацевлаштований працівник, і | |чиновник, і священик, з лікарем, і саме вчителі, — нехай усе, ніхто й не вони | |були, оберуть своїх представників. Нехай краще кожен дорівнюватиме і вільний| |праві обрання, — і цього повели, аби вибори Установчі | |збори відбувалися за умови загальної, таємній поліції та рівної подачі | |голосів. | |Це найголовніша наша прохання… | |Але одне міра навряд чи може залікувати наших ран. Необхідні й інші:| | | | | |I. Заходи проти невігластва і безправ’я російського народу | |1) Негайне визволення і повернення всіх постраждалих за | |політичні та релігійні переконання, за страйку і селянські | |заворушення. | |2) Негайне оголошення волі народів і недоторканності особистості, свободи | |слова, друку, свободи зборів, свободи совісті у справі релігії. | |3) Загальне і обов’язкове народне освіту на рахунок. | |4) Відповідальність міністрів перед народом гарантія законності | |правління. | |5) Рівність перед законом всіх без винятку. | |6) Відділення церкви потім від держави. | | | |II. Заходи проти злиднів народної | |1) Скасування непрямих податків і заміна їх прямим прогресивним прибутковим | |податком. | |2) Скасування викупних платежів, дешевий кредит та поступова передача землі | |народу. | |3) Виконання замовлень військового морського відомства має бути, у Росії, а| |не було за кордоном. | |4) Припинення війни волею народу. | | | |III. Заходи проти гніту капіталу над працею | |1) Скасування інституту фабричних інспекторів. | |2) Заснування при заводах і фабриках постійних комісій виборних [від] | |робочих, які що з адміністрацією розбирали б, усе претензії | |окремих робочих. Звільнення робочого неспроможна відбутися інакше, і з | |постанови цієї комісії. | |3) Свобода потребительно-производственных і фахових робочих | |спілок — негайно. | |4) 8-годинний робочого дня і нормировка понаднормових робіт. | |5) Свобода боротьби роботи з капіталом — негайно. | |6) Нормальна вести — негайно. | |7) Неодмінна участь представників робочих класів у проведенні | |законопроекту про державне страхування робочих — негайно. | |З петиції робітників і жителів Петербурга на шляху подання царю Миколі II | |9 січня 1905 р. |.

Зрештою, як і очікувалося, революційний криза поч. ХХ в. переріс у революцію, що 9 січня 1905 року з оспіваного згодом революційними поетами «Кривавого воскресіння», до речі, незрозуміло, чому оспіваного — робочі з дружинами й дітьми, учасники «Воскресіння», були за Царя і вірили йому, і вважали, що він не знає про їхнє пригніченні. Хай не пішли, але це мирна демонстрація з цілком мирними цілями вручити Царю петиції про потреби робочих, розстріляли поліцією, і військами. Незрозумілим залишається те що, що правив тоді Микола II взагалі віддав такий наказ: швидше за все він, просто був заляканий проведеній початку січня страйком путиловцев, що стала до 8 січня загальної у Петербурзі (до 150 тис. чел.).

Звістка про «Кривавому воскресіння» стала каталізатором — почалася революція. Піднялося потужне робоче рух, та і селянське. Причому селянське рух вже до літа поширилося на Центральний район, Україну, Білорусію, Середнє Поволжі. А його «підйом призвів до створенню першої масової селянської організації - Всеросійського селянського союза"[9]. Почалися виступи у армії й на флоті, а 14 червня стався знаменитий подія на знаменитому відтоді крейсері - повстання на броненосці «Князь Потьомкін Таврійський». 11 днів матроси тримали корабель в руках, а й через нестачі вугілля й продовольства здалися в Констанці румунським властям.

Восени революція охопила усю країну. 15 жовтня почалася усеросійська страйк: страйкувало понад 2 млн. людина! Уся міське життя було паралізовано. Цар ж злякався піднесеного рух і доручив Вітте розробити програму «приборкання революции».

Вітте розумів, що загального виборчого права, без нормованого робочого дня, без парламенту, без конституції самодержавству так важко протриматися, що того вимагає той етап, у якому перебувати Росія, далі - пітьма. Цар подумав і согласился.

17-го жовтня було видано маніфест, який формально означав кінець існування у Росії необмеженої монархії. |ІЗ МАНІФЕСТУ ПРО УДОСКОНАЛЕННІ ДЕРЖАВНОГО ПОРЯДКУ | |17 жовтня 1905 р. | | | |Смути та хвилювання у столицях та у багатьох місцевостях імперії Нашої великої | |і тяжкої скорботою преисполняют серце Наше… Від заворушень, нині що виникли,| |в змозі з’явитися… загроза цілості єдності держави Нашої. | |Великий обітницю царського служіння велить Нам з усіх сил розуму і | |влади Нашої йти до якнайшвидшому припинення настільки небезпечну | |держави смути… | |На обов’язок уряду покладаємо Ми виконання непохитної Нашої | |волі: | |1. Дарувати населенню непорушні основи громадянської свободи на засадах | |дійсною недоторканності особистості, свободи совісті, слова, | |зборів та створення спілок. | |2. Не зупиняючи призначених виборів у Державну Думу, | |залучити, а тепер до брати участь у Думі, в можливості, відповідної | |кратності що залишається до скликання Думи терміну, ті класи населення, які | |нині не мають виборчих прав, надавши потім подальше | |розвиток початку загального виборчого права знову встановленому | |законодавчому ладу і | |3. Встановити як непорушне правило, щоб ніякої закон було | |восприять силу без схвалення Державної думи й щоб виборним від | |народу забезпечена можна було дійсного участі у нагляді за | |закономірністю дій поставлених ми влади. | |Закликаємо всіх вірних синів Росії згадати борг свій перед Родиною, | |допомогти припинення цей нечуваної смути разом із Нами напружити всі сили| |до відновлення тиші та світу на землі. | |Маніфест 17 жовтня 1905 р. «Про вдосконалення державного | |порядку» ознаменував першу перемогу революції 1905—1907 рр. Загальна | |жовтнева політична страйк змусила уряд вдатися до поступки:| |"дарувати" демократичні волі народів і обіцяти скликання законодавчої | |Державної Думи. Маніфест оприлюднили на пропозицію C.Ю. Витте.|.

Нині варто було б сказати про російської соціал-демократії в поч. ХХ века.

У поч. сучасності робоче рух було з'єднане з ідеями марксизму, а самі марксисти «повели боротьбу з утопічними ідеями ліберальних народників про поступове буржуазному реформировании"[10]. У 1895 дрібні й ніяк друг з іншому які пов’язані петербурзькі соціал-демократичні гуртки, по ініціативи Леніна, «об'єдналися в «Союз боротьби під час визволення робочого класу». У 1895 звісно відбувся I з'їзд РСДРП (програму і статут не прийнято, лише сформульована завдання робітничого класу — боротьба за місце під сонцем, т. е. за політичну волю і соціалізм). Фактично партія була створена на II з'їзді РСДРП (1903). «Прийнято Статут і Програма, куди входять частини — програму-мінімум (завдання про буржуазно -демократичної революції) і програму-максимум зі становищем про соціалістичної революції» і диктатурі пролетариата"[11]. Прийняли все-таки програму-максимум, і перемогло радикально налаштоване більшість на чолі з Леніним — більшовики. Так виник більшовизм як політичний протягом. |З питань отримання малюнків mail to | |[email protected] | |Малюнок 1. Вищі органи виконавчої влади Росії | |після 1906 року |.

У 1901 року з неонароднических груп утворилася партія соціалістівреволюціонерів (есерів). Вони виступали за повалення самодержавства, минаючи капіталізм і поза соціалізацію земли.

Революція сприйняли соціал-демократами неоднозначно. Більшовики продемонстрували умови та вимоги на III з'їзді РСДРП (квітень 1905). Більшовики вважали неодмінною умовою повну перемогу пролетаріату, у спілці з селянством. Вже мети більшовиків ужасали — гегемонія пролетаріату. Віддати владу у руки безграмотного і озлобленого населення — може бути країни! Але спочатку більшовиків не помічали чи навіть не надавали їх словами значения.

Московський рада робочих депутатів, у якому сильні були позиції більшовиків, взяв курс — на збройне повстання. 7 — 9 грудня Москва покрилася барикадами. Робітники, підбурювані більшовиками («світової пролетаріат чекає твоєї перемоги») боролися з урядовими військами безпосередньо в вулицях Москви. Але повстання було подавлено.

По ньому розвиток революції йшло по нисходящей.

Революція 1905 — 1907 рр. була великою подією у Росії кін. XIX поч. ХХ століть, і змусила влада згадати, що вона — влада, а чи не просто назва. Революція вперше обмежила влада імператора (рис. 1), а головне — самодержавство страло розвиватися разом із капитализмом.

|ИЗ МАНІФЕСТУ ПРО УСТАНОВІ ДЕРЖАВНОЇ ДУМИ | |6 серпня 1905 р. | | | |Оголошуємо всім Нашим вірнопідданим: | |Держава Російське творилося і міцнішала нерозривним єднанням Царя з | |народом і з Царем. | |Нині настав час, слідуючи благим починанням… закликати виборних людей | |від усієї землі Російської до постійному і діяльній брати участь у складанні | |законів, включивши для цього у складі вищих державних установ | |особливе законосовещательное встановлення, якому надається | |попередня розробка й обговорення законодавчих припущень і | |розгляд розписи державних прибутків і витрат. | |У цих видах, зберігаючи недоторканним основний закон Російської Імперії | |про суть Самодержавної Власті, визнали За благо заснувати | |Державну Думу і затвердили Положення про вибори в Думу… | |Маніфест про заснування Державної Думи від 6 серпня 1905 р. був | |опубліковано разом з ще два документи: «Заснування | |Державної Думи» (статут і пристрій) і «Положення про вибори в | |до Державної думи». Цими актами проголошувалося створення | |законосовещательной («булыгинской») думи. Розвиток революції восени | |1905 р. змусило уряд обіцяти скликання законодавчої Думи | |(Маніфест 17 жовтня) та змінити положення про вибори (грудень 1905 р.). |.

Ще 11 грудня Цар видав Закон про вибори в Думу, вищий дорадчий орган. «Вибори всі багатоступневими, нерівними і загальними. Прагнучи створити противагу майбутньої Державній думі, уряд указом 20 лютого преобразовывало Державний Рада з дорадчого органу на другу верхню палату з законодавчими правами рівними правам Думы"[12]. Це вже вважатимуться початком урядової реакції. Далі - більше. 8 березня вийшов указ, урезавший бюджетні права думи. І всі ці урядові нововведення оформили у нових «Основних Державних законах Російської імперії», опублікованих протягом кількох днів до відкриття Думи. Тепер політична система Росії представляла собою таку схему: «імператор здійснював Законодавчу владу що з Держрадою і Думой"[13]. За Царем залишалася війна і світ, вище держуправління, керівництво зовнішньою політикою, верховне головнокомандування збройними силами.

Вибори під час першого Думу відбувалися квітні - червні 1906 року. Більшовики бойкотували вибори. А найбільше місць отримали кадети (конституційні демократи). Але Дума займалася лише спорами, щось приймаючи. Тоді була розпущена урядом її під виглядом, що вона лише розводить революційну смуту.

Вибори до нової Думи відбувалися лютому 1907 року. Більшість отримали ліві партії, значно потіснивши кадетів. Але, як й дослідити першу Думу їх знищив аграрний питання — не знайшовши загального сценічного рішення, Дума була розпущена: 6-го березня прем'єр Столипін виступив у Думі з декларацією уряду; у відповідь різкі нападки і загрози для із боку представників лівих він заявив: «Не залякаєте!». Іншим разом, говорячи про вимогах лівих партій, він мав свою знамениту фразу: «Їм потрібні великі потрясіння, нам велика Росія». Незабаром перед урядом з’ясувалася неможливість налагодити співробітництво з Думою: уряд зажадало осуду революційного тероризму, та більшість депутатів відмовилося це. І тоді Микола II 3 червня 1907 року розпустив Думу, порушивши «Основні закони», і своєю владою змінив положення про вибори. Справді, новий закон, виданий розріз з «Основним становищем про вибори» був фактичним державним переворотом.

Нині нова система створювалася ні поспіхом, як це було в 1905, коли зволікання було подібне смерті, а потім уже розуміючи, що треба влади і, розуміючи, що ця Дума призведе лише у революції. Суть нової виборчої системи — «лавірування царату між поміщиками і буржуазією, поділ з-поміж них економічних і полі-тичних привилегий"[14]. Але головне: влада усвідомила, що феодальна монархія — то це вже сірникова хатинка і що вона неспроможна існувати на багнетах і давно потребує розширенні соціальної бази, т. е. інакше «низи» просто скинуть влада, і навіть «багнети» не помогут.

Щоб подій 1905 року повторилося, уряд царської Росії вирішило провести аграрну реформу, т. до. соціальна опора у селі у царату стала слабкої, хоча селянство, починаючи віддавна, вважалося такою, а штучно збережені «станову відособленість селянства, його патріархальність відмовлялися гарантами підтримки селянами поміщиків щодо земле"[15]. І головне мета реформи прем'єра Столипіна — забезпечення соціальної бази самодержавства в деревне.

Указ про руйнуванні громади і введення приватної власності на грішну землю був схвалений держрадою і знову скликаній III Думою, та був і императором.

Проте реформу зазнала невдачі: вихід із громади не супроводжувався переходом до хуторскому чи отрубному господарству, як замислювалося. Хоча реформа і подала повний хід капіталізму, але спроба врятувати Росію від назрівання революції виявилася цілком невдалою, передусім, через неврегульованість аграрного вопроса.

У поч. сучасності Росія брала участь у двох великих кровопролитних війнах: Російсько-японська і «Перша світова. Російсько-японська — цілком блякла, бездарно програна. Суть її був у посиленні впливу Далекому сході з’явилися й завоюванні виходу до Індійському океану. Однак у результаті технічної відсталості армії й флоту, бездарності командування і політичної нестабільність у Росії у зв’язку з революцією війна була програна. Територіальні втрати були незначні, але страшніше було то, яка обстановка творилася після цього, у країні, і який настрій панувало в обществе.

вибухнула Перша світова війна — найбільша війна історії людства. І вона є практично найголовнішим причиною повалення самодержавства. До неї Росія вийшов із кризи і, попри політичні розбіжності, стала однією з лідерів світового капіталізму. Політика, проведена Столипіним витягнула, тимчасово країну з революційної ями: він посилив боротьбу з революційним рухом, отже «ніхто пискнути, не смів», тільки після вбивства Столипіна, Росія покотилася, і другий поштовх цьому дала Перша світова война.

вибухнула Перша світова війна стала війною за переділ вже перероблений світу. Після поразки у Російсько-японської війні та революції Росія могла ставити масштабні самостійні завдання під зовнішню політику. І довелося приєднатися до одного з вже існуючих блоків: англо-французкой Антанті. А в 1914 року після вбивства австрійського наступника престолу, Австро-Угорщина оголосила війну Сербії, а союзна з Австрією Німеччина завдала удару Франції. Почалася I Світова Війна. І Росія, як союзник Антанти, теж вступив у нее.

«Вплив війни на економіку й внутрішньополітичне становище у країні було виключно негативним». Військові дію ввергали Росію у безодню безвладдя хаосу. Через військово-економічній відсталості фронт забезпечувався колосальним напругою сил. Ось спогади А. Х. Горбачова, учасника революції, про ті часи: «Нас мали чотири брата. Трьох забрали війну, а ще молодий залишився хозяиновать з батьком. Батькові тоді було 63 року, вже було старий, а сім'я то велика: у братів діти і це батькові допомагав». Робітників рук катастрофічно не вистачало. А війна пожирала дедалі більше людей.

Найбільша помилка Царя — вступ у, до котрої я країна опинилася неготовим. Хоча в Россі були міжнародні зобов’язання, і було пов’язана боргами, але Микола II зробив ужаснейшую помилку, оголосивши войну.

Період із 1915 по 1917 роки імператор зовсім відійшов від влади розгортатиметься, пустивши усі самоплив, шукаючи може, що саме ущухне. Але був не 1905 рік, і міська влада була не та. Країна стояла одразу на порозі Лютневої революции.

Глава 2. Російська революція 1917 року від Лютого до Октябрю.

§ 1. Обстановка країни напередодні 1917 року й причини Лютневої революции.

До 1917 р. 130 млн. людина мешкали у селі. Аграрний питання стояло гостріше колишнього. Понад половину селянських господарств були бідняцькі. По всій Росії спостерігалося повальне зубожіння народних масс.

Ті питання, які висуває життя, ставляться нею двічі, і тричі, і більше, якщо де вони вирішені чи вирішені наполовину. І так було і з селянським і коїться з іншими проблемами в России:

— самодержавство хоч і перебувало у останньої межі, але продовжувало существовать;

— робочі прагнули домогтися кращих умов труда;

— національні меншини потребували коли у незалежності, то ширшим автономии;

— народ хотів припинення жахливою війни. Ця нова проблема додалася до старым;

— населення хотіло уникнути голоду, обнищания.

Внутрішня політика уряду переживала глибоку кризу. За 1914−1917 р. р. змінилося 4 голови Ради Міністрів. З осені 1915 р. по 1916 р. — п'ять міністрів внутрішніх справ, три військових міністра, 4 міністра земледелия.

Головний шанс відстрочити загибель самодержавства правлячі кола Росії вбачали у переможному завершенні війни з Німеччиною. Під рушницю було поставлено 15,6 млн. людина, їх до 13 млн. селян. Війна 14-го року на той час викликала невдоволення у масах, неучасті більшовиків. Більшовики санкціонували мітинги у столицях й інших містах Росії. Вони вели, також, агітацію до армій, що негативно позначилося на настрої солдатів і старших офіцерів. Народ у містах приєднувався до більшовицьким маніфестацій. Усі заводи Петрограда працювали на фронт, від цього бракувало хліба і низки інших товарів потребления.

14 лютого зібралася Дума і заявила, що уряд треба змінити, інакше добра нічого очікувати. Робітники хотіли підтримати Думу, але поліція розганяла робочих, тільки-но вони почали збиратися, аби «йти до Думи. Голова Державної Думи М. Родзянка домігся прийому у государя і попереджав про тому, що Росії загрожує небезпека. А ще імператор не відреагував. Він обманював, але обманювався сам, оскільки міністр внутрішніх справ розпорядився, щоб місцева влада відсилали Миколі II телеграми про «безмірною любові» народу до «обожнюваному монарху».

Царське уряд до кінця 1916 г. розширило емісію грошей настільки, що товари стали зникати з полиць. Селяни відмовлялися продавати продукти за знецінені гроші. Вони повезли продукти в великі міста: Пітер, Москву і др.

Губернії «замкнулися» і царському уряду перейшла продразверстке, т. до. цього змушувало стан фінансової компанії. У 1914 г. було скасовано державна винна монополія, це припинило аграрний отсос грошей до аграрне господарство. Вже у лютому 1917 р. індустріальні центри розвалювалися, голодували Москва, Пітер інші міста Росії, в країні порушилася система товарно-грошових отношений.

Міністри обманювали імператора в усьому, що стосувалося внутрішньої політики. Імператор беззастережно вірив їм в усьому. Миколи більше турбували справи на фронті, що складалися не дуже добре. Не рішення внутрішні проблеми, фінансову кризу, важка війну з Німеччиною — усе це привело стихійним виступам, які переросли в Лютневу буржуазнодемократичну Революцію 1917 г.

§ 2. Останніми днями імператорської влади. Лютнева буржуазнодемократична революція в Петрограде.

Остаточно закінчилося правління самодержавства після подій кінця лютого — початку березня 1917 року у Петрограді, відомі як Лютнева революция.

Зараз важливий хід цієї революції: солдати вбивали офіцерів і перейшли у розпорядження керівників повстання. Офіцери, яким раніше беззаперечно підпорядковувалися, тепер могли переконати солдатів, інші ж частини, що ще коливалися, вже слухали більше себе, ніж офіцерів. І весь цей мало давні корни.

Коли війна початку тягти Росію у прірву, вона вимагала, колись всього, підготовлених кадрів, здатних добре управляти військами. Та війна нас дуже швидко всіх перемелювала, то результаті розширення зрештою, в офіцери набирали тих, хто «не чернь», тобто хоча б більш-менш освічених людей: докторів, вчителів, студентів. Природно, що справді тримати російську армію порядку і нею де вони могли, та й хотіли т. до. вважали її непотрібної для России.

вибухнула Перша світова війна остаточно зруйнувала і так непевний економіку царської Росії. Промисловість, щойно постала на ноги після кризи повністю переключилася потреби фронту, майже випускаючи товари для внутрішнього споживання. У селах бракувало робочих рук, і поступово наступав продовольчу кризу. Влада, на чолі з царем, не робила необхідних заходів для врятування країни. І саме тут слід розповісти стосовно особи Миколи II, останнього російського самодержца.

Цар практично відійшов від влади розгортатиметься ще 1916 р. Є багато версій, зокрема і політичний, що «влада стала слабка», але це виходить із характеру самого імператора. Зазвичай, описуючи Миколи II посилаються на описи тих, хто особисто обізнаний із царем. Але зазвичай, ці описи суперечливі і реальний характер царя мало відбивають. Натомість у щоденнику Микола II записував найпотаємніші відчуття провини і переживання. Ось шматки з него:

«16 травня… Їздив верхом, гуляв, катався на байдарці. Сьогодні стали приходити найсуперечливіші вести і є дані про бої нашої ескадри з японським флотом — все щодо наших втрат перезимувало і повна мовчанка про їхнє пошкодженнях. Така поведінка жахливо гнітить. Ольга, Петя і Кіріл обідали. Їздили в Павловск на нас». «17 травня. Важкі і суперечливі звістки продовжували приходити щодо невдалого бою в Цусімському протоці. Мав три доповіді. Гуляли вдвох. Погода була чудесна, спекотна. Пили чай і обідали на балконі». «18 травня. Чудова погода. Після доповіді прийняв 90 офіцерів. Снідав Сергій. Мишко приїхав попрощатися, оскільки ввечері їде до Берлін весілля кронпринца і Сесіль. Зробив хорошу прогулянку верхом. В душі тяжко, боляче, сумно. Обідали на балконі і покаталися в Павловск». «19 травня. Тепер остаточно підтвердилися жахливі інформацію про загибелі майже всієї ескадри в дводенному бою. Сам Рождественський, поранений, взятий у полон! День стояв чудовий, що додавало ще більше смутку душі. Мав три доповіді. Їздив верхом».

Як очевидно з цих уривків, Микола був людиною сімейний, добропорядний громадянин. Він любив сім'ю, дітей, любив простий фізичний працю (зі сторінок щоденника постійно зустрічаються записи: «рубав дерево», «викопав грядку» тощо. п.) Управління великої імперією було на її призванием.

До 1917 року Микола повністю втратив своєї популярності і довіра до народу до самодержавству. Якщо згадати, приміром, що спочатку першої Першої світової люди ішли у добровольці, йшли навіть ті, хто був цілком далекий від фронту й від «війни. Це 1914 год.

Але до початку 1917;го ця кровопролитна війна була нікому непотрібна, у неї непопулярна, отже, і Цар, її развязавший, став непопулярным.

Отже, настав загальнонаціональний криза. А більший криза відчувала самодержавие.

Подейкують, що країною фактично керувала дружина Миколи II, імператриця Олександра Федорівна, оскільки «Микола був сама собі не господар. Він перестав розуміти ситуацію і не шкодував чітко жодного кроку, цілком віддаючись до рук тих, кого сам поставив при владі. Ставши верховним головнокомандувачем, імператор цим втратив своє центральне ситуацію і верховна влада, колишня і так «у полоні біржових акул», розпорошилася остаточно до рук Олександри Федорівни і тих, хто стояв за нею"[16].

А імператрицею стояв Распутін. Та оскільки у політиці та економіці він мало розбирався, вона й не цікавила, йому подобалася ця чехарда з міністрами і генералами, що він устроил.

Якщо комусь вдавалося домогтися розташування Распутіна і натякнути йому, мовляв, хочу такий-то посаду, то вважай його в тебе у кишені: Распутін говорив Олександра Федорівни, повністю йому доверявшей, а та передавала імператору. І готовий новий министр.

Така схема призвела до того, що при владі виявилися цілком чужі їй люди, цілком далекі від нього. Призначення ці викликали обурення навіть у поміркованих шарах суспільства. Таким новоявленим міністром був міністр внутрішніх справ Протопопов, майже разбиравшийся у політиці, зате бажання Распутину.

Якщо читати статтю Блоку «Останніми днями імператорської влади», то виникає відчуття, що все структура самодержавства начебто намагалася відтягнути прихід чогось нового — чи це відкриття Державної Думи чи нічого іншого — скрізь б хотіли жити по-старому, вдаючи, що щось змінився і що щось зміниться. Це ще більше посилювало криза влади, коли з вираженню Леніна, «верхи було неможливо, а низи хотів», то є самодержавство були правити країною, а піддані - перебувати у його влади. Треба було тільки якось знести цю опинилася про кризу власть.

1. Події лютого 1917 р. в Петрограде.

До другої половині лютого 1917 р. постачання столиці продовольством значно погіршився. Вулицями Петрограда (то з 1914 р. став називатися Санкт-Петербург) потягнулися «хвости» — черги по хліб. Обстановка в місті загострювалася. 18 лютого застрайкував найбільший Путиловский завод; його підтримали інші підприємства. 23 лютого (8 березня) 1917 р. у Петрограді розгорнулися події, які послужили початком другий буржуазно-демократичної революції, яка завершилася поваленням царського самодержавства. Невдовзі хвилювання почали поширюватися все місто. Проспекти були загачені натовпами, що йшли під гаслами «Хліба! Миру! Свободи! », «Геть самодержавство!» 25 лютого рух пітерських робочих переросла у загальну політичну страйк. На чолі мас були більшовики. Наступного дня страйк стала переростати в збройне восстание.

Власті вивели на вулиці війська, але наказ стріляти в демонстрантів був віддано лише 26 лютого. Хоча демонстранти були розсіяні, а головні революційні діячі заарештовані, час виявилося втрачено: уряд втратила опору у військах. Петроградська гарнізон перебував у основному з новобранців, яких готували вилетіти на фронт, і фронтовиків, излечившихся після поранень; чимало тут було робочих, мобілізованих за що у страйках. Вже ввечері після розстрілів демонстрацій в казармах почалися хвилювання; протягом днів петроградський гарнізон перейшов набік повсталих. 27 лютого до революційним масам приєдналися близько 70 тис. солдатів запасних батальйонів Волинського, Преображенського, Литовського, Московського резервних полків та інших частин. Загальна політична страйк перетворилися на збройне повстання. Наприкінці дня повсталі захопили вокзали, мости, головний арсенал, найважливіші урядових установ, розгромили поліцейські ділянки і в’язниці, звільнили політичних в’язнів і близько чотирьох тис. кримінальників. 27 лютого Російське бюро ЦК РСДРП випустило Маніфест «До всіх громадянам Росії» (мал.2) У ньому повідомлялося про поваленні самодержавства і проголошувалися вимоги демократичної республіки, 8-часового робочого дня, конфіскації поміщицьких земель, негайного припинення грабіжницької войны.

28 лютого бік Державної Думи перейшла значної частини Петроградського гарнізону. Загинули Петропавлівська фортеця, Зимовий палац і Адміралтейство, де безуспішно намагався організувати оборону командувач округом генерал Хабалов. Міністри заарештували. 1 березня залишки вірних уряду військ склали оружие.

Микола II, дізнавшись про заворушеннях у Києві, послав із фронту надійні війська і саме виїхав до Петрограда. Але напівдорозі царський поїзд був зупинено: з’явилася інформація, що найближчі станції захоплено революціонерами. Микола II повернув в Псков, де було командування Північним фронтом; тим часом начальник штабу Ставки верховного головнокомандування генерал М. В. Алексєєв, вважаючи, що вже перемогла, наказав призупинити рух військ на Петроград.

З питань отримання малюнків mail to [email protected].

Рисунок 2. Маніфест ЦК РСДРП «До всіх громадянам Росії». 27 лютого 1917 г.

2. Зречення Миколи II.

Переможний повстання на столиці перекинуло розрахунки вождів ліберальної громадськості. Вони зовсім не від прагнули знищувати монархію, розуміючи, що падіння традиційної державності розхитає лад і викликає народні бунти. Керівники Думи хотіли обмежитися запровадженням «відповідального міністерства» (т. е. уряду, призначуваного Думою), маніфест про створенні якого Микола II підписав 1 березня, у Царському Селі, але настрої мас засвідчили, що така мірою не обійтися. «На подив Рузского Родзянка повідомляв: «На жаль, маніфест [про «відповідальному міністерстві"] запізнився», «династичний питання руба», «вимога зречення в користь сина при регентстве Михайла Олександровича стає певним вимогою». Лише за такої рішенні, запевняв Родзянко, криза буде подолано: «переворот то, можливо добровільний і геть безболісний для всіх, і всі скінчиться на кілька дней""[17].

Стало зрозуміло про зречення Миколи II; при цьому висловилися все командувачі фронтами. З дня своєї коронації вона завжди вірив у закони, на міністрів, те що, що він розкажуть, що треба робити. Тож у ніч із 2 на 3 березня, у Пскові, в присутність А. І. Гучкова і В.В. Шульгіна, надісланих Думою, вкотре вислухавши інформацію про становище у столиці (у цьому однині і звістка переході набік революції царського конвою, яка особливо вразила Миколи II), цар підписав маніфест про зречення за себе і поза сина Олексія на користь брата Михайла Олександровича. Генерал Савич згадував: «Настав загальне мовчання, тривав одну-дві хвилини. Государ сказав: «Я зважився. Я відмовляюся престолу», — і перекрестился"[18]. Николай дуже не любив сина, і мріяв виховувати його. Коли потяг із царем та її почтом стояв під Псковом, коли цар вже прийняв рішення про зречення престолу, він заявив: «Я жити, виховувати Олексія». Влада була потрібна йому гнітить. Коли Микола зрікся, він хотів звалити вантаж з плечей, і віддати цією владою комусь іншому, не замислюючись: «А впорається той, інший, із владою?». Потім Микола послав своєму братові телеграму такого змісту: «Його імператорського величності Михайлу. Петроград. Події останніх днів змусили мене зважитися безповоротно цей крайній крок. Вибач мені, якщо засмутив тебе й я не встиг попередити. Залишуся назавжди вірним і відданим братом. Повертаюсь в Ставку і кілька днів сподіваюся приїхати в Царське село. Гаряче благаю Богу допомогти і твоєї країні. Ника"[19]. Тобто фактично Микола звалив весь тягар відповідальності на Михайла, порушивши у своїй закон про престолонаследии, яким всі члени царської родини міг зрікатися тільки самий за себе, у майбутньому дозволяло оголосити таке зречення недійсним. Однак це акт запізнився: Михайло не зважився стати імператором, оголосивши, що питання влади має вирішити Установчі збори. «8 березня колишній імператор виїхав із Ставки і був укладений в Царскосельском Олександрівському дворце"[20]. Монархія у Росії впала, та її останні представники загинули через рік: Микола та його сім'я були відвезено до Сибіру і 17 липня 1918 р. розстріляні в Єкатеринбурзі, Михайла ж, засланого до Пермі, вбили місцеві робочі. Вражений цими убивствами одного з засновників російської соціал-демократії Ю. Мартов писав: «Яка гидота! Яка ненужно-жестокая гидота, яке безсовісне компрометування великої російської революції новим потоком безглуздо пролитої крові! Начебто замало було Уральській драми — вбивство членів сім'ї Миколи Романова… Соромно! І якщо комуністи, є революціонери, які усвідомлюють гидота розстрілу, але бояться заявити протест…, то подвійно соромно за цю боягузливість — ганебний супутник будь-якого террора!"[21].

§ 3. Падіння двоголового орла — Лютнева революція в Москве.

Отримавши 27 лютого повідомлення про події Петрограді, члени Московського обласного бюро ЦК та Московського комітету партії (І. І. Скворцов-Степанов, М. З. Ольминський, У. А. Муру, П. Р. і З. М. Смидовичи, Р. З. Землячка, А. А. Сольц та інших.) зібралося своє перше легальне засідання і підготували звернення до трудящим і солдатам. У цьому вся зверненні, розповсюдженій у вигляді листівки наступного року день, говорилося: «У Петербурзі революція… Товариші, кидайте роботу! Солдати! Пам’ятаєте, що зараз вирішується доля народу! Усі на! Усе робиться під червоні прапори революції! Вибирайте до Ради робочих депутатов!».

Щоб недопущення розгортання революційного руху, за наказом ставки Москва було оголошено на облоговому становищі: демонстрування таланту і мітинги було заборонено, війська зайняли найважливіші підступи до центра міста, в певних місцях тут було встановлено гармати. Газетам наказали не друкувати повідомлення про події Петрограде.

Але зупинити революцію було неможливо. 28 лютого завдяки активній роботі заводських більшовицьких осередків стали зупинятися одне підприємство одним. Почалася загальний страйк. Всюди проходили митинги.

Більшовики розгорнули активну діяльність серед солдатів гарнізону. Московський комітет і Обласне бюро ЦК більшовиків звернулися до солдатів з закликом: «Влада переходить народу… Ще трохи усилий—и народ розпочне здійсненню своїх вимог… 1. Демократична республіка. 2. Уся земля народу, тому, хто її самотужки обробляє… 3. Заборона всім підприємств, фабрик і заводів працювати більше 8 годин на день… Товариші солдати! Нині ви в казармі, і може бути, завтра повернетеся до свого господарства або до роботи фабриках і заводах… Тільки за і крокувати з робітниками, товариші солдати! До перемозі над віковим ворогом. За світ! За свободу! За союз робочих всіх країн і народов!».

Заклики більшовиків лягали досить підготований ґрунт. У бурлившей революційної натовпі, яка заповнила Воскресенскую площа, спочатку переважали робочі. Були й студенти. Але наприкінці дня 28 лютого серед шапок і кепок почали дедалі частіше мигтіти військові кашкети: окремі солдати і навіть офіцери приєдналися до повсталому народу.

Вулиці Москви було заповнено демонстрантами, направляющимися із червоними прапорами і революційними піснями до центра міста. Поліцейський загін, намагався затримати на Яузском мосту хід робочих заводів Гужона і «Динамо», був зім'ятий. Помічник пристава, який убив у цій сутичці ватажка робочої молоді Іларіона Астахова, було скинуто у ріку. Перейми працівників з поліцією сталися на Кам’яному мосту. І тут, попри жертви, робочі прорвали заслон.

У наказі по Московському гарнізону повідомлялося, що 1 березня буде відслужена чергова панахида по «в бозе-почившем» в 1881 р. імператорі Олександра II, й тому цього дня пропонувалося «у бубни не бити і музиці не грати». Але, всупереч наказу командувача округу у місті гриміла музика — музика революції. День, від якого Москва було оголошено на облоговому становищі, став останнім днем царської влади в другий столиці. |З питань отримання малюнків mail to | |[email protected] | |Малюнок 3. Листівка МК РСДРП від 1(14) | |березня 1917 р. Фрагмент |.

Московський комітет і Бюро ЦК РСДРП видавали листівки (рис. 3) і розробили спеціальне відозву до робітників, у якому писали: «Сьогодні, 1 березня, рішучий день Москви. Революція повинна перемогти. Стара влада знищена. Відкриються в’язниці, буде свобода робочих організацій, робочої друку, покладається початок звільнення робочого класу… Петроградська пролетаріат почав перший… Річ за Москвою. Вчора він дав відповідь. Вулиці вкрилися який піднявся пролетаріатом… З’ясувалося, більшість Московського гарнізону буде за революцію… Сьогодні день повстання, день захоплення всіх урядових установ, залізниць, почт і телеграфу, телефону. Державний банк і казначейство будуть відняті у старої влади. Сьогодні великий день. Підтримаємо наших петроградських братів, не дамо надіслати Пітер царського ката! Усі на!.. Організуйте велику пролетарську силу… Хай живе революція демократична, робоча група й селянська! Хай живе РСДРП і міжнародний пролетариат!».

Протягом 1 і 2 березня більшість Московського гарнізону перейшла на бік революції. У ці ж дні найважливіші міські объекты—почта, телеграф, телефон, Кремль, арсенал, вокзали, охоронне відділення тощо. п.— опинилися у руках робітників і солдатів. Захоплення арсеналу значно зміцнив сили повсталих. Губернатор, градоначальник, командувач військовим округом заарештували. Стара влада пала.

Розкрилися двері в’язниць. На свободу вийшли тисячі політичних ув’язнених. Серед звільнених були Ф. Е. Дзержинський, Я. Э. Рудзутак, члени Московського комітету РСДРП К. В. Островитянов, І.А. Попов, Ф. Г. Титов та інших. Була звільнена значна група соціал-демократів Польщі й Литви, відразу ж потрапляє заявили про єдність інтересів російських робітників та скорочення робочих інших национальностей.

Червоні прапори, всюди развевавшиеся до рук демонстрантів, червоні банти в петлицях пальто, загального піднесення, бурхливі мітинги, вільно поширювалися прокламації революційних партий—все це уособлювало торжество революції, у перемозі якої поруч із Петроградом вирішальна роль належала ще й Москве.

У самій Москві революція перемогла протягом дві доби і майже безкровно, загинуло лише чоловік. Це обумовлювалось наявністю міцної партійної організації, зуміла використати досвід боїв 1905—1907 рр., підготовленістю пролетаріату до повалення царату всієї що передувала боротьбою, порівняльної слабкістю опору царської влади за умов перемоги робітників у Петрограде.

Перемога революції" у Петрограді та Москві дала поштовх революційним виступам робочих, солдатів та селян у всій стране.

1 березня відкрилося перше збори Московського Ради робочих депутатів. Більшовики отримали переважна місць проти іншими партіями (меншовиків, есерів та інших.). І тільки об'єднання всіх дрібнобуржуазних партій на єдиний угодовський блок забезпечувало цьому блоку перевагу у Совете.

З 5 членів президії Ради були большевиками—В. П. Ногин і П. Г. Смидович. Редактором «Звісток» Московського Ради робочих депутатів з п’ятьма березня став видатний діяч більшовицької партії І.І. Скворцов-Степанов.

У багатьох що виникли після революції районних Рад (Залізничному, Бутирському, Пресненском, Лефортовском, соціальній та Центральному міському) вплив більшовиків була більш значним, ніж у Моссовете. Неодноразово ці Ради приймали більшовицькі резолюції навіть всупереч есеро-меншовицьким рішенням міського Совета.

Ради стали фактичними органами влади перемігшого народу. Але завоюваннями революції зуміла скористатися буржуазія. Ще 27 лютого, заручившись неможливості врятувати монархію, лідери московської буржуазії з Біржового комітету, Купецького суспільства, Товариства фабрикантів і заводчиків, Військово-промислового комітету, міського і земського спілок і інші організації скликали нараду. Воно обрало (як й у Петрограді) так званий Комітет громадських організацій, що був які у Москві події спрямовувати «в відоме русло, аби дати можливості розвитку анархії, паніки і різноманітних ексцесів». 1 березня був обраний Тимчасовий Виконавчий Комітет московських громадських організацій, куди ввійшли поруч із численними представниками буржуазних громадських організацій і представники меньшевистско-эсеровского Ради робочих депутатов.

У самій Москві, як та у багатьох інших містах, виникло двовладдя. І хоча робітники і солдати демонстрували свою солідарність із Радою, мелкобуржуазное, соглашательское його більшість визнало буржуазний Комітет громадських організацій єдиним органом місцевої власти.

Перед робітничий клас та її авангардом—партией більшовиків під главі з В.І. Леніним стала нова історична задача—организация пролетарських мас боротьбі за повалення влади буржуазії і запровадження диктатури пролетариата.

§ 4. Результати Лютневої революции.

Лютнева революція була настільки стрімка, як його люблять розписувати. Звісно, проти Французької революцією, у неї швидкоплинною і майже безкровною. Зате таки будь-коли згадувалося у тому, що до кінця революції, у Царя був шанс врятувати самодержавство, тим самим способом, що у 1905 — випустивши щось на кшталт конституції. Приміром, ще 25 лютого голова Держдуми Родзянко телеграфував Миколі: «Становище серйозне. У Києві анархія. Уряд паралізовано. Транспорт продовольства та палива прийшов у повне розлад. Зростає громадське невдоволення. На вулицях відбувається безладна стрілянина. Частини військ стріляють один одного. Необхідно негайно доручити особі, котра має довірою країни, скласти новий уряд. Зволікати не можна. Будь-яке зволікання згубне. Благаю бога, щоб цей годину відповідальність не впала на венценосца"[22]. Телеграми однакового змісту Родзянка посилав до 1 березня. І чи завжди у Царя був шанс на порятунок. Але як і відгукувався про телеграмах від Родзянко! «Знову цей товстун Родзянка мені написав різний дурниця, який я їй немає буду навіть отвечать"[23]. Що це — політичний дальтонізм або відсутність інтересу до всього цих подій? І, тим щонайменше Лютнева революція, яка призвела до повалення самодержавства, закончилась.

Проте народи Росії піднімалися боротьбі тільки й й не так для здобуття права скинути з трону династію Романових. Повалення самодержавства саме не знімало нагальних потреб, що стояли перед країною. Лютий 1917 р. не завершував революційного процесу, а починав її новий этап.

Отже. Лютнева буржуазно-демократична революція не позбавила порядку денного основні питання, стояли перед країною. Для їх рішення була потрібна нова, якісно інша, соціалістична революція. Її історичну неминучість й необхідність показав В.І. Ленін був у знаменитих Квітневих тезах, викладених 4(17) квітня 1917 р. у доповіді «Про завдання пролетаріату у цій революции».

Партія проголосила курс — на переростання буржуазно-демократичної революції" у революцію соціалістичну. Це була цілком реальна, назріла задача.

У Росії її були необхідні передумови з метою соціалістичної революції. Вона стала підготовлена всім ходом розвитку країни у епоху империализма.

Корінні протиріччя, породжені капіталістичним строєм, сягнули крайніх пределов.

На початку XX в. Росія найслабшою ланкою у системі світового імперіалізму. Глибокі протиріччя, властиві стадії розвитку капіталізму, поєднувалися, перепліталися тут із протиріччями, породженими феодально-крепостническими пережитками. Залишки середньовічних відносин гальмували розвиток країни й робили життя народу особливо важкої у всіх галузях— й у соціальної, й у економічної, й у политической.

Війна загострила ці протиріччя, вивела їх назовні. Усі потоки революційного руху — загальнонародна боротьба за, боротьба селян за землю, національно-визвольну боротьбу пригноблених народів, боротьба пролетаріату за соціалізм — зливалися воєдино під прапором соціалістичної революції, бо лише соціалістична революція могла дозволити назрілі протиріччя, відкрити народу шлях до щасливою, вільної життя. У соціалістичної революції був зацікавлений переважна більшість населення России.

Революційне піднесення наростав на території страны—от Балтики до моря. Трудящі Москвы—крупнейшего поруч із Петроградом політичного та скорочення економічної центру России—шли у перших рядках могутній революційної армии.

§ 5. Від Лютого до Октябрю.

1. Створення Тимчасового уряду та Петроградського Ради — початок двоевластия.

З перших кроків революції знайшовся глибокий розкол між силами, котрі виступали проти старої влади. По Лютневій революції" у країні склалася своєрідний політичний ситуація — виникло двовладдя. Поряд з Тимчасовим уряд і його органами переважно міст, у війську і у багатьох повітах виникли Ради — демократичні організації, що створювалися безпосередньо трудящимися—рабочими, солдатами, селянами. Ради, користуючись довірою мас, мали реальної, могутній силою, але де вони не зосередили в руках структурі державної влади. Дві влади існували діяли одночасно. «…Вийшло, — зазначав В.І. Ленін, — надзвичайно оригінальне, нове, небачене, переплетення те й інше». Гасло «Усю владу Радам!» став ключовим гаслом революции.

Інтереси «цензовой громадськості», избиравшей більшість думських депутатів, представляв Тимчасовий комітет Державної Думи чи, якщо бути точним, «Тимчасовий комітет на відновлення порядку й для зносини з особами та засновниками», створений 27 лютого за керівництвом голови Думи М. У. Родзянка. Того ж день пліч-о-пліч з Комітетом (у сусідніх залах Таврійського палацу, резиденції Думи) виник Петроградська Рада (у червні 1917 р. оберуть Всеросійський Раду і його ВЦВК) — орган, отражавший інтереси народних мас. Більшість в Виконкомі Ради й у самому Раді належало меншовиків і есерів. Це було зовсім на оскільки більшовики, недооцінивши значення питання формування влади, «затрималися» придорожніх боях. Головна причина був у іншому: революція сколихнула величезну кількість осіб різних соціальних верств. За тих умов більшовики прогнозувати більше просто ні могли. Їм стояла тривала й завзята боротьба вплив у масах. Та й у своєму фактичному складі Виконком Ради й сам Рада діяли від початку як революційна влада. Особливого значення придбав знаменитий «Наказ № 1», в відповідно до цього Петроградська гарнізон виводилося з підпорядкування старому командуванню. Понад те, «Наказ № 1» заклав підвалини демократизації всієї російської армії. Саме від нього почалося повсюдне створення військах комітетів різних рівнів, серйозно подрывавших влада підозрюваного в контрреволюційних намірах командования.

Спочатку протиріччя двох центрів владі вдалося згладити, т. до. більшість у Раді становили, як це було зазначалося, есери і меншовики, що стояли за співробітництво з либерально-буржуазными колами. 2 березня узгодження з Петроградським Радою Тимчасовий комітет Державної Думи створив уряд, отримав назву Тимчасового, т.к. мало существавать до скликання Установчих зборів від. У цьому зборах представників усіх областей Росії передбачалося вирішити важливі питання соціально-політичного устрою країни, зокрема і питання формі правления.

Разом про те політична реальність щодень ламала надії лібералів і эсеро-меньшевистскую схему єдиновладдя Тимчасового уряду та поступових буржуазно-демократичних перетворень. Маси висували дедалі радикальніші вимоги. Армія стала виходити з-під контролю командування. «Министры-капиталисты» попри гучне звання «уряду» були надзвичайно обмежені у діях: війська по більшу частину підпорядковувалися Петроградському Раді. Росла популярність Рад та інших містах же Росії та діючої армії. Виникло двовладдя Тимчасового уряду, з одного боку, і Рад, з іншого. Лютнева революція, в такий спосіб, відкрила новий етап політичної борьбы.

2. Цілі Тимчасового уряду та їхнього осуществление.

Уряд, що до повалення влади Тимчасовий уряд на чолі з князем Г. Е. Львовим, відповідно до своєї Декларацією і спираючись на завоювання Лютого, стало проводити широкі демократичні перетворення: запровадило повному обсязі політичних свобод, скасував страту, національні і здійснювати релігійні обмеження, оголосило політичну амністію, скасувало старі каральні органи. Замість Департаменту поліції створено Головне управління у справах міліції. Реорганізовано структури та керівний склад інших органів. Були заарештовані царські міністри і призначена комісія для розслідування своєї діяльності. За законом від 8 березня 1917 р. Рада міністрів та його канцелярія тимчасово перейменовувалися у Тимчасовий уряд та її канцелярію. Міністерство імператорського палацу доль скасували, а що перебували на його віданні кабинетские і удільні землі передано у Міністерство землеробства, промислові підприємства — Міністерству торгівлі, і промисловості, палаци — Міністерству внутрішніх справ (МВС). Замість Головного управління справам друку, у квітні створюються Всеросійська книжкова палата і бюро зі складання оглядів друку. При МВС під другої половини березня керівництво діяльністю комісарів Тимчасового уряду утворюється Відділ у справі місцевого управління. Наприкінці березня створюється Особлива нарада в місцевій реформі, що підготувало ряд законодавств про комісарах, міліції, земствах та інших. При Тимчасовому уряді у березні під керівництвом кадета Ф. Ф. Кокошкина було створено Юридична нараду. Йому покладалася обов’язок давати «попередні юридичні укладання» на заходи уряду. Всі ці заходи носили суто політичний характер.

А з іншого боку, Тимчасовий уряд цю вимогу зігнорувало жодного з вимог народу — він утілював і захищало не народні, а буржуазнопоміщицькі интересы.

Це соціально-економічна сфера сфері Тимчасовий уряд особливе увагу приділяло продовольчого, аграрному і фінансовому питань, і роботі промисловості. Продовольча питання, різко загострився у роки війни" та толкнувший трудовий Петроград на вулиці лютневі дні, поруч із проблемами світу і землі стало головним джерелом соціальної напруги в країни й неодноразово обговорювалося інформації з уряду. Голод викликав хвилювання в містах, дезертирство з армії, погроми у селі. На сумний досвід царського уряду заручившись правоті істини — які у Росії володіє хлібом, той володіє владою, — Тимчасовий уряд оголосило запровадження хлібної монополії (25 березня), проте забезпечити її змогло. Таке рішення торкався інтереси великих власників. Для захоплення хліб у селян, вимагалося забезпечити їх промисловими товарами, повернути промисловість «обличчям до села». Але командування збройних сил, навпаки, вимагало посилити мілітаризацію промисловості, повернути «обличчям до фронту». Восени 1917 р. під час проведення хлібозаготівель уряду довелося застосувати силу, що штовхнуло селян на табір лівої оппозиции.

Тривала участь Росії у світової війни, хоча характер її змінився: війна залишалася імперіалістичної, чужої народу.

У аграрної політики Тимчасовий уряд обмежилося націоналізацією земель, належали царської родини. Воно заборонило самочинні захоплення землі, загрожувало кримінальної відповідальністю за в «аграрних безпорядках», обіцяло землевласникам відшкодувати збитки у разі «народних заворушень». Аграрний питання виносився в руки Установчих зборів від. Для підготовки матеріалів по аграрному питання було створено центрі й на місцях земельні комітети. Головний Земком став ареною запеклих суперечок демократів і лібералів. Особливо непримиренними були позиції есерів, які передбачали соціалізацію землі, і кадетів, прагнули зберегти приватну власність на землю.

На превелику силу У. Чернов зміг провести через уряд декрет про заборону земельних угод без дозволу земельних комітетів. Та на початку жовтня 1917 р., коли соціалісти склали більшість у уряді, новий міністр землеробства С. Л. Маслов (есер) вніс в руки проект декрету про передачу землі на ведення Земкомов. Усе це, що зроблено урядом для «рішення» однієї з найгостріших питань, які визначали долі й уряду, і революції, і России.

Відтак можна сказати, що аграрний питання було вирішено. Інтереси поміщиків тісно перепліталися з його інтересами представників торговофінансово-промислових кіл, тому буржуазне Тимчасовий уряд не хотіло, та й могло передати селянам поміщицькі земли.

Тимчасовий уряд щось зробило і, щоб полегшити становище робочих. Воно всіляко перешкоджало законодавчому запровадження 8- годинникового робочого дня (хоча робочі вже навесні 1917 р. більшості підприємств країни явочним порядком домоглися цього), ігнорувало вимоги про підвищення зарплати, поліпшенні умов праці. Однак у квітні було прийнято закони робітничі комітетах на промислових підприємствах, про свободу зборів та створення спілок. Воно легалізував, поруч із спілками підприємців, які виникли у революцію фабрично-заводські комітети — і профспілки. У результаті до кінцю 1917 р. у країні було більш 2 тисяч профспілок, що об'єднували 3 млн. робочих. Влітку 1917 р. був сформований профспілковий центр — тимчасовий Всеросійський Центральний рада професійних спілок (ВЦРПС. Голова В. П. Гриневич, меньшевик).

Ще однією проблеми, де «поскользнулось «Тимчасовий уряд, став національне питання. 20 березня 1917 р. Тимчасовий уряд ухвалив закон «Про скасування вероисповедных і національних обмежень », ліквідувавши найбільш принизливі закони, передусім — «риску осілості «для євреїв. Більше складним виявився питання правах численних, компактно які проживають народів, передусім поляків, українців і фінів. У національно-державному питанні уряд випливало з ідеї «єдіной і нєдєлімой Росії «. Непохитно в цій позиції стояли кадети на чолі з Мілюков. Міністри-соціалісти були готові на поступки націоналах. Отже Тимчасовий уряд сутнісно продовжувало колонізаторську політику царату, на місцях зберігався старий царський апарат гноблення, що й спричинило для її кризису.

3. Діяльність органів радянської влади (Советов).

Широке торгівлі поширення набули Ради різних рівнів, серед яких переважали Ради робітників і солдатських депутатів. З березня жовтень 1917 р. число місцевих рад зросла з 600 до 1429. У тому складі більшість належало есерів і меншовиків, програми яких відповідали настроям населення Росії. З ініціативи Петроградського Ради 27 березня — 3 квітня провели Всеросійські нараду Рад робітників і солдатських депутатів, які прийняли рішення необхідність скликання першого Всеросійського з'їзду Рад. Він відбувся з 3 по 24 червня з участю 822 делегатів із вирішальним голосом і 266 — з дорадчим. З 777 делегатів, заявили про своє партійності, було 285 есерів, 248 меншовиків, 105 більшовиків, 32 меньшевика-интернационалиста і 10 меньшевиков-объединенцев. З'їзд прийняв рішення про схвалення внутрішньої і зовнішньої політики України Тимчасового уряду, про підготовку Установчих зборів, скликати Всеросійських з'їздів Рад не менше втричі місяці, обрав Всеросійський Центральний Виконавчий Комітет (ВЦВК) у главі з меншовиком М. З. Чхеїдзе. Але що відбулися по тому події показали, що резолюція з'їзду, прийнята меньшевистско-эсеровским більшістю, — це одне, а коливні настрої революційних мас — щось інше. За рішенням президії з'їзду і виконкому Петроградського Ради на 18 червня було призначено масова демонстрація, яку лідери виконкому, обраного з'їздом, розраховували провести під своїми гаслами, продемонструвавши собі силу й вплив. Більшовики вирішили взяти участь у цій демонстрації, проте, під своїми гаслами, головною з яких був «Уся владу Радам!» Навіть близька до меншовиків газета М. Горького «Нова життя» розцінила демонстрацію як «негативний вотум довіри існуючому уряду». Пряме недовіру було висловлено міністрамкапіталістам, а непряме і министрам-социалистам. Майже три чверті демонстрантів йшли під гаслами, вимагали процесу передачі влади Радам. Це була перша з суті перша перемога більшовиків. «У. І. Ленін, що в когось з бачили цю величезну демонстрацію на Марсовому полі не залишилося сумніви щодо перемозі більшовицьких гасел «серед організованого авангарду робітників і солдатських мас России""[24].

Ради селянських вибори до аграрному питанні пішли набагато далі Тимчасового уряду. За підсумками 242 місцевих селянських наказів вони підготували й опублікували єдиний «Селянський наказ про землю», що передбачав скасування приватної власності на грішну землю. Таке рішення провели у життя більшовики наступного дня після взяття влади («Декрет про землі», прийнятий II з'їзді Советов).

У травні 1917 р. було проведено перший Всеросійський з'їзд селянських депутатів. У його роботі брало участь 1167 людина, зокрема 537 есерів, 103 соціал-демократа, 9 більшовиків. Були схвалено політика Тимчасового уряду та курс — на продовження війни, обраний Виконавчий комітет Всеросійського з'їзду (голова — правий есер М. Д. Авксентьев).

У Росії її після Лютневу революцію виникли фабрично-заводські комітети (фабзавкомы). Вони вибиралися робітниками заводів і фабрик і займалися вирішенням цих питань нормування робочого дні й зарплати, приймання й звільнення робочих, явочним порядком вводили 8-годинний робочого дня, створювали робочу міліцію, й т.д. У Петрограді 30 травня — 3 червня 1917 р. відбулася 1-ша загальноміська конференція фабзавкомов, де було обраний Центральний рада фабрично-заводських комітетів Петрограда на чолі з більшовиком М. Н. Животовим. Солдатські комітети всіх рівнів стали створюватися відразу після видання Петроградським Радою наказу № 1. У кінці квітня на головною базі Балтійського флоту в Гельсінгфорсі був освічений Центральним комітетом Балтійського флоту (Центробалт) під керівництвом більшовика П. Е. Дибенко. На I Всеросійському з'їзді Рад у червні при У ЦВК створюється Центральний Виконавчий Комітет військового флоту (Центрофлот) під керівництвом правого есера М. Н. Абрамова.

4. Квітневий криза Тимчасового правительства.

18 квітня 1917 р. міністр закордонних справ П.Н. Мілюков направив ноту союзним державам про всенародному прагненні «довести Першу світову війну до рішучої перемоги», у зв’язку з ніж черговий завданням є «відбити ворога, вторгнувшегося в межі нашої Батьківщини». Інформація про цю ноті 20 квітня потрапила до газети, що викликало 100-тисячну антивоєнну демонстрацію у Петрограді. Демонстрації і мітинги випали на Москві, Харкові, Нижньому Новгороді й інших містах. Головнокомандуючий військами Петрогоадского військового округу генерал Л. Р. Корнілов наказав направити проти робочих артилерію, але офіцери і солдати відмовилися виконати цей наказ. Виконком Петроградського Ради, прагнучи розрядити обстановку, зажадав від Тимчасового уряду роз’яснення ноти П. М. Мілюкова. Уряд роз’яснило, під «рішучої перемогою» мають на увазі досягнення тих завдань, поставлені у спілкуванні від 27 березня. Виконком Петроради, обговоривши отримані роз’яснення, вважав інцидент исчерпанным.

Квітневий криза й вимога Г. Е. Львова, А. Ф. Керенського і М. И. Терещенко створити коаліційний уряд сприяли відставці П.Н. Мілюкова і А.І. Гучкова, котрі ідею коаліції. 5 травня 1917 р. було сформовано перше коаліційний уряд, в яке ввійшли 6 соціалістів: А. Ф. Керенський (військовий і військовий морський міністр), трудовик П. О. Переверзев (міністр юстиції), есер В. М. Чернов (міністр землеробства), меншовик І.Г. Церетелі (міністр почт і телеграфів), народний соціаліст А. В. Пешехонов (міністр продовольства). Наступного дня нове уряд виступив із декларацією, у якій ставилися завдання якнайшвидшого досягнення миру без анексії і контрибуції, налагодження контролю держави з економіки, і навіть підготовка аграрній реформі. Але попри зусилля Тимчасового уряду, стабілізувати становище у країні вдалося. З травня почалося падіння продуктивність праці, а червні припинилося зростання реальної зарплати рабочих.

У такій обстановці дедалі більшого впливу, особливо у фабзавкомах, профспілках і радах, стали набувати більшовики. Їх гасла, створені задля розпал класової ненависті, почали дедалі більш імпонувати простим масам. Есери і меншовики, прагнучи розрядити ситуацію, домоглися прийняття на I Всеросійському з'їзді Рад резолюції про довірі Тимчасовому уряду та заборону готувалася більшовиками демонстрації 10 червня у 24-х знак протесту проти рішення продовжувати війну. ЦК РСДРП (був змушений скасувати демонстрацію, але В.І. Ленін нараді Петербурзького комітету партії більшовиків чітко заявив, що «робочі повинні тверезо врахувати, а про мирної демонстрації тепер і бути не может».

I Всеросійський з'їзд Рад, домігшись скасування демонстрації більшовиків, призначив на 18 червня демонстрацію на підтримку уряду. Однак у ходах у Петрограді, Ризі, Иваново-Вознесенске й інших містах основними гаслами були: «Геть 10 министров-капиталистов!», «Геть війну!», «Усю владу Радам!», «Хліба, світу, свободи». Але розгорнувши на той ж дня наступ на фронті, уряд змогло з допомогою націоналпатріотів збити антиурядову хвилю. Проте невдовзі третій (другим був червневий), липневий криза він пережило.

5. Липневий криза Тимчасового уряду. Кінець двоевластия.

Рішення Тимчасового уряду про перехід до наступ на фронті, а також наявність його компромісне угоди з Центральною Радою, вимагала широкої автономії Україні, погіршення економічного становища викликали новий політичну кризу. Криза вибухнув 2 липня виходом із уряду кадетів з протесту проти проти поступок українським «сепаратистам». Надзвичайну гостроту він придбав 3−4 липня, як у столиці пройшла багатотисячна збройна демонстрація солдатів, матросів, працівників з метою тиску ВЦВК до створення радянського уряду. Проте ВЦВК оголосив демонстрацію «більшовицьким змовою» і відхилив вимоги мас. Головнокомандуючий Петроградським військовим округом наказав юнкерам і козакам розігнати демонстрантів. З цією ж метою із Північного фронту прибутку війська чисельністю 15−16 тис. людина. Командуючому Балтійським флотом було наказано надіслати до столиці бойові кораблі, але підкорився наказу. Члени контрреволюційних організацій («Військової ліги», Комітету боротьби з більшовизмом і анархізмом та інших.) обстріляли демонстрантів. Було вбито 56 і поранено 650 людина. Петроград оголосили на військовому становищі. Почалися арешти більшовиків, роззброєння робочих, розформування «бунтівних» військових частин. 6 липня Керенський наказав про арешт У. І. Леніна, що встиг сховатися. Його звинуватили як і організації «збройного заколоту», і у шпигунстві на користь Німеччини. Одночасно лідери ВЦВК визнали за Тимчасовим урядом «необмежені повноваження президента і необмежену власть».

Двовладдя закінчилося поразкою Рад, але урядовий криза ні дозволено. Він збільшився після отриманого 7 липня повідомлення про поразку на фронті і відступі російських військ. Це спричинило відставці прем'єр-міністра Р. Є. Львова. Главою уряду став А. Ф. Керенський. Урядовий криза завершився створенням другий коаліції, у якій вісім місць було в капіталістів, сім — у социалистов.

Друга коаліція проіснувала трохи більше місяці (24 липня 26 серпня) Ситуація розвивалася убік військової диктатури. Військовій міністру освіти і міністру внутрішніх справ було надано виняткові повноваження у боротьби з революційним рухом. Новий Верховний головнокомандувач генерал Л. Р. Корнілов наполягав на запровадження смертної страти на теренах (на фронті у неї введена 12 липня, щоб стримати відступ). Одночасно Головверх жадав скасування «Наказу № 1», разлагавшего армию.

6. Виступ генерала Л.Г. Корнілова і загальнонаціональний кризис.

Генерал Корнілов, будучи прихильником жорсткого курсу, що з комісарами Тимчасового уряду за Ставці Б. У. Савинковым і М. М. Філоненко розробив особливу записку (доповідь) перед урядом. У записці вимагалося відновити у повною мірою дисциплінарну влада, заборонити мітинги до армій, поширити страту на тилові частини, створити для розформування неповинующихся частин концентраційні табору, оголосити на військовому становищі залізниці, більшість заводів і шахт. Проте Керенський, не відкидаючи загалом основні тези записки, вважав, проведення їх у життя викликає обурення народу, що ще більше погіршить становище правительства.

Відомості про розбіжностей між Керенським і Корнілов проникли в пресу. Меншовики, есери і більшовики почали кампанію за усунення Верховного Головнокомандуючого. Зі свого боку монархісти, кадети і октябристи виступили водночас у підтримку. Проти Корнілова було використане і очевидно: він напередодні наступу німецьких військ на Риги віддав розпорядження формування Особливою Петроградській армії за захистом Петрограда. З Південно-Західним фронтом району Великі Луки, Невель, Новосокольники перекидалися 3-й кінний корпус генерала А. М. Кримова і Тубільна («Дика») дивізія, і з Північного фронту району між Виборгом і Белоостровом намічалося перекинути 5-ту Кавказьку дивізію зі складу 1-го кінного корпуса.

12 серпня о Москві відкрилося Державне нараду, у якому взяли участь близько 2,5 тис. людина, зокрема 488 депутатів Державної думы.

Керенський, виступаючи нараді, закликав єдності і примирення всіх суспільних соціальних і політичних сил є, погрожуючи «залізом і кров’ю» розчавити всі спроби опору уряду. Генерал Л. Р. Корнілов попереджав, що у найближчим часом ні прийнято рішучі заходи, то фронт впаде. Генерал А. М. Каледін, П. М. Мілюков, В.В. Шульгін пропонували ліквідувати Ради, громадські організації у армії, вести війну до кінця. М. З. Чхеїдзе від імені ВЦВК пропонував програму оздоровлення країни, об'єднала комплекс заходів державного фінансового контролю в економіці зі збереженням основ капіталістичного виробництва. Більшовики поширили нараді декларацію про небезпечність справі революції зі боку «поміщиків і буржуазних партий».

Після наради А. Ф. Керенський, усвідомивши явне посилення правих сил, підтримували генерала Корнілова, повідомив про своє принциповому злагоді із змістом особливої записки і доручив підготувати відповідні законопроекти. За посередництва Савинкова було досягнуто домовленості виділення Петрограда та його околиць за межі Петроградського військового округу, який був підпорядкований Ставці. 19 серпня німецькі війська завдали поразка 12-й армії Північного фронту й наступного дня оволоділи Ригою, створивши загрозу руху до Петрограду. У цьому посилилися звинувачення на адресу Ставки і Корнілова в «зрадництві» і «терроризировании Тимчасового уряду», щоб, як писали «Вісті», змусити його вжити заходів «проти революційної демократії». У той самий час різка критик у адресу уряду та тверда підтримка Корнілова пролунали зі боку Головного комітету офіцерського союзу, Ради союзу козацьких військ, Союзу георгіївських кавалерів і др.

Більшовики на VI з'їзді (26 липня — 3 серпня) взяли курс — на збройне повстання. Причому вона намічалося не пізніше сентября—октября. Савинков зустрічі з Корнілов заявив, що 28—29 серпня о Петрограді очікується серйозне виступ більшовиків. І він попросив віддати розпорядження у тому, щоб 3-й кінний корпус був підтягнутий ближчі один до Петрограду. 26 серпня Савинков намагався переконати Керенського підписати законопроект, підготовлений з урахуванням записок Корнілова, а останнього підкоритися правительству.

Верховний Головнокомандуючий повідомив Б.В. Савінкову, що 3-й кінний корпус зосередиться навколо Петрограда до вечора 28 серпня і просив оголосити Петроград на військовому становищі 29 серпня. Колишній оберпрокурор Синоду В. М. Львів, виступивши посередником між главою уряду і верховним головнокомандуючим, передав А. Ф. Керенському прохання Корнілова в такому викладі: оголосити Петроград на військовому становищі, передати всю влада верховному головнокомандуючому, послати у відставку всіх міністрів. У відповідь Керенський відмовився від подальших переговорів, а вранці 27 серпня подав у Ставку телеграму з розпорядженням Корнилову здати посаду генералу А. З. Лукомскому і прибути до Петрограда. Корнілов не підкорився і вранці 28 серпня передав на радіо заяву, у якому звинуватив Тимчасовий уряд у діях «у його злагоді із планами німецького генштабу», закликав усіх російських людей «до порятунку умираючої Батьківщини», заприсягся, що доведе народ «шляхом перемоги над ворогом» до Установчих собрания.

Коли це став відомий Тимчасового уряду, воно оголосило генерала заколотником. Військові комітети Західного фронту блокували Ставку, а Південно-Західним фронтом справили арешти вищих начальників. ЦК РСДРП (б) закликав робітників і солдатів Петрограда право на захист революції. Дорогою руху 3-го кінного корпусу будувалися загородження, розбиралися рейки. На озброєння трудового Петрограда передали з арсеналу більш 20 тис. гвинтівок, що згодом зіграла вирішальну роль організації Жовтневого збройного повстання. До 30 серпня корниловские частини було зупинені, в них почалося розкладання. 1 вересня Тимчасовий уряд заарештувало Корнілова. верховним головнокомандуючим призначили А. Ф. Керенський, він очолив Рада п’яти (Директорію), якому Тимчасовий уряд передало влада. Спроба правого державного перевороту виявилася невдалою. Через війну ще більше зміцніли ліві сили, склавши нову, реальну небезпеку обману Тимчасового уряду. 1 вересня Росія було проголошено Російської Республікою, але ці не змогло змінити подальший розвиток революции.

§ 6. Москва по дорозі від Лютого до Октябрю.

У самій Москві органом Тимчасового уряду було так званий Комітет громадських організацій. Тимчасовий уряд призначило до Москви і свого комісара. Діяла обрана ще до його революції міська дума. Пізніше, після виборів (у червні 1917 р.) нового складу думи, Комітет громадських організацій припинив свою деятельность.

Уранці 1(14) березня 1917 р. у будинок міської думи на Воскресенской площі (нині площа Революції) почали збиратися члени Московського Ради робочих депутатів. Тут у 12 годин відкрилося його перше своє засідання. (У подальшому місцем перебування Московського Ради став колишнього генералагубернаторський палац на Тверське улице.).

4(17) березня відбулося перше засідання Ради солдатських депутатів. У на відміну від Петрограда у Москві Рада робітників і Рада солдатських депутатів до листопада 1917 р. були объединены.

У самій Москві виникли й районні Ради, члени яких були налаштовані особливо революционно.

Провідною силою, поднимавшей трудящих Москви боротьбі, сплачивавшей їх під прапором революції, були більшовики. Їх вплив у масах неухильно зростало. Росла і чисельність Московської партійної організації. На початку квітня на загальноміської партійної конференції близько 6000 членів партії; у травні кількість їх у Москві становило 10 000, наприкінці— 15 000, а жовтні вже 20 000.

Серед керівників московських більшовиків були відомі діячі партії, мали досвід революційної боротьби: А. З. Ведерников, М. Ф. Володимирський, Р. З. Землячка (Самойлова), У. А. Муру, М. З. Ольминський, У. М. Подбельский, М. М. Покровський, Про. А. П’ятницький, І. І. СкворцовСтепанов, П. Р. Смидович, Є. М. Ярославский.

Колишній рабочий-красилыцик Богородско-Глуховской мануфактури В. П. Ногин вже у лютневі дні став однією з організаторів Московського Ради, а вересні 1917 р. — першою більшовицьким головою. Увесь свій незвичайний талант, все своє енергію віддав справі революції старий більшовикпідпільник, ученый-астроном, професор Московського університету П. До. Штернберг. Полум’яним оратором і чудовим організатором був Р. А. Усієвич. Це лише невелика частина чудовою когорти московських більшовиків, развертывавших своєї діяльності під керівництвом Центрального Комітету партії на чолі з геніальним вождем революції Володимиром Ильичем Лениным.

У авангарді революційного руху на країні виступав героїчний пролетаріат Росії. Робітники посилювали забастовочную боротьбу з капіталістами, ішли у перших лавах всіх виступів трудящих, надихали своїм прикладом селян і солдатів, показували зразки енергії і ініціативи, всіляко підвищували свою организованность.

З перших днів березня 1917 р. робочі низки фабрик і заводів стали явочним порядком вводити 8-годинний робочого дня. У самій Москві серед перших що його цей захід робочі заводу Михельсона (нині завод імені Володимира Ілліча). Після михельсоновцами встановили 8-часовую зміну їхнім соседи—рабочие заводу Бромлея («Червоний пролетар»), потім робочі заводу Гужона («Серп і Молот»). До 18(31) березня більшість великих підприємств Басманного і Рогожского районів, третину всіх заводів і фабрик Пресни працювали по 8 годин на зміну. Наприкінці березня Московський Рада ввів 8-годинний робочого дня усім підприємствах города.

У місяці боротьба між і капіталом дедалі більше загострювалася. Капіталісти закривали фабрики і, відмовлялися підвищувати зарплатню, попри нараставшую інфляцію. Робітники страйкували, вимагаючи поліпшення економічного становища. 400-тысячная армія пролетаріату Москви дедалі рішучіше виступала за права. Робітники не обмежувалися економічними требованиями—они висували політичні, обстоюючи гасло передачі всієї влади Радам. З мая—июня московські робочі розгорнули боротьбу запровадження на підприємствах робочого контроля.

Революційний процес розвивався за наростаючою. Наприкінці квітня вибухнув перший після Лютневу революцію політичну кризу. Солдати і створить робочі Петрограда виступили проти ноти міністра закордонних справ Мілюкова, у якій висловлювалося намір продовжувати імперіалістичну війну до кінця. Москвичі активно підтримали революційну столицю. 21−22 квітня (4−5 травня) у місті проходили мітинги і насторожуючі демонстрації. Усюди лунали заклики покласти край ненависної війною, передати всю влада Советам.

«Москва 21 квітня вирувала в казані політичних пристрастей…» — повідомляв кореспондент «Правди». Цього дня настрій Москви нагадувало «киплячий Петроград».

Москва підтримала Петроград і під час бурхливих подій другої половини июня—начала липня. 18 червня (1 липня) переважають у всіх районах міста відбулися мітинги робітників і солдатів. Вони майже під більшовицькими гаслами: «Усю владу Радам!», «Повний розрив із буржуазією!». 4(17) липня значної частини робочих вийшла демонстрацию.

Буржуазне Тимчасовий уряд, обваливши у липні війська на мирну демонстрацію у Петрограді, покінчило років за потурання меншовиків і есерів двовладдю. Буржуазія домоглася єдиновладдя. Уряд, вставшее на шлях насильства з народу, вже не міг усунути мирним шляхом. Отже, етап мирного розвитку революції закончился (.

VI з'їзд більшовицької партії, який відбувся у Петрограді 26 липня— 3 серпня (8—16 серпня) 1917 р., констатувавши цю обставину, взяв курс — на збройне повстання. Не означало призову до негайному штурму, котрій не було необхідних умов. Готуватися до штурму, наближати його годину, збирати сили, бути під всеозброєнні, коли настане вирішальний момент,—так визначила свою лінію партия.

У Маніфесті з'їзду (рис. 4) звучав полум’яний заклик: «Готуйтеся до новим битвам, наші бойові товариші! Стойко, мужньо й, не піддаючись на провокацію, збирайте сили, шикуйтеся в бойові колони! Під прапор партії, пролетарі і солдати! Під наше прапор, пригноблені деревни!».

З питань отримання малюнків mail to [email protected].

Рисунок 4. Маніфест VI з'їзду Російської соціал-демократичної робочої партії (більшовиків) Август 1917.

Підійшла осінь. Понад півроку відбулося з того часу, як перемогла Лютнева революція. Але такий стан народу ставало дедалі гіршим й більше. Економічна розруха посилювалася. Що Тривала війна викликала все велику ненависть всього народу, передусім робітників і селян на солдатських шинелях. А до осені досягла апогею селянське рух. По суті на країні розгорнулося селянське повстання. Це було, як зазначав В.І. Ленін, фактом найбільшого політичне значення. Сам цей факт з усією переконливістю свідчив про наявність загальнонаціонального кризи, у тому, що справа підійшло «до останнього черте».

Після Петроградським Радою керівництво до більшовиків перейшло й у Московському Раді. 5(18) вересня об'єднана засідання Рад робітничих і солдатських депутатів Москви прийняло більшовицьку резолюцію «Про владу», в якій говорилося про необхідність передачі влади у руки Советов.

19 вересня (2 жовтня) відбулися перевибори виконкому і президії Московського Ради робочих депутатів. Більшовики отримали виконкомі більш половини місць. Головою Ради став У. П. Ногин. Одночасно більшовики зміцнили свої позиції виконкомі Московського Ради солдатських депутатов.

Значного успіху домоглися більшовики на виборах до районних дум Москви, що відбувались у кінці вересня. Кандидати більшовицької партії отримали більш як 50% голосів. Вибори стали важливим показником політичного настрої у Москві, а й по всій країні. В.І. Ленін писал:

«Це голосування виборах у районні думи у Москві є взагалі однією з разючих симптомів найглибшого повороту в загальнонаціональному настроении».

§ 7. Загальнонаціональне криза — причина Жовтневої революции.

Основний особливістю історичного поступу Росії весной-осенью 1917 р. було наростання загальнонаціонального кризи. Він виявився в загостренні економічної кризи, локаутах промисловців, зростанні страйкового руху, погромах у селі, заворушеннях до армій, посиленні національного та регіонального сепаратизма.

Економічний стан Росії за 1917 р. різко погіршилося. Розруха, що розпочалася 1915 р, поширилася попри всі галузі й сфери народного господарства, придбала всеросійський характер, дезорганизовала економічну життя. Валова продукція фабрично-заводської промисловості за 1917 р. скоротилася на 36,4% проти 1916 р. З березня 1 жовтня 1917 р. було закрите 799 підприємств: фабрик, заводів, шахт, рудників. Чимало їх ми було закрито промисловцями для боротьби з робітниками. Капітал використовував локауты для політичного наступу на труд.

Паливний голод привів у розлад залізничному транспорті. До жовтня 1917 р. залізничне рух найбільш важливих напрямах (Петроград, Москва) був майже парализовано.

Господарська розруха проявилася у розриві економічних перетинів поміж містом і селом. Майже припинилися поставки промислових виробів на село. Село бойкотувала місто. Валовий збір збіжжя у 1917 р. становив 3,5 млрд. пудів проти 3,6 в 1916 р. і 4 млрд. в довоєнний период.

Активне друкування паперових грошей, які мали товарного покриття, підірвало купівельну здатність рубля: перед Лютневої революцією вона дорівнювала 27 копійкам, перед Жовтневої — 6−7 копійкам. Реальна зарплата робочих до жовтня впала до приблизно 40−50% від рівня. Для у своїх економічних інтересів робочі знову втягувалися в стачечное рух, яке навесні 1917 р. практично згорнули. У вересні-жовтні в страйках брали участь близько 2,4 млн. людина. Часто робочі страйки носили політичного характеру. Цьому сприяли більшовики, прагнули направити невдоволення робітників у антиурядове русло.

Зростало селянське рух за розділ землі і скасування приватної власності. За вересень-жовтень лише у 26 губерніях Європейської Росії сталося понад 3500 селянських виступів. Багато виступи були спрямовані проти сільських торговців, та більшість — проти поміщиків: ділили і заорювали землю, різали і гнали худобу, громили і палили садиби, ламали і захоплювали гармати, розкрадали й знищували продовольчі запаси, рубали лісу й до сади, іноді вбивали. Проти селянських «бунтів» уряд направляло каральні експедиції. Для повсюдного придушення виступів уряд бракувало військ, хоча вони були посилені сільській милицией.

На грунті голоду найчастіше бували і солдатські хвилювання. Бспьшую популярність отримав бунт солдатів ташкентського гарнізону (12−24 вересня 1917 г.).

Деякі міста восени 1917 р. вже перебували при владі Советов.

На фронті, у чинній армії солдати вимагали усунути вищий командний склад, замішаний в корниловском виступі, налагодити продовольче постачання. Головне — це вимога світу. У вересні впала Рига, німці захопили Ризький затоку. Під загрозою виявився Петроград. Керівництво країни обговорювало план перекладу столиці у Москву; противники уряду заговорили про зраду, планах здачі революційної столиці німцям, прискорили підготовку до повалення правительства.

§ 8. Жовтнева революція у Петрограді: підготовка і проведення збройного переворота.

1. Причини пожвавлення діяльності большевиков.

Провал військового заколоту генерала Корнілова призвів до різкого загострення політичної ситуації у революційної Росії. Найрадикальніші праві сили, мріють про відновлення ладу у країні, зазнали нищівна поразка. Центр політичного тяжіння різко зрушив вліво. Кадети, фактично підтримали бунтівний генералітет і які у відставку з другого коаліційного складу Тимчасового уряду у розпал кризи (27 серпня), виявилися повністю дискредитовані у власних очах широких мас. Саме тоді настрої робітників і солдатів стрімко радикалізувалися, головними причинами цього було як наслідки корніловщини й подальше погіршення матеріального становища, а й очевидна нездатність Тимчасового уряду, очолюваного А. Ф. Керенським, здійснити соціально-політичні перетворення, яких широкий загал населення Росії із нетерпінням очікували після падіння монархії. Активне участь більшовиків в придушенні корніловського виступи призвело до надзвичайному зростання їх популярності. З партії фактично було знято звинувачення у підсобництві німецькому командуванню. Більшовизм, який, по оцінці його лідерів, був у критичний фінансовий стан, надзвичайно зміцнився в загальноросійському процесі. Тож якщо у квітні 1917 р. у Комуністичній партії налічувалося близько 80 тис. членів, чи до жовтня цього року у її лавах по різним оцінкам вже було від 200 до 300 тис. людина. У цьому, на відміну меншовиків і есерів, РСДРП (б) мала єдину міцну і розгалужену партійну структуру, її агітатори активно діяли, як на фронті, і на теренах. До того ж більшовикам встановили твердий контроль в збройних загонах Червоної гвардії, створених у період боротьби з контрреволюцией.

Два осінніх місяці 1917 р., що відокремлювали розгром корніловського путчу від взяття більшовиками влади у країні, було виявлено прискореним процесом розпаду нашого суспільства та самих основ державності, обтяженого найгострішою економічним і нашим фінансовим кризисом.

Корніловщина ще більше посилила розкладання діючої армії. Наплив в село дезертирів і солдат-отпускников сприяв наростання селянського руху. Особливої розмаху аграрні заворушення сягнули губерніях Росії, і навіть в Україні й у Білорусі. Уряд намагалося вгамувати пристрасті селянських бунтів, спрямовуючи до села регулярні війська. Але їх використання боротьби з захопленнями поміщицьких земель, разгромах і підпали садиб, привласненні селянами панського майна України та сільськогосподарського інвентарю дедалі більше оберталося актами масового солдатського непокори, їх відмови від придушенні селянських заворушень. Саме тоді більшовики різко посилили свій вплив селі, відкрито закликаючи селян до насильницького рішенню аграрного питання — захоплення поміщицьких земель.

У сентябре—октябре 1917 р. збільшився розпал страйкової боротьби, якою охоплено у період близько 2,5 млн. людина (в 7,7 рази більше, ніж навесні 1917 р.). Робітники протестували проти локаутів, вимагали встановлення робочого контролю над виробництвом, уряду і переходу всієї влади у руки Рад, що б свідчило про впровадженні більшовицьких лозунгів і в робочу среду.

Тоді як сила і вплив більшовиків дедалі більше росли, інші політичні партії відчували серйозна криза. Довіра низів російського суспільства втратили кадети, які проголосили основою своєї тактики протидія наступові більшовиків. Значна кількість своїх прихильників відштовхнули меншовики і есери, лідери яких у більшості своєму продовжували залишатися створенню однорідної соціалістичного уряду та схилялися до коаліції, із цензовыми (т. е. імущими) елементами і лібералами. Не сприяло посиленню позицій есерів і те що жовтні 1917 р. у тому числі стався розкол та із партії виділилося її ліве крило (майбутня партія лівих эсеров).

Масове прийняття найширшими верствами російського суспільства більшовицьких лозунгів і ідей супроводжувалося успіхами більшовиків в посиленні представництва органів влади. Після розгрому корніловщини на місцях почалася більшовизація Рад. 31 серпня більшовицьку резолюцію про влади, що передбачає відмову від будь-яких коаліцій з кадетами і цензовыми елементами, і навіть перехід влади у руки представників революційних робітників і селян, прийняв Петроградська Рада. 9 вересня Виконком Петроради, у якому переважали меншовики і есери, був у меншості, головою Ради став Л. Д. Троцький. 5 вересня більшовицьку резолюцію підтримав Московський Рада робочих депутатів, і 19 вересня його Виконком очолив більшовик В. П. Ногин. А загалом за першу половину вересня резолюцію про передачу влади Радам підтримали близько 80 Рад великих і середніх городов.

Ці події дали В.І. Леніну привід прогнозувати мирне розвиток революції. На початку вересня запропонував вдатися до політичний компроміс з меншовиками і есерами, аби вони сформували відповідальне перед Совітами уряд, а більшовики відмовилися від гасла переходу влади пролетаріату і біднішому селянства й від революційних методів боротьби по здійсненню цієї вимоги. Але через недовіри більшовикам і страху контрреволюції лідери переважної частини меншовиків і есерів відмовилися на блок з РСДРП (б).

2. Курс більшовиків на збройне восстание.

У вересня — початку жовтня 1917 р. Росія впритул наблизилася до великого історичному рубежу. Стало як можливим, але необхідним збройне повстання з єдиною метою повалення панування капіталу, порятунку країни від надвинувшейся катастрофи, виходу нові історичні пути.

15 вересня Ленін звернувся до ЦК РСДРП (б), Петроградська і Московський комітети із закликом вимагати до збройного повстанню. Лідер більшовизму думав, що Східна Європа стоїть напередодні «всесвітньої для пролетарської революції» І що співвідношення наснаги в реалізації країні сприяє збройного захоплення влади. Зволікання ж дасть противникам революційного перевороту можливість перегрупувати сили, і момент буде упущений. Проте Леніна не підтримали навіть найрадикальніше налаштовані члени ЦК. Усі були абсолютно упевнені, що умови повстання ще дозріли, і що тільки з'їзд Рад може надати новий уряд законний характер. Два тижні через Ленін удався до ультиматуму: пообіцяв вийти з ЦК, залишивши у себе свободу агітації на партійних низах з'їзд партії. У заяві, поданому до, Л. Б. Каменєв заявив: «Вихід із Передпарламенту «визначає тактику партії на найближчий термін в один напрямі, яке я особисто вважаю дуже небезпечним партии""[25]. Він мав на оці збройне восстание.

Твердість та наполегливість Леніна мали свою дію. Частина більшовицьких лідерів переглянула своїми панівними позиціями. 7 жовтня після проголошення заяви Троцького про контрреволюційній характері Тимчасового уряду та Передпарламенту, чи Демократичного наради — представницького органу, скликаного на допомогу пошуку шляхів громадського компромісу, більшовики залишили Передпарламент. Троцький, попри відкриту обструкцію правій частині Передпарламенту, зачитав декларацію про звільнення більшовиків. Вона закінчувалася словами: «Залишаючи Тимчасовий Рада, ми волаємо до пильності і мужності робочих, солдатів та селян всій Росії. Петроград у небезпеці! Революція в небезпеки! Народ у небезпеці! Уряд погіршує цю небезпеку. Правлячі партії йому. Тільки сам народ може врятувати себе і. Ми народу. Усю владу Радам! Усю владу народу! Так здрастує негайний, чесний, демократичний мир!"[26] Відхід більшовиків з Передпарламенту став однією з найважливіших подій 1917 року. Він означав, що у боротьбі передачу влади Радам вони безповоротно поривають коїться з іншими соціалістичними партіями, не які наважилися розірвати блок з буржуазією. І вже 8 жовтня і до 25 жовтня Петроград було охоплено чутками про підготовку більшовиками збройному восстании.

Тоді як остаточний курс — на озброєний захоплення влади було прийнято на засіданнях ЦК більшовицької партії 10 і 15 жовтня після найгостріших дискусій. З протоколу засідання ЦК РСДРП (б) 10 жовтня 1917 р.: «Тов. Ленін констатує, що початку вересня помічається якето байдужість до питання повстанні. Однак це неприпустимо, коли ми серйозно ставимо гасло захоплення влади Совітами. Тому які вже треба звернути увагу до технічний бік питання. І ось, очевидно, час значно втрачено. Проте питання дуже гостро, і рішучий момент близок"[27]. Проти повстання виступили Л.Б. Каменєв і Г. В. Зинов'єв, котрі стверджували, влада слід брати мирним шляхом, використовуючи вибори у до Установчих зборів, спираючись на більшовизовані Ради. «…Даних за повстання, — стверджував Каменєв, — нині немає… Тут борються дві тактики: тактика змови і тактика віри в російську революцию"[28]. Без можливості опублікувати свої думки в більшовицької пресі, Каменєв і Зинов'єв помістили свою статтю, що засуджувала ідею збройного перевороту, зі сторінок «Нового життя». Це стаття побічно підтвердила інформацію про підготовку більшовицького повстання схвилювала думку. З листа Леніна до членів партії більшовиків: «Товариші! Не мала одержати пітерські газети від середовища, 18 жовтня. Коли передали телефоном повний текст виступи Каменєва і Зинов'єва в непартійної газеті «Нова Життя», то я відмовився вірити цьому. Але сумніви виявилися неможливі, і це змушений з нагоди, щоб доставити цього листа членам партії до четверга увечері чи до п’ятниці вранці, бо мовчати до відома такого нечуваного штрейкбрехерства було б злочином… Важке час. Важка завдання. Важка зрада. І все-таки таки завдання вирішить, робочі згуртуються, селянське повстання і крайнє нетерпіння солдатів на фронті зроблять свою справу! Тісніше сплотим ряди, — пролетаріат повинен победить!"[29] Ленін назвав Каменєва і Зинов'єва зрадниками і знову зажадав винятку обох із партії. ЦК обмежився тим, що заборонив їм публічно виступати проти рішень центрального органа.

Тимчасовий уряд, ВЦВК, керівництво різних політичних партій безупинно засідали, намагаючись запобігти підготовлювану повстання. Але через внутрішніх суперечностей, і розколів де вони могли протистояти енергійної наступальної лінії більшовиків. Кадети спробували організувати створення збройних формувань, здатних протистояти робочої Червоної гвардії, активізували роботу у армії. Проте результати зусиль виявилися недостатні у тому, щоб дати жорстку відсіч більшовикам. Меньшевики-интернационалисты і і праві есери, намагаючись завадити повстанню й у той час запобігти контрреволюцію, провели 24 жовтня на засіданні Передпарламенту резолюцію, у якій вимагали від Тимчасового уряду негайно заявити початок мирних переговорів із Німеччиною й передачі землі селянам. Резолюція Керенським була отвергнута.

Тимчасовий уряд приймало заходи для нейтралізації революційних військ у Петрограді. Керенський наказав відправити які є ненадійними частини Петроградського гарнізону на фронт. Але це міра запізнилася: солдати відмовилися підкоритися наказу і висловилися про підтримку Рад і недовіру уряду. Матроси Балтійського флоту ще наприкінці вересня заявила про непідкорення наказам правительства.

Тим більше що 12 жовтня Петроградська Рада з питань ініціативи Троцького створив Військово-революційний комітет (ВРК), що складалася з більшовиків і лівих есерів і тепер штабом з підготовки збройного повстання. У у відповідь спробу Керенського стягти до столиці нечисленні вірні Тимчасовому уряду війська ВРК 20 вересня направив в усі військові частини Петроградського гарнізону своїх комісарів. Не підписані ними накази з’являлися недійсними. 22 вересня Тимчасовий уряд остаточно втратила контроль над столичним гарнізоном. Вірність йому зберегли лише нечисленні частини юнкерів, козаків тощо. Керенський, переоцінивши які у розпорядженні сили, наказав вночі на 24 жовтня зайняти Смольний, закрити більшовицькі газети «Солдат» і «Робочий шлях» і негайно заарештувати членів Петроградського ВРК.

Вранці 24 жовтня ЦК РСДРП (б) і ВРК у відповідь розгром юнкерами друкарні газети «Робочий шлях» вжили заходів з оборони і нейтралізації частин Тимчасового уряду. Поступово активна оборона перейшов у наступ, і до вечора 24 жовтня боївки Червоної гвардії, революційних солдатів та матросів Балтійського флоту зайняли найважливіші в військовому і стратегічному плані точки у Києві — вокзали, мости, електростанції, телеграф. На ранок 25 жовтня військами ВРК було захоплене більшість ключових об'єктів Петрограда, днем вони оточили Маріїнський палац і розігнали заседавший там Передпарламент. На той час Керенський залишив Петроград, вирушивши до штабу Північного фронту в Псков, щоб привести звідти каральні війська. У 10-му годині ранку з ініціативи Леніна було опубліковано відозву ВРК «До громадянам Росії» (рис. 5). У ньому оголошувалося про скиненні Тимчасового уряду та переході влади у руки більшовиків. Слід зазначити, більшість петроградців навіть підозрювали про події у місті перевороті. Напередодні столиця жила звичайній життям: працювали підприємства, магазини, ресторани, театри. Збройне повстання розвивалося практично без кровопролиття. |З питань отримання малюнків | |mail to | |[email protected] | |Малюнок 5. «До громадянам Росії!"| |Заклик Петроградського ВРК. | |25 жовтня (7 листопада) 1917 р. |.

Проте Зимовий палац, де засідало Тимчасовий уряд, ще було взятий. Керівники ВРК прагнули уникнути зайвих жертв і воліли виждати, доки порідіють остаточно ряди урядових військ, явно не схильних захищати що перебувають у палаці міністрів. У 19 годин міністрам показали ультиматум про те як. Після його відхилення в 21 годину 40 хв з Петропавлівської фортеці і з крейсера «Аврора» було зроблено вільні артилерійські постріли. Частина охорони Зимового палацу — юнкера, козаки і піврота жіночого батальйону після цього здалися. Які Залишилися знову пред’явлено ультиматум, а після відмови здатися знову почався обстріл. Захисники палацу були остаточно деморалізовані й був організований опору не надали. Загони ВРК проникли в Зимовий і близько двох годин ночі заарештували міністрів Тимчасового уряду. Перемога більшовиків була повної та майже безкровною. У результаті збройного штурму палацу загинуло 6 людина. Разом про те взяття більшовиками влади у столиці ще означало їхній повній та остаточної перемоги по всій країні, зануреної в політичний хаос. Збройне повстання, власне, мало характер верхушечного і нелегітимного державного перевороту. Тому лідерам більшовиків було важливо закріпити свій успіхом формально-правової основі встановлення країні влади Рад (рис. 6).

У зв’язку з цим, коли весь Петроград вже був під контролем ВРК, близько 11 годині вечора відкрився II Всеросійський з'їзд Рад робітничих і солдатських депутатів. З 670 делегатів з'їзду, котрі близько 17 млн російських громадян, близько половини (338 мандатів) належало більшовикам. Тому лідерам більшовизму було дуже важливо перетягти зважується на власну бік частина делегатів лівосоціалістичних партий.

Спочатку з'їзд практично одностайно підтримав пропозицію меншовикаінтернаціоналіста Ю. Про. Мартова про «мирне вирішенні кризи та про початок переговорів із метою створення коаліційного демократичного уряду. Але що був було єдність соціалістичного |З питань отримання малюнків mail | |to [email protected] | |Малюнок 6. Радиотелеграмма з | |Петрограда у Москві про поваленні | |Тимчасового уряду. 26 жовтня| |(8 листопада) 1917 р. |.

фронту Росії виявилося зруйновано кількома виступами меншовиків і правих есерів, які піддали жорсткої критики дії ВРК і більшовиків, назвавши те що у Києві повстання авантюрою і змовою, провідним до війни. Не отримавши підтримки, меншовики, праві есери і бундівці залишили з'їзд, склали свої і цим зміцнили позиції тих більшовиків, які були схильні до розумного компромісу. Остання можливість погодитися між собою між соціалістичними партіями впала після полум’яної промови Троцького, де він різко висміяв позицію Мартова та його прибічників. Обурені меньшевики-интернационалисты також залишили з'їзд. Ленін виступив із відозвою, який проголосив встановлення у Росії влади Рад: «З'їзд ухвалює: всю владу на місцях переходить до Радам робочих, солдатських і дочок селян депутатов…"[30] То була закріплена перемога соціалістичної революції. І так було декретовано повалення панування буржуазії і став фактом створення першої у світі держави робітників і селян. Ввечері 26 жовтня з'їзд прийняв перші документи нової влади — декрети «Про світ» і «Про землю», і навіть утворив тимчасовий робітничо-селянський уряд — Рада Народних Комісарів (РНК), котре складалося переважно з більшовиків, оскільки ліві есери ще коливалися в питанні про входження у РНК. Головою РНК став В.І. Ленин.

§ 8. Остаточний етап Революції - перемога Жовтня в Москве.

У багатьох великих промислових центрів влада перейшла до рук Рад мирним шляхом. Однак у місцях контрреволюція справила трудящим збройні змагання. Так та у Москві, де встановлення радянської влади розвивався жорстокої боротьбі, зажадало багатьох зусиль і жертв (рис. 7).

З питань отримання малюнків mail to [email protected].

Малюнок 7. Встановлення радянської влади у Москві. 25 жовтня — 2 листопада (7.

— 15 листопада) 1917 г.

У його розпорядженні контрреволюції прибули значні сили— від 15 000 до 20 000 людина, добре навчених і чисельність збройних. Це був нагромаджені у Москві офіцери, юнкера з військових училищ (Олександрівського і Олексіївського) і шкіл прапорщиків, загони буржуазної учнівської молодежи.

Міська дума створила контрреволюційний штаб — «Комітет громадської безпеки». Його головою став міського голову есер У. Руднєв. У комітет ввійшов і командуючий німецькими військами Московського військового округу полковник До. Рябцев. Ввечері 27 жовтня (9 листопада) Рябцев оголосив Москву на військовому становищі й зажадав роззброєння революційних частин, погрожуючи в іншому разі розпочати артилерійський обстріл будинку Московського Ради. Юнкера переключилися на стратегічні позиції міста. На Червоній площі відбувся перший збройне зіткнення. Загін революційних солдатів («двинцев») рухався з Замоскворіччя до Моссовету. Юнкера закрили йому шлях інший і запропонували здати зброю. Солдатам довелося пробиватися з боєм. У сутичці був смертельно поранений командир загону О. Н. Сапунов; загинули багато інші «двинцы». Так, на вулицях Москви пролилася перша кровь.

Контрреволюція у Москві не зупинялася перед крайніми засобами, вдавалася до масовим розстрілів полонених. Захопивши вранці 28 жовтня (10 листопада) Кремль, юнкера вибудували від воріт Арсеналу беззбройних солдатів революційного 56-го полку. Пролунало уривчасті слова команди, і кулеметні черги почали косити ряди солдатів (нині відвідувачі Кремля бачать праворуч від входу у будинок Арсеналу пам’ятну дошку, встановлену 1927;го г.).

Збройна боротьба у Москві тривала 7 днів. У той самий період із 28 жовтня (10 листопада) за призовом Московського комітету партії більшовиків, Військово-революційного комітету і Центрального бюро профспілок у місті почалася загальна політична забастовка.

Московський комітет партії і Військово-революційний комітет (ВРК), який створили Мосрадою 25 жовтня (7 листопада), підняли робітників і солдатів Московського гарнізону. Наказ ВРК по військам гарнізону гласил:

«1) Весь Московський гарнізон негайно може бути приведено у бойову готовність. Кожна військова частина має бути готовою виступити на першому приказанию Військово-революційного комітету. 2) Ніякі накази і розпорядження, не які з Військово-революційного комітету або скріплені підписом, виконання не подлежат"[31].

У Московському ВРК активну діяльність проводили більшовики О. С. Ведерников, Г. А. Усієвич, П. Г. Смидович, А. Я. Аросев та інших. О. С. Ведерников командував московської Червоної гвардією. У районах города—Пресненском, Замоскворецком, Басманном, Бутирському, Міському, Залізничному, Благуше-Лефортовском, Рогожском, Сущевско-Марьинском, Симоновском, Сокольническо-Богородском, Хамовни-ческо-Дорогомиловском — мобілізацію революційних сил здійснювали місцеві ВРК. Серед ватажків повстання на районах були А. А. Альошин, В. П. Щербаков, Р. С. Землячка, І.В. Русаків, О. М. Маленков, П.Г. Добринін, П. К. Штернберг, О.С. Савельєв, О. А. Баренцова, Т. Ф. Людвинская, Д.І. Єфремов. Близько 30 000 червоногвардійців і революційних солдатів вступили до боротьби за Радянську власть.

У різних кінцях величезного міста з лиця двомільйонним населенням, раскинувшегося на 233 кв. км, розгорталися запеклі бої. Особливо гострі сутички відбувалися районі вулиць Остоженки і Пречистенки, де був штаб Московського військового округу, у Никитских воріт, на Жагучої площі (нині Пушкінська), біля готелю «Метрополь» будівлі міської думи. Успішно діяв у районі Остоженки загін під командою А. А. Померанцева. Красногвардійський загін Замоскворецкого трамвайного парку під керівництвом секретаря партійного осередку П. Л. Апакова створив імпровізовані «бронепоїзда» з вантажних вагонів, оподаткованих листами заліза і мішками з песком.

У робочих бракувало зброї. Щоправда, до початку збройної боротьби на окремих підприємствах робочі самі заходилися робити ручні гранати і бомби. Але було недостатньо. Багато червоногвардійці залишалися беззбройними. 28 жовтня (10 листопада) рабочий-красногвардеец М. Н. Маркин виявив на залізничних коліях у Сокольниках кілька вагонів, в яких виявилося 40 000 гвинтівок. Негайно було організовано їх перекидання до віддалених районів. Ці гвинтівки заповнили недолік оружия.

Чимало славних синів і доньок Москви впали смертю хоробрих в що розгорталися боях. Трудящі Москви свято зберігають пам’ять молодому безстрашному красногвардійському командира Петра Добрынине, смертельно раненном в бою у Зачатьевского монастиря; про сміливою і скромною дівчині, одній з керівниць робочої молоді Москви, Люсик Лисиновой і багатьох інших героїв боротьби влади Советов.

Затяте опір контрреволюційних сил не злякало московських робочих. Більшовики Москви, попри коливання окремих членів керівництва, успішно мобілізували сили Червоної гвардії і революційних солдатів, підняли маси на розгром контрреволюції. Ніхто на допомогу москвичам у Петрограді до за вказівкою В.І. Леніна були спрямовані загони червоногвардійців і балтійських матросів. До Москви прибутку червоногвардійці і загинули солдати з інших робочих центрів — Володимира, Иваново-Вознесенска, Шуи, Твері, Коврова, з підмосковних городов—Мытищ, Серпухову, Подольська і др.

2(15) листопада «Комітет громадську безпеку» капітулював. Раннім вранці 3(16) листопада революційні солдати і червоногвардійці вступив у Кремль.

«…Вороги народу, піднявши збройну руку проти революції, розбиті вщент, — йшлося у маніфесті Московського военнореволюційного комітету, опублікованому 4(17) листопада. — Вони здалися і обеззброєні. Ціною крові мужніх борців — солдатів та робочих —була досягнуто перемога. У самій Москві відтепер стверджується народна власть—власть Рад робітничих і солдатських депутатов.

Московська перемога закріплює всесвітньо-історичну перемогу петербурзького пролетаріату і гарнізону. Під гуркіт Першої світової у Києві Росії центральна державна влада перейшла до рук Всеросійського з'їзду Рад. Це — влада народу: робочих, солдатів, селян. Це — влада світу і свободи. Це — влада, що вже запропонувала світ, передала землю селянам… Верховний повноважний орган всієї російську демократію висунув її. І будь-який, хто підніме проти нього збройну руку, буде сметен революційним народом. Слава полеглим у великій боротьбі! Хай буде їх дело—делом живущих!"[32].

Встановлення радянської влади у Москві стала однією з вирішальних подій Великого Жовтня. У самій Москві повновладним господарем міста став Московський Рада. Стара дума була распущена.

У результаті Жовтневого повстання, як зазначав Н.А. Бердяєв, «…саме ортодоксальному, тоталітарному марксизму вдалося зробити революцію, в якої Росія перескочила через стадію капіталістичного розвитку, яка представлялася неминучою першим російським марксистів. І це виявилося згоден із російськими традиціями і інстинктами народа"[33].

Заключение

.

Отже, були неминуча більшовицька революцюя і глибока громадянська війна? Лютий дав народам Росії шанс мирного розвитку шляхом реформ, але з багатьом причин: небажання і нездатність Тимчасового уряду та що стояли його класів виконувати завдання буржуазно-демократичної революції, відмова Петроградського ради і партій, які становлять большиство у ньому, від фактично взятій структурі державної влади, нарешті, відсутність будь-яких традицій політичної демократії у всіх прошарках нашого суспільства та нав’язлива віра у насильство як шлях до вирішення всіх негараздів — цим шансом і залишився нереалізовано. Наступний перебіг подій був порочне коло, в якому невирішеність глибинних проблем суспільства — питань світ і про землю робила неможливим розвиток нормального політичного процесу та збереження громадянського світу з урахуванням компромісів між класами. Після червневих подій диктатура стала неминучою: або Ленін, або права військова диктатура, що в той момент означало Корнілов. Перший шлях виявився трагічної утопією. До чого вів останній можна побачити у тому числі на прикладі країни, як довоєнний Китай. Головний урок подій 1917 року для сучасної Росії полягає, мій погляд, у необхідності проведення давно назрілих реформ з урахуванням компромісів та коаліцій, відмова від насильства у політиці. Перші кроки до цього зроблено. Але тільки первые…

Список використаної литературы.

1. Аврех А. Я. Розкол фракції октябристів в IV Думі // Історія СРСР, № 4,.

1978. 2. Аврех А. Я. Розпад третьеиюньской системи — М.: 1984. 3. Блок А. А. Статті 1907 — 1921. — Л.: 1936. 4. Вишняк М. Падіння російського абсолютизму // Сучасні записки, Т. 18 -.

Париж, 1924. 5. Врангель М. Спогади: Від кріпацтва до більшовиків — Берлин,.

1924. 6. Вырубова-Танеева А. Царська сім'я під час революції // Лютнева революція: Мемуари / Упорядник С. А. Алексєєв — Л., 1925. 7. Горбачов А. Х. Мемуари. 8. Зуєв М. Н. Історія Росії із найдавніших часів остаточно ХХ століття: Для школярів старшої школи і вступників у вузи. — 2-ге вид., испр. І доп. — М.: Дрохва, 2000, з. 510−532 9. Ільїн І. А. Чому сокрушился у Росії монархічний лад? — Журнал.

«Соціологічні дослідження», № 4, 1992. 10. Ленін У. І. Збірник творів учнів с/ш. — М., 1978. 11. Ленін В. Збірник творів учнів с/ш. — М., 1978. 12. Маклаков У. Деякі доповнення до спогадів Пурішкевича і кн.

Юсупова про вбивство Распутіна // Сучасні записки, Т. 34 — Париж,.

1928. 13. Мілюков П. Н. Спогади. Т. 2. 14. Милявский І. Л. Падіння двоголового орла. — М.: 1962. 15. Москва: Ілюстрована історія. У 2-х т. Т. 1. З часів до.

1917 р. / Пашутко В. Т., Корецький В.І., Преображенський А. А. та інших.; Відп. ред. Пашутко В.Т.-М.: Думка, 1985-ил., карт. — з. 471−473 16. Москва: Ілюстрована історія. У 2-х т. Т. 2. З 1917 р. донині / Поляков Ю. О., Полєтаєв В.Є., Самсонов А. М., Корнаковский И. Л.;

Відп. ред. Поляков Ю.А.-М.: Думка, 1986-ил., карт. — з. 15−35 17. Наше Батьківщину. Ч. I / Кулешов З. У., Волобуєв Про. У., Броварник Є. І. та інших. — М.: ТЕРРА, 1991. 18. Нольде Б. Э. В. Д. Набоков в 1917 р. // Архів російської революції, Т. 7 -.

Берлін, 1922. 19. Нольде Б. Э. З російської катастрофи // Сучасні записки, Т. 30.

— Париж, 1927. 20. Орлов О. С., Георгієв В.А., Полунов О. Ю., Терещенко Ю. Я. Основи курсу Росії: Навчальний посібник. — М.: Простір, 2001 21. Російська історія. Экспресс-курс. Від Рюрика до Миколи. — Санкт;

Петербург, 1996. 22. Старинов М. І. Хроніка революції - М.: Думка, 1991, електронне видання, internet 23. Енциклопедія Кирила і Мефодія, електронне видання, 2001 ———————————- [1] Ільїн І. А. Чому сокрушился у Росії монархічний лад?, стор. 70 [2] Російська історія. Експрес курс. Від Рюрика до Миколи, стор. 98 [3] Російська історія. Експрес курс. Від Рюрика до Миколи, стор. 98 [4] Російська історія. Експрес курс. Від Рюрика до Миколи, стор. 98 [5] Російська історія. Експрес курс. Від Рюрика до Миколи, стор. 98 [6] Російська історія. Експрес курс. Від Рюрика до Миколи, стор. 98 [7] Російська історія. Експрес курс. Від Рюрика до Миколи, стор. 98 [8] Російська історія. Експрес курс. Від Рюрика до Миколи, стор. 98 [9] Російська історія. Експрес курс. Від Рюрика до Миколи, стор. 100 [10] Російська історія. Експрес курс. Від Рюрика до Миколи, стор. 100 [11] Російська історія. Експрес курс. Від Рюрика до Миколи, стор. 100 [12] Російська історія. Експрес курс. Від Рюрика до Миколи, стор. 104 [13] Російська історія. Експрес курс. Від Рюрика до Миколи, стор. 104 [14] Російська історія. Експрес курс. Від Рюрика до Миколи, стор. 106 [15] Російська історія. Експрес курс. Від Рюрика до Миколи, стор. 106 [16] Блок А. А. Статті 1907;1921, стор. 152 [17] Наше Батьківщину. Ч. I / Кулешов З. У., Волобуєв Про. У., Броварник Є. І. і ін. — М.: ТЕРРА, 1991, з. 350 [18] Наше Батьківщину. Ч. I / Кулешов З. У., Волобуєв Про. У., Броварник Є. І. і ін. — М.: ТЕРРА, 1991, з. 351 [19] Блок А. А. Статті 1907;1921, стор. 226 [20] Блок А. А. Статті 1907;1921, стор. 228 [21] Наше Батьківщину. Ч. I / Кулешов З. У., Волобуєв Про. У., Броварник Є. І. і ін. — М.: ТЕРРА, 1991, з. 355 [22] Блок А. А. Статті 1907;1921, стор. 192 [23] Блок А. А. Статті 1907;1921, стор. 193 [24] Наше Батьківщину. Ч. I / Кулешов З. У., Волобуєв Про. У., Броварник Є. І. і ін. — М.: ТЕРРА, 1991, з. 364 (Торішнього серпня буржуазія, вважала, що липневі дні не принесли їй повної перемоги, підготувала контрреволюційний змова. Передбачалося здійснити військовий заколот, встановити неприкриту контрреволюційну диктатуру, організувати розправу з революційними робітниками і солдатами. Роль головного душителя революції, військового диктатора була про I ведена Верховному головнокомандувачу, генералу від інфантерії Л. Р. Корнилову. Для политическою згуртування контрреволюційних сил Тимчасовий уряд скликало у Москві зване Державне нараду. У оточений потрійним кордоном надійних військ ВЕЛИКИЙ ТЕАТР з Росії з'їхалися представники контрреволюції на кшталт Корнілова. донського отамана Каледіна, капіталіста Рябушинського. кадетського лідера Мілюкова і соглашателей—премьера Керенського, меншовика Церетелі. Трудова Москва дала гідну відсіч контрреволюції. По заклику більшовиків робочі міста провели загальну одноденну політичний страйк. 12 (25) серпня зупинилися трамваї тут, склади на залізничних шляхах, завмерли верстати на заводах і фабриках, зачинилися крамниці і ресторани. У страйку взяли участь понад 400 000 людина. Москва виявилося «тихою гаванню» для контрреволюції, а вируючим центром революційного подъема.

[25] Наше Батьківщину. Ч. I / Кулешов З. У., Волобуєв Про. У., Броварник Є. І. і ін. — М.: ТЕРРА, 1991, з. 383 [26] Наше Батьківщину. Ч. I / Кулешов З. У., Волобуєв Про. У., Броварник Є. І. і ін. — М.: ТЕРРА, 1991, з. 383 [27] Старинов М. І. Хроніка революції - М.: Думка, 1991, електронне видання, internet [28] Енциклопедія Кирила і Мефодія, електронне видання, 2001 [29] Старинов М. І. Хроніка революції - М.: Думка, 1991, електронне видання, internet [30] Москва: Ілюстрована історія. У 2-х т. Т. 2. З 1917 р. до відома наших днів / Поляков Ю. О., Полєтаєв В.Є., Самсонов А. М., Корнаковский И. Л.; Відп. ред. Поляков Ю.А.-М.: Думка, 1986, з. 24 [31] Москва: Ілюстрована історія. У 2-х т. Т. 2. З 1917 р. до відома наших днів / Поляков Ю. О., Полєтаєв В.Є., Самсонов А. М., Корнаковский И. Л.; Відп. ред. Поляков Ю.А.-М.: Думка, 1986, з. 27 [32] Москва: Ілюстрована історія. У 2-х т. Т. 2. З 1917 р. до відома наших днів / Поляков Ю. О., Полєтаєв В.Є., Самсонов А. М., Корнаковский И. Л.; Відп. ред. Поляков Ю.А.-М.: Думка, 1986, з. 28, 30 [33] Зуєв М. Н. Історія Росії із найдавніших часів остаточно ХХ століття: Для школярів старшої школи і вступників у вузи. — 2-ге вид., испр. І доп. — М.: Дрохва, 2000, з. 541.