Анализ фінансового становища предприятия

Анализ фінансового становища предприятия Для загальної оцінки динаміки фінансового становища підприємства слід згрупувати статті балансу в окремі специфічні групи з ознакою ліквідності (статті активу) і терміновості зобов’язань (статті пасиву). На основі агрегованого балансу здійснюється аналіз структури майна підприємства, що у більш упорядкованому вигляді зручно проводити по наступній форме:

Актив.

1.Имущество 1.1.Иммобилизационные активы.

1.2.Мобильные, оборотні, активы.

1.2.1.Запасы і затраты.

1.2.2.Дебиторская задолженность.

1.2.3.Денежные кошти й цінних паперів. Пассив.

1.Источники имущества.

1.1.Собственный капитал.

1.2.Заемный капитал.

1.2.1.Долгосрочные обязательства.

1.2.2.краткосрочные кредити і займы.

1.2.3.Кредиторская задолженность Чтение балансу із таких систематизованим групам ведеться від використанням методів горизонтального і вертикального аналізу. Такий аналіз статей активу і пасиву представлений відповідно табл. 3 і 4.

Непосредственно з аналітичного балансу можна отримати роботу низку надзвичайно важливих характеристик фінансового становища підприємства. До них относятся:

общая вартість майна підприємства = валюті, чи підсумку, баланса:

стоимость іммобілізованих активів (тобто. основних та інших внеоборотных коштів) = підсумку розділу 1 активу баланса;

стоимость оборотних (мобільних) коштів = сумі підсумків розділів II і III активу баланса;

стоимость матеріальних оборотних засобів = підсумку розділу II активу баланса;

величина дебіторську заборгованість у сенсі слова (включаючи аванси, видані постачальникам і підрядчикам) = рядкам 199−260 розділу III активу баланса;

сумма вільних коштів у широкому значенні слова (включаючи цінні папери, і короткострокові фінансові вкладення) = рядкам 270−310 розділу III активу балансу (так звану банківську актив);

стоимость власного капіталу = поділу 1 пасиву і рядкам 725−750 розділу II пасиву баланса;

величина позикового капіталу = поділу II пасиву балансу без рядків 725−750;

величина довгострокових кредитів і позик, призначених, зазвичай, для формування основних засобів та інших внеоборотных активів = рядкам 500- 510 розділу II пасиву баланса;

величина короткострокових кредитів і позик, призначених, зазвичай, для формування оборотних активів, = рядкам 600−620 розділу II пасиву баланса;

величина кредиторську заборгованість у сенсі слова = рядкам 630- 720 і 760 розділу II пасиву балансу. Рядки 725−750 показують заборгованість підприємства хіба що себе, тобто. йдеться свої засобах підприємства, тому під час аналізу суми за цими рядкам слід додати до свого капиталу.

Горизонтальный, чи динамічний, аналіз цих показників дозволяє встановити їх абсолютні збільшення і темпи зростання, це важливо для характеристики фінансового становища підприємства. Так, динаміка вартості майна підприємства дає додаткову до величині фінансових результатів інформацію про мощі підприємства. Не менше значення з оцінки фінансового стану має і вертикальний, структурний, аналіз активу і пасиву баланса.

I. Структурний аналіз активів і пасивів предприятия Задание 1 Виконати загальну оцінку динаміки активів предприятия.

Таблиця 1.

Порівняння динаміки активів та фінансових результатів |Показники |Звітний |Базисний |Темп | | |период (1кв20|период (1кв20|прироста, % | | |03) |02) | | |1. Середня у період величина |5840,5 |5236,5 |11,53 | |активів підприємства, тис. крб. | | | | |2. Виручка від за |3102 |1646 |88,45 | |період, тыс.руб. | | | | |3. Прибуток від за |-85 |13 | | |період, тыс.руб. | | |-753,8 |.

Висновок: Темп приросту прибутку (темпів приросту активів (темпу приросту виручки Організація не ефективно, йде збільшення виручки, при значному зниження прибутку від реализации.

Задание 2 Виконати аналіз структури активів підприємства, аналіз структури внеоборотных активів, аналіз структури оборотних активів, аналіз структури запасів (формою таблиці 2).

Таблиця 2.

Аналіз структури активів (тыс.руб.).

|Показатели |Абсолютні |Удільні веса|Изменения | | |величини |у спільній | | | | |величині | | | | |активів, % | | | |На |На |На |На |У |У |У % до | | |начало|конец |начало|конец |абсолю|удельны|изменени| | |период|период|период|период|т. |x весах|ю загальної | | |а |а |а |а |велич.| |величини| | | | | | | | |активів | |1. |4415 |4378 |76 |74,5 |-37 |-1,5 |-50,7 | |Внеоборотные| | | | | | | | |активи | | | | | | | | |2. Оборотные|1390 |1498 |23,9 |25,5 |108 |1,6 |147,9 | |активи | | | | | | | | |Разом |5805 |5878 |100 |100 |73 |0 |100 | |активів | | | | | | | | |Коефіцієнт | | | | | | | | |співвідношення | | | | | | | | |оборотних і |31,5 |34,2 |- |- |-291,9|- |- | |внеоборотных| | | | | | | | |активів | | | | | | | |.

Вывод:

1. За даними аналізу за звітний період сталося збільшення загального обсягу організації на 73 тыс. рублей, зокрема з допомогою зростання суми оборотних активів на 108 тыс. рублей і зменшення внеоборотных активів на 37 тыс. руб. Наприкінці року загальна сума активів організації составила.

5878 тыс. рублей, зокрема внеоборотные активи- 4378 тыс. рублей, оборотні активи- 1498 тыс.рублей.

2. Зростання загального розміру активів у період стався на 147,9% з допомогою зростання суми оборотних активів і зменшення внеоборотных активів на.

50,7%.

3. У структурі активів значних змін цього не сталося Частка внеоборотных активів знизилася на 1,5% і становить до кінця года.

74,5%от загального обсягу активів організації. Частка оборотних активів зросла на 1,6% і становить під кінець року 25,5%от загального обсягу активів организации.

Аналіз структури та динаміки внеоборотных активов.

Таблиця 3 |Показники |Абсолютні |Удільні веса|Изменения | | |величини |у спільній | | | | |величині | | | | |активів, % | | | |На |На |На |На |У |У |У % до | | |начало|конец |начало|конец |абсолю|удельны|изменени| | |период|период|период|период|т. |x весах|ю загальної | | |а |а |а |а |велич.| |величини| | | | | | | | |активів | |1.Нематериаль| | | | | | | | |ные активи | | | | | | | | |2. Основні |4393 |4356 |99,5 |99,49 |-37 |-0,01 |100 | |кошти | | | | | | | | |3. |22 |22 |0,5 |0,51 |0 |0,01 |0 | |Незавершене| | | | | | | | |будівництво| | | | | | | | |4. Дохідні | | | | | | | | |вкладення | | | | | | | | |матеріальні | | | | | | | | |цінності | | | | | | | | |5. | | | | | | | | |Довгострокові | | | | | | | | |фінансові | | | | | | | | |вкладення | | | | | | | | |6. Інші | | | | | | | | |внеоборотные | | | | | | | | |активи | | | | | | | | |Разом |4415 |4378 |100 |100 |-37 |0 |100 | |внеоборотных | | | | | | | | |активів | | | | | | | |.

Висновок: Внеоборотные активи підприємства зменшилися на 37 тыс. руб з допомогою основних засобів, незавершене будівництво залишається незмінною. Судячи з даним балансу, частка основних засобів активів підприємства протягом року знизилася на 1,5%. Протягом року кошти не купувалися. Питома вага основних засобів знизився з допомогою нарахованого износа.

Анализ структури та динаміки оборотних активов.

Таблиця 4 |Показники |Абсолютні |Удільні веса|Изменения | | |величини |у спільній | | | | |величині | | | | |активів, % | | | |На |На |На |На |У |У |У % до | | |начало|конец |начало|конец |абсолю|удельны|изменени| | |период|период|период|период|т. |x весах|ю загальної | | |а |а |а |а |велич.| |величини| | | | | | | | |активів | |1.Запасы |50 |51 |3,6 |3,4 |1 |-0,2 |0,93 | |2. Податок |173 |282 |12,45 |18,83 |109 |6,38 |100,92 | |ПДВ з | | | | | | | | |приобретенн| | | | | | | | |ым | | | | | | | | |цінностям | | | | | | | | |3. | | | | | | | | |Дебіторська| | | | | | | | |задолженнос| | | | | | | | |ть (платежі| | | | | | | | |через яку | | | | | | | | |очікуються | | | | | | | | |більш як | | | | | | | | |ч-з 12 | | | | | | | | |міс.) | | | | | | | | |4. |741 |783 |53,31 |52,27 |42 |-1,04 |38,89 | |Дебіторська| | | | | | | | |задолженнос| | | | | | | | |ть (платежі| | | | | | | | |через яку | | | | | | | | |очікуються | | | | | | | | |ч-з 12 | | | | | | | | |міс.) | | | | | | | | |5. | | | | | | | | |Краткосрочн| | | | | | | | |ые | | | | | | | | |фінансові | | | | | | | | |вкладення | | | | | | | | |6. Денежные|426 |382 |30,65 |25,5 |-44 |-5,15 |-40,74 | |кошти | | | | | | | | |7. Інші | | | | | | | | |оборотні | | | | | | | | |активи | | | | | | | | |Разом |1390 |1498 |100 |100 |108 |0 |100 | |оборотних | | | | | | | | |активів | | | | | | | |.

Висновок: Оборотні кошти підприємства зросли на 18,2% і дорівнювали наприкінці року 1498 тис. крб., що у 108 тис. крб. більше. У складі майнової маси поточних активів зріс незначно питому вагу виробничих запасів з 3,6% початку року, до 3,4% наприкінці року. Частка дебіторську заборгованість зросла на 42 тыс. руб. Абсолютно ліквідна частина — кошти знизилися за минулий рік 44 тис. крб. і дорівнювали 25,5% від суми активов.

Задание 3.

Выполнить аналіз структури пасивів підприємства. Для докладного аналізу пасивів підприємства зробимо докладний аналіз реального власного капіталу і скоригуємо позикові средства.

Таблиця 5.

Розрахунок реального власного капіталу (тыс.руб.) |Показники |На початок |У найгіршому разі |Зміни | | |року |року | | |1. Капітал і резерви |-256 |-401 |145 | |2. Доходи майбутніх періодів |- |- | | |3. Балансова вартість |- |- | | |власних акцій, | | | | |викуплених акціонери | | | | |4. Заборгованість засновників|- |- | | |за внесками в статутний | | | | |капітал | | | | |5. цільові фінансування й |- |- | | |надходження | | | | |6. реальний власний |-256 |-401 |145 | |капітал | | | |.

Висновок: реальний власний капітал організації вийшов негативним і у період сталося його зменшення на 145 тыс. руб.

Таблиця 6.

Скориговані позикові кошти (тыс.руб) |Показники |На початок |У найгіршому разі |Зміни | | |року |року | | |1. Довгострокові пасиви |1905 |1105 |-800 | |2. Короткострокові пасиви |4156 |5172 |1016 | |3. Цільові фінансування й |- |- | | |надходження | | | | |4.Доходы майбутніх періодів |- |- | | |5. Скориговані позикові |6061 |6277 |216 | |кошти | | | |.

Висновок: Позикові кошти організації збільшилися на 216 тыс. руб Выполнить аналіз структури пасивів підприємства, аналіз структури власного капітал, аналіз структури позикових средств.

Таблиця 7 |Показники |Абсолютні |Удільні веса|Изменения | | |величини |у спільній | | | | |величині | | | | |пасивів, % | | | |На |На |На |На |У |У |У % до | | |начало|конец |начало|конец |абсолю|удельны|изменени| | |период|период|период|период|т. |x весах|ю загальної | | |а |а |а |а |велич.| |величини| | | | | | | | |пасивів| |1. капітали |-256 |-401 |4,4 |6,8 |145 |2,4 |204 | |і резерви | | | | | | | | |2. |1905 |1105 |32,8 |18,8 |-800 |-14 |-1126 | |довгострокові| | | | | | | | |зобов'язань| | | | | | | | |а | | | | | | | | |3. |4156 |5172 |71,6 |88 |1016 |16,4 |1430 | |короткострокові| | | | | | | | |е | | | | | | | | |зобов'язань| | | | | | | | |а | | | | | | | | |Разом |5805 |5876 |100 |100 |71 |0 |100 | |пасивів | | | | | | | | |Коефіцієнт |-0,044|-0,068| | | | | | |автономії | | | | | | | | |Коефіцієнт |23,675|15,653| | | | | | |співвідношення | | | | | | | | |позикових і | | | | | | | | |власних | | | | | | | | |коштів | | | | | | | |.

РСК.

. Коефіцієнт автономії: k A= ІВ (1) де РСК — реальний власний капітал, ІВ — загальний розмір джерел коштів предприятия.

2. Коефіцієнт співвідношення позикових власні кошти: | ДПс+КПс | |k s/c= РСК (2) |.

де ДПс — скориговані довгострокові пасиви, КПс — скориговані короткострокові пассивы.

Вывод: Пасивна частина балансу збільшилася з допомогою зростання позикових коштів у 216 тис. крб. зокрема рахунок збільшення за такими статьям:

— «Кредиторська заборгованість» збільшилася на 1016 тис. руб.,.

— «Короткострокові кредити і позики» початку періоду рівні 0, і кінцю періоду склали 0.

— Довгострокові зобов’язання знизилися на 800 тыс. руб.

Сталося значне зменшення власного капіталу підприємства за рахунок збільшення суми збитків на 145 тыс. руб.

Коэфициент автономії дуже і знизився до кінця періоду на 0,024, рахунок зменшення СК і від належного значення 10 раз. Коефіцієнт співвідношення позикових і власні кошти обчислюють розподілом позикових коштів у власні. Він показує, скільки позикових коштів посідає 1 карбованець власних. За критичне значення даного показника приймають 0,7. Якщо показник перевищує цю величину, то фінансова стійкість підприємства сумнівається. Коефіцієнт співвідношення позикових власні кошти підприємства знизився до кінця періоду на 8,022 і становить 15,653 Отже, виходячи з проведеного попереднього огляду балансу можна дійти невтішного висновку про незадовільну роботу предприятия.

Завдання 4 Аналіз фінансової устойчивости.

2.1. Аналіз наявності і достатності реального власного капитала.

|Показатели |Абсолютні |Зміни | | |величини | | | |На |На |У |У |У % до | | |початок |кінець |абсолют.|удельных|изменению | | |периода|периода|велич. |терезах |загальної | | | | | | |величини | |1.Внеоборотные |4415 |4378 |-37 |-1,5 |-50,7 | |активи | | | | | | |2.Оборотные активи| | | | | | | |1390 |1498 |108 |1,6 |147,9 | |зокрема |173 |282 | | | | |-ПДВ | | | | | | |-Заборгованість | | | | | | |засновників по | | | | | | |внескам в уст.кап.| | | | | | | | | | | | | |-Власні акції| | | | | | |викуплені в | | | | | | |акціонерів | | | | | | |3.Итого активи |5632 |5594 |-38 |0 |100 | |4.Долгосрочные |1905 |1105 |-800 |13,79 |-370,37 | |зобов'язання | | | | | | |5.Краткосрочные | | | | | | |зобов'язання |4156 |5172 |1016 |13,83 |470,37 | |зокрема | | | | | | |-Короткострокові |- |- | | | | |кредити | | | | | | |-Кредиторська |4156 |5172 | | | | |заборгованість | | | | | | |-Заборгованість | | | | | | |засновникам по | | | | | | |виплаті доходів | | | | | | |-Резерви | | | | | | |майбутніх | | | | | | |доходів | | | | | | |-Інші | | | | | | |6.Итого |6061 |6277 |216 |0 |100 | |зобов'язання | | | | | | |7.Чистые активи |-429 |-683 |254 | | | |8.Уставной капитал|9 |9 |0 | | | |9. Перевищення |-438 |-692 |254 | | | |чистих активів над| | | | | | |статутним капіталом| | | | | |.

Висновки: 1. Чисті активи меншою від статутного капіталу на 692 тыс. руб 2. Наприкінці періоду сталося зниження чистих активів на 254 тыс. руб. 3. Чистый оборотний капітал початку періоду становив= -2766, наприкінці= -3674, тобто. негативний підсумок і ще більше знижується наприкінці периода.

Отже стан для підприємства вважатимуться як Кризовий фінансове становище, у якому підприємство межі банкрутства, що у цій ситуації кошти, короткострокові цінні папери дебіторська заборгованість не покривають навіть у його кредиторської задолженности.

2.2. Аналіз забезпеченості запасів джерелами формування Завдання 5 Виконати аналіз забезпеченості запасів джерелами їх формирования.

Таблиця 6.

Аналіз забезпеченості запасів джерелами (тыс.руб.) |Показники |На початок |У найгіршому разі |Зміни| | |року |року | | |1. Реальний власний |-429 |-683 |254 | |капитал (чистые активи) | | | | |2. Внеоборотные активи і |4415 |4378 |-37 | |довгострокова дебіторська | | | | |заборгованість | | | | |3. Наявність власних оборотних |-4844 |-5016 | | |коштів | | | | |4. Довгострокові пасиви |1905 |1105 |-108 | |5. Наявність довгострокових источников|-2939 |-3911 |972 | |формування запасів | | | | |6. Короткострокові кредити і позикові|- |- | | |кошти | | | | |7. Загальна величина основних |-2939 |-3911 |972 | |джерел формування запасів | | | | |8. Обща величина запасів |273 |384 | | |9. Надлишок (+) чи недолік (-) |-5117 |-5400 |283 | |власних оборотних засобів | | | | |10. Надлишок (+) чи недолік (-)|-3212 |-4295 |1083 | |довгострокових джерел | | | | |формування запасів | | | | |11. Надлишок (+) чи недолік (-)|-3212 |-4295 |1083 | |загального розміру основні джерела| | | | |формування запасів | | | | |12. Номер типу фінансової ситуации|4 |4 |Криза |.

4. Кризовий фінансове становище, у якому підприємство за межею банкрутства, що у цій ситуації кошти, короткострокові цінні папери дебіторська заборгованість не покривають навіть у його кредиторську заборгованість: Фс П-3.

А-4 < П-4.

Аналіз ліквідності балансу |Стаття |На |На |Стаття |На |На |Платіжний | |активу |початок |кінець |пассива|начало |кінець |недолік (-),| | |року |року | |року |року | | | | | | | | |надлишок (+) | | | | | | | |На |На | | | | | | | |початок |кінець | | | | | | | |року |року | |А1 |426 |382 |П1 |4156 |5172 |-3730 |-4790 | |А2 |741 |783 |П2 |0 |0 |741 |783 | |А3 |223 |333 |П3 |1905 |1105 |-1682 |-772 | |А4 |4415 |4378 |П4 |-256 |-401 |4671 |4779 | |Баланс |5805 |5876 |Баланс |5805 |5876 |- |- |.

Вывод: З положень цих даних отримуємо А1(П1, А2(П2, А3(П3, А4(П4, тобто. ліквідність балансу відрізняється від абсолютної. У цьому нестачу коштів за однією групі активів компенсується їх надлишком з іншої групі, хоча компенсація у своїй має місце лише з вартісної величині, що у реальної платіжної ситуації менш ліквідні активи що неспроможні замістити більш ліквідні. Зіставлення найліквідніших засобів і швидко реалізованих активів з найбільш терміновими зобов’язаннями і короткостроковими пасивами дозволяє з’ясувати поточну ліквідність. Порівняння ж повільно реалізованих активів з довгостроковими пасивами відбиває перспективну ліквідність. Поточна ліквідність свідчить про платоспроможності (чи неплатоспроможності) підприємства на найближчий до оскільки він розглядався моменту проміжок часу. Перспективна ліквідність є прогноз платоспроможності на основі порівняння майбутніх надходжень і платежів (з яких відповідних групах активу і пасиву представлена, звісно, лише деякі з, тому прогноз досить наближений). Поточна ліквідність наприкінці періоду = (А1+А2)-(П1+П2)=-4007, вона отрицательная.

Коэффициенты ліквідності: |Показник |Розрахунок |Норма |За |За |Изменени| | | | |отчетный|аналогичны|я за | | | | |період |і період |період | | | | | |предыд.год| | | | | | |а | | | К-т |= ДВ + КФВ |(0,2(0,|0,074 |0,103 |-0,029 | |абсолютної |КЗ |7 | | | | |ліквідності | | | | | | |К-т | |(0,7 |0,225 |0,281 |-0,056 | |проміжної |стр.240+250+260| | | | | |ліквідності |+270 | | | | | | |стр.610+620+630| | | | | | |+660 | | | | | |К-т поточної |стр.290−244−252|(2 |0,29 |0,269 |-0,044 | |ліквідності | | | | | | |(покриття) |стор. | | | | | | |610+620+630+660| | | | | | К-т загальної | стр. 300 |(2 |0,936 |0,958 |0,022 | |платежеспособн| | | | | | |остюки |стр.450+590+690| | | | | | |-640 | | | | | | | | | | | |.

1. К-т абсолютної ліквідності Коефіцієнт абсолютної ліквідності наприкінці 1 кв 2003 року становить 0,074, за його значенні початку пер-да 0,103. Це означає, що тільки 6% (з необхідних 20%) короткострокових зобов’язань підприємства, то, можливо негайно погашено рахунок коштів та проведення короткострокових фінансових вкладень. Це практично в 3 рази менше нормативного, що нафта може викликати недовіру до цієї організації з боку постачальників (сума заборгованості постачальникам становить 87% від суми кредиторської заборгованості). 2. К-т проміжної ліквідності Значення проміжного коефіцієнта покриття з 0,281 початку періоду зменшилося до 0,225 наприкінці періоду й стало нижче нормативного значення на 0,775. To є рахунок дебіторську заборгованість, у разі її виплати, підприємство зможе заплатити 15% кредиторську заборгованість. Та загалом значення даного коефіцієнта може бути прогнозним, оскільки підприємство неспроможна точно знати що й скільки дебітори погасять свої зобов’язання. Тобто практично співвідношення вважатимуться наприкінці періоду не задовільним, а насправді може ще більше погіршитися внаслідок залежність від трьох чинників, як: швидкості платіжного документообігу банків; термінів дебіторську заборгованість; платоспроможності дебіторів. 3. К-т поточної ліквідності (покриття) Загальний поточний коефіцієнт покриття L4 збільшився за звітний період на 0,021 і становить наприкінці періоду 0,29 (за норми >2). Сенс цієї показника у тому, що й підприємство спрямує всі свої оборотні активи погашення боргів, воно ліквідує короткострокову кредиторську заборгованість на 100% і вона залишиться після цього погашення заборгованості продовжити діяльності 12% від суми оборотних активів. 4. К-т загальної платоспроможності Отже все показники підприємства перебувають у рівні, нижчому норми, ще у своїй спостерігається їх незначне зниження. У цілому нині висновок про платоспроможності можна зробити з загальному коефіцієнта платоспроможності. Значення одеського форуму наприкінці року була 0,936. Підприємство очевидна проблеми з платежеспособностью.

IV. Аналіз показників рентабельності капіталу підприємства, прибутковості продукции Задание 8 Виконати аналіз рентабельності предприятия:

|Показатель |За звітний |За аналогічний |Зміни за | | |період |період |період | | | |предыд.года | | |Рентабельність |-0,049 |-0,04 |-0,009 | |продажів | | | | |Рентабельність |-0,025 |-0,001 |-0,024 | |чистих активів | | | | |Рентабельність |-0,033 |-0,001 |-0,032 | |внеоборотных | | | | |активів | | | | |Рентабельність |-0,097 |-0,004 |-0,093 | |оборотних | | | | |активів | | | | |Рентабельність |0,212 |0,014 |-0,198 | |чистих активів | | | | | | | | |.

1. Рентабельність продаж.

— За звітний період = чистий прибуток = -145 виручка 2967.

— За аналогічний період минулого року = чистий прибуток = -6.

— выручка.

1633 За підсумками розрахунків можна зробити такі висновки. Показник Рентабельність продажів за звітний період знизився з -0,049 до -0,04, цебто в 22%.

Як очевидно з вище сказаного, все показники рентабельності продукції дуже низькі. У результаті отримання збитків показники рентабельності продукції істотно снизились.

2. Рентабельність капіталу предприятия.

— За звітний період = чистий прибуток = -145.

Разом пасиви 5876.

— За аналогічний період минулого року = чистий прибуток = -6.

— разом пасиви 5805.

3. Рентабельність внеоборотных активов.

— За звітний період = чистий прибуток = -145 внеоборотные активи 4378.

— За аналогічний період минулого року = чистий прибуток = -6.

— внеоборотные активи 4415.

4. Рентабельність оборотних активов.

— За звітний період = чистий прибуток = -145 оборотні активи 1498.

— За аналогічний період минулого року = чистий прибуток = -6.

— оборотні активи 1390.

5. рентабельність чистих активов.

— За звітний період = чистий прибуток = -145 чисті активи -683.

— За аналогічний період минулого року = чистий прибуток = -6.

— чисті активи -429.

Висновок: Усі показники рентабельності підприємства негативні і знизилися за звітний період, що свідчить про підприємстві як нерентабельном й в кризисе.

V. Аналіз показників ділову активність предприятия Задание 9 Виконати аналіз показників ділову активність предприятия:

1. Коефіцієнт загальної оборотності капитала.

= Виручка =0,51 разом активы.

2. Коефіцієнт оборотності чистих активов.

= Виручка = -5,34 чисті активы.

3. Коефіцієнт оборотності виробничих запасов.

= Виручка = 58,75 виробничі запасы.

4. Коефіцієнт оборотності готової продукции=0.

5. Коефіцієнт оборотності дебіторської задолженности.

= Виручка = 3,89 дебіторська задолженность.

6. Середній термін обороту дебіторської задолженности.

90/3,89= 23 дня.

7. Коефіцієнт оборотності кредиторської задолженности.

= Виручка = 0,019 кредиторська задолженность.

8. Середній термін обороту кредиторської задолженности.

90/0,019= 4737 дней.

9. Коефіцієнт обороту поточних активов.

= Виручка = 2,055 оборотні активи 10. Фондовіддача основних засобів та інші внеоборотных активов.

= Виручка = 0,675 внеоборотные активы Итоговые висновки: Кризовий фінансове становище організації, практично неплатоспроможна, фінансово нестійка, збитковий, на межі банкротства.

Загалом підставі проведеного аналізу, були зроблені висновки, які свідчать про проблемах, пов’язаних, передусім, з поточним оперативним управлінням фінансами. Управлінню фінансами для підприємства відводиться, занадто, мала роль. Це з тим, що це підприємство існує, порівняно недавно, форми внутрішньофірмових звітів ще відпрацьовані. Фактично, управління фінансами відбувається лише на рівні бухгалтерської служби й керівника підприємства. Тому необхідно організувати службу управління фінансами і започаткувати ряд заходів із поліпшенню фінансового состояния.

Основні проблеми фінансової стійкості й незалежності пов’язані з структурою фінансових ресурсів. За аналізований період сталося зниження власного капіталу, дане зниження було б слушним і пов’язаним зі зміною структури активів, якби в підприємства був наступних проблеми з фінансової сталістю: Збільшення капіталу відбувалося практично тільки завдяки традиційному кредиторської заборгованості. Протягом звітного року відчувала недолік власні кошти в обороте.

1. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. «Методика фінансового аналізу» — М.: ИНФРА;

М, 2001.

2. Ковальов У. У. Аналіз господарську діяльність підприємства М-2000.

3. Економічний Анализ: учебник для вузов/под ред.Гиляровской.