Проектирование геодезичної мережі згущення і знімальному мережі в равнинно-пересеченных і всхолмленных районах при стереотопографической зйомці щоб одержати карти масштабу 1:25 000 з висотою перерізу рель

Курсова робота є комплексом питань стосовно проектування геодезичної мережі згущення, по планово-высотной прив’язці опознаков, і навіть має навчальну мета: практичне використання навчальних формул у конкретних технічних задачах.

Глава 1.

Разграфка і номенклатура аркушів топографічної карти 1:5000 дільниці съемки.

1.1. Визначення географічних координат кутів рамки трапеції аркуша топографічної карти масштабу 1:25 000.

N-41−41-A-а.

N-14 літера, тому північна паралель рамки трапеції: 14?4?=56?

східний меридіан рамки трапеції: (41−30)?6?=66?

1.2. Визначення такий і географічних координат кутів рамок трапеції аркушів топографічної карти 1:5000 дільниці съемки.

N-41−41.

Схема розташування аркушів карт масштабу 1:5000.

Проект аерофотозйомки і розміщення планово-высотных опознаков.

При стереотопографической зйомці виготовлення карт виконують з допомогою пар перекрывающихся аерофотознімків (стереопар).

Фотографування місцевості при аерофотозйомці виконують з літака автоматичними аэрофотоаппаратами.

2.1. Визначення маршрутів аерофотозйомки і національних кордонів поперечного перекрытияснимков.

Напрям маршрутів аерофотозйомки (зйомки) выполнияют зі Сходу захід (із Заходу Схід). Перший маршрут, зазвичай, виконують по північної рамці трапецій, останній — близько південної. Зйомку виробляють у такий спосіб, щоб знімки перекривалися маршрутом (поздовжнє перекриття Р=80%-90%) і впоперек маршруту (поперечне перекриття Q=30%-40%).

Нехай аерофотозйомку виконують АФА з фокусним расстояением 100 мм. Приймемо масштаб фотографування (масштаб зйомки) відповідно до інструкцією по топографічної зйомці рівним 1:20 000 (m=20 000 — знаменник чисельного масштабу аерофотозйомки).

Нехай розмір аэрофотоснимка 18 см.?18см. (l=18 див. — розмір боку знімка); поздовжнє перекриття Р=80%. Поперечне перекриття Q=30%.

Базис фотографування при аерофотозйомці (відстань між центрами знімків у просторі).

На карті масштабу 1:25 000 (М=25 000 — знаменник чисельного масштабу використовуваної карти) базис фотографування равен:

Відстань D між осями маршрутів на місцевості равно:

Відстань d між осями маршрутів на карті обчислюється по формуле:

Кордон маршруту, визначальна поперечне перекриття аэрофотосников перебувати з обох боків від осі маршрута.

На карті маємо:

2.2. Схема розміщення планово-высотных опознаков дільниці съемки.

На виконання фотограмметрических робіт, зокрема на трансформування аерофотознімків (усунення спотворень і знімків до масштабу створюваної карти), необхідно мати у межах робочої зони кожного аэрофотоснимка чотири точки з извесными координатами, розташовані приблизно на углам.

Будь-яка контурна точка на знімку і місцевості, координати якій визначено геодезичним способом, називається опорним пунктом чи опознаком. При суцільний підготовці координати опознаков визначають з наземних геодезичних работ.

Останнім часом виробляють дозволену прив’язку аерофотознімків, тобто. значну частину опознаков визначають фотограмметрическим методом.

Під час створення карти масштабу 1:5000 з висотою перерізу рельєфу h=2 м., висотні опознаки поєднуються з цілком плановими (планово-высотные опознаки).

Опознаки вибираються в зонах перекриття. Як опознаков вибираю чіткі контури, що чітко орієнтуються на знімку з точністю не менее0,1 мм. масштабу створюваної карти (що можуть бути перехрестя доріг, стежок тощо.). На крутосхилах опознаки не выбираются.

У районах де відсутні природні контури, які можна було б послуговуватись як опознаков, виконують маркірування — створюють дома штучні геометричні фігури (коло, квадрат, тощо.), що чітко изобразятся на аэрофотоснимке.

Під час створення карток у масштабі 1:5000 у тих ділянках, протяжність яких за напрямку маршрутів аерофотозйомки становить 160−200 див. масштабу створюваної карти, опознаки мають по схеме:

Схема розташування планово-высотных.

опознаков.

Глава 3.

Проект геодезичної мережі сгущения.

3.1. Проектування і - оцінка проекту полигонометрического ходу 4 класса.

Для згущення ГГС проектують полигонометрические ходи 4 класу в такий спосіб, щоб створена геодезична мережу згущення найкраще задовольняла завданню побудови знімального обгрунтування.

Під час проектування слід керуватися інструкцією по топографічної зйомці для масштабів 1:5000, 1:2000,1:1000, 1:500.

Полигонометрия.

4 класс.

1 разряд.

2 разряд.

Довга ходів, км.

між твердими пунктами.

?15.

?5.

?3.

між твердими пунктами і вузловий точкой.

?10.

?3.

?2.

між вузловими точками.

?7.

?2.

?1,5.

Довга сторін, км.

Smax.

?2,00.

?0,80.

?0,35.

Smin.

?0,25.

?0,12.

?0,08.

Sпред.

0,50.

0,30.

0,20.

Кількість сторін у ходе.

?15.

?15.

?15.

Відносна помилка хода.

?1/25 000.

?1/10 000.

?1/5000.

СКО виміру угла.

?3?

?5?

?10?

Гранична кутова невязка.

5?

10?

20?

Прооектировать бажано дорогами, на вершині пагорба, не проектувати на ріллі. У полигонометрические ходи можна включати опознаки, тобто. пункти можна объеденить з опознаками.

Визначення форми ходу Т 3-Т 2.

пункти ходу.

Si.

м.

??i.

?i?

м.

L,.

км.

MSi.

мм.

m2Si.

Т 3.

13,54.

183,3.

пп 1.

16,52.

272,9.

пп 2.

15,24.

232,6.

пп 3.

14,18.

201,1.

пп 4.

5,472.

16,26.

264,4.

пп 5.

15,50.

240,2.

пп 6.

18,48.

341,5.

пп 7.

16,35.

267,3.

пп 8.

16,20.

262,4.

пп 9.

12,74.

162,3.

ОПВ 5.

14,39.

207,1.

Т 2.

[S]=11 485.

[mS2]=2635,1.

Критерії вытянутости хода.

1. Повинно выполняься условие:

?і?? 1/8 L.

?max?=2118==> 1/8 L=684.

2118>684==> Перший критерій не выполнен.

2. Повинно выполняься условие:

??і? 24.

??max=72?

72? > 24??==> Умова не выполнено.

3. Повинно выпоняться условие:

==> Умова не выполнено.

Висновок: бо выполняеться 1,2,3 критерій, то хід являеться изогнутым.

3.1.1. Визначення граничною помилки становища пункту з слабкому місці хода.

Для запроектованого ходу мало виконуватися условие:

(p.s /[P.S] ?1/T (для 4 класу 1/T= 1/25 000).

тобто. пред.(s /[S]=1/T.

оскільки M= пред.(s /2, то середня квадратическая помилка M становища кінцевої точки полигонометрического ходу до урівнювання буде равна:

M=[s]/2T=11 485/50000=0,2297.

Тоді гранична помилка становища пункту з слабкому місці полигонометрического ходу після урівнювання равно:

пред.=2mв сл.м.х.=M=0,230.

3.1.2. Розрахунок впливу помилок лінійних вимірів і вибір приладів та методів измерений.

Оскільки виконано проектування светодальномерного полигонометрического ходу, то СКО (М) становища пункту з кінці ходу до урівнювання у разі, коли кути виправлені за кутову невязку, буде обчислюватись з допомогою формулы:

З урахуванням принципу однакового впливу помилок лінійних і кутових вимірів на величину М можна записать:

Для виміру довжин ліній необхідно вибрати такий светодальномер, щоб виконувалося условие:

З урахуванням цієї формули можна записать:

Тоді:

Цим вимогам задовольняє светодальномер СТ5.

І тому светодальномера. Далі обчислимо кожної боку ходу в таблиці 3.1.

Повинно виконуватися умова:

— умова выполнено.

Розрахунок граничних ошибок.

1. Компарирование мірною проволки.

2. Покладання мірного приладу в створі вимірюваною линии.

3. Визначення температури мірного проибора.

4. Визначення перевищення одного кінця мірного прибора.

5.Натяжение мірного прибора.

Отже, щоб зробити базис довжиною 360 м. з граничною відносної помилкою необходимо:

1. Виконувати компарирование мірного приладу з помилкою 0.09 мм.

2. Виконувати вешение з допомогою теодоліта виміру атмосферного явища довжини базиса.

3. Температуру вимірювати термометром-пращой.

Отже светодальномер СТ5 доречний під час виконання до запроектированном ходе.

Технічні характеристики светодальномера СТ5.

Середньо квадратическая похибка вимірювання відстаней, мм10+5.10−6.

Діапазон виміру відстаней, м.

з відбивачем з 6 призмот 2 до 3000.

з відбивачем з 18 призмот 2 до 5000.

Граничні кути нахилу вимірюваною линии?22?

Зорова труба.

збільшення, крат12.

кут поля зрения3?

межі фокусированияот 15 м. до ?

Оптичний центрир светодальномера:

збільшення, крат2,5.

межі фокусированияот 0,6 до ?

Ціна розподілу рівня светодальномера30?

Посередньо споживана потужність, Вт5.

Ціна одиниці младщего розряду цифрового табло, мм1.

Великий отражатель:

кількість трипель-призм6.

кількість трипель-призм на отражателе з приставками18.

збільшення оптичного центрира, крат2,3.

кут поля зрения5?

межі фокусування від 0,8 до 6 м.

ціна розподілу рівнів 2? і 10?

Джерело питания.

вихідний напруга, Вт:

начальное8,5.

конечное6,0.

ємність при струмі розряду 1 Проте й температурі 20? З, Г. ч щонайменше 11.

дозволене зменшення ємності, %.

за нормальної температури від +5? до +35?10.

за нормальної температури +50?20.

за нормальної температури -30?40.

Маса, кг :

светодальномера4,5.

светодальномера без основания3,8.

великого відбивача (із шостої призмами)1,8.

малого отражателя0,5.

подставки0,7.

джерела питания3,6.

светодальномера в футляре10,0.

Габаритні размеры:

светодальномера230?255?290.

великого відбивача 60?170?320.

малого відбивача 60?100?250.

джерела питания300?80?150.

футляра для светодальномера335?310?340.

3.1.3. Проектування контрольного базису і розрахунок точності його вимірів для уточнень значень постоянных.

Вимірюємо 360 метровий відрізок базисним приладом БП-3 :

При розрахунках точності виміру базису виходимо з умов самих спостережень, саме, з припущення систематичному характері впливу джерел помилок на результат измерений.

3.1.4. Розрахунок впливу помилок кутових вимірів і вибір приладів та методів измерений.

З урахуванням принципу рівних впливів СКО виміру кута m? визначимо виходячи з співвідношення:, де Dц.т., i — відстань від центру ваги ходу до пункту ходу i.

тоді.

Визначимо Dц.т., i графічним способом.

№№.

пунктов.

Dц.т., i.

D2ц.т., i.

Т 3.

3722,5.

пп 1.

3777,5.

пп 2.

пп 3.

1667,5.

пп 4.

пп 5.

пп 6.

пп 7.

2377,5.

пп 8.

2687,5.

пп 9.

ОПВ 5.

2712,5.

Т 2.

2182,5.

[D2ц.т., i]=80 780 767.

CКО виміру кута, рівна ?

Отже, виміру атмосферного явища кутів необхідно використовувати теодоліт 3Т2КП чи равноточные.

Технічні характеристики теодоліта 3Т2КП:

Зорова труба:

збільшення, крат30.

полі зрения1?30?

фокусне відстань об'єктива, мм.239.

діаметр вихідного зіниці, мм1,34.

межі фокусування від 1,5 до?

межі фокусировния з насадкою від 0,9 до $ 1,5 м.

Отсчетная система.

діаметр лимбов, мм90.

ціна розподілу лимбов20?

збільшення мікроскопа, крат45.

ціна розподілу шкали микроскопа1?

Похибка отсчитывания0,1?

Уровни:

ціна розподілу рівнів при алидаде горизонтального круга:

целиндрического15?

круглого5?

ціна розподілу накладного рівня, поставленого по заказу10?

Самоустонавливающийся індекс вертикального круга:

діапазон дії комренсатора?4?

похибка компенсации0,8?

Оптичний центрир:

збільшення, крат2,5.

полі зрения4?30?

діаметр вихідного зіниці, мм.2,2.

межі фокусування від 0,6 до ?

Коло искатель:

ціна деления10?

Маса, кг. :

теодоліта (з підставкою)4,4.

теодоліта в футляре8,8.

Розрахунок точності установки теодоліта, марок і кількості прийомів виміру атмосферного явища углов.

Точність кутових вимірів обумовлюється такими джерелами ошибок:

помилкою центрирования mц; помилкою редукції mр; інструментальними помилками mинстр.; помилкою власне виміру кута mс.и.; помилкою, викликаної впливом зовнішніх умов mвн.усл., помилкою вихідних даних mисх.д.

.

З урахуванням принципу рівних впливів получим:

Визначимо допустимі лінійні елементи редукції з урахуванням наступних формул:

де Smin — найменша довжина боку запроектованого хода.

з урахуванням таблиці 3.1. маємо Smin=480 м.

тоді :мм.

Отже теодоліт і визирные марки необхідно візувати з допомогою оптичного центрира.

Расчитаем число прийомів n? виміру атмосферного явища углов:

.

деСКО візування, для теодоліта 3Т2КП.

— СКО відліку; =2.0?

кути необхідно вимірювати 3 приемами.

Пояснювальна записка.

За виконання кутових вимірів рекомендується використовувати трехштативную (многоштативную) систему. Щоб не допустити впливу помилок центрирования і редукції й у скорочення часу измерений.

На початковому і кінцевому пунктах полигонометрии кути слід вимірювати способом кругових прийомів, у своїй їх необхідно виконувати такі допуски:

— розбіжність при двох совмещениях трохи більше 2?

— незамыкание горизонту трохи більше 8?

— коливання подвійний коллимационной помилки у прийомі трохи більше 8?

— розбіжність сооответственно наведених напрямів в прийомах трохи більше 8?

Між прийомами осуществляеться переустановка лімба на величину.

На пунктах 1,2,3,4,5,6,7,8,9 кути слід вимірювати способом прийомів (тобто. способом виміру окремого угла).

Теодоліт і визирные марки необхідно центрировать з допомогою оптичного центрира.

3.1.5. Оцінка передачі висот на пункти полигонометрии геометричних нивелированием.

Висоти пунктів полигонометрического ходу визначаються з геометричного нівелювання IV класу. Обчислимо граничну помилку визначення позначки пункту з слабкому місці полигонометрического ходу після уравнивания.

де — СКО позначки пункту з кінці нивелирного ходу до уравнивания.

Спочатку обчислимо граничну невязку ходу :

де L=[S] - довжина ходу в км.

тоді гранична помилка визначення позначки пункту з слабкому місці полигонометрического ходу після урівнювання равна:

За виробництва нівелювання рекомендується використовувати нівелір Н3КЛ.

Технічні характеристики нивелира Н3КЛ:

Середньо квадратическая похибку вимірювання перевищення, мм.:

на 1 км. хода3.

на станції, при довжині визирного променя 100 м.2.

Зорова труба:

Довжина зорової труби, мм.180.

Збільшення зорової труби, крат30.

Кут полем зору зорової трубы1,3?

Світловий діаметр об'єктива, мм.40.

Мінімальна відстань візування, м.2.

Компенсатор:

Діапазон роботи компенсатора?15?

Час успокоений коливань компенсатора, с. 1.

Похибка компенсации0,1?

Лімб :

Ціна розподілу лимба1?

Похибка отсчитывания за шкалою лимба0,1?

Температурний діапазон роботи нивелира від -40? до +50?

Коэфициент нитяного дальномера100.

Ціна розподілу круглого рівня 10.

Маса, кг.:

нивелира2,5.

укладального ящика2,0.

Нивелирный хід прокладається щодо одного напрямі за програмою IV класса:

— нормальна довжина визирного променя — 100 м.

— мінімальна висота визирного променя над підстильної поверхнею — 0,2 м.

— різницю плечей на станції трохи більше — 5 м.

— накопичення різниці плечей в секції трохи більше 10 м.

— розбіжність значень перевищень на станції, певних по чорним і червоним сторонам рейок, трохи більше 5 мм. (з урахуванням різниці нулів пари рейок).

Глава 4.

Проектування знімальному сети.

Усі запроектовані у зоні поперечного перекриття опознаки повинні прагнути бути прив’язані до пунктів геодезичної мережі згущення чи ГГС (пункти полигонометрии і тріангуляції). У цьому використовуються такі методи прив’язки опознаков:

1) зворотна багатократний засечка.

2) пряма багатократний засечка.

3) проложение теодолитных ходов.

Для визначення висот опознаков застосовують методи тригонометричного і технічного нівелювання. Розрахунок точності виконується з вимог інструкції. Для масштабу 1:5000 з висотою перерізу рельєфу 2 м. СКО визначення планового становища опознаков має перевищувати 0,1 мм. m = 0,5 м. Гранична СКО має перевищувати 1 м. СКО визначення висот опознаков має перевищувати 0,1 висоти перерізу рельєфу (h), h=0,1.2 м.=0,2 м. Гранична СКО має перевищувати 0,4 м.

4.1. Проектування і - оцінка проекту зворотної многократной засічки.

4.1.1. Розрахунок точності становища опознака певного з зворотної многократ іншої засечки.

Розрахунок виконується для опознока ОПВ№ 9.

Найменування направления.

Висновок: багатократний зворотна зарубка забезпечує необхідну точність визначення планового становища опознака.

Нехай кути вимірюються теодолітом 3Т5КП методом кругових приемов.

Технічні характеристики теодоліта 3Т5КП.

Зорова труба.

збільшення, крат30.

зору 1?30?

фокусне відстань об'єктива, мм.239.

діаметр вихідного зіниці, мм1,34.

межі фокусування від 1,5 до ?

межі фокусування з насадкою від 0,5 до $ 1,5 м.

Отсчетная система.

діаметр лимбов, мм90.

ціна розподілу лимбов 1?

збільшення мікроскопа, крат70.

ціна розподілу шкалы1?

Похибка отсчитывания0,1?

Уровни.

ціна розподілу рівня при алидаде горизонтального круга.

целиндрического30?

круглого5?

Самоустонавливающийся індекс вертикального круга.

діапазон дії компенсатора?4?

похибка компенсации1−2?

Оптичний центрир

збільшення, крат.2,5.

зору 4?30?

діаметр вихідного зіниці, мм.2,2.

межі фокусировкиот 0,6 до ?

Коло искатель.

ціна деления10?

Масса.

теодоліта (з підставкою), кг.4,0.

теодоліта в футлярі, кг8,8.

Расчитаем число прийомів n? виміру атмосферного явища углов.

Отже кути слід вимірювати 2 приемами.

4.1.2. Розрахунок точності визначення висоти опознака ОПВ № 9 отриманих з зворотної многократной засечки.

Для визначення висоти опознака ОПВ №.

виробляється тригонометрическое нивели;

рование за напрямами засічки, в этом.

випадку перевищення обчислюється по форму;

ле. Вважатимемо, що.

помилками Si, Vi, і. Тоді СКО предечи вы;

стільники за одним напрямку вычисляется.

за такою формулою: і ваги значення.

висоти Hi:. Оскільки.

остаточне значення висоти опознака одно середньому ваговому з значень висот одержуваних з напряму, то СКО остаточної висоти дорівнює, де PH=[ ] - сума терезів оцінок в кожному направлению.

звідси, з урахуванням формули мати більшу вагу значення висоти, получим:

Вертикальні кути обмірювані теодолітом 3Т5КП з m?=12?

Назва направления.

P.S, м.

S2, м2.

S2.

ОПВ 9- Т3.

1,475.

460.10−9.

ОПВ 9-пп2.

1,430.

489.10−9.

ОПВ 9-пп3.

1,325.

570.10−9.

ОПВ9-пп6.

65.10−9.

сумма.

1584.10−9.

Отже метод тригонометричного нівелювання забезпечує требуюмую точність визначення висоти опознока ОПВ № 9.

4.2. Проектування і - оцінка проекту прямих багатократних засечек.

Висновок: багатократний зворотна зарубка забезпечує необхідну точність визначення планового становища опознака.

Нехай кути вимірюються теодолітом 3Т5КП методом кругових приемов.

Расчитаем число прийомів n? виміру атмосферного явища углов.

Отже кути слід вимірювати 2 приемами.

4.2.2. Розрахунок точності висоти опознака певного із прямої многократной засечки.

Визначимо СКО висоти опознака ОПВ № 2.

Для визначення висоти опознака ОПВ №.

виробляється тригонометрическое нивели;

рование за напрямами засічки, в этом.

випадку перевищення обчислюється по форму;

ле. Вага значення.

висоти Hi:. Оскільки.

остаточне значення висоти опознака одно середньому ваговому з значень висот одержуваних з напряму, то СКО остаточної висоти дорівнює, де PH=[ ] - сума терезів оцінок в кожному направлению.

звідси, з урахуванням формули мати більшу вагу значення висоти, получим:

Вертикальні кути обмірювані теодолітом 3Т5КП з m?=12?

Назва направления.

Отже метод тригонометричного нівелювання забезпечує требуюмую точність визначення висоти опознока ОПВ № 2 .

4.3. Проектування і - оцінка проекту теодолитного ходу Т 3-пп1.

Для визначення планового становища опознаков можна використовувати теодолитный хід. Теодолітні ходу під час створення знімальному мережі для стереотопографической зйомки масштабу 1:5000 повинні задовольняти наступним требованиям:

гранична отностительная ошибка.

допустимая.

[P.S], км.

Smax.

Smin.

на застроенной.

на незастроенной.

Відповідно до інструкцією боку теоджолитного ходу можуть вимірюватися светодальномерными насадками, оптичними дальномерами, розміреними стрічками, електронними тахеометрами та інші приладами що забезпечують необхідну точность.

Кути в теодолитном ході вимірюють теодолітом щонайменше 30? точності. Відповідно до вищесказаним кути будемо вимірювати теодолітом 3Т5КП, а довжини ліній светодальномером СТ-5.

4.3.1. Розрахунок точності визначення планового становища ОПВ №.

Встановимо форму теодолитного ходу від пп4 до пп5.

Критерії вытянутости хода.

1. Повинно выполняься условие:

?і?? 1/8 L.

?max?=802,5 ==> 1/8 L= 86,6.

802,5>86.6 ==> Перший критерій не выполнен.

2. Повинно выполняься условие:

??і? 24.

??max=74?

74? >24?==> Умова не выполнено.

3. Повинно выпоняться условие:

==> Умова не выполнено.

Висновок: бо выполняеться 1,2 і трьох критерій, то хід являеться изогнутым.

№№ пп.

м.

м.

Т 3.

732,5.

630,0.

432,5.

287,5.

245,0.

392,5.

645,0.

ОПВ № 8.

820,0.

600,0.

295,0.

292,5.

267,5.

560,0.

пп 1.

665,0.

сума 3 865 636.

Довжини сторін ходу обмірювані светодальномером СТ-5.

Нехай кути обмірювані з СКО m?=15?

Расчитаем число прийомів виміру атмосферного явища кутів теодолітом 3Т5КП.

Отже горизонтальні кути слід вимірювати 1 прийомом, що він відповідає вимогам інструкції.

4.3.2. Оцінка проекту передачі висот теодолитного хода.

Для визначення висоти опознака ОПВ № 7 використовують тригонометрическое нівелювання. Обчислимо граничні помилки визначення висоти пункту з слабкому місці нивелирного ходу, прокладеного методом тригонометричного нівелювання, після уравнивания.

Оскільки теодолитный хід прокладено між пунктами полигонометрии чи пунктами тріангуляції, висоти яких висоти яких визначаються геометричних нівелюванням IV чи III класу відповідно, можна вважати, що помилки вихідних даних рівні нулю.

де L=[S].

S=Scp.

?cp — середнє кута наклона.

Оскільки відстані обмірювані светодальномером, то тому випадку впливом помилок лнейных вимірів можна принебречь, тогда.

Scp=247 м.

L=3210 м.

Нехай m?=20?, тогда.

Отже гранична помилка визначення висоти опознака ОПВ № 8 менше певної інструкцією граничною помилки визначення висоти опознака.

Заключение

:

Виконано проектування геодезичної мережі згущення і знімальному геодезичної мережі при стереотопографической зйомці щоб одержати карти масштабу 1:5000 з висотою перерізу рельєфу 2 м. площею трапеції N-41−41-А-а. Виконано разграфка і номенклатура аркушів карти масштабу 1:5000. Визначено маршрути аерофотозйомки і поперечне перекриття аерофотознімків. Виконано проектування 10 планово-высотных опознаков.

Для згущення державно геодезичної мережі запроектированны два полигонометрических ходу 4 класу. Виконано оцінка точності проекту ниболее складного полигонометрического ходу: довжина ходу… км.; число сторін ходу …; кути вимірюються теодолітом 3Т2КП; довжини сторін вимірюються светодальномером … Для визначення поправок і постійних светодальномера запроектований й побудований базис. Висоти пунктів полигонометричекого ходу визначено нівелюванням IV класса.

При розрахунку точності отримані такі ошибки:

СКО планового становища точок полигонометрического ходу =0,0026 м².

гранична помилка висотного становища.

пунктів полигонометрического хода=33,9 мм,.

Складено проект планово-всотной привяки опознаков. Для визначення становища опознаков використовуються такі методи: пряма і зворотний багатократний засічки, теодолітні ходи. Для визначення висот опознаков використовується тригонометрическое нивелирование.

Описангие приладів та методів вимірів представлені у тексті курсової работы.

Через війну оцінки проекту планово-высотной прив’язки опознаков отримані такі максимальні ошибки:

СКО визначення планового становища опознака ОПВ 2=0,24 м.

СКО визначення висоти опознака ОПВ 2=0,11 м.

Висновок: Отримані результати задовольняють вимогою предъевляемым до знімальному основі при стереотопографической зйомці, застосовуваної щоб одержати топографічної карти масштабу 1:5000 з висотою перерізу рельєфу 2 м.