Історико-політичний портрет С. Ю. Вітте

" У Росії її необхідно проводити реформи швидко і спішно, інакше: вони більшої частиною проваляться і затормаживаются " .

Сергій Юлійович Витте.

План.

Запровадження 1. Становлення особистості… 2. Державна служба. Початок кар'єри… 3. Реформаторська діяльність Вітте… 4. Політичні погляди… 5. Відставка з посади міністра фінансів. Дипломатична деятельность…

Заключение

.

На стику XIX і XX століть суспільство перейшло лише нову фазу свого розвитку, в якої капіталізм став світової системою. Росія стала на шлях капіталістичного розвитку пізніше країн Заходу і тому потрапила у «другий ешелон «країн, які називали «молодими хижаками ». Тому Росії були потрібні як політичних, й економічні реформи, що змогли б значно зміцнити і оздоровити економіку Росії. На чолі цих реформ мав стати та людина, котрій повинна бути важлива доля Росії. Трагедією всіх наших реформаторів — від Петра I до Столипіна, до творців прискореної індустріалізації і колективізації та далі, до авторів «шокової терапії «, — було те, що вони, часто перебували навіть у непримиренних політичних полюсах, починаючи вирішувати хворі проблеми Росії, занадто часто замість розв’язання складних вузлів нетерпляче розрубували їх «по-живому ». І тоді протилежності сходилися в нечувствовании своєму болю Росії, в переступании цю біль, що якраз помітив М. Волошин:

Великий Петро був першим большевик…

Він, як і ми, не знав інших путей,.

Опричь указу, страті і застенка,.

До осуществленью правди на земле…

Не мармурі, а м’ясі высекал.

Він сокирою живу Галатею… І тепер на історичної арені з’явилася особистість С.Ю. Вітте. Йому глибоко були неприємні такі «реформи », де живі людські душі, й долі ставали лише вихідним матеріалом, з яких ретельні «реформатори «» над мармурі, а м’ясі «висікають свої умоглядні побудови і системи. За часів великих крайнощів і неминучих великих потрясінь Вітте був незатребуваним генієм заходи. Серед найкрупніших державотворців Росії важко знайти особистість як неабияку, яскраву, наскільки й неоднозначну, суперечливу, який був він. Про Вітте написано низку книжок як російськими, і іноземними авторами. Але не можна сказати, що у цих монографіях дана вичерпна характеристика державної діяльності Вітте, І за сто років його суперечлива особистість викликає, і, можливо, інтерес є найкращим оцінкою справ Сергія Юлійовича Витте.

" Людина — істота вкрай складне, як фразою, але цілими сторінками визначити її важко. … Щоб співаку визначити людини, треба написати роман його життя, тому всяке визначення людини — це тільки штрихи, у віддаленій ступеня що визначають його постать. Особам, знають людини, ці штрихи бувають достатніми, бо інше відновлюється власним уявою і знанням, а осіб хто знає штрихи дають дуже віддалене, котрий іноді не правильне уявлення " , — писав Вітте у «Спогадах ». Він був великим людиною з досить широкої різнобічно розвиненою натурою. Тому, якщо висловлюватися словами самого Вітте, те що описати його особистість, як державної діяча, як людина потрібно написати досить об'ємний роман про його життя, а що у рамках даного реферату зробити це пояснити неможливо, то я спробую передати її особистість то який вона випала мені на підставі численної літератури про нем.

Становлення личности.

Сергій Юлійович Вітте народився 17 червня 1849 р. на Кавказі, у Тифлисі, в сім'ї провінційного чиновника. Предки Вітте за лінією — вихідці з Голландії, які переселились до Прибалтики, — у середині в XIX ст. отримали потомствене дворянство. Батько Вітте, Юлій Федорович, дворянин Псковської губернії, лютеранин, прийняв православ’я, служив директором департаменту державного майна на Кавказі. Мати, Катерина Андріївна, була дочкою члена головного управління намісника Кавказу, у минулому Саратовського губернатора Андрія Михайловича Фадєєва і князівни Олени Павлівни Довгорукої, предки якому було сподвижниками Петра I. «Взагалі все моє сім'я, — писав він у своїх „Спогадах“, — був у високого рівня монархічній сім'єю, — і це сторона характеру залишився, і в мене у спадок ». У сім'ї Вітте було п’ятеро дітей: три сина (Олександр, Борис, Сергій) і дві дочки (Ольга і Софія). Сергій отримав звичайне для дворянських сімей виховання, причому «початкове освіту, — згадував З. Ю. Вітте, — мені дала бабуся… вона вивчила мене читати і писати ». У Тифліської гімназії, куди він був потім віддано, Сергій навчався «дуже погано», воліючи займатися музикою, фехтуванням, верхової їздою. У результаті шістнадцять років він отримав атестат зрілості з посередніми оцінками по наук і одиницею із поведінки. Попри це, майбутній діяч поїхав до Одеси з наміром вступити до університету. Але юний вік і одиниця із поведінки закрили йому туди доступ… Довелося знову діяти за гімназію, і тільки після посилених занять Вітте склав іспити успішно, й отримав пристойний атестат зрілості. У 1866 р. Сергій Вітте влаштувався фізико-математичний факультет Новоросійського університету у Одесі. Навесні, вирушивши на канікули, по дорозі додому Вітте отримав звістку про смерть батька (незадовго перед цим втратив діда — А. М. Фадєєва). Скидалося на те, що сім'я залишилася без коштів до існуванню, Сергій отримав у спадщину лише батькові борги і він змушений був прийняти частина проблем матері та маленьких сестер. Продовжити навчання йому вдалося тільки завдяки стипендії, яку виплачувало Кавказьке намісництво. Будучи студентом, Вітте мало цікавився громадськими проблемами. Його не хвилював ні політичний радикалізм, ні філософія атеїстичного матеріалізму, у громадському плані він яке нічим себе не виявив, хоча й якийсь час у одній компанії з майбутнім відомим народовольцем А. І. Желябовым. Під упливом свого дядька він у цей час захоплювався слов’янофільськими ідеями, зачитувався Аксаков, Хомяковым, Тютчев, особливо близько сприймаючи їхні погляди на природу походження і сутність самодержавства. Їх вплив було чимало глибоко й знайшло відбиток у подальшому житті Вітте. Попри свої монархічні переконання, Вітте був обраний студентами в комітет, що завідував студентської касою. Ця безневинна затія мало не закінчилася плачевно. так звана каса взаємодопомоги було закрито як небезпечне установа, проте члени комітету, зокрема Вітте, виявилися під наслідком. Їм загрожувала посилання у Сибір, і лише що сталася з які вели справа прокурором скандал допоміг З. Ю. Вітте уникнути долі політичного засланця, яке покарання звелася до штраф на 25 рублей.

Державна служба. Початок карьеры.

Закінчивши 1870 р. університет, Сергій Вітте замислився про наукову кар'єру. Проте рідні не поділяли прагнення бути професором, бо вважали це дворянським справою. До того ж наукову кар'єру завадило захоплення акторкою Соколовій. І Вітте влаштувався державної служби: в 1869 року він був зарахований в канцелярію новоросійського і бессарабського генерал-губернатора, де займався питаннями служби руху залізниць. Майже водночас Вітте влаштувався службу у керування казенної Одеської залізниці. Освоївши їх всіх ділянок апарату, починаючи з кассирской посади, він незабаром став начальником контори руху. Проте після багатообіцяючого початку кар'єра З. Ю. Вітте мало не обірвалася. Наприкінці 1875 р. неподалік Одеси сталося катастрофа поїзда, що спричинило у себе безліч людських жертв. І лише те, що Вітте зумів відзначитися у перевезенні військ до театру бойових дій, ніж звернули увагу великого князя Миколи Миколайовича, допомогло уникнути в’язниці, заміненої двотижневої гауптвахтою. Діяльність Вітте почалася досить успішно, що пояснювалося як він зв’язками, і власними непересічними здібностями. За порівняно стислі терміни він швидко просунувся службовими східцями й у 1877 року був вже начальником експлуатації Одеської залізниці, що стала до того що часу власністю приватного суспільства. Невдовзі Одеська дорога увійшла у склад Товариства Південно-західних залізниць, й у 1886 року Вітте стає управляючим цими шляхами. Служба у приватних залізничних суспільствах справила на Вітте надзвичайно сильний вплив: дала досвід управління, навчила діловій підходу, почуттю кон’юнктури, визначила коло інтересів. Вдала кар'єра принесла йому матеріальний добробут. Як управляючий Вітте отримував більше будь-якого міністра — понад 50 тисяч рублів у рік. Менш успішним у роки було його державному службі. Ще 1874 року Вітте зарахували до департаменту загальних справ міністерства шляхів. Проте невдовзі по закінченні російсько-турецької війні через конфлікту із міністерством він отримав відставку, тоді ще в порівняно низькому чині титулярного радника. Переїхавши у справах до Петербурга, Вітте підготував проект «Спільного статуту російських залізниць », публікацією що його 1895 року завершилася діяльність комісії, що займалася вивченням стану залізничного справи в самісінький Росії. Духовний світ Вітте складався під впливом його дядька, Р.А. Фадєєва, виступав проти ліберальних реформ 1860-х рр. Після замаху народовольців Олександра II обурений Вітте запропонував боротися з терористами їхні ж методами, тобто вбивати так ж підло і по-зрадницькому, як вбивають які самі. Його ідея знайшла відгук найвище, із-поміж аристократичної молоді було створено «Свята дружина ». Вітте приніс присягу благонамеренному таємного товариства, отримав шифри, паролі, одного разу з'їздив за дорученням дружини зарубіжних країн, але терориста потім із нього не вийшло, і потім він з зніяковілістю згадував про цей епізод своєї життя. Він був людиною практичного розуму, і вплив ідей Фадєєва не не перешкоджало йому у другій половині 1880-х рр. зблизитися з контролировавшей ідеологію групою Каткова, Побєдоносцева, Толстого. Після переїзду Київ Вітте стає ініціатором наукової розробки проблеми залізничних тарифів та є найбільшим фахівцем у цій галузі. У 1883 року їм опубліковано книга «Принципи залізничних тарифів але перевезенні вантажів», яка принесла автору поширення і авторитет російського «тарифмейстера». Впровадження його рекомендацій в експлуатацію керовані ним доріг дозволило значно підвищити їх прибутковість. Авторитет З. Ю. Вітте як теоретика і практика залізничного справи привернула до собі увагу тодішнього міністра фінансів І. А. Вышнеградского, назначевшего Вітте директором департаменту залізниць, минаючи все щаблі ієрархії, відразу в чин дійсного статського радника і з доплатою до зарплати із засобів Кабінету. Відтоді почалася його суціль карколомна кар'єра. Менш як за рік він запроваджено представником від міністерства фінансів до ради міністерства шляхів повідомлення, а 15 лютого 1892 роки він призначається управляючим МШС. Несподівано над блискучої кар'єрою міністра нависла хмара. Сергій Юлійович вирішив одружуватися. З любові. Вдруге. У юності, до одруження, Вітте, з його словами, «знав усіх більш більш-менш видатних акторок, які жили, в Одесі «. Однак у зрілі рік він закохувався серйозно надовго, причому, хоч як дивно, в заміжніх жінок, і самим безцеремонним чином вів їх із сім'ї. І так було й у перший, й у вдруге. Першої дружиною Вітте була М. А. Спиридонова (уроджена Іваненко) — дочка чернігівського дворянина. Вона була заміжня, але вона була щаслива у шлюбі. Вітте познайомився із нею ще Одесі і чотирьох, покохавши, домігся розлучення. Але чоловіка часто боліла, чимало часу проводила на курортах й у 1890 року померла. Нова любов застигла Вітте тут. Якось разів у театральній ложі він зазначив даму з виразними сіро-зеленими очима. Вітте знайшов спосіб, за ній познайомитися. Матільда Іванівна Лисаневич виявилася жінкою заміжньої, при цьому матір'ю маленької донечки. Шлюб чиновника рангу Вітте з розлученою жінкою був скандалом. Бо, що мадам Лисаневич (у дівоцтві Нурок) була крещеной єврейкою, могло поставити хрест на адміністративної діяльності Вітте. Вітте заплатив пану Лисаневичу двадцять тисяч карбованців відступного. Шлюб благословив сам Олександр III: «Як на мене, одружуйтеся хоч і козі. Аби справа не йшла. Нехай Побєдоносцев допоможе з розлученням ». Матильду Іванівну розвели на дні, але вона було прийнято ні за дворі, ні з вищому суспільстві. Слід зазначити, що ваші стосунки і самої Вітте із вищою світлом складалися непросто. Великосвітський Петербург косо роздивлявся «провінційного вискочку». Його жолобили різкість Вітте, неаристократичность манер, південний догану, погане французьке вимова. Сергій Юлійович надовго став улюбленим персонажем столичних анекдотів. Його швидке просування викликало неприкриту заздрість сусідам недоброжелательство із боку чиновників. Вітте дивовижно легко сприйняв усе ті методи досягнення мети, які широко практикувалися у вищій бюрократичної і придворної середовищі: лестощі, вміння вести закулісні інтриги, використовуючи боротьби з противником далеко ще не джентльменські прийоми, пресу, підкуп, чутки, плітки тощо. буд. Так, граючи на неприязні І. А. Вышнеградского до тодішнього міністра шляхів А. Я. Гюбеннету, з допомогою свого заступника домігся відставки міністра і зайняв його місце, попередньо скомпрометувавши перед царем А. А. Вендріха, котрого вважали кандидатом цю посаду. Потім, використавши хвороба Вышнеградского і нараставшее невдоволення їм Олександра ІІІ, Вітте стає на чолі фінансового відомства, зберігаючи свій вплив й у міністерстві шляхів. Вітте вивчав і знав людські слабкості й безсоромно підкуповував потрібних йому людей. Як міністра фінансів він мав широкими можливостями для роздачі грошових субсидій, надання привілеїв, концесій, призначення дохідні місця. Він однією з перших зрозумів силу друкованого слова користувався газетами щодо власних планів. Замовлені статті практикувалися до нього, але Вітте додав цій справі відповідний розмах. Через пресу велися кампанію дискредитації противників Вітте і просуванні його власні плани. Сам Вітте ні чужий публіцистиці, хоча ступінь його особистої участі в виданих у його ім'ям праць, завжди викликала суперечки. У Олександра ІІІ, яка сама був грубий і різкий, новий міністр викликав симпатію. Йому подобалися у ньому ясність розуму, твердість, вміння викладати свої ідеї чітко й переконливо. Симпатія було взаємним. Вітте остаточно своїх днів з повагою і вдячністю згадував Олександра III як і справу теперішньому монарха, хоча й без недоліків, і слабкостей, але загалом отвечавшем його уявленню про носії верховної влади. У Вітте була здатність залучати талановитих помічників. Він пишався тим, що із його співробітників вийшли такі серйозні у майбутньому діячі, як Еге. Л. Плесі, І. П. Шипов, У. М. Коковцов, А. І. Вишнеградський, А. І. Путилов, П. Л. Барки. Він тільки дав роботу у своєму відомстві Д. І. Менделєєву, однією з перших розгледівши у ньому геніального вченого. Вітте хотів би бачити в своїх підлеглих не простих виконавців, а зацікавлених участников.

Реформаторська діяльність Витте.

Посівши крісло посаді однієї з впливових міністрів, Вітте проявив себе реальним політиком. Вчорашній слов’янофіл, прибічник самобутнього розвитку Росії у стислі терміни перетворився на индустриализатора європейського зразка, заявив про готовність протягом двох п’ятиліть вивести Росію у розряд передових промислових держав. На цього, у вищої міри талановитої людини лягла завдання перетворення економічної життя в країні. У 1897 він говорив: «У Росії її тепер відбувається те, що свого роду свого часу у країнах: вона переходить до капіталістичному строю… Росія має перейти нею. Це світової незаперечний закон ». На межі ХХ століття економічна платформа Вітте прийняла цілком певний і цілеспрямований характер: протягом 10 років наздогнати в промисловому сенсі більш розвинених країн Європи, зайняти міцні позиції на ринках Близького, Середнього і Далекого Сходу. Прискорений промислова розбудова забезпечувалося шляхом залучення іноземних капіталів, накопичення внутрішніх ресурсів з допомогою казенної винної монополії і через посилення непрямого оподаткування, митної захисту промисловості від західних від конкурентів і заохочення вивезення. Іноземним капіталам у ній приділяли особливу роль кінці 90-х Вітте виступив за необмежене залучення в російську промисловість і залізничне справа. Російське уряд намагалося брати кредити в міжнародних фінансових організацій, а розміщало свої зобов’язання на ринку інших держав. «Росіяни папери «спеціально випускалися невисоким номіналом, робили їх доступними для дрібних буржуа, службовців, навіть обслуги. Вітте використовував протекціонізм, проте захист означала закриття ринку. Обмежуючи ввезення іноземних товарів у Росію високими митними митами, уряд заохочувала експорт різними податковими пільгами і преміями. Вітте не побоявся розпочати справжню митну війну з Німеччиною, домігшись рівноправних торгових відносин зі ця країна. Варіюючи ставки податків, міністерство фінансів створювало щонайсприятливіші умови то лише у, то іншій галузі, спрямовуючи потік капіталів у потрібний русло. Для успішного економічного змагання Заходу наступного XX столітті, ще енергійного промислового й аграрного розвитку треба було фінансова стабілізація. Жорсткі податкові, митні і конверсійні заходи дозволили до кінця 80-х рр. домогтися бездефіцитного бюджету та взагалі стабільного зростання золотого запасу. С.Ю. Вітте бачив, що протягом 80-х рр. курс кредитного рубля піддавався значним коливань, тому посилено продовжував накопичення золотовалютних резервів. Тоді спекуляція на рубле мала величезні масштаби. Її специфіка зводилася до того, що об'єктом її була передусім рубльова готівку. Рублі валізами таємно та вочевидь вивозили зарубіжних країн. І Вітте вирішується на сміливий і зухвалий крок. У на самому початку 1895 р. міністерство фінансів Росії закуповує на Берлінської фондову біржу на величезні ті часи суми запропоновані терміном російські рублі (за курсом 219 марок за 100 рублів). Відразу уряд забороняє вивезення паперових грошей зарубіжних країн, вказавши російським банкам, що вивезення кредитових білетів із Росії буде розглядатися як у спекуляції проти національної валюти. Банки виконали ця потреба. Стурбовані європейські біржовики зрозуміли, що роздобути карбованець до певного терміну неможливо, що вони явно промахнулися з продажем. Чимало їх ми змушені були звернутися до міністерству фінансів Росії із проханням дозволити їм придбання потрібного кількості рублів. Вітте «милостиво «дозволив, але «заламав «нову ціну — 234 марки за 100 рублів. Покупці змушені були погодитися. Російська скарбниця істотно поповнилася у результаті операції. Серйозних спроб зіграти на зниження рубля вже можна було побоюватися. З. Ю. Вітте довелося розв’язувати і ще одне проблему до початку грошової реформи: тоді заснувати грошове звернення — однією чи металі (золоті чи сріблі) чи двох металах спільно. Росія той час дедалі більше рішуче орієнтується на дружбу і «співпраця з Францією. Найбільші французькі фінансові авторитети посилено радили вводити на Росії грошове звернення, заснований на сріблі. Але Вітте не поспішав виконувати ці рекомендації. Він чудово розумів, що з цими порадами стоїть тверезий грошовий розрахунок: Франція мала у спілкуванні найбільше срібла з всіх великих фінансових держав тодішнього світу. І згоду Росії на звернення, заснований на сріблі, міцно «прив'язувало «Росію до Франції. С.Ю. Вітте переконував, що паперові гроші треба випускати задля задоволення поточних потреб звернення, а лише заради потреб Державного банку як головного кредитного установи. Паперові гроші мають розглядатися як зобов’язання Держбанку, тому повинен мати забезпечення. Визначалися й головні орієнтири, які поставив Вітте: домогтися, щоб Держбанк міг забезпечити безперервний обмін золото щонайменше ½ суми паперових грошей, що є у спілкуванні, причому готівку невкритих «папірців «повинна бути більш 500 млн. крб. І, насамкінець Вітте зробив те, що ні вдавалося його попередникам, — ввів золоте грошове звернення, забезпечивши нашій країні тверду валюту до першої світової війни та приплив іноземних капіталів. Царський указ «Про карбуванні та випуск в звернення золотих монет «вийшов 3 січня 1897 року. Рубль був фактичним на третину девальвований. Нові гроші змінювалися на «старі «з різницею 1 до 1,5. Був запроваджено вільний розмін золота на кредитові білети. Запровадження золотий валюти зміцнило державні фінанси і стимулювало економічного розвитку. Наприкінці ХІХ століття за темпами розвитку промислового виробництва Росія обганяла все європейські країни. До цього великий ступеня сприяв широкий приплив іноземних інвестицій у індустрію країни. Наприкінці XIX — початку ХХ століття золота одиниця переважала у складі російського грошового обігу євро і до 1904 року її у доводилося майже 2/3 грошової маси. Російсько-японська війна та 1905;1907 рр. внесли корективи у цю тенденцію, і з 1905 року емісія кредитних рублів знову стала зростати. Проте до перовой Першої світової Росії вдалося зберегти недоторканним найважливіший принцип валютної реформи: вільний обмін паперових грошей на золото. Важливіше те, що Вітте точно прорахував момент спершу грошової реформи, провів велику підготовчу роботу. «Я зробив грошову реформу так, що Росії зовсім і помітило її, що нічого був… Не єдиної скарги! Жодного непорозуміння із боку » , — писав він у спогадах. З ініціативи Вітте було запроваджено державній монополії на торгівлю міцними спиртними напоями. У Росії її горілка з давніх і досі залишається найважливіших статей доходу скарбниці, а при Вітте торгівля горілкою здійснювалася лише у казенних винних крамницях. Міністр фінансів стверджував, що пріоритетними йому було зовсім не фіскальні мети, а прагнення ліквідувати зловживання приватної торгівлі спиртним. Вітте зазначав у всеподданнейшем доповіді: «Припинення продажу вина з допомогою врожаю, під заклад чи промен сукні, посуду та інших речей збуджує в селян непідробне почуття радості, і, осіняючи себе хрещеним знаменням, вони висловлювали подяку панотец-паную, избавившему народ від згубного впливу дореформеного кабака, разорявшего населення ». Дійсність була безмірно далекою від намальованої міністром райдужним картини. При Вітте винна монополія давала мільйон рублів надходжень у що і саме за ньому країни остаточно став будується на споюванні населення. Улюбленим дітищем Вітте було залізничне будівництво — за своє перебування міністром збільшив протяжність залізниць майже вдвічі. Від Вітте, як представника приватного капіталу, чекали продовження політики та розвитку акціонерних товариств. Але він, всупереч, а можливо, завдяки багаторічному досвіду приватної служби, вважав казенні дороги ефективнішими. Якщо коли Вітте у Петербурзі приватним акціонерним товариствам належало понад 70 відсотків % російських залізних доріг, чи до кінцю його міністерства співвідношення змінилося прямо протилежний бік і майже 70% доріг були казенними. Вітте вважав, що тільки держава має сконцентрувати величезні ресурси втілення найзухваліших задумів. Яскравим прикладом була Транссибирская магістраль, побудована найкоротші на той час терміни. Вона була відкрити ворота на Азіатський Схід, і Росія, стоячи на варті У цих воріт, могла всіма перевагами посередника. Магістраль, побудована наприкінці в XIX ст., й у переддень наступу століття XXI залишається головною єднальною ланкою між Європейської Росією, Сибіром, і Далеким Сходом. Проте розрахунки Вітте те що, що за російську територію вдасться направити транзитний вантажопотік, що йшов через Суецький канал, зазнали краху через зовнішньополітичних осложнений.

Особливість приводимого Вітте курсу зводилася до того, що як жодного з царських міністрів фінансів, широко використовував виключну економічну силу влади, яка у Росії. Знаряддями державного втручання служили Державний банк і бюджетні установи міністра фінансів, що контролювали діяльність комерційних банків. Проте, честолюбним задумам Вітте не збувалася. Перший удару ним завдав світовий економічний криза, різко затормозивший розвиток промисловості; скоротився приплив іноземних капіталів, порушилося бюджетне рівновагу. Економічна експансія Далекому і Середньому Сході, як така що з великими видатками, що й загострила російсько-англійські протиріччя, та наблизила війну з Японією. З початком ж бойових дій ні про яку послідовної економічної програмі були вже бути й мови. Прискорена індустріалізація Росії не можна було успішної за збереження традиційної системи влади й існували економічних взаємин у селі. Розвиток промисловості в усіх країнах йшло рахунок коштів, накопичених спочатку у сільському господарстві. Там, де цей процес тривав буденною і неспішним темпом, не був болючим. Необхідність швидкого стрибка виявилася чутливої. Росія була наздоганяючої країною і розплачувалася при цьому. Усі ці фактори, разом узяті, справді привели сільському господарстві межі XIX — XX століть до глибокої кризи. Наприкінці ХІХ століття і Вітте, і його противники заговорили про «перенапряжении платіжних сил сільського населення ». На платоспроможності селян трималися та розвитку промисловості, та Харківський державний бюджет. Противники Вітте посилили нападки на політику індустріалізації. Об'єднаними зусиллями противники Вітте при очевидному співчуття імператора почали відтручувати міністра фінансів України й від важелів керування далекосхідної політикою, що були раніше на його майже винятковому володінні. Хоч би якими був у сукупності причини звільнення Вітте з посаді міністра, відставка у серпні 1903 року завдала йому удар: посаду голови комітету міністрів, що він отримав, був незмірно менш влиятелен.

Політичні взгляды.

Ще суперечливими, складними, багато в чому еклектичними видаються політичні погляди Вітте, тяготевшие до відверто консервативним і навіть реакційним суспільно-політичним устоям. Як зазначалося, з дитинства він був вихований у дусі неухильного монархізму. Справді, ідея монархізму, своєрідно проэволюционировав під впливом зовнішніх обставин, продовжувала панувати у його загальнополітичних уявленнях про форми державного будівництва. Аналізуючи причини активізації масових соціальних рухів у світі, Вітте головну їх бачив у природному прагненні людини до справедливості, в боротьби з нерівністю. Процеси ці невідворотними, але громадські перевороти, які є їхніми наслідком, виявлятися й у формах «закономірних », якщо уряди у своїй законодавчій діяльності зважають на ними в інших формах ексцесів, якщо запропонувати цим тенденціям не надати потрібного напряму, і виходу. Та одне вірно оцінивши суть і напрям сучасного історичного процесу, Вітте робив від цього дуже своєрідний висновок. На його думку, перед Європою загалом і для Росією частковості стояв вибір — самодержавство чи соціалізм. Тільки ці дві державні форми можуть задовольнити маси. І за його переконання, найкращою їх у цьому є самодержавство, але «самодержавство, сознающее своє буття в охороні інтересів мас, сознающее, що його грунтується на інтересах спільної чи соціалізму, існуючого нині лише теорії «. Буржуазний парламентарний лад він вважав нежиттєздатним, вбачав у ньому лише перехідну стадію розвитку до досконалішого суспільному ладу — монархічному чи соціалістичному. Наприкінці XIX — початку ХХ століття особливу увагу у внутрішній політиці уряду посіла земська тема, що стали предметом найгостріших суперечок у правлячих верхах у зв’язку з пошуком виходу з обострявшегося політичну кризу. Вітте виступив рішучим противником проектів із децентралізації управління та розширенню місцевого самоврядування. Він пропонував реорганізувати місцеве господарське управління, посиливши бюрократичний апарат, і допустивши лише певне представництво місцевої громадськості. У штатівській спеціальній записці, настановленим внутреправительственного використання, але опублікованій, він писав, що його звучали, зводяться переважно до реформування місцевої урядової адміністрації. Поруч із він стверджував, що у час Росія представляє ще остаточно сформованого держави й цілісність се може підтримуватися лише сильної самодержавної владою. Такого погляду на самодержавство зовсім відповідав честолюбному характеру могутнього міністра, впливове становище що його період розквіту його кар'єри багато в чому грунтувалося у власному розташуванні щодо нього Олександра ІІІ. Становище всесильною візира при необмеженому деспоті цілком його влаштовувало і, певне, живило його політичні уподобання. Ситуація почала змінюватися з сходженням на престол Миколи II. Останньому було неможливо імпонувати манери міністра фінансів, його наполегливість, деяке менторство і наставительность тону у розмовах, часте нагадування про волі батька під час вирішення тих чи інших питань. Охолодження до Вітте і навіть ворожість щодо нього імператорської подружжя до якогось мері, певне, було погіршена його поведінкою під час серйозної хвороби Миколи II восени 1900 року, як у придворної середовищі навіть виникло питання про його наступника. Тоді Вітте висловився за брата царя — Михайла, ніж кровно скривдив імператрицю, на користь якій були розташовані деякі сановники. До того ж зростання впливу серйозно стурбував царський оточення, яке прагнуло спричинити думка Миколи II про Витте.

Відставка з посади міністра фінансів. Дипломатична деятельность.

Усе це поруч із нараставшими розбіжностями у аспектів внутрішньої і до зовнішньої політики, особливо з приводу далекосхідних справ, русско-японских відносин, соціальній та зв’язки й з усталеним в правих колах репутацією «червоного », «соціаліста », «небезпечного масона «привело у серпні 1903 року відставки Вітте з посади міністра фінансів. Однією з основних причин було те, що не хотів не воюватимемо з Японією, але ідея маленькій переможної війни гріла душу міністра внутрішніх справ В. К. Плеве. Микола II виявився за партії війни — і Вітте було усунуто. З огляду на, проте, його високу міжнародну репутацію, необхідність мати б під руками компетентного радника але надзвичайно складним проблемам, Микола II обставив своє рішення зовні цілком благопристойно: Вітте отримав велике одноразове винагороду (близько 400 тисяч карбованців) і призначений головою Комітету міністрів. Посада це була почесна, але фактично маловпливова, оскільки Комітет навчався основному дрібними поточними справами. Зазнавши поразки у боротьбі, Вітте не повернувся до окремого підприємництву. Він поставив собі за мету відвоювати втрачені позиції. Залишаючись затінена, він домагався здобуття права втрачена остаточно розташування царя, частіше залучати себе «найвища увагу », зміцнював і налагоджував зв’язку в урядових колах. Почати активну боротьбу повернення корумпованої влади дозволила підготовка до війни Японією. Проте Вітте те що, що з початком війни Микола II закличе його, зазнали краху. Влітку 1904 р. есером Є. З. Созоновым було вбито давній противник Вітте міністр внутрішніх справ Пліві. Опальний сановник доклав всіх зусиль, щоб зайняти звільнилося, але також на нього чекала невдача. Попри те що, що Сергій Юлійович успішно виконав покладеного нею місію — уклав нова угода з Німеччиною, — Микола II призначив міністром внутрішніх справ князя Святополка-Мирского. Намагаючись привернути до себе увагу, Вітте приймає найактивнішу в нарадах у царя в питанні про залученні виборних від населення до брати участь у законодавстві, намагається домогтися розширення компетенції Комітету міністрів. Він використовує навіть події «Кривавого неділі «, щоб довести царю, що нього тому замало, якби Комітет міністрів під головуванням наділили реальну владу, такий перебіг подій був би неможливий. Нарешті 17 січня 1905 р. Микола II, всю свою ворожість, всетаки звертається до Вітте й доручає йому організувати нараду міністрів з «заходам, необхідним заспокоєння країни «і можливим реформам. Сергій Юлійович явно розраховував те що, що це нараду йому вдасться перетворити до уряду «західноєвропейського зразка «та стати на чолі Конвенту. Проте у квітні цього року виникла нова царська немилість: Микола II нараду закрив. Вітте знову з’явився без роботи. Щоправда, цього разу опала тривала недовго. Наприкінці травня 1905 р. на черговому військовому нараді остаточно прояснилася необхідність якнайшвидшого припинення війни з Японією. Вести нелегкі переговори щодо світі доручили Вітте, що неодноразово і досить успішно виступав у ролі дипломата (вів переговори із Китаєм про будівництво Китайсько-Східної залізниці, з Японією — про спільний протекторат над Кореєю, з Кореєю — про російському військовому інструктажі і російському управлінні фінансами, з Німеччиною — про взяття торгового договори та ін.), проявляючи у своїй незвичайні здібності. На призначення Вітте надзвичайним послом Микола II пішов із великий неохотою. Вітте давно підштовхував царя розпочати мирні переговори з Японією, щоб «хоча трохи заспокоїти Росію ». 23 серпня 1905 р. було підписано Портсмутський світ. Це була блискуча перемога Вітте, подтверждавшая його видатні дипломатичні здібності. З безнадійно програної війни талановитому дипломату вдалося вийти з мінімальними втратами, домігшись у своїй для Росії «майже сприятливого світу ». Попри свою неприхильність, цар по гідності оцінив заслуги Вітте: за Портсмутський світ йому було присвоєно графський титул (до речі, Вітте відразу знущально прозвуть «графом Полусахалинским », звинувативши тим самим у поступку Японії південній частині Сахаліну). Після повернення Петербург, Вітте з головою впав у політику: приймає що у «Особливому нараді «, де розроблялися проекти подальших державних перетворень. Принаймні наростання революційних подій Вітте дедалі більше показує необхідність «сильного уряду », переконує царя, що він зможе зіграти роль «рятівника Росії «, У початку жовтня він звертається до царя з запискою, у якій викладає цілу програму ліберальних реформ. У критичні для самодержавства дні Вітте вселяє Миколі II, що з того і не залишилося вибору, крім якось заснувати у Росії диктатуру, або — прем'єрство Вітте і зробити кілька ліберальних кроків в конституційному напрямі. Нарешті, після болісних коливань, цар підписує складений Вітте документ, який ввійшов у історію як Маніфест 17 жовтня. 19 жовтня цар підписав Указ про реформування Ради міністрів, на чолі якого було поставлений Вітте. У своїй кар'єрі Сергій Юлійович досяг вершини. У критичні дні революції він опинився на чолі уряду Росії. У цьому посаді Вітте продемонстрував дивовижну гнучкість і можливість до лавированию, виступаючи у надзвичайних умовах революції то твердим, безжалісним захисником, то майстерним миротворцем. Під головуванням Вітте уряд займалося найрізноманітнішими питаннями: переустраивало селянське землеволодіння, запроваджувала виняткове становище різних регіонах, вдавалася до застосуванню військово-польових судів, смертної страті і інших репресій, вело підготовку до скликанню Думи, становила Проект Основних законів, реалізовувало проголошені 17 жовтня свободи. Проте очолюваний З. Ю. Вітте Рада міністрів не став подібним європейському кабінетом, а сам Сергій Юлійович пробув посаді голови всього півроку. Дедалі більше усиливавшийся конфлікт за царем змусив його подати у відставку. Це сталося кінці квітня 1906 р. З. Ю. Вітте був у повній упевненості, що виконав головну своє завдання — забезпечив політичну стійкість режиму. Відставка власне стала кінцем його кар'єри, хоча Вітте і відійшов від політичної діяльності. Він ще був членом Державного ради, часто виступав у пресі. З загостренням останні передвоєнні роки внутрішньополітичну ситуацію відставний сановник знову намагається нагадати себе. Він працює над мемуарами, перевидає свої основні ранні роботи, активізує свої нападки на В. М. Коковцова, був той час головою Ради міністрів та міністром фінансів України й з яким до того був у непоганих особистих відносинах. Використовуючи перші ознаки надвигавшегося економічного спаду, він різко критикує його, звинувачуючи у перекрученні розробленого їм фінансовоекономічного курсу, у зловживанні винної монополією тощо. п. Прем'єр змушений був подати у відставку. Але наступником нею обіймали цю посаду став І. Л. Горемыкин, міністерство фінансів очолив П. Л. Барг. Вітте був такий розчарований і розгублений, що спробував навіть звернутися за заступництвом до Р. Распутіну, пользовавшемуся впливом на царя і царицю. Той намагався говорити про нього в «вищих сферах », але, певне, відчувши тверду антипатію імператорської подружжя, не ризикнув наполягати. Вже у лютому 1915 року Вітте застудився і захворів. Почалося запалення вуха, що перейшло на мозок. У ніч на 25 лютого він помер, трохи не доживши до 65 років. На його надгробку в Олександро-Невської лаврі вирізьблене золотом: «17 жовтня ». Ховали його скромно, «щодо третього розряду ». Ніяких офіційних церемоній був. Понад те, робочий кабінет покійного був опечатано, папери конфісковано, на віллі в Биаррице зроблено ретельний обыск. Вскоре саме його похорону Микола II записав: «Смерть графа Вітте була мені глибоким полегшенням ». У спадок дружині Сергій Вітте залишив три вдома — у Петербурзі (на Кам’яному острові), у Брюсселі й Биаррице, і навіть мільйони рублів у трилітрові банки Берліна справив і Лондона. Після 1917;го сім'я Вітте емігрувала. Після смерті Кабінет відразу ж був опечатано, папери переглянуті і відвезено чиновниками МВС. Проте рукописи мемуарів, такі цікавили Миколи II, були виявлено в Росії, і віллі в Биаррице, де Вітте зазвичай з них працював. Опубліковані вони були пізніше, коли династія Романових і саме царський режим вже впали під напором революційних хвиль 1917 года.

Заключение

.

У Росії кінця ХIХ — початку ХХ в. постать Сергія Юлійовича Вітте займає виняткове місце. Глава Міністерства шляхів, багаторічний міністр фінансів, голова комітету міністрів, перший глава Ради міністрів, член Державної ради — такі основні службові посади, у яких проходила його. Цей найвідоміший сановник надав помітне, тоді як у багатьох і що б, впливом геть різні напрями зовнішньої, але внутрішньої політики імперії, ставши своєрідним символом можливостей та одночасно безпорадності потужної державної пенсійної системи. «Вітте швидко багато зробив, що Росія тільки впродовж якісь два десятиліття пішла уперед і стала поруч із провідними державами світу рубежу 19−20 століть, розповідає доктор історичних наук Володимир Федоров. — З Росією зважали усі держави, з Росією укладали договори Франція, Англія, Японія. Росія міг би піднятися до таких висот, якщо не було в неї таких розумних керівників, державотворців, як Вітте. Економіка панувала злеті, культура — теж, це була епоха «Срібного віку ». Не тільки купували хліб, але годували хлібом Європу, але тільки Європу. Але якісь злі сили буквально перебуває на піднесенні «підстрелили «нашій країні. Гримнула I світова війна, та був та ». Вітте добре розбирався й у тонкощах інтриг російського імператорського двору, й у хитросплетіннях світової економічної політики, вміло балансуючи між залученням західних інвестицій і протекціоністської підтримкою вітчизняних виробників. Точної мірою такий балансування і став введена їм золота валюта. Сам Вітте не без гордості ставив собі у заслугу, що «завдяки цієї реформі ми витримали нещасну японську війну, смути, розпалилися після війни, і всі тривожне становище, що не донині розташована Росія ». Проголошена Леніним нова економічна політика (НЕП) пункт за пунктом повторювала програму індустріалізації Вітте. Радником наркомфина Григорія Сокольникова одним із творців Державного банку СРСР став Микола Кутлер — людина з команди Вітте. Грошова реформа більшовиків навіть у деталях — до карбування золотих, срібних і мідних монет — нагадувала план Вітте. Ввівши карбованець, забезпечений золотом, більшовики два роки перемогли інфляцію. Хоча це й Вітте, Ленін домагався зовнішніх позик. Більшовики встановили винну монополію. Вітте виступав прибічником державного капіталізму — у радянській Росії було створено цілу систему державні органи, які знають індустріалізацією. Вітте, по суті, доводилося вирішувати ті ж економічні, фінансові та політичні проблеми, які й досі стоять перед Россией.

1. Вітте С.Ю. Обрані спогади. М., «Думка », 1991 2. Росія межі століть: історичні портрети. //під ред. Карелина.

О.П. М., Видавництво політичної літератури, 1991 3. Історія Росії XIX-начало XX ст. //під ред. Федорова. М. «Зерцало » .

1998 4. Історія Росії у портретах, т.1. Смоленськ. «Русич ». 1996 5. Ананьїн Б.В., Ганелин Р. Ш. С.Ю. Вітте. «Питання історії «, 1990, № 8, с.

32−53 6. Граф Вітте. Бюрократ № 1. «Профіль », 21 квітня 1997, № 15 (37).