Вера – це обов'язок, підставою якої є вічність

Вера — це обов’язок, підставою якої є вечность.

Кумин Олександр Михайлович.

" Поняття практика годі було перетворювати на заклинання ". Т. І. Ойзерман Современное людство, беручи третє тисячоліття від різдва Христового, переважно, як і зайнято повсякденними справами. Люди їдять, народжують, вигодовують і виховують потомство, що знову буде: є, народжувати, вигодовувати і виховувати потомство. Потреба відтворенні масі собі подібних за 2000 років не змінилася. (Але й за мільярди попередньої еволюції у складних «устойчиво-неравновесных «молекулярних систем був інший завдання.) І і з того часу, як Адам і Єва справили світ «перших людей «стабільність відтворення їхнього роду сильно зросла, а й досі вона досягла 100% надійності. Люди «прив'язані притяганням «зі своєю космічної «колиски », їхнє життя доки вони повністю залежить від долі планети Земля. Проте випадкові артефакти чи закони космічної еволюції коли-небудь неодмінно знищать і Землю, і Сонце. Але вже у майбутньому Землі закінчаться не поновлювані природні ресурси, а безупинне збільшення населення сьогодні призводить до локальним збройним конфліктів. Тому, щоб уникнути передчасної загибелі, людство, насамперед, і силоміць має підвищити рівень свідомості людей.

Человеческий рід заволодів майже всієї Землею з допомогою здібності створювати, скопіювати й удосконалювати рукотворні конструкції і колективні відносини. Завдяки вдалою випадкової і цілеспрямованої діяльності окремих особин й усе рід людський постійно отримує вищу стабільність виживання. Але вдосконалення соціальних відносин, ні науково-технічна революція, і величезні інформаційні можливості ХХI століття досі не змінили логіку людського мислення, що сьогодні залишається лише на рівні эготрофической розсудливості. Однак у останнім часом примітивний егоцентризм (Ego-Sapiens-Centrum) дедалі більше стає гальмом подальшого розвитку всього человечества.

Рассудок — це вихідний рівень мислення, у якому оперування абстракціями відбувається у межах стандартної схеми. У побуті її називають здоровий глузд. Логіка розуму — дискретна (1; 0) эгоцентрична і звертає основну увагу на зовнішню форму, а чи не на внутрішнє зміст. Функції розуму: розпізнавання (детекторування — виявлення, класифікація об'єктів та його рухів), запам’ятовування та усвідомлення впливів, і навіть порушення руху під ім'я виживання даного організму. Тому досі трофіка і репродукція як і становлять основні потреби розважливих людей.

Все знання, і навіть побудовані з допомогою конструкції і системи, протягом багатьох століть створювалися «вмілими «людьми завдяки їхнім розумової діяльності. ХХ століття цьому плані не виняток, і він був, переважно, століттям споживання, розчленовування і обчислення. І ХХI століття нічим нічого очікувати відрізнятиметься від попереднього століття до того часу, поки існуючі ресурси планети будуть задовольняти потреби і всі зростаючі бажання егоїстично розважливих людей.

Однако якщо сучасності утилізація людьми зовсім не поновлюваних ресурсів планети йшла низькими темпами через їх невеличкий чисельності та обмежені можливості, то науково-технічна революція сучасності призвела до високим темпам споживання «благ «багаторазово увеличившимся населенням. Зрослі потреби покупців, безліч кінцівку ресурсів планети призводить до жорстокої боротьбі право користування природної «комори». Цю боротьбу виграють найактивніші, але у своїй краще організовані і технічно оснащені групи людей, держави чи корпорації. А через варварського розграбування не поновлюваних запасів планети перспектива їх знищення стала необоротною! Тому далекоглядні країни й роблять превентивних заходів по віддаленню кризи за рахунок резервування та накопичення грошових сировинних запасів у своїй території. Але, при існуючих темпи зростання населення планети, наступ кризи може бути зупинено лише у такий спосіб. Тому додатково таємно фінансуються і виконуються заходи, створені задля скорочення споживання «благ «в «третіх «країнах, на розв’язання воєн та скорочення населення тієї ж «третіх «странах!

Однако істинно гуманним дозволом кризи населенню всієї планети може бути лише шлях об'єктивної раціоналізації громадських відносин, а найголовніше — необхідно прискорити перехід мислення людей рівня езопової розсудливості до рівня розумності, побудованої на адекватному розумінні об'єктивних процесів руху материи.

Разум — це вищий рівень пізнання, вона передбачає творче оперування досвідченими даними свідоме дослідження їх природи, прихованої від безпосереднього сприйняття. Тільки йдучи цьому шляху, мислення може спіткати суперечливу сутність буття, істинні закони руху, і перетворення матерію та досягти адекватного кодування матеріальних процесів в суб'єктивної логіці абстрактних понять, та був перекодувати нові поняття знаками.

Как сказав М. Борн: «Людський розум може проникати у таємниці природи з допомогою мислення внаслідок гармонії між законами мислення та законами природи ». Відсутність такої гармонії - розбіжність законів мислення на закони буття закриває шлях істини, запровадить до оманам, а через неї - до криз і катастроф. Тільки раціональне мислення, яке несуперечливо узагальнює й усе розмаїття емпіричних фактів, може відповідати дійсності, а цього необхідно опанувати дуже великих обсягом об'єктивного знания!

Но хіба сьогодні люди й не мають саме такий знанням і відповідатиме йому рівнем мислення? Справді, всі відомі закони природи перевірені в дослідах, а технічні системи, створені базі цього знання, чудово працюють. Вчені переконують, що галузеву науку, починаючи з Галілея і Ньютона, розлучилася зі схоластичними помилками середньовічних ідеалістів, т. до. її закони добуто дослідним шляхом і підтверджені практичної діяльністю. Тому «нормальні «люди і сумніваються у правдивості знань, переданих з покоління до покоління. Проте сьогодні з’явилося багато фактів і «єретиків», що все-таки знаходять підстави для сумніви щодо істинності деяких знаний.

Например, У. Гудків у статті «Брати до снаги — вважають вони нас такими? «(Газета «НВ «№ 5, 00 р.) дає однозначний, аргументовану шістьма пунктами, відповідь — немає, космічні цивілізації за розумних істот нас потребу не визнають! «Із такими грошима дикунами, як ми, ніхто зв’язуватися гребує, спостерігати — спостерігають, а контакти, апелюють до розуму, ні хто демонструвати гребує «. З Гудковым можна погодитися, але наполовину — у цьому, що ми — поки що дикуни! Інший автор — У. Жвирблис в статті «Фізика як віри «(журнал «Експерт «№ 23 1999 р.) робить таку резюме: «Ось основне науковий підсумок двадцятого століття. Опинившись століттям расчленителей і споживачів, він остаточно добив класичну фізику, не запропонувавши замість нічого, крім віри. У світлу будучину чи Бога, кому як до вподоби ». Але, хто чи таке Бог, Жвирблис не визначає! Про. Молчан у статті «Не знаємо, що не світі живемо «(журнал «ТМ «№ 9, 98 р.) пише: «Виникає думку, що структури ці (устойчиво-неравновесные, ред.) формуються та живуть за законам фізики, хімії, біології тощо. буд., а, по загальним універсальним математичним законам. … Звісно це більш як припущення, заснований на усвідомленні той факт, що ми ще від розуміння «принципів «природних процесів і знаємо, що не світі живемо! «Отже, наші знання сьогодні відповідають лише визначенню розсудливості, а чи не розуму! Р. Денешев у статті «Інтелектуальна … кийок «(журнал «Світло «№ 7, 00 р.) пише: «І хто знає, можливо, на рубежах наступних століть нащадки з інтересом аналізувати болісний процес переходу сьогоднішнього Homo ego-sapiens (людини эгоцентрично мислячого) в Homo noo-sapiens (людини розумно мислячого) ». Можливо, нащадкам і буде, що аналізувати, якщо нині справді розпочнеться цей «болісний процес », та був — він ще й успішно завершиться.

Но шляхів розвитку людства у тому однині і вчені, бачать «кожен по-своєму ». Наприклад, академік РАН Ю. Осипов вважає, що запобігти глобальну катастрофу, до котрої я впритул підійшло людство межі тисячоліть, зможе лише союз науки з християнством — «він допоможе подолати екологічний і морально-етичний криза, в якому перебуває сучасна цивілізація ». У. Фортів вважає, що «дослідження російських учених будуть значно більш продуктивні, якщо вони відкриють «Біблію «не як для критики, бо як якийсь орієнтир у наукових пошуках ». Можна привести висловлювання по цій проблемі і лихого «познавателя «М. Веллера (див. роман «Усе про Життя «в інтернеті, у бібліотеці Мошкова) та інших відомих письменників, але сам собою факт появи людей, котрі відчувають не повноцінність існуючого знання і набутий щиро шукають істину, «дорогого стоїть » .

Подвести підсумок висловлювань не стандартно мислячих людей словами Р. Гивишвили з статті «Надсильний антропный принцип «(журнал «ВФ» № 2, 00 р.): «Парадокс у цьому, що мають рацію, по-своєму, обидві сторони (що відстоюють слабка й сильний «антропный «принцип, ред.), оскільки третього просто немає: або надприродный Бог, або Природний людина зобов’язані підтримувати буття світу ». Справді, «віра — це обов’язок, підставою якої є лише вічність». Але до висновку слід додати одну «маленьку «деталь — обов’язки Бога «Природний «людина зможе виконувати лише по тому, як він віра стане об'єктивно справді він зрозуміє алгоритм побудови матерії з матерії! Якщо ж не спіткає істину і ніхто розумним? І що ж, зрештою, й підтверджується досягнення людьми рівня розумності чи сьогоднішня їх разумность?

Несовершенство мислення людей визначається неадекватністю моделей і уявлень, якими вони оперують. Наявність у науці великої кількості антропоморфних понять і эго-трофических ідеалізацій сьогодні маскує нерозуміння реальних матеріальних процесів й свідомість людей світ ілюзорних знань! Навіть більшість учених людей, читають статтю, буде повна несподіванкою дізнатися, що «порожніми «назвами є: електрику, магнетизм, тяжіння, поглинання, хімічна активність, поверхове натяг тощо. буд. Ці антропоморфні назви маскують справжні закони природи й неможливо людям зрозуміти справжню причину всіх явищ — квазиизотропное проточно-столкновительное рух прихованої матерії (КИП-СДСМ).

С допомогою гіпотези про КИП-СДСМ вдалося детерминистически пояснити майже всі відомі фізичні явища і можуть побудувати квантово-динамическую модель речовини та її взаємодії. З іншого боку, вона дозволила розшифрувати істинний сенс матеріалістичного знання, даного людям в «Новому Заповіті «. Стали зрозумілі слова Пресвятої Богородиці: «Я попрошу Батька, і подасть вам іншого Утішителя, який з вами — Дух істини (КИП-СДСМ, ін. ред.). Світ неспроможна прийняти Його, оскільки Він бачить Йому вторив і не знає Його. Цього дня ви дізнаєтеся, що Я моєму Отці і це в Мені, а Я вас (принцип єдності, який забезпечується з допомогою проточности, ін. ред.). Я маю ще багато, що вам сказати, більше, чому ви може зараз сприйняти. Коли Дух істини прийде, Він вестиме вас істини. Я говорив вам прикладами, але настане час, коли Я вже большє нє говоритиму прикладами, а скажу прямо про моє Отці «.

Это час настало зараз. У новій гіпотезі «прямо «говориться про єдиної природі поля — «Батька «про алгоритмі побудови речовини — «Сина «з поля, світла, і інформації - «Слова ». Гносеологічним підставою (передумовою) нової моделі взаємодії матерії стала гіпотеза — про КИП-СДСМ. Єдність інформації, речовини і ниви досягається запровадженням прихованої середовища, що дає рухомі переважають у всіх напрямах (изотропно) потоки обертових частинок субмикро рівнів: частки нано рівня названі - Дарки (темні, невидимі), а частки, створюють їх поля — Субдарки. Завдяки новим уявленням вдалося побудувати динамічні моделі «елементарних» частинок і пояснити всі види взаємодії «вкладених «в КИП-СДСМ, обертових матеріальних систем (ВМС), що й є і дистанційно взаємодіють тільки з градиентам в КИП-СДСМ, що виникли після складання ВМС з частинок тих самих потоков.

Все нині відомі фізичні взаємодії засновані на вимірі усунення тіл. Але закони усунення тіл що неспроможні з відповіддю про механізм їх виникнення, т. до. і виникають усунення, здійснюється їх вимір на рівні «полів». Математичні моделі «полів «теж можуть розкрити природу усунення тіл т. до. під час упорядкування рівнянь переслідується прагматична мета — вгадати найпростіший алгоритм обчислення усунення по відомим параметрами. Тому завдання розуму сьогодні - воно всього накопиченого досвіду до не суперечливого синтезу протилежностей для виявлення істинних причин, викликають усунення і обертання. Логікою розуму має стати еволюційна логіка, понимаемая як вчення про екстремальних напрямах у розвитку матеріальних процесів, виражене у єдності описи ВМС — «дійсного образу» і проточній середовища. До того ж адекватна форма описи словами і знаками усунення ВМС, як наслідок на них градієнтів в КИП-СДСМ.

КИП-СДСМ виявили завдяки ретельному аналізу руху МО як у макро рівні, і на «крайніх », відомих рівнях розподілу матерії (мікро і мега). Натомість було розкрило неадекватність гносеологічних передумов — аксіом і ідеалізацій, що у основі сьогоднішніх фізичних уявлень. Це — прямолінійне инерциальное рух точкових «матеріальних «об'єктів в закритих системах, силові і топологічні лінії т. буд. Та найголовніше — було виявлено неправомірність застосування «эго-трофической «математики ролі прототеории для фізики, — це рівняння 1−1=0, що суперечить принципу збереження руху матерії! При становленні науки ідеалізм фізичних аксіом був вдало об'єднаний із ідеалізмом математики, а результаті утворилася несуперечлива система уявлень, задовільно яка описувала рух тіл на макро рівні, а після «косметичного ремонту» на мікро і мега рівнях. Виниклі у своїй протиріччя «заметены під килим «і обговорюються ортодоксальної наукою, т. до. нею непосильним завдання розуміння помилковості власної аксіоматики, попри багато фактів, переконливо розмовляючі про этом!

Давно назріла потреба переосмислити весь емпіричний досвід минулого і зрозуміти неминучість запровадження КИП-СДСМ! Про посталої ситуації у «Новому Заповіті «пророчо сказано: «Якщо Мене гнали, будуть гнати і вас; якщо Моє слово дотримувалися, дотримуватимуться й ваш ». На жаль, але сьогодні в багатьох «нормальних «людей матеріалістична Божественна істина викликає посмішку, а іноді навіть ненависть. Але, щоб зрозуміти цієї складної проблемі, прочитайте всі циклу «Матеріалізація ідеалізацій », «Новий Завіт «чи, хоча б, «Євангеліє від Іоанна », трохи подумайте, а потім уже потім вирішуйте — гнати КИП-СДСМ чи соблюдать!

P. S. Колись Гете написав фразу, у якій виражено эгоцентрическое розуміння вічності. Він був логічно й обгрунтоване лише на рівні знань його часу: «Буття вічно, бо є закони, охороняють скарби життя, якими прикрашає себе Всесвіт». Сьогодні рівень знання дозволяє навести відповідність до істиною це романтичне висловлювання: «Буття вічно, бо є закони, створюють скарби життя, якими зберігає себе Всесвіт». Заміна всього двох слів призвела до зміни суті висловлювання до адекватності його сенсу процесу вічного Буття. У процесі людство триватиме своє достойне місце серед Богів, і може зникнути, не перейшовши бар'єр від розсудливості до розумності, від ego до ratio.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.