Русская армія від Петра1 до Александра2

Оглавление…2.

I.

Введение

…6 II. Військові реформи Петра Первого.

2 Реформа збройних сил…6.

3 Створення регулярного військово-морського флота…9.

4 Результати військових реформ Петра 1…15.

III. Період між реформами Петра 1 і Александра2…16 IV. Військова реформа Олександра 2.

5 Загальна суть реформы…9.

6 Щодо новизни реформ області організації, комплектуванні армії й управлінні войсками…10.

7 Переозброєння армии…16.

8 Зміни у області бойової підготовки войск…18.

9 Щодо новизни реформ області організації армії й комплектування військ у роки… …20.

V.

Заключение

…24 VI. Список використаної литературы…26.

«Історія, — писав В. О. Ключевський, — не вчителька, а наглядачка, наставниця життя, вона нічого не вчить, лише карає за незнання уроков"1.Это висловлювання звучить вкрай актуально в нынещнюю епоху, особливо в нинішньої реформі до армій. Сучасне суспільство повинні хвилювати проблеми своєї країни, зокрема і реформы.

Армія у Росії був у центрі життя в країні, згадати епоху палацевих переворотів, коли гвардійські полки по суті вирішували питання про спадкоємність влади. І правитель міг влади, сподобавшись гвардии.

Тому, враховуючи досвід предків, ми повинні слідкувати над розвитком нашої країни й армії, оскільки одне без іншого неможливо уявити. І за спостереженні за військовими реформами ми повинні йти знання одержані від предків, а цього проаналізувати військові реформи минулих лет.

У принципі, як військових реформ у Росії були лише две.

Перша військова реформа у Росії XVI-XVIII століття стояла пов’язані з кардинальним зміною архаично-изоляционисткой політики середньовічної Русі, на стратегічний курс державності, сили та мощі імперії, основу якого лежали справді реформаторські перетворення Петра Першого, продовжені його послідовниками. У цілому нині реформа характеризувалася прогресивними і послідовними перетвореннями у сфері, спричинені потребами поточної політики нарощуванням військового потенціалу незначними якісними змінами у технічної оснащенні військ. Реформи цього періоду буквально вдихнули до тями народу й армії потужний імпульс, заснований на великодержавної ідеї, національну гідність і одночасно у насадженні рационализма-пользы для Отечества.

Пікового значення реформаторські зусилля у цьому напрямі досягли під час правління Катерини Великої. Військова потугу Російської імперії була незаперечної, армія — непереможної, її вожді - блискучими. Росія вийшла до берегів Аляски і Каліфорнії, набув статусу імперії. Вперше за історію Росії політика ефективно забезпечувалася присутністю російських військ (сил флоту) закордонних територіях України і в морях поза її кордонів. Був обмежена панування Туреччини та Швеції на флангах Західного стратегічного напряму, і нарешті завершилася трьохсотлітня боротьба російських князів за виходу рубежу стратегічної кордону з Европой.

У змістову частину «реформа полягала у перехід до регулярного війська, до системи комплектування заснованої на обов’язки всіх станів захищати батьківщина та служити його інтересам. У цілому нині ____________________ 1 Підручник для вузів М. Н. Зуєв стор. 464 реформа несла межи простих людей великодержавність і просвітництво, народний патріотизм разом із тим деяку опозиційність влади у силу схильності останньої до «політичному опортунізму ». Саме схильність влади до «політичному опортунізму «пояснює активне втручання армії у справи верхнього ешелону влади й ряд благотворних для Росії переворотів XVIII століття з її участием.

При Катерині Великої відбулися зміни в комплектуванні армії, військова організація отримала округи та упорядкований заклик рекрутів. Це з ній безповоротно втратила силу «боярщина «і винесла нове, «служивое дворянство «остаточно консолідувалося навколо трону й у інтересах России.

Блискуча політика породила щонайменше блискучу стратегію. Російське військове мистецтво було взірцем і дає підстави пишатися. Військова організація відрізнялася самобутністю, зберігала петровські традиції, і відповідала світових стандартів. Армія була дієвим інструментом зовнішньої политики.

Але блискучий «Срібний вік «для Росії її непереможної армії закінчився. Почався XIX століття, століття застою і реформ, які із початком технічної революції» у Європі, хоч як мене помічений у російській імперії Миколи «Палкіна ». У його архаїчному середньовіччя селянських повітів і обивательських столиць Росія спала волею сановних бюрократів, не відаючи про прийдешні зміни, тривалих на сто лет.

Проте, слід зазначити, що все перший півтора вікової період створення і існування империи-России характеризувався незмінністю із стратегічним курсом, зростанням військовій могутності та економічного потенціалу, перетворенням кількісних змін числа провінцій і в якість блискучої імперії, і безуспішного ведення кількох війни з використанням накопиченого раніше ресурсу і потенціалу. Це відповідало об'єктивним умовам і діалектиці розвитку російського суспільства, хоч як мене має особливих причин для катаклізмів і глобальних потрясений.

Початок другий військової реформи у історія Росії пов’язано «Кримської катастрофою », у якій «об'єднана Європа «дала жорстокий военнополітичний урок правлячої еліті їхньому території. У цьому слід зазначити, що особовий склад діючої армії й її військові (флотські) командири виявили себе у війні на морі й у Севастопольської оборони з найкращою стороны.

Вже під час «Кримської кампанії «стало очевидним ситуація загального занепаду. Проте саме Олександра ІІ Визволителя знайшло сили усвідомити необхідність перетворень, у армії, а й у державі. Воно мало ресурси для поведінки реформування і бажання їх виділити. Громадськість розділяла занепокоєність правлячої еліти, а й народ розумів зміст існування армии.

На думку Д. Мілютіна, військового міністра й останнього фельдмаршала Росії, цих умов визначили успіх реформи, яка була фактично охопила століття: від «усвідомлення наслідків Кримської катастрофи «й реорганізації ладу армії до 1874 року, після двох етапу переозброєння, які із японською, й першої світової війнами, з громадянською війною, і корінною зміною політичного, соціально-економічного ладу же Росії та, нарешті, з Вітчизняної войной.

Різні історики дають різні оцінки діяльності російських реформаторів. Наприклад Антонов А. І у своїй книзі концентрує весь свій вмание те що, що Петро 1 своїми перетвореннями робив лише найкраще для же Росії та щось говорить про ті втрати, які поніс народ. І це Б. В. Личман у своїх працях дотримується більш раціональних взглядов.

Він визнає заслуги Петра у справі європеїзації країни, перетворення їх у передову державу, акцентує на форми і методи його преобразовательской діяльності. На його думку, мета Петра — зробити «Схід Заходом» — може бути виправдана тими стражданнями, які винесла Росія за «ломці» її устоев1. Міста й села були знекровлені через перенапруги народних сил. Простір свободи звузилося, адже кожен чоловік був обмежений у своєї діяльності рамками державних інтересів, простиравшихся попри всі сфери російського бытия. Россия до кінця царювання Петра представляла военно-полицейское держава з монополізованої кріпосницькій економікою. Згодом поразки Росії у Кримській війні розвіяло міф про військовій потузі Імперії, викликало роздратування у суспільстві та загрозу стабільності країни. Інтерпретація акцентує на ціну реформ. Личман вважає, що багатовікової уклад російського життя неможливо змінити насильницьким путем.

_________________________________ 1 Історія Росії. Теорії изучения. Т1 Б. В. Личман стор. 165.

Військові реформи Петра Первого.

Реформа збройних сил.

Початок реформування Збройних Сил віднесено до другої половині XVII в. Вже створюються перші рейтарские і солдатські полки нового удаючи із даточных і «охочих» людей (тобто. добровольців). Проте яка їх були ще порівняно трохи, і основу Збройних Сил досі становила дворянське кінне ополчення і стрілецькі полки. Хоча стрільці і носили однаковий форму й, але грошове платню, одержуване ними, було мізерно. Здебільшого вони служили за предоставлявшиеся їм пільги по торгівлі та на заняття ремеслом, тому було прив’язано до постійних місцях проживання. Стрілецькі полки ні з своєму соціальному складу, ні з своєї організації було неможливо з’явитися надійною опорою дворянського уряду. Не могли вони ще й всерйоз протистояти регулярним військам країн, отже, були досить надійним знаряддям рішення зовнішньополітичних задач.

Тому Петро 1, прийшовши до влади в 1689 р., зіштовхнувся із необхідністю проведення радикальної військової реформи та формування масової регулярної армии.

Ядром воєнної реформи стали два гвардійських (колишніх «потішних») полку: Преображенський і Семенівський. Ці полки, укомплектовані переважно молодими дворянами, стали одночасно школою офіцерських кадрів для нової армії. Спочатку ставку зроблено на запрошення російську службу іноземних офіцерів. Проте поведінка іноземців у бою під Нарвою в 1700 р., що вони на чолі з головнокомандувачем фон Круи перейшли набік шведів, змусило відмовитися від цього практики. Офіцерські посади стали заміщатися переважно російськими дворянами. Крім підготовки офіцерських кадрів із солдатів і сержантів гвардійських полків, кадри готувалися й у бомбардирської школі (1698 р.), артилерійських школах (1701 і 1712 рр.), навигацких (1698 р.) класах і інженерних школах (1709 р.) і Морський академії (1715 р.). Практикувався також посилка молодих дворян для навчання зарубіжних країн. Рядовий склад спочатку комплектувався у складі «мисливців» (добровольців) і даточных людей (кріпаків, яких відбирали у поміщиків). До 1705 р. остаточно оформився порядок набору рекрутів. Їх набирали за одним від кожних 20 селянських і посадских дворів разів у 5 років чи пізно кожен рік — за одним від 100 дворів. Отже встановилася нова повинность-рекрутская для селянства, й посадских людей. Хоча верхи посадукупці, заводчики, фабриканти, і навіть діти духівництва звільнялися від рекрутської повинності. Після запровадження подушної податі і перепису чоловічого населення податных станів в 1723 р. порядок рекрутського набору був змінено. Рекрутів стали набирати немає від кількості дворів, як від чисельності чоловічих податных душ. Збройні сили ділилися на польову армію, яка складалася з 52 піхотних (їх 5 гренадерських) і 33 кавалерійських полків, і гарнізонні війська. До складу піхотних і кавалерійських полків включалася артиллерия.

Регулярна армія містилася повністю з допомогою держави, одягнена була в однаковий казенну форму, озброєна стандартним казенним зброєю (до Петра 1 зброя терористів-камікадзе і коня у дворян-ополченцев, та й в стрільців були свої). Артилерійські гармати були єдиних стандартних калібрів, що дуже полегшувало постачання боєприпасами. Адже раніше, в XVI — XVII століттях, гармати відливалися індивідуально гарматними майстрами, що їх і обслуговували. Армія навчалася за єдиними Військовим статутам і инструкциям.

Загальна кількість польовий армії до 1725 р. становила 130 тис. людина, в гарнізонних військах, покликаних забезпечити порядок у країні, налічувалося 68 тис. людина. З іншого боку, охорони південних кордонів були утворені ландмилиция у складі кількох кінних іррегулярних полків загальною чисельністю 30 тис. людина. Нарешті, були ще іррегулярні козачі як і донські полиці та національні формування (башкирські і татарські) загальною чисельністю 105−107 тис. чел.

Радикально змінилася система військового управління. Замість численних наказів, між як свого часу було роздроблено військове управління, Петро 1 заснував військову колегію і адмиралтейств-коллегию для керівництва армією, і військово-морським флотом. Отже, військове управління було суворо централизировано. Під час Російсько-турецької війни 1768−1774 рр. при імператриці Катерині II створили Військовий рада, який загальне керівництво війною. У 1763 р. освічений Генеральний штаб як орган планування військових операцій у. Безпосереднє управління військами у час здійснювали командири дивізій. У другій половині XVIII в. у російській армії було вісім дивізій та 2 прикордонних округу. Загальна чисельність військ до кінця XVIII в. зросла до півмільйона людей і вони повністю забезпечувалися озброєнням, спорядженням і боєприпасами з допомогою вітчизняної промисловості (вона виробляла на місяць 25−30 тис. рушниць і кілька сотень артилерійських орудий).

У другій половині XVIII в. армія переходила на казармене зміст, тобто. сталі у масовому масштабі будуватися казарми, у яких оселялися війська. Адже на початку цього століття казарми були тільки в гвардійських полків, а переважна більшість військ розташовувалася вдома обивателів. Постойная повинність була податных станів одній з найтяжчих. Армія, яка комплектувалася шляхом рекрутського набору, відбивала соціальну структуру суспільства. Солдати, виходячи з фортечної залежність від поміщика, ставали кріпаками держави, зобов’язані довічної службою, скороченою пізніше до 25 років. Офіцерський корпус був дворянський. Хоча російська армія і мала кріпосницький характер, у неї все-таки національної армією, ніж різко відрізнялася від армій низки західних держав (Пруссії, Франції, Австрії), де армії комплектувалися з найманців, зацікавлених лише отриманні плати й на здирстві. Невипадково в Полтавському бої шведський король Карл XII, звертаючись до солдатів, говорив, що попереду них чекають слава, грабіж, вино і вони. Петро 1 перед тієї ж битвою сказав своїм воїнам, що вони борються «не було за Петра, але за Батьківщину, Петру врученное».

У другій половині XVIII в. було значно посилено артилерія в російської армії, перевооруженная шуваловскими довгими гаубицами.

Створення регулярного військово-морського флота.

На 4 листопада 1696 року був призначено засідання Боярської Думи, до якого Петро підготував записку під назвою: «Статті зручні, які належать до взятій фортеці чи фартеции турків Азова». Зібрана в Преображенском Дума вислухала історичне пропозицію Петра 1: «…воювати морем, понеже дуже близько і зручно многократ паче, ніж сухим шляхом. До цього ж потребен є флот чи караван морської, в сорок чи вяще судів який складається, що потрібно покласти не испустя часу: скільки яких судів і участі зі чи багато дворів і торгів і робити?». Дума ухвалила такий вирок: «Морським судам быть…».

Усім жителям московського держави необхідно брати участь у будівництві кораблів. Вотчинники, як духовні, і світські, поміщики, гості, і торгові люди були зобов’язані у певному числі будувати самі кораблі, а дрібнопомісні допомагати внеском грошей. Для цього він належить було, щоб власники духовні з 8000 селянських дворів, а світські з 10 000 дворів побудували за одним кораблю, а гості, і торгові люди, замість десятої гроші, що з них збиралася, побудували б 12 кораблів; дрібнопомісні ж, в яких було менше сотні дворів, мали вносити по полтине з двору. Кількість споряджених в такий спосіб судів також було визначено. Їх наказано було вибудувати 80, та ще 80 держава припускало побудувати у своїх верфях. Їх форми й було також точно є такі. Будівництво судів мала здійснюватися у Воронежі й у сусідніх пристанях.

Річ суднобудування йшло досить успішно. У 1698 року було побудовано необхідні суда.

Азовська перемога привела до багатьох змін в России.

З іншого боку, Петро посилає зарубіжних країн 35 молоді, 23 з яких носили князівський титул, на навчання морському справі. Пізніше, в грудні 1696 року Петру спадає на думку спорядити зарубіжних країн посольство, доручивши йому турботу про організацію коаліції європейських держав для продовження боротьби з Османської імперією. Посольство, ще, має було найняти там фахівців на російську службу, закупити зброю, а також прилаштувати на навчання нову партію дворян.

Доручивши управління країною князю Федору Ромодановському і боярину Тихонові Стершневу, посольство виїхало 2 березня 1697 року з господарів Москви. Посольство назвали «великим» за його численності. Його очолювали три посла: Лефорт, Головін і Возницын. Серед волонтерів перебував Петро Михайлов — під таким прізвищем значився царь.

Посольство супроводжував численний обслуга: священики, лікарі, перекладачі, хлібники. У місці з солдатами охорони загальна чисельність становила 250 людина, а обоз налічував 1000 саней.

Посольство вирушило до Голландії. Шлях туди пролягав через Курляндию, Бранденбург, Німеччину. Всюди у тому честь влаштовували урочисті прийоми, а Петру іноді не вдавалося зберегти инкогнито.

На початку серпня 1697 року Посольство прибуло до центру кораблебудування Голландії - місто Сардам.

Xvi серпня 1697 року відбулася в'їзд посольства в Амстердам, де було досягнуто згоди у тому, що волонтери будуть навчатися кораблебудування на верфі Ост-Індської компанії. Кінець серпня і початок вересня випали на освоєнні премудростей кораблебудування. 9 вересня було закладено фрегат «Петро Миколайович і Павло», що у середині листопада спустили на воду. У виданому царю атестаті корабельним майстром Полем було засвідчено, що «Петро Михайлов, котрий у почті великого московського посольства… був старанним і розумним теслею…; крім того, під моїм наглядом корабельну архітектуру і креслення планів його благородіє вивчив так грунтовно, що чоловік-українець може, скільки ми розуміємо, в тому й тому упражняться».

Але царю майже немає однієї практики. Він вирішує відвідати «володарку морів» Англію, де він міг вивчити ремесло инженера-кораблестроителя. У 1698 року Петро прибуває до Лондона. Там Петро працював на верфях, оглядав підприємства, побував на Оксфордському університеті, кілька разів з'їздив в Грінвічську обсерваторію і монетний двор.

Та ж сама із завдань посольства було виконано: волонтери опанували ази кораблебудування. Чимало труднощів довелося подолати під час закупівлі зброї та боєприпасів найманні фахівців. Проте удалося придбати 10 тисяч рушниць, 5 тисяч мушкетів, 3200 багнетів, корабельні припаси та інші. На російську службу були найняті 350 матросів, і навіть боцмани, шлюзные майстра об'єктиву і т.д.

Та головне завдання посольства була виконано: Голландія відмовилася розпочати війну із Туреччиною за России.

Велике посольство вирушає до Відня, щоб запобігти можливість укладання сепаратного світу австрійців з османами і досягнення згоди продовжувати війну із нею. Проте це зірвалася. Австрія вже вела переговори щодо світ із Османської імперією. У Петра жевріла надія схилити до війни Венецію, але тривожні звістки з Москви зруйнували усі його плани. Царю довелося повернутися в Россию.

Навесні 1699 року з-за кордону повернулися все волонтери. Вони прибутку на Воронеж, де з їхніми призначили на кораблі, які готуються до Керченському походу. Наприкінці квітня Петро наказує До. Крюйсу зробити потім кораблем до «экзерциции, скільки на якорі стоячи, то виконати можна». Стольники в присутності царя демонструють непогані навички та кмітливість. Що ж до вміння управляти кораблем і командувати екіпажем, то тут учні показують свою повну несостоятельность.

На початку червня 1699 року німецький резидент Гвариент доносив своєму імператору з господарів Москви: «у складі 72 дворян, посланих навчання у Італію та Німеччину, лише четверо витримали іспит, зроблений самим государем у Воронежі. Іншим 68 представлено чи вдруге вирушити у чужі краю і важливість залишатися до придбання потрібних відомостей, на рахунок, чи повернути видані на поїздку день.

Міжнародна ситуація дедалі більше ускладнювалася. І тепер настало то, чого все чекали: Росія вступив у війну з Швецією. Слід зазначити, що початок цієї війни було невдалим росіян. Катастрофа під Нарвою в 1700 року змусила шведів думати, що Росія слабка не може надати гідного опору. Але помилялися: поразка не зломило Петра, навпаки, він почав готуватися до війни ще більшою рвением.

Шведський флот почав вторгнення. Перші битви російських кораблів з ворогом сталися на озерах. Торішнього серпня 1702 року 30 російських кораблів під керівництвом Олександра Меншикова завдали на Ладожском озері поразка шведської ескадрі, що з 9 великих судів. Два шведських корабля було спалено, один потоплено, два захоплено в жорстокої абордажною сутичці. За цю перемогу офіцери отримали золотими медалями з ланцюгами, а солдати золоті нагороди трохи менших і без цепей.

Ця поразка не зупинило шведів. На Чудському озері з’явилася велика шведська ескадра. У 1704 році відбулося бій, під час якого російськими кораблями було захоплене 13 ворожих судів, а избегшую цієї долі яхту «Каролус» підірвали самі шведы.

У 1702 року Петро 1 взяв Нотебург (Шліссельбург), а 1703 року Ниеншанц — фортеця у гирлі Неви, що дозволило російським вийти спочатку у річку Неву, потім у Фінський залив.

Перша перемога російського флоту в Балтійському море була здобуто в гирло Неви. Наступного дня після взяття Ниеншанца Петро 1 раптово атакував подошедшие допоможе обложеної фортеці із вантажем продовольства та десантом шведські суду «Гедан» і «Астрильд». Обидва корабля було взято на абордаж з участю царя й О. Меншикова.

За кілька днів острові Янни-Сари було закладено підставу Санкт-Петербурга. З моря нова фортеця була захищена триярусними батареями, зведеними у острова Котлин.

Перші російські суду Балтійського флоту будувалися на Олонецкой верфі (Лодейное полі), де Петром в 1703 року було закладено 7 фрегатів, 6 шняв, 7 галер, 13 полугалер, 1 галиот і 13 бригантин. На 1705 року розпочала будівництво кораблів Адміралтейська верф у самому Петербурге.

Саме тоді Росія мала військово-морським флотом, але перебував ні з тих кораблів, які можуть здійснювати наступальні операції у відкритому морі. І тому потрібні були лінійні кораблі, збройні багатьма десятками гармат різних калібрів. Таких кораблів на російському флоті нараховували одиниці, хоча малих суден, виділені на каботажного плавання і оборонних операцій, було вдосталь. Єдина верф країни, що випускала кораблі огрядна, — Адміралтейська — над найближчими роками поповнити Балтійський флот необхідною кількістю судов.

Був один спосіб комплектування флоту новими бойовими кораблями — придбання за кордоном. Заради прискореного створення флоту Петро не нехтував і вже цим способом.

Створення потужного російського флоту спричинило початок оволодіння всім морем. У 1710 року під час участі морських сил було звільнено Виборг, Рига, про. Эзель, Ревель. У 1713 року з взяттям Гельсінгфорса шведи були остаточно вибиті з Фінської залива.

Отже, Балтійський флот набував сили. Своєму дітищу цар приділяв виняткової увагу, він частий гість головну електоральну базу російського флоту, розташованої на острові Котлине. Там він проводив тижні, вбачав огляди, навчальні бою, вправляв офіцерів і матросів у виконанні морських команд.

До літньої кампанії 1714 року Балтійський флот настільки зміцнів, що оснастив Петра упевненістю у спроможності його помірятися силами шведам на море. Флот налічував 15 лінкорів, збройних 42−74 гарматами кожен, 5 фрегатів з 18−32 гарматами і 99 галер. Указом Петра 1 від 16 листопада 1705 року на кораблях були вперше організовані полки морської пехоты.

Четвертого червня 1719 року у бої шведам в Эзельском протоці російським флотом під керівництвом капітана другого рангу Н. А. Сенявина була здобуто перша перемога без абордажу, з допомогою одних орудий.

У 1720 року російський гребний флот під керівництвом М. Голіцина заманив шведські кораблі в шхери у острова Гренгам. У результаті рішучої абордажної атаки російські здобули другу блискучу морську перемогу над шведським флотом. Під час бою було захоплене 4 шведських фрегата з 104 гарматами і 400 моряками. Ця перемога прискорила підписання Ништадского світу 1721 року, який поклав край Північної войне.

Наприкінці першої чверті 18 століття Росія одним з найсильніших морських держав. 13 січня 1720 року Петром 1 було видано перший морської статут. Видання у Росії Морського Статуту хіба що підвело певний підсумок морської історії країни: у стислі терміни на Балтиці створили сильний военноморської флот. Петро використав краще, що у західному кораблебудуванні. Але він передусім враховував особливості російського театру війни" та мореплавання біля берегів Батьківщини. Від європейських флотів флот Петра вирізнявся насамперед із тим, що спочатку він складався переважно з гребних судів, різних за розмірами і озброєння. Петро виходив речей, такі суду прості у побудові, щодо легко керовані, добре використовуються на підтримку сухопутної армії. Тільки після перемоги під Полтавою у Росії почалося інтенсивне будівництво лінкорів. Тільки їм було запропоновано забезпечити Росії панування в Балтійському море.

До 1725 року російський флот на Балтиці був однією з найсильніших флотів. Він мав 48 лінкорів і фрегатів, 787 галер й інших суден. Загальна чисельність команд досягла 28 тисяч жителів. З 1716 року в флоті з’явилися гардемарини — випускники відкритої 1700 року «Школи математичних і навігаційних наук». Сухопутна країна, десятиліття тому не мала жодного військового корабля, перетворилася на могутню морську державу, располагавшую найпотужнішим флотом на Балтійському море. Флот надійно захищав морські кордони Росії, в тому однині і столицю імперії - Петербург.

Результати військових реформ Петра 1.

Мнения про політичну реформу Петра 1 надзвичайно розходилися вже за часів його життя. Найближчі соратники Петра трималися думки, яке згодом Ломоносов формулював словами: «він Бог твій, Бог твій був, Росія». Народна маса, навпаки, ладна була погодитися з твердженням розкольників, яким був антихристом. І всі, та інші виходили речей спільного уявлення, що робив Петро зробив радикальний переворот і заклав нову Росію, не схожу на колишню. Головні підсумки військових реформ Петра зводяться ось до чого: — створення сильної регулярного війська, здатної не воюватимемо з основними противниками же Росії та перемагати їх; - поява цілої плеяди талановитих полководців Меншиков, Шереметьєв, Апраскин, Брюс та інших.); небувалий зростання військових витрат як наслідок — покриття за рахунок найжорстокішого вичавлювання коштів через просте народу. створення потужного військово-морського флоту — майже з нічого. З завоюванням Прибалтики флот отримав зручні незамерзаючі порти. Для оборони нової столиці - Петербурга на острові Котлін будується потужна фортеця — Крондштадт. У 1724 р. Балтійський флот Росії був потужним на Балтиці. Він мав 32 лінійних кораблів, 16 фрегатів, 8 шняв і 85 галер, а також частиною морської пехоты.

Період між реформами Петра 1 й Олександра 2.

Внутрішньополітична нестабільність на другий чверті XVIII століття який завжди дозволяла повною мірою використовувати ті переваги, яка давала Росії військові перемоги. При Анні Іоановні Росія втручалася в польські справи і протистояла французьким кандидатам польською трон (війна за польське спадщину 1733—1735 рр.). Зіткнення інтересів Росії і Франції у Польщі привела погіршення російсько-французьких відносин. Французька дипломатія постаралася підняти проти Росії Туреччину і Швецию.

Турецьке уряд було невдоволено вступом російських військ у Польщу й активно шукало союзників у близькій війни з Росією. Російське уряд також вважало війну неминучою. З метою заручитися під держ дідька лисого Ірану, сусіда Османської імперії, Росія 1735 р. повернула йому про винции, приєднані до Росії у результаті перського походу Петра I. У 1735 р. кримське військо у вирішенні османського уряду вирушило через російські володіння у прикордонні землі, повернуті Росією Ірану. Між кримцями і російськими збройних сил почалися зіткнення. У наступного року Росія офіційно оголосила війну Туреччини. Російсько-турецька війна 1735—1739 рр. велася переважно у Криму та Молдавії. Росіяни війська під керівництвом фельдмаршала Б.-Х. Миниха здобули серію важливих перемог (під Ставучанами, у Хотина), зайняли Перекоп, Очаків, Азов, Кінбурн, Гезлев (Євпаторію), Бахчисарай, Ясси. По Бєлградському мирному договору 1739 р. Росія дещо відсунула свій кордон на південь, отримавши степові простору від Бугу до Таганрога.

У 1741 р. війну Росії оголосила підбурювана Францією і Пруссією Швеція, яка мріяла повернути завойовану Петром I частина Фінляндії. Але російські війська під начальством В. П. Ласси здобули гору над шведами. Відповідно до укладеним в 1743 р. у містечку Або світу Росія зберегла все свої володіння і має невелику частину Фінляндії, до річки Кюменя (Кюменогорская і частина Саволакской провинции).

У XVIII століття швидке посилення при Фрідріхові II (1740—1786) Пруссії порушило європейське рівновага й різко змінило розклад сил на континенті. Загроза прусської гегемонії у Європі об'єднала проти нього Австрію, Францію, Росію, Саксонію і Швецію. Союзником Пруссії виступила Великобританія. На початку війни (1756—1757 рр.) Фрідріх II здобув ряд перемог над Австрією, Францією і Саксонією. Вступ у 1757 р. під час війни Росії змінило її характер. Східна Пруссія була окупована російської армією. У тому ж 1757 р. російські війська взяли Мемель і розбили прусського фельдмаршала Х. Левальда у Гросс-Егерсдорфа. У 1759 р. російська армія під початком генерала графа П. С. Салтикова що з австрійцями завдала вирішальної поразки Фрідріху ІІ в битві під Кунерс дорфом. Наступного року російські війська зайняли Берлін. Пруссія було поставлено на край загибелі. Лише смерть Єлизавети Петрівни й прихід до української влади Петра III, шанувальника Фрідріха II, врятували Пруссию.

Наступник Єлизавети уклав із Фрідріхом сепаратний світ. Більше цього він хотів направити російську армію допоможе Пруссії проти недавніх російських союзників, але ці намір викликало виступ гвардії і двірський переворот, завершений поваленням і загибеллю Петра III.

Участь Росії у війні (1757—1762) може дати цілком їй будь-яких матеріальних придбань. Але престиж країни й російської армії у результаті Семирічної війни істотно зріс. Можна не перебільшуючи сказати, що ця війна зіграла чималу роль становленні Росії виглядала як великої європейської державы.

Якщо майже 40-річний період між 1725 і 1762 рр. (смертю Петра I і коронуванням Катерини II) був малозначущим з погляду безпосередніх результатів зовнішньополітичного курсу Росії у Європі, то для східного напрями російської політики він мав величезну важливість. Головні віхи новому східному політики накреслив ще Петром I, який спорудив нею опорні пункти на Середньому і Далекому Сході. Він спробував ввійти у зносини із Китаєм, намагався зав’язати відносини з Японією. Вже по смерті Петра Росія уклала із Китаєм вічний договір (Кяхтинский договір, 1727 р.). Росія отримала право мати у Пекіні релігійну місію, яка на той водночас виконувала і дипломатичні функції. Результатом російської східної політики було б успішне отримання земель Далекому сході з’явилися й приєднання до Росії у 1731—1743 рр. земель Молодшого і Середнього казахських жузов.

Петро організував експедицію У. Берінга з вивчення місця сполуки Азії, з Америкою. У Санкт-Петербурзі було невідомо, що цю проблему в 1648 р. вже був вирішена С.І. Дежневым. Перша експедиція капітана Вітуса Берінга в 1724—1730 рр. несерйозних практичних результатів. Однак у 1732 р. навігатор Федоров і геодезист Гвоздьов наштовхнулися на «Велику землю» — Аляску — на американському континенті. Протягом сле що дме десятиліття (1733—1743) російське уряд організувало так звану «Велику північну експедицію», що мала величезне наукове значення і було одним із найвидатніших підприємств у історії науки. У 1741 р. суду капітанів Берінга і Чирикова досягли узбережжя Америки. З островів неподалік Аляски Чиріков привіз багато цінних хутр, що викликало інтерес сибірських купців. Перше «купецьке морське подорож» було розпочато в 1743 р., його пішли багатьох інших. Почалося російське освоєння Аляски і становлення Російської Америки, єдиною офіційної колонії історія Російської империи.

Катерина ІІ закінчила розпочате Петром Великим перетворення Росії у імперію. У його царювання Росія стала авторитетною європейською і світової державою, диктовавшей своєї волі інших держав. У 1779 р. при посередництві Росії уклали Тешенский трактат, котра поклала кінець війни між Австрією і Прусією за баварське спадщину. Тешенский договір, гарантом фільму була Росія, продемонстрував зрослий міжнародний вагу Росії, що дозволило їй впливати на стан справ у Європі. У сучасній західній літературі всі ці події сприймається як переломний, яке свідчить перетворення Росії з східноєвропейської великої держави (початку XVIII століття) у велику європейську державу, протягом наступного століття що грала не останню скрипку у концерті європей ских государств.

Політика Катерини у Європі була міцно пов’язана з польським і чорноморським питаннями. Передусім вона прагнула вирішити долю колишніх київських земель, більшість що у середині XVIII століття належала Речі Посполитої, на другу — розширити територію Росії до берегів Чорного моря.

У 1772 р. було досягнуто згоди між дворами Австрії, Пруссії й Росії, результатом якого стала перший розділ Речі Посполитої, раздиравшейся боротьбою угруповань самовладної шляхти. Через війну Росія отримала північну і східну частина Білорусії та частина латвійських земель.

Протягом десятиліть ситуація залишалася без докорінних змін, але у 1791 р. патріотично налаштована шляхта домоглася прийняття нової Конституції і зміцнення державних устроїв Польщі. Публікація цієї конституції спровокувала у Польщі громадянську війну. Незадоволені нею консервативні кола польського дворянства зажадали від Катерини II втручання. Росія відправила з Польщею війська і окупувала Варшаву. У 1793 р. постало наступне розділ Польщі, здійснений Росією і Прусією. Росія отримала значну частину Білорусії та Правобережної України (Минскую область, частина Волині та Подолию); Пруссії відійшли корінні польських земель — Гданськ, Торунь, частина Великої Польщі. Після придушення польського визвольного повстання під керівництвом Т. Костюшка (1794) Росією, Австрією і Прусією був здійснено третій розділ (1795), у результаті якого до Росії відійшли Західну Білорусь, Литва, Курляндія, частина Волині. Отже, під час трьох розділів, проведених Пруссією, Австрією і Росія, Річ Посполита як держава припинила своє існування. До складу Росії, ввійшли Білорусь, Правобережна Україна (крім Галичині), Литва і герцогство Курляндское. Росія отримала безпосередній доступом до країнах Центральної Европы.

Важливою зовнішньополітичної проблемою Росії у царювання Катерини II залишався чорноморський питання. Поширення російського держави до у Чорному морі вимагало надзвичайних зусиль і зайняло велику частина столетия.

Російсько-турецька війна 1768—1774 рр. пов’язана з ускладненнями в Речі Посполитої. До війни з Росією Туреччину підштовхували Франція й Австрія, незадоволені падінням свого впливу у Польщі. Туреччина зажадала вивести російські війська із Польщі. У 1768 р. вона оголосила війну Росії. Бойові дії велися на Дунаї, у Криму, на Закавказзі і Середземному морі. Армія під командою графа П. О. Румянцева попрямувала до Дунаю, флот з Балтійського моря під керівництвом А. Г. Орлова і адміралів О. Г. Спиридова і С. К. Грейга вирушив навколо Європи до Середземномор’я. У 1770 р. обох фронтах досягнуто неабиякі успіхи. Румянцев тричі розгромив турецьку армію: при Рябий Могилі, Ларге і Кагуле. На берегах річки Ларга було розподілено 100-тыс. армія кримського хана. На берегах річки Кагул П. О. Румянцев, армія якого нараховувала лише 27 тис. людина, завдав поразки 150-тыс. війську великого візира. У той самий час флот зайняв Егейський архіпелаг і знищив практично весь турецький флот (лише близько 100 кораблів) в Чесменском і Хиосском боях. Проте російський флот не зміг подолати Дарданелли; викликане успіхами грече ское повстання проти турків в Морее був успішним. Турки придушили його з великою жорстокістю, а російські сили, висаджені в Морее, були надто слабкі, щоб їм протистояти. Попри успіхи російської армії й флоту, турки ще далеко ще не зломлені. У результаті кампанії 1771 р. російські війська під командуванням князя В. М. Долгорукого зробили вдалий похід до Криму і оволоділи півостровом. У 1774 р. І.П. Салтыков і А. В. Суворов здобули нові блискучі перемоги над турками. Порта запросила світу. Згідно з умовами КючукКайнарджийского договору 1774 р. Росія повертала Туреччини Молдавію і Валахію, зайняті військами графа Румянцева, і визволяла Эгей ський архіпелаг. У цьому фактично над Молдовою і Валахией було встановлено російський протекторат. Росія отримувала виходу Чорного моря: гирло Бугу і Дніпра на північно-західному узбережжя Крісто й гирло Дону і Керченську протоку на північно-східному узбережжя Чорного моря. До Росії переходили Азов, Керч, Єнікале, Кінбурн. Росія отримала право будувати свій флот у Чорному море. Російським торговим судам було дозволили проходу через протоки Босфор і Дарданелли. Росіяни купці у Туреччині отримували особливі привілеї. Кримське ханство оголошувалося незалежною від Турции.

Спроби Туреччини у порушення умов світу втрутитися у справи Кримського ханства підштовхнули приєднання останнього до Росії у 1783 р. Кримський півострів став важливим опорним пунктом Росії у Чорному море, міцно що забезпечило використання південних морських шляхів. Побудований у 1783—1784 рр. порт Севастополь став колискою російського чорноморського флота.

Керуючим «Нової Росією» було визначено видатний російський діяч Г. А. Потьомкін. Він доклав величезної енергії до освоєння родючих земель Новоросії, використанню економічних ресурсів нових територій. Після укладання Кючук-Кайнарджийского світу і приєднання до Росії Криму продуктивні сили Півдні Росії стали швидко розвиватися, було побудовано нові міста — Херсон, Миколаїв, Катеринослав, зросла зовнішня торгівля Росії через південні порты.

Відносини Росії і близько Туреччини продовжували залишатися напруженими. Турецьке уряд були погодитися з втратою Криму, ослабленням своєї місцевої влади Молдови і Валахії. Англія, незадоволена посиленням Росії у Чорному море, підштовхувала Порту конфлікт із північно-східним сусідом. У 1787 р. Туреччина объ явила Росії нову войну.

Взимку 1788 р. російська армія під керівництвом Г. А. Потьомкіна після важкою і дорого яка коштувала їй облоги оволоділа найсильнішої турецької фортецею Очаковом. Після тривалої боротьби узбережжя у Чорному морі російська армія початку наступ Молдови, за рікою Прут. У 1789 р. російсько-австрійські війська під командою генерала А. В. Суворова здобули гучні перемоги над турецької армією при Фокшанах і Рымнике. У 1790 р. Суворов штурмом взяв, здавалося, неприступну турецьку фортеця на Дунаї — Ізмаїл, яка контролювала шляху до Балканам. У результаті російсько-турецької війни 1787—1791 рр. повною мірою розкрився флотоводческий талант Ф. Ф. Ушакова, що у главі молодого Чорноморського флоту здобув великі перемоги у острова Фидониси (1788), в Керченській протоці та у острова Тендра (1790), у мису Калиакрия (1791). Розгромлена суші і море Порта змушена була запросити світу. Згідно з умовами Ясского мирний договір 1791 р. Росія закріпила свої володіння, придбала нові території вздовж узбереж Чорного (між Бугом і Дністром) і Азовського морів, включаючи Таманський півострів. Крим залишився поза Росією, нові території Кубань було заселено колишніми запорізькими козаками, перемещенными з Дніпра (вони стали початком кубанському козацтву). Отже, внаслідок російсько-турецьких війн другої половини XVIII століття склад імперії входило все північне узбережжя Чорного моря (Новоросія), створили чорноморський флот, виріс міжнародний престиж России.

Обстоюючи свої державні інтереси, Росія брала він роль захисниці і опори всіх слов’янських і християнських народів. У 1783 р. по Георгієвському трактату Східна Грузія перейшла під заступництво Росії. Катерина ІІ обіцяла заступництво вірменам. Почалося їх масове переселення з Росією. Серби, чорногорці, болгари, албанці, німці-колоністи отримували притулок і землі на Новоросії, Поволжі, Південному Приуралье.

Росія, завдяки успіхам зброї та боєприпасів дипломатії, продовжувала розширювати своїх кордонів. Величезну економічну значимість мали землі, до складу Росії. Це був родючі чорноземи (Новоросія, Правобережна Україна) чи господарським освоєні землі (Прибалтику, Білорусь). Нові морські порти дали потужний поштовх розвитку торгівлі. Великі територіальні придбання, військово-політичні успіхи зробили імперію одна з головних сил Європейської політики, Не тільки, як раніше, її другорядним співучасником. «Прикро, як буде за вас, — говорив у на початку наступного століття канцлер катерининської доби князь А. А. Безбородко дипломатам нової генерації, — а при нас матушкою жодна гармата у Європі нашої дозволу вистрілити не смела».

У царювання Олександра Росія розширила свої межі, ще більше зміцнила свого статусу великою європейською держави, придбала значний вплив на політичні справи Європи і сподівалися сягнула вищої ступеня свого зовнішнього блеска.

Вітчизняна війна 1812 р. у сенсі стала платою за тісну інтеграцію Росії у велику європейську політику. Причинами війни між Францією і Росія стали претензії Наполеона на світове панування прагнення Олександра зберегти самостійність Європейської політики Росії. До війні підштовхували недотримання Росією континентальної блокади Англії, протиріччя польським і німецькому питанням (Наполеон приєднав до Франції герцогство Ольденбургское, володар якого припадав дядьком Олександру I).

Для війни з Росією Наполеон приготував величезні сили. Французький імператор закликав допоміжні німецькі, польські, італійські, іспанські війська і склав армію більш ніж 600 000 людина. 24—27 червня 1812 р. велику частину цих сил — так звана «Велика армія» в 448 тис. чол. — форсувала прикордонну річку Німан і вступив у межі Росії. Олександр зосередив західних межах до 200 тис. війська. Воно була розділена втричі армії під керівництвом генералів М.Б. Барклая-деТоллі, П.І. Багратіона, О. П. Тормасова.

За планом Барклая російські стали відступати вглиб країни. Під Смоленськом армії Барклая-де-Толлі й Багратіона з'єдналися, але продовжували відступ, оскільки Барклай сподіватися перемогти у рішучої битві Наполеона, що стояв на чолі чисельнішою і ще свіжої армії. Росіяни війська нарікали на обережність свого вождя і надавали їй як іноземцю з походження явне недовіру. У цих обставинах імператор почув народному гласу і це брав головнокомандувача від росіян генералів — саме престарілого князя М. И. Кутузова, який користувався славою вправного полководця і спритного дипломата.

7 вересня 1812 р. російські війська під керівництвом Кутузова дали генеральний бій французам під селом Бородіно Можайського повіту. У результаті бою ні Наполеон, ні Кутузов не домоглися поставленої мети: першому зірвалася розгромити російську армію і схилити Олександра до переговорам, другому — відстояти Москву. Втрати обох сторін були величезні: французи втратили 58 тис. людина, наступаючи, російські — 44 тис. людина, обороняясь.

Відірвавшись від своїх баз, розтягши тили, французькі війська увійшли до Москву, що була підпалена. Про причини пожежі Москви у 1812 р. є безліч суперечливих версій. Але треба визнати, що відповідальність при цьому лихо лежить на жіночих агрессоре: місто віддали солдатам на розграбування відразу ж потрапляє, щойно армія Наполеона вступив у давню столицю. У самій Москві французи замість багатою видобутку, багатого продовольства та спокійних зимових квартир знайшли згарище і голод. Залишивши Москву, Кутузов обдурив переслідує противника й урізався майстерним фланговим рухом перейшов до стару Калузьку дорогу. Цим маневром було прикрито південні хлібородні області імперії і Тула з її збройовими заводами. У той критичне час російський народ цілком виявив свій патріотичний дух. Він мужньо переніс все лиха і була пожертвувати всім для порятунку Батьківщини. Дворянство різних губерній озброїло на рахунок до 300 тис. ратників. Усі стану разом пожертвували близько 100 млн крб. на військові витрати. У той самий час почалася партизанська і народна війна. Недолік їстівних припасів, хвороби та мародерство засмутили французьку армію, тоді як російські постійно отримували подкрепление.

Ідеться місто виявився для наполеонівської армії пасткою, вихід із якої стерегли війська Кутузова. Спроба Наполеона у другої половини жовтня 1812 р. пробитися на Калузьку дорогу зазнала невдачу. Ворог, побоюючись бути відрізаним, залишив Москву та йдучи, підірвав частина Кремля. Почалося знамените відступ «Великої армії», супроводжувана цілу низку битв (при Малоярославце, Вязьмі, Духовщине, Червоному). Французи, змушені цими боями повертатися по розореній Смоленської дорозі, тисячами гинули від морозів і голоду. На берегах р. Березини російські генерали планували оточити Наполеона: М. И. Кутузов із головними силами у нього на теренах; із півночі йшов корпус П.Х. Вітгенштейна, який прикривав доти шлях до Петербург і розбив французів при Полоцьку. Підходила з півдня Дунайська армія П.В. Чічагова мала перепинити французам шлях до Березині. Через війну помилок Чічагова Наполеону вдалося здійснити переправу, але з більшими на втратами. Російської кордону досягли лише жалюгідні залишки «Великої армии».

Закордонні походи російської армії у 1813—1815 рр. носили «реставраційний» характер, що підтвердилося створенням Священного союзу монархів (Союз полягає у 1815 р. у Відні між Росією, Австрією, Пруссією і Францією). Як мети союзу проголошувалося охорону християнської релігії, взаємного світу і абсолютистського ладу в Европе.

Через війну війн Росія зазнала величезний матеріальний збитки (у сумі один млрд. крб.). Разом про те зовнішньополітичне могутність Росії досягла апогею: зігравши на вирішальній ролі у розгромі наполеонівської армії, вона перетворилася на основний гарант Віденської міжнародної системи, підтримуючи світ на континенте.

Зовнішня політика Миколи I була суперечливою. З одним боку, надіслав війська на придушення революції" у Угорщини та надавав допомогу у придушенні революційного руху на Європі (1848—1849). З іншого боку, він підтримував визвольний рух балканських народів проти турецького ярма (російсько-турецька війна 1828—1829 рр.). У 1826—1828 рр. Росія вела війну із Персією. У цьому війні відзначився командувач закавказької армією генерал І.Ф. Паскевич; особливо відомі його перемога при Елизаветполе і взяття Эривани. Світом, укладеним в Туркманчае, Персія поступилася Росії ханства Еріванське і Нахичеван ское і заплатила 20 млн. крб. сріблом контрибуции.

Ще не скінчилася перська війна, як почалася війну з Туреччиною: Микола І прагнув допомогти грекам, повсталим проти турецького панування. У 1827 р. турецко-египетский флот був знищено з'єднаної русско-англо-французской ескадрою у знаменитій Наваринском бої. Навесні 1828 р. російська армія під керівництвом графа П.Х. Вітгенштейна вступив у князівства Молдавію і Валахію, перейшла за Дунай і оволоділа Варною. Наступного року новий головнокомандувач граф І.І. Дибич розбив великого візира, перейшов Балкани і підприємців посів Адріанополь. Водночас у Азії Паскевич взяв фортеці Карс, Ахалцых, зайняв Эрзерум, столицю турецької Вірменії. У 1829 року султан Махмуд II вимушений був підписати Адрианопольский світ: звільнив Росії східний берег у Чорному морі, визнав би її заступництво над Молдовою, Валахией і Сербією, відкрив російським судам вільне плавання Дунаєм і Дарданеллам і визнав незалежність Грецького королевства.

Після приєднання в 1801—1804 рр. Грузії до Росії Кавказький хребет опинився між російськими володіннями. Після цього почалася тривала боротьби з кавказькими горцями, що практично не припинялася за царювання Николая.

На початку 1850-х рр. Микола І вирішив, що настав вирішальний і зручний для Росії момент розділу спадщини ослабілої Османської імперії, цього, як говорив, «хвору людину». За розрахунками, європейські держави нічого не винні були йому перешкоджати. Соціально-політичні потрясіння, пережиті Австрією і Францією, вважав він, вагаються їх протидія Росії (Австрія при цьому повинна бути вдячної за допомогу у придушенні угорської революції). Англію ж, як йому уявлялося, можна буде залучити зважується на власну бік, пообіцявши їй Єгипет і ряд островів Середземного моря. Дійсність, проте, перекинула розрахунки імператора. Австрія стала жертвувати своїми інтересами на Балканах заради Росії. Уряд Франції хотіло дозволити внутрішній кризу зі допомогою війни, об'єднуючою націю. Англія ж бажала на підступах до Близькому Сходу й Індії мати слабку Туреччину, ніж сильну Россию.

Микола І зажадав від султана надати православним підданим Османської імперії заступництво царя. Це вимога було відкинуто Туреччиною. У 1853 р. почалися воєнних дій, і Росія опинилася у ізоляції: за Туреччини виступили Англія й Франція. У результаті Кримської війни 1853—1856 рр. можна назвати два етапу: 1) русскотурецька кампанія на Дунаї (листопад 1853 р. — квітень 1854 р.); 2) англофранцузька інтервенція у Крим; широкомасштабні бойові дії російської армії у Закавказзі; військово-морські демонстрації союзників на Балтійському і Білому морях, на Камчатці (квітень 1854 р. — лютий 1856 р.). Влітку 1853 р. російська армія під начальством князя М. Д. Горчакова перейшла кордон і направлення посіла князівства Молдавію і Валахію. Восени цього року російський Чорноморський флот під керівництвом адмірала П.С. Нахімова знищив турецьку ескадру при Синопі. Проте Англія й Франція, оберігаючи саме існування Османської імперії, послали їй допоможе свої війська; до них приєдналася і Сардинія. Австрія зайняла позицію збройного нейтралітету. Численні ескадри союзників з’явилися майже переважають у всіх російських водах: в Чорному, Балтійському, Білому морях, біля берегів Камчатки. Головні воєнних дій розгорнулися на південних рубежах России.

У вересні 1854 р. російська армія відступила з Дунайських князівств і перейшла назад Прут (відразу після цього князівства були задіяні австрійськими військами). У той самий час англо-французький флот висадив союзну російську армію Криму. Головнокомандуючий Кримської армією князь О. С. Меншиков дав бій на берегах Альмы, але змушений був відступити. Союзники взяли в облогу Севастополь, в гавані якого було замкнено Чорноморський флот; щоб перепинити доступ ворожим эскадрам, частина кораблів флоту була затоплено біля входу до Севастопольську бухту. Протягом 11 місяців тривала героїчна оборона Севастополя. У його захисту відзначилися адмірали В.А. Корнілов, П.С. Нахімов і В.І. Істомін, всі троє полеглі геройською смертю. Інженерні роботи велися під керівництвом Э. И. Тотлебена. Спроби Кримської армії атакувати союзників на Инкерманских висотах і за Чорній річці закінчилися невдачею. Росіяни війська воювали з звичайним мужністю і самовідданістю, але союзники мали перевага в озброєнні: їх піхота була озброєна нарізними рушницями. Російська армія відчувала клопоти із постачанням; тоді як союзники легко отримували підкріплення з допомогою своїх пароплавів, повідомлення Росії з Кримом вироблялося гужовим транспортом (Росія лише тоді одну залізницю — між Москвою і Петербургом). Війна продемонстри рв ва ла, наскільки Росія відставала Європи на економічному просторі і воєнному плані. Під час Севастопольської облоги, 18 лютого 1855 р., помер імператор Микола І і на престол вступив його син і наступник Олександр II.

27 серпня після жахливої триденної бомбардування і решитель ного нападу французи оволоділи Малаховым курганом — головним севастопольським зміцненням. Після цього російський главнокоман дму щий князь М. Д. Горчаков (котрий замінив О.С. Меншикова) залишив зруйнований місто та перевів гарнізон на північну бік Севастопольської бухти. Тим більше що на південних межах Закавказзя російські брали перемоги у боях із турками. Генерал Муравйов опанував фортецею Карс; це прискорило хід переговорів про світі. 18 березня 1856 р. у Парижі уклали мирний до говір, переважно зберіг довоєнні кордону. Устя Дунаю відійшло до Туреччини; Чорне море було оголошено нейтральною та відкритою торгових суден всіх націй. Найістотнішим наслідком поразки Росії те, що вона втратила права мати у Чорному море військовий флот.

Через війну війн у першій половині ХІХ століття Росія значно розширила свої межі. До складу держави ввійшли Фінляндія (1809 р.), Бессарабія (1812 р.), Азербайджан (1804 — 1813 рр.), частина Польщі (1815 р.), Східна Вірменія (1826 р.), гирло Дунаю та Чорномор ское узбережжі Кавказу (1829 р.). Через війну Кавказької війни, котрий тягнувся з 1817 по 1864 р., було приєднано ще Чечня, Дагестан і Адигея. У 1846 — 1854 рр. у складі Росії ввійшов Старший казахський жуз.

Военна реформа Олександра 2.

Загальна суть реформы.

При сходженні на престол Олександр 2 зіштовхнувся із необхідністю проведення військових змін у Росії. Докладно розроблений план воєнної реформи Мілютін подав цареві вже 15.01.1862 р., два місяці після свого призначення. Перед військовим міністром стояли дві взаємовиключні, здавалося завдання: скоротити військових витрат й те водночас посилити бойову міць армии.

Він вважав, що зможе досягти цього шляхом перетворення військової адміністрації, і і скоротити терміни служби. Громіздкий апарат управління було дорогим і малоефективним. А надмірна тривалість служби сприяла з того що армія мала незначні призовні резерви, і доводилося підтримувати великий постійний контингент. З скороченням терміну служби можна було хотів би мати про запас більше підготовлених покупців, безліч у час утримувати меншу армию.

Крім цього, запропонував низку інших гостро необхідних змін. Армія потребувала поліпшенні підготовки офіцерів (тоді лише чверть офіцерів мали освіту), і навіть порядки призначення на командні посади. Однією з питань доповіді була реорганізація системи військового образования.

Найважливішою проблемою реформ було переозброєння армии.

Значну увагу у доповіді приділялося необхідності реорганізації військового управління і творення місцевих органів управління — військових округов.

Наприкінці доповіді порушувалося питання про завданнях інженерного відомства — зміцненню державних кордонів Шотландії й спорудженню казармені помещений.

Щодо новизни реформ області організації, комплектуванні армії й управлінні войсками.

Здійснення основний мети Мілютіна — створення невеличкий кадрової армії, яка, за необхідності можна було швидко збільшена з допомогою призову навчених людей з запасу, тривало протягом всієї військової реформы.

Вже 1862 р. Військове міністерство вдалося до низки заходів для до зменшення чисельного складу армії, переважно по рахунок скорочення її «не бойової» частини — етапних команд, робочих рот, корпусу внутрішньої варти (83 тис. чол.).

У доповіді Військового міністерства 15.01.1862 р. було розглянуто заходи перетворення всієї військової системи, створення набагато раціональнішій системи військової організації з наступним направлениям:

Перетворити резервні війська бойової резерв, забезпечити поповнення ними складу діючих військ та звільнивши їхнього капіталу від обов’язки навчатимуть у військовий час рекрут.

Підготовку рекрут покласти запасні війська, забезпечивши достатніми кадрами.

Усіх заштатних «нижніх чинів» резервних і запасних військ, у час рахувати, у відпустці закликати у військове. Рекрутами поповнювати спад у діючих військах, а чи не формувати їх нових частей.

Сформувати для мирного часу кадри запасних військ, зобов’язавши них гарнізонну службу, расформировав батальйони внутрішньої службы.

Що стосується організації піхотних і кавалерійських частин зазначалися доцільність включати до складу батальйону 4 роти (а чи не 5), а склад полку 4 батальйону (а внутрішніх губерній — 2 батальйону), причому у цілях запобігання формування нових частин у разі війни, утримувати в меншому складі. Передбачалося встановити піхоти 3 штатних складу: кадровий, по штатам мирного часу й по штатам війни (кадровий становив половину військового).

Артилерійські частини повинні бути організовані за таким принципом: за будь-якої піхотної дивізії мати одну артилерійську бригаду з 4 батарей, (для дивізій 2-батальонного складу — артилерійську бригаду з 2 батарей).

Проте швидко впровадити який зірвалася, й з 1864 р., після придушення основних осередків повстання у Польщі, розпочато планомірна реорганізація армії й скорочення чисельного складу войск.

Було встановлено такі штатні склади полків: війни (по 900 ряд. в батальйоні), посилений мирний (по 680 ряд. в батальйоні), звичайний мирний (по 500 ряд. в батальйоні) кадрова мирний (по 320 ряд. в батальйоні). Уся піхота становила 47 піхотних дивізій (40 армійських, 4 гренадерських і трьох гвардійських). Дивізія складалася з 4 полків, полк з 3 батальйонів, батальйон з 4 лінійних і одну стрілецької рот.

Артилерія ділилася на кінну і пішу. Піша складалася з 47 артилерійських бригад (за кількістю дивізій), кожна гілка 3-х батарей по 8 (4) знарядь. Кінна артилерія складалася з 4 гвардійських кінних батарей і аналогічних сім конно-артиллерийских бригад по 2 батареи.

Кавалерія складалася з 56 полків — по 4 ескадрону (4 кирасирских, 20 драгунських, 16 уланских і 16 гусарських), які становлять 10 кавалерійських дивизий.

Інженерні війська складалася з 11 саперних батальйонів і шість понтонных полубатальонов.

До чинним військам ставилися кріпаки полиці та батальйони, і навіть 54 кріпаків артилерійських роты.

До місцевим війська із 1864 р. почали лояльніше ставитися як резервні (виконують тепер роль функції запасних військ), і війська внутрішньої служби (губернські батальйони, повітові, місцеві етапні і конвойні команди).

До 1869 р. завершили приведення військ налаштувалася на нові штати. У цьому загальна кількість військ у мирний час проти 1860 роком скоротилася з 899 тис. чол. до 726 тис. чол. (переважно з допомогою скорочення «не бойового» елемента). А резервістів про запас зросла з 242 до 553 тис. чол. У цьому із переходом штати військового нових частин і з'єднань тепер формувалося, а частини розгорталися з допомогою резервістів. Усі війська могли тепер бути доукомплектовані до штатів війни за 30−40 днів, тоді як і 1859 р. цього вимагалося 6 месяцев.

Проте нову систему організації військ містила і кілька недостатков:

Організація піхоти зберегла розподіл на лінійні і стрілецькі роти (за однакової озброєнні сенсу у цьому было).

Артилерійські бригади були введено до складу піхотних дивізій, що може негативно впливало з їхньої взаимодействия.

З 3-х бригад кавалерійських дивізій (гусарській, уланской і драгунської), лише драгунські озброєні карабінами, інші ж або не мали вогнепальної озброєння, тоді, як і всі кавалерія європейських була озброєна пистолетами.

Основним перетворенням у сфері реорганізації військового управління стала военно-окружная система.

Створення стрункої системи місцевого управління військ було найважливішим завданням, що стоїть перед Військовим міністерством, без чого були неможливі подальші перетворення на армії. Необхідність даних перетворень обумовлювалася тим, що штаби армій виконували як командні, і административно-снабженческие функції відношенню підлеглих частин, аналогічні завдання покладалися і корпусні штаби. Практично штаби було неможливо ефективно виконувати ні тих, ні інших функцій, якщо підлеглі їм частини було розосереджені з різних губерниям.

У травні 1862 р. Мілютін представив Олександру II пропозиції під назвою «Головні підстави гаданого устрою військового управління з округах». У підставі цього документа лежали такі становища :

Знищити розподіл у час на армії й корпусу, вищої тактичної одиницею вважати дивизию.

Розділити територію держави сталася на кілька військових округов.

На чолі округу поставити начальника, яку покласти нагляд за діючими військами і командування місцевими військами, і навіть доручити йому заведывание усіма місцевими військовими учереждениями.

Отже Мілютін запропонував створити територіальну, окружну систему, коли він постачання і матеріально-технічні функції покладалися на штаб округу, а оперативне командування зосереджувалася до рук дивізійних командирів. Нова система помітно спрощувала військове управління економіки й усувався недолік — крайня централізація управління у министерстве.

Відповідно до цим зазначалися необхідність створення 15 військових округів: Фінляндського, З — Петербурзького, Балтійського (Рига), Північно-Західного (Вільно), Царства Польського, Південно-Західного (Київ), Південного (Одеса), Московського, Харківського, Верхневолжского (Казань), Нижневолжского (Саратов), Кавказького (Тифліс), Оренбурзького, ЗахідноСибірського (Омськ), Восточно-Сибирского (Иркутск).

Структура головного окружного управління має була містити: Загальне командування і штаб, Окружне комісаріат, Артилерійське управління, Інженерне управління економіки й Врачебно-госпитальное управление.

Вже влітку 1862 р. замість Першої армії були засновані Варшавський, Київський науково-дослідний та Віленський військові округу тож під кінець 1862 р. — Одесский.

Торішнього серпня 1864 р. було затверджено «Положення про військових округах», виходячи з якого Командуючому військами округу підпорядковувалися все які працюють у окрузі військові частини й військові установи, у спосіб воно ставав одноосібним начальником, а чи не інспектором, як це планувалося раніше (у своїй все артилерійські частини вчених у окрузі підпорядковувалися безпосередньо начальнику артилерії округу). У прикордонних округах на Командуючого покладалися обов’язки генерал-губернатора у його особі зосереджувалася вся військова і глибока громадянська влада. Структура окружного управління залишилася без изменений.

У 1864 р. було створено ще 6 військових округів: Петербурзький, Московський, Фінляндський, Ризький, Харківський і Казанський. У наступні роки створили: Кавказький, Туркестанський, Оренбургский, ЗахідноСибірський і Восточно-Сибирский військові округа.

Через війну організації військових округів створилася щодо струнка система місцевого військового управління, усунула крайню централізацію Військового міністерства, функції якого нині у виконанні загального керівництва та спостереження. Військові округу забезпечували швидке розгортання армії у разі війни, за її наявності з’явилася можливість розпочати складання мобілізаційного расписания.

Поруч із реформою місцевого військового управління протягом 1960;х років відбувалася і реорганізація Військового міністерства, яка назріла позаяк у Військовому міністерстві не було єдність управління і водночас із цим панувала доведена абсурдно централізація. Протягом п’яти — з 1862 по 1867 рік відбувалася реорганізація Військового министерства.

Вже 1862 р. було створено два головних управління: артилерійське і інженерне. Ці головні управління з колишньому очолювалися особами імператорської фамилии.

У 1863 р. було зроблено реорганізація департаменту генштабу. Він було об'єднано з военно-топографическим депо та Миколаївській академією генштабу, з найменуванням головним управлінням генерального штаба.

У зв’язку з запровадженням военно-окружной системи, в 1866 р. Головне управління генштабу і інспекторський департамент об'єднувалися за одну управління під назвою Головний штаб. Він складалася з шести відділень, азіатською і судновий частини, при Головному штабі перебував военнотопографічний відділ і Головному штабу була безпосередньо підпорядкована Миколаївська академія генерального штаба.

У 1868 р. перетворення Військового міністерства було завершено, і з початку 1869 р. було запроваджено Положення про Військовому міністерстві, відповідно до якого вона складався з імператорської Головною квартири, Військової ради, головного військового суду, канцелярії Військового міністерства, Головного штабу і семи головних управлінь (интендантское, артилерійське, інженерне, военномедичне, військово-навчальних закладів, военно-судовое, іррегулярних військ), і навіть управління генерал — інспектора кавалерії та інспектора стрілецьких батальйонів і комітету про раненых.

Права військового міністра були значно розширено. Він був головним начальником всіх галузей военно-сухопутного управління, проте за ряду питань, які перебували у віданні Військової ради, керував не одноосібно, а лише як він председатель.

Військовий рада також зазнала змін. Як склад, і його функції було розширено. Крім рішення законодавчих і місцевих господарських питань, військовому раді підвідомча ще й інспектування військ. За нього перебував ряд комітетів: военно-кодификационный, за устроєм й освіті військ, военно-учебный, военно-госпитальный і военно-тюремный.

Головному артилерійському управлінню підпорядковувалися безпосередньо артилерійська академія та училища. За нього перебував артилерійський комітет, який відав обговоренням питань, що стосуються теорії, техніки і практики артилерії ручної зброї, нових винаходів у цій галузі і поширенням наукових знань серед офіцерів артилерії. Начальник головного артилерійського комітету підпорядковувався генерал-фельдцехмейстеру (великому князю Михайлу Николаевичу).

За новим штату склад Військового міністерства було зменшено на 327 офіцерів і 607 солдатів. Значно скоротився і обсяг листування. Як позитивне можна справити й те що, що військовий міністр зосередив в руках всі нитки військового управління, проте війська не перебувають у повному його підпорядкуванні, т.к. начальники військових округів залежали безпосередньо від царя, який очолював Верховне командування збройними силами.

Разом з цим організація центрального військового управління містила у собі низку інших слабких сторон:

Структура Головного штабу було побудовано в такий спосіб, що функцій власне генштабу приділялося небагато места.

Підпорядкування головного військового суду й прокурора військовому міністрові означало підпорядкування судових установ представнику виконавчої власти.

Підпорядкування лікувальних установ не головному військово-медичному управлінню, а начальникам місцевих військ, негативно впливало на постановку лікувальної справи в армии.

Однією з напрямів у військовій реформі була военно-судебная реформа. Основною причиною її впровадження було прагнення вчених пристосувати військові суди за розбір справ, що з революційним рухом в армии.

15 травні 1867 р. було прийнято проект военно-судебного статуту, виходячи з якого встановлювалися три роду военно-судебных інстанцій: полкові суди, военно-окружные суди й головний військовий суд.

Полкові суди засновувалися у кожному полку. Він складалася з 3-х людина: голови — штаб-офицера і 2-х членів — обер-офицеров. Склад суду призначався командиром полки та розглядав справи, аналогічні світовому суду (про нижніх чинах). Справи слухали за наказом командира полки та вирок затверджувався командиром полку. Процес судочинства в полкових судах виключав состязательность.

Военно-окружные суди створювалися при військових округах. Йому було підвідомчі всі справи про генералів, штабі обер-офицерах, чиновників військового відомства. Віддача під суд вирішувалася командиром частини. Процес судочинства припускав состязательность.

Головний військовий суд створювався при Військовому міністерстві, як «верховного касаційного суду». Голова і члени суду призначалися з генералів безпосередньо царем. Функції головного військового суду полягали у наступному: обговорення справ у через відкликання касаційними скаргами і протестами, розгляд справ про про перегляд вироків по нововідкриті обставини, рішення про передачу суду осіб, у генеральському званні, обговорення законодавчих питань, накладення дисциплінарних стягнень до осіб военно-судебного ведомства.

5 травня 1868 р. було прийнято військовий статут про покарання, у якому передбачалося 2 виду покарань — кримінальні й виправні. До кримінальним ставилися: смертну кару, посилання каторжні роботи, поселення з позбавленням всіх правий і укладання фортеці. Виправні покарання визначалися залежно від станової приналежності: для офіцерів (посилання у Сибір зі звільненням і позбавленням прав, тимчасове укладання фортеці зі звільненням, тимчасове укладання в’язниці зі звільненням, зміст на гауптвахті, грошові стягнення), для нижніх чинів (тимчасове направлення у военно-исправительные роти, укладання військової в’язниці, грошові стягнення, позбавлення нашивок за бездоганну службу з російським перекладом до розряду штрафных).

Найбільш тяжко каралося непокора (у час від 4 до 12 років, у військове — розстріл), порушення обов’язків в варті (офіцерам — розжалування з висновком у фортеці, рядовим — військова в’язниця, а військове — розстріл), злочин з посади (посилання) і особливо суворо каралися порушення обов’язків під час воєнних действий.

Нова організація військових судів передбачала змагальність процесів, гласність, проте суди зберегли залежність від командування (особливо полкові), що позбавляло їх самостоятельности.

Водночас із проведенням військової реформи у, в 1868 р. було розроблено Положення про польовому управлінні військ у військовий час, за яким під час бойових дій в, війська на ТГД утворюють одну чи кілька армій, на чолі кожної стоїть головнокомандувач, призначуваний і підпорядкований царю. Військові округу на ТГД підпорядковуються головнокомандувача і постачають армию.

З Положення було значно спрощена структура польового управління армії, уточнені взаємовідносини головнокомандувача й військової міністра. Проте був і низку суттєвих недоліків: Можливе наявність кількох головнокомандуючих з правами; Не передбачалося створити відділу військових сообщений.

Питання організації полкового господарства за перебігу багато часу був обговорення в Військовому міністерстві. Перші полкові господарства стали впроваджуватися з 1863 р. З 1867 р. полкові командири позбавили права користуватися господарством полку, як особистим. У зв’язку з цим командирам полків було збільшено грошове зміст із 720 до 1200 крб. на рік, а командирам окремих батальйонів на 360 крб. З іншого боку начальники дивізій могли видавати полковим командирам щорічно, як посібники, певну частину економії, отриманої від ведення полкового хозяйства.

Результатом цих перетворень було те, що протягом перших 8 років Військовій міністерству вдалося здійснити значну частину намічених реформ у сфері організації армії й управління войсками.

У сфері організації армії створено систему, здатна на випадок війни збільшити чисельність військ, не вдаючись до нових формированиям.

Знищення армійських корпусів і збережене розподіл піхотних батальйонів на стрілецькі і лінійні роти мало негативного значення себто бойової підготовки войск.

Реорганізація Військового міністерства забезпечила відносне єдність військового управления.

У результаті проведення военно-окружной реформи було створено місцевих органів управління, усунуто надмірна централізація управління, забезпечувалося оперативне управління військами та його мобилизация.

Переозброєння армии.

Одне з найважливіших питань військових перетворень було переозброєння армії. Розвиток військову техніку, що зумовила перехід від гладкоцівкової до нарізної озброєння, волочило зміну всієї бойової підготовки, вимагало інших тактичних принципов.

У 1856 р. розробили нового вигляду піхотного озброєння 6-линейная, заряжающаяся з дула, нарізна гвинтівка. У 1862 р. їй озброєні більш 260 тис. чол. Значна частина коштів гвинтівок випускалася у Німеччині й Бельгии.

На початку 1865 р. вся піхоту перевооружена 6-линейными винтовками.

Переозброєння армії у першу чергу чого залежало від сталеливарного виробництва. У 1855 р. Обухів розробив проект виробництва знарядь з литої стали, і у 1857 р. в Златоусті почалося будівництво сталепушечного заводу. Наприкінці 1860 р. у Петербурзі було проведено випробування 12-фунтовой гармати Обухова. Гармата витримала 4000 пострілів, а аналіз стали показав, що вони містять у собі 99,81% заліза, тоді, як сталь Круппа — 98,54% за ціни в 3 рази меншої суми, ніж Німецька. У 1862 р. гармата Обухова посіла місце на всесвітньої виставки у Лондоні. Отже до початку 1960;х років у Росії були створені всі умови у розвиток вітчизняного сталепушечного виробництва. У 1863 р. почалося будівництво сталепушечных заводів в ЗПетербурзі і Пермі, почали відливати гармати в Петрозаводську і Олександрівському заводе.

Запровадження нарізних, заряжающихся з дула знарядь розпочався 1860 р. На озброєння польовий артилерії було прийнято 4-фунтовые нарізні гармати калібром 3,42 дюйма, переважали раніше випущені, як у дальності стрільби, і по точности.

У першій половині 1960;х років багато уваги приділялося питання виготовлення знарядь, заряжающихся з казенної частини. У 1863 р. у Німеччині закупили 100 польових гармат, заряжающихся з казенної частини. У перебігу протягом ряду років група учених артилеристів — Маиевский, Гадолин (професори МАА) розробляла поліпшені системи знарядь, намагаючись усунути згадані недоліки, властиві німецьким орудиям.

У 1866 р. було затверджено озброєння для польовий артилерії, яким все батареї пішої і кінної артилерії повинен мати нарізні, заряжающиеся з казенної частини гармати. 1/3 піших батарей мусить бути озброєна 9-фунтовыми гарматами, проте інші батареї пішої і кінна артилерія — 4-фунтовыми.

Для переозброєння польовий артилерії вимагалося 1200 знарядь. У зв’язку з тим, що заводи було неможливо в стислі терміни можливість перейти до масовому випуску сталевих стовбурів, прийнято рішення домогтися випуску бронзових знарядь, заряжающихся з казенної частини. У другій половині 60-х початку 1970;х років під керівництвом А. С. Лаврова проводилися подальші досліди для поліпшення артилерійської бронзи. До 1870 р. переозброєння польовий артилерії було цілком завершено, а до 1871 р. про запас було 448 орудий.

У 1870 р. на озброєння артилерійських бригад було прийнято скорострільні 10-ствольные картечницы Гатлинга і 6-стволльные Баранівського зі скорострільністю 200 пострілів на хвилину. У 1872 р. було прийнято на озброєння 2,5 дюймова скорострільна гармата Баранівського, де було здійснено основні засади сучасних скорострільних знарядь. За кордоном такі гармати винайшли ще на початку 1890-х годов.

Досвід франко-прусської війни 1870−1871 рр. призвів до необхідність підвищення кількості батарей польовий артилерії. У 1873 р. було вирішено посилити склад артилерійських бригад до 6 батарей (дві знову формованих батареї озброювалися 9-фунтовыми знаряддями). У 1870 р. професором Маиевским було спроектовано 4-фунтовая утяжеленная гармата з початковій швидкістю 1700 футів в сік. (проти 1000 у звичайній). На озброєння вона прийнята була, у зв’язку з відсутністю фінансування. З її зразком на заводах Круппа для німецької армії випускалося аналогічне орудие.

Отже, протягом 12 років (з 1862 по 1874 рр.) кількість батарей зросла з 138 до 300, а кількість знарядь з 1104 до 2400. У 1874 р. про запас перебувало 851 знаряддя, було здійснено перехід від дерев’яних лафетів до железным.

Важливе значення у «вдосконаленні важкої фортечної і облогової артилерії мало винахід на початку 1970;х років полковником Семеновим залізних поворотних і баштових лафетів. Попри комплекс заходів, зроблених Військовим урядом, справа переозброєння фортечної артилерії проводилися вкрай повільно. На 1.01.1875 р. кількість кріпаків знарядь сягала лише 72% до штату.

.

Народження російського винтового флоту у роки Кримської війни було з розвитком тісні відносини верфями і заводами Петербурга і Москви Морським міністерством. У 1859 р. морське відомство уклало контракт на виготовлення двох двигунів потужністю по 800 к.с. для фрегатів «Дмитро Донський» і «Олександр Невский».

Повоєнне співробітництво військово-морського відомства із приватної промисловістю, в 1860-е роки переріс у тісного союзу, т.к. у період морське міністерство виявилося перед черговим переворотом в военноморської техніці - будівництві броненосців. У 1861 р. було спущено на воду 270-тонную канонерку «Досвід», з 4,5-дюймовой носовій бронею, що була выплавлена в Англії. Перший 3277-тонный броненосець «Первісток» було побудовано Лондоні, де група російських морських інженерів, послана для наглядом за будівництвом, це й вела розвідку із єдиною метою ознайомлення із новітньою технологією будівлі броненосців. У 1862−63 рр. уклали угоду з англійським кораблестроителем Митчелом будівництва двох броненосців «Не чіпай мене» і «Кремль» вже у Росії. За 3 роки Морське міністерство змогло вийти з закупівель броненосців там до будівництві в Росії. У 1864 р. Морське міністерство прийняло програму для будівництва 8 броненосних кораблів із завершенням в 1869 р. У 1870-е рік було побудований броненосний корабель «Петро Великий» на загальну вартість 5,5 млн. крб., після чого, внаслідок бідність флотських ресурсів немає і фінансової кризи у державі, броненосці споруджувалися лише малому количестве.

На початку 1960;х років в арміях Європи виникло питання про перехід до нарізної стрілецької зброї, заряжающемуся з казенної частини. Отже перед Військове міністерство, ледь закінчивши до середини 1960;х років переозброєння армії нарізним зброєю заряжающимся з дула, змушений був знову шукати нові системи стрілецького озброєння. Спочатку було вирішено на переробку що стоять на озброєнні 6-линейных гвинтівок. У 1866 р. цей зразок, (зі скорострільністю 5−6 пострілів на хв.) приймається на озброєння, як временный.

Поруч із виготовленням нові й переробкою старих 6-линейных рушниць, наприкінці 1868 р. на озброєння приймається малокаліберна гвинтівка системи Бердана, вдосконалена полковником Горловим і капітаном Гуниусом, калібром 4,2 лінії. До 1874 р. збройові заводи остаточно освоїли виробництво малокаліберних рушниць, але до початку російсько-турецької війни лише третину частина піхоти була перевооружена на малокаліберні винтовки.

Перетворення області переозброєння ставили завданням забезпечити армію сучасним зброєю і було розраховані створення вітчизняної військової промышленности.

Винаходи й несподівані відкриття російських учених й інженерів Обухова, Гадолина, Маиевского, Чернова, Лаврова, Горлова та інших. У значною мірою сприяли реалізацію програми перевооружения.

Проте, економічна відсталість країни, була нездоланною перешкодою у справі переозброєння. Ці труднощі поглиблювалися схилянням Олександра ІІ і придворних перед іноземним, на шкоду розвитку власної промышленности.

З цих обставин, до середини 70-х рр. переозброєння армії далеко ще не було завершено. Многосистемность озброєння, відсутність належного кількості важку й облогової артилерії, і навіть далекобійних знарядь польовий артилерії, представляли серйозний недолік, обнаружившийся в часи війни 1877−1878 гг.

Зміни у області бойової підготовки войск.

Невдачі у Кримській війні викликали серйозну критику наявної системи бойової підготовки військ. Варто було змінити систему підготовки солдатів: готувати їх до дій на місцевості, Не тільки до парадів на плацу, потрібно було вчити грамоти, що вони виконували службу більш осмысленно.

У результаті з кінця 1950;х років окремими частинах військ бойова підготовка приймає іншій характер. У 1858 р. сформувалися навчальні батальйони на підготовку вчителів «майстерною стрільби», увійшло практику прикомандирування до артилерійським частинам офіцерів та солдатів піхоти, на навчання їх стрільби з знарядь. Звертається була увага на фізичну підготовку солдатів, у тих цілях у Петербурзі й Москві 1858 р. створюються навчальні фехтовально-гимнастические школи на підготовку інструкторів гімнастики і фехтования.

Вжиті заходи поширення грамотності у військах. У 1858 р. крім військ гвардії, навчання, читання і арифметиці здійснювалось у гренадерском, 4,5 і шість АК.

У 1863 р. видається спеціальний наказ військового міністра про навчання рекрут, у якому зазначалося вимушені навчання рекрут суворо практичним цілям — навчання з того що необхідно на війні, з головним упором на осмисленому засвоєнням солдатами придбаних ними знаний.

Велике розвиток отримує нова галузь військової освіти ще — навчання саперному справі. Для цього він до саперним бригадам прикомандировывались на в місячний строк команди для навчання саперному справі инструкторов.

Протягом 1960;х років розроблено й видано нові статути. Основні становища бойової підготовки військ найповніше було розкрито в підручнику тактики проф. Драгомирова, основою якого було покладено три умови навчання: 1. Учить військ у мирний час лише з того що необхідно на війні. 2. Вчити солдатів бойовому справі необхідна за тій послідовності, щоб вони одержували ясне поняття про призначення предмета навчання. 3. Вчити переважно прикладом. Надавалося велике значення одиночній підготовці солдата. Встановлювалося 2 виду бойового побудови військ: розсипний (при застосуванні вогнепальної зброї) і зімкнутий (при застосуванні холодного оружия).

«Статут стройової піхотної служби» було розроблено на 1866 р. Загальний характер цього статуту визначався новими тактичними принципами ведення бою: розвитку вогню піхоти разом із дією холодним зброєю, удосконаленням рассыпного ладу, розвитком гнучкості побудови рота і батальонов.

Стройові статути пішої і конно-артиллерийской служб були у 1859 р. У цих статутах як і багато уваги приділялося плац — парадним прийомів. Тактичною одиницею було знаряддя. Командир батареї лише визначав дистанцію на першому пострілу, а далі навідник самостійно вводив поправки. Цей принцип, що залишилося від гладкоствольною артилерії, року відповідав нових видів вооружений.

Проте як вочевидь недопрацьовані статути, підготовці артилеристів перешкоджали безперервні зміни у матеріальної частини артилерії, відсутність належного кількості боєприпасів і відсутність розробленої теорії стрільби з нарізних знарядь. Лише 1874 р. було прийнято спосіб пристрілки шляхом захоплення мети може «виделку». Причиною невисокого рівня вогневої підготовки був як і недолік стройових офіцерів — артилеристів (це у Виленском військовий округ некомплект офіцерів — артилеристів становив 72%). Попри всі ці вади, загальна тактична підготовка артилерії значно підвищилася. Найсерйознішим недоліком була відсутність належного взаємодії з пехотой.

Статут про кавалерійської стройової службі було видано 1869 р. По якому склад полку визначався 4 ескадронами і 5-му резервним. Ескадрон ділився на виборах 4 взводу, по 16 рядів у кожному. Головне увагу статуті відводилося одиночному навчання вершників, було набагато розширено розділ «Про атаці». Як недолік можна назвати те, що значення збройового вогню для кавалерії як і заперечувалося. Новий статут направили навчання кавалерійських частин з того що необхідно на війні, проте плац — парадні традиції, які діяли кавалерії сильніше, ніж у піхоті, були серйозним гальмом для впровадження нової системи навчання, що викликав слабку підготовленість окремих частин кавалерії до дій в бойових условиях.

Поширення грамотності було «допоміжної галуззю військової освіти ще». Притік до армії нових командних кадрів, закінчив військові й юнкерські училища, і підготовка значної кількості грамотних унтер-офіцерів, здатних навчати солдатів читання й писання — зумовило наприкінці 60-х, першій половині 1970;х років певних успіхів у розповсюдженні грамотності у військах. В усіх життєвих полицях, бригадах і батальйони на початку 70-х р. створюються ротні бібліотеки, у низці частин було відкрито солдатські чайные.

Успіх навчання військ залежав насамперед від якості підготовки офіцерського і унтер-офицерского складу. У 1867 р. створюються навчальні команди при штабах полків і окремих батальйонів на підготовку унтерофіцерів у піхоті і кавалерії з терміном навчання 2 року. До команд виділялися по 4−5 чол. від транспортування кожної роти і ескадрону ежегодно.

У 1874 р. було вирішено з приводу створення навчальних команд в артилерійських і інженерних частинах. Навчальні команди у артилерії створювалися 2-х типів: при батареях, парках і кріпаків ротах — на підготовку бомбардирів, навідників і лаборатористов — з терміном підготовки 1 рік (у програмі підготовки включалися строевое освіту, знання караульної служби, гімнастика, грамота, арифметика і артилерія). У навчальних командах цього навчалися 10% складу батарей. І другого типу — при артилерійських бригадах і фортецях на підготовку фейерверкеров з терміном навчання 2 року (у програмі підготовки включалися російську мову, арифметика, геометрія, артилерія, фортифікація, конярство). У ті команди включалися 50% успішно які закінчили батарейные команды.

Для скорочення некомплекта унтер-офіцерів в 1871 р. було винесено положення про прийомі на надстрокову службу чинів унтер-офицерских звань. У 1874 р. їм збільшено грошове зміст: фельдфебелям і ст. вахмистрам — 84 р., унтер-офицерам — 60 р.

У якісно це склад офіцерського корпусу, у середині 1960;х років був надзвичайно низький. Більшість офіцерів не мала військової освіти ще (близько 70%). У 1872 р. Військовим міністерством було прийнято низку заходів для поліпшенню матеріального становища офіцерів (значне збільшення платні, встановлення квартирних окладів, видача платні щомісяця, а чи не 3 рази на рік). Разом з цим вводяться офіцерські збори і влаштовуються бібліотеки. Ці заходи, разом із регулярними заняттями з офіцерами, уведеними в 1873 р. сприяли зменшенню некомплекта та підвищення освіченості офицеров.

Проте серйозною перешкодою у справі бойової підготовки було недостатнє фінансування Військового министерства.

Друга причина, значно впливає на бойову підготовку була відсутність казарм (у яких було розміщено трохи понад чверть солдатів, інші ж расквартировывались серед населення і ще збиралися до своєї частини лише під час літніх лагерей).

Щодо новизни реформ галузі навчання військ були наслідком розвитку нових тактичних принципів, запровадження нових зразків озброєння й було скеровано навчання військ з того що необхідно на войне.

Щодо новизни реформ області організації армії й комплектування військ у роки .

Міжнародна обстановка кінця 1960;х років, характеризовавшаяся значним зростанням озброєнь ряді європейських держав, зажадала від Росії збільшення штатів війни. Це була пов’язана іще й з великий протяжністю кордонів Російської імперії, коли за віданні бойових дій на регіоні, значної частини військ же не бути передислоцирована.

Шлях збільшення постійної армії було перевищувати прийнятний, через великі фінансових витрат. Збільшення складу існуючих частин штатом війни як і відкидалось Милютиным, т.к. по-перше не давало суттєвих результатів (запровадження щодо війни переважають у всіх полицях четвертих батальйонів підвищило б армію всього на 188 тис. чол.), а по-друге це призвело б до «збільшення чисельності армії у збитки її гідності», за відсутності належних умов збільшення. Відкинувши шляхи, Мілютін доходив висновку необхідність формування резервної армії. І це повинна формуватися у складі осіб, минулих військову службу. У цьому планувалося зміни порядку військового обов’язку і зменшення термінів дійсною військової службы.

Основним напрямом у формуванні резерву піхоти було розгортання з урахуванням місцевих батальйонів (чисельністю 500 чол.) резервних полків (чисельністю до 3050 чол.) і місцевого батальйону, що залишається дома для несення караульної служби, навчання рекрут та формування їх маршових батальйонів. Отже, з урахуванням 120 місцевих батальйонів, на випадок війни формувалося 120 полків (30 дивізій рухомого резерву), 120 нових місцевих батальйонів і 240 ополченских дружин, загальною кількістю 660 тис. чол. Ці пропозиції були викладені в записці Мілютіна Олександру II «Про розвиток наших Збройних Сил» у листопаді 1870 р. і він покладено основою реорганізації армии.

Торішнього серпня 1871 р. Мілютін становить нову записку, у якій висвітлює нові міркування щодо збільшенні Збройних Сил на випадок війни, не вдаючись до формування нових частей.

Передбачалося збільшити кількість піхотних дивізій у час до 64 (без гвардійських і гренадерських), тобто. на 10 дивізій причому половину їх, розміщених у прикордонних районах — з укомплектованностью 75% війни, а друга половина, які є в внутрішніх округах — з укомплектованностью 56% війни. Водночас скорочувалися армійські стрілецькі бригади, у результаті загальна кількість військ зростала всього на 80 батальйонів. 2.

Склад артилерії підсилювався формуванням нових 10 бригад (за кількістю дивізій) та прийдешнім збільшенням до 6 числа батарей в існуючих бригадах. Конноартилерійські бригади расформировывались, які батареї включалися за однією у складі кавалерійських дивизий.

Планувалося збільшити з десятьма до 19 кількість кавалерійських дивізій, з допомогою обмеження їх складу 4-мя полками: драгунським, уланским, гусарською і казачьим.

Отже, загальна кількість польових діючих військ у мирний час мало складати 651 тис. чол. (збільшення на 113 тис. чол.), а військове 1095 тис. чол. (збільшення на 119 тис. чел.).

Резервні чи допоміжні війська мали формуватися тільки у військовий час. При кожному з запасних батальйонів, створювався окремих резервний батальйон. Отже загальна кількість цих резервних частин мало складати 200. Резервні артилерійський частини передбачалося формувати при запасних артилерійських батареях.

28 лютого 1873 р. відкрилося секретне нараду, під керівництвом Олександра ІІ. На нараді була остаточно затверджені організація та склад діючих військ. Кількість піхотних дивізій залишилося не змінювалась, крім формування однієї дивізії в Кавказької армії. Кожна дивізія поділялася на 2-ге бригади. Організаційно дивізія включала 4 полку, полк — 4 батальйону, по 4 роти в каждом.

У кавалерії існуючі дивізії, які з 6 полків, було винесено розділити навпіл, утворивши 16 дивізій 4-полкового складу, навіщо кожної їх надавалося за одним донському Козачого полку. Кожна дивізія як і поділялася на 2-ге бригады.

Склад артилерійських частин визначався 8-батарейными бригадами, з розрахунку 1 піхотну дивізію — 1 артилерійська бригада пішої артилерії, але в 1 кавалерійську дивізію — 2 конно-артиллерийских батареи.

Створювалися армійські корпуси в районах у час. Корпусні командири підпорядковувалися головнокомандувачем і командувачем військами округов.

Скорочувався термін дійсною військової служби до 6 років (в 1856 р. термін дійсною військової служби був офіційно зменшений до 15 років, в 1859 р. — до 12 років, а 1868 р. — до 10 років. У цих заходів чисельність армії скорочено з 2,3 млн. в 1856 р. до 700 тис. чоловік у 1868 р. Ще 500 тис. підготовлених резервістів були покликані з запасу будь-якої миті. Але з чисельності солдатів, здатних перерости у разі війни відразу стати під рушницю, Росія ще відставала провідних європейських держав).

.

Переходячи до розгляду питання про підготовку всесословной повинності, зупинимося на записці «Про головних засадах особистої військової повинності» від 7 листопада 1870 р. У ньому викладався проект положення про особистої військової повинности:

Усі особи від 21 до 41 року, незалежно від станової приналежності, перебувають у одному з 4-х розрядів ЗС: а регулярного війська чи флоті, б) у військах іррегулярних, в) в запасних військах, р) в ополчении.

Зарахування на справжню службу вирішується жребием.

Пільги по родинним станом — визволення з жеребкування надаються: а) єдиному синові (онуку — які мають синів) вдови (вдівця), б) братові круглих сиріт, в) єдиному синові, що залишився по смерті батьків, якщо має сімейство, хазяйство чи дом.

Пільги за освітою — відстрочки надаються особам, які навчаються на момент призову у та вищих навчальних заведениях.

У мирний час допускалося заміщення призову викупної сумою з зарахуванням в ополчение.

Загальний термін їхньої служби встановлювався удесятеро років, їх термін дійсною служби визначався необхідністю держави, після чого військовий перебував 5 років у запасних військах і до 41 року у ополчении.

Особам, які закінчили вищі й середні навчальними закладами надається право вступати у армію вольноопределяющимися, і з закінчення служби, склавши іспит, зараховуватись в запас офицерами.

17 листопада було опубліковано «повеління» про створення комісії і розробити Положення про військового обов’язку. 5 січня комісія почала працювати. Зупинимося розробка нею найважливіших розділів проекту устава.

Воїнська повинність поширювалася попри всі населення Імперії і Царства Польського, крім Закавказького краю, туркестанського військового округу, Приморської і Амурської областей, північних областей Єнісейської, Тобольской і Томській губерний.

Загальний термін їхньої служби за призовом встановлювався в сухопутних військ в 15 років (6 років дійсною і 9-те запасу) і з її закінченні - перебування на ополченні до 38 років. Заклику підлягали особи, досягли 20 років. Щорічний контингент призову визначався за 30 я% від кількості осіб, досягли призовного віку, інші зараховувалися просто у ополчення. Питання заклику визначався наявністю пільги, а у її відсутності - жеребьевкой.

Пільги по родинним станом визначалися: 1 розряду — єдиному синові при непрацездатному батька чи матері - вдові і за після смерті батька за наявності непрацездатних членів сім'ї. 2 розряду — єдиному синові, при що працює батька. 3 розряду — особам, безпосередньо наступних за братами, які перебувають на дійсною військової службе.

Пільги за освітою встановлювалися 2-х видів: відстрочка від призову до закінчення вищих і середніх навчальних закладів; і зменшення терміну дійсною служби, відповідно одержаному освіті. Особам із вищою освітою — 1,5 року (за загального тривалості служби про запас до 36 років). Особам, які закінчили прогімназії і училища — 3 року, про запас — 12 років. Особам, закінчив початкові училища — 4 року, про запас — 11 лет.

Пільги по майновому становищу надавалися бессемейным одинакам, що володіє і управляючим земельною ділянкою з господарством чи торговими чи промисловими закладами — відстрочка на 1 год.

Пільги у зв’язку зі заняття надавалися: повне звільнення — священнослужителям всіх християнських віросповідань; з зарахуванням в запас — медичним і ветеринарним лікарям, фармацевтам, пансионерам академії мистецтв і артистам імператорських театрів, преподавателям.

У квітня 1873 р. проект Статуту про військового обов’язку влаштувався обговорення в Особливе присутність Державної ради. У результаті до проекту Статуту було внесено низка змін, не коснувшихся основних принципових положений.

1 січня 1874 року Статут про військового обов’язку затвердили Олександром II.

Велика програма перетворення армії затверджена секретним нарадою 1873 р. протягом найближчих 3−4 років реалізована майже був у основному через брак средств.

У справі розробки мобілізаційного плану було розпочато низку серйозних заходів. Наприкінці 1875 р. створили мобілізаційний комітет, що з 1875 по 1877 рр. привів у належну систему вся інформація про готовність армії в усіх галузях її особистого та матеріального постачання; обговорив і зазначив заходи, що їх прийнято управліннями для найкращого розподілу наявних і поповнення саме ті предметів. У травні 1876 р. він розпочав складання загального мобілізаційного плану, проте ускладнення політичну обстановку навесні 1876 р. змусила відмовитися від цього праці та розпочати підготовку низки термінових заходів, що з загрозою войны.

Заключение

.

Отже, аналіз реформ Петра 1 й Олександра 2, і навіть періоду між правліннями цих російських реформаторів дає зрозуміти, що вони до армій необхідні. Військові реформи Петра I.

створили російську (національну) регулярної армію і флот, заснованих на виключно рекрутської системі комплектування, упраздненили колишні різнорідні військові формування та запровадили однотипну організацію озброєння в піхоті, кінноті і артилерії. Вони стали основою єдиної системоы військового навчання і виховання, регламентованих статутами. При Петре1 открытлись військові школи на підготовку офіцерських кадрів регламентування служби офіцерів. По організації, озброєння, бойовій підготовці реформи Петра I висунули російську армію одне з чільних місць в Европе.

Військові реформи 1860−70, перетворення на Збройні сили Росії під керівництвом військового міністра Д.А. Мілютіна, складова частина буржуазних реформ у Росії 60−70 років 19-го століття. Мали мету — створити масову армію, ліквідувати військову відсталість Росії, виявлену у кримській війні 1853−56 рр. Замінити рекрутську повинність всесословной військової повинністю, створити обмінний резервний запас, утворити военноокружну систему управління (15 округів); виділити нове «Положення про польовому управлінні військами у час». Одним із головних завдань були переозброєння армії нарізним стрілецькою зброєю і артилерією; реорганізація бойової підготовки військ (розробка й введення у військах нових військових статутів), і навіть системи підготовки офіцерських кадрів (заміна кадетських корпусів військовими гімназіями, установа військових і юнкерських училищ), военно-судебные реформи сприяли посиленню російської армии.

Отже, за порівнянні 2-х реформ бачимо, що тільки після Петра1 Росія стала провідною державою світу, а після реформ Олександра 2 такого стрімкого піднесення немає, а й ці реформи підвищили обороноздатність країни. Однако, как зазначає більшість нинішніх істориків, Петро 1 занадто завзято взялося у справі і домагався багато чого тільки з страху людей проти нього. І своїми реформами він просто «задушив» інакомислення у Росії. Ставати зрозумілим, що ця система буде працездатна лише за дуже суворому правителі, який був Петро 1. При його м’яких нащадках і армія розм’якне і ослабнет.

Список використаної литературы:

Ісаєв І.А., Історія держави й права Росії, М.: Юристъ, 1996 г.

Волкова І.В., Історія Росії, М: Вищу школу, 1997 г.

1. Антонов А.І. Нариси про Петра I. М., 1989 г. 2. Бєлова І.В., Ольшанська М. Ю. Історія Російської держави. У 2-х т.,.

Т. 1. М., 1993 г.

3. Історія Росії. Підручник для вузів. Ігнатов О.П. М., 1997 г.

4. Історія Росії. Теорії вивчення. Книжка перша. З часів остаточно ХІХ століття. Навчальний посібник. /Під. ред. Б. У. Личмана. Екатеринбург:

Вид-во «СВ-96», 2001 г.

5. Історія Росії для технічних вузів. М. Н. Зуєв, А. А. Чернобаев М:

Вищу школу, 2003 г.