Развитие наукових досліджень Росії у VIII веке

Развитие наукових досліджень Росії у XVIII в. I. Запровадження Наприкінці другої половини XVII століття, коли на престол зійшов молодий цар Петро, Росія пережила переломний той час у своїй історичній лінії. Це була пов’язана скоріш ні з особистістю «великого» перетворювача, але й ситуацією, яка склалася сьогодні у країні. Адже Росії, «яка виявилася на задвірках Європи», було погано розвинені багато аспектів виробничо-господарської галузі. Потрібно було розвивати промисловість, хіба що наново створювати армію і флот за захистом країни від вороже налаштованих сусідів. Створення флоту було з використанням більш сучасного устаткування, — виникла потреба реформування (а окремих випадках і шляхом створення) різних галузей, що з виробництвом матеріалів, виплавки сталі та т.д. Природно, усе це створювало передумови у розвиток вітчизняної науки, що була просто необхідна для підняття військової промисловості. У цьому потрібно було терміново вирішувати таку проблему, як нестача учених, яких на початку XVIII століття Росії просто більше не было.

II. Основна: наукові дослідження Росії у у вісімнадцятому сторіччі і основоположники російської науки.

1. Відкриття і роки діяльності Петербурзької Академії наук. Створена теоретично Петра I Академія наук об'єднала у своїй першому складі блискучу плеяду молодих вчених з різних країн Європи. Талановита і смілива молодь, яка мріяла про великих наукових відкриттях, не побоялася приїхати у далеку і невідому Росію, де знайшла найсприятливіші тоді умови щоб займатися наукою. Насамперед, над вченими не тяжіло тут тягар картеананской догматики, як мови у Франції, і давив авторитет Х. Вольфа, як у Німеччині, чи І. Ньютона, як і Англии[1].

З іншого боку, на початковому етапі петербурзькі вчені одержали і достатні матеріальні кошти на проведення необхідних наукових досліджень, про які було неможливо тоді навіть мріяти їхні колеги з Лондонського королівського суспільства, самі платили за право займатися наукою він, чи вчені з деяких інших невеликих держав Європи. Солідної базою фінансування наукових досліджень петербурзьких учених стала чудова бібліотека, старанно зібрана під покровительством Петра I його бібліотекарем І. Д. Шумахером по радам найкращих фахівців у різних сферах науки. Її доповнювала багата колекція астрономічних і фізичних інструментів, якими була обладнана почала з 1782 року своєї роботи астрономічна обсерваторія, куди входили невелику фізичну лабораторію. Петербурзькі вчені одержали в своє розпорядження також багатющі колекції Кунсткамеры, серед яких перебувала й перебуває найкраща тоді у світі колекція анатомічних препаратів Ф. Рюйша.

Засновник Російської академії наук Петро поставив перед ній, колись всього, три завдання: 1) всемірне розвиток наук, 2) підготовка російських наукових кадрів 3) поширення наукових знань, щоб «через навчання й розташування них користь у народі надалі была"[2]. Хоча стосовно підготовки російських наукових кадрів на початковому етапі похвалитися нічим через брак молоді із середнім освітою, дві інші проблеми Академія намагалася виконувати якнайкраще. Щойно котрі приїхали вчені відразу ж потрапляє зайнялися науковими дослідженнями. З грудня 1725 року Академія регулярно проводила публічні зборів, яким надавалося тоді велике значення. Там були присутні весь Сенат, Синод, генералітет, члени імператорської сім'ї, а де й сама Катерина I. Після її смерті для академії було побудовано і приміщення Кунсткамеры.

Тим самим цілям поширення наукових знань у російському товаристві і притягнення до науці талановитої місцевої молоді активно сприяла і видавнича діяльність Петербурзької Академії наук. Поруч із друкуванням наукової праці латинською мові, про «Коментарів», а як і перших підручників і календарів, початку 1727 року Академія взяла він регулярний випуск заснованої Петром І ще в 1702 році першою російської газети «санкт-петербурзькі Відомості», що з кінця 1727 року друкувалася вже у академічної друкарні. Трохи пізніше, вже у 1728 року розпочато також видання додатку до газеті російською, названих «Примітки на Відомості». У «Примітках» друкувалися статті з медицині, філософії, хімії, фізики й техніці. У тому перекладі російською мову з 11 вересня 1741 року брав участь і Ломоносов, повернувся до Петербурга після навчання за границей[3].

2. Наукові дослідження М. У. Ломоносова.

Михайло Ломоносов (1711−1765) — перший російський академік — надав величезне впливом геть розвиток науку й культури Росії. Важко переоцінити внесок Ломоносова на російську науку. Він був охарактеризований першим російським ученим — натуралістом, головним предметом наукових робіт якого було природні науки, особливо хімія, фізика, металургія, фізична география.

Основним напрямом у своєї наукової праці Ломоносов обрав хімію. Значення цієї дисципліни у зв’язку з розвитком промислового виробництва зростало з кожним роком. Для впровадження хімічних дослідів треба було експериментальна база, лабораторія. Михайло розробив проект лабораторії й у січні 1742 року його за розгляд у академію. І лише крізь років, саме його кількаразових прохань і протестів, керівництво Петербургській академії погодилося будівництва хімічної лабораторії. Вона була і відкрита завдяки зусиллям Ломоносова в 1748 году.

Хімічна лабораторія стала місцем, де Михайло в 50-ых роках із величезним захопленням зайнявся новим і дуже своєрідним справою — мозаїкою. Завдання це цілком підходила характером і смакам Ломоносова: у ній перепліталося образотворче мистецтво з хімією кольорового скла, оптикою і технікою. Йому довелося виконати багато тисяч пробних плавок з виготовлення різних сортів кольорового стекла.

Як геніальний учений, Ломоносов пристрасно вірив у силу людського розуму, в познаваемость світу. Заодно він визначав і вірні шляху досягнення істини. Ломоносов рекомендував до вивчення дійсності спиратися на досвід, виводити з досвіду мисленне міркування. «З спостережень встановлювати теорію, через теорію виправляти спостереження — є найкращий всіх спосіб до вишукуванню правди», — писав Пауль. Дане висловлювання свідчить у тому, що Ломоносов виступав за союз, як ми б тепер, теорії та практики. І це джерело багатьох його б у сфері наукових исследований.

На першому плані тут треба поставити, мабуть, хімічні дослідження. Михайло Ломоносов був видатним хіміком свого часу. Він і офіційно значився в академії як професор хімії. Хімія була його улюбленицею, пристрастю, але ці, звісно, примха, не примха. Річ у тім, що хімія, показує, як «з кількох узятих тіл народжуються нові», призводила до пізнання внутрішньої структури речовин, було (і залишається тепер) заповітної метою багатьох наук про неживої материи.

Але як підступитися до того що, що ховається від ока за «сімома замками» владычицей-природой? Потрібні експерименти. Епоха Ломоносова вимагала видимих результатів, придатних для практичного використання їх у виробництві. Цим пояснюється наполегливість, з якою Ломоносов домагався відкриття при академії хімічної лабораторії, без яких неможливий проведення навіть елементарних хімічних анализов.

Ще будівлі лабораторії Михайло запропонував низку інших хімічних рішень. Так розробив досконаліші способи вагового аналізу. У дисертації «Про дії хімічних розчинників взагалі» (1744) Ломоносов дійшов висновку у тому, що розчинення металів в кислоті здійснюється з допомогою тиску повітря. Отримавши своє розпорядження хімічну лабораторію, учений зміг підтвердити колишні свої наукові здогади висловити новые.

Особливо велике значення має тут відкритий їм закону про збереженні матерії, точніше — ваги і рух. Обгрунтування цього закону вперше дано Ломоносовим у листі до Л. Эйлеру. Там він писав: «Але всі які в природі зміни отже якщо чогось щось додалося, це віднімається в чогось іншого. Так, скільки матерії додається до якомусь тілу, стільки ж втрачається в іншого, скільки б годин я затрачаю до сну, стільки ж віднімаю у неспання тощо. Оскільки це загальний закон природи, він поширюється і правила руху: тіло, яке своїм поштовхом збуджує інше до руху, стільки ж втрачає від своєї руху, скільки повідомляє іншому їм двинутому». Діяльність «Про стосунки кількості матерію та ваги» (1758) й у «Міркуванні про твердості і рідини тіл» (1760) відкритий Ломоносовим «загальний природний закон» отримав повне обгрунтування. Обидві праці публікували латинською мові, отже, були відомий і поза межами Росії. Але усвідомити значення зробленого Ломоносовим багато вчених минулих років не смогли.

Так само цінними були дослідження Ломоносова у галузі фізики. Власне, фізика і хімія в дослідах, в теоретичних аналізах вченого доповнювали одне одного. У цьому вся також позначалося його новаторство як вченого, який залишав поза увагою ніякі боку експерименту. У підсумку, він став родоначальником нової науки — фізичної химии.

До нашого часу дійшов перелік те, що Михайло Ломоносов сам вважав найважливішим у своїх успіхів у галузі природних наук. З другого краю місці у списку стоять дослідження з фізичної хімії й у особливості, з теорії растворов.

Теоретично розчинів важливе значення має поділ розчинів таких, при освіті яких теплота виділяється, і такі, упорядкування яких слід затратити тепло. Ломоносов досліджував явища кристалізації з розчинів, залежність розчинності від температури та інші явления.

У основі всіх його теоретичних висновків були закони сталості матерію та движения.

Думка своє про незмінність речовини учений доводив хімічними дослідами. У 1756 року він ставить таку запис: «Робив досліди в заплавленных міцно скляних посудинах, щоб досліджувати, прибуває авторитет металів від чистого спеку. Ці документи надавали дослідами знайшлося, що … без пропущения зовнішнього повітря вагу відпаленого металу залишається лише у мері». Збільшення ваги металу при обжигании він приписував з'єднанню його з воздухом.

Записка Ломоносова з переліком його головних успіхів у науці не закінчено, та її можна було б продовжувати дуже довго, перераховуючи величезне чимало фактів, думок, здогадок, знайдених чи висловлених великим ученим в хімії, фізиці, астрономії, метеорології, геології, мінералогії, географії, історії, мовознавстві та інших науках.

3. Наукові дослідження, у Росії у у вісімнадцятому сторіччі (фізика, хімія, астрономія, географія та інших.) У у вісімнадцятому сторіччі у Росії, як у Європі, починається активне вивчення електричних явищ. У 1745 — 1746 рр., майже одночасно, німецьким фізиком Клейстом і голландським фізиком Мушенбруком, була винайдено Лейденська банку. 3атем з’явився перший электроизмерительный прилад — електрометр. Ця історія починається з електричного покажчика, створеного петербурзьким академіком Георгом Вільгельмом Рихманом (1711 — 1753 рр.) невдовзі по винайденні лейденської банки. Цей прилад складалася з металевого прута, горішнього кінцю якого підвішувалася льняна нитку певної довжини та значимості. При электризации прута нитку відхилилася. Кут відхилення нитки вимірювався з допомогою шкали, прикріпленій до стрижню і розділеної на градусы[4]. Треба сказати, що став саме Р. У. Рихман поклав початок дослідженням електрики у Росії, саме його, що з М. У. Ломоносовим, був котра першою Росії ученим, який зайнявся дослідженнями атмосферного електрики, сконструювавши цих цілей установку, названу громовий машиною. Громова машина являла собою загострений залізний жердина, встановлений даху вдома. Від залізного жердини до будинку йшла дріт. Закінчення цієї дроту був з'єднаний із електричним покажчиком, тобто. з найпростішим электрометром, винайденим Рихманом. З громовий машиною і Рихман і Ломоносов виконали багато дослідів. Ломоносов відкрив, що електричні заряди у атмосфері з’являються лише у час грози, а й без неї. За підсумками своїх досліджень Ломоносов створив найпершу наукову теорію освіти електрики в атмосфере[5]. Значну увагу у складі Академії наук приділяли розвитку наукових досліджень у сфері астрономії. Як показав вивчення архівів Петербурзької обсерваторії, зокрема та журналів її спостережень за 1726 — 1747 рр., було виконано багато різних спостережень і досліджень, де під керівництвом французького вченого — астронома Ж. М. Делиля (1688 — 1768 рр.) брала участь велика група переважно добровільних співробітників. Саме у ці роки петербурзькі вчені штудіювали праці Ньютона і основі намагалися подати рух всіх небесних тіл. У програму робіт з астрономії у Росії, складену Ж. М. Делилем, був навіть включений спеціальний пункт, що передбачав проведення таких наукових досліджень про. Проте публікацій роботи Обсерваторії в наукових виданнях Академії породило думка, що дослідження петербурзьких астрономів XVIII століття залишилися невідомими сучасникам і надали значного впливу розвиток науки. Уважний перегляд всіх номерів «Санкт — Петербурзьких Відомостей» переконливо довів хибність таких уявлень. З’ясувалося, що петербурзькі вчені періодично опубликовывали результати своїх спостережень і розповідали читачам про природі різних небесних тіл. Приміром, друкувалося безліч статей про кометах, їх хвостах і рух, до того ж, і спростовувалися забобони, пов’язані з її появою комет на небосклоне[6]. Як мовилося раніше, Петро вважав, що у нову Академію мали бути зацікавленими притягнуті тільки молоді й талановиті вчені, які «цілком і грунтовно справа своє розуміють». Математиці цьому плані особливо пощастило. До складу Петербурзької Академії ввійшли люди, які б прикрасою кожній із європейських академій, як, наприклад, брати Микола і Данило Бернуллі, а як і одне із найбільших математиків Леонард Эйлер (1707−1783 рр.). Власне, саме Л. Эйлер справив на розвиток російської математики XVIII веке.

Эйлер пробув у Петербурзі близько 15 років. Приїхав у Росію небагатьом відомим хлопцем, він залишив російську службу, коли європейські академії, суперничаючи друг з одним, пропонували йому свої кафедри. Під час перебування у Петербурзі він видав свою «Механіку» і мемуари, написав посібник з арифметиці німецькою, що було переведено його учнем Адодуровым. Повернувшись Петербург на запрошення імператриці Катерини ІІ 1766 року, Эйлер опублікував свої «Підстави інтегрального числення» і «Алгебру», що з’явилася у російському перекладі, зроблене його учнями Иноходцевым і Юдиным, раніше, ніж оригинал[7]. Треба сказати, що став саме Эйлер був учителем видатного російського математика З. До. Котельникова (1723- 1806гг), який став автором найпершого російського підручника механіки (1774г)[8]. Усе-таки, основу розвитку науку й техніки в Петрівську епоху лежали в першу чергу практичні потреби. Великих успіхів були були досягнуті у геодезії, гідрографії і картографії, до вивчення надр та пошуку з корисними копалинами. Росіяни моряки-гидрографы багато зробила складання карт Азовського, Каспійського, Балтійського й Білого морів. Значними географічними досягненнями відзначені експедиції до Сибіру і на Далекий Схід, в Середньої Азії, що їх У. Еге Атласовым, І. Евреиновым і Ф. Лужиным, Д. Г. Мессершмидтом, Ф. Ф. Веневениным, І. Унковским та інших. Розпочата межі ХVII — ХVIII ст. робота З. Ремезова по картографії «Креслярська книга Сибіру» (1699 — 1701) була продовжено У першій чверті ХVIII в. И. К. Кириловим, приступившим до написання зведеного «Атласу Всеросійської імперії», перший тому якого вирушив у 1732 г.

За через три тижні до смерті, у грудні 1725 р., Петро підписав указ про про відправку першої Камчатської морської експедиції під керівництвом В.І. Берінга і О. Л. Чирикова для з’ясування питання, де Камчатка «зійшлася з Америкою». Ця експедиція тривала від 1725 по 1730 г.

Широкий розмах придбали геологічні пошуки. Активно велися пошуки залізничних і мідних руд на Уралі й у Сибіру за сприяння місцевих селян. У петровський час був належить початок розвідці кам’яного на Підмосков'ї, Донбасі та Кузбасі, нафтових родовищ у районі Ухти й у Західного Сибіру. Для розвитку гірського справи і металургії у Росії значний внесок внесли Г. В. де Геннин, В. К. Татищев, Я. В. Брюс. Великими успіхами відзначено діяльність російських винахідників. Так, М. І. Сердюків був відомий досягненнями у будівництві гідротехнічних споруд; Я. Батищев винайшов машину для водяний обточки рушничних стовбурів; Є. Никонов представив проект створення «потаємних судів» (підводних човнів); И. Беляев розробляв оригінальні оптичні інструменти. Однією з найталановитіших російських машинобудівників у першій половині XVIII століття був Андрій Костянтинович Нартов (1693−1756) — винахідник токарних і винторезных верстатів, творець оптичного прицілу. Найвідоміші токарно-копировальные верстати Нартова, призначені для вытачивания складних предметів декоративно-прикладного мистецтва і медалей. Створені О. К. Нартовым токарно-копировальные верстати мали велике значення для наступного розвитку станкостроения.

У першій чверті ХVIII в. було написано низку цінних досліджень з вітчизняної історії. Найбільшими були: двотомна «Гистория Свейской війни», що створювалася з участю самого Петра I (видана князем М. М. Щербатовым наприкінці XVIII в. під назвою «Журнал, чи Поденна записка імператора Петра Великого»); «Ядро російської історії» — написана секретарем російського посольства у Швеції А.І. Манкиевым в 1715 г. (вийшла світ у 1770 г.); «Гистория про царя Петра Олексійовичі», складена видатним дипломатом Петровською епохи князем Б.І. Куракіним і опублікований у кінці XIX в.

III.

Заключение

.

Як було зазначено, початок розробці багатьох нових напрямів в науці Росії, розвитку різноманітних наукових досліджень про, було покладено саме у у вісімнадцятому сторіччі молодими талановитими вченими, які приїхали із різних Європейських країн, а також і молодими російськими вченими. Є чимало чудових дослідників, у тому числі, наприклад: математик С.М. котельников (1723−1806), астроном і математик, академік З. Я. Румовский (1734−1812), астроном, академік П.Б. Інохідців (1745−1806) та інших., про які треба писати і докладно, т.к. ці сторінки нашої історії науки надзвичайно цікаві повчальні. ———————————;

[1] «Наука і культуру Росії у у вісімнадцятому сторіччі», Інститут історії природознавства і техніки АНСССР; Ленінград, 1984 г. стр. 6 [2] «Історія Академії наук СРСР». М.-Л., 1958 г., т.1, стр. 429 [3] Саме там. [4] Спаський Б. І., «Фізика у її розвитку», посібник учнів, М., Просвітництво, 1979 г. Стр. 208 [5] Дягілєв Ф.М., «З фізики та життя її творців», М., Просвітництво, 1986 р. Стр. 255 [6] Копелевич Ю. Х., «Підстава Петербурзької Академії наук», Л., 1977 г. Стр. 211 [7] Юшкевич А. П., «Історія математики Росії», М., Наука, 1968 р. [8] Прудников У. Є., «Росіяни педагоги-математики XVIII-XIX століть», М., 1956 г.