Северная війна 1700-1721 гг

Министерство Освіти Російської Федерации.

Санкт-Петербурзький Державний Горный.

Інститут (технічний университет).

Імені Р. У. Плеханова.

Кафедра Истории.

Реферат на тему:

Північна війна 1700−1721 гг.

Перевірив професор каф. Історії Афанасьев Выполнил студент грн. ММ-01 Фокін Андрій Сергеевич.

Санкт-Петербург.

Після повернення царя з тривалого подорожі у країни Західної Європи його в зовнішній політиці була прикута до двох питанням. Хоча вони були територіально роз'єднані, але у водночас тісно взаємопов'язані. На півдні потрібно було дипломатичними засобами закріпити результати Азовських походів, підбити підсумки минулому мирний договір з Османської імперією. На півночі, де визрівала ідея формування антишведской коаліції, погляди царя було спрямовано у майбутнє, а зусилля спрямовані на дипломатичну підготовку Північної війни, сколачивание антишведского союза.

Більше, ніж південь, Петра цікавив північ замість оволодіння південними морями (Азовським і Чорним) було вирішено домагатися закріплення узбережжя Балтійського моря. Залишеному у Відні третьому великому послу Прокофию Богдановичу Возницыну Петро доручив на переговорах з османськими дипломатами виторгувати для Росії максимально вигідні умови світу чи перемир’я. Запопадливість Возницина цар заохотив підвищивши його думного радника. Але й одна ж конференція з австрійськими міністрами що відбулася 30 липня 1698 р. розкрила суттєві розбіжності у розумінні процедури переговорів із османами.

На думку Возницына все союзники мали діяти спільно і пред’являти партнеру на переговорах узгоджені претензії, австрійські міністри навпаки вважали раз кожен із членів священної ліги претендує на території у яких інші союзники зацікавлені те й домовлятися з османами вони мають кожен в отдельности.

Переконати австрійців Возницыну зірвалася, і з конференції 30 липня 1698 р. партнери розійшлися зі своїми думках. Возницын в статейном списку резюмував «…кожен своє буде стерегти з'їзд». З’ясувавши цю думку, він одночасно усвідомив і те, що покладеться на союзників не можна, адже кожен з них домагатися переваг себе, ігноруючи інтересів інших. Думний радник мав два випадку переконається у тому до початку важких переговорів із противником, коли йому довелося долати серйозне протидія австралійців. Звідси практичний висновок: необхідність виявляти обережність, пильність і спритність. Егоїстичну програму дій Возницын формулював гранично чітко: «Мушу кожен своєї користі дивитися, хотя-то іншим буде прийняти із убытком».

Переговори з османськими послами йшли важко. Після кількох зустрічей було документально засвідчено у тому, що Азов залишається поза Росією, а Керч за Туреччиною. У цьому поступки сторін припинилися, а питання придніпровських містечках залишився відкритим. Це питання не дозволяв підписати світ між Туреччиною й Россией.

У цей час інші союзники по священної лізі були готові до підписання світу з Турцией.

Наполегливість Возницына та її терпіння зрештою були винагороджені. 14 січня 1699 р. сторони підписали перемир’я терміном на два року, протягом яких мало наслідувати укладення Вестфальського миру чи тривалого перемир’я. Спірні питання невирішеними їх врегулювання договір відклав у майбутнє. Єдине чітко сформульоване умова договору полягала у цьому, що Росією і Османської імперією на двох років припинялися військові действия.

Результати Карловицкого конгресу мали позитивне значення для Росії. То був перший конгрес Європейських держав із її участю, країна виходила на широку міжнародну арену. Російському послу вдалося здобути гору у спорі з османськими послами, відхилити все претензії і поступиться нічим речей, було завоевано.

Наступна завдання російської дипломатії полягало у зміні короткострокового, дворічного перемир’я багаторічним і навіть вічним світом; потреба у тому іншому ставала тим гостріше, успішніше просувалося до завершення оформлення північного союзу. Вирішувати цю важливе завдання в Стамбулі цар доручив у ранзі надзвичайного посланника керівнику Посольського наказу, думному дяку Омеляну Игнатьевичу Украинцеву. Петро почув раді П. Б. Возницына відправити посольство не традиційним шляхом, по суші, а неодмінно морем і військовому кораблі. Рада цілком імпонував царю по-перше, можливість випробувати у морі свою дитину — кораблі, зведені кумпанствами, а по-друге, з нагоди для Росії постати перед Османської імперією у новій якості - як морська держава. Відправлення флоту до кордону морських володінь Османської імперії - Керчі, як і морському подорожі Украинцева через Чорне море до Стамбула, надавалося значення військової демонстрації перед султанским двором. До Керчі передбачалося направити ескадру у складі 12 лінійних кораблів, 4 галер, 13 бригантин і одинадцять галионов.

Після восьми місячних зусиль Украинцева договір був подписан.

Константинопольський договір, підписаний 3 липня 1700 р., включав 14 статей: перша встановлювала перемир’я на 30 років, а друга передбачала передачу що належать містечок, попередньо розорених, османською империи.

Принципове значення мала четверта стаття договору, залишала Азов з усіма містечками у володінні России.

На батьківщину посольство поверталося сухим шляхом і прибуло у Москві 10 листопада, т. е. по тому, як Україна оголосила війну Швеції та почалася, облога Нарви. Аудієнція надзвичайного посланника у царя відбулася 11 грудня, у преображенском. Петро вважав, що посольство виконало своєї місії успішно. Підтвердженням позитивної оцінки діяльності Украинцева служить надання йому вотчини в Каширському повіті. Омелян Гнатович справді впорався зі дорученням дуже добре: дарував у Москві результати своїх восьмимесячных зусиль — договору про тридцятирічному перемир’я, якого з такою нетерпінням жадав цар, і тим самим вирішив покладену нею головне завдання, т. е. домігся того, чого зірвалася досягти на Карловицком конгрессе.

Під час переговорів Українського у Москві йшла підготовка до Північної війні, у Києві Росії утворювався Північний союз. Не скажеш що Петро шукав союзників, оскільки посол Данії, та був представник Августа II прибутку на Москву за поддержкой.

Розглянемо мотиви країн союзників: Росія. Гранично простими й ясними були мотиви виступи проти Швеції у Росії. Витоки територіальних претензій Росії до Швеції ведуть до світу, укладеним в 1617 р. в Столбове, що біля Тихвіна. Ослаблена боротьбу з інтервентами зі Швеції й Речі Посполитої, і навіть Селянської війною початку XII в., Росія мусила все підписати невигідні собі умови світу. Данія. Мотиви майже самі як і в Росії - давнє суперництво за панування на Балтійському море. АвгустII. Він виступав відразу у двох эпостасьях: саксонського курфюрста і польського короля. Війна, причому не якась, а переможна і великих витрат потребує матеріальних та людських ресурсів, була дуже потрібна Августу, щоб їх своє становище як і Саксонії, і у Речі Посполитої - ні як не він тут у відсутності твердої опоры.

Першим на Москві з’явився посол Данії Пауль Гейнс, він прибув 18 липня 1697 р. Наступного дня по приїзді столицю, він без обидняков заявив перекладачеві Посольського наказу, що «король-ді їх у неотменном дружелюбності з великою государем живе і далі міцно у цьому бути хоче, негаразд, як віри недодержатель швед, якого час своевать».

Петро тим часом був у закордонному подорож, і рішення волновавшего посла питання, природно, відкладалося, але симптоми доброзичливого ставлення приїзду Гейнса були очевидні - московські вельможі навперебій запрошували їх у гости.

Перше знайомство царя з Гейнсом відбулося 4 вересня під час урочистого обіду у Лефорпа.

Ділове побачення Петра з Гейнсом відбулося у ніч із 21 на 22 октября.

1698 р. Переговорами з Гейнсом цар поклав початок нового етапу історія дипломатичної служби Росії - зустрічі з датським послом відбувалися за оку на очей, й без участі міністрів та над офіційної резиденції, а приватному доме.

21 квітня договір з Данією узгодили. Він складалася з 11 відкритих и.

2 таємних, сепаратних статей. У відкритих статтях боку зобов’язалися після закінчення тримісячного терміну від часу акта агресії надавати взаємну допомогу підприємству від «нападателя і образника». Дві сепаратні статті уточнювали деякі деталі. Оскільки в союзників був загальних кордонів, то кожен із новачків мав відкрити воєнних дій проти «нападателя і образника» поблизу своїх кордонів. Друга сепаратна стаття конкретизувала умова вступу під час війни Росії: він міг відбудуться тільки після замирення з Османської імперією. Ратифікація договору царем було проведено 23 листопада 1699 р. у домі Меншикова в.

Преображенском.

Переговори царя з представниками датських королів — сначала.

ХристианаV, та був ФредерикаIV, а як і саксонського курфюрста АвгустаII були ускладнені прибуттям у Москві шведського посольства. Грамота КарлаXII про намір надіслати з Росією посольство отримали наприкінці 1698 р., але це прибуло у Москві з великим запізненням: чекали до березня, яке зробило останню перед Москвою зупинку на селі Микільському 22 липня 1699 р. Л. До. Наришкін запросив шведських послів на аудієнцію на свій підмосковну вотчину село Чашниково, де їм довелося вислухати догану за прибуття невчасно цар довго чекав, навіть затримав свій зі столиці, тепер перебуває у тривалої отлучке у Воронежі и.

Азові. Під час тієї ж аудієнції посли повідомили Нарышкину про мету свого приїзду: у Швеції помер король КарлXI, його приймачем став КарлXII. Новий король надіслав їх, щоб цар дав «присягу на св. Євангеліє і той вічний світ своїм государскою душею і хрещеним цілуванням подтвердить».

З-поміж питань міждержавних відносин, обговорюваних на конференціях однієї з найбільш істотних тим була претензія російської боку щодо зустрічі великого посольства у Ризі: генерал-губернатор

Ерік Ионион Дальберг знав у тому, що до складу посольства перебував цар, і тих щонайменше посли «у Ризі хоча б ласкавим словом приветствованы были».

Головін зобов’язав послів донести КарлуXII інцидент, аби король велів ризькому губернатору Дальбергу і рижанам «через те утискання і поза їх посольське безчестя оборонь, щоб надалі іншим таким лагодити було неповадно».

Після закінчення спору на користь російської дипломатії шведське посольство початок готується до від'їзду. 20 листопада відбулися і, шоста конференція, і прощальна аудієнція у царя. Вона проводилася за до того ж ритуалу, як і прийомна аудієнція. Посли отримали подарунки хутрами, їм дісталася царська грамота, що містить, зокрема, таку фразу: «По.

Кардисскому вічного договору, Плюсскому скоєння Московському постанови в соседственной дружбу і любов ми зі своєю королівським величністю бути изволяем".

Мабуть, залишаючи Москву, посли вважали, що дуже добре виконали покладену ними місію: вони везли до Стокгольма царську грамоту, яка підтверджувала кабальні для Росії умови Столбовского світу, посвідченого Кардисским договором та інші угодами не підозрюючи, що наближається годину розплати за неправе стяжение.

У листопаді 1699 р. був знаменною місяцем російської дипломатії - 11,.

20 і 25 листопада укладено три договору, причому дві з них діяли у діаметрально протилежному напрямі стосовно третьому: два союзних договору було націлено війну Росії з Швецією, а третій підтверджував миролюбні наміри Росії щодо тієї ж Швеции.

Як сталося, що шведський резидент у Москві Томас Книпперкрон, який жив у Росії, ні посли за чотири місяці у Києві не виявили нічого ні найменших ознак, які б їх насторожити щодо зовнішньополітичних планів царя, і наприкінці кінців дали себе легко обвести?

Прямого відповіді питання джерела не дають, тому обмежимося припущеннями. Можливо, що шведські дипломати виявилися людьми зовсім не далекими і зовнішню запобігливість прийняли за чисту монету. У всякому разі так загавитися можна сталося в ході повній упевненості у повній безкарності за скоєне в 1617 р. звідси переконаність, що Росія потерпівши в 1658—1661 рр. невдачу, більше насмілиться повторити спробу повернути втрачене. Але головне — слід віддати належне майстерною дипломатії Петра. Цар вів переговори отже, інформація про неї не просочилася ні з Стокгольм, ні з Стамбул. Датський посол Пауль Гейнс доносив свого уряду: «Мої переговори залишилися зовсім невідомими шведським послам». Пильнуючи таємницю переговорів з майбутніми союзниками, Петро враховував і несприятливі для Росії наслідки, якби про неї став відомий султанскому двору: поінформованість у тому, що цар готує країну до війни зі Швецією, вагалася б місію Украинцева, бо османи зажадали від цього великих уступок.

Першим напав на ворога АвгустII — 12 лютого 1700 р. його війська без оголошення війни вторглися в Лифляндию і взяли в облогу Риги. За планом, розробленого Паткулем, саксонські війська, зосереджені під якимось пристойним приводом за українсько-словацьким кордоном з Лифляндией, мали раптово напасти на Риги. Ефект раптовості нападу мало підкріпити повстання рижан, які розраховували відкластися від Швеції та до складу Речі Посполитої. Нічого схожого цього не сталося. Генерал Флемінг, котрий стояв за українсько-словацьким кордоном з Лифляндией на чолі саксонських військ, залишивши командування ними якомусь генералу Пайкулю, несподівано поїхав у Саксонію на весільні торжества (він одружувався зі знатної полькою). Не сповіщений про таємному плані нападу на Риги, Пайкуль тупцював біля кордонів, не здійснюючи наступальних операцій. Ризькому генерал-губернатору Дальбергу відомими плани оволодіння Ригою, і він зробив термінових заходів у зміцненні її оборони. Так легковажний вчинок Флемінґа призвів до провалу операції під Ригою. Після того як і вдався наліт на Риги, саксонці зробили облогу фортеці Динамюнде, запиравшей вхід в Двину біля її гирла. Вважалося, що зі зниженням Динамюнде Рига так важко протримається і капітулює, але Рига держалась.

Відповідно до донесення Судейкина від 28 липня «по усі дні корольовське величність їздить й дуже намагання має, звідки б здатна була вчинити над містом військовий промысел».

Але до цього у короля Герасимчука ні досить військ, щоб штурмувати Риги, ані копійки, щоб утримувати армію під Ригою. 15 вересня АвгустII зняв облогу Риги. Так безславно закінчилася операція з оволодінню фортецею, у яких, згідно з планом Паткуля, саксонці повинні б стати господарями становища, не провівши жодного пострілу. Ще трагічніше розвивалися події на датско-шведском театрі бойових дій. Коли у Копенгагені отримано звістки про початок військових операцій АвгустаII проти Швеції, ФредерикIV на чолі шестнадцатитысячного війська пішов у березні південь для вторгнення Гольштейн—Готторпское герцогство. Столиця Данії виявилася практично беззахисною. Цим і скористався КарлXII. Він використовував власний флот, і навіть кораблі надані у розпорядження Англією і Голландією, й висадив десант у стін Копенгагена. Загрозою піддати столицю бомбардуванню КарлXII примусив датського короля ув’язнити у Травентале мирний договір. Важливим умовою Травентальского трактату є зобов’язання Данії розірвати договір з АвгустомII. Оскільки трактат уклали до відкриття військових дій Росії проти Швеції, то ФредерикIV ніяких зобов’язань щодо припинення договору з Петром не давал.

Отже, союзники розраховували на нейтралітет морських держав, але, як бачимо, прорахувалися. Сподівалися які й те що, що шведський король, захоплений полюванням та ін забавами, залишить акції північних союзників без наслідків, і також помилилися: початок війни не обнадіювало. Навпаки, обидва союзника царя діяли настільки невдало, що мали відмовитися від думкою про війну як і справу легкої прогулянці. Понад те, КарлXII легко незвичайній вивів Данію з Північного союзу, і його тепер протистояли лише Саксонія і Россия.

Першої метою Петра була Нарва. Передовий загін разом із Петром прибув під Нарву 22 вересня. Прибуття полків під Нарву було ознаменоване здаванням трьох допоміжних крепостей.

Концентрація російських військ під Нарвою посіла кілька тижнів: 1 жовтня до фортеці підійшло «генеральство» Вейде, та був частина військ Головіна. Почалася інженерна підготовка до її осаде.

19 жовтня російська армія було остаточно розбито під Нарвою, лише три полку: Преображенський, Семенівський і Лефортов выстояли.