Розкуркулювання куркулів

Вступление…3.

Частина 1.

Перші кроки …4.

Частина 2.

Раскулачивание…8.

Частина 3.

оследствия раскулачивания…14.

Частина 4.

Відступ і наступление…16.

Частина 5.

Завершення колективізації та її итоги…18.

Заключение

…21.

итература…22.

Партія і уряд впевнено вели шляхом індустріалізації, домагалися нових успіхів. Тоді як і промисловості темпи приросту продукції безупинно росли, сільському господарстві відбувався зворотний процес: темпи зростання рік у рік сокращались.

Вважаю, головна причина відставання сільського господарства, його низькою продуктивності і товарності полягала у роздробленості, розпорошеності сільського господарства. Панували у селі дрібне селянське господарство було у основному базувалося на ручному праці, простих ручних і кінних гарматах. Дрібне селянське господарство як були з такого могутнім знаряддям підйому продуктивності сільського господарства як трактор, але для третини селянських господарств навіть зміст коня було рентабельным.

Мабуть переважання у селі дрібних селянських господарств і це головна причина низького матеріального і охорони культурної рівень життя трудящого крестьянства.

До цього часу існують розбіжності щодо проведення колективізації та розкуркулювання серед селянства в Радянське час. А що усвідомити привід і щодо цих операції, потрібно на кілька днів зазирнути у історію СРСР того час, що й зроблено мною. Тому мій реферат і називається: «Колективізація. Розкуркулювання кулаков».

асть 1.

Перші шаги.

Переклад одноосібного селянського господарства на шлях соціалістичного розвитку — одну з основних завдань, проголошених Радянським урядом у перші роки після перемоги революції" у Росії. В.І.Ленін, головний ідеолог більшовиків, визначаючи шляху руху Росії до соціалізму, вважав, що залучення селянства в соціалістичне будівництво мало б іти через кооперацію. Кооперація як він вважав, вдало поєднує стоять особисті інтереси селян з його інтересами громадськими, оскільки він поступово впроваджує паростки колективізму спочатку у області збуту і забезпечення, та був і виробництва. Однією з умов кооперації, у В.І.Леніна вважав добровільність. Іншим щонайменше важливою умовою є поступовість залучення селянства до колективному господарюванню. Він вважає, що виробниче кооперування селянських господарств є тривалий і складний процес. До того само не можна було обмежитися у цьому і технологічної реконструкції сільського господарства, оскільки він мала першочергового значення для переробки психології дрібного російського хлібороба. І було домогтися підвищення культурного рівня селянства у тому, щоб він зрозуміло все вигоди від участі у кооперации.

Об'єктивна необхідність перетворення сільського господарства країни помітно відчувалося вже у 20-х. У селі мешкало переважна більшості населення країни. До того ж здійснення індустріалізації вимагало значних зусиль як із боку промислового сектору економіки, але з боку селянства, які мали забезпечити можливість настільки великомасштабних преобразовании.

Перехід до новою економічною політиці помітно оживив кооперативний рух. Протягом кількох років у селі сформувалося система сільськогосподарську кооперацію, наладившей збут і переробку селянської продукції, продаж селянам коштів виробництва, яка забезпечувала грошовий кредит тощо. Частиною цією системою було виробнича кооперація сільськогосподарських товаровиробників — колективні господарства. На початковому етапі існували у трьох основних формах — комуни, артілі і товариства зі спільної обробці землі. Для комуни була властива високий рівень усуспільнення виробництва та деяких випадках навіть низки сторін побуту. У селянському середовищі таку форму кооперування не дуже популярна не користувалася.

Артілі об'єднували кошти виробництва — більшу частину землі, частина худоби, сільськогосподарські машини та великий сільськогосподарський інвентар. У цьому артіль залишала своїх членів досить розвинене особисте присадибне господарство. Товариства за спільною обробці землі обобществляли лише працю зі спільної обробці землі. Саме ТОЗам селяни віддавали найбільше предпочтение.

У грудні 1927 року стався п’ятнадцятий з'їзд партії, враховуючи необхідність соціалістичного перетворення сільського господарства за умов усиливавшихся темпів індустріалізації, проголосив курс — на колективізацію. За цього підкреслювалося, що перехід до великому колективному господарству міг функціонувати лише добровільно і за злагоді із боку селян. Темпи колективізації, а тим паче терміни її закінчення постанові з'їзду не устанавливались.

Навесні 1928 року Народним комісаріатом хліборобства й колхозцентром СРСР складено проект п’ятирічного плану з колективізації селянських господарств, за яким до 1938 року передбачалося залучити до колективні селянські господарства близько чотирьох % селянських господарств. Проект аналогічного плану розроблений Союзом спілок сільськогосподарську кооперацію влітку 1928 року, передбачав колективізацію вже 12% селянських господарств, а затвердженому навесні 1920 року п’ятирічному плані розвиток народного господарства СРСР передбачалося колективізація 16−18% селянських хозяйств.

Те, що протягом один рік проект плану колективізації змінювався втричі, і його остаточного варіанта майже 4 разу перевищив початковий, пояснюється, по-перше, тим, що практично темпи колективізації були швидкими, ніж передбачалося на початку. По-друге, це пояснюється лише тим, що прискореним будівництвом колгоспів передбачалося швидше дозволити зернову проблему, яка загострилася до 1928 — 1929 років. Хоча врожай 1928 року перевищив торішній, провести хлібозаготівлі колишнім шляхом економічних важелів, обумовлених непівської економіці, зірвалася. І це залежало вже від бажання партійного керівництва уникнути надзвичайних заходів і зберегти нормальну обстановку в деревне.

Не зменшило загрози зриву плану заготовок і винесла нове підвищення державою ціни хліб, і навіть майже повне припинення його експорту при цьому за умов сгладывающейся адміністративно — командної системи управління економікою країни підхльостування темпів колективізації дозволяло налагодити безперебійне постачання продовольства та сировини до міст по номінальним ценам.

У 1928 року у з кризою хлібозаготівель партії вирішує посилити роль колгоспів і радгоспів як виробників дешевої сільськогосподарської продукції державі. Для цього він збільшується фінансування соціалістичного сектора сільському господарстві. Колгоспи отримали ряд пільг проти единоличниками. З 1927 року у сільських районах створюється мережу Машино — тракторних станцій (МТС), які перетворилися на руках держави у знаряддя технічної реконструкції сільського господарства й у додатковий канал отримання дешевої сільськогосподарської продукції. МТС зіграла роль стимулятора колгоспного будівництва, оскільки успішно демонстрували селянам можливості застосування техніки в селянське хозяйстве.

Попри ці заходи, до літа 1929 року з хлібозаготівлями не поліпшилася. Постає питання пошуках радикального виходу з наближення кризи. Саме на цей час відбувається звернення до таких принципам хлібозаготівель, які визначили поворот до суцільний колективізації та відхід колишніх основ непу. В Україні й у РРФСР узаконюється яке практикувалося раніше лише як надзвичайної заходи обмеження вільної продажу хліба. Встановлюється першочергова продаж зерна за зобов’язаннями, затвердженим сільським збіговиськом. Самі жителі села мали визначати й кількість надлишків, які й державі заможній частиною села. Насправді це стало тієї юридичної основою, що дозволило вже у другій половині 1929 року розпочати часткову експропріацію кулака.

Запровадження обов’язкового продажу хліба на порядок виконання державних планів заготовок докорінно змінив старе економічний зміст від інших форм колективізації. Оскільки відсутність ринкової приватної торгівлі неможливо було відшкодовано в стислі терміни державної кооперативної мережею і його ресурсами, колишня система замінювалося нової небезболісно: виникли серйозні перебої у постачанні населения.

Зміст і характеру цих змін, різко відрізнялася від колишніх принципів непу, було неможливо бути відразу зрозумілі селянами, яким звично самостійно розпоряджатися надлишками свого виробництва, і підвели впритул до практики «насадження» колгоспів. Інакше здавання хліба державі плановому порядку за невигідним селянам цінами викликала б скорочення виробництва хліба.

Підтримавши спочатку ініціативу низки місцевих партійних організацій проведення суцільний колективізації, і навіть враховуючи великий ефект, який дали нові правила хлібозаготівель (план було виконано ще до 1930 року й вперше створено значні резерви хліба), Пленум партії, у листопаді 1929 року приймають рішення про форсуванні темпів коллективизации.

Чітко подальша тенденція до безоглядному форсування темпів колективізації відбивала позицію Й.В.Сталіна і його. У основі цю позицію лежало зневага настроями селянства, ігнорування його неготовності і небажання відмовитися від власного дрібного господарства. Ігнорувались і принципи добровільності. «Теоретичним» обгрунтуванням форсування колективізації стала стаття Й.В.Сталіна «Рік великого перелому», опублікована 7 листопада 1929 року. У ньому стверджувалося, що у колгоспи нібито пішли основні, середняцкие маси селянства, що у соціалістичному перетворення сільського господарства вже здобуто «вирішальна победа».

Насправді «насадження» колгоспів призвело до грубих порушень принципів добровільності, до насильницьким методам, до зниження сільськогосподарського виробництва. Кулаком чи подкулачником оголошувався той, хто бажав заходити до підмосковного колгоспу. Покарання при цьому — позбавлення виборчих прав, конфіскація майна України та навіть позбавлення волі. Такими методами до початку 1930 року не пощастило збільшити кількість записаних у колгоспи селян майже 3 рази, й довести «охоплення» до 60%. У цьому обмежувалося право вибору селянами форм колгоспного будівництва. Постанова початку 1930 року був ориентированно створення сільськогосподарських артілей, розглядали ніж формою початку комуні. Не могло б не завдати удару ТОЗам, які, всупереч бажанню селян, почали змінюватися в артілі. У зв’язку з цим відбувалося примусове усуспільнення будинків, дрібної худоби, домашньої птиці тощо. Усе це були не позначитися на невдоволенні селян, приобретавшее нерідко характер збройних выступлений.

Стурбовані цим, керівництво партії приймають рішення зупинити «гонку» колективізації. 2 березня 1930 року у газеті «Щоправда» з’являється стаття Й.В.Сталіна «Запаморочення від успіхів», де це вказівку дали публічно. Проте стаття якого була сповнена замовчувань й регіональних протиріч. Уся вина за те що короною увінчали місцевих ретельних працівників. Всупереч логіці подій, Сталін у своїй зажадав «закріпити» досягнутий на той час рівень коллективизации.

Частина 2.

Раскулачивание.

Початок масового колгоспного будівництва поставило питання про необхідність посиленою допомоги міста селі у виконанні переходу маси дрібних товаровиробників до великому соціалістичному виробництву у селі. Звідси народилася ініціатива посилки передових промислових робітників на постійну роботу у село як організаторів та керівників. Ця ініціатива народилася влітку, і восени 1929 року, як у селі розгорнулася масова колективізація. У листопаді 1929 року було прийнято постанову по посилці щонайменше 25 тисяч промислових робітників на керівну роботу у село. Силами цієї групи робітничого класу було пророблено значна організаційна політична робота, надано допомогу у разворачивавшейся боротьби з куркульством, у створенні активу колгоспного будівництва, у створенні планування господарську діяльність сільськогосподарських підприємств. Ця допомогу була важлива створення і затвердження країни колгоспного ладу. Колективізація сільського господарства торкалася інтереси і доля всього селянства. Різні соціальні верстви села по-різному сприймали перехід до колективним формам господарювання. У 1927 року серед усіх селянських господарств було 3,9%куркульських, 62,7%-середнятских і 11,3%-беднятских, основну масу становили середняки, третину — бідняки і батрацтво. Останніх була властива Безлошадность, тому, навіть маючи землю, господарювати самостійно де вони могли, перебуваючи в найсильнішої залежність від заможних верств села, особливо від куркульства. Поодинці вони вирватися зі злиднів було неможливо. Саме цю частину села побачила вихід собі у поєднанні. Вона ж стала тієї соціальної силою села, яка активно підтримала і суцільну колективізацію, і ліквідацію кулачества.

Більше складним; і суперечливим було ставлення до колективізації у середняка. Більшість середняків розуміли обмеженість можливостей дрібного господарства. Але й перехід до колективним формам господарювання означав їм ломку звичного способу життя. Тому неминуче був і коливання з боку.

Перш ніж зробити перехід колективному землеробства, середняки хотіли практичне, наочне доказ переваг колгоспів, мати змогу самим, без примусу будувати, відповідно до своїми інтересами, нових форм життя. За цих умов середняк робив вибір добровільно. Слід враховувати, що лише по революції селянин — трудівник вважав радянську владу своєї. Він був справжнім союзником робітничого класу. Звідси — опора більшовиків на бідноту і потім проведення лінії партії на союз із середнім селянством проти куркулів.

У разі, коли колгоспи були економічно слабкі й не мали коштів купівлі тракторів та інших машин, або не мали кваліфікованих кадрів, здатних управляти новими машинами, коли промисловість ще дозволила такої кількості машин, щоб було забезпечити через край все колгоспи, найдоцільнішою формою використання передовий техніці стало створення великих державних машинно — тракторних станції, покликаних на договірних засадах обслуговувати колгоспи машинної технікою. У створення МТС найповніше поєднувалося самодіяльність селянських мас у будівництві колгоспів з організаційно — технічної допомоги і з керівництвом колгоспним будівництвом з боку держави. МТС забезпечували високо продуктивне використання новій техніці сільському господарстві. Вони служили потужним важелем на колгоспи із боку соціалістичного держави, засобом подальшого зміцнення союзу робочого клас з селянством .

Важливу роль підготовці масової колективізації сільського господарства зіграла земельна політика радянської держави, що відбувалася після 15 з'їзду ВКП (б). Найяскравіша втілення вона отримало законі «Загальні початку землекористування і землевпорядкування», затвердженому 15 грудня 1928 року. Тому закону переважного права отримання землі на трудове користування мали передусім сільськогосподарські колективи, і навіть бідняцьке і середняцкое, безземельное і малоземельное населення. Також чоловікам надавалося декларація про кращі й зручніше розташовані землі, забезпечені необхідні запровадження правильного господарства угіддями, водою та залізницями. Особи позбавлені виборчих прав, отримували землю у трудовий користування останнє. Закон передбачав позачергове землевпорядкування колгоспів. До чого бідняцьких і малопотужних середняцьких господарств проводилося з допомогою держави. Виділення на хутора куркульських і заможних господарств не допускалося. Новий Закон заборонив здачу в оренду куркулям. Закон 15 грудня 1928 року вніс істотних змін у положення про земельних суспільствах: члени земельного суспільства, позбавлені виборчих прав в Ради, позбавили права вирішального голоси на сходах земельних товариств та права на обрання виборні органи земельного суспільства.

Справі колективізації сприяло податкова і фінансова політика радянської влади у селі. Затверджене ЦВК, і РНК СРСР лютому 1929 року, положення про єдиному сільськогосподарському податку надавало колгоспам і комунам податкову знижку від 25 до 60% проти одноосібними хозяйствами.

Держава рік у рік збільшувала асигнування фінансування колгоспів. Широка допомога справді надавалася сільської бідноті, демобілізованим червоноармійцям для вступу в колгоспи. Було встановлено пільгові умови продажу колгоспам сільськогосподарських машин і тракторів, і навіть вигідніші для колгоспів умови продажу сільськогосподарської продукції державі. Мінеральні добрива відпускалися насамперед колхозам.

Важливу роль підготовці умова для масової колективізації грали найпростіші форми кооперації, які неухильно росли у селі і втягували у своїх рядах мільйони селянських дворів. Між державними і кооперативними органами і цілими селищами укладалися контрактационные договору. Селяни за цими договорами зобов’язувалися здати продукцію у певний строк. У 1929 року контрактації охопив близько всіх селянських дворов.

Велику роль зіграла підготовці масового колгоспного руху відігравало подальші зміцнення змички між містом і селом. Виросла організує і керівна роль робітничого класу боротьбі соціалістичне перебудову села. Сотні робочих бригад були направлені на найважливіші зернові райони країни. Маючи бідноту і наймитів, вони згуртовували середняків керували боротьбою проти куркульства. Робітники бригади зміцнювали які були колгоспи, допомагали започаткувати нові, широко пропагуючи селянам ідей колективного господарства. Робітники колективи заводів і фабрик промислових центрів встановлювали шефство над сільськогосподарськими районами і областями. Так, Московська, Ленінградська, Івановська області взяли шефство над Середньої і Нижньої Волгою, ЦЧО, над республіками Середню Азію. Колективи фабрик і заводів брали соціалістичне змагання з трудівниками сільського господарства. Керівництво робітничого класу стало однією з важливих умови корінного повороту селян на бік масової колективізації.

комуністична партія невпинно дбала про зміцнення Рад на місцях. Радам було підпорядковане керівництво земельними товариствами, посилилася їх роль господарського і культурного життя села. З більшим успіхом відбулися в Ради на початку 1929 року, у яких взяли участь понад 60% сільських виборців. Зміцнілій Ради зіграли значної ролі у виконанні соціалістичного перебудови села. Повсюдно зміцніли групи бідноти за часів совєтів і кооперації, які були опорою радянської влади у боротьбі поворот трудового селянства на шлях колгоспів.

Важливе значення на вирішення завдання соціалістичного перебудови сільського господарства мало районування країни, проведене 1927; 1929 роках; волості були укрупнены і перетворені на райони до місць повітів і губерній було створено округи та області. Районування наблизило партійно — радянський і господарськимкооперативний апарат до селу.

Отже комуністична партія і Радянський уряд послідовно здійснювали лінію підготовка все умов соціалістичного перебудови сільського господарства. Усе це сприяло неухильному зростанню колгоспного руху. У 1929 року у країні налічувалося 57 тисяч колгоспів, що об'єднували 1007, 7 тисяч селянських хозяйств.

Боротьба проти куркульства як експлуататорського класу розпочалася вже під час Жовтневої революції 1917 року. Тоді серед коштів цієї боротьби був і розкуркулювання, тобто пряма і насильницька експропріація засоби виробництва куркульських господарствах. Однак у роки революції" і громадянську війну, соціальній та період непу перед кулаком шлях у нова спільнота був закрито. Він мав права вступити у сільськогосподарській кооперативи, включаючи колхозы.

У разі непу куркульських господарств збільшилося. Але його знаходився під жорстоким контролем держави послідовно який здійснював політику обмеження і витіснення експлуататорських устремлінні куркульства. Тому до 1928 — 1929 років спостерігалося швидке зменшення кількості господарств кулацкого типу. Це було наслідком надзвичайних заходів при хлібозаготівлі, конфіскації хлібних запасів і коштів виробництва у куркулів. Проведене 1928;1929 роках вилучення земельних надлишків у куркулів скорочення, та був і повний припинення кредитування, посилення податкового процесу — усе це підірвало економічні та політичні позиції кулака. Запровадження індивідуального оподаткування, изымающего весь річний дохід, а вони часто й понад нього, розоряло кулацкие господарства, у тих господарствах почалося згортання промисловості, розпродаж худоби та інвентарю, сільськогосподарських машин. Кулацкие сім'ї переселялися до міст, їхали на промислові стройки.

Обстановка у селі значно загострилася з прийняттям влітку 1929 року рішення про заборону прийняття у колгоспи куркульських сімей. Це повністю протиставило їх всьому селянству, викликало їх крайнє озлоблення, озлобило опір Радянської власти.

Куркульство вдавалася до терористичних актів проти організаторів колгоспів сільських активістів, представників радянської влади, передових вчителів… Якщо 1926 року було зареєстровано 400 терористичних актів, то 1928 року — 1027, їх 140 убийств.

У 1927 року кулаки спробували зірвати господарську політику Радянського держави, відмовившись продавати хліб по твердим державним цінами. Вони вимагали підвищення ціни хліб у кілька разів. Маючи значний господарський авторитет у селі, кулаки підбивали і середняків не продавати хліб державі. Виник хлібозаготівельний кризис.

Хлебозаготовительному кризи сприяв ряд причин: швидке зростання платоспроможного попит у порівнянь з пропозицією промислові товари не створював у селян стимулу до продажу хліба; цьому сприяло велике невідповідність між порівняно низькими цінами зерна вищими цінами на технічні культури та продукти тваринництва; низька податкове оподаткування імущих верств у селі; вади на роботі заготівельного апарату, слабке увагу до заготівлям хліба із боку партійних і радянських органів; не урожай буде на Україні та північному Кавказі. Усе це використовували капіталістичні елементи міста Київ і села для підриву хлібозаготівель. До січня 1928 року Радянське держава заготовило на 1208 мільйонів пудів менше, ніж до січня 1927 року. Хлібозаготівельний криза погрожував постачання хлібом робочих, Червоною Армією, завезення хліба на райони технічних культур, виникла загроза зриву експортного і імпортного плана…

ЦК ВКП (б) і Радянський уряд мобілізували партійні та радянські органи боротьбі за хліб. Близько 30 тисяч комуністів були спрямовані на заготівлю хліба. На боротьбу з куркульським саботажем мобилизовывались місцеві партійні та радянські органи, і навіть біднота і середняки. Були укріплені державні заготівельні і кооперативні організації.

Місто посилив шефство над селом, сотні робочих бригад направлялися до села для сприяння проведенню хлібозаготівель. З метою вилучення грошових надлишків у куркульства і в заможних селян на січні 1928 року було видано закону про самообложении, посилено податкове оподаткування заможних верств селянства, був випущений державний позику зміцнення селянського господарства у сумі 100 млн. рублів. Разом про те у ліквідації заготівельного кризи, приборкання куркулів і спекулянтів уряд вимушено було звернутися до надзвичайним заходам. До саботажникам і спекулянтам стало застосовуватися стаття 107 Кримінального кодексу РРФСР; у суді проводилося конфіскація надлишків хліба на користь держави в куркулів, отказывавшихся продавати ці надлишки за державними цінами у своїй 25% конфіскованого у куркулів хліба розподілялося серед бідноти і малопотужних середняків за низькими державним цінами чи порядку довгострокового кредиту.

У цих заходів вдалося зламати куркульська саботаж й узагалі ліквідувати заготівельний криза. комуністична партія і Радянська влада зміцнили свій позиції з селі, тісніше згуртували навколо себе бідноту, закріпили у себе переважна більшість середняків, ізолювавши куркульство. Місцями надзвичайними заходами був у певної міри уражені і середняки. ЦК ВКП (б) різко засудили ці перегини і повів ними рішучу боротьбу.

Наступного року партія і органи радянської влади ще великим розмахом провели хлебозаготовительную компанію. Для її проведення партія направила велика кількість комуністів, без партійних робочих, які сколихнули село. Надзвичайні заходи, які було вимушено знову застосувати, щоб зломити куркульська саботаж, ухвалили ряді районів характер часткового раскулачивания.

У розпал жорстокої боротьби з куркульським саботажем проти політики партії виступили праві елементи, котрих очолював Бухариным, Рыковым і Томським. Бухаринская група виступила проти застосування надзвичайних заходів до куркульству, проти політики колективізації та створення колгоспів. Бухаринці пропонували заохочувати розвиток куркульських господарств, вбачаючи у цьому вирішення хлібних труднощів, вважали за потрібне закупити хліб закордоном, проповідували «теорію» загасання класової боротьби, і світового вростання кулака в соціалізм.

Праві капітулянти виступили проти політики індустріалізації і переважного розвитку важкої індустрії, а як і проти швидких темпи зростання промисловості, висунувши гасло рівняння на вузькі місця. Вони вимагали встановлення повної свободи приватної торгівлі, і відмовитися від регулюючої роль держави області торгівлі. Правий ухил у Комуністичній партії після розгрому троцькізму представляв головну небезпеку обману соціалістичного строительства.

Праві вступив у блок із залишками троцькістського — зинов'євської опозиції для боротьби проти генеральною лінією партії. Листопадовий Пленум ЦК ВКП (б) в 1928 року засудив погляди мають рацію опортуністів і закликав партію до рішучої боротьби з ними Пленум ЦК ВКП (б) в листопаді 1929 року закликав пропаганду поглядів правих несумісну з обійманням лавах Комуністичної партії. Лідери правого ухилу були від керівної роботи, зокрема, А. И. Рыков був у 1930 року звільнено з обов’язків голови РНК СРСР. Натомість призначили В. М. Молотов.

У 1929 року у партії було проведено чистка від далеких, разложившихся елементів. Чистка зміцнила партію і якого підвищила її боєздатність боротьби з класовими ворогами та його агентурою.

Частина 3.

Наслідки раскулачивания.

Про перехід до політики ліквідації куркульства як класу Й.В.Сталін оголосив приймаючи наприкінці грудня 1929 року у промови на конференції аграрників — марксистів. У 1930 року у газеті «Щоправда» було опубліковано статтю під заголовком «Ліквідація куркульства як класу ставати на порядок дня», що стали офіційним поштовхом до санкціонованому владою активному проведенню розкуркулювання. І тому усталилася система конкретних заходів. Наказувалося провести конфіскацію куркулів всіх коштів виробництва, худоби, господарських і житлових будівель, підприємств із переробки сільськогосподарської продукції і на насіннєвих запасів. Більшість конфіскованих коштів передавалося у неподільні фонди колгоспів як внесків бідняків і наймитів, частина їх пішла погашення боргів куркульських господарств держави і кооперації.

Розкуркулені ділилися втричі категорій. До першої ставився так званий «контрреволюційний актив" — учасники антирадянських і антиколхозных виступів. Усі вони підлягали арешту і суду, які сім'ї виселенню у віддалені райони країни. До другої категорій ставилися кулаки і колишні полупомещики, виступаючи проти колективізації. Вони і їхні родини підлягали висилці. І, нарешті, до третьої категорії ставилася решта куркулів. Вони підлягали розселенню у спеціальних селищах не більше районів свого колишнього проживания.

Ці надзвичайні заходи поступово набувають систематичний характер. У цьому під сумнів їхню дію потрапляють як кулаки, а й частину середняцьких верств села. З до листопада 1931 року відбулася широку хвиля ліквідації куркульських господарств. Розкуркулювання проводилася і надалі. Воно усе більш приймало характер незаконних репресій. Лише травні 1933 року партійним і з радянським органам була розіслана інструкція, предписывавшая обмежити нарешті масштаб репресій у селі.

Проте політика «розкуркулювання» не підкачала. Вона стала покликана на вельми стислі терміни створити великі селянські колективні господарства, які, нехай навіть ціною власного зубожіння, чи допомогли б дати з дуже низькими цінами той мінімум товарної продукції, який можна залучити до містах, і навіть для експорту. Іншим її наслідком було забезпечення нових індустріальних гігантів і на віддалених районів дешевій привізній робочій силою. Йшлося про вільний вихід селян на промисловість.

У 1930;ті роки почав широко використовуватися безплатний примусову працю ув’язнених у таборах, серед яких певні проценти становили розкуркулені. Село ж, лишившаяся стількох робочих рук, лишившаяся одноосібниківгосподарів (куркулів і більшості середнячества), початку приходити в занепад. Цей занепад була викликана зокрема і багаторічної перекачкой коштів із сільського господарства в промисловість через до державного бюджету закріплення високих темпів індустріалізації.

Кожна губернія, кожен район отримали завдання заарештувати і вислати певна кількість куркулів. За планом повинно бути репресовано більше млн. селянських сімей, тобто 5−6 млн. людина. Проте постраждалих значно перевищила ці цифри. Частина селян розстріляли. Переважна більшість розкуркулених висилалась в малонаселені, часто майже придатні життя райони країни: на Урал, у Сибір, до Казахстану і північні райони. У цьому не дозволялося брати з собою одяг і речі, багато. Отже виявилися приреченими на загибель. Майно репресованих надходило до підмосковного колгоспу. Самі вони працювали на лісоповалі, в гірничодобувної промисловості, менша частина використовувалася сільському господарстві. На півночі Сибіру наприклад, їм виділено 885 тисяч гектарів малопридатних для землеробства. Становище спецпереселенцев, так називали висланих селян, було конче важким. Вони знаходилися під наглядом ОГПУ, їх «селища» мало чим різнилися від концтаборів.

Через відсутність харчування, медичної допомоги багато було неможливо виробити встановлених норм. До роботи залучали старих, жінок, дітей із 12-го віку. Що здійснити норму на лісоповалі вони залишались лісом цілодобово, нерідко замерзали, обмораживались, важко занедужували.

У кожному селищі були арештантські приміщення, куди за найменше провини укладалися люди всіх возрастов.

Селяни, піддані соціалістичному перебудову, чинили опору. «У колгосп, але з чим», — часто говорили вони. Почався масовий забій худоби. Лише у зиму 1929 -1930 років поголів'я худоби селі скоротилося значніша, як всі роки громадянську війну. По селами загуляв «червоний півень" — підпал, улюблене знаряддя всіх селянських бунтів у Росії. Палили як колгоспне, а й свій майно, керуючись горезвісним принципом: «Нехай нажите пожере вогонь, але це не дістанеться вам» .

1929 року за РРФСР було налічується близько 30 тисяч підпалів. У деяких місцевостях селяни бралися за зброю. Тільки з кінця січня незалежності до середини березня 1930 року у країні сталося понад дві тисячі антиколхозных повстань. У збройних виступах до Поволжя, в Україні, Північчю Кавказі, Сибіру, в Центральных районах брали участь десятки тисяч селян. У Середню Азію знову розгорілося партизанська боротьба басмачів. Проти них висунуті військові з'єднання під керівництвом П.Дыбенко. Частини Червоною Армією воювали свого народу. Країна виявилася поставленої до межі громадянської войны.

Частина 4.

Відступ і наступление.

Другого березня 1930 року у «Перемозі» було опубліковано статтю Сталіна «Запаморочення від успіхів». У ньому генеральний секретар більшовиків, йдучи від відповідальності, всю провину злочин колективізації - отримали назва «перегинів" — перекладав у місцеві органи виконавчої влади, на виконавців. 14 березня було прийнято рішення ЦК ВКП (б) «Про боротьбу з викривленнями партлинии в колгоспному русі», у якому визнавалося, у справі Юлії колективізації були допущені серйозних помилок: порушувався принцип добровільності, не враховувалися різноманітні місцеві умови, сталося за бігання уперед, у справі усуспільнення майна селян, зловживання при раскулачивании. Провина при цьому покладалася на місцевих працівників. Їм зажадали виправлення допущених помилок, «викривлень». У селі настало перемир’я. Стався масовий вихід селян їх колгоспів. Якщо до березня 1930 року понад половина всіх селянських господарств було коллективизировано, чи до червня в колгоспах залишилося менше чверті господарств. У окремих галузях вихід із колгоспів був більш значним: в Центральночорноземній області відсоток коллективизированных господарств скоротився із 18-ї% до 15%, в Московській області - з 73% до 7%.

Проте після збирати врожай підійшов 1930 року колгоспне наступ відновилося. Тепер для соціалістичного перебудови села застосовувалися інші, більш «тонкі» методи. Сіла й станиці, населення яких немає брали колгоспи, занотовувалися на «чорні дошки». До них припинявся підвезення товарів, видача кредитів. Одноосібників зганяли із своїх ділянок на незручні, віддалені землі, душили податками. Так, одноосібник платив податок вдесятеро більше, ніж колгоспник, а заможний селянин — в 140 раз больше.

Колгоспні селяни були зацікавлені у результати своєї праці. І колгоспники, і одноосібники іноді цілими селами знімалися з місця та сягало ще міста. На будівництві часом приходили цілі села зі своїми тачками і лопатами. Колгоспники воліли будь-які заробітки за, праця викладачів у особистому підсобне господарство, всіляко ухиляючись з посади в колгоспі. Впала трудова дисципліна, спостерігалися невиходи колгоспників працювати. Були відзначені випадок, коли бригади і навіть колгоспи відмовлялися від можливості виконання.

У колективних господарствах вони було організовано «по конвеєра» — з поля на молотарку, від нього відразу на заготівельний пункт, минаючи комору того, хто хліб виростив. Селяни залишалися без продовольства.

Як було зазначено вище, з 1931 року у сільських районах почався голод; у своїй постраждали Україна, Казахстан, Північний Кавказ — районах, де опір колективізації був сильний. Кількість полеглих з голоду, спровокованого Сталіним, сучасні вчені визначають від 2 -3 до 7 млн. людина. Точні цифри невідомі, оскільки радянську статистику на той час де вони цікавили. Смертні випадок селян з голоду не враховувалися. У газетах по масової загибелі селянства не повідомлялося. Офіційно цієї проблеми хоч як мене існувало. Дороги з голодуючих районів було перекрито військовими кордонами, які пропускали людей намагалися уникнути смерті, пішовши заробітки до міста. Були зафіксовано випадок людоедства.

У грудні 1932 року було запроваджено паспорти й системи прописки. Селяни, як найгіршого гатунку у державі, паспортів не отримували, без них не міг переїхати до міста й влаштується там працювати. Якщо під час міста 1921 року в допомогу російському селянству прийшло мирне співтовариство, нині допомоги чекати не було звідки. На Захід просочувалися чутки про стан селянства в СРСР. З’являються повідомлення офіційна комуністична пропаганда відкинула як наклепницькі.

Намагаючись прогодуватися, селяни таємно несли зерно з колгоспних струмів в кишенях, за пазухою. Вночі жінки ножицями зрізали колосся на кашу родині. У відповідь з’явився закон від 7 серпня 1931 року про охорону соціалістичної власності, що отримала назву закон «сім восьмих». Він було написано власноручно Сталіним та передбачав розкрадання колгоспного майна вищу міру покарання — розстріл, заміняючи при пом’якшувальних обставин позбавлення волі терміном не нижче 10 років із конфіскацією майна. Амністія у справах заздалегідь заборонялася. Для виявлення «несунов» у селі створювалися «піонерські дозори», комсомольська «легка» кавалерія. Отже одні групи населення села натравливались інші.

Наприкінці першої п’ятирічці країни перевищувала 200 тисяч колгоспів, котрі об'єднали близько 15 млн. селянських господарств або 61, 5% від їх загальної числа. Поруч із ними було створено 4, 5 тисяч радгоспів. Одні й другі разом обробляли понад три чверті всіх посівних площадей.

Частина 5.

Завершення колективізації та її итоги.

Другий п’ятирічний плани передбачав завершення колективізації та здійснення технічної реконструкції всього сільського господарства. Намічався значне зростання машиннотракторних станцій (МТС), з 2,5 до 6 тисяч. Їх організація почалася 1929 року, як у село почали надходити перші трактори. Селяни або не мали навичок роботи з технікою, був мало. МТС створювалися як державні підприємства де зосереджувалися класифіковані кадри трактористів і ремонтників. Одна тракторна станція обслуговувала поля кількох колгоспів.

На початку другий п’ятирічки основну увагу було зосереджено на господарськиморганізаційному зміцненні існуючих колгоспів. Для посилення комуністичного впливу, в селі при МТС створювалися політичні відділи, фактично надзвичайні органи виконавчої влади, заменявшие собою, як сільські партійні організації, і Ради. До складу політвідділу обов’язково входив працівник про ГПУ. Політвідділи виявляли противників колгоспного ладу, змушували колгоспників продуктивно трудитися, перевіряли терміни виконання і якість проведення сільськогосподарських робіт проіснували ці органи остаточно 1934 року, потім вони були перетворені на звичайні партійні организации.

Проведемо деякі уривки з архівних документів, характеризуючих як роботу политотделов, і становище у колгоспах. З обліку провести перевірку політвідділу колгоспу «Більшовик «Московській області :

«…Бригада стала збиратися на полі. Виявилося, що коня своє тимчасово не нагодовані і напоєні… Перевірка засвідчила, який працює бригада погано — очевидна оранка з огріхами і незнанням, хто зробив ці огріхи». На пропозицію котрий перевіряє «партійний осередок ухвалила низку цінних пропозиції: …встановити тверді годинник явки колгоспників працювати про те, щоб бригада загалом виїжджала на полі на світанку, наведення порядку на стайні, пронумерувати і розподілити збрую і пізніше, за дві години до виїзду до полі годувати коней». З іншого відліку: «Оточивши себе активом колгоспників, політвідділ виявляє пробравшихся у колгоспи куркулів і отчищает ряди колхозников».

комуністична партія намагалася впровадити у сільському господарстві соціалістичне змагання. Рішенням травневого 1939 року пленуму ЦК ВКП (б) для колгоспників ввели норми трудоднів, за невиконання яких відбиралися подвірні господарства — фактично єдиний спосіб існування радянських крестьян.

Як зазначалося вище, стала вельми поширеною одержало шефство міста над селом. У 1930;ті роки воно здійснювалося не через примусове залучення інтелігенції, студентства, учнів до сельхоз роботам, як це діялося пізніше, з 60-ті роки, а ще через уповноважених.

Навівши шматки з документів, характеризуючих їх роботу: «Один … уповноважений вивів в колгоспі під гармошку 40 з лишком осіб у полі, і під гармошку було проведено робота». «…Недорід сильно настрої колгоспників, котрі з свої трудодні отримують мало… більш-менш благополучно вони із яблуками. Товариш Богославский — посланий „шеф“, дав правильний рада — же не давати яблука на трудодні, оскільки… коли починаються поїздки у Москві із яблуками, й у колгоспах, крім дітей і бабусь, нікого іншого». «Уповноважені мають обов’язково йти самі на чолі копати картопля, інакше колгоспники попрацюють трохи часу і розходяться. Партійне і комсомольські організації є прикладом, не копают».

Партійні чиновники тепер колгоспників вирішували, коли мають орати, коли збирати врожай, скільки та яких добрив вносити на поля.

З ухвали пленуму Московського обласного комітету ВКП (б) від 23 — 24 січня 1941 року «Про результати 1940 сільськогосподарського року й підготовці з весняного сівби 1941 года»:

П. 6 Затвердити план заготівлі та внесення місцевих добриві по колгоспам області на 1941 рік гною -5500 тисяч тонн, торфу- 80 000 тисяч тонн, вапна- 60 000 тонн, гнойової рідини — 300 тон, золи -12 000 тонн…

У другій половині 1930;х Радянське держава стало трохи більше залишати колгоспникам виробленої ними продукції. Становище колгоспного селянства хоч і залишалося важким, та все ж дещо поліпшилася проти початковим періодом коллективизации.

На кінець другого п’ятирічки в колгоспах утримувалося 93% селянських господарств, 99% всіх посівних площ. Колективізація сільського господарства за СРСР завершилась.

Маючи бідняцькі верстви населення, їх общинно — колективістську психологію, на посланих до села робітників і партійнокомсомольських чиновників, використовуючи на всю потугу державного примусу: розкуркулювання, голод, терор, Комуністичної партії й Радянському державі вдалося зломити опір заможного трудового селянства, й довести до колективізації, справа соціалістичного перебудови села остаточно. Поруч із ліквідацією приватної власності у промисловості й торгівлю це означало перемогу социализма.

Колективізація підірвала сільському господарстві країни. Через війну розкуркулювання, голоду, масової втечі селян на міста, село втратила не один мільйон робочих рук. Були ліквідовані кращі представники селянської культури: працьовиті, ощадливі, кваліфіковані, вмілі господарі.

Через війну колективізації впала виробництво зернових культур. Різко скоротилося поголів'я худоби. Чисельність великої рогатої худоби впала зі 1928 — 1934 року в 26,6 млн. голів. Кількість коней і свиней зменшилась у двічі. Поголів'я худоби було відновлено лише у 50-і роки.

Протягом років Великої Вітчизняної війни втрати худоби виявилося меншим, ніж від колективізації.

У водночас проведення колективізації дозволило Радянському державі більший обсяг вилучати сільськогосподарську продукцію у селян. Завдяки цьому різко посилився експорт зерна зарубіжних країн. Якщо 1928 року СРСР вивіз закордон 1 млн центнерів зерна, то 1931 року — 51,8 мільйонів центнерів. На виручену валюту купувалися машини, обладнання промислових будівництв перших п’ятирічок, оплачувалася праця іноземних фахівців, містився Комінтерн і комуністичні організації в усьому світі. Хліб вивозився навіть у голодні селянам 1931; 1932 року. Половина вивезеного хліба вистачило б, що уберегти себе від голодної змірить мільйони чоловік.

Колишнє сільське населення у особі розкуркулених, пішли з села селян, забезпечував промисловість дешевої та неприхотливой робочої сили в, без якої індустріалізація не відбутися.

Вилучення хліба із села дозволило помітно поліпшити постачання продовольством міст, особливо великих підняти там рівень життя робітників і службовців.

Така виявилася для народів СРСР ціна соціалістичного перебудови, ціна початку індустріальної стадії розвитку страны.

Заключение

.

Темносвинцовоночие, і дождик.

Товстий, як жгут,.

Сидять брудний робочі,.

сидять, скіпу жгут.

Сливеют губи з холода,.

Але губи шепочуть в лад:

«Чотири года.

тут город-сад!".

Колективізація в основних хлібних районах було завершено до кінця 1931 року. Наслідки зламу традиційного укладу у селі були важкими. Продуктивні сили сільського господарства виявилися тимчасово підірвано. Сталося падіння сільськогосподарського виробництва. Необгрунтовано завищені плани поставок сельхоз продукції державі, і навіть не врожай сприяли голоду, ліквідувати який змогли не сразу.

Завершення становлення колгоспного ладу збігаються з роками другий п’ятирічки (1933;1937годы), протягом якої процес колективізації продовжував повинна розвиватися у широчінь і вглиб з допомогою залучення нових і нових селянських господарств у колгоспи. До літа я 1937 року був коллективизировано 93% господарств, 99,1% посівних площ. За 1934; 1937годы частка селян одноосібників соціальної структури Радянського суспільства зменшилося майже 4 разу, питома вага посівних площ скоротився до 1%.

І все-таки, вважаю, що виграш соціалістичного держави від колективізації був важливим. Були ліквідовані коріння капіталізму сільському господарстві і небажані для влади класові елементи. Країна придбала незалежність від імпорту бавовни та інших сільськогосподарських культур.

На погляд зовнішня й внутрішня соціальність політики радянського керівництва що проводилися умовах відсутності правової держави й громадянського суспільства, були не підконтрольні з боку суспільства. Їх диктаторські початку негативно позначалися на міжнародних відносинах і найчастіше бумерангом віддавалися зі свого Радянському державі. Я особисто вважаю, що колективізація і розкуркулювання куркулів було справжньої трагедією селянинатруженика!

Довідник абітурієнта: «Історія» (1997год).

Автор С. В. Новикова.

Вітчизняна історія 20 століття (1996 год).

Автор А. В. Ушакова.

Історія СРСР 1917;1978 років (1986год).

Автор И. Б. Берхин.

Історія Батьківщини 10кл. 1905;1930года.

Автор Л. Н. Жарова.

И.А.Мищина.

Світова історія (1999год).

Автор А. В. Ушаков.