Пресса і економіка

Пресса і экономика

Исторический досвід минулого і уроки діяльності преси процесі реформування экономики

В теорії та історії журналістики, що займалася питаннями вивчення виникнення і розвитку цієї сфери людської діяльності, дуже й цілком обгрунтовано існувала думка про виникнення журналістики як засобу задоволення потреби у інформації. Людина навчився говорити, отже, йому захотілося сказати щось іншому чи запитати про щось. Потреба обміні інформацією для людей виникла, в такий спосіб, у глибокій давнини. Вочевидь, тоді навіть з’явилися витоки розуміння суті людської особистості як істоти соціального, сама природа заклала призначеного жити серед масі собі подібних й уміти у різний спосіб спілкуватися із другими.

По мері зміцнення общественно-производственных відносин також появи регулятора цих взаємин у формі правових актів і законів виникла потреба в поширенні законодавчої інформації про товарно-обменной діяльності. Цю думка вперше чітко висловила професор Московського державного університету, відомий дослідник журналістики Ученова У. У. На її думку, що «звернення до нового типу спілкування — знакової письма — відбувається у період освіти державності, й подчиненно завданням фіксації податків, товарів, обмінних і усних операцій ». Фактично необхідність поширення законодавчої інформації про бурхливо що розвивається економічної діяльності спричинилася до появи найважливішої форми культури — писемності. Насправді справі, «лідерство усній культури, — як вірно помічає Ученова У., — обмежена грамотність населення епохи античності, західноєвропейського і російського середньовіччя визначали провідної ролі в оперативному, масовому, політичному спілкуванні ораторського майстерності, проповідництва, різної форми усного повчання і усній полемики.

Настоящая щоправда, на думку Гуревича З. М., у тому, що «першопричиною появи друкованих періодичних видань була-таки потреба у економічної інформації. Купці потребували відомостях вартість товарів на ринках у містах своєї країни й інших держав. Фінансисти — у цих про ситуацію на перших міжнародних біржах про співвідношенні вартості грошей, чеканившихся на монетних дворах столиць європейських держав. Фабрикантам була потрібна інформація, що й яку ціну їм було запропоновано придбати нові верстати на свої підприємств і вони могли вигідніше продати продукцію. І всі готові були йти передплачувати такі відомості. Щоб їх одержати, довгий час посилали гінців. Але це були дорого, і необхідна інформація надходила в такий спосіб нерегулярно. Треба було інше засіб, що забезпечувало її доставку досить швидко і систематично.

Появление цього економічного потреби призвело до виникнення кошти її задоволення. Їм стала періодична печатку ". Це думка не є піонерської. У тих раніших працях з дослідженню змісту перших газет ідея у тому, що це був, можливо, економічна інформація, зустрічається на роботах ленінградських учених Блажного А., Ворошилова Проте й інших. Однак у роботі, датованій 1999 роком, Гуревич З. М. стверджує цю идею.

Экономический чинник зіграв, з погляду, найважливішу роль виникненні і подальшому розвитку журналістики як своєрідну форму комунікації й інформаційної діяльності, оскільки натуральний обмін товарами, послугами біля підніжжя зародження товарно-грошового звернення закономірно поступово переріс у обміну інформацією про можливості, розмірах і втрачає ролі товарів на рынке.

Массовая комунікація, запевняють українські вчені, — це спілкування, обміну інформацією між членами суспільства, що у тій чи іншій діяльності. Сфера спілкування, обміну інформацією, розширяючись і набуваючи певні якісні характеристики, структурується разом із процесом поділу праці суспільстві. За твердженням Шкондина М., «інформаційне взаємодія всередині великих коштів і рассредоточенных у соціальному просторі груп, з-поміж них, і навіть між групами та громадянським суспільством загалом можна вважати серцевиною структурних перетворень ЗМІ «. Про це свідчать бурхливий ріст в 20-ые роки ділової журналістики, які забезпечують комунікації в що формується сферу бізнесу. Активне розвиток фінансового капіталу, нових зв’язків у сфері фінансових відносин також формують і перетворять відповідні структури ЗМІ. Поява та розвитку економічної публіцистики безпосередньо з процесами виділення на самостійну структуру певного пласта соціально-виробничих відносин, складових економічну основу суспільства. Ці процеси нерозривні, мають безпосередній взаємне влияние.

В відображенні складних, часом суперечливих процесів сучасного періоду, і навіть революційних набутків у побудові основ суспільства з новими виробничими відносинами та її реалізації економічних реформ величезну роль грає економічна публіцистика, (вона ж ділова журналістика), яка в усі більшою мірою стає найважливішим інститутом демократії. Ділова журналістика активно сприяє формуванню складывающегося нового економічного свідомості населення, «вербує «і множить ряди послідовних прибічників бандерівців і учасників радикальних реформ, які у обществе.

В період формування ринкових відносин ситуація, з погляду, різко змінюється. Просте кількісне збільшення публікацій економічну тему під час адміністративно-командної системи управління народним господарством на справжній момент перейшов у якісно стан — поява та одного, а кількох спеціальних економічних видань, які мають дуже суттєва впливом геть характер політики, проведеної державними органами. Подальший зростання спеціалізації, під якої раніше розумілося закріплення за окремими публіцистами, органами засобів переважного права на висвітлення певних проблем розвитку матеріального та духовної виробництва. Усі велика спеціалізація і наступне виникнення спеціалізованих видань обумовлені ростучими громадськими потребами у пришвидшенні ходу перебудови усіх сторін громадської жизни.

Экономическая система Казахстану у цей період характеризується як економіка перехідного етапу між закритою (централізованої) й відкритої (ринкової) системою. Тому їй притаманні риси як закритого, і відкритого характеру і відмінності перехідного периода.

Осуществление системних економічних перетворень відбувається у кілька этапов.

Первый етап — 1992;1993 рр. (з початку корінного реформування економіки до запровадження власної валюти). Саме тоді відбувається лібералізація цін (січень 1992 р.), легітимізація приватної власності, закріплення Конституції країни (січень 1993 р.), прийняття національної програми приватизації і поступове її здійснення в галузях промисловості, сільського господарства, транспорту, торгівлі та послуг, (квітень 1993), вихід із рубльової зони та введення вітчизняної валюти — тенге (листопад 1993).

Второй етап — 1993 — 1996 рр. У цей період основні дії спрямовані на макроекономічну стабілізацію, розробку адекватної законодавчої бази для, яка регулює відносини галузі оподаткування, бюджетної системи і банківської сферах, зовнішньоекономічної роботи і митної системі. Відбувається широке залучення міжнародного капіталу, створюються умови у розвиток та ринкової інфраструктури. У результаті прийнятих заходів для 1996 року відбулася стабілізація валютного курсу тенге, й у певної міри зменшився бюджетний дефіцит, у низці експорт — орієнтованих галузей промисловості активізувалося виробництво.

Третий етап — з 1996 р. Аналізуючи цей етап прийнята Програма поглиблення реформ на 1996;1998 рр. відповідно до якої подальше реформування та розвиток економіки нашої країни. Характерними ознаками залишаються: продовження макроекономічну стабілізацію, послідовне зниження рівня інфляції, створення для пожвавлення виробництва та наступного економічного роста.

Четвертый етап — початку 1999 р. Цей етап характеризується запровадженням бюджетного разделизма як на різке погіршення фінансово-економічної ситуації у зв’язку зі світовою фінансовим економічну кризу і різким падінням експорту мінерально-сировинних ресурсів, неможливістю держави надавати соціальну допомогу вразливих верствах населения.

Воздействие журналістики економічну життя суспільства, його вдачу, масштаби і напрями визначаються роллю преси як джерела і каналу економічної інформації. Цю думку висловлювали багато дослідників, наприклад, Ворошилов У. У. (Санкт-Петербург), Блажнов Є. А., Гуревич З. М. (Москва) і другие.

Без такий інформації сучасна економіка існувати неспроможна. Поруч із іншими її джерелами преса, друковані періодичних видань безупинно передають економічним структурам велику підтримку і найважливішу частина економічних даних, відомостей, необхідні нормально функціонувати та розвитку всіх галузей економіки. Це стосується й масовим суспільно — політичним газетам і журналам, сотні тисяч мільйони примірників яких поширюються переважають у всіх регіонах нашої країни. Але це саме можна сказати до ділової друку — газетам, еженедельникам, журналам, выпускаемым спеціально для керівників промислових і видача торговельних підприємств, фірм, підприємців, працівників бірж і банків. Роль цієї друку безупинно зростає. Ділові газет і журналів публікують на свої читачів спеціальну деталізовану інформацію, яку суспільно — політичні видання поміщати що неспроможні через брак місця та нестачі фахівців у редакциях.

Другое напрям вплив преси на економіку — публікація критичних виступів, пропаганда позитивного досвіду економічних структур, постановка на друкованих сторінках обговорення проблем розвитку. Критичні статті і кореспонденції як повідомляють оперативну інформацію про кризових ситуаціях, що виникають у різних галузях в промисловості й сільського господарства країни й її регіонів, а й результати аналізу причин помилок, прорахунків і невдач, який призвів до цим ситуациям.

Десятилетняя історія існування Казахстану як незалежної держави дозволяє: зробити деякі узагальнення сфері функціонування засобів і виявити їх роль становленні і стабілізації економіки страны.

В ході економічних перетворень вирішується двоєдине завдання, пов’язана з становленням ринкових відносин також подоланням глибокої кризи. Після закінчення дев’ятирічного віку економіка країни має неоднозначні результати. Є певні здобутки в частини трансформації соціально-економічної системи, перекладу її в ринкові умови та організаційні принципи функціонування. Що ж до виведення економіки з кризи й оживлення виробництва, то тут більше невирішених проблем.

Состояние економіки продовжує залишатися дуже складно і напруженим. Потрібна уважний аналіз принципів, і конкретних методів реалізацію програми поглиблення економічних реформ, вироблення діючої законодавчої бази для для плідної підприємницької діяльності, підвищенню ступеня лібералізації економіки, зниження рівня інфляції, скорочення і регулювання бюджетного дефіциту тощо. д.

Проводимые економіки країни перетворення досягаються чималої ціною. Стан економіки вимагає також значних матеріальних й моральних ресурсів. За останні вісім років надійшло реальні грошові доходи населення знизилися майже 5 раз. Рівень життя досягає такої риси, коли подальше його зниження стає неприпустимим. Якщо згрупувати усе населення країни рівнем доходів, кратному величині вартості мінімального продуктового обороту, то грошовий дохід нижче від вартості одного такого набору має 10% населення, від однієї до двох — 42%, від двох чотирьох вартостей — 39% і від чотирьох 9%. Якщо виходити із те, що щодо забезпечене населення має прибутки вищі вартостей мінімального продуктового набору, виходить що понад половина населення може ми собі дозволити таке споживання. Розрив між доходом найменш і найзабезпеченішими верствами населення коливається (залежно від підходів для оцінювання) в інтервалі від 11−30 раз, що перевищує граничний (10-кратный) показник, прийнятий у світової практике.

Средства масової інформації республіки, разом із суспільством, вирішують складні завдання, які стоять перед республікою. Безумовно, ЗМІ користуються усіма властивими їм методами і прийомами на відновлення колишньої слави казахстанської економіки. Роль ЗМІ на становленні незалежної держави неоціненна. Свобода слова висловлювань — одна з головних демократичних показників суспільства. Які можливості казахстанських ЗМІ? Наскільки вони можуть внести свій внесок у стабілізацію і розквіт экономики?

Итоги які у країні економічних реформ протягом десяти років не дають підстав щодо оптимістичних висновків, і прогнозів. Судячи з висловлювань деяких голів уряду, можна скласти картину, не несе великого добробуту народу до 2030 року. Отже, слід знову затягти пояса…

Анализ економічних реформ у Казахстані свідчить про неефективність використовуваних урядом методів і моделей початку ринкових відносин. У процесі реформ було зроблено чимало помилок. Деякі вчені схильні дотримуватися думки, причиною цьому стала відсутність концепції переходу від командної економіки до ринкової від початку реформирования.

Опытный економіст, доктор економічних наук, депутат Мажиліса Про. Сабденов пише: «Заходи в розвитку ринкових відносин стали впроваджуватися в господарську середу, чужу товарно-грошовим відносинам: запровадження свободно-договорных цін, які у умовах монополізму, посилення ролі прибутку, одержуваної підприємствами тільки завдяки традиційному зростання цін т. буд. Треба було зробити вибір: або вдатися до певне посилення державного регулювання і почав еволюційний рух до ринків принаймні створення необхідні цього умов, чи зважуватися на революційне впровадження ринку на надії те що, що з виниклого хаосу ринок виникне автоматично. Як відомо, віддали перевагу другим шляхом руху до ринків з думкою отримання швидких результатів » .

Примерно той самий сенс мало думка, висловлене тодішнім віце-прем'єром Исингариным М. в інформації, що у газеті «Панорама ». Перший етап реформування економіки він їх назвав «романтичним », заснованим на вірі те, що ринкові інститути здатні заробити самі в себе.

С 1991 року відбувся сім змін правительства:

— перше (голова Кабінету міністрів Караманов У.) проіснувало до 1992 г.).

— друге (Прем'єр-міністр Терещенко З. — 1992;1994 рр. Основне напрям — здійснення методів шокову терапію, лібералізація цін, масова приватизація, вихід із рубльової зони, запровадження національної валюты,.

— третє-четверте (Прем'єр-міністр Кажегельдін А.) — 1994;1997г.г. Основне увага була зосереджена спрямоване на макроекономічну стабилизацию,.

— п'яте (Прем'єр-міністр Балгимбаев М.) з 1997 -1998 рр. соціалізація реформ,.

— шосте (Прем'єр-міністр Балгимбаев М.) — з 1999 р. ліквідація впливу наслідків світового економічного кризиса,.

— сьоме (Прем'єр-міністр Токаєв До.) — з кінця 1999 р. — поглиблення соціальних реформ.

За десятиліття змінилося сім урядів, у середньому півтора року тюремного кожне уряд. Мало це значення під час проведення реформ, зрештою, вплинуло це на стан економіки? Стабільність уряду та ефективність його роботи — сутнісно найпопулярніші предмети обговорення як в Парламенті республіки, і зі сторінок преси. Висновок невтішний: довгочасність функціонування виконавчої держави грає значної ролі у забезпеченні соціально-економічної стабільності суспільства. У цьому плані протягом дев’яти років незалежності зміна семи урядів, регулярні внутриправительственные «рокіровки », нетривалість існування дестабілізували соціально-економічну ситуацію, що у прямий ступеня вплинув економічний спад, особливу вразливість національної економіки перед світового економічної кризи, зростання соціальної недовольства.

Главный лейтмотив, звучить цьому разі в публікаціях більшості видань, можна позначити такими словами — прагнення стабілізації. Стабільність сприймається як зупинка падіння, що, безумовно, сприймається як позитивне. Але коли під стабільністю розуміють відмови від змін, то це погано. «Ділова тиждень «нагадує: «Економіка може бути стабільної, бо має розвиватися, причому у час нас дуже швидко. («Ділова тиждень », 12 травня 2000). У зв’язку з неправильним розумінням стабільності газета пропонує подивитись ситуації у Росії. З погляду «ДН «зараз у нашій країні щось розвивається не змінюється. «Така стабільність, — пише газета, — дуже справляє враження застійне болото, в якому не прийнятні ніякі свіжі ідеї, крім дивно глядящихся гусарських ківерів сторч головою кремлівських курсантів. У цьому сумовитому російському тлі Казахстан виглядає не краще. Як і Росії, нашій країні народ давно втомився від політики, від ненормальною економічної жизни.

Так, «Ділова тиждень «пробує порушити ще одне актуальну проблему в зв’язки й з формуванням ринкових взаємин у країні. Йдеться тому, що необхідно впроваджувати і розвивати все структури ринкового механізму, зокрема і ринок цінних паперів, фондовий ринок. Публіцист намагається вкотре нагадати про тому, що, хто й навіщо повинен зробити у розвиток економіки. У травні 2000 року «ДН «пише: «Після суворого розносу, влаштованого глава держави керівникам національної комісії з цінних паперів і банку країни з приводу їх слабкої роз’яснювальної роботи серед населення про перевагах акцій, щось змінилося і фондовий ринок країни, ні з стилі роботи згаданих відомств. Відверто кажучи, у у ЗМІ з зрозумілим нетерпінням очікували оплачених ПР-материалов вже наступного день висловлювань президентом країни цілком обгрунтованою критики щодо стану ринку і готовність населення до укушанню його плодів «(«ДН », 12 травня 2000 р.) Журналістика, навіть після «суворого розносу «втручається у економічний процес створення ринку у державі. Фактично, пролунала оцінка діяльності засобів масової інформацією економічного життя країни. Без масованого потоку інформації про проблемах формування ринку цінних паперів, про його вплив економіку й інших плюси і мінусах, але, повторимо, без потоку інформації, є реальна небезпека жити і далі без цих найважливіших елементів ринкового механізму Казахстані. Хіба за ринок? І ринок це вообще?

Возникает потреба у формуванні нової економічної мислення, розвиток якого можливо, за періодичному висвітленні економічних питань, сприяють класифікації і осмисленню подій і процесів, аналізу та прогнозів. Поява над ринком інформації економічних видань зумовлено постановкою ринковим механізмом перед суспільством наступних задач:

— виявлення економічних процесів і сталий задоволення потреб аудиторії у економічній інформації та інформації про перебіг економічних реформ,.

— визначення способів найефективнішого задоволення ці потребностей,.

— необхідність найбільш об'єктивного й усебічного висвітлення економічних процесів в стране,.

— необхідність розробки єдиних інформаційних джерел у зв’язки Польщі з впровадженням ринкових механізмів регулювання економікою (єдиної системи бухгалтерського, статистичного та оперативної учетов).

Однако найвагомішим аргументом у розвитку економічної преси і те, що актуальність висвітлення економічних питань у журналістиці не втратить свого значення до того часу, доки існуватиме сама економіка і межэкономические отношения.

Проблемы роздержавлення і приватизації у прессе

Становление економічної системи в перехідний час пов’язане з процесами створення нових ринкових елементів і компонентів, не належних безпосередньо з логіки розвитку колишньої системи. Понад те, майже всі елементи нових стосунків довелося впроваджувати до системи майже розваленої соціалістичної економіки умовах економічного кризиса.

Приватизация є потенційну революцію у забезпеченні економічного розвитку і розвитку. Фактично процес приватизації і роздержавлення — це стрижень яку проводять у Казахстані економічної реформи. Але ще більше ці процеси стосуються самої людини. Вони змінюють його світовідчуття, наповнюють почуттям хазяїна, усвідомленого трудівника, відповідального за власний добробут і майбутнє своїх нащадків. Набуття власності - це кардинальна морально-психологічна «ламка «умонастроїв і душах людей, яка реформує найважливіші етичні принципи в суспільстві і формує социально-благоприятную атмосферу у суспільстві. Рішення даних завдань — незмірно більш важка проблема, ніж реалізація економічних моделей денаціоналізації державної власності. Воно вимагає часу, терпіння, зусиль із боку ідеологів реформ, у тому числі не останнє останнє місце посідають засобу масової информации.

Приватизации можна надати просте визначення як процесу, у результаті якого уряду продають свої державні підприємства в цілому або пакетами акцій приватних інвесторів, місцевим та іноземним. Хоча державні підприємства є традиційним і добре відомим прикладом, уряду можуть також приватизувати підприємства сфери послуг, житло, і навіть землю.

Новизна теми відразу виявила і абсолютну нерозробленість теоретичної бази її публіцистичного перевтілення. Актуальність ж подібного дослідження посилюється гостротою теми, оскільки питання роздержавлення і приватизації державної власності займають лідируючу позицію в «пантеоні «практичних заходів економічної реформи. Сьогодні немає більш злободенної та соціально «вибухонебезпечною «теми, ніж приватизація, оскільки цей процес прямо зачіпає майнові інтереси десятків і сотень тисяч своїх громадян нашої республики.

Правовые основи процесу було закладено у численних законодавчих і нормативні акти, прийнятих вищим органом представницького народовладдя — Парламентом Республіки Казахстан. Йдеться, передусім, про Конституції Республіки Казахстан, і навіть Законах РК «Про власність », «Про роздержавлення і приватизації «, «Про свободу господарської діяльності «, «Про підтримку і захист приватного підприємництва », «Про підприємства », про нове «Національної програми роздержавлення і приватизації державної власності на 1993;1995 роки «та інших законодавчі акти парламенту, указах президента і постанови Кабінету міністрів РК.

Любой професійний журналіст, бере він сміливість писати про перебіг економічних реформ, які у Казахстані, має чітко знати як дух і змістом різних законодавчо-нормативних актів, а й розуміти сенс основних економічних термінів та категорий.

Например, в прийнятих поправки до з чинним Законом «Про власність Республіка Казахстан «чітко визначено лише 2 виду власності: «приватна «і «державна «і окремо обмовляється функціонування общинної (публічної) власності релігійних об'єднань. Такий їхній підхід бачиться цілком доречним, оскільки він виключає зі практики численні вигадки соціалістичної політичної економії, створила безліч економічних категорій і дефініцій, типу: «колективна власність », «народна », «трудова », «акціонерна », «орендна «тощо. Усе це псевдомногообразие породило неймовірну сум’яття переважають у всіх формах власності республіки, а також зовсім безплідні дискусії щодо сенсі програми та змісті термінів, а чи не ходу приватизації у стране.

Существенные концептуальних змін зазнав досить плутаний термін «роздержавлення », що у вихідному своєму значенні трактується як «перетворення державних підприємств із передачею функцій господарського управління і лобіювання відповідних повноважень безпосередньо господарюючих суб'єктів ». Фактично, роздержавлення багато фахівці тлумачили як елементарну децентралізацію великих підприємств — передача управління ними з підпорядкування «центру „найрізноманітнішими формами акціонування. Сабденов Про. дає таке визначення роздержавленню: це таке “ …явище, у якому принципово змінюються місце й ролі підприємства чи організації у системі існуючого управління у зв’язку з посиленням економічної самостійності суб'єктів господарювання і реалізацією їх комерційних інтересів » .

На основі Закону було розроблено та опублікована друку «Республіканська програма роздержавлення і приватизації державної власності на 1991;1992 роки ». Це правда звана програма 1-го етапу приватизації. Почався прийом заяв у межах «малої «приватизації, пройшли перші аукціони і конкурси з об'єктів комунальної власності. Здавалося, що «процес пішов », проте вже в старті приватизації було чимало збоїв, що значно затримали реалізацію місцевих програм, тож послужили причиною багатьох конфліктам та нарушений.

На першому плані виходить актуальність розробки нових журналістських підходів і прийомів у висвітленні даної процесу. У першому етапі приватизації це були оптимістичні репортажі з аукціонів з продажу нерухомості. Особливо що запам’ятовується була серія репортажів з газети «Вечірній Алмати », супроводжується фотографіями. Аукціони проводив голова міської комітету з питань госимуществу З. Нукенов. То був перший досвід проведення таких заходів. Усе було чудово, на радісною ноті пролунало дещо репортажів по Казахським радіо. Сам голова горгосимущества характеризувався як як знавець проведення таких заходів, а й як відмінний організатор і навіть особистість, що має значними артистичними для проведення таких «шоу » .

Этому оптимістичним етапу в приватизаційному процесі міста Алма-Ати поклала кінець у газеті «Вечірня Алма-Ата «матеріалу під заголовком «Приватизація чи прихватизація? Про результати перевірки роботи Алма-Атинского міського комітету з питань госимуществу ». («Вечірня Алма-Ата », 1992, 6 листопада). Комісія, що займалася перевіркою законності і обгрунтованості роздержавлення і приватизації комунальної власності міста Алма-Ати міським комітетом з державного майну, виявила низку істотних порушень під час продажу з аукціону деяких объектов.

Форсированное подолання стереотипів суспільної думки проходило й у іншій формі публічного обговорення у засобах масової інформації - в гострих дискусіях. Один із перешкод у процесі приватизації держвласності - негативне ставлення до приватизації, як процесу несправедливому і конфліктному — мало своїм ще однією джерелом старий, сформований радянські часи, менталітет, основний зміст якого зводилося до гаслу «І всі навколо колгоспне… «» ДН «помічає, що «з СНД нема жодного політика, який би наважився на спробу порозумітися: добродії, экс-товарищи, ми мусимо швиденько створити своїх Фордів і Рокфеллерів, а швидке збагачення окремих осіб посеред найтяжчого економічної кризи і зубожіння більшості громадян, у принципі може бути справедливим. І якщо досвідчений радянський менеджер отримає у власність завод — вона стане фордом, йому ще треба вдосталь наїстися, наездиться, задовольнити кілька раніше придушених матеріальних примх, звикнути до свого нового статусу, до свого багатством, звикнутися про те, що його — важкий тягар, велика відповідальність, і тільки потім, то, можливо, цей менеджер психологічно наблизиться до того що типу західного бізнесмена, який працює за 15 годин на добу, ворочає мільярдами і літає економічним класом, бо кожна зекономлена сотня доларів гріє йому серце можливістю вкласти їх у власне виробництво » .

Следует погодитися з багатьма авторами виступів майже переважають у всіх газетах періоду активного ходу приватизації (1992;1996 рр.), які у вони одностайно висловлювали те ж сама думка: витоки багатьох політичних драм — в розбіжності законів економічну ефективність зі світлими ідеалами соціальну справедливість. Зневірившись щодо можливості створення суспільства рівності і цього щастя, лідери пострадянських держав взяли прагматичний курс: добре тільки те, що вигідно. «Але дотримуватися цього курсу потрібно було у межах, обмежених сильними соціальними стереотипами. Чимало стереотипів було та контроль самими політиками. Тільки цим можна пояснити численні спроби приватизації по соціалістичним рецептам: з допомогою ваучерів, приватизаційних чеків, житлових і інвестиційних купонів. Знадобилося час, аби зрозуміти гірку істину: декларація про придбання конвеєрної лінії має простий громадянин, інший, хто тридцять років у ньому пропрацював, а той, хто може викласти великі гроші, щоб завтра змінити в сучаснішу » .

" Казахстанська щоправда «(25 серпня 1995 р.) пише: «Нині ставлення до приватизації в казахстанському суспільстві неоднозначне. На жаль, досі держава дуже піклувалася про доступних формах інформування своїх громадян у тому, що відбувається у сфері роздержавлення. Нам просто казали, що приватизація — це добре і доповнювали це твердження майже святочными рекламними роликами про ПИКах, які, на жаль, до нашого лихоліття зовсім на сприяють авторитету масової приватизації «.

Прослеживая еволюцію приватизації і досліджуючи підходи й одержують результати програми приватизації, важливо враховувати, що по суті, є політичну трансформацію. Це з тим, що відбувається зміна роль держави в економіки та у суспільстві цілому. Саме тому процеси приватизації супроводжуються такими труднощами, як до речі, будь-які кардинальні преобразования.

В цій критичній ситуації Урядом вибрали і почав реалізовуватися новий напрям — передача великих унікальних і градоутворюючих підприємств і виробничо-технологічних комплексів під управління іноземним инвесторам.

Преследовались першочергові цели:

— швидко залучити фінансові ресурси для інвестицій у виробництво, а також досвід іноземного менеджмента,.

— позбутися корупції керівників підприємств, які, яка є власниками, отримали умовах ринку повну самостійність над державної власністю і розпоряджалися нею найчастіше — у корисливих целях,.

— забезпечити своєчасну виплату заробітної плати знизити заборгованість по ній до бюджету, енергетиками, железнодорожниками.

Начиная з 1996 року, було укладено контракти з управляючими фірмами, зареєстрованими у Бельгії, Швейцарії, Японії, Південній Кореї, Казахстані, в умовах яких закладено погашення кредиторську заборгованість, що дозволило багатьом державних підприємств та іншими структурами, стабілізувати свою роботу, і навіть по заробітної плати, пенсійному фонду, бюджету.

Подробно аналізуючи досвід передачі великих підприємств у управління іноземним інвесторам у Казахстані, журнал «Саясат «пише: «З численних чинників, що зумовили спад виробництва, перше місце вийшов криза неплатежів, який став наростати як снігова куля. Багато великі підприємства змушені були припинити виробництво через дебіторську заборгованість споживачів на бюджет, по заробітної плати, пенсіях » .

Нужно певне мужність, щоб чесно проводити політику формування приватного капіталу і заснованого у ньому способу виробництва. На жаль, на початковому етапі висвітлення проблем кардинальної економічної реформи наші журналісти ненароком чи щиро забували про ці очевидних речі глибокі і намагалися видавати бажане за дійсне. Часто у своїй апеляція ішла народу як до свідкові і учаснику багатьох «історичних «подій. Проте дійсність показувала, що погіршення майнового становища громадян відбувалася і відбуватиметься далі, незалежно від термінів перетворення власності. Адже лише конкурентна ринкова середовище з розвиненою інфраструктурою «витягне «нас від цього положения.

Проблемы приватизації і роздержавлення знайшли найбільш широке та загалом адекватне свій відбиток у пресі. Це з тим, що ці проблеми вирішувалися в процесі перебудови економіки першу чергу, і законодавчі влади у досить стислі терміни розробили реальну програму передачі власності на найрізноманітніших засадах володіння. Вчасно розроблені документи стали основою реального втілення цих процесів практично. З іншого боку, саме ця документи стали керівництвом до дії при звірці подій з наміченими планами та програмами. Кошти масової інформації республіки взяли він роль своєрідних «сверщиков », інакше кажучи, в'їдливих спостерігачів. Ця одне з небагатьох проблем, у якій журналісти зорієнтувалися швидко і вже за короткий час змогли професійно «втручатися «в що відбуваються. Загальна тональність майже всіх публікацій з цього тематику можна визначити одним гаслом: «Є ще реальний шанс зробити Казахстан країною власників. Багата країна — ця країна власників, у якій кожен житель має власну реальну, що дохід власність. Важливо цим шансом не прогаяти » .

Жанровые і змістовні форми економічної публицистики

Журналистское твір, на думку декого дослідники, будується на оптимальному співвідношенні понятійного і образного, почуттєвого (емпіричного) і раціонального, монологічною і діалогічної форм викладу. Що стосується економічної публіцистики можна говорити про присутність образного і почуттєвого лише з великою часткою натягнутості. Економічна публіцистика має специфічні організаційні і жанрові форми, і говорити про використанні журналистами-экономистами елементів, властивих загалом всієї публіцистиці, зокрема, як-от образність і чуттєвість, представляється, можна лише рідкісних, окремих випадках. Економічна проблематика з властивих їй таких елементів, як скрупульозність в дослідженні проблеми, соціальної і суспільного гостроти, ретельності і вивіреності вживаних фактів, неспроможна активно оперувати образністю, чуттєвістю, надмірної стилістичній окрашенностью текста.

Композиционными структурами журналістського твори являются:

а) експозиція, чи введення в проблему, б) постановка проблеми, що передбачає зіставлення, по крайнього заходу, двох протилежних точок зору описуване подія (аналог зав’язки сюжета),.

в) аргументація, яка доводить істинність «тези «і спростовує «антитезис «(еквівалент розвитку действия),.

г) рекомендація, свого роду «синтеза », похідне від зіставлення «тези «і «антитезису «(як еквівалент «кульмінації «),.

д) узагальнена оценка.

У кожного виду публіцистики і свої специфічні особливості. Так, економічна публіцистика міцно пов’язана з цими напрямами, як підбиття підсумків, оповідання про експериментах, узагальнення досвіду, показ існуючих здобутків і традицій критика недоліків. Їх діалектичне єдність, органічна взаємозв'язок на практиці господарських реформ отримує узагальнення й у політичному змісті, що несе у собі відбиток прийнятих правових документів вищими законодавчими органами країни. У публіцистичних матеріалах можуть висуватися два образу — позитивний, як приклад для наслідування, і негативний приклад того, як і треба действовать.

Происходящие процеси у сфері економічного життя держави дають багатого матеріалу для засобів. Своєрідність відображення сучасної економічної ситуації у ЗМІ полягає у достатку проблем економіки затяжного перехідного періоду, які було розглянуто попередні роки розділах цього дослідження. Докладний їх розгляд дозволяє назвати цю групу єдиним поняттям «проблеми економіки «із визначенням сфери «народження «цієї проблеми та її конкретне прояв. Нині, особливо у сучасної журналістиці, важливого значення придбали своєчасне виділення, позначення назрілої соціальну проблему, і навіть її аналіз конструктивне пропозицію щодо її разрешению.

Современное звучання проблеми, у засобах масової інформації республіки цілком визначено і конкретно. Проблема позначається як діагноз, назва хвороби, має номинативное значення й виступає ім'ям іменником в називному відмінку. Отже, є об'єкт для аналізу, є предметом аналізу, окреслене чіткими тимчасовими і просторовими межами. З погляду аналізу проблеми серед усіх засобів перевагу віддається газетно-журнальному аналізу. Тобто, друкована форма подачі матеріалу дозволяє провести ретельний аналіз назрілої проблеми, у через специфіку передачі информации.

Исходя з особливостей розвитку проблемної ситуації, можна сказати, що стійкий зацікавлення читачів до цієї теми «у сенсі «визначається тим, що вона завжди містить елемент новизни, можливість широкого дискусійного обговорення, безпосередній вихід на конструктивну критику, обов’язковість особистої оцінки, соціально-політичні, економічні та інші інтереси людей, повчальність, можливість експериментальної перевірки, актуальность.

Появление та розвитку в казахстанської друку економічної проблематики повернуло на шпальти преси такий жанр публіцистики як коментар. Колись була популярної рубрика «Актуальний коментар », і журналістів говорили: «Це масляне ». Передбачалося, що коментар може бути написано на неактуальну тему. Якщо це коментар, то центрі відображення такого публіцистичного матеріалу завжди знаходиться гостра, актуальна проблема, яка просто «нашуміла «і «зачепила «всіх, але і активна обговорюється у засобах масової інформації.

Комментарий економічну тему має свої особливості. Это:

— актуальний і дуже цікавий всім привид коментарю. Найчастіше, рішення уряду, компанії, підприємств обслуговування підвищення цін чи тарифів на услуги,.

— автор коментарю — відомий журналіст чи фахівець. Коментар маловідомого особи щодо події мало кого зацікавить. Саме тому часто коментарю передує такий текст: «Те Що ми попросили прокоментувати — слід имя.

Газета здійснює однією з головних завдань щодо підвищення економічну ефективність інформації: аналітичність. З широкої аудиторією газету пов’язує відмітна риса — повна добровільність звертатися до інформації. Читач сама вирішує: знайомитися з інформацією або залишити її поза увагою. Отже, все публікації на економічні теми, а тим паче економічні видання апріорі адресны, спрямовані на «свого «читача. У цьому вбачають заставу ефективності таких публикаций.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.