Кейнс і світова економіка

Кейнс і світова экономика.

Хотя Кейнс розглядав переважно проблеми замкнутої національної економіки, він розробляв і проблеми відкритої економіки, як і світової економіки загалом. Як важливого прикладу можна назвати ідею Кейнса 1943 року про організації міжнародної фінансової систем, попередньої створенню Міжнародного валютного фонду, й світової Бреттон-Вудської фінансової систем в 1944 р. Запропонований ним механізм вирівнювання платіжних балансів країн із фіксованим обмінним курсом містить три основні идеи:

1.Создание між державами клірингового союзу, який має «забезпечити, щоб мати гроші, одержані від продажу товарів однієї країни, були спрямовані на закупівлю товарів будь-який інший стране».

2.Создание «банкора», чи міжнародної квазивалюты. А, щоб члени клірингового союзу могли покривати зовнішній дефіцит, не вдаючись до обмежувальної політиці, Кейнс запропонував відкривати рахунки всім центральним банкам, де вони може мати короткострокові позички. Кожне держава — член союзу має квоту, пропорційну його зовнішньої торгівлі та складову межа, понад якого вона були хотів би мати боргів по відношення до кліринговому союзу. Залежно від міста своєї квоти кожна держава отримує певну кількість банкора. Банкор ні конвертуватися в золото, долар чи іншу світову валюту, тому дебетові сальдо що неспроможні вилучатися їх найбільшими власниками як самостійної грошової ценности.

3.Для вирівнювання дисбалансів Кейнс думав, що, дебетове (негативне) сальдо якої перевищує чверть її квоти, повинна провести девальвацію (приблизно за 5%). Якщо дебетове сальдо перевищує половину квоти, кліринговий союз вимагатиме від країни виплати золотом (чи доларами), і навіть значнішою девальвації її валюти. Навпаки, якщо позитивне сальдо перевищує певний межа і певну тривалість, то відповідна країна оподатковується з негативним відсотком (штрафом).

Создание Міжнародного валютного фонду пішло за кількома іншим шляхом, використавши замість банкора долар і золото. Це зробило неминучими періодичні валютні спекуляції проти слабких валют і наступні різкі коригування національних обмінних курсів, які можна було б уникнути використанням запропонованого Кейнсом механізму поступового вирівнювання курсів. План Кейнса, не ухвалений цілком у 1944 р., може стати у пригоді через півстоліття для із перехідною ринковою економікою.

Дальнейшее розвиток кейнсианства.

Появление концепції Кейнса закономірно викликав великий резонанс в капіталістичному світі і справила значне вплив надалі розвиток економічної теорії та економічної політики. Найактивніші її шанувальники пов’язують цю модель з початком нового етапи у розвитку економічної науки. Кейнсианство зайняло чільне місце в буржуазної політекономії у низці країн розвиненого капіталізму, особливо у США, Англії, і тривалий час зберігало своїми панівними позиціями. Послідовники Кейнса висунули три проблеми, які мають відносно самостійний характер: проблему динамічного рівноваги, проблему довгострокових відхилень стану динамічного рівноваги й проблеми короткочасних відхилень, або циклічних коливань. Теорії, що з’явилися як наслідок подальшого розвитку теорії Кейнса, дістали назву неокейнсіанство. Вони почали розвиватися, долаючи слабких місць теорії Кейнса.

Разработанные теоретично Кейнса та її послідовників різноманітні практичні рекомендації для буржуазної держави після Другої Першої світової активно втілюватись у економічної політиці країн. Цей новий напрям, відчувши значної еволюції, стає які панують у західної економічної теорії 50−60-х років. Але вже друга половина 60-х років і особливо роки характеризувалися різким посиленням критики кейнсіанської концепції циклу і заснованої у ньому політики регулювання ефективного попиту. Останню дедалі частіше почали розглядати, як дестабілізуючий чинник через невчасність застосування заходів, помилковості вибору, надмірних масштабів державного втручання та ін. Рецепти неокейнсианской моделі почали розпочинати великі суперечність із об'єктивними законами капіталізму і навіть сприяли загострення окремих проблем. Найбільш гострими проблемами для капіталістичної економіки стають інфляція, дефіцит державного бюджету та взагалі особливо циклічність капіталістичного развития.

Социально-экономическое і політичний розвиток країн після Другої Першої світової з усією наочністю довело, що це державне регулювання економіки безсило у досягненні повної зайнятості і рівноваги, як цього хотів Кейнс.

Состояние економіки цих країн є найкращим доказом те, що з урахуванням кейнсіанських концепцій і моделей зірвалася вирішити проблеми реалізації і бескризисного розвитку. Усе це викликало критику кейнсіанства як з боку його противників, і послідовників. У цих умовах розвиток кейнсіанства здійснювалося під гаслом його реформування. Ще 60−70-ті роки на арені економічної думки з’явилося таке значне напрям еволюції кейнсіанства, як посткейнсианство. Основними своїми завданням вони вважали відновлення навчань Кейнса і доведення до кінця руйнація неокласичної системи.

Современная західна економічна теорія характеризується неоднорідністю, наявністю низки напрямів, шкіл, течій. Таке розмаїтість є наслідком розбіжностей у визначенні предмета дослідження та характеру теоретичного трактування економічних явищ, відповідно методу вивчення, його принципів, і навіть основних шляхів впливу на соціально-економічних процесів й ролі держави у тому осуществлении.

В загальному кейнсианство, як напрям економічної думки, зіграло значної ролі в розвитку західної економічної теорії. Воно спробувало вирішити низку дуже важливих питань, які з’явилися зв’язки й з кризовим станом капіталістичного господарювання в 30-х годах.

Кейнсианская концепція надзвичайно важлива для сучасного розуміння економіки, макроекономічних процесів, економічної політики і нових економічних суперечок різних шкіл. Сучасну економічну науку неможливо уявити так, було привнесено в неї творчістю Дж. М. Кейнсом. Кейнсианская теорія зайнятості і стабілізаційної політики після Другої Першої світової домінувала в макроекономічних поглядах більшості економістів всіх із ринковою індустріальної економікою. У приймали кейнсіанські рекомендації, якщо і офіційно, то суті.

Кейнсианский «крест».

Для розгляду спрощеної схеми взаємозв'язку між доходом, споживанням і інвестиціями, скажімо, що економіка є «закритою», отже, залежить від зовнішніх потоків товарів, капіталів, робочої сили в. Нас цікавить під впливом яких параметрів «рухаються» доходы.

Пусть доходи рівні видатках. На графіці (рис. 4) це рівність зафіксовано у вигляді прямий OF з кутом нахилу в 45° (биссектрисы). Усі значення доходів, рівних видатках, відповідають точкам, лежачим в цій прямой.

Известно, що частина прибутку йде споживання З, а частина відкладають у вигляді заощаджень P. S. Витрати ростуть, але з такою мірою, як збільшуються доходи Для кривою BC, що відбиває рівень споживання, характерно його прирощення із убыванием.

В початку споживчі витрати забезпечуються за рахунок поточного доходу, і з допомогою минулих заощадженні («проїдання» раніше заощаджених грошей і запасів). У точці A заощадження рівні нулю. Після досягнення цієї рубежу частина прибутку починає зволікатися як заощадженні P. S. Тепер споживання зростає, кілька відстаючи від подальшого зростання дохода.

Взаимосвязи, виражені на графіці, продекламовано числовим прикладом на табли Соответствие між сукупним попитом і сукупним доходом — передумова досягнення рівноваги економіки. Вона буде відбутися тоді (рис. 4), коли заощадження рівні інвестиціям. Якщо інвестиції зменшуються, то зменшується і прибуток. Менші розміри доходу означають відповідне зменшення заощаджень, як від розміру заощаджень залежать инвестиции.

В тому випадку не непідвладна інфляції вартісна, а, так сказати, «натуральна» схематичне система перетинів поміж доходом, споживанням і інвестиціями, дає можливість уявити картину господарського механізму, обосновываемую в «Загальною теорії», трохи нагляднее.

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.