Проблеми озера Байкал

Проблемы озера Байкал

Ходите, поки є світло, ніж объяла вас пітьма, а ходящий у темряві не знає, куди идет.

Четверть світових запасів прісної води (23,6 тисячі квадратних кілометрів) і 4/5 таких Росії зосереджено найбільшому планети резервуарі кришталево питної води — озері Байкал, священному сибірському море, унікальному витворі Природи, самому древньому з прісних водойм Землі (його вік — близько тридцяти мільйонів років), найглибшому (1637метров за середньої глибині 730 метров).

Байкал — воістину артезіанський джерело планети. Вчені постійно ламатимуть голови над дивовижною загадкою — мінімальної мінералізацією його води, її абсолютної прозорістю (білий диск видно на глибині понад сорока метрів), його унікальної здатність до самоочищению.

Байкал — одне з найдавніших ставків і найбільше сховище прісної води планети. Байкал не лише величезну резервуар, а й фабрика з підготовки чиста. Щороку, по розрахунках академіка Г.І. Галазия, директора Лимнологического інституту РАН, в Байкалі формується 60 км³ чудовою за якістю прісної води. Основний працівник і санітар цієї природної фабрики — маленький рачок эпишура, який щорічно пропускає через свій фільтр обшир півметрового поверхового шару води. Той самий рачок забезпечує насиченість байкальской води киснем, навіть взимку. І саме эпишура неспроможна жити ніде, крім Байкалу, він не виживає навіть у по чисту байкальську воді до лабораторій, в колбі. Эпишура гине в очищених і розбавлених щодо 1:100 стоках Байкальської ЦПК. Ікра й личинки омуля у тих пробах також гинули. За даними досліджень, в результаті загибелі эпишуры від забруднення річна продуктивність Байкалу як фабрики чиста зменшилася на 7,5%, цебто в 4,5 км³. Проте тонна такою ж чистою води, як байкальська, слід за Заході 1000 доларів. Не випадково наприкінці 1970;х років Японія запропонувала Радянському Союзі кредит для будівництва водоводу від Байкалу до Японії, причому пропонувалося брати воду не із найбільш озера, та якщо з що з нього Ангари. Але тоді проект недоотримав підтримки, і втратили дуже багато. Як зазначив академік М. Я. Лемешев, якщо б водогін було б тоді побудований, то сьогодні було б проблеми з Курилами — Японія б від нас, від подачі по чисту байкальську води. Може бути, нині має сенс повернутися до цієї пропозиції японців, пропонують кредит під Транссиб за «північні території «?

По прогнозам учених, при сучасних розвитку промисловості Східного Сибіру Байкал у майбутньому стане хіба що із єдиним джерелом чиста для Ангарско-Енисейского територіально-виробничого комплексу, й сусідніх із ним регионов.

В озері живе 1550 видів тварин та понад тисячу видів тварин і різновидів рослин. Серед тваринного населення 848 ендемічних видів, що більше ніде у світі не зустрічаються. У тому числі— байкальский тюлень (нерпа), різні бички, живородящая риба голомянка тощо. Байкал щорічно дає 13—14 тис. т риби, зокрема 3—4 тис. т омуля. Сучасні запаси нерпи оцінюються 60—70 тис. т при середньорічному вилучення 3—4 тис. голів. У процесі еволюції організми, складові біоценоз Байкалу, пристосувалися до маломеняющимся у часі умовам і нині дуже чуйно реагують на найменші зміни екологічних параметрів довкілля. Так, унікальні глибоководні організми не живуть на мілководдях, в гирлах річок, навіть якщо якість і фізико-хімічні характеристики води не змінювалися. І недаремно Байкал, є обцемировым надбанням, у грудні 1996 року було включено до Списку Світового Спадщини ЮНЕСКО.

Процесс розкладання забруднюючих речовин, у озері дуже уповільнений. Так, за рік у Байкалі встигає зруйнуватися лише 30—40% вступників зі стоками органічних речовин. Мінеральні речовини мало руйнуються чи розкладаються надто повільно. У результаті зона забруднення невпинно зростає. Особливо згубні для всього живого (передусім на ендемічних видів) придонные стоки від ЦПК, стікаючі з підводного схилу байкальской западини. Так, пляма забруднення від Байкальської ЦПК вже охопило площу перейменують на 299 км² дна озера, а, по окремим підводним каньйонам воно поширилося на 50 кілометрів від берега. Тільки протягом минулого року площа придонного забруднення збільшилася на 25% (за даними досліджень Лимнологического інституту РАН). На думку академіка О. Л. Яншина, до 90% видів, які живуть дні озера в 20-кілометрової прибережній смузі, вже зникло, а решта дуже не часто трапляються і мають малу биомассу.

Замечательный російський письменник Володимир. Олексійович Чивилихин мудро і проникливо сформулював Байкалі, що це «світле око Росії «. Як із чистоті, ясності і світлості очі в людини можна безпомилково будувати висновки про здоров’я Наполеона, і за прозорістю й чистій красі байкальской води, можна будувати висновки про добробуті Росії. Замутилися світлі струменя Байкалу — і це вірна ознака наступу руїни в нашому Отечестве.

Пожали, немає російського людини, який би не чув прекрасної народної пісні, що починається словами: «Славетне море — священний Байкал ». Проте хто замислюється, слухаючи цей величний гімн моря і доброті російської душі, над гіркою долею Байкал в наші «окаянні дні «», та й над погибельним розоренням Родины.

Злобная, мертвуща пропаганда брехні, наклепу, наживи за будь-яку ціну, насильства з людей і природою, підкріплювана цілеспрямованим зубожінням народу, роблять свою сатанинське справа — занурення людей у тьму.

Миллионы років «славнозвісне море «зберігало свої скарби для таких людей, і з покоління відповідали йому своїми восхищениями його нерукотворної, неповторною красою та своєї безкорисливої любові до нього, оспівували у своїх віршах і піснях, підносили свої молитви Творцю цей безцінний дар.

К нещастю, наше покоління втратило ці вікові традиції. Вирішило використати його прозорі й животворящі води за свої технічні потреби. Гірко думати. що віддали перевагу цінність целюлози невиліковним цінності Байкалу. Те нерозумне, б навіть сказав блюзнірське і гріховна, рішення дозріло в головах ретельних правителів країни й ученых-технократов на початку 1960;х років нинішнього минулого століття. На той час березі чудо-озера постав злощасний Байкальский целюлозно-паперовий комбінат (БЦБК). й у 1966 року було отримано перший жадана целюлоза. Відтоді почалося злісне наруга над «священним морем, що тривають вже більше 30 років, попри відчайдушні протести громадськості й поклали найбільш далекоглядних ученых.

Можно допустити, що головотяпствуюшие руководители-волюнтаристы і ученые-технократы приймали рішення про будівництво БЦБК з екологічного невігластва. Тоді далеко не всі передбачав надвигавшийся екологічна криза. Але як можна зрозуміти і виправдати нинішніх згубників Байкалу, котрі із завзяттям маніяка продовжують чорне справа руйнації унікального природного об'єкта, який перебуває в Списку Світового Спадщини ЮНЕСКО, котра береже майбутніх поколінь людей п’ята частина високоякісної питної води планеты.

Еше 1987 року під тиском громадськості й поклали учених ПК КПРС"), і Рада .Міністрів СРСР прийняли постанову ж про припинення виробництва целюлози на Байкальском комбінаті. Проте перестройщикам нашому житті на чолі з прибічником «нового мислення «М. С. Горбачовим було до Байкалу. Їх турбота полягало у виконанні поставленого їх заморськими «благодійниками «Росії завдання развар ненависного їм Союзу ССР.

Новые «демократичні «правителі Для Росії також показухи заради згадали про Байкалі й у 1992 року прийняли постанову ж про припинення виробництва целюлози на БЦБК та її перепрофілювання. Проте цим було до Байкалу. Їх турбота полягало у видобутку притягальної валюти, зрозуміло, аж ніяк не блага Росії, а себе і «своїх подільників. Проголосивши завершення перепрофілювання комбінату до кінця 1995 року, вони геть-чисто забули про своє постанові і Байкале.

Вместо припинення скидання стічних вод мовби і перерахування на зам-кттый цикл водоспоживання виробнича потужність комбінату 1995 року збільшилася на 25% й у озеро Байкал скинуто 0.61 км- «стічних вод мовби, що у 1% більше, ніж у 1994 року. Максимачки;-1? перевищення норм якості води зафіксовано по фенолами у два — 7 раз, зваженим речовин — в 1.5 — 2.7 разу, хлоридах — в 2.4 рази, й сульфатах — в 1.4 разу. На що прилягає до БЦБК акваторії озера в 1995 року плошали зон забруднення озера Байкал сполуками несульфатной сірки дорівнювали у червні 8.6 км2. 1995 року повсюдно зберігався відзначений 1994 року зростання концентрацій нафтопродуктів і зважених речовин. 1995;го рік) «проти 1994 роком зазначено підвищення на воді озера концентрацій всіх форм мінерального азоту. Стійкий характер забруднення впливає гідрохімічний режим водойми. Зазначається зміна величин рН. під час максимальної антропогенного навантаження на водойму водами Байкалу зменшується зміст нітритного азоту NO та зростає кількість амонійного. За збереження тенденції до підвищення антропогенного навантаження на екологічну систему Байкалу фахівці прогнозують різке скорочення умісту у воді озера розчинної кисню, неминучими призведе до подальшою його деградації та втрати природного механізму самоочищення унікального водоема.

Поскольку виконавча класти Російської Федерації повністю вуст ранилась від збереження нашої природної перлини, то місцева адміністрація і дирекція комбінату з’явилася можливість безвідповідально господарювати для підприємства, а, по суті — розпоряджатися долею Байкалу. Їх поведінка визначається виключно міркуваннями локальної за економічну вигоду за повного ігнорування загальноросійських і світових інтересів збереження Байкалу добробуту нинішнього та майбутніх поколінь людей.

Дирекция БЦБК і її керівник пан У. Глазырин виявили надзвичайну ініціативу і винахідливість у досягненні своїх комерційних цілей. Вони звернулися за «допомогою «в Комісію ООН в розвитку промисловості (ЮНІДО) про те, щоб їх фахівці провели «всебічну незалежну «експертизу, оцінили збитки, заподіювана природі й безпосередньо Байкалу, і дали «авторитетне «висновок у тому. як комбінату жити дальше.

Весьма показово, що саме звернення було немає російським вченим та фахівцям, навіть у Комісію ООН по екології (ЮНЕП), саме промисловців, точніше, до чиновникам від промисловості — в ЮНІДО. Знав • «пан «У. Глазырнн, де можна отримати роботу підтримку, зрозуміло не безкорисливу. І у. Кінцевий розрахунок робився те що. що ж з думкою заїжджих «світил «обов'язково порахується комісія уряду Російської Федерації по Байкалу.

И ось за Байкал прибутку вісім чужоземних експертів. Експерти палко взялися до роботи. Трудилися гості в лютому вони «встановили », що 56 відсотків целюлози, випущеної комбінатом, експортується і має високого попиту за кордоном. Втрата цієї ринку дуже небажана, оскільки гарантує високий рівень доходу. Але те й і їх зусиль було відомо, а куди й кому йдуть ці доходи, експерти, зрозуміло, уточнювати відмовлялися. Ознайомившись зі існуючими досить примітивними вари- _ актами перепрофілювання комбінату на випуск меблів, каркасних дачних будиночків, деревообробку, розвиток туризму, фахівці ЮНІДО відзначили, що жодного з цих варіантів неспроможний у повній мері забезпечити зайнятість міста. І запитання цікавий проект, як розлив в пляшки байкальской води як їдальні, дозволить створити не більш 200 — 300 робочих місць. На думку, на комбінаті працює близько чотирьох тисяч жителів.

В ролі альтернативи розглянуто так званий варіант рокіровки: перенесення потужностей Байкальської комбінату на Селенгннский ЦПК, що у сусідньої Бурятії на відстані 220 км та продукує нині 165 тисяч тонн целюлози, з метою Збільшити його потужності до 297.2 тисячі тонн. Проте це пропозицію група ЮНІДО «глибокодумно «вважала «небажаним ». Однак очевидно, що — «» від варіант просто надуманий. Він лише «небажаний », а цілком неприпустимий, оскільки шкідливі стоки надходитимуть Байкал ні з БЦБК. та якщо з Соленгпнска, звідки їх і тепер надходить немало, за великий річці, попадающей до озера Селенгер.

Эксперты з ЮНІДО рекомендували двухэтапную програму модернізації виробництва целюлози. У першому эта-1 пе БЦБК рекомендовано можливість перейти до сухий окорке, поглибленої варінні, кисневою делигнификации і бесхлорной отбелке (не залучаючи молекулярного хлору). Простіше кажучи, комбінат повинен поступово відмовитися від використання хлору — однієї з основних забруднювачів. Другий етап включає встановити обладнання озонной відбілювання без будь-якого використання.хлору. Сьогодні це найбільш передова технологія в мире.

Были посилання у експертів і сподіваюся, що у західні країни та вже проводиться заміна хлорним технології кисневою. Щоправда, те, що нова технологія розробили саме у Росії, хоча практиці, як це часто буває, у неї застосована зарубежем, експерти уваги не акцентировали.

Заезжие знавці у вересні 1995 року провели розширену конференцію і рекомендували уряду РФ негайно схвалити п’ятирічний плани модернізації комбінату. «Домогтися схвалення необхідно, інакше це завжди буде черговим клаптиком папери » , — резюмував керівник групи експертів Р. Люкен.

Присутствовавший на конференції спеціальний кореспондент «Російської газети «А. Владыкин у статті потім зазначив дуже приємне для пана У. Глазырина. хоч і екстравагантну, виступ члена експертної групи канадця Мака Каббина. заявивши ось що: «Стоки комбінату є серед найчистіших у світі «. Аби хто б засумнівався в справедливості і істинності її оцінювання. Маккаббин очах всіх присутніх у своїй шоу випив склянку воли, почерпнутою з басейну очисного споруди. І тільки зробить експерт за щедре вознаграждение!

Однако ті. хто уважно стежить за драматичними байкальскими битвами екологів і господарників, напевно пам’ятають, такі демонстративно-клоунские докази нешкідливості стоків для Байкалу не новина. До них вдавалися й вітчизняні захисники БЦБК. Але байкальским мешканцям що від цього легше. А вони й є найнадійнішими індикаторами якості байкальской води. Академік Г.І. Галазпя. багато років очолював Лимнологический інститут Сибірського відділення Академії наук СРСР, зазначає: «Щодоби лише Байкальский целюлозний комбінат скидає в Байкал понад 200 тис. кубометрів промислових стоків. Підприємці вважають, що це стоки очищені і відповідають за якістю або навіть гарнішою вимог стандарту на питну воду. Експерименти, проведені на Байкалі, показали, що це «очищені «промстоки не придатні життю байкальских організмів, вони у цих стоках гинуть протягом короткого часу (і від кількох годин за кілька діб — різновиди мають різні терміни виживання). Навіть п’ятдесятиі сторазово розбавлені очищені промстоки БЦБК цікавить водних організмів мутагенних зміни і смерть ». І эю твердження вченого ні до якесь теоретичне судження. Воно виходить з конкретних натурних дослідженнях. За 32 року діяльності БЦБК вдвічі зменшилася біомаса зоопланктону під час осіннього максимуму його розвитку. Починаючи з 1966 — 1967 років різко знизилися темпи розвитку і погіршилися фізіологічні характеристики байкальских риб. у цьому числі омуля. Якщо 50-і роки омуль вперше йшов нерест у віці чотирьох років й мав масу 500 р. то останні рік він йде нерест у віці «— 8 років і безліч вперше нерестящихся особин становить 1X0 — 200 г.

Руководители комбінату і залучені ними російські й іноземні незалежні експерти безвідповідально прирівнюють Байкал до рядовим водоймам і поширюють нею дію існуючих природоохоронних законодавчих актов.

Байкал ж вимагає індивідуального підходу і спеціального закону про його охороні. Проте озеро та її басейн продовжують забруднювати промисловими побутовими і сільськогосподарськими відходами, гербіцидами, іншими пестицидами і різними хімічними речовинами. Для цього й викидів у повітря відбувається також перебудова наземних екосистем в басейні озера. Так. зокрема, під впливом пылегазовых викидів БЦБК та інших підприємстві, спалюють вугілля, гинуть хвойні лісу. Боль-ші інших страждають темнохвойные і особливо ялицеві лісу — відбувається масове (250 тис. та) всихання деревостанів (40 тис. га їх загинуло безповоротно). В інших порід зменшується приріст деревини, знижується плодоношення, а дуже багато насіння у сосни і модрини виявляється нежизнеспособным.

Кардинальное вирішення завдання запобігання забруднення Байкалу не р тому. щоб скидати у навіть добре очищені, проте згубні для водяних організмів промислові стоки і пылегазовые викиди, суть у тому, щоб надалі повністю виключити їхнє потрапляння у озеро й у атмосферу з нього, й у його басейн. Це диктується та постійною турботою про охорону унікальної екосистеми Байкалу, і економічної целесообразностью.

Такого думки дотримуються й відомі вчені країни, озабоченны! долею Байкалу. Наприкінці січня 1998 рік: відбулося судове засідання наукового ради з проблемам біосфери при президія! Російської Академії Наук, членом якого маю честь перебувати і це. автор ці> рядків. Наведу рішення названого ради з обговорюваної у ньому проблемі охорони Байкалу полностью.

1. Байкал — це унікальне озеро нашої планети, що є загальносвітовим надбанням, включене в грудні 1996 року у Список Світового Спадщини ЮНЕСКО.

2. Озеро Байкал містить понад 20% доступною питної води планеты.

3. У озері Байкал живе унікальний ендемічний комплекс живих організмів (близько 2000 видів), функціонування яких забезпечує властивості и.

4. Останні десятиліття антропогенний вплив на озеро Байкал різко зросла, що призвело до істотним ;< негативним змін у екосистемі озера.

5. АОО «БЦБК «є є основним джерелом забруднення південній частині озера Байкал, єдиним великим підприємством, розташованим безпосередньо на березі, скиди і викиди якого сприяли деградації екосистем озера на плошали більш 200 кв. км зв надають що руйнує вплив протягом усього екосистему озера.

6. АОО «БЦБК «систематично порушує природоохоронне законодавство Російської Федерации.

7. Розмір щорічних розрахункових природоохоронних платежів АОО «БЦБК «перевищує вартість його основних та оборотних фондів у кілька разів: підприємство ніколи реально не компенсувала і може компенсувати заподіювана природі ущерб.

8. Виробництво целюлози на АОО «БЦБК «досі триває, попри численні урядові постанови над перепрофілюванням АОО «БЦБК «(відповідно до останніх з них № 925 від 02.12.92 р. виробництво целюлози повинно бути остаточно припинено до грудня 1995 года).

9. Існують альтернативні целюлозно-паперовому екологічно прийнятні проекти розвитку господарства місту Байкальска.

10. Існуюча частина очисних споруд АОО «БЦБК «відповідно до довідкою Інституту біології забезпечить высококачествен кую очищення комунальних стоків р. Байкальска.

11. У проекті закону «Про охорону озера Байкал «забороняється функціонування підприємства целюлозно-паперової промисловості на водозбірної території озера.

12. Збереження виробництва целюлози на АОО «БЦБК «приведе у десятиліття до руйнації природної екосистеми озера Байкал, яка є гарантією чистоти воды.

Научный рада з проблем біосфери при президії РАН ухвалює: — визнати неприпустимим діяльність АОО «БЦБК ». пов’язану з виробництвом целюлози, оскільки ця діяльність становить загрозу подальшому існуванню унікального природного комплексу озера Байкал:

— визнати необхідним в стислі терміни зупинити целюлозно-паперове виробництво на АОО «БЦБК ». зокрема виключити можливість роботи з привізною целлюлозе;

— рекомендувати Госкомэкологии РФ використовувати надані йому повноваження президента і припинити діяльність Байкальської целюлозно-паперового комбінату: • — рекомендувати Госкомэкологии РФ привести екологічні експертизи проектів екологічно прийнятних виробництв р. Байкальска:

— рекомендувати Уряду РФ і Іркутської обласної та Байкальской адміністраціям забезпечити режим сприяння створення екологічно дружніх производств.

Председатель наукового ради з проблемам біосфери при президії РАН академік О. Л. Яншин Ученый секретар ради Б. М. Голубое.

Остается сподіватися, що пропозиції настільки авторитетного академічного органу з порятунку Байкалу будуть як почуті, а й прийняті до реалізації. Що й казати стосується економічного розвитку Байкальска. де міститься комбінат, і зайнятість населення у разі припинення шкідливого виробництва у ньому, то похмурі перспективи його вимирання, які обіцяють йому несумлінні експерти, самотужки виробництва як не обгрунтовані, а явно брехливі. Пропозиції щодо модернізації виробництва упродовж майбутніх 7 років — це що інше, як продовження небезпечного забруднення Байкала.

Эти пропозиції диктуються меркантильними міркуваннями: перше — «відпрацювати «одержані від дирекції комбінату «солідні «гонорари, а друге, не менш важлива — організувати під егідою ЮНІДО продаж дорогого устаткування західними країнами комбінату під приводом впровадження у ньому «екологічно чистою «технологии.

" Бай-куль «у перекладі тюркського — «багате озеро ». Байкал — справді безцінна скарбниця Природи: його ресурсний потенціал включає практично всю таблицю Менделєєва. Тут гармонійно поєднуються все кліматичні зони планети, живе понад 2635 видів відомих і підвидів тварин і звинувачують рослин — вікова комора лікарських рослин, 90% біомаси озера становлять ендеміки — генетичний джерело Землі, багатющі лісу покривають 70% водозбірної території (250 тисяч квадратних кілометрів).

Комиссия ЮНЕСКО у травні 1990 року підтвердила, що озеро Байкал відповідає головним критеріям «видатних всесвітніх цінностей », достатнім для включення його як «Ділянки Світового Спадщини «в однойменний список ЮНЕС5КО, соціальній та його спеціальну Програму «Людина й біосфера », мету, якої - досягнення природною гармонії Людини із навколишньою природної средой.

Необъятное озеро здавна саме зберігало постійним рівень води з допомогою природною регуляції стоку: понад триста приток живлять його водою, близько 85% стоку йде через Ангару й найбагатшу дренажну мережу (18 000 ставків і болота), 10% посідає випаровування, 4 — 5% води стікає із ґрунтовими водами. Могутнє подих Байкалу споконвіку було спокійним, природно регульованим: автоматичний «вдих «- приплив води, на «видих «велет витрачає силу — випливає адже одна река.

Но «вінець твори «(людина) якось вирішив змусити сивого «велетня «працювати він: починаючи з 1955 року перегородив Ангару каскадом гідроелектростанцій (Братська, Іркутська, Усть-Илимская, Бо-гучанская). І на особі АТ «Иркутскэ-нерго «фактично перетворив їх у стояче (мертве) водосховище із багаторічним регулюванням рівня воды.

Таким чином, Байкал втратив своє природне значення. Дві третини його бід укладено саме у підпорі води. Байкал поки що бореться, а от вже впродовж чотирьох десятиліть йому за нормальному «вдиху «дедалі складніше стає зробити «видих ». Байкал тяжко хворий — «задихається ». Поки що напади «ядухи «ніяк не «купируются «системою підземного стоку (Байкальскую рифтовую зону і Селенгинско-Ви-тимский прогин). Однак можливий варіант, коли саме цих місцях рушать «осколки тріснутої тарілки «Байкалу, розпочнеться його агония.

Индикатор самопочуття озера омуль, живе лише у чистої води Байкалу (цар-риба), — живе срібло Росії. З здавна дбайливі рибалки буквально «пасли «омуля починаючи з ікринки, дотримувалися неписані закони з збереженню та множенню цього безцінного скарби святого озера.

Бесконтрольно і інтенсивно багато стали виловлювати з літа 1942 року, коли з особовому вказівкою Сталіна план лову зріс втричі, але зупинитися ми змогли і після війни, і потім винищування цінної породи йшло вже з інерції. 1969 рік — рік відлучення корінного населення Байкалу від справжнього промислу, рік заборонити вилов омуля. Тоді ж почалося штучним пригніченням нових, чужорідних видів риб в озеро, що було фактично біологічним його забрудненням, вплинув на генотип омуля: він виродився в хирлява подобу своє, якось пристосовуючись до стрімко деградуючою середовища проживання. Колись омуля брали мережею з ячеёй 34−36 міліметрів, нині він прослизає й у 22-миллиметровую сеть.

Особая роль байкальской екосистемі належить эпишуре, котра утворює 90% всієї біомаси зоопланктону Байкалу — біологічного фільтра байкальской води. Цей веслоногий рачок служить кормом більшості видів риб і губки.

Подпор рівня води озера руйнує берега. Винесення грунту до озера Байкал — близько трьох мільйонів т дизпалива на рік. Порушено кормова база омуля: зникає эпишура, циклопи, юр, бички (желтокрылка і широколоб-ка). Глинистий мул від розмивних берегів у районі сіл Красноярово, Пашкове, Фофаново на кілометр щільно покрив все прибережні нерестовища бичків (75% харчового раціону царь-рыбы), споживання їх молоді омулем знизилося втричі порядку, загинула і бентос (придонная флора і фауна). Підпори води знищили «дитячі садки «і «пасовища «омуля — прибережні, добре прогреваемые затоки (соры), найбільший із яких, Посольський сміття, незабаром також «обайкалится ». Вже у ньому знизилася температура води, висококалорійні теплолюбні кормові організми змінилися на малопродуктивні, байкальские. Впала і продуктивність омуля. Популяція посольського омуля, наприклад, наприкінці. Риба втратила місця нагулу, сплутала все глибини, стала соровою, і тією не швидше за все. Але якщо розпочати штучно різко знижувати нинішній рівень води Байкалу, то зіллється близько 60% що залишилася эпишуры, і голодний омуль, ще й над чистої води, так важко проживе, а разом з нею і всі частиковые риби зникнуть совсем.

Даже затоптаний квітка, гинучи, залишає землі інформацію у тому, що саме — пропаща місце, де вже виростає такою ж унікальний за свій рід примірник, а щось простіше, приспособившееся і невибагливе, щось соровое по порівнянню з колишнім пишнотою. Тому швидкість вимирання біологічних видів, швидкість деградації генетичного фонду планети нині у тисячу разів вище, ніж за 65 мільйонів років її існування, за підрахунками ученых.

Природный потенціал Байкальської регіону великий, ресурсний його неисчислим. Розвідано понад 600 родовищ з корисними копалинами: кам’яний і буре вугілля, залізна руда, кольорові і рідкісноземельні метали (свинець, цинк, вольфрам, молібден, олово, нікель, кобальт та інші), золото, апатити, сыннырит, плавиковый шпат, будівельне сировину (будівельний камінь, і вапняк, облицювальні матеріали, пісок, гравій, цегляна глина, керамзитовые пер-литы і другие).

Зеленое золото Байкалу, його природний екологічний щит і джерело здоров’я — високосортні лісу (листяні і хвойні), особливо цінні сосна і кедр.

Более 45 років на всієї водозбірної території ведуться інтенсивні промислові лісозаготівлі без дотримання екологічних вимог (площа спілих і перестійних деревостанів зменшилася на 27%, запаси спілої деревини — на 24%), що призвело спричиняє порушення водного балансу регіону (пересихає 15 -20% приток Байкалу), посилення ерозії грунтів, до пожаро-, селіі ла-виноопасности, до розмноженню шкідників, до хворобам лісу й до його мешканців. Повальна рубання лісу висушує притоки Байкалу, місця нересту омуля, олустынивает колись соковиті і багаті заплави. Щорічна розрахункова лісосіка визначається 8 — 10 мільйонів кубометрів на основному хвойного древостоя (до 90%), у своїй третину його «втрачається «при вивезенні. Площа неочищених лісосік — більш 80 тисяч гектарів. Старателі ведуть масовану заготівлю деревини й у целюлозного виробництва, й у продажу зарубіжних країн (до Японії і Фінляндію), й у вивільнення майданчиків під будівництво нових підприємств (в Уаките Баунтовского району зводиться новий рудокомбинат і заплановано будівництво Мокской ГЕС — Мокское водосховище затопить Бамбуйскую долину, що у зоні вічної мерзлоти. Річка Витим стане регульованим стоком промислових відходів), санаторіїв, міст. Наприклад, перспектива Северобай-кальска, великого залізничного вузла БАМу невтішна: очисні споруди, розраховані 25 тисяч чоловік, перевантажені - населення міста близько 140 тысяч.

Защитная зона навколо Байкалу визначена у 70 — 100 кілометрів, лісозаготівники перемістилися вже безпосередньо до витоків Ины, Гарги, Баргузина. Місця ці предгольцовые — поверх грунту мох, а під нею — вічна мерзлота, яка за масованої вирубування лісу оголиться, почне танути, грунт опуститься, перетворившись на рукотворне болото. Заповідне урочищі Ари-Алтан вже вирубано, захламлено.

Ведомства в свого часу були і по-царськи щедрими. Так, з розпорядження Ради Міністрів Бурятської АРСР, під сіножаті і ріллі вирубано і раскорчевано близько 800 гектарів байкальської лісу лише у 1987 року. Верховні «дарчі «перепали тоді радгоспам «Інтернаціональний «(664 га), «Північний «(472 га), «Джилин-динский «(350 га) і Тимлюйскому заводу асбоцементных виробів березі озера у рибальського селища Посольск — 1300 га. Такою була стала практика і центру, і місцевих влади. Не до вчорашніх святынь.

Жители Байкалу можуть скоро взагалі залишитися без лісу, ягідників, ягельников, орешников і лісових мешканців, без місць традиційної полювання й до рибної ловли.

Ежегодно на озеро Байкал, за даними Мінприроди Росії, загалом випадає 150 тисяч тонн мінеральних речовин, 15 тисяч тонн сульфатів, 80 тисяч тонн органічних речовин, 200 тисяч тонн зважених веществ.

Только величезність Байкалу розтягує у часі його стрімку деградацию.

Забайкалье одна із центрів видобутку уранової руди, важливим постачальником урану для атомної промисловості Росії. Тому радіоактивне забруднення тут пов’язано із розробкою родовищ (Приаргунский ГЗК, Краснокаменский район, в мармуровому ущелині Станового хребта в Іркутської області добувався уран для перших атомних бомб) і збагаченням уранової руды.

Крупным підприємством ЯПЦ у регіоні є Ангарський электролизный хімічний комбінат. Нині він переробляє радіоактивне сировину із Франції, Фінляндії, Китаю, США, Південна Корея. Відходи ці країни назад не приймають. На комбінаті загострилися проблеми безпечного збереження і переробки радіоактивних відходів (РАТ) розподільного виробництва — гексафторида урану-238 на ізотопи урану-235 (АЕС і ядерних зарядів) і урану-238. Перший отримували до 10 кілограмів з тонни, інше йшло у відходи, які зсипали у спеціальні сталеві ємності і поміщали складу під музей просто неба. Збереження в умовах сотень тисяч тонн РАТ небезпечно у зв’язку з потраплянням через уплотнительную гуму води та утворенням ємностях фтористого водню, роз'їдаючого метал, від чого вони «дихають «і тріскаються. Досвіду зберігання таких «хвостів «десятиліттями на бетонованою майданчику у Сибіру немає. Вміст заражає все довкіл і підземні горизонты.

В цілях глибинного сейсмічного зондування земної кори у регіоні в 1977 і 1982 роках вироблено три підземних ядерних вибуху: як Читинської і двоє - в Іркутської областях. Один («Метеорит-4 ») проведено Усть-Кутском районі, в 120 кілометрів зі сходу Усть-Кута, на глибині 540 метрів; інший («Метеорит-5 ») — річці Арей, припливі річки Блудної в Хилокском районі, на глибині 500 метрів, третій («Рифт-3 ») — біля села Барахан, в 50 кілометрів на схід від райцентру Оса (Усть-Ордынский національний округ), на глибині 860 метрів, у своїй провели відселення жителів. Оголошена потужність вибуху — до 10 кілотонн. Вибух «Рифт-3 «супроводжувався потужним поштовхом і землетрусом, відзначеним в Іркутську як трех-бальное, що свідчить про великої потужності. З того часу запроваджені обмеження для проведення гірських робіт поблизу свердловин від взрывов.

В забрудненому викидами Іркутську активно обговорювалося питання створення підземної АЕС замість ТЕЦ на вугіллі як варіант розв’язання проблеми місцевого теплопостачання. Неминучий надлишок електроенергії було б вигідно експортувати в Бурятию, Монголію і Китай.

Коробейники не змовилися. Не зуміли, певне, поділити «шкуру невбитого ведмедя » .

Бескрайние цінні лісу, чистісінька вода перетворили Байкал в целюлозно-паперовий молох країни, попри застереження наукової громадськості. З 1956 року лише вчені протестували проти промислового освоєння Байкалу. Поклик волаючого у пустыне!

Байкальская катастрофа справді розмірів велетенських. ЦПК, офіційнопродукує високо-випробувальний віскозний корд — основу для шин в швидкісної авіації (неконкурентоспроможний товар, оскільки в усьому світі для авіаційних шин використовують найдешевший та довговічний синтетичний корд), цей ненаситний молох швидко винищив всю тайгу довкіл, першосортну деревину йому стали Постачатимете з місць віддалених, заповедных.

По підрахунками Лимнологического інституту, цей згубник всього живого щорічно скидає в колись священні води Байкалу понад 50 відсотків.

тысяч тонн мінеральних і трудноразлагаемых органічних речовин, а червні 1987 року у Байкал було скинуто 300 кубометрів вмісту золошламоотвода, як писала «Щоправда ». Результат — загибель эпишуры, «фільтруючій «Байкал до разючою прозорості. Отруєна акваторія простиралася понад півсотні квадратних кілометрів, з повітряними викидами площа забруднення розширилася ще до його дві тисячі. І це за умови, що вартість очисних споруд сягнула вже половину вартості всього комбінату.

По даним Росгидромета, ЦПК лише у 1993 року скинув до озера 67 867 тисяч кубометрів стічних вод мовби, водоспоживання на варіння однієї тонни целюлози зросло 12% вище розрахункової норми. Забруднення води Байкалу несульфатной сірої - 30,2 квадратних кілометра. Полиароматические вуглеводні (ПАУ — канцерогени), сульфати виявлено на глибині 100 метрів. Забруднення повітряного басейну Байкальска метилмеркаптаном — 37 -42 ГДК. сероуглеродом — 3,2 ПДК.

И натомість щоб певратить це згубний для Байкалу виробництво, ЦПК ще до 1993 року збиралися перепрофілювати відповідно до Постанові цк кпрс та представників Ради Міністрів № 434 від 13 квітня 1987 року " …на мебельно-сборочное виробництво… випуск розчинній целюлози на Усть-Илимском лесопромышленном комплексі замість потужностей, вибувають на Байкальском комбінаті… У 1988 року забезпечити відведення очищених стічних вод мовби ЦПК у ріку Иркут ". Директор ЦПК У. У. Глазырин запропонував свій варіант — виробляти небілену целюлозу для гофрокар-тона і побутової папери, тобто продовжити горезвісну варіння целюлози. Відведення шкідливих стоків подалі від Байкалу і перекачування в річку Иркут, приплив Ангари, потребує, природно, великих енергетичних витрат, що призвело б до збільшення навантаження на теплоцентраль, викиди якої зросли б на 20 тисяч т дизпалива на рік. Вартість трубопроводу вилилася в суму, втричі велику запланованих 70 мільйонів рублей.

Вопрос про відведення промислових стоків у ріку Иркут мусувалося вже з 1965 року, ще до його будівництва ЦПК. Тоді Іркутська обласна санітарна інспекція відвела біду, мотивуючи тим, що Иркут — джерело водопостачання р. Шелехово і вік частини р. Іркутська. Постанова № 391 від 16 червня 1971 року «Про додаткові заходи щодо забезпечення раціонального використання коштів і збереженню природних багатств басейну озера Байкал », констатувавши, що «найсучасніші системи очищення промислових стоків підприємств целюлозно-паперової промисловості не забезпечували повного знешкодження », про те як радикального кошти на ЦПК знов-таки висновок його «очищених «стоків у ріку Иркут.

Иркутяне не захотіли стати заручниками нової авантюри професійних эконевежд, з цим метою прорубивших вже просіку. Своїм потужним протестом на зтот якщо вони домоглися заборони будівництва трубопроводу. Та ідея перепрофилирования-реанимации мертвонародженого ЦПК ще визнана безглуздої, та «фінансування її триває з кишені платника податків. Чому?

ЦБК, виявляється, був на випуск высокорастворимой целюлози підвищеного якості {суперцеллюлозы} для особливої групи (групи 100) високотехнологічних товарів, застосовується у аэрокосмическом і оборонному комплексі країни. Цеполинознсе сверхпрочное термостойкое (віскозне высокомодульное (ВВМ)) волокно (аналогічні розробки досліджують Японії, Великобританії, США), вуглецеве волокно, широко що застосовується в композиційних матеріалах (КМ), вже вытесняющих на світовому ринку сталь і найбільш міцні сплави під час виробництва устаткування, відчуває наднавантаження (аерокосмічна галузь, військово-промисловий комплекс), під час виробництва протезів, не викликають відторгнення організмом, в медицине.

Цивилизованный світ входить у еру композитів, принципово нових матеріалів ХХІ сторіччя. КМ виробляють справжню революцію у технологій і є показником технічного рівня країни. Стане непотрібної видобуток з корисними копалинами та його переработка.

В Росії розроблена Федеральна науково-дослідна програма по композитам (керівники — І. Фридляндер, А. Братухин). У Великобританії, але не Росії, видається шеститомник «Радянські композити «під редакцією І. Фрид-ляндера, І. Маршала.

И все-таки ніякі композити не окуплять смерть Байкалу. У 1995 року у озеро Байкал тривав скидання стічних вод мовби ЦПК з порушенням норм в них вмісту забруднюючих речовин: по хлоридах в $ 60% проаналізованих проб, по фенолами — в 35%, по трудноокисляемым органічним сполукам — в 23%, за показником кольоровості - в 3% проб.

А. Суходолов, автор цікавою статті «То чи потрібна суперцеллюлоза? «пропонує налагодити його виробництво на Братської ЛПК у межах проведеної там реконструкції і технологічної модернізації обладнання межах існуючих мощностей.

Альтернатива Байкальскому ЦПК існує. Замість промислового центру можна створити экополис березі Байкалу, своєрідний міжнародний екологічний центр, тим паче що науковий доробок Байкальска (0,65) поступається лише Иркутску, обласному центру.

Ученые Сибірського відділення РАН на конференції у Улан-Уде зі сталого розвитку запропонували у межах програми «Рокіровка «розгорнути виробництво суперцеллюлозы на Селенгинском ЦКК, розташованого, як і і ЦПК, в Центральної зоні Байкалу, що нелогічно, як минимум.

" Первісток великий хімії «на Байкалі - ЦКК річці Селенга ввійшов у лад у червні 1973 року, як і Байкальский ЦПК, всупереч протестам учених, фахівців і громадськості. Під будівництво комбінату у селян було забране більше двох тисяч гектарів кращих земель.

Эффективность його электрофильтров не перевищувала тоді навіть 30%. Були часи, як у Селенгу скидалося до 240 тисяч кубометрів стічні води на добу. У 1975 року у Байкал через Селенгу було скинуто 18 тисяч тонн отруйних речовин, 1983;го — 30, в 1987;му — 31 (феноли -2 ГДК, метанол — 13,8 ГДК, перевищення біологічної потреби у кисні - вп’ятеро, тобто брудніша, ніж у самих очисних); в 1979 року — 23 тисячі тонн сульфатів (6,7 ГДК), фенолів — 9 ГДК, метанолу — 2 ГДК. Після аварійного скидання у червні 1979 року з експлуатації очисні споруди, й у річку надійшло 190 тисяч тонн отруйних речовин, а 1988 року не за п’ять днів березня, у результаті халатності в Селенгу вилилося більше двох тонн сірчаної кислоти, що надовго порушило життя річки й технологічний режим роботи очиснихспоруд. Пробували місяці закачувати промстоки в підземні горизонти, е воді артезіанських криниць біля селища Селенгинск виявилися домішки, характерні для стічні води комбінату, що викликало лютий протест громадськості. Адже не дивно, що періодично річкою пливла нескінченна стрічка з мертвого бормаша, шириною метри й завтовшки лопату. Бормаш — рачок, озерний боко-плав, якому Байкал зобов’язаний своєї чистотою. І це у додавання до того що, що його десятиліттями безконтрольно відловлюють браконьеры-борма-шелыдики і збувають як корм на птицефабрики.

ЦКК щорічно викидає 30 тисяч тонн шкідливі речовини: сірководню — 70, метилмеркаптана -29, пятиокиси ванадію — 0,37, сірчаної кислоти — 0,02, вуглеводнів — 868 тонн (вуглекислий газ — 5, двоокис азоту — 2, сірководень — 3 ГДК). Село Брянськ, що виявилося по розу вітрів під масованим рикошетом викидів комбінату, вже практично исчезло.

Все це тільки оприлюднені дані! А скільки їх сокрытых?!

Постановлением № 434 комбінату наказувалося впровадити у 1991 року систему замкнутого водооборо-та очисних споруд, яка працює з 3 серпня 1990 року. Цю систему очищення стоків, яка має аналогів у світі целюлозно-паперової промисловості, обійшлася Федеральному бюджету над сім запланованих мільйонів карбованців, а 45. Загальна площа споруд по утилізації промстоків припадає близько 60 гектарів, відстійники перебувають у сейсмонебезпечній зоні, розраховані на землетрусу у 9 балів. Двічі на рік, коли йде омуль, ЦКК зупиняє скидання промстоків, що залишаються в накопичувачах. Замкнена система очищення стоків ЦКК — бомбу уповільненої дії для Байкалу за його сейсмичности.

По думці директора комбінату, лауреата Державної премії У. Про. Гейдебрехта, небезпеки прориву системи очисних немає. Утилізується 99,5% повітряних викидів, однак різкий специфічний запах, який дратує жителів, отпускающих з цього приводу їдкі жарти. Сам ЦКК є «санітаром регіону », оскільки дбає про низькосортною деревині, що залишається після лесозаготовителей, з урахуванням які спалюють на лісосіках і лісопильних заводах Бурятії відходів деревини зі стовідсотково використанням сырья.

Основная продукція узкопрофильна — картон для пласких верств гофрованого картону (крафт-лайнер), изготавливаемого з невибіленої целюлози. З попутного сировини виробляються: каніфоль, жирні кислоти, лаки, фарби, оліфа, емалі. Тверді відходи (кора, зола, шлам-легнин) ліквідуються методом їх компостування. На компостах (органічне добриво) вирощується оригінальна сільськогосподарська культура топинамбур.

Суточная потреба ЦКК в сировину — 1200 кубометрів (50 — 60 вагонів), випуск готової продукції - 200 тисяч т дизпалива на рік. Проблеми лесотарообеспечения змушують комбінат працювати «з коліс ». Як наслідок — зниження наполовину річного випуску продукції, яка, за словами директора ЦКК, не знаходить вітчизняного споживача, але — йде нарозхват експорту, тому й становить всього 25%. Це спричинилося до простою підприємства у протягом року. ЦКК — боржник, перебуває в картотеці, а просто — банкрут. Протягом чотирьох місяців 1994 року 2000 з 2500 робочих їх отримували зарплати. Без оборотних коштів кредиту на банку не получить.

Подсчитано, що вартість обох комбінатів до витрат на очисні споруди за умови роботи з повну потужність окупиться тільки кілька десятиліть, без обліку шкоди, спричинених Байкалу і усієї навколишньої середовищі. Тому і ЦПК, і ЦКК економічно недоцільні, екологічно опасны.

Академик А. Трофимук 1992 року опублікував ціннісний реєстр Байкалу. Виявляється, байкальська вода стоїть 2300 мільярдами доларів. Вартість зусиль з знешкодженню отруйних стоків лише цих двох комбінатів дорівнює 900 мільярдів, що як в двісті разів перевищує сукупну вартість їхнього перебування продукції за період амортизації комбінатів, тобто за 60 лет!

Он не підрахував «вкладу «в чорне справа вбивства Байкалу менших отравителей.

Треть забруднень атмосфери Бурятії посідає промисловий вузол Улан-Уде (авіаційний і скляний заводи, ТЕЦ, ЛВРЗ, м’ясокомбінат, ПО «Бурятфермаш », ПО «Бурятстройматериалы «та інші). Усього за промузлу налічується 6043 джерела викидів шкідливих речовин у атмосферу, 61% у тому числі оснащений пылегазоочистным устаткуванням. Основний внесок у забруднення вносить ТЕЦ — 41,9%. Щороку ТЕЦ викидає понад 54 тонн шкідливі речовини, їх 30 тонн сажі. Перевищення по зваженим речовин: фенолу, формальдегід — 2 ГДК, двоокис азоту 1,5 ГДК, бенз (а)пірен — 12 ГДК. У 1989 року у воді Селенги зміст нафтопродуктів перевищувало ГДК у 80 раз, біологічна потреба у кисні зріс у 14,5 разу. З вини локомотиворемонтного заводу зміст хрому в воді збільшилася 12 раз, цинку — в 8,9, міді - в 48 раз. Жовті струменя вольфрамо-мо-либденового комбінату зливаються у ріку Джиду, приплив Селенги (мінеральні і труднорастворимые органічні речовини 1989 року перевищували ГДК у 4 разу, азотні сполуки — удесятеро).

В Бурятії 180 підприємств забруднюють атмосферу отруйними домішками, п’ята частина від їх має достатніх очисних споруд. Зовсім без очищення зливаються стоки Кабанского і Нижнеангарского рибозаводів, а Посольств в піну прибою надходить практично неочищені стоки Баргузинського харчокомбінату, Чикойского шкіряного заводу, ферм прибережних господарств «Хандалинский », «Шергинский », «Байкало-Кудринский », «Оймурский ». .

Только з Иркутско-Черемховской зони вітрами перенесено у Байкал до70 тисяч тонн забруднень на рік. 40% викидів у повітря здійснює ТЕЦ Іркутська, решта припадає на Ангарський нафтохімічний завод, завод биовитаминных концентратів (БВК), «Хімпром «(Усолье-Сибирское), Іркутський алюмінієвий завод, Свірський акумуляторний завод.

20 липня 1995 року внаслідок аварії на Ново-Иркутской ТЕЦ сталося забруднення нафтопродуктами річки Кая, припливу річки Иркут у межах Іркутська. Протягом до два кілометри річкою гинула риба, концентрація нафтопродуктів на воді становила до 94 ПДК.

Процесс самоочищення сибірських річок вдесятеро нижче, ніж європейських. Це з кліматичними особливостями величезного ареалу. Байкалу загрожує доля стічної канавы.

Экологическая деградація Байкалу віддзеркалюється в здоров’я всього живого. Висока концентрація солей важких металів, пестицидів, нетрадиційних паразитів викликає хвороби у мешканців озера: стреси, дегенерацію, паразитичні інфекції, мутагенез у риб, насамперед омуля. Гине бентос, эпи-шура, бормаш, скорочується вже мутирующая популяція прісноводного тюленя. Порушено трофічні зв’язку з ланцюжку фитозоопланктонриба — нерпа. Останні 30 — 35 років біомаса зоопланктону в Байкалі зменшилася в 2,4 раза.

Нужно зберегти для нащадків цей унікальний джерело прісної води, безцінне земне скарб, господинею якого є Россия.

Именно така концепція проекту Федерального закону «Про охорону озера Байкал », прийнята навесні 1995 року у повторному першому читанні Державної Думою Російської Федерації, відбито у назві. Та і інша, діаметрально протилежна концепція закону «Про Байкалі «, відбиває пріоритет господарської діяльності інтересах які живуть там людей. Більше року, йшли безперервні спроб поєднати ці дві концепції те щоб «і вовки були ситі, і вівці цілі «. У результаті обидва будівельні проекти стали перегукуватися друг з одним на 85%. Думка не збігалося по головному, життєво важливого для Байкалу питання — спочатку ОХОРОНА, і потім ВИКОРИСТАННЯ чи наоборот.

Если ОХОРОНА, то включаються економічні стимули відродження втраченого і збереження вже існуючої інфраструктури цього унікального ареалу Росії і близько Землі. Якщо ВИКОРИСТАННЯ, то неминуче перетягування привілеїв кожним із чотирьох суб'єктів Російської Федерації, які населяють цей ареал. Адже перший варіант закону «Про Байкалі «була стаття 33 про те як природних ресурсів Байкалу іноземцям концесію, про інтенсивному промисловому освоєнні Байкала.

Байкал хворий, на межі агонії. Її треба рятувати, а чи не експлуатувати. Байкал — в біді. Біда об'єднує. Байкал ні стати яблуком розбрату. Байкал — символ об'єднання подоланню загального лиха. Логіка порятунку Байкалу проста: зняти зашморг ангарских ГЕС з горла Байкалу, закрити ЦПК і ЦКК, перебувають у Центральної зоні Байкалу, припинити масовані рубання лісу і почав лесовос-становление, визначити критерії традиційного природокористування в цьому регіоні, перевести господарську діяльність Байкальської регіону на екологічні рейки, позначити пріоритети державної політики щодо соціальної реабілітації населення, що у зоні екологічного бедствия.

И зробити це велику справу можна тільки всієї Росією, кожним із її мешканців окремо зі всієї відповідальністю за долю Байкалу за там долю своєї власного будинку, свого буття і життя дітей і внуков.

И нарешті у своє рішення Науковий раду з проблемам біосфери при Президії РАН постановил:

" — визнати необхідним в стислі терміни зупинити целюлозно-паперове виробництво на АОО «Байкальский ЦПК », зокрема виключити можливість роботи з привізною целлюлозе;

— рекомендувати Госкомэкологии РФ використовувати надані йому повноваження президента і припинити діяльність Байкальської ЦБК;

— рекомендувати Госкомэкологии РФ провести екологічні експертизи проектів екологічно прийнятних виробництв у розвиток господарства р. Байкальска;

— рекомендувати Уряду РФ і Іркутської обласної та Байкальской міської адміністраціям забезпечити режим сприяння створення екологічно дружніх виробництв " .

Остается сподіватися, що також Рада Федерації все-таки прислухається до думки академіків і повернеться до обговорення Закону «Про Байкалі «, аби здолати кривду вето Президента. Час нарешті для всіх нас усвідомити, що забруднення величезну чашу найчистішої води Байкалу досить легко, але очистити її неможливо. Ні нам, ні нашим потомкам.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet.