Политическая соціалізація личности

Вовчків А. ГиМУ 3 — 1.

Доповідь на задану тему «Політична соціалізація личности».

Поняття, агенти і типи політичної социализации.

Поняття політичної соціалізації особистості. Особистість — це й суб'єкт і той політики. Але одні в більшою мірою виявляють активність, інші — меншою, а треті взагалі намагаються «втекти» від політики. Одні прагнуть утвердженню існуючого політичного устрою і виявляють конструктивне політичне поведінка, інші, навпаки, роблять заходи, створені задля його повалення і демонструють деструктивну позицию.

Є й такі, хто легко пристосовується будь-якому політичному режимові і будь-якої влади. Таке розмаїтість видів політичної поведінки під що свідчить зумовлено характером політичної соціалізації личности.

Загалом плані соціалізація (від латів. socialis — громадський) — це процес активного відтворення особистістю соціального досвіду, здійснюваний у діяльності уповноваженого і спілкуванні. Політичну соціалізацію особистості можна з’ясувати, як процес активного відтворення особистістю політичного досвіду, певної системи норм, цінностей й установки політичної роботи і політичних відносин. Можна сказати й поіншому: політична соціалізація особистості — це процес, під час якого у особистості кілька етапів формуються певна картина політичного світу, досвід політичної роботи і політичного спілкування. Політична соціалізація має дві основні функції: 1) забезпечення досить ефективного у межах даної соціальної системи політичного взаємодії з різними політичними організаціями; 2) збереження динамічного рівноваги політичною системою, а водночас і самої суспільства завдяки засвоєнню новими членами які у ньому і ціннісних зразків політичного поведения.

Стрижнем політичної соціалізації є збагачення особистості політичний досвід їхніх попередників, який виражений у політичному культурі. Політична культура — це сукупність загальноприйнятих ціннісних орієнтації, переконань і норми політичного життя суспільства. Принаймні її засвоєння людина весь більше адаптується до існуючої політичної системі, стає у стані активно проводити неї, тобто. в дедалі більшому ступеня робиться суб'єктом політичної жизни.

Отже, політична соціалізація особистості — це двосторонній процес, у якому особистість, з одного боку, відчуває на собі вплив різноманітних політичних суб'єктів, з другого боку, принаймні соціалізації сама стає у стані проводити політичного життя общества.

Процес політичної соціалізації включає у собі різні рівні, механізми і психологічні чинники. Найбільш широкий — міжнародний рівень, охоплюючий міжнародні середовища Луцька та організації. Тут на особистість впливають прийняті міжнародному співтоваристві цінності, норми і психологічні чинники: недопущення поширення ядерної зброї, загрози міжнародних конфліктів, запобігання глобальних катастроф, міжнародних криз і т.д.

Соціальний рівень політичної соціалізації охоплює суспільство загалом і покладають великі соціальні групи: класи, професії, національно-етнічні спільності та ін. У цьому рівні на особистість впливають такі чинники, як держава, уряд, політичні партії, соціально-економічні кризи, безробіття, рівень злочинності у країні й др.

Найнижчий — особистісний рівень політичної соціалізації, у якому особистість відчуває вплив з боку, складових безпосередній коло її спілкування, і які безпосередньо впливом геть її політичну психологію, цінності й установки. Серед механізмів політичної соціалізації тут можна назвати наслідування, навіювання, зараження, які допомагають людині адаптуватися до політичних умовам і сформувати політичну идентификацию.

Агенти політичної соціалізації особистості. Агенти, чи чинники, політичної соціалізації особистості грають найважливішу роль її розвитку. Вони може бути різних видів, якості і широти на личность.

До безпосереднім агентам політичної соціалізації ставляться політичних інститутів та молодіжні організації (держава, політичні партії, руху), політичні еліти й лідери, групи інтересів. Уся сукупність цих факторів утворює систему, яка з допомогою політичних механізмів прагне контролювати і давати політичне поведінка личности.

Агенти політичної соціалізації виступають також способами і коштами політичної активності особистості, її політичної самоствердження. На різних етапах розвитку особи і за кордоном на першому плані висуваються різні агенти залежно від конкретних обставин політичного життя, особливостей політичного устрою суспільства і т.д.

До агентів політичної соціалізації ставляться як власне політичні, а й неполітичні чинники: сім'я, групи однолітків, церква, система освіти, професійні й жіночі організації, культурні і спортивні об'єднання тощо. Відомо, наприклад, яку великій ролі можуть зіграти групи популярних артистів чи спортсменів при агітації за або проти тієї чи іншої політичного лідера на выборах.

До агентам політичної соціалізації особистості належить і ЗМІ, які надають формування особистості сильне вплив. Невипадково їх називають четвертої владою. Тож у суспільстві відбувається постійна боротьба за володіння ЗМІ й можливість їх використати з політичної социализации.

Важливу роль політичної соціалізації особистості грають В. Гвоздицький і такі неполітичні чинники, як соціально-економічні умови і життя людини, національні традиції, і поодинокі важливі життя індивіда громадські чинники. Йдеться, зокрема, про таких подіях, як невиплата зарплати, безробіття, обман населення із боку держави або окремих політичних лідерів та т.ін. У певних громадських ситуаціях неполітичні чинники можуть на політичну соціалізацію особистості більш значний вплив, ніж власне політичні агенти. Особливо це ж стосується сучасного відкритого і взаємозалежного суспільства, де всі політичні та неполітичні чинники тісно переплетені. Як приклад можна навести роль шахтарів, незадоволених своїм економічним становищем, у політичному життя сучасної России.

Політична соціалізація має історичний характер. Конкретноісторичне зміст життя змушує кожне нове покоління по-своєму адаптуватися до політичної ситуації і реагувати її у. У стабільному суспільстві той процес досить плавний і безболісний, а суспільстві, де відбувається різка зміна політичних і цінностей, політичних взаємин держави і форм політичної діяльності, часто виникає криза системи політичної соціалізації, політична аномалія, відчуження особи політики. Цей криза проявляється насамперед у тому, що втрачаються або сприймаються старі політичні ідеали і/або руйнуються старі механізми їх трансляції, що особливо наочно можна знайти на зміну одного типу суспільства другим.

Типи (моделі) політичної соціалізації. Як зазначалося, політична соціалізація особистості проходить у процесі взаємодії її станеться з суспільством. Характер такої взаємодії обумовлений передусім співвідношенням економічних, політичних лідеріва і інших інтересів чоловіки й суспільства, громадянина і держави. Різна комбінація інтересів обумовлює конкретні типи чи моделі політичної соціалізації особистості. Під типом політичної соціалізації мають на увазі сукупність усталених ціннісних зразків взаємодії особи і політичних інститутів суспільства. Йому впливає сукупність ряду факторів: рівень історичного поступу суспільства, економічних умов, політична культура, соціальна структура суспільства, домінуючі агенти політичної соціалізації і др.

Загалом плані тип політичної соціалізації визначається тими стандартами політичного життя суспільства, які диктують особистості певний спосіб її політичної поведінки, відповідний політичну культуру даного суспільства. Через війну забезпечуються політична стабільність і наступність у розвитку суспільств. З великою мірою вірогідності можна сказати: якому типу політичної соціалізації особистості панує в суспільстві, таке і технічний стан самого суспільства, і навпаки, така й приватизація, така й домінуючий тип політичної соціалізації личности.

Залежно від які у суспільстві зразків і норми політичного поведінки сучасна політологія виділяє чотири основних типи політичної соціалізації личности.

• Гармонійний тип характеризується як прийняттям особистістю існуючих політичного порядку й влади, а й поважним ставленням до державі, політичній системі загалом. Особистість сприймається як свідомий і добровільний учасник політичного життя, активний суб'єкт політики. Тут спостерігається гармонія між владою та особистістю, передбачається обоюдоответственное виконання правил, і обов’язків: особистості поставила для влади і місцевої влади перед особистістю. Зрозуміло, що це тип можливий лише умовах достатньої соціальної однорідності, громадянського суспільства і правової держави. Фактично це ідеальний тип політичної соціалізації, який би безконфліктне розвиток політичної системи та особистості як суб'єкта политики.

• Плюралістичний тип передбачає толерантність стосовно цінностям і переконанням іншим людям, норми політичної поведінки яких зізнаються рівноправними. Цей тип політичної соціалізації особистості переважає у країнах політичного лібералізму, заснованого за принципами приватної власності, Права Людини та демократичному устрої суспільства. Особистість розглядається тут як суверен, рівноправний і незалежний громадянин. Основне умова функціонування такого типу політичної соціалізації — захищеність права і свободи чоловіки й загальна відповідальність громадянина перед законом, тобто. право постає як основу і реальністю свободи творчої особистості. Це є гарантом, що. плюралізм не перетвориться на анархізм і переросте в гегемонизм.

• Гегемонистский тип уражає суспільства закритого па. Його сутністю є налаштованість на різко негативні ставлення особистості до будь-яких політичним системам і Організаціям, крім тієї, з якою вона ідентифікує. Політична соціалізація можлива тут тільки цінностях і нормах своєї групи, класу, спільності. Девіз політичної поведінки людини: «партія (нація, держава й т.д.) !найвище». Конфліктний тип характеризується боротьбою між різними політичними угрупованнями суспільства, основу >рій лежать різні, але з тим взаємозалежні інтереси. У умовах, щоб матимуть можливість проявити себе як суб'єкта політики, особистість змушена приєднуватися до будь-якої групі, класу, касті, клану тощо. Іншого шляху в неї не існує. Ця модель політичної соціалізації формується при недостатній рівень економічного розвитку, закритості суспільства, великий соціально-економічної та напрямів культурної диференціації. Главою принцип політичного взаємодії тут — гасло «хто на нас, той проти нас». Сьогодні це модель політичної соціалізації збереглась у країнах, де він ще сильні соціально-політичні елементи традиційного суспільства, розподіл людей на клани і касти, зберігаються агресивні релігійні объединения.

Стадії політичної соціалізації личности.

У сучасному політології утвердилася думка, що політична соціалізація особистості — це безперервний процес його розвитку, триває протягом усієї життя чоло століття в різних соціальних групах і общностях. Можна виділити у ньому різні стадії, які відіграють неоднакову роль політичному розвитку особистості. Проте за поясненні специфіки цих стадій сьогодні немає єдиної точки зрения,.

Це пов’язано з, з погляду, з двох причин. Перша пов’язана з тим, що концепцію політичної соціалізації початку формуватися після створення теорії загальної соціалізації особи і її основі. Але й по сьогодні є кілька теорій загальної соціалізації особистості, наявність яких і було утрудняє створення концепції політичної соціалізації. Назвемо лише що з теорій загальної соціалізації личности.

I. Теорія соціалізації особистості Ч. Кулі і Дж. Міда. Відповідно до останнього, процес розвитку особистості включає три стадії, пов’язані з прийняттям він роль інших людей: 1) імітація — діти копіюють поведінка дорослих, доки розуміючи його; 2) ігрова стадія — діти усвідомлюють свою поведінку як виконання певних ролей дорослих (клерка, бізнесмена, космонавта і т.д.);

3) стадія колективних ігор — діти навчаються усвідомлювати очікування як близької людини, але й групи, оцінюють свою поведінку за нормами та стандартів інших людей.

II. Теорія Еге. Еріксона, однієї з перших який запропонував теорію соціалізації особистості протягом усього життя. Відповідно до цієї теорії особистість проходить вісім стадій, кожна з яких пов’язані з подоланням криз індивідуального розвитку. III. Теорія когнітивного розвитку Ж. Піаже, що досліджував процес розвитку пізнання людини, навчання його мисленню. Відповідно до теорії на кожної стадії розвитку особистості з’являються нові пізнавальні навички. Таких стадій Ж. Піаже виділяє чотири: 1) сенсомоторная стадія (від народження до 2 років) — характеризується тим, що в дітей формується здатність надовго зберігати у пам’яті образи предметів навколишнього світу; 2) предоперациональная стадія (від 2 до 7 років) — пов’язані з розрізненням дітьми символів і значень. Наприкінці її | діти розуміють відмінність між символами предметів і самими P. S предметами; 3) стадія конкретних операцій (від 7 до 11 років) — | дитина навчається здійснювати розумові операції, переносити 1 в ідеальний план ті дії, що він раніше виконував I лише руками; 4) стадія формальних операцій (від 12 до 15 років) — характеризується тим, що підлітки можуть вирішувати абстрактні завдання, осмислювати моральні питання, будувати плани майбутнє. IV. Теорія соціалізації Т. Парсонса. Відповідно до цієї теорії |у процесі соціалізації відбувається навчання людини соціальним ролям, якими його і включено у той або ту соціальну систему. Особистість акумулює в собі загальні ціннісні зразки поведінки у процесі її спілкування з значимими нею. Основний спільністю первинної соціалізації є сім'я, хоча рівні сім'ї соціалізація не закінчується. Це постійний процес пристосування людини до існуючих у суспільстві ціннісним зразкам поведения.

Друга причина негараздів створенні єдиної концепції політичної соціалізації особистості носить соціокультурний характер. На політичну соціалізацію великий вплив надає конкретний соціокультурний контекст розвитку особистості, передусім та політична культура, в межах якої відбувається політична соціалізація. З іншого боку, на політичну соціалізацію особистості впливають різноманітні і разнокачественные чинники: характер соціальної стратифікації суспільства, система освіти і виховання, національно-етнічні особливості, релігійні вірування і т.д. Тому й нині неможливо було створити добре збалансовану загальну всім країн теорію політичної соціалізації особистості, по крайнього заходу говорити сьогодні про це досі преждевременно.

Досить сказати, що концепції сучасних політологів по оскільки він розглядався питання розходяться вже в підступах до створення концепції політичної соціалізації. Так, одні вважають, що її основі повинна лежати позиція, за якою особистість підпорядкована цілому і під час свого розвитку свідомо та добровільно засвоює існуючі цінності й норми політичної культури суспільства. За іншою точки зору особистість має розглядатись суб'єктом влади, тому процес її соціалізації реалізується у взаємодії з існуючої політичної системою. Вважаємо, що праві ті, хто розглядають політичну соціалізацію особистості як двоєдиний процес, у якому вона водночас виступає як і суб'єкт як об'єкт влади, політичної роботи і політичних відносин. У процесі політичної соціалізації особистість це й пристосовується них і змінює в відповідності зі своїми інтересами, цінностей і установками.

Попри свої різноманітні розходження, політологи згодні у цьому, що основними якісними етапами політичної соціалізації є первинна і вторинна стадії. У основі їхніх відмінності лежать такі підстави, як вік, наявність політичного досвіду і культурний рівень політичної ідентифікації личности.

Первинна політична соціалізація й у дитячого віку. Американські політологи Д. Истон і Дж. Денніс вважають, що вона починається вже з 3 років. У цьому базові дитячі враження відіграють істотне значення в аналізованому процесі. Вони з початком соціальної ідентифікації дитину і утримуються найбільш міцно. Виділяються чотири фази політичної соціалізації особистості з 3 до 13 лет.

• Політизація — характеризується безпосереднім сприйняттям політичної життя, здійснюваним у процесі взаємодії з батьками та близькими людьми. Дитина формує своє сприйняття з урахуванням їх суджень і механізм почуттів по питань по-літичної жизни.

• Персоналізація — дитина персоніфікує політичну влада. Політична система усвідомлюються і уособлюється для дитини через певні політичні «особи» і фігури, належать корумпованої влади, наприклад, президента країни, поліцейського, що їх часто бачить на екрані телевізора чи вулиці. Через війну соціалізації в цій стадії в дитини складається визначене уявлення про у тому, як слід поводитися по відношення до представникам власти.

• Ідеалізація — тих фігурах, які найважливіші і помітні в політичного життя, приписують лише позитивні якості й поліпшуючи властивості, тобто. вони ідеалізуються. Тому особистість готова добровільної політичної підтримки представників власти.

• Інституціоналізація — із накопиченням політичного досвіду і уявлень, принаймні ускладнення образу політичної картини світу здійснюється перехід від персоніфікованого ставлення до влади й політики до надособистісному, інституціонального рівню. Формується усвідомлення політичною системою як складного освіти, що включає держава, партії, органи правосуддя, поліцію итд.

Представлена модель політичної соціалізації особистості належить до напрямку, що отримало назву політичної підтримки влади й яка покликана забезпечити стабільність політичною системою. У цьому моделі політична соціалізація дитини відбувається в такий спосіб, що розвиваючись особистість без особливих труднощів «вписується» в наявну політичну систему.

Однак понад більш-менш терпимо така модель може функціонувати лише стабільної та досить однорідної соціокультурної середовищі. У дійсності політична соціалізація здійснюється як у вигляді свідомого і добровільного ухвалення, й підтримки існуючого політичного устрою, а й шляхом його критики, в конфліктної формі. У разі особлива роль належить сім'ї та найближчого оточення особистості опосредовании відносини між дитиною та офіційної владою. Причини такої конфліктної форми політичної соціалізації можуть мати економічний, соціальний, расовий, етнічний, релігійний і той характер. Сім'я узагалі є самим первинним умовою політичної соціалізації. Саме формується основа політичних установок і поглядів особистості. Сімейний уклад, соціальний статус сім'ї, її моральні характеристики грають найважливішу роль засобах й направленості політичної соціалізації личности.

Крім сім'ї у стадії первинної соціалізації великий вплив на особистість надають підліткові референтні групи, тобто. групи, куди людина орієнтує свою поведінку. Насамперед, це однолітки і найближче оточення, які авторитетні у особи і із яким вона бере приклад. Якщо початковий період розвитку першорядне впливом геть його політичну соціалізацію надає сім'я, то мері дорослішання людини значення референтних підліткових груп, зазвичай, зростає. Серед інших інституцій і груп політичної соціалізації слід назвати дошкільні установи, школу, вуз, групи з інтересам і др.

Вторинна політична соціалізація починається відтоді, коли закінчується базова політична ідентифікація особистості. До цього періоду в людини вже складаються основні соціально-політичні цінності, установки, уявлення та норми, які йому можливість самостійно й більше конструктивно виконувати політичні ролі. Особистість вже цілком здатний виступати свідомим суб'єктом політики, здатна незалежно від групового думки і тиску сформулювати власну точку зору діяти у відповідності зі своєї політичної позицией.

Вторинний етап політичної соціалізації особистості триває на протязі всієї свідомого життя людини, охоплює як соціальну зрілість індивіда, а й час завершення активної участі в суспільно-політичної жизни.

Політична соціалізація носить, в такий спосіб, динамічного характеру в силу постійної зміни всієї сукупності соціокультурних, зокрема і політичних, чинників, що вабить у себе виникнення нових політичних цінностей й установки особистості. Безперервність і динамічність процесу політичної соціалізації особистості — характеристики об'єктивні і необхідних його розвитку. А, щоб жити нормальної політичної життям, людина має постійно соціалізуватися. Особистість, живе у усіх відношеннях й у повною мірою образами, почуттями і цінностями минулої життя, — це особистість невротика. Хоча це зовсім означає, що нормальна особистість щодня повинна змінювати свої ціннісні орієнтації у політиці чи взагалі відмовитися від своїх стрижневих політичних переконань. Іншими словами, політична соціалізація особистості на вторинної стадії характеризується динамічним рівновагою. Він здійснюється у цьому, що особистість, адаптуючись до політичних умовам, водночас активно впливає ними, не втрачаючи своєї політичної самоидентификации.

Специфіка політичної соціалізації особистості б сучасної России.

Особливості політичної соціалізації у суспільстві сьогодні обумовлені, передусім, його перехідним станом і загальної нестабільністю. Модель «політичної підтримки», яку зазначалося, в сьогоднішньої Росії явно неприйнятна. Країна вражена системним кризою, яка охопила всі сфери суспільної життя: економічну, політичну, соціальну та Духовну. Економічні реформи й буксують. Динаміка соціальної стратифікації вкрай несприятлива. Неухильно зростає прірву між багатством і бідністю. Відбувається масове зубожіння населення, досить сказати, що сьогодні 1,5% росіян володіють 65% національного багатства країни. Середнього класу — основи стабільності — ми маємо. Перманентні страйки, голодування, марші протесту, пікети — невід'ємна характеристика сьогоднішньої соціально-політичної жизни.

Усі перелічені зміни у громадському бутті викликали круту ломку в свідомості нашого народу. Відбулася втрата старих цінностей й установки, зокрема і розширення політичних, в багатьох населення, а ще не сформувалися. Ситуація екзистенціального вакууму, що з втратою сенсу життя, нікчемності свого існування, стала реальністю багатьом членів суспільства. У дивовижній країні ростуть наркоманія, алкоголізм, злочинство й суїцид. Разом про те відбувається тотальне відчуження багатьох росіян від політики. Наростає почуття невпевненості, розпачу й страху перед майбутнім. Політична психологія народу дедалі більше характеризується песимізмом і негативизмом.

Усе це безпосередньо впливає до процесів політичної соціалізації особистості. У радянські часи партія комуністів була єдиною «керівну та направляючу силою суспільства», що охоплює своїм впливом і контролі діяльність всієї системи політичного виховання та утворення — від університетів марксизму-ленінізму до політичних гуртків пенсіонерів жеку, в тому числі такі найважливіші інститути політичної соціалізації, як дошкільні установи, школи, вузи, виробничі колективи, армія. І ось за наявності величезної кількості конкуруючих і найчастіше маловпливових політичних партій та організацій політична соціалізація здійснюється стихійно і суперечливо. Основним її типом є конфліктний. Людина дедалі більше утрачає будь-який сенс і цінність політичного життя. Він дедалі більше перебуває у постійному суперечності з політичної реальністю, що йому важко зрозуміти з її невизначеності та неясності. Звідси й всі наростаючий процес політичної дезидентификации личности.

Вихід із ситуації залежить від б у економіці. Поки що почне ефективно працювати виробництво, поки що не вчасно виплачуватися вести, доки поліпшиться добробут народу і не сформується цій основі потужний середній клас, до того часу ні про яку гармонійної моделі політичної соціалізації може бути мови. Перехід до такої моделі вимагає спільності чи навіть збіги основних інтересів, а цього можна досягти, не ліквідувавши прірву між багатством і бідністю. До того часу, поки країні будуть позитивно вирішуватися соціально-економічні проблеми, в тому числі що перебувають у на початкових етапах політичної соціалізації, будуть геть по-різному сприймати політичним лідерам, влада, уряд і саме держава. Одні говоритимуть «цю нашу уряд», інші — «це їхнє правительство».

Без єдності суспільства, без гармонізації її інтересів неможливий безконфліктний тип політичної соціалізації, її інститутів. У разі економічної і політичною невизначеності люди навіть у однієї соціальної середовищі дотримуються часом різною політичної орієнтації. З іншого боку, самі інститути — сім'я, школа, вуз, армія нині напівживі глибокого кризиса.

Як й успішно проходитиме розвиток Росії, в кінцевому підсумку залежить від рівня політичної соціалізації кожного громадянина, від державної волі, цінностей і ідеалів «рядовий» особистості, від цього, наскільки вона є суб'єктом політичної діяльності. Сучасне переломні часи дає шанс кожному проявити себе і тим самим на справі знайти якість і рівень своєї політичної соціалізації. Разом про те саме у такі періоди історії політична соціалізація відбувається найінтенсивніше, бо знімаються багато старі обмеження і заборони і створюються умови ще вільного прояви своєї державної волі. Щоправда, слід пам’ятати, що з цим пов’язано й зростання відповідальності кожного за поступки.