Наслідки Косовського конфлікту

Темою мого сьогоднішнього доповіді стане тема тижня і, можливо, року — нова, не побоюся цього терміну, чергова війна на Балканах. Цього разу під вогнем виявився слов’янський народ — народ Суверенної Республіки Югославія. Народ, близький нас у крові, за світосприйняттям, за вірою. 19 країн об'єдналися проти Югославії. Я спробував проаналізувати ці події та зробити деякі выводы.

Події останніх тижнів розвіяли останні омані з приводу багатополярності світу. ООН, яка, власне і створювалася, як універсальний інститут багатополярного світу, перетворилася на непрацюючий і некорисний механізм. Криза ООН, погрожував призвести до її повного краху — перший результат балканської войны.

І це результат досягнуто не був несподіваним. Ракетно-бомбові удари поставили крапку у процесі, який розпочалося 1991 року антиіракської «Бурею в пустелі «. Операція «Рішучий удар «стала буденною і логічним її завершенням. Процес означає кінець старого повоєнного світоустрою, названих ялтинського (Сталін, Черчель, Рузвельт).

Усі повоєнні роки, ввійшли до історію, як період холодної громадянської війни, світ тримався на паритеті сил основних протиборчих сторін. Цей паритет був зарегестрирован в міжнародно-правовому інституті під назвою рада безпеки ООН. Точніше, в інституті постійних членів РБ ОНН, яких лише 5: США, Великобританія, Франція, Китаю і Росія. І які наділені правами вето.

Власне, то була лише фіксація права сили п’ятірки переможців на другий світової війни. Формально йшлося і про тому, що рішення постійного ядра РБ мають приймати з урахуванням консенсусу. Однак у наступні роки, коли «п'ятірка «розбилася на протиборчі табори, свого права постійним членам доводилося підкріплювати силой.

Так було в 50-ті роки, після націоналізації Суецького каналу тодішнім президентом Єгипту Гамалем Абдель Насера, Франція та Велика Британія що з Ізраїлем окупувала Сінайський півострів. СРСР, що тоді союзником Єгипту, спробував натиснути на агресорів через ООН. Проте Лондон й Парижа під час обговорення резолюції, запропонованої Москвою, вдалися до свого праву вето. І резолюція не прошла.

Тоді СРСР пригрозив безпосередньо втрутитися у конфлікт за Єгипту. Консенсус знайшли. Інтервенти вивели войска.

Проте крах багатополярного світу означає автоматичного початку монополярному світу. І балканська війна це вкотре підтверджує. Невелика країна кинула виклик могутньому блоку найрозвиненіших країн світу на главі з однією сверхдержавой.

Можна можна не сумніватися у цьому. що обидві сторони нинішнього конфлікту на Балканах — і Югославія, й Захід — добре вивчили досвід Іраку. Західні країни домігшись успіху першому етапі «Бурі у пустелі «- звільнення Кувейту, окупованого Саддамом, відтоді безуспішно намагаються повторити його. Однак у результаті вони домоглися консервації створення та зміцнення багдадського режима.

Слободан Мілошевич використовує методи свого іракського колегами з повну котушку. Як став відомий минулого тижня, Ірак і Югославія встановили таємні контакти, й активно обмінюються досвідом. До цього альянсу країн-ізгоїв країн світу можуть у недалекому майбутньому приєднатися принаймні ще деякі країни з режимами, на кшталт Лівії, Судану, Північної Кореї і других.

Ймовірно, у результаті бомбардувань Югославії виникне нова міжнародна організація — щось на кшталт анти-ООН, або сполучника сопротивляющихся. Марно забувати, що Югославія був у свого часу одним з ініціаторів Руху неприсоединившихся.

Навіть якщо його НАТОвская авіація повністю разбомбит весь військовий потенціал Югославії, а Белград підпише акт про капітуляцію, це зовсім обов’язково означатиме кінець війни. Цілком можливо, що серби, які мають досить велика і численна діаспора практично переважають у всіх західні країни, перейдуть до тактики терористичної войны.

На війні «томагавки «і самолеты-невидимки безсилі. Боротьба США з ісламськими терористами — відмінний та ін. Удари по таборах міжнародного терориста Осамы Бен Ладена в Судані і Авганистане у відповідь на вибухи американських посольств у Східній Африці із практичною точки зору мали нульові результаты.

Бен Ладен та її терористи не постраждали. І на будь-якої миті можуть провести нові атаки у самій несподіваною точці планети. Понад те, повітряних ударів по Лівії та Авганистану збільшили кількість прибічників бен Ладена.

Судячи з ряду непрямих свідчень, останнім часом йдуть тісні консультації антиамериканськими і взагалі антизахідними угрупованнями самого різноманітного штибу — від палестинців і ісламістів, до латиноамериканських марксистів — з метою створення широкого фронту проти Запада.

Отже, другим результатом балканської війни може бути виникнення потужного «чорного інтернаціоналу «терористів. І світ захлинеться в кривавих терактах.

Не дивлячись на офіційно декламируемые мети операції «Рішучий удар «(припинення етнічним чисткам серед косовських албанців і запобігання гуманітарної катастрофи), дії НАТО сприймаються, мов підтримка сепаратизма.

Однак цьому цікаво, що зовсім в повному обсязі сепаратистські руху планети схвалюють дії Заходу. Так було в Великобританії найактивніше виступають проти ударів щодо Югославії Шотландські екстремісти. У демонстраціях протесту на країни разом із сербами тільки в лавах йдуть курди, потребують створення власної держави щодо території Турции.

А, приміром, Грузія й Азербайджан, які серйозні проблеми з своїми сепаратистами (Абхазія, Південна Осетія і Карабах), навпаки, підтримують зусилля НАТО.

Це свідчить про тому, що повоєнний теза про непорушності кордонів сумнівається і сепаратистами та його противниками. Якщо врахувати, що у планеті останніми десятьма роками виникло кілька десятків невизнаних і самопроголошених держав, а число сепаратистських рухів множиться з жахливої швидкістю, то подальші перспективи світу можуть бути печальными.

Буквально наступного дня бомбардувань Югославії міністр оборони Індії, виступаючи мітингу на одному з провінційних містечок, заявив, що Делі надійде передбачливо і мудро, розжившись власним ядерним зброєю. Тепер, мовляв, ніяке НАТО не посміють нас бомбити, коли йому раптом не сподобається що-небудь у індійської политике.

Найсумніше у цьому, що індійський міністр прав. Ядерне зброю у сьогоднішній світ майже єдиний на розмові з розвиненими странами.

Хоч би яким огидним і жорстоким ні режим Мілошевича, з Північної Кореєю, де порушуються права всіх без винятку громадян, і існують концентраційні табору, їй усе ж ми зрівнятися. Проте, з Пхеньяном, які мають ядерними ракетами, Вашингтон веде терплячі переговори. Більше того, останні роки КНДР, втративши своїх традиційних донорів, Китаю та СРСР, живе переважно допоможе США.

Отже ще однією результатом балканської війни стане подальше розповзання створення ядерної зброї. Причому що отвратительней і уродливей той або інший режим, тим активніше він прагне поповнити своїх рук ядерну кийок, щоб відбиватися від спроб цивілізованого світу нав’язати йому прав людини й інші ліберальні ценности.

І всіх турбує, Чи є загроза безпеки Росії? Так, така загроза безумовно є. Війна близько і коли ми підтримаємо Югославію, то розклад сил буде року наша користь. З іншого боку, ми одного разу вже підписали мирний договір, у результаті якого мільйони громадян Радянського Союзу було вбито, ми небилиці готові до війни 1941;го. Ми менш готові до війни зараз. У самій Москві не вистрілили 2 гранатомета, де гарантія що діти наші ракети, запущений за океан, не зваляться десь у районі Владивостока? У Росії зараз занадто багато проблем, щоб займатися що й чужими, тож вважаю, що медична допомога Югославії то, можливо надано лише моральна чи гуманітарна, але не жодному разі не військова, хоча, звісно, провчити американців дуже хочется…