Условия формування военно-административной системи Південного Зауралля XVII-першій половині ХІХ століття

Входження Південного Зауралля у складі России.

У історичної літературі питання приєднання Південного Зауралля до Росії підмінявся найчастіше питанням російського заселення краю, що й призводило нерідко до нерозумінню низки важливих проблем його фінансової історії, особливо періоду кінця XVI — початку XVII веков.(1) Приміром, ряд істориків відзначають, парадоксом, те що, що просування зони російської колонізації на південь XVII столітті по Пышме, Исети, Миассу і Тоболу «не супроводжувалося організації великих походів урядових військ, захопленням вже зайнятих територій і цілеспрямованим сгоном населення, як змагання із боку російських носила частіше оборонний характер.(2) Насправді найбільше дивовижним був би те що, якби російські воєводи почали організацію походів проти своїх ясачних людей.

Початок поширення російської влади на татарські юрти Південного Зауралля може бути віднесене до осені 1581 року, коли відразу після двох битв під Чувашским мисом і втеча Кучума з Искера, 26 жовтня, у столицю вступили козаки Єрмака. Це призвела до зміні військово-політичній ситуації в усій Західного Сибіру. Невдовзі до російської прийшли, ще недавно воювали із нею загони татарських і остякских князів, жили по Иртышу і Тоболу. Наприкінці 1582 року до Москви прибуло посольство Івана Кільця з грамотою про взяття Сибірського ханства, де Єрмак писав, що підкорив під царевою руку багатьох які живуть іноземців татар, остяків і вогулов «щоб бути їм під твоею царевою рукою до століття, поки місць Бог побажає всесвіту стояти і ясак давати тобі, великому государеві, ніколи й в усі літа, безпереводно «(По Есиповской летописи).(3).

Військово-політична обстановка Західного Сибіру залишалася досить складною. Кучум, кочуючи у казахському степу від Ішиму до Тоболу, біля Південного Зауралля боровся з російськими влади ясачными татарами. Частина татар пішла із ним степ. Б. Про. Довгих визначає їх кількість приблизно тисячу человек.(4) головним чином, що це найбільш привілейовані групи татар, які живуть близько Искера. Чи можна у умовах, що це територія Південного Зауралля стала російської вже після походу Ермака.

Відповідь це питання несподівано перебуває у російських дипломатичних документах. Це наказ лютого 1586 року (котрий за М.М. Карамзіним, історики неправильним називають то указом, то грамотою Федора Иоанновича) приставам Є. Ржевскому і Р. Васильчикову, відправленими зустрічати польського посла М. Гарабурды. Знаючи інтерес сусідів Росії до її східним справам, приставам було дано докладні інструкції як І що відповідати Сибір, яка фігурувала тут як «споконвіку вічної вотчини государів наших », взятій вперше ще Іваном III. Іваном VI, на думку авторів наказу лише відновив російську влада, відправивши у Сибір волзьких козаків. Декларувалося, що «на Сибирское царство і Конду Велику, і Конду Меншу, і Туру річку, і Иртыш-реку, і Иргизское держава, і Пегие колмаки, і Обь широку рівнинну річку, і всі містечка на обские на дев’яносто і чотири міста з лиця року роком имати на государя по у п’ять тисяч сороків соболів, до десятьох тисяч лисиць чорних, і п’ятсот тисяч білки великі, сибірські і илецкие » .(5) Илецкая білка — це ясак татар з Илецкого лісу (Илет Карагая) — однієї з головних промислових угідь Південного Зауралля. З документів початку XVII століття відомо, що полювали у ньому переважно, татари Катайской волості. Найцікавішим у документі є його написання — пізніше лютого 1586 року. Час, коли козаки, після розгрому загону Єрмака у серпні 1585 року, залишили столицю Сибіру та зимували у гирлі Іртиша разом із загоном І. Мансурова.(6) Реальну владу Сибірським царством заперечували тим часом шейбанид Алею і котрий захопив Кашлык тайбугин Сейдяк. Росії вдалося повернули собі контроль частку Сибіру лише влітку 1586 року з прибуттям на річку Тура загону У. Сучого та Івана М’ясного, а остаточно взяти Кашлык лише у 1588 року, коли під час яструбиною полювання захопила в полон Сейдяк і Карача.

Отже, наказ лютого 1586 року фіксує сучасне йому становище Сибіру, а видає на неї ситуацію часів Єрмака. Гіпотеза, що Південне Зауралля стало володінням Росії ще період 1581−1585 років знаходить підтвердження. Проте, перше приєднання Південного Зауралля до Росії Герасимчука остаточним, будучи осложнённым спробами повернути влада двома татарськими династіями. Знадобився другий похід У. Сучого і І. М’ясного. Не повторили походи Єрмака до Кашлыку, коли Кучум, відступивши на південь, зміг відрізати козаків від ясачних покупців, безліч продовольства. Росіяни самі, заснувавши в 1586 року на старовинної караванної дорозі зі Середню Азію до Поволжя надали на 2 року Шейбанидам і Тайбугинам боротися між собою Кашлык, повернули контроль під промисловими південними юртами. Тюменські воєводи обклали даниною татар по Пышме, Тавді, Туре, Тоболу і Исети вже у 1586 року. Г. Ф. Міллер помічає, що всі ці події відбувалося без особливих труднощів, чому усні перекази і літописі мало говорять про ньому: «У татар був власних начальників, які б захистити їхню відмінність від російських. Живучи осёдло у юртах, вони мали свої землі і займалися землеробством і скотарством повинні були б усього цього позбутися, але підкорилися російським » .(7).

Подальші події показують, більшість ясачних і служивих татар залишилося лояльними стосовно подданству Росії, ніж викликало гнів колишнього хазяїна. У 1590 року Кучум у червні розграбував кілька татарських сіл близько Тобольська, вбивши кілька татар. Наступний набіг на волості по Иртышу, джерела зафіксували, вбивство їм «багатьох «і ще більшого грабежу. «Це було його помстою тим татарам, які визнавали його государем, а підкорилися російським «(8). У відповідь Тобольский воєвода князь Кольцов-Масальский зі служивыми людьми та очі великою числом, які живуть неподалік міста татар, вийшов 8 липня 1591 року в пошуку Кучума і розбив його за Ишиме, взявши у полон царевича і двох дружин. Втім, ні російські, ні татари було невідомо, що це лише початок довгих виснажливих набігів Кучума, тоді й його дітей, потім його онуків на ясачні волості і міста. Набігів, серйозно змінили загальний стан як і Південному Зауралля, і у Сибіру цілому. Тепер доцільно докладно розглянути питання які адміністративні одиниці охоплювали Південне Зауралля у перших період його існування як частини російської Сибіру. Спочатку все акр Сибіру — місцевість по Пышме, Исети, Тавді і Тоболу, майже гирло входили у складі Тюменського уезда.(9) З посиленням влади Росії у регіоні, ускладнювалося управлінням Сибіром. У 1590 року Тобольск вийшов із під ведення Тюмені, невдовзі ставши головним містом Сибірського царства і замінивши як такий разрушившийся за кілька кілометрів від цього Кашлык. Ці актом була, певною мірою, відновлено структура управління Сибіром часів останніх Тайбугинов і Кучума, сместившаяся до початку XVI століття північний схід. Надалі, з побудовою міст, як военно-административных центрів, дозволяють контролювати приписанную до них ясачную територію, тривало виділення повітів з одного масиву російської Сибіру. У 1600 році інтерес до знову побудованому на стратегічно важливою дорозі Верхотурье — Тюмень місту Туринску були приписані групи тюменських татар — утворився Туринський повіт. Наприкінці XVI — початку XVII століття сформувалося територія Верхотурского повіту. Ці повіти захоплювали частина північно-західних земель Південного Зауралля. Проте, найбільшим повітом, що охоплюють більшу частину, залишався тюменських повіт. У пропонованих трьох повітах і жило більшість місцевого татарського населення, експлуатують багатство краю і платить ясак. Втім, останнє не виключало дачі центральної російської адміністративної Сибіру зауральських земель служивим тюменським, тобольским татарам і навіть одного разу служивому «бухаретину «Абдышу Сейдяшеву.

Але ж і кордону повітів не залишалися незмінними, а перекроювалися з потреб поточного моменту, точніше факту усвідомлення адміністрація. Території повітів ділилися на волості, своєю чергою подразделявшиеся на юрти. Кількість юртов могло збільшуватися чи зменшуватися (втечу степ, відведення в полон). Змінювалося і кількість волостей в повіті (відрізалися до іншого чи виділявся новий з вже не існуючого). Загалом у Тюменському повіті до середини XVII століття зафіксовано 8 волостей Кынырский містечко, Иленский містечко, Искинская, Каскаринская, Шикчинская, Пышминская і Исетская, Бачкырская і Терсяцкая волості. У тому числі 5 останніх волостей перебували біля Південного Зауралля. Крім цих 7 груп тут також жили «сырянцы «чи «зырянцы ». Але із настанням російських вони пішли у степу і вони разом із табынцами головною опорою Кучумовичей. Б. О. Довгих передбачає, щодо догляду вони обіймали місця між верхів'ями Пышмы і Катайском.(10) Загальна кількість платників ясаку Тюменського повіту становило середньому протягом XVII століття близько людина, то убуваючи під час набігів і повстань, то знову нарощувалася чисельність у мирний час. Так число 293 ясачних татар в 1630 року скоротилося до 278 в 1631 року і 230 в 1645 року. Потім почався стійке зростання до 264 чоловік у 1660 року, а після втечі від Кучумовичей боєм групи татар 311 чоловік у 1662, але потужна антиросійське повстання та її придушення знову скоротило чисельність татар до 263 людина. До 1682 року їх стало 324 людини, але нове повстання скоротило чисельність до 256 чоловік у 1690 року. У 1705 року почалося чергове башкирське повстання, що призвело до значних збитків всіх груп населення. На півдні повіту було виділено територія для промислу служивих юртовских татар, чисельністю 108 платників ясак. Необхідно враховувати, що це загальна чисельність татарського населення була приблизно 4 рази більше числа платників ясаку. Наприкінці XVII століття Тюменському повіті жило всього 497 платників ясаку (всього 1980 людина) татарського населения.(11).

Кордони татарських волостей (бегемотів у Південній Зауралля) може бути приблизно відновлено за актами XVII століття, зібраним Г. Ф. Міллером. По верхів'їв й середньому перебігу Исети жили тюрко-язычные племена терсяков, бачкырцев і сырянцев. Порожня територія сырянцев стала спочатку місцем промислу для сусідніх татарських груп, потім місцем особливо інтенсивної колонізацією російських. Терсяцкая волость перебувала, відповідно до реконструкції Б. О. Довгих, по Исети у районі впадання в Исеть річки Терсюк. Бачкырская (чи Башкирська) волость розташовувалася річкою Исети й прилеглих озёрах Устюше (сучасне Атяж) — Бехтемирковы юрти, Аксаргула (можливо Сараткул) — Баишевы юрти (1633 — 22 юрты).(12) Отже, волость починалася між Исетью і Пышмой в басейні річки Беляковка і озера Атяж.(13) Разом з бачкырцами цю волость освоювали і татари з лежачої на Нице Кынырской волості. Частина населення цих волостей залишило в 1595 року, коли з Тюмені бігло 50 служивих татар з жёнами й дітьми. Дорогою монголо-татари захопили з собою 30 ясачних татар бачкырцев і кынырцев. Російський загін, посланий повернути котрі втекли знайшов на острові по Исети. Татари відмовилися повернутися, мотивувавши свої дії чутками, ніби воєводи хочуть винищити 12 знатних татарських сімей, решту змусити орати пашню.(14) У 1615 року бігла в степ група терсяков. Сырянцы пішли до Кучумовичам всім плем’ям (близько 150 працездатних чоловіків — всього 600 людина). Шикчинская і Каскаринская волость починалася районі самої Тюмені і далі тягнулася далеко на південь. У ньому, за центральним становище у повіті розташовувалися великі групи служивих татар. Потім з цього волості територія служивих татар була відділена земель платників ясаку. Район даної волості захоплював північні і північно-східні райони Зауралля. З. У. Бахрушин зміг відновити по даними біографію глави тюменських юртовских татар Майтмаса Ачекматова. Вперше він фігурує у російських документах групи татарських князів — разом із Кашкаройглавою Каскаринской волості, із якими боровся Єрмак на Тоболу у гирла Тури. Проте, за умов феодальної війни у Сибірському царстві, Майтмас Ачекматов відразу переходить набік російських твори у момент побудови Тюмені в 1586 року і оподаткування ясаком території по Исети і Тоболу. З року по 1618 Майтмас і посаду глави тюменських служивих татар. Майтмасу належали землі на Тоболу нижче Исетского устья.(15) Відомо, що Какшара разом із їздили за швидкими бачкырцами і кынырцами на Исеть в 1596 року і було пограбовані там. Так, на прикладі окремих князів можна простежити процес инкорпорирования етносу Сибірських татар в складну полиэтничную систему Руської держави. Показово, що цей складний кризовий явище відбувається у період її життя одного покоління, яке встигає і боротися з російськими та послужити їм. Исетско-Пышменская волость розтяглася з Пышмы до низов'їв Исети. Ремезів зазначає тут у частковості юрти Сенгульские, Літні, Бешкильские, Тенишевы. Верхотурский повіт захоплював західну частина Південного Зауралля у районі верховий Исети. По Исети, Чусової і Уфі жили тюрко-язычные групи терсяков, Верхотурского повіту, родинні Тюменським терсякам. Між даними групами мали місце тісні зв’язки. Приміром, в 1603 року терсяки Верхотурского повіту разом із татарами Бачкырской волості Тюменського повіту промишляли в басейні Тоболу — притоку Уя Тогузаке. У 1630 року «верхні терсяки «з Чусової бігли в Тюменський повіт до одноплемінникам. У період 1641, 1646 і 1648 років частина татар Верхотурского повіту відійшли під ведення Уфимського повіту. Трохи раніше — до 1629 року до Уфимскому повіту відійшла і Катайская волость по Исети, ставши останньому територією Сході. Г. Ф. Міллер повідомляє про боротьбу між адміністрацією Сибіру та Уфимського повіту за землі на Исети. Він зазначає, що Катайская волость раніше «не причислялась до башкирським волостях », як і сучасне йому становище, а жителі її називалися катайскими татарами.

Складний питання етнічну приналежність вищевказаних груп. Залишається відкритої проблема походження терсяков. Чи це тюркське плем’я, чи тюркизированые нащадки угро-язычного населення Приуралля. Нез’ясовано остаточно й процес виділення башкир із загальної тюркської маси XVII-XVIII століттях. Ще Міллер вважав «зырянцев «і терсяков Сибірськими татарами, а башкир в Тюменському повіті вважав перебіжчиками з Уфимського повіту. Проте, тут і зырянцы, і терсяки, і катайцы вважаються башкирами.

Отже, слід зазначити, що входження території Південного Зауралля у складі Росії істотно не відрізнявся від аналогічних процесів біля всього Сибірського царства, частиною якого було Південне Зауралля поряд з іншими групами татар. Тюрко-язычное населення Південного Зауралля принесло присягу Єрмаку — про що свідчить грамота лютого 1586 року, написана до прибуття загону Сучого і М’ясного у Сибір. Поруч з іншими групами аборигенів у Сибіру, татари Південного Зауралля підтвердили присягу і вони платити ясак воєводам в Тюмень з літа 1586 року — що ж одноголосно свідчать котрі з грамотами кінця XVI — XVII століть Г. Ф. Міллер і И.Е. Фішер. Підтверджуючи, після відомих 1586 року «в кратну час річки Тура, Пышма, Исеть, Тавда і саме Тобол стали частиною Тюменського повіту » .(16) Як території російських повітів землі Зауралля піддавалися адміністративної перекроювання, стикалися з російським населенням, з вторгненням Південних кочевников.

& 2.

Калмики і Південне Зауралье.

Калмики — етнос, створений у умовах розпаду імперії монголів, надали значний вплив біля Південного Зауралля. У разі постійних міжусобних степових війни з казахами і східними монголами частина калмицьких племен, які зазнали поразки Батьківщині, мусила все шукати нові кочовища у великому поході в західний бік, нашими тривалими десятки років, поки калмики міцно не облаштувалися на Волзі. Дорогою туди вони намагалися закріпитися й у степах південніше Зауралля, наразі їх звідти не витіснили в 90-ее роки XVII століття. Однак протягом 20−80-ых років XVII століття саме калмики були Південними сусідами російських письменників у Зауралля. На початку XVII століття калмики організували серію ударів по кочовищ ногаев в Зауралля і Заволжье.(1) 1613 рік є і роком кінця ногайского впливу у Південному Зауралля. У 1610 року вони зробили останній, зафіксований у документах, великий набіг з російськими ясачні волості Уфимського повіту по Миассу і Исети. У Тюмені про це дізналися від які були людей кінного козака Григорія Пушникова «з товариші «, котрі їздили в Катайскую волость «для своєї нужи ». Повертаючись тому, вони зупинилися Тулубаевых юртах Челзецкой волості на Бендяш озері, де дізналися від татарина Бесоргена, що його брат Ендос з юртом і жінка з дітьми самого Бесоргена захоплено в полон. Нині ж загін ногаев продовжує рухатися, грабуючи і вбиваючи ясачних людей по Исети в Тюменському напрямі. 18 вересня 1610 року російські вже повідомили у Тюмені про загрозу волостях. Воєвода Семен Волконський готував ще до відсічі набігу і надіслав відписки в сусідні города.(2).

Після цього з документів зникають кілька років інформацію про збройних зіткненнях під Одесою Зауралля. Ногаи пішли, а калмики не поспішали зайняти всі ці кочовища. У 1613 року похід росіян із Тюмені на калмиків змусив останніх поводитися миролюбно. У 1615 року у тій-таки Тарі почалися переговори росіян із послами найбільших Калмицьких гостей Баатыра, Тургена і Урлюка. Разом їх стала нова прийняття підданства в 1616 року більшість калмицьких феодалів. Ті, які хотіли воювати Сході і півдні із головними конкурентами монголами і казахами, намагалися уникати сутичок з російськими, забезпечуючи свій тил. Щоправда вже у цей час користуючись слабкими вертикальними зв’язками всередині калмыцкого співтовариства намагаються проводити свою самостійну політичну гру у бік північ, де об'єктом їх домагань були багаті мисливські угіддя й ясачні волості сибірських міст (особливо з Миассу, Тоболу і Исети) захід, де які вже приваблювали привільні волзькі степи.

Нині вони постаралися розпочати блок з Кучумовичами. Алею визнали главою клану, а Канай цієї мети не підходив, вони тісно пов’язали долю з розгромленими ворогами калмиків ногаями. Зате значення Ішиму, чиїм тестем був сам тайша Урлюк, відразу зросла. З 1616 року її називають царем Сибіру. Хоча Алею і залишився живий, та його ім'я зникає з документів. Відомо лише, що у 1626 року він жив у Ярославлі також із титулом Сибірського царя.(3) У 1600 року Ішим приїздив у м. Уфу, звідки було переправлено у Москві, а тепер саме його з синами й онуками стало головним противником російських твори у Сибири.

Калмики у пошуках безпечних кочевий відійшли степах по Ишиму і Тоболу. Тайши Далай, Чокур, Урлюк і Байбагиш відправили посольство до Уфи, просячи дозволу кочувати поблизу російських міст і обмінюватися товарами. Росіяни дозволили і це вкотре дозволило калмикам перегрупувати сили. У 1622 року нападу зазнали найслабші з ворогів ногаи, знову прогнані з Яїка. Проте, Сході справи йшли все гірше. Алтын-царь розбивав за одним загони Тала і Харахуллы, до початку 20 років XVII століття його загони займали колишні кочовища калмиків по Иртышу і солёным озерам. Великі сили калмиків змушені були завітати у Південне Зауралля. Восени 1620 року в Щуче озеро на чотири днях шляху від Тюмені приїхали Ішим і тайша Сайчак з 50 воїнами. Про це принесли звістку в Тюмень тюменські служили татари Аткузял Бякшиев і Бекмаметко Менков, зверовавшие на озері. Ограбя татар, Ішим відпустив їх і далі тому до річки Камышлову, де збиралися основні кораблі калмиків тіснили військами Алтын-хана.(4) У 1621 року за Тоболу кочував тайша Зенгул, що виконував звідти набіг на східні волості Уфимського повіту. Втім більшість тайм хотів війни з російськими та намагалися вирішувати конфлікти з ясачными людьми мирним шляхом. То як один башкир застрелив на полюванні калмыцкого хлопчика урочищі Хам-Карагай на верхів'ях Тоболу, (певне, той заїхав в чужу башкирську мисливську вотчину) тайша Куралай обмежився викупом за вбитого, щоб уникнути починати сутички з башкирами і стояли по них русскими.

Тюменський ясачный татарин Мегеделейко Радчеев з групою татар (3 людини) був у грудні 1622 року в зверовье на Середньому Утяке (4 дня від Тюмені). Там вони зустріли 50 воїнів малого тайши Тала. Татари пробували бігти, старший вони навіть підстрелив одного з калмиків кінь. Але, оточені 20 калмиками, здалися в полон. Талай навіть пограбував зверовщиков, лише взяв коня і сукню у М. Радчеева за калмицьку, давши йому жеребёнка. Він просив їх передати в Тюмень, щоб від туди було надіслано посольство до старшого над Талаем тайше Урлюку. М. Радчеев також повідомив, що у 7 днях від Тюмені в Хам-Карагае ночує цар Ішим. Проїжджав станиця з тюменських службовців покупців, безліч татар, також повертаючись зі місць по Тоболу, куди її періодично посилали, повідомила, що у 6 днях від Тюмені за Чекулем і з Ику бачили безліч слідів калмиків, і потім та його самих, разъезжавших групами по 20−30 людина. 9 грудня 1622 року повернулася проїжджаючи станиця Івана Савіна, грамота, надіслана розвідку по Ишиму. Вони, не доїжджаючи «за днище «до Ішиму, бачили безліч доріг калмиків о 7-й днях від Тюмені на Ведмежому озері, де спостерігали переміщення збройних груп калмиків по 30−40 человек.(5) З Тюмені ці звістки відразу було відіслані до Тобольська, звідки воєвода Юрій Сулешов зажадав посилення місць безпеки у самій Тюмені та проведення глибокої розвідки проїзними станицами для запобігання приходу калмиків під інші Сибірські міста.

Малий тайша Уруслан, який кочував з 20 воїнами в Илет Карагае (Илецком бору), наїхав на зверовавшего там татарина Тохлубайко Катайской волості Уфимського повіту і взяв його з собі у стан, сказавши, що від тайши кочують по Тоболу, зажадав платити ясак йому з усією Катайской волості. А ще татарин відповів, що вони давно платять ясак царю. Тоді Уруслан-тайша спробував обгрунтувати своє декларація про ясак фактом плати раніше ясаку татарами Катайской волості ногаям. Оскільки калмики, розгромивши ногаев, почувалися їх правонаступниками в Зауралля, то вважав законним вимогою плату ясака. В січні 1623 року до Тохлубайко, повернувся зі зверовья, приїхали представники татар Катайской волості і сырян з Верхотурского повіту. Вирішили ясак калмикам і Ишиму, грозившему нападом, же не давати. Про це повідомили у м. Уфу, не бажаючи, зібравшись, откочевали до Уральским горами. Так невдачею закінчилася спроба однієї з малих тайш оподаткувати ясачних татар. Великі тайши не підтримували цих починань, але й завжди підважували і бажали їх остановить.

Російська адміністрація спробувала мирним шляхом врегулювати конфліктні ситуації, виниклі між калмиками і ясачными татарами під Одесою Зауралля. Вже у лютому 1623 року в верхів'ях Тоболу було послано посольство сина боярського Дмитра Черкасова з Тобольська. Вони сподівалися зустріти тайшу Тала на Верхньому Утяке, та його внизу був. Вони спустилися по Тоболу до гирла Абуги, та був сягнули її верховий, де зустріли лише менших тайш Бобугу, Кузенека і Канасара. Посли спробували домовлятися із нею, вимагаючи припинення без походів у російські межі України та образ зверовщикам, і навіть прийняття російського подданства.(6) Тайши цих слів майже вбили російських, яких врятував що приїхав тайша Зенгул, нагадавши іншим князям слова Баатыря, не лагодити образ російським: «І того у калмиків досить справи з монголами, бухарцами і ногайскими татарами ». 2 квітня посли повернулися на Тюмень. Пізніше на кілька років прикордонні конфлікти у Південному Зауралля припинилися. Великі тайши Баатырь, Урлюк, Чокур з Ишимом збирали сили річці Ішим влітку 1623 роки продовження степовій війни. Невдовзі розгорнулися бойові дії. На сході та заході калмиків сильно пошарпали монголи і ногаи, проте, Півдні вони змогли домогтися великих успіхів. Загони калмиків проникли глибоко у казахські улуси, звідки вивели безліч туркменських рабів (в 1624 року Баатырь обмінював в Тюмені на калмицьких полонених). Калмики посилали у період багато посольств в Сибірські міста Київ і ясачні татари могли безбоязно полювати в усьому Зауралля. Наступний етап погіршення русско-калмыцких відносин був із проблемами внутрішніх цих этносов.

У 1625 року міжусобні зіткнення переросли у військову боротьбу між Харакуллой і групою Чокура, Далая, Батура і Урлюка. С. К. Богоявленський, виходячи з незрозумілих текстах джерел, передбачає, що група Чокура і Урлюка, і потім має розбірки з-поміж них, у яких той був розбитий і відбув запад.(7) У 1628 року Урлюк прикочевал у казахському степу по Тоболу, Яїку і Эмбе підпорядкувавши частина ногаев. Чокур також біг найсильнішого тепер тайша Далая з кочевий між Иртышом і Ишимом на Тобол.(8) Про це у Тюмені дізналися у жовтні 1628 року від служивого татарина Бекмаметки Изюгилдеева і «захребетных гонебных «Мурчака Гендинова і Таалмыша Елмаметьева, які зверовали по Тоболу. Тут їхні і впіймав загін в 400 воїнів тайши Чокура, відібрав бобрів, лисицю, выдр, орловое перо, вбрання і все, затримали 4 зверовщика Канюгилдея Бекмаметова, довго возили інших трьох, ледве відпустили, спитавши ніби між іншим, які місця для кочевания є «в государевої вотчині - під Одесою Зауралля ». Зверовщики скоро добралися в Тюмень, а Чокур залишився на Чорній річці лише у 5 днях шляху від міста, у грудні 1628 року. Воєвода Тюмені Петро Пушкін подав у Південне Зауралля загін служивих людей, а татар для сгона калмиків від росіян володінь. Під їхнім тиском калмики відійшли в «старе кочовище » .(9).

У листопаді 1631 року вже онуки Кучума Аблайгирим (син Ішиму) і Девлетгирей (син Чувака) розграбували Тарський повіт, Ішим, Іртиш і Вагай. З ними воювали 150 калмиків тайши Далая. Росіяни загони з Тари і Тобольська наздогнали Кучумовичей на Ишиме лісом Кіш Карагай, де їх ловили охотившихся ясачних татар. Грабіжники були цілком розбиті. Проте, російські, як і раніше, що у відкритих боях, зазвичай, брали перемоги було неможливо дбати про безпеку своїм підданим татарам під Одесою Зауралля. У 1631 року кілька груп татар звернулися із скаргами на грабіж під час полювання тюменскому воєводі Семёну Жеребцову. Зокрема Батрилгилдейко Бекбаев «з товариші «були пограбовані на зверовье по Ишиму, Гилдейко Алибаев «з товариші «Кучук Бакаєв і Володька Ахкозин привезли підібраного ними на степу татарина Терсяцкой волості Кутлушка Колованова, пограбованого разом із татарами Тарханской волості. Татарин Терсяцкой волості Янгозка Абанаев повідомив, що у Тоболу у вісім днях від Тюмені з обох боків річки кочують калмики не дають полювати у «вотчинах по речкам, і з озерам «і «степу «не дають. Татари Терсяцкой волості скаржилися, що калмики підійшли вже в 6 днів до Тюмені, забрали оброчні річки Кадамыш так Ердамыш так Лабугу й інші вотчиные річки й озера, де їх добували бобрів, білку, лисицю, куницю в «государева ясак » .(10) Крім цього, почали пропадати й які самі зверовщики. Так, група 6 татар Алията Отмышева змушена була приховуватися у лісах від загонів калмиків, шукаючих видобуток. Поїхав і трьох місяці не повертався татарин Пышминской волості Акочкар Атманаев з товаришами зі Середнього Утяка.

Тюменський воєвода Семен Жеребців плекав до Тобольська князю Фёдору Телятевскому, що до нього постійно майже остаточно дійшли съезжую хату татари і «б'ють чолом государеві «, щоб було послані проти калмиків ратні люди, щоб із «государеві землі, і з їх вотчин «і угідь відігнати калмиків. Воєвода послав у Південне Зауралля 7 служивих людей (4 кінних козака і трьох татарина) розвідати обстановку. Станичники переїхавши о 7-й днях від Тюмені між Сасыкулем і Ведмежим озером слід калмиків їхати далі «не змели ». Ще недавно російські їхали по Зауралью вільно. Все це погано вдарило по вступі ясаку. Якщо зазвичай татари приносили їх у день Богоявлення, то 1632 року до 9 січня ще жодного був. Татари казали, що їм нізвідки взяти ясак, якщо калмики ні відігнані. Самі калмики обгрунтували свої нападу тим, що росіяни після їх ослаблення вказали 30 жовтня 1623 року заборонив пропускати їх посольства у Москві, звелівши відповідати на местах.(12).

Воєвода З. Жеребців послав у 1632 року посольство Семёна Поскочина у південні степу «в калмицькі кочовища «з вимогою очистити «зверовые й різноманітні промисли «ясачних людей. Росіяни потрапили до тайше Урлюку, заявивши, що своїх людей він грабувати російські володіння давно заборонив, а грабують по Тоболу люди тайша Тала — головного ворога Урлюка. Урлюк навіть повідомив про бажання групи тайшей на чолі з Талаем напасти на Сибірські міста. Це, певне, відповідало правді. Урлюк готувався до захоплення Ногайский і Кабардинских степів, де він повинен був неминуче мати справу з Росією. Тому загострювати завчасно відносини з російськими не хотів. У Південному Зауралля обстановка залишалася складної. 20 листопада 1632 року у Тюмень прибіг служилий татарин І. Ахкузин. На гирло Исети він побачив тюменського татарина Я. Олякшеева, випрошував скоріш повідомити до міста, що загін за 30 я людина розграбував Алибаевы юрти, захопивши в полон її самої з дружиною та дітьми. Незабаром із показань інших, котрі втекли в Тюмень татар, надійшли інформацію про силі, і складі загону — 30 калмиків і зрадників татар на чолі із сином Ішиму Аблаем. Вони пройшли за Тоболу і Исети, грабуючи ясачних людей, забираючи в плен.(13) Колишні тим часом на погостинах у Аблая кілька казанських татар хотіли захищатися, але Аблая обіцяв не чіпати їх і дотримав обіцянки. З багатьом майном і полоненими вони пішли у степ, відпустивши з-над Тоболу старших татар, залишив їхніх дітей в собі. Йдучи, Аблай обіцяв, невдовзі прийдёт у великих силах з 1000 калмиками воювати Тюменський повіт. У відповідь з Тюмені зробили похід на ближні калмицькі кочовища. Загін з «литви », кінних козаків і служивих татар під керівництвом голови служивих татар Іллі Бакшеева і отамана козаків Івана Воїнова наздогнав калмиків в Тобольских вершинах протягом дня шляху до гирла Уя близько лісу Кам Карагай. Грабіжники було розбито, але ці не гарантувало захист ясачних татар наступного набігу. Самі калмики говорили «Тюмень до від інших міст видалена, а люди де на Тюмені живуть у повіті від міста, у одале, покаместа де російські люди збираются ми де хліб потопчемо і села позжём » .(14) Отже, саме слабкість російської оборони Південного Зауралля і приваблювала калмицькі загони. А російські було неможливо ефективно протидіяти навіть невеликим загонам кочівників, за умов світу з більшими на тайшами. Однією з головних проблем була велика удалённость центру Тюменського повіту з його периферії - вотчин ясачних людей силу чого важко ставало залучити до повної мері навіть готівкові військові ресурси. Розуміючи це, російська адміністрація висуває на південь ланцюг укріплень. На межі 20−30 років створюються остроги Каурдацкий, Тебендинский, Ишимский, Вагайский і Тарханский, де служать щорічно змінювані тобольские служиві люди. За інших місцях створюється ряд те й двуворных застав по Ирюму, Мостовке, Білого озера, частіше висуваються проїзні станиці в степ. Проте, цього було замало. Острога не приносила значну частину ясачних вотчин, а застава і станиці було неможливо розпочинати боротьбу з великими силами кочівників, виконуючи частіше оповещательную функцию.(15).

У травні 1633 року Катайская волость по Исети знову піддалася розкрадання, жінок і новонароджених повели в полон. Бо вона належала Уфимскому повіту, те ж саме з Уфи влітку 1633 року послали великий загін Івана Чернинова з 1380 росіян і татар, який заборгував розгромити Кучумовичей Аблая та її братів. Але той які вже откочевали у казахському степу та його знайти вдалося. Зате Чернинов зустрів 2 тайш Тепшегена і Иркитета, яких розбив і відібрав їхнє майно. До того ж, неясно, наскільки відчували відповідальність ці князі за розбій групи калмиків і татар Аблая. По крайнього заходу видно сили розбійників нітрохи не постраждали. У 1633 року в Исеть прийшов Девлетгирей з 60 воїнами, розоривши Катайскую волость і сусідню село Баишевы юрти Тюменського повіту. Йдучи він пообіцяв невдовзі повернутися з Аблаем і калмиками великого набігу. Тюменський воєвода Іван Мілюков, дізнавшись звідси, послав на Исеть проїзну станицю з десяти росіян і татар на розвідку. П. Угрюмов «з товариші «бачили в озера Аксагула 22 розгромлені юрти. У цей період боротьбу проти російських письменників у Сибіру включилися великі сили калмиків, Не тільки дрібні тайши.(16).

Кучумовичи з калмиками напали 11 листопада 1634 року в Тюмень, перебивши й, узявши в полон безліч людей. Російська гонитва з 300 осіб була відбили з великими втратами (50 воїнів). Калмики зникли. З Тюмені відправили станицю на Исеть, та їх там немає. Незабаром з’ясувалося, що калмики перейшли Ішим, залишивши невелику заставу по верхів'їв Суери ознайомитися з пересуваннями російських. Про це російським сказали ясачні татари Кинской волості колишні не зверовье в Суерских вершинах. Калмики виявилися людьми тайши Талая.

Наступного 1635 року напровесні Аблай знову прийшов на Исеть. Він повів з собою у степ 24 сім'ї уфимских ясачних татар і 2 тюменських. З Аблаем було лише 40 вершників, але обіцяв прийти ще більшої силі. 17 червня 1635 року калмики з Кучумовичами розграбували села Верхне-Ницинской і Чубаровской слобод.(17) У і серпні російські відповіли глибоким пошуком у казахському степу, початому одночасно з 3 міст Тобольська, Тюмені і Тури. Загони з'єдналися у Ішиму і розгромили кілька кочевий тайши Тала, проте, основні кораблі калмиків і Кучумовичи вислизнули. Удачею закінчився лише похід 1636 Федір Коловского з Уфи. 135 росіян і 350 башкир розгромили стан Аблая, взяли його з братом Тевкой і союзними калмиками в полон. Невдовзі калмики знову почали не воюватимемо з монголами, у зв’язку з ніж змушені були розірвати на певний час підтримку Кучумовичей і грабіж російських слобод. У 1638 року на Ишиме, найближчих до Південного Зауралью кочових залишилися тільки старі і - інші пішли воювати. З. Девлетгиреем — главою Кучумовичей після захоплення Аблаев залишилося лише 110 воїнів — здебільшого котрі втекли татар, «які, внаслідок важких вин, залишили свої юрти і було ненависна навіть своїм » .(18).

Росіяни воєводи розробляли плани полону Девлетгирея, і, позбавлений підтримки, стала чекати світу, обіцяючи прийняти російське підданство. Проте, хоча великі плюндрування й припинилися, дрібні калмицькі загони повсякчас проникали завезеними на територію Південного Зауралля. Так, влітку 1638 року ясачні татари принесли в Тюмень звістки про пересуванні калмиків у районі Исетского озера і із дуже Исети. Татари Катайской волості бачили калмиків на зверовье по Тоболу на Абуге і Тогузаке. Татари Айской і Катайской волостей вирішили самі помститися калмикам. Їх загін в 80 людина знайшов останніх на Уе у вісім днях від Тюмені. Татари, побоявшись розпочинати в бій із переважаючими їх силами відігнали вони коней. Частина калмиків поринула у гонитву, але з шляху була перебита татарами. Татари повідомили російським звідси нападі, і навіть у тому, що у Південному Зауралля о 7-й днях від Тюмені в Тергеч бору калмики поставили 7 хат, де, певне, збиралися зимувати. 1639 рік було мирним, російські обмінювалися посольствами з калмиками, стримуючими Кучумовичей. Зате у травні 1640 року пограбовані Тобольские татари, прибігши з-над Ішиму, де полювали, говорили про готовності Девлетгирея до нового походу в російське Зауралля. Напад на Тарханский острог сталося у жовтні. Девлетгирей з 100 воїнами розграбував татарські юрти по Исети, але взяти сам острог, де захищалися 40 «годовальщиков «з Тюмені, не зміг. Великі тайши не підтримали його, як це було в 1634 року, на цього разу довелося обмежиться здирством ясачних окраин.(19).

Відповідний похід 1641 року Іллі Бакшеева лише від 272 росіян і татар увінчався повним успіхом. Загін раптово напав на кочовища Девлетгирея, отже більшість грабіжників було перебито відразу чи взяте полон. Девлетгирею удалося втекти, але у полон потрапили племінник й небога могутнього тайши Урлюка, військові ресурси якого оцінювалися удесятеро — 12 тис. людина. Саме тоді саме помер його головний ворог Сході калмицьких кочевий тайша Талай і Урлюк став найсильнішим князем в степах по Тоболу, Ишиму і Яїку. Його підданство визнавали власники 40 тисяч калмицьких кибиток. Доти Урлюк з російськими у Сибіру намагався не ворогувати, але тепер змушений був втрутитися у конфлікт. Загін Данила Аршинского з Тюмені шукав у казахському степу у серпні 1641 року залишки банд Девлетгирея, та несподівано зустрів 700 калмиків тайши Урлюка. Після нетривалої сутички російські розсіялися в різні боки. Данило Аршинский з 13 людина вдалося дістатись Тарханского острогу. До великий війні у казахському степу з основними силами калмиків російські були готові. У 1642 року Урлюк кочував по Тоболу у два тижнях від Тюмені, сюди невдовзі приїхали його сини і ще 5 тайшей з улученными калмиками ясачні татари спостерігали пересування калмиків по Елуртле. На Тобол тайша прийшов з степу Девлетгирей. Він не вимагав від них організації великого походу на Тару і Тюмень до повного повалення влади Росії у даному районі, кажучи те що російських володіннях люди живуть безтурботно, воювати легко. Росіяни зміцнювали міста Київ і остроги в усьому Зауралля. Очікували справжньої війни, а чи не дрібних сутичок, колишніх досі. Але тайши відмовили Девлетгирею, мали це зовсім інші плани повного завоювання земель Волгою і Кабарде. Навіть Девлетгирей, позбавлений допомоги калмиків впіймавши у листопаді 1645 року в верхів'ях Тоболу на нижньої Алабуге групу з 4 служивих татар з Тюмені на зверовье, віддав їм їхнім речі й відпустив до російської з жаданням світі. З Девлетгиреем було лише 40 людина. З Тюмені 12 листопада послали провідати на Південне Зауралля на Тобол і Нижню Алабугу проїзну станицю сина боярського Карпа Чеглокова з кінними козаками, стрільцями і юртовскими татарами подивитися пішов чи ні Кучумович з государевої вотчини, наказуючи «їхати… з великою бережением, укрываючи міцними місцями, щоб царевичевы і калмицькі чи інші які волинские люди безвісно ними не напали і дурна як і не учиняли » .(20).

У грудні з російськими волості в 1647 року невеличка група людей Кучумовичей знову ловила під Одесою Зауралля зверовщиков. На Суерских вершинах вони пограбували кілька Тюменских служивих татар, похваляючись, що з ними стоять великі сили калмиків. Послана відразу після цього звістки станиця Тюменського сина боярського Григорія Шикунова з 20-ти людина знайшла лише сліди зрадників. У той самий час тюменські ясачні татари бачили групу калмиків в 300 осіб у Исети, їдуть з розграбування башкирських волостей. Росіяни послали з Тюмені великий загін, отогнавший калмиків в степь.(21) Вони бігли в кочовища Тайчина, який дізнавшись, що й шукає великий російський загін, подав у Тюмень з проханням прийняти його знову на російське підданство і розв’язати кочувати на старих місцях.

Навесні 1648 року Бугай і Кучук знайшли на прикордонні уфимские волості Зауралля. Тюменські бухарцы дізналися в Катайской волості, що повели 20 людина ясачних татар. Сам Девлетгирей їздив на полювання, і, зустрівши ясачних татар, скаржився їм у племінників, що виють проти її волі і попередив навіть про їхнє бажання на государеві міста. У 1648 року за Тоболу удесятеро днях від Тюмені кочували Кулдек, Ирдень, Бакшан і Девлетгирей. Побіжний казанський татарин повідомив у Тюмені, що з Ирденя був план напасти на государеві міста. Навесні 1648 року запропонував це Девлетгирею, але він відмовився, сказавши, що тепер його поважає государ, і він під міста воювати не пойдёт.(22) Кінець суперечкам поклала нова війну з Баатыром, яка змусила тимчасово забути походи за здобиччю під російські міста, хоч дрібні загони заходили іноді у Південне Зауралля. Так було в березні 1649 року в річку Барнёвку (приплив Исети) проникла з степу група калмиків зі 100 кіньми, грабуючи невеликі групи мисливців. Чим є тут особливий інтерес — жертви нападу всуціль російські. 11 березня група Івана Шипицина з Ирбитской слободи ловила рибу. Один із рибалок Федьку оточили 5 людина «нібито мови їх які вони люди й не знає «, щоправда, одяг визначили як калмицьку. Його зв’язали і поїхали шукати товариша Ісака Чакурина. Федьке удалося втекти, до вечора він відсидів лісом, а на ніч дістався стану, де повідомив іншим товаришам, які терміново перейшли у ліс. А Федір прийшов в Ирбитскую слободу зі звісткою. Такі події відбулися з промисловими групами з Нижне-Ницинской і Киргинской слобод. Григорій Федоров «з товариші «4 чоловіки й Пронька Васильєв «з товариші «4 особи на одне гирло Барнёвки були пограбовані 30 калмиками, уведшими 2 киргинских селян. Тюменський воєвода послав провідати на полі станицю сина боярського Іллю Бакшеева з десяти кінних стрільців і служивих татар 18 березня 1649 року. Ілля Бакшеев калмиків не застав, але з гарячих слідах встановив, що вони прийшли з-над Исети і собі тієї ж дорогой.(23).

8 вересня 1651 року загін Кучумовичей розорив Далматову пустель на Исети, перебивши та взявши в полон 5 старців і «людина з полшестьдесят «- селян служивих, пограбувавши і юрти ясачних татар Зауралья.(24) На середину XVII століття калмики продовжували зверовать у районі річок Тоболу, Ішиму і Исети на місця, де «преж цього ясачні люди зверовали і ясак добували, не боючись нічого безстрашно » .(25) Отже, ми ясно бачимо сором угідь ясачних людей Південного Зауралля північ, звідки йшов потік російської колонізації. Калмики, стисненням ясачних людей, підтримкою Кучумовичей створили умови, обострившие ставлення росіян і аборигенів Південного Зауралья.

Після створення систем укріплень по Исети та забезпечення будівництва слобод по Тоболу і Миассу русско-калмыцкие зіткнення під Одесою Зауралля відходили дедалі більше другого план. Вплинув даний регіон надав центральна лінія Московського уряду почала 1960;х років XVII століття блок з калмиками для боротьби з ногаями до Поволжя. Під упливом цього згладжувалися і русско-калмыцкие відносини у Зауралля. У другій половині XVII століття частина калмиків кочувала від меж Бухари влітку до Сибірській кордону (зокрема. і Південного Зауралля) «заради достатку там палива «(26), намагаючись дотримуватися загалом мирні відносини із населенням, що дозволило покласти підставу російської колонизации.

& 3.

Башкири і Південне Зауралье.

Русско-башкирские відносини у Південному Зауралля у другій половині XVII — першій половині XVIII століття зіграли значної ролі в заселення і адміністративному устрої краю. Причину частих конфліктів у певний період важко звести тільки в «колоніальної політиці «Росії у Зауралля. Не охоплює і відомі факти концепція А. Ю. Огурцова про зустрічному русі російській та башкірської колонізації під Одесою Зауралля. Нечисленне башкирське населення Південного Зауралля, входившее у складі Уфимського, та був Верхотурского повітів часто залишало територію краю, у разі загрози набігів калмиків, відступаючи на Уральські гори. Характерно, перші російські зійшлися у Приисетье чи домовляючись про землю з тюрками як старець Далмат чи селясь на порожню після виходу групи «сырянцев «до Кучумовичам району близько Катайска, звідки російська колонізація йшла на інших місць Зауралля, зіштовхуючись до кочовим господарством башкир.

Екстенсивний характер колонізації Південного Зауралля в 50-ті - початку 1960;х років XVII століття було не викликати загострення протиріч поміж усіма суб'єктами колонізації в цілому (башкирам і російською служило — селянським населенням, селянами і служивими людьми, національними групами й органи місцевої адміністрацією, ченцями Далматова монастиря і козаками Катайского острогу тощо. буд.), навіть за умови дуже рідкісного населення території. Та особливо віра гострим ставали ті економічні протиріччя, куди накладалася різницю національну приналежність з властивою часто дуже великими відзнаками ментальності - особливо у області господарсько-правових відносин. Останнім поштовхом став прихід Зауралля від Кучумовичей великої групи башкиров-сырянцев «вихідців на государеве ім'я ». Налаштовані традиційно антирусски, незадоволені подією без них розділом угідь Зауралля і вони стали центром тяжіння ще дрібних національних груп Зауралля, потребують зміни існуючого становища. Вже у грудні 1661 року прикажчик Катайского острогу отримав інформацію, що башкирські вихідці з «найкращий людиною Сари Мергеном похваляються йти війною на Катайский острог і Далматову пустелю у шти стах «(1). Як з’ясувалося пізніше «підмовляли «воювати саме Катайский острог «черемиса «- група 22 сімей марі і чувашів, недавно яка прийшла в Приисетье і испытавшая утиски із боку прикажчика Івана Широкого, який вимагав вони деньги.(2) Влітку 1662 року ці фірми спробували бігти «на м. Уфу », однак, близько Синарского озера їх зупинив 4-сотенный загін «вихідців «башкир і марі під керівництвом Уразмета і Ембета. Вони об'єднались і пішли тому воювати у слободи Зауралля (3).

29 липня повсталі взяли в облогу Катайский острог і Далматов монастир, зруйнувавши недавно побудовані села. Головний удар направили на центр російської влади Середнього і Верхнього Приисетья — Катайский острог (4). Повсталі штурмували його 4 діб, приступаючи «днем і тільки вночі „“ за ряд ». Невдача під стінами острогу, де був пороховий магазин і майже ста беломестных козаків, змусила їх відступити до озера Иртяш, куди невдовзі підійшов з великими силами із лідерів руху 1662−1667 років у Башкирії Сари Мергень, що й організував другий похід на слободи Зауралля у серпні 1662 року. Якщо участвоваших у першому набігу становила за різними джерелами 400 — 600 людина, то серпні «військових людей «за даними прикажчика Чубаровской слободи було виплачено близько 2 тыс.(5) Це забезпечувало великий перевага під рідкісними гарнізонами розкиданих Зауральських слобод. Торішнього серпня 1662 року повсталі розгромили слободи на річках Исети, Пышме, Ріжу, Качці, Нейве з селами їх округи, вийшовши отже, у старо заселеного центральне Зауралля. Розкидані нечисленні поселення Південного Зауралля ми змогли зупинити натиски повстання самі стали першої здобиччю башкир. Попри зміцнення повсталі зруйнували цього разу Катайский острог, перші селища Далматова монастиря — Служнюю слободу і поселення на Нижньому Яру. Начисто розгромленим виявився недавно побудований Петропавлівський монастир ви з церквою правому березі Синары, на місці її впадання в Исеть над Білим Яром завдовжки тридцять п’ять верст пустелі Далмата.(6) Сам Далматовский монастир, оточений стінами з бійницями, де було багато як вогнепальної, і холодна зброя, залишили ченцями, які залишилися без допомогу служивих людей разорённом Приисетье.(7).

Нападам зазнали Барневская, Мехонская слободи і Царёво Городище (8). Спроба врятувати становище Південного Зауралля введенням регулярних сил з найближчого центру російської Сибіру — Тюмені влітку 1662 року успіхом не увінчалися. Загін сина воєводи М. Д. Павлова — Івана Павлова, козачого і стрілецького голови Самойла Блудова і «новоприбраных «рейтар майора Ульріха Сниттера, надісланих на навчання з Тобольська, дійшов до Далматова монастиря і Катайского острогу, потім до озера Маян району річки Течі, але «злодіїв не знайшов «(9). Повсталі застосували самий ефективних спосіб боротьби з великими військовими сполуками російських — перейшли межі досяжності його дії, розійшовшись в степ і поза Уральські гори — «за Камінь ». Загін які мають опори в зруйнованих пунктах Середнього Приисетья пішов тому — на річках Пышме і Ирбита і у вересні йшли ожесточённые бої. Тільки восени 1662 року російським вдалося домогтися певного перелому воєнну ситуацію в Зауралля введенням району башкирських кочевий основної маси Тобольских і Тюменских служивих людей, включаючи два регулярних полку Дмитра Полуехтова. На озері Іртиш башкири було розбито, проте, успіх не була повним — «у казахському степу укинули сніги великі «і кочівники відмовилися від розгрому (10). Переговори взимку 1662−1663 років про примирення сторін не завершилися успіхом. Попри бажання башкиро-татарского населення Зауралля «бити чолом великому государеві «, група «вихідців », домовившись зі старим сюзереном царевичем Кучуком, все ще мріяли про реставрації Кучумовичей у Сибіру вирішила продовжити борьбу.

У червні 1663 року башкири з Кучуком «людина з 1000 і більше розгромили села річкою Ріжу, взяли в облогу Арамашеву слободу і Невьянский острог (11). Великі втрати, особливо у кінному складі, понесённые загоном Д. Полуехтова в 1662 року змусили дотримуватися його оборонної пасивної тактиці, яка полягала в розосередженні сил по розкиданим слободам Зауралля, що призвело з ураженням загону самого Д. Полуехтова річці Березовці 9 жовтня 1663 року, де зараз його сам отримав 3 поранення. Ця тактика заважала відновленню російських поселень Середнього Приисетья, як найбільш угрожаемого району в степ. Тільки рішучий рейд Д. Полуехтова навесні 1664 року у Зауралля, що закінчилися розгромом повсталих башкир «по цю бік Камени «на верхів'ях річки Миасса у озера Чарги, де була убитий глава башкир Зауралля Урасланбек змінив обстановку. Уцілілі повсталі бігли «за Камінь «і росіяни отримали, нарешті, можливість відновити зруйновані поселення на Південному Зауралля. Так, за даними Літопису Далматова монастиря, саме у 1664 року старець Далмат його син Ісаак «відновили «пустель (12). Тільки 1664 року, певне, виникла Шадринская слобода (див. Дмитрієва, що грамота на слободу же не бути видана в 1662 року, а лише 2-мя роками пізніше — 15 вересня 1664 года).(13).

У слободах Зауралля служиві люди Д. Полуехтова зірвали спробу літа 1664 року царевича Асана розорити російські поселення влітку 1664 року. У вересні 1665 року царевич Кучук організував набіги на Беляковскую, Киргинскую слободи і Мехонский острог. Він розорив округи цих пунктів, але узяти, їх не зміг — у яких і неподалік них крім збройних жителів слобод розосередилася близько 700 служивих людей. (14) Н. В. Устюгов вважає 1664 рік — роком закінчення повстання, коли від неї відійшли основні маси башкир. Беручи цю думку, необхідно враховуватиме й те, що до 1668 — традиційної датою закінчення і далі повстання (Дмитрієв тощо.) тривали серйозні набіги на російське Зауралля царевича Кучука, у яких брали участь загони башкир, які організацію першої Исетской лінії воєводою П.І. Годуновым. Так було в червні 1667 року слободи Зауралля були сповіщені з Тобольська воєводою П.І. Годуновым, що Кучук з підтримують його калмиками силою близько 20 тис. людина стоїть «за Тоболом в Еитцких вершинах, звідти в 15 днищах ». З метою запобігти раптовий набіг на міста Київ і слободи Зауралля з Катайского острогу в степ були кілька водіїв станиць на розвідку, проведений збирати інформацію серед місцевого населення. 15 липня «колишній зрадник башкирятин Севергунко Горлаков «повідомив у Катайском острозі, що царевич збирається цього літа війною на слободи Зауралля. 22 вересня 1667 року у Катайский острог прийшли 6 башкир «Аллагулко з товариші «які повідомили про новий втечу зі стану Кучука 2 башкирських сімей до озера Маян. Вони розповіли про пересуванні царевича до слободам Зауралля — на верхів'ях Ішиму та її бажанні організувати новий набіг, по калмикам тепер відмовили Кучуку у допомозі і навіть в нього аманатів «щоб не ходив безвісно на государеві міста Київ і слободи воювати «(16). Своїх ж людей зрадників башкир у Кучука було «людина ста із чотирьох, худих і добрих ». У. Шишонко вивчаючи Верхотурские грамоти 1667 року вважає, що башкири Кучука намагалися знайти шляхи для повернення Південне Зауралля (17). Проте це разом взяте призвела до того, що Кучук, що представляв найбільшу небезпеку обману слобод Зауралля в 1667 року «нікуди війною не бував ». Тільки восени 1668 року Кучук вирушив у район Середнього Притоболья. 18 листопада 1667 року Петро Годунов писав, що за даними «зверовавшего «на Тоболу башкира Аймагулко Ербетова «Кучумів онук із багатьма військовими людьми йде вниз по Тоболу і Чорній річці, а оттоль де не відає куди місця він піде «(18). 21 листопада які прийшли у Катайский острог башкири «Ямагузей з товариші «повідомили, що Кучук зупинився річці Юрмыш (Юргамыш) з загонами калмиків. П.І. Годунов наказав слободам Зауралля посилити заходи безопасности.

Башкирське повстання кінця 70 — початку 80 років XVII століття (хронологічні рамки — Дмитрієв 1676 — 1681), головна причина фільму була спроба царської адміністрації посилити проникнення російської культури серед народів Поволжя, поширилося тому, перш лише у Західної Башкирії. У слободах Зауралля були побоювання щодо початку поширення війни по «цю бік «Уралу в 1677 року (19), навесні 1678 року (20). У грудні 1678 року башкири самі попередили прикажчика Аятской слободи Фрола Арапова про підготовку широкого наступу на слободи Зауралля «щоб він з Аятской слободи виїхав, оскільки де він Фролка, їм свій перший і татарської і башкірської мову знає «(21), що викликало зміцнення слобод. (22) У 1681 року загони калмиків з’явилися торік у Південному Зауралля по правим берегом річки Тоболу, проте башкирські улуси Зауралля виїхали «з усіх улусів з військовим ж рушницею, лише залишилися які їздити у конях що неспроможні «. (23) Влітку 1682 року у степу Зауралля тривали підозрілі пересування башкир. Тут серед Сибірських башкир агітували мещеряки Осинской дороги, закликаючи їх до повстання, у серпні вони знову залишили свої поселення, з'їжджалися на зборів між озёрами Иртяшом і Кызылтяшем у його військовому озброєнні (24). Торішнього серпня 1683 року станичники Катайского острогу, послані на розвідку башкирські улуси Зауралля «не наїхали жодної людини «- втеча відбувався за такому поспіху, що у кочовищах залишилися сёдла та інші предмети (25). У слободах Зауралля велися посилені оборонні роботи (26).

Спроба розгорнути широкий фронт антиросійської боротьби Зауралля початку 80-х XVII століття не мало наслідків складних відносин башкир з калмиками тайши Аюки, які намагалися тим часом скористатися повстанням для встановленням своєї місцевої влади над башкирами. Ця спроба супроводжувалася масовими башкиро-калмыцкими зіткненнями і було особливо небезпечна для відкритих із боку степу башкир Зауралля, як і спонукало їх відмовитися нападів на слободи Сибіру.

Башкирське повстання 1705 — 1711 року, викликане ростучими протиріччями між зростаючим абсолютизмом монархії Петра I та місцевими локальними товариствами — провінціями, рахунок котрих влада проводила модернізацію, розгорілося у Західній частини Башкирії. Автори «Нарисів з історії БАССР «спробували навіть розділити рух на два етапу — з 1707−1708 — повстання на Поволжі та Приуралля і 1709 — 1711, коли «повстанці діяли біля Сибірській й почасти Ногайської доріг «(27). Вивчення автором документів РГАДА дозволило дійти невтішного висновку, що початком великих набігів слободи Південного Зауралля з’явився не 1709, а 1706 рік. Вже цього року нападу повсталих башкир зазнали 4 району — село Воскресенское, слободи Теченская і Барневская і Царёво Городище на Тоболу. Дуже серйозним був набіг 1706 року в село Воскресенское під час яких 60 російських загинуло, 40 людина викрали в полон, і «коней і худоби викрали без залишку «(28). Під час нападу башкир на села Теченской слободи — Калмацкий Бродів і Солоцкую — тут було вбиті 45 людина, 25 у полоні, викрали худобу весь без залишку і випалені вдома (29). Башкири розграбували повністю село Кабаняче Барневской слободи, перебивши, взявши у полон багато селян. Загін кочівників розорив і село Курганскую (в розмірі 5 верст Царёва Городища). Було вбито 7 людина, викрадено 60 коней і 100 голів рогатого худоби (30).

У 1707 року набігам башкир зазнали Пещанская, Чумляцкая слободи, і навіть села Далматова монастиря. Три роки поспіль 1707, 1708, 1709, за даними Плотникова, башкири так спустошили вотчину монастиря, що ігумен було зібрати призначені збори з селян внести столові припаси в Тобольский митрополичий будинок. У ті 3 року, селяни Приисетья — особливо Крутихинской, Шадринской, Пещанской, Теченской, Пещанской слобод і верховий Исети сходилися до монастиря в облогу, займаючи навіть лазні і хлевники. (31) У 1708 року кочівники знову набігали на Чумляцкую, Уткинскую слободи і село Антонову, вбиваючи людей, женучи худобу. Загін башкир вирушив у район Середнього Притоболья, розоривши до села Бердегину Емуртлинской слободи — 9 чоловіків, 3 жінки вбиті, 7 і побачили 8-го відповідно взято у полон разом із майном. У 1709 року нападам кочівників зазнали район російського заселення в Примиассье, Приисетье до слобод по Пышме — весь південний захід Зауралля. Було скоєно напад на Чумляцкую і Пещанскую слободи — лише у селах останньої башкири вбили і полонили 45 людина, випалено 40 дворів, коней і худоби викрадено «без залишку ». За 2 року інтенсивних нападів (1709−1710) на Окунёвский острог кочівники випалили «багато села «перебили повели в полон 228 жителів, викрали 1309 коней, 2026 рогатого худоби, 636 овець (33). Біля Камышевской слободи кочівники випалили все села, із сіл Багаряцкой слободи відігнали усю худобу. Влітку 1709 року башкири розорили Барневскую і Арамильскую слободи.

У 1709 року Акинфий Демидів повідомляв Петру I у тому, що «Каменська, Багаряцкая, Арамильская і низ по Исети і Миассу багато слободи в облозі, а тих усіх слобод багато села развоевали… селян безліч побито, інші в сповнений побраны з жёнами й дітьми і з усякими селянськими пожитками і будь-яку худобу відігнали вони ж злодійські башкирцы «(34). По неповним даним лише у 15 жовтня 1709 року у Каменської слободі було вбито 78, в полон потрапило 61 людина, в Колчеданском острозі відповідно 14 і 26, в Катайском острозі вбито 14 селян, в Багаряцкой слободі 59 убили багато селян бігло «від башкирської руйнування заради хлібної жалюгідній кількості «в безпечні місця, 88 селян присуду слободи бігли в острог «сидять у облозі, поробили курені, а куренях грубки для печения хлібів «(35). Напади відбувалися як дрібними (кілька десятків), і великими (400−2000 людина) загонами. Посилення повстання на Південному Зауралля відбулася після прибуття травні 1709 року в озёра Чебаркуль Каракалпацького хана котра повідомила, що його надіслав до башкирам дід — хан Кучук онук Кучума. 20 травня прикажчик Белоярской Теченской слободи Григорій Шарыгин повідомив, що 19 числа доходили слободі 1500 башкир з головою всього повстання «Каракалпакским ханським сином «з приступом 2 рази, й побили 22 селянина 10 поранили 12 взяли його в полон, погнавши 1510 голів худоби. Потім кочівники спалили 4 села Красномысской слободи. У червні башкири відігнали усю худобу із села Ключевной Далматова монастиря і Вертушка Катайского острогу. Тільки походи драгунів і служивих людей Федора Толбузина, закинутих у травні 1709 року у Південне Зауралля, дозволили кинути великі сили башкир від Приисетья.

У відповідь кочівники атакували слободи по Тоболу. 2 серпня степовики взяли його в полон 3 селян відігнали 500 голів коней і худоби біля села Смолиной, 18 вересня викрали худобу від Иковской слободи, розоривши багато села. 29 жовтня розгромили загін з 4 драгунів, а селян котрі їздили «для кінських кормів «з Царёва Городища. 2 листопада башкири несподівано з’явилися в села Каргаполовой Миасской слободи, полонивши багатьох селян (36). Вперше після повстання 1662−1668 років жодна поселення Південного Зауралля був у повній безпеці від башкир. Селяни найбільш угрожаемой західній частині Зауралля — Катайского і Колчеданского острогів, Багаряцкой і Камышевской слобод, приписані на роботу на Каменских заводах в 1709 року, не пішли туди. У чолобитних 27 жовтня і 9-те листопада 1709 року ці фірми писали, у цьому року «під наші слободи башкирські люди були, двори випалили, худоби відігнали багато число і всіляко нас розоряли і сьогодні вони … слободи наші розоряють, людей селами і з шляхами та з полів б’ють і хліб сіяти, і лён ставити нам не дають й у сповнений беруть «(37). Селяни повідомили, що під час повстання на слободах Зауралля вбито і взяте полон «багато число, а інші селяни повтікали у різні місця, а слободах ми сталося ми щонайменше число, й ті жалюгідні і безскотны і живемо всі - від башкир в облозі з великою побоюванням ». Проте, після 1709 року найбільшого піднесення повстання на Зауралля боротьба башкир пішла знижуються. У 1710 року новий Казанський воєвода П. М. Апраксин, використовуючи допомогу калмиків хана Аюки розгромив основні кораблі повсталих Приуральской Башкирії (38). Відповідно пішло в спад і рух башкир Зауралля. У 1710 року набіги відбувалися тільки периферійні області Південного Зауралля. Піддали нападам башкир Окуневский острог, і далеко выдвинувшуюся на південь Середнього Притоболья слободу Камыцкую, після цього не відновлену. Лише в другій половині ХІХ століття селяни заснували її місці село Ново-Каминскую (39).

Великий небезпеки російські поселення Південного Зауралля зазнали й у період найбільшого повстання 1735−1741 років. 14 червня 1735 року И. К. Кирилов, вийшовши з експедицією з Уфи району гирла Орі, задля забезпечення будівництва провіантом наказав зібрати їх у Зауральських слободах. 17 липня з Тегенской слободи за ордером Кирилова вийшов обоз з 1084 підвід до Верхо-Ядный пристам (40). Їх супроводжували конвой з 3 капральств Тонилова. 7 серпня о районі озера Упли Карагай обоз зупинили башкирами Сибірській дороги, отбившими 44 вози і осадившими обоз. Тільки подошедшие 15 серпня частини Сибірського драгунського полку (330 чол.) і Сибірських городових козаків (135) під командою полковника Арсенова відбили башкир від обода і вдалося дістатися Оренбурга (41). Проте, протягом 1735 року повстання охопило все більший район і зробило постачання експедиції провіантом з головною продовольчої бази Оренбурга — Південного Зауралля ставало дедалі більше важким. Для цього він И. К. Кирилов сформував спеціальний загін Тевкелева, забезпечував розгром башкир в Зауралля і доставку звідти припасів. 8 жовтня Тевкелев, прибувши в Теченскую слободу, сформував до 26 жовтня новий обоз, також пробивавшийся з боями. Взимку у Південному Зауралля сформувалися ще 3 обозу. Так, 2 грудня з Теченской слободи відправили обоз на 600 підводах. Конвой налічував 3 роти солдатів, 50 мещеряків і татар і 50 козаків Зауральських слобод. Проте, і це обоз був атакований і осаждён за 30 я верст Верхояицкой пристані великими силами башкир (понад тисячу). Гарнізон Верхояицкой пристані вимирало з голоду «багато ів ліжку не вставали «(42). Загін полковника Арсеньєва з драгунів Сибірського полку (507 людина) селян Окунёвского дистрикту (98), вийшовши 4 січня з Теченской слободи на виручку конвою за наказом Татіщева був атакований шляхом, переважаючими силами (понад п’ять тисяч) башкир Сибірській і Ногайської шляхів та змушений піти для переговорів із повсталими. Лояльні уряду башкири передали, що «зрадники «- домовилися нізащо не пропустити російських правилам, «а якщо вперед піде битимуться аж до останнього людини… край у своїй землі помрём ». Важкі умови місцевості «тісні місця «і «глибокі снігу «змусили Арсеньєва і конвой обозу повернутися до Теченскую слободу «за малолюдством ». У листі Татищеву він зажадав регулярного війська 5 полків задля встановлення стійкою зв’язки й з Оренбургом. Це зумовило долю Верхояицкой фортеці. 24 лютого в Теченской слободі дізналися, що гарнізон фортеці, обманутий обіцянкою випустити його у м. Уфу був вирізаний.

Ці події визначили кампанія 1736 року. 13 березня загін з 6997 регулярних і нерегулярних воїнів під командою полковника Арсеньєва вийшли з Теченской слободи На південний захід «для викорінення бунтівників «і побудови систем опорних пунктів для надійної закріплення краю (43). Похід супроводжувався боями з загонами повсталих і разорённых башкирських сіл Зауралля. Більшість башкир бігло на Уральські гори чи степ, звідки вони нарешті почали вдарити по російським слободам і селами Зауралля. Вже у квітні і травні 1736 року повсталі зробили кілька запеклих нападів на Катайский острог, яких вдалося відбитися лише за допомогою артилерії і захопили худобу по р. Исети. 2−3 червня башкири вели штурм Крутихинской слободи, її їм узяти теж вдалося. 2 червня загін кочівників захопив і розорив село Уксянское, що мало оборонні споруди. Також було зруйновані суміжні села Піски, Любимова, Нов-Таржина, Щипицына. У володіннях Далматова монастиря були розорені села Ключевская, Бугаева, Бисерова, Анчукова, Карпушина, Ложкової бір, Морозова. Вони башкири випалили 14 дворів, вбили 1 селянина, повели 170 коней, 22 голови худоби (44). У Барневской слободі були розорені село Кабаняче, села Заозерная і Батурино — випалено 24 двору, вбито 7 селян, отогнано 224 коня, 281 голови рогатого худоби, сотні овець. Повсталі розорили і Шадринскую слободу, але з змогли взяти її острог (45). У присуде башкири розорили село Воскресенское і село Куликову, побивши там 25 селян. Під Теченской слободою повсталі розорили 6 сіл, де випалили 76 селянських будинків, вбили 13 чоловік і 6 викрали в полон (47). У Пещанской слободі вбиті 13 селян 1 ясачного мещеряка, випалено 27 дворів, отогнано 379 рогатого худоби, 258 коней, 19 овець, «приколені «26 свиней. Той самий жорстокістю відрізнялися і набіги на Примиассье. Під час напади проти Окунёвский острог і села, убили 19 селян. О 13-й його селах повсталі випалили 185 дворів, відігнали і прикололи 930 коней, рогатого худоби 594, 1924 голів овець, відвезли 32 чверті хліба і низки витоптали 100 десятин. Навколо села Воскресенського башкири перебили 30 кретьян, викрали 600 коней і 200 голів рогатого худоби, навколо Чумляцкой слободи вбили 7 селян, відігнали 336 коней, 492 худоби, 758 овець (48).

Серії башкирських набігів зазнали і слободи Середнього Притоболья — Иковская, Утятская, Верх-Суерская і Царёво Городище. Так було в Иковской слободі повсталі вбили на ріллі 4 чоловіки й відігнали 11 коней, з Верх-Суерей відігнали 100 коней по Утятскую слободу вийшов загін казахів, перебивши 2 та взявши в полон 6 селян, погнавши 8 коней. Башкири зробили набіги на 8 сіл безпосередньо слободи Царёво Городище — Арбинскую, Черёмухову, Утятскую, Кармацкую, Смолину, Воронову, Челнокову і Чинееву. Було вбито 36 селян, викрадено 120 коней, отогнано 30 голів худоби, у селі Чинеева випалено 14 дворів. 3 липня 1737 року загін повсталих атакував укреплённое Верх-Теченское поселье Далматова монастиря. Після прибуття на виручку загону поручика Гладыщева, башкири відступили, пограбувавши вкотре села Анчукову і Ложкової бір, захопивши в полон 4 селян, кількох людей вбивши. Населення Приисетья і Примиассья, залишивши вдома збігалося в слободи і остроги під захист гармат, що багато селян засіло в Далматов монастир. По окрузі ходили окремі банди повсталих, грабивших села, що вбивали людей на дорогах. Архімандрит Порфирій повідомив у Тобольск митрополита Антонія «Сидимо ми, яко в облозі: навіть виїжджати нікуди неможливо; скрізь дорогами людей б’ють «(49). За це через те, що росіяни залишали села з майном, повстанці випалювали у яких вдома. Причиною цих набігів був рейд полковника Арсеньєва навесні 1736 року у башкирським кочовищ. Так, відпускаючи з полону захопленого у селі Морозової селянина Василя Колпачева, одне із повстанців мовив: «коли де військо російське з наших найближчих селищ на нас виступить, і тоді не підеш: ви продані нам від усіх полковників, які у степ ходили «(50).

Після набігу 3 липня, завдяки розміщення в Середньому Приисетье значних військових сил вотчина Далматова монастиря і територія Шадринского дистрикту загалом захистити від набігів. У промемории з Сибірській слободи губернської канцелярії до Татищеву вказувалося, що причиною набігів — те, що «як у 1735 року полковник Арсеньєв з драгунським полком і протчею команд посланий до партії на башкирські житла для викорінення, й те час прикордонні слободи ніхто не звернув будь-якого защищения «(51). У наступні роки повстання нападу кочівників відбувалися переважно на периферійні галузі російської колонізації Південного Зауралля. 9 червня 1737 року загони башкир чисельністю понад 4 тисяч жителів зосереджені районі Багаряцкой слободи й у межиріччі Тоболу і Миасса, готуючись до боротьби. У першій половині липня повстання Мандар з загоном в 1500 людина вийшла на Р. Синару, а Бепеня з 2000;го вийшов до Катайской слободі, розорюючи села росіян і мещеряків (52). 7 липня загін з 2000 людина вийшла до Багаряцкой слободі, розорюючи села її присуда. Під селом Окуловой неподалік слободи стався бій між повсталими і регулярної командою майора Д. Угрюмова. Набігу башкир піддалася і Пещанская слобода, де було вбито 2 і в полон 8 людина (53). У Примиассье кочівники напали на Чумлянскую слободу, вбивши 6 людина. Торішнього серпня 1737 року кочівники організували напад на Примиассье. 10 серпня відбулася сутичка між загоном села Воскресенського на чолі з прикажчиком Израилевым з 40 чоловік і загоном башкир, наступаючих на села. 11 серпня башкири взяли в облогу село Плотникову Окунёвского острогу, але взяти її змогли. Було скоєно і на Чумляцкую слободу, де було вбито 6 людина. У село Воскресенском башкири вбили 15 селян, 5 взяли його в полон, відігнали 200 коней (54). У цей час в Зауралля відбувалися сутички між повсталими і лояльними башкирами і мещеряками. Так, 9 липня кочовище мещеряків було зупинено загонами повстанців і лише підхід 200 «вірних «башкир 5 волостей Зауралля врятував їхнього капіталу від розгрому.

22 вересня близько 4000 повсталих з Бененей і Мандаром намагалися рагромить улуен «вірних «башкир і мещеряків, але відігнані регулярної командой.

Нападам зазнавали і села Середнього Притоболья — Утятская, Иковская, Царёво Городище, Емуртлинская, Верх-Суерская, Суерский острог. У червні 1737 року дрібні групи башкир і казахів вчинили напад на які працювали ріллі селян Утятской слободи — 6 людина вбили, 1 поранили, 3 взяли його в полон, і викрали 10 коней (55). Під Иковской слободою башкири відігнали 12 коней, в сутичці вбивши 1 солдата Сибірського драгунського полку і 2 селян, вбили 4, полонили 2, викрали коней і 919 голів худоби, з Верх-Суерской викрали 500 коней, 100 голів худоби, перебивши 9 селян на косовиці і одну забравши в полон, із сіл Коросковой і Катаевой Суерского острогу з селянських водопоїв відігнали 35 коней (56).

Повсталі зробили напади проти 6 сіл Царёва Городища — Утятскую, Смолину, Челнокову, Шкоцкую, Белоярскую і Веденскую — тільки під останньої було вбито 14 селян отогнано 40 коней. Такий розвиток повстання на Сибірській дорогою в 1737 року, попри перекидання на Південне Зауралля великих військових контингентів — Сибірського і Оренбурского драгунських полків, частин Тобольского і Енисейского піхотних полків, дворян, дітей боярських і козаків Сибірських міст і поголовного озброєння місцевого населення змусило Татіщева зреформуватися в адміністративної устрої Башкирії і суміжних територій, зокрема освіти Исетской провінції в Зауралля. 21 жовтня 1737 року полковник І.Г. Арсеньєв наказав прикордонним слободам Зауралля — Песчанской, Чумлятской, Теченской селах Воскресенскому, Кириловскому, Бакланскому постійно готуватися до відсічі набігів. У небезпека руйнації загрожувала району близько Багарядской слободи і волостях «вірних «башкирцев в Зауралля від загону повстанців у 2000;му вершників, які у жовтні за Урал і продовжували війну там (57).

У 1738 року у результаті каральних походів з слобод Зауралля у казахському степу і Урал проти основних мас повсталих, і навіть будівництва фортець по Миассу, котрі прикривали російські слободи від нападів, набіги башкир району Примиассья і Приисетья припинилися. Проте, як раніше під ударом дрібних загонів повсталих, які ховалися в степах, виявлялися слободи Середнього Притоболья. Так було в 1738 року кочівники «подбегами «до Утятской (поранений 1 селянин, викрали 31 кінь) Верх-Суерской вбито 2 людини, викрадено 255 коней) Емурлинской 80 коней, слободам і до 6 селами Царёва Городища Утятской, Смолиной, Челноковой, Шкодной, Сизиковій, Белоярской 958).

У 1739 року башкири вбили 2 селян відігнали 120 коней Верх-Суерской слободи. У 1740 року вони відігнали 123 коня Верх-Суерской слободи здійснили набіг на новозбудовані фортеці. У 1741 року на село Смоліна слободи Царёва Городища (59). Проте, ці набіги ми змогли серйозно загрожувати російським слободам Зауралля. Після повстання 1735−1740 років реформи административно-военного характеру, результатом яких стали будівництво укріплених ліній Півдні і заході Південного Зауралля, що у значною мірою убезпечити населення краю від набігів, отже такі башкирське повстання 1755−1756 років серйозно не торкнулося життя краю. Останнім великим антиурядовим (але вже антиросійським) рухом башкир Зауралля почало їх заколоті Є.І. Пугачёва. Исетская провінційна канцелярія доносила, що «все без изъятья иноверческих волостей старшини потрібно зі своїми подкомандующими … генерально перебувають у бунті «(60), крім кількох людей із 11 тисячного ясачного чоловічого населення Исетской провінції. Проте, слід зазначити, що саме башкири виступили не противниками російського етносу, як це було в повстаннях з 1662 по 1756 року, але, як з його складових компонентів, разом із Исетскими козаками і селянами, іншими неросійськими народами. Причиною цього стала досить гнучка політика уряду, яка б компенсувати втрату башкирами частини земель шляхом підвищення їхнього статусу в Імперії. Так, вже у указі від 10 грудня 1748 року імператриця Єлизавета Петрівна повеліла під час «коли з киргизкой боку небезпеки немає «одну чверть козаків залишати вдома, а натомість відряджати на лінію загони служивих татар, мещеряків і башкир для несення служби в на варті (61).

У 1754 року з башкир указом Сенату було знято сплата ясаку з мотивуванням, що вони «без платежу ясаку єдино служивими будуть адже й козаки ». Загони башкир в 50-ті роки як охороняли кордон Сибіру, а й вирушали у інші частини Імперії. Так було в 1756 року 2 тисячний загін башкир вирушив у Україну (62), причому російським офіцерам предписывалась надходити «як із старшинами і сотниками, і з усіма ними ж людьми … ласкаво і скромно. й у власні обыкности зовсім на мішатись, а залишати то паче в руки і розум їх, старшин «(63). Це було продовженням традицією використання башкірської кінноти, починаючи з Лівонської війни, Ополчення 1612 року, Північної війни. Особливу значимість набувала служба башкир за українсько-словацьким кордоном під час війн Росії у Європі, коли регулярні сили часто доводилося переміщати захід. Так, під час Семирічної війни у 1758 року на Уйской лінії з центром в Усть-Уйской фортеці перебували пятисотные команди башкир і мещеряків (64).

У 1761 року у 5 фортецях Сибірській лінії, розміщених у Південному Зауралля — Пресногорьковской, Кабанячої, Пресновской, Сенжарской і Становий служило на два черги 500 башкир Исецкой провінції (65). У 90-х роках на Нижне-Уйской лінії вже 1124 башкира і 664 російських козаків. І.Г. Георгі повідомляє, що начальство фортець призначали переважно башкир для без походів у південну степ для покарання казахів за грабіж караванів чи набіги через витривалості «що башкирцы в Киргизьких степах можуть пробути без їстівних припасів і прочаго «й хороший маневреність і войовничість — коня під ними бувають добрі; вони їздять ними добре і сміливо і стріляють із луків справно: чим мало башкирцев і здобуває завжди перемогу над значно більшим кількістю Киргизів; і за тому часто башкири і одного полком мандрують довго, і будучи поражаемы, в Киркизких ордах «(66).

За даними П.І. Ричкова в Исетской провінції до середини XVIII століття перебувало 15 башкирських волостей, у яких перебувало 2971 двір. 2 волості їх — Кубеляцкая і Телевская раніше належали до Ногайської дорозі, а 13 — до Сибірській — Каратабынская, Куваканская, Барын-Табынская, Айлинская, Дуайлинская, Белокатайская, Велика Катайская, Мала Катайская, Мякотинская, Салаутская, Каратабынская і Терсюцкая (67). Господарство башкир занепало після серії повстань XVII — у першій половині XVIII століття, та дуже швидко поправилося через «кроткости правління », через башкірської політики імператорського уряду та «привольных своїх місць ». У 1790 року башкири почали отримувати наземне продовольство тимчасово позбавлення служби, і з 1797 року у 1 рубаю на місяць платні (68).

Завершальним етапом по інтегрування башкирської етносу до структури Російської імперії стало перетворення системи управління у кантональную, прийняте указом Павла 10 квітня 1798 року. У ньому генералу від інфантерії барону Игельстрому наказувалося провести числення всіх башкир, придатних до військової служби з 20 по 50 років і поділити їх у кантони, що зробило башкир і мещеряків особливим військовим станом. Оренбурзьку лінію указом розділили п’ять дистанцій — 1-ша у тому числі, проходила від міцності Усть-Уйской до Верх-Уральской, прикривала територію Південного Зауралля. Башкири Уралу і Зауралля становили 11 кантонів, у тому числі посилалися загони на охорону кордонів. Зокрема башкири Шадринского повіту становили 3-й кантон (69). Водночас у 1798 року тисячна команда башкир мене з Сибіру, причому частина з неї прийнявши Християнство, залишилися там, записавшись в козаки (70).

Башкири Південного Зауралля до початку ХІХ століття, живуть на річках Исети, Миассе, Тече, Синаре, Караболке і майже озер у тому межиріччі, становили волості під керівництвом своїх старшин. Башкирів було 3257 людина. Для башкир Південного Зауралля відзначився напівкочовий спосіб життя XIX століття. Їх будинку на свідченням сучасників були зрубані «зле », позаяк у травні місяці вони залишали свої зимові житла і виїжджали з усім майном і худобою в степ на свої місця, тимчасово встановлюючи біля рік посёлки від 5 до 20 юрт. Принаймні виснаження трав’яного покриву башкири переїжджали налаштувалася на нові місця до осені. Головним справою їм повсякчас залишалося скотарство. Табуни багатьох башкир налічували до 1000 коней і по 1500 корів, овець та кіз. У цілому нині, по з приблизною оцінці Попова «перші «башкири мали зазвичай від 300 до 400 коней, «середні «100−200 і «останні «10−20 (71). У той самий час почалися посіви житнього хліба, посилився обмін з російським поселенням, обогащавший всіх. Поступово башкири Зауралля починаючи з верхівки волостей починається товарно-грошові відносини. Отже, можна буде усвідомити, багато, попри ряд досить серйозних чинників, обострявших відносини русско-башкирские відносини у Південному Зауралля результатом їх розвитку стало мирне існування з поділом низки економічних функцій («симбіоз «по Л. Н. Гумилёву). Два цілком різних за походженню, ментальності, способам господарювання народу, намагалися вигнати одне одного з Південного Зауралля досягли, витримавши ряд воєнним конфліктам, шляхом порозуміння і компромісів, становища, що вони на місця по існуванню доповнювали одна одну як в економічних, і у військово-політичних відносинах. Крім економічного обміну худобу собі на хліб і ремісничі вироби між башкирським і російською населенням Зауралля Росія, убезпечивши башкирські роду від нападів племен Азії, дав можливість відчути башкирам свою цілісність, що вони отримали, хоч як це парадоксально звучить, саме за умови поступки частини суверенітету у складі багатонаціональної Російської імперії, яку може лише при абсолютному відриві із дійсністю можна назвати «в'язницею народів «і подібними епітетами. Звісно, відносини сотень народів, як з російським, і між собою далекі від ідеальних, але багатьом них тільки включення до складу Росії умовою виживання, та був і прилучення до цивилизации.

& 4.

Казахи і Південне Зауралье.

Казахи — одне із народів, які утворилися за доби розпаду Імперії монголів з урахуванням неприйняття частиною кочівників Білої Орди ідеології Шейбана, що покинув більшу частину степовиків захоплення міст Середню Азію. У 1601 року за даними російської адміністрації ногаи запросили кочувати казахів до межиріччя Миасса і Исети для наступних активних бойових операцій на районі ясачних волостей і UMC нещодавно побудованих міст російської Сибіру. Проте, прихід калмиків в 10−20 роки XVII століття степові райони Зауралля і Поволжя зробив неактуальним цього плану. У цей час казахи віддали перевагу звернути свою експансію на оазиси Середню Азію, що за умови постійної конфронтації з калмиками зробило до 90-х XVII століття нереальним зіткнення казахів з потоком російської колонізації в Зауралля. Лише наприкінці 90 років XVII століття військово-політична обстановка Півдні Західного Сибіру серйозно загострилася. «Козача Орда «початку набіги з російськими володіння в Азії. Особливо напружена обстановка в південних острогах і слободах Середнього Притоболья, котрі прикривали від кочівників масиви бурхливо зростання селянської колонізації по притокам Тоболу та її нижнім перебігу. Я. Полозов в звіті 1695 року повідомляв: «У 198-ом, й у 199-ом й у 200-ом, й у 202-ом, й у 203-ем роках приходили козачі орди та військові в Тобольской повіт під Тарханский острог й під Ялуторовскую, й під Царёво Городище, й під Утяцкую слободи » .(1) Перший набіг казахи зробили під Тарахнский острог і село Воскресенское. За даними Есиповской літописі кочівники прийшли під острог «безвісно », тобто. обдуривши російських сторожів і тільки вночі 2 серпня 1690 року розорили острог, вбивши 20 тарханских татар, взявши у полон 30 місцевих чоловіків і жінок і 2 російських людей — «тюменців », відігнавши коней й худобу, пограбувавши «животи «(2). 4 серпня з Тобольська і Тюмені по них гонитву послали великий загін понад 700 кримінальних людина під керівництвом А.В. Клепікова з дітей боярських кінних козаків, служивих і захребетных татар. Росіяни зробили глибокий пошук в степ, йдучи гарячих слідах кочівників «5 тижнів 3 дня », але відшукати їхні ми змогли.

У 1691 року «військові люди вгору Козачій Орди «знову «развоевали слободи «по Тоболу річці «. За даними Есиповской літописі були розграбовані Утяцкая і Камышевская слободи, де за обороні загинув Тобольский прикащик Спиридон Рачковский із дружиною, дітьми, багатьма беломестными козаками і селянами та його сім'ями (3). За даними Н. А. Абрамова руйнування піддалася і слобода Царёво Городище (4). Кочівники забрали із собою в «сповнений «набагато більше людей «людина двісті «(5).

У червні 1692 року загін казахів «безвісно «посів села і слободи Царёва Городища і розорив Утятскую слободу, розграбувавши майже двадцять дворів, перебивши багато селян, уведя їхніх дітей і дружин. Загін зі ста беломестных козаків вирушив у гонитву і наздогнав казахів неподалік Царёва Городища, а й через незначної кількості людей не зміг розгромити кочівників і саме поніс великих втрат — (сотника і 40 людина по Есиповской літописі) (8). Головні російські сили з 6 сотень тобольских дітей боярських, кінних козаків, тюменських татар і беломестных козаків під командою Федора Тутолмина прибутку на разорённый район занадто пізно, та його пошук в степ закінчився безрезультатно. Варто було подумати про створення ефективнішою системи протидії набігам. Попри зосередження значних сил воєводам на 3-й рік не вдавалося забезпечити захист прикордонної смуги. Для цього він Тобольский воєвода О.П. Головін провів реорганізацію розташування російських військових наснаги в реалізації період берегової служби. Більшість воїнів «тобольские діти боярські і служиві люди і татари «перебувають у Царської слободі, «тюменські діти боярські і служиві люди, татари «в слободі Царёво Городище, слобідські служиві люди лише стояли в слободах «кожен у своїй сотні «(9). На чолі головною групи стояв «тоболенин син боярський «Василь Шульгін, загін в Царёвом Городище очолював тюменський син боярський Іван Молчанов.

15 липня 1693 року загін Козачій орди вийшов під села Ялуторовской слободи і перебили не готові до бою розрізнені групи беломестных козаків селян — було вбито 42 чоловіки й захоплено в полон 69. В.П. Шульгін, котрий у Суерской слободі, що недочекався загін Івана Молчанова, долучився до своєму загону (за даними Нарышкинского списку Сибірського літописного зводу 50 тобольских дітей боярських, 60 кінних козаків і литовського і новорпрещенского списку, 45 татар — всього 155 людина), 172 людини беломестных козаків і «охочих селян «з Ялуторовской і Суерской слободи. З іншого боку, до загону приєдналося багато мисливців з деяких інших слобод (10). Із цією силами В.П. Шульгін 25 липня вирушив у степ. 27 липня загін російських вступив у битву з кочівниками і в озера Семискуль на східному березі р. Тоболу. «І вчался б міцний зі обох сторін… Василь Шульгін з цими двома братами, Яковом і Іваном і з тобольскими дітьми боярськими, і з козаками і татарами з беломестных, і з слобідськими селянами у тому бою вси в одного Семискуля озера убиены були «- так описує події Есиповская літопис (11). У маловідомому пам’ятнику кінця XVII — початку XVIII століття Сибірському летописце міститься додаткову інформацію про цій події (12). Загін В.П. Шульгіна змушений був прийняти бій в невигідних собі умовах. Неподалік місця зосередження кочівників у озера в росіян підломилася на степу віз «государевою казною з порохом «і це довелося зайняти оборону просто у відкритої степу «місце ж ми міцно «(13), а чи не за природними укриттями. З іншого боку, пішов злива і в служивих людей «рушниці замочило ». Тепер результат бою вирішувало чисельна перевага кочівників — за даними Сибірського літописця їх було «тисячі 3 ». Загін Тюменских служивих людей Івана Молчанова з Царёва Городища я не встиг вчасно підтримати У. Шульгіна, неподалік місця «побоїща «котрі втікали російські полонені повідомили Івану Молчанову, що загін У. Шульгіна повністю знищено. Після цього загін І. Молчанова відійшов в Ялуторовскою слободу, де простояв до осені. З загону У. Шульгіна вижило тільки 14-ти людина, узятих у полон і пізніше котрі втекли (14).

Розгром головного російського загону істотно ускладнив військово-політичну обстановку під Одесою Зауралля. У Исецких слободах, по Тоболу, і навіть у столиці Сибіру Тобольську за словами сучасника «бысть опас великий », скрізь посилені варти в острогах і сторожові станиці у дальніх дозорах.

Поруч із військово-політичними заходами тобольская адміністрація і Московське уряд намагалися дипломатичним шляхом дозволити затяжний прикордонний конфлікт. Напади ці не відповідали глобальним інтересам казахів, що розуміли найбільш розсудлива частина кочових феодалів на чолі з ханом Тауке. Тауке подав у російські володіння з 1686 по 1693 рік 5 посольств (15). Зокрема після нальоту на Тарханский острог посольство Кабая в Тобольську передало послання Тауке з пропозицією забути образи. Після розгрому Утяцкой і Калмицької слобод і Царёва Городища восени 1691 року у Тобольск дійшло ще посольство, а посольство Туманчи і Кабая вирушило у Москві. Тауке відправив із нею подарунки царям Івану і Петру і навіть запропонував самим розправлятися у майбутньому з пійманими грабіжниками, заперечуючи свою якусь причетність до набігам на Зауралля.

Проте мушу помітити, над російської Сибіром в 1690 року нависла більша небезпека. Етнос казахів тоді перебував на підйомі, контролюючи більшу частину Середню Азію, економічно розвинену Бухарию, Хаву, і навіть ДештіКипчак обіймав зручне стратегічне ситуацію і мав значними резервами воинов-кочевников (десятки тисяч вершників). У разі распылённости російських гарнізонів Західного Сибіру та його невеликої кількості загалом, і навіть велику відстань від метрополії казахські набіги в Зауралля силами кілька тисяч людина могли серйозно ускладнити становище російських письменників у Сибіру. Але як це випливає з вищевикладеного значної частини казахського суспільства на той період була налаштована продовження набігів, давали можливість збагачуватися групам найбільш войовничої родової знаті, що у своє чергу дозволяло розв’язувати проблеми всередині казахського суспільства. Проте сам Тауке і велика група кочовий знаті намагалися врегулювати відносини з Росією, намагаючись у своїй не зі групою баїв, бажаючих продовження набігів (16). З іншого боку, слід зазначити, що з казахів у цей період відзначився невідь що високий статус хана, вимушеного постійно враховувати думки різних груп знаті. Цей стан відбив у своєму повідомленні Василь Кобяков «і Козаки живуть повольностию своїм, а Тевки хана слухають по малу ». Після закінчення 1698 року з ойратами казахи в 1700—1703 років знову організували кілька великих набігів на російське Зауралля загонами до 2−3 тисяч жителів (17).

У 1701 року на Південне Зауралля було виконано 5 нападів кочівників. 23 липня 1701 роки близько трьохсот степовиків обложило Чумляцкую слободу «приступили міцно », взявши у полон 6 людина, поранивши 1 драгуна і 4 селян, відігнавши понад 600 голів худоби (18). Йдучи, вони спалили Усть-Уйское поселье Далматова монастиря, вбивши 1 працівника й, узявши в полон 9 працівників і одну ченця (19). 2 липня у Царёво Городище, де влітку розташовувалися основних сил Сибірського полку слободских драгунів отримали повідомлення від ясачних башкир у тому, що «еицкие містечка обсаджені, у яких живуть козаки від Козацької Орди і Каракалпаков, а інші Козацької Орди і Каракалпаки тисячі з три йдуть вниз по Тоболу річці по степовій боці «(20). 16 липня прикажчик Теченской слободи Афанасій Чичагов передав у Царёво Городище звістка башкир, котрі їздили «орловать «по Ую, багато «військових людей «йдуть до російської слободам. 29 липня у полудень близько 50 кочівників вийшли до Утятской слободі, захопили в полон драгуна, вбили селянку і слободу «обсадили «на підході російського загону з Царёва Городища, що відкинула в степ. 7 серпня кочівники з’явилися під селом Смолиной поблизу самого драгунського полку, вбили на ріллей 2 чоловік і взяли його в полон 13 чоловіків і жінок. Опівдні 28 серпня «злодійські люди «напали на село Слободчикову Емуртлинской слободи, коли все активне населення перебував у полі, і легко «взяли «чоловіків і жінок. З слободи загін драгунів на чолі з сержантом Угрениновым і Якімовим з «охочими «селянами швидко вирушив у погоню.

У 1702 року хан Тауке спробував врегулювати відносини з Росією, спрямувавши посольство на Ямыш озеро, але ці було зроблено через загрозу перехоплення посла джунгарами (21). У 1703 року загін казахів розбив село Архипову, що у 13 верст Емуртлинской слободи. На степовій боці кочівники випалили 6 дворів, вбивши 8 селян (5 чоловіків, і 3 жінок), котрі справили опір, взявши у полон 27 людина (12 чоловіків, і 15 жінок) (22). Загону Тобольского полку слободских драгунів вдалося нагнати грабіжників у казахському степу і «сповнений ». Проте, жителі села побоюючись повторення набігів пішли зі села Архиповою на більш захищені місця, закинувши своє поселення, що було незанято навіть вчасно заповнення анкети Г. Ф. Міллера в 1741 року.

Паніка очікування набігів казахів охопила після серії нападів 1700—1703 року тим всього російські поселення північ від «степовій боку «Середнього Притоболья, які у віддаленні центрів зосередження великих військових сил по Тоболу — Царёва Городища і Ялуторовского острогу, але поруч із степом, звідки до Верх-Суерской, Емуртлинской, Білозерської слободи вели 2 добре наїжджені кочівниками дороги з Ішиму, пересекавшиеся за даними карти С. У. Ремедова в районі озер Брудна, Прісне, Травыкуля і Сазыкуля (23). Звідси кочівники легко могли вийти до сіл кожній із перелічених слобод.

Як засвідчили події, російські військові сили було неможливо забезпечити ефективний захист східного ново-колонизируемого ділянки за «житловий стороною «Тоболу, що призвело до тимчасовому свёртыванию колонізаційних процесів на цій території. У 1703 року селяни однієї з центрів за-Тобольной колонізації Верх-Суерской слободи звернулися із проханням до Сибіру «тое слободу перезвістка в Усть-Суерскую слободу «(на «житловий «боці Тоболу) через «що така слобода від іноземців розоряється », потім було дозвіл. І селяни цілої слободою пішли на російську бік Тоболу. Відведення найбільш угрожаемых поселень за Тобол знизив небезпека набігів для північного ділянки Середнього Притоболья (24). Наступного 1704 року нападу казахів піддалася прикордонна Чумляцкая слобода (25). Кочівники, вбивши 1 селянина, взяли його в полон 16 чоловік і відігнали 50 лошадей.

У 1707 року один загін казахів розграбував Усть-Уйское поселье, вбивши 1 ченця та взявши в полон 9 працівників (26). 5 вересня загін Козацької Орди захопив з полів Утяцкой слободи 23 чоловіки й швидко пішов у степ до р. Ишиму, дізнавшись, що у самої слободі перебуває загін драгунів (27). Їх «наспіх «погнавсь загін підполковника Федота Матигорова з драгунів Масленской і Шадринской слобод. Вранці 7 вересня вони змогли наздогнати степовиків і відбити сповнений, причому кочівники, побачивши драгунів, «російський сповнений ножами різали і списами кололи «і бігли за річку Ішим. 4 полонених вони змогли зарізати, 10 поранити, а 4-ых не знайшли. У російських полонених драгуни з’ясували подробиці набігу. Кочівники впіймали на р. Алабуге на промислі селян Утяцкой слободи Трохима Рєпіна і Мокия Зав’ялова і катуваннями примусили їх привести до процесу самої слободи. Трохим повідомив, що загін налічував людина 80, був добре вооружён — кожен мав по ружью-турке і з цибулі. Маневреність і швидкість загону забезпечило наявність в кожного воїна по 4 коня, в усьому загоні їх була більш 300.

У 1710 року загін Козацької Орди розорив Теченское монастирське поселье (в 45 верст Далматова монастиря) — було спалено хата, двір скотинячий і колесчатая млин, у селі Ключовою (о 12-й верст монастиря) взято у полон 10 чоловіків, і 5 жінок (28). У вересні 1710 року загін кочівників захопив на ріллі Утятской слободи 5 чоловік у полон, вбивши 3 і поранивши 3 селян, відігнавши 19 коней (29). 15 травня 1711 року казахи захопили «з ріллі «в полон 3 людина, погнавши 4 коней Утятской слободи. Незначність набігу 1711 року й відсутність нападів в 1712 року пояснюється відпливом військових сил казахів Схід, де за даним И. Я. Златкина в 1711—1712 роках проходила війну з джунгарами, що й завадила у роки казахам грабувати Зауралля (31). Натомість у наступному 1713 року нападам зазнали села відразу 3 слобод по Тоболу — Усть-Суерская, Емуртлинская і Царёва Городища. У Емуртлинской слободі кочівники розорили село Реневу, взявши у полон 42 людини (16 чоловіків, і 26 жінок), вони випалили 15 дворів, забравши скарб, коней, рогатого худоби «без залишку «(32). У Усть-Суерской слободі казахи розорили село Річкову, перебивши та взявши в полон 30 селян відігнавши 60 коней. У слободі Царёво Городище кочівники розграбували село Челнокову, розташовану від слободи в розмірі 5 верст на степовій боці Тоболу, захопивши 2 селян 50 коней (33).

У 1714 року казахам знову довелося кинути всі сили на відбиток тиску ойратов й у Зауралля цей, як і такий 1715 рік, пройшли щодо спокійно. Натомість у липні 1716 року загін казахів вийшов до угіддям Утяцкой слободи і похватав на ріллях і покоси 21 селянина, вбивши 1 чол. і поранивши 1 чол., погнавши також 31 кінь (34). Поруч із фактами прикордонних сутичок в 1716—1717 роках сибірський губернатор М. Гагарін і казанський губернатор П. С. Салтыков за вказівкою Петра I обмінювалися посольствами грамотами з «Козацької Ордою ». Цей захід царського уряду було з невдачею експедиції Бухгольца, яка б будівництвом фортеці зміцнити російське вплив у Середню Азію. Проте, через протидії Джунгарії, з політичними інтересами якою зіштовхнулася цій території Росія, Петро вимушений був відмовитися тимчасово від такої широких планів східної політики і тепер хотів використовувати глобальні ойрато-казахские протистояння у інтересах Росії. Зокрема жовтні 1716 року у посольстві з Тобольська в Казахську степ на чолі з Бєлоусовим, якому наказувалося, «про війну на контайшу говорити розмовою, як і він послати воювати його, контайшу, і у тому числі місць, у якому числі вони його, контайшу, воювати «(35) Якщо Петра I союзницькі відносини з казахами усе ж таки були пріоритетними за умов незавершённой Північної війни — поворот російської політики сходові, який призвів до Каспійському походу, ще лише намічався рукою його, то тут для казахів блок з Росією приходив у цей час справою життєво необхідним. Джунгары дедалі більше витісняли казахів зі східних степів і оаз Туркестану у казахському степу Азії.

Єдиний вихід цих умовах була откочёвка в далекі від ойратов і сприятливі для кочевания райони річок Уралу, Тоболу, Ішиму і Аральського моря, про у яких годі було й думати за умов русско-казахской конфронтації. У зв’язку з цим казахська знати постаралася врегулювати постійні прикордонні конфлікти у Зауралля. У 1716 року посольство хана Каїна урочисто обіцяло — «А хто нині з Козацької орди лагодити яке руйнування — Каїн хан обіцяє страчувати чи висилати до Тобольська «(36). Після цього обіцянки воєвода Сибіру князь Гагарін дозволив казахам кочувати поблизу російських слобод Зауралля річками Тоболу і Ишиму. На певний момент це русско-казахское зближення сприяло поліпшенню прикордонного становища слобод Зауралля. Так було в 1717 року група селян Верх-Суерской слободи, переселившихся постійне нападів казахів в 1703 року у за-Тобольную Усть-Суерскую слободу попросила губернатора М.П. Гагаріна дозволити з знову «тому місці побудуватися і завести слободу як і «(37), мотивуючи це чим іншим, як «поширенням Вашого величності (Петра I) отчины » .

Після 14 літнього перерви було відновлено ойрато-казахская війна 1717−1718 років призвела до новим поразок Казахських жузов й у 1718 року частину пологів прибула до кордонів російського Зауралля, де вони почалися конфлікти з російськими підданими, що розглядали верхів'я Тоболу і Ішиму як законних місць своєї полювання й до промисловій діяльності. Так було в грудні 1718 року полковник Леонтій Парфентьев з Царёва Городища повідомив у Тобольск, що у річку Ішим «з обох боків «в «саму близькість «до російської слободам прибула козацька орда (38) і «на промислах, на солоних озёрах, і хмелье російських покупців, безліч татар побивають і сповнений беруть ». Зокрема Л. Парфентьев перерахував факти прикордонних конфліктів — кочівниками були поведені 40 драгунських коней з Ведмежі озер, і ще 16 коней на р. Ишиме, і навіть взяли «в сповнений «6 російських підданих татар. З Тобольська в Зауральські слободи були вимоги дбати про безпеку жителів і жати з «бережением ». Зокрема, подібне послання було спрямовано ігуменові Далматова монастиря «Ісааку з братією «(39).

Влітку 1719 року почали набіги цього разу вже власне російські слободи Зауралля (40). Так, 30 липня 1719 року загін казахів напав на ріллі та покоси Усть-Суерской слободи. 1 селянин було вбито, 11 взяте полон, викрадено 15 коней (41). У 1720 року загін Качазей орди в 50 людина, об'єднавшись з часткою башкир Катайской волості, підійшов з наміром «зненацька застати російські слободи і остроги », а й через вжитих заходів безпеки російських, предупреждённых лояльними башкирами через «башкирятина «Катаючи змушені були піти у степ без видобутку (42).

На середину 20-х 18 століття прикордонна ситуація у Південному Зауралля ще більше загострилася через події, що розігралися далеко Півдні від російської кордону. Навесні 1723 року армія джунгар, перейшовши через гори Каратау, раптово втрутилася у долину річки Талас, захопивши Таласский район у казахів (43). У 1724−1725 роках ойраты вигнали казахів ще й оаз Ташкента і Туркестану. Цей період історії казахського народу отримав назву «великого лиха ». Десятки тисяч казахів потрапили до полон, інші бігли, часто кинувши все майно до річках Ую, Эмбе, Яїку, Илеку, Тоболу, Ишиму (44). Котрі Переслідують їхні ряди ойратов спостигали в районах цих річок, безпосередньо в кордонів російського Зауралля і Уралу. Перекочёвка десятків тисяч казахів налаштувалася на нові місця викликала сутички з їх старими господарями — східними калмиками хана Аюки, переросли у ці війни 1723 і 1726 років. Отже, бачимо, що ситуація у степах південніше російського Зауралля починаючи з 1723 року, обумовлена вищеописаними подіями, ставала дедалі більше небезпечної. Хоча джунгары, доходившие розширюється до кордонів Зауралля, враховуючи військову силу Росії, не перейшли їх і казахські хани намагалися не зі Росією, але за умов загальної безладдя у степу і крайнього погіршення матеріального становища казахів, втратили багато худоби, сталося погіршення становища прикордонних російських слобод. Цього разу головним об'єктом нападу розбійницьких банд стало Примиассье. 2 серпня 1723 року великий загін «Козацької орди «спустошив Кирилівське село, те що Окунёвскому острогу. У ньому кочівники спалили 40 дворів, взяли його в полон 20 чоловіків, і 30 жінок Сінгапуру й відігнали шістсот коней і рогатого худоби. Також вони розграбували і близьку село Беловодскую, уведя в полон 40 селян, відігнавши 2 сотні коней і рогатого худоби, випалили 12 дворів (45). У цьому 1723 року загін казахів посів угіддя Воскресенського митрополичого села, вбивши 3 селян, взявши у полон 4, відігнавши 30 голів худоби (46).

У 1724 року загін казахів знову розграбував Кирилівське село, взявши у полон 5 селян погнавши 15 коней і село Зарослую Окунёвского острогу, взявши у полон 2 чоловік і погнавши 4 коней, і навіть «жатный хліб увесь спалили «(47). У цей самий рік загін кочівників вийшов до сіл Моревой і Нерпиной Емуртлинской слободи, захопивши на «ріллях на житвенной жнив «21 жінку, погнавши 50 коней. Усі 8 чоловіків, вони виявилися на полі загинули, жоден не здався в полон (48). Наступного 1722 року 30 липня загоном Козацької орди було розгромлено промислова артіль Олексія Кобылина «з товариші «- всього 20 людина, минулих ставити село заціпеніло на озеро Мандезери. Кочівники захопили в полон 10 людина, одного вбили, відігнали 27 коней і вилучати майно (49). У 1723 року після розгрому степовиками двох поселень Окунёвского острогу в Тобольську серйозно побоювалися виходу кочівників до Исети — «Шадринскому міста і слободам », де на той момент був військових сил, відведених в Царёво Городище.

Загальна картина середини 20 років XVIII століття Зауралля дана в отписке полковника Л. Парфентьева від 23 листопада 1723 року, поданої до Тобольскую губернську канцелярію, — «вороги Козача Орда, пособлением колишній губернатор Гагаріна з 1716 року, наблизилися кочувати до прикордонним слободам у близькості і кочують по Ишиму та інших річках його величності людей, звісно, розоряють, в сповнений ведуть і побивають, худобу відганяють, пожитки грабують, двори, хліб, село джгут, а цією ворогом в такою близькості всі, звісно, кочувати заборонена «(50). Далі Л. Парфентьев просив про переведення в Зауралля ще одного драгунського полку, визнаючи неможливість захисту слобод через великі відстані з-поміж них. У 1726 року казахи ввірвалися до село Реневу Емуртлинской слободи. Вони випалили 2 двору, вбили 4 чоловіків, взяли його в полон 14 селян (5 чоловіків, і 9 жінок), яких російським втім вдалося повернули силами драгунського полку (51).

У 1727 року група казахів вбила 2 селян Усть-Суерской слободи, відігнавши 2 коня, інший загін 2 червня 1727 року відігнав від Чумляцкой слободи на Миассе 200 селянських коней (52). У 1728 року суперечки башкир і новопришлых казахів через кочевий призвів до війни між ними. Бій кочівників відбулося 5 верст річки Течі при озері Чумляке не далекий від російської села Калмацкий Бродів (53). Дружини і башкир під час битви, боючись полону, були вкриті російськими людьми в зміцнення Теченской слободи. Певне, помстившись в 1728 року казахи з’явилися торік у околицях Чумляцкой слободи, вбили одного селянина, іншого взяли його в полон, і викрали 5 коней (54).

У Південному Зауралля після встановлення відносин підданства прикордонних казахських пологів ситуація більш-менш стабілізувалася, хоча й повною мірою. Казахська знати тимчасово припинила великі набіги в Зауралля, хоча сутички за українсько-словацьким кордоном усе одно залишалися явищем звичним. Так було в грудні 1732 року полковник Толбузин з Окунёвского острогу повідомив у Далматов монастир про збір Козацької орди у 50 тисяч жителів неподалік Царёва Городища. 29 квітня 1733 року казахи знову розграбували Усть-Уйское поселье — двох було вбиті (54). Але про справжню змога грабежу казахи одержав у час башкирської повстання 1735−1741 років. Росіяни війська були задіяні з боротьбою їх суперниками башкирами і казахи не забарилися цим скористатися. Хан Абулхаир сам запропонував В. М. Татищеву допомогти придушити повстання і він впущен зарубіжних країн Росії, з вимогою не чіпати решти вірними Росії башкир. Абулхаир грабував всіх башкир, не розрізняючи, отже через 2 місяці з великими труднощами вивели з ордою межі Росії (55). У 1740 року орда казахів кочувала в Зауралля за р. Тоболом річці Атягун Карасун у днях шляху від Миасской фортеці. Звідси вони робили напади проти башкир Исетской провінції. Зокрема під час набігу на село Азбыцкую Кутчакской волості монголо-татари захопили їхніх дружин та дітей лояльних башкир. Коли їх у числі 12 людина їхали о орду викупити родичів, це були перебиті - врятувалися тільки двоє. Влітку 1741 року в річці Уе захопили два монастирських працівника і 23 коня, коли начальник палацу доїхавши до орди кочівників зажадав видачі захоплених покупців, безліч майна, степовики пограбували його. Набагато більшої проблемою населенню Зауралля було те, що до початку 1740-х років намітили вихід низки казахських пологів безпосередньо до російської кордонів і поза межі з єдиною метою господарського освоєння даних територій. Проблему було у цьому, що ці терени, які були за десятки верст від них «стали в степ «острогів і слобод віддавна із другої половини XVII століття освоювалися служивими людьми промисловими артілями слобод, ченцями Далматова монастиря, причому це освоєння був ще підкріплено російським військовим присутністю у вигляді оборонних споруд, закріплюють цю територію за Росією. Тому сусідство з кочівниками, промышлявшими окрім іншого і захопленням людей метою наступної продажем в рабство робили мирні відносини у Зауралля загалом справою дуже гипотетичным.

Російська адміністрація спробувала запобігти зіткнення шляхом створення великих збройних артілей, що мало зменшити зіткнення по крайнього заходу із дрібними шайками. Але це може бути надёжной захистом від грабіжників. Так було в серпні 1741 року казахи, кочували на р. Уе, взяли його в полон із монастирської артілі 3 селян 23 коня (56). Спроба начальника артілі ієромонаха Флавіана домогтися повернення полонених у степу не призвела до успіху. Кочівники проігнорували прочитаний їм царських указ у тому, що вони «не лагодили образ «російським, пограбували ієромонаха Флавіана і погрожували «що з Киргиз-кайсаков як тепер, а й повсегодно російським людям оне буде лагодитися. «У листопаді 1741 року з Ялуторовска доносив полковник Павлуцкий «що Киргиз-Кайсаки багато в чому числі кочують у озера Ведмеже, яке розміщено з Емуртлинской слободи їзди 2 дня, як від Ялуторовского острогу — їзди 3 дня, є чимала небезпека «(57). Павлуцкий посилив російські загони на найближчих укріпленнях, розуміючи таку загрозу для за Тобольных російських поселень. У цьому 1741 року Я. С. Павлуцкий з розпорядження І.І. Неплюева зажадав від створення низки казахських старшин відводу їх кочевий з Зауралля з тієї причини, що раніше де вони підходили таким близьким до Сибіру. Він » … тому не варто ним кочувати, що у степу по Тоболу і Ую звірині і рибні промисли, і хмелевые угіддя російських внаслідок чого вони сплачують у скарбницю оброки, а між Тоболом і Яїком і вгору по Тоболу й виступав проти фортець мають промисли ясачні й у їжі вірні башкирцы «(58). Проте за повідомленням І.І. Неплюева до 1744 року кочовища Середньої Орди розташовувалися від Яїка і поза рисою зокрема «і поза рекою Уї, де нині нова Уйская лінія освоюється «(59). До того ж, більшість орди розташовувалася по Ишиму, Иртышу і річках Тургаям, де їх (крім Яїка і Уя) часто зимують ». Отже, які є занадто близькими сусідство з кочівниками таїло у собі джерело постійної загрози. Проте, набігів з російськими слободи й знову сіла усе ж таки був, поки 1743 року Молодший хан Абулхаир отримав відмову з Санкт-Петербурга зміну заручника султана Хаджи-Ахмета на побічного сина Чингіза. Після цього Абулхаир організував ряд набігів на кордону — вже у 1743 році підрозділи в 1−2 тисячі воїнів вторглися російські поселення і Зауралля і Сибіру, грабуючи і вбиваючи. Навесні 1743 року Неплюєв писав, що у Исетской провінції «багато проживання розграбовані казахами » .

Одночасно башкири і калмики зробили ряд набігів на казахські аули, Сході контайша Джунгарії присунув війська до кордонів Росії, погрожуючи війною. Обстановка цього часу у Сибіру була такою тривожною, що генерал-майор Киндерман велів переписати всіх здатних зброї чоловіків (із 16-го до 50 років), всі приватні рушниці, маючи намір використовувати в у крайньому випадку. До Сибіру з Росії терміново перекидалися війська (5 полків), дома спішно достраивались лінії укріплень — Оренбурзька і Ишимская лінії. Ці заходи кілька розрядили обстановку — в 1745 року нападів казахів був. У 1746−1747 роках казахи Молодшої орди знову організували ряд набігів на кордону і натомість справжньої війни з волзькими калмиками (60). У 1751 року джунгары напали на Середню орду, захопивши багато полонених і більшість орди бігла до кордонів Сибіру (61). Особливо напружений становище у з цим склалося під Одесою Зауралля. Місця кочевий в його кордонів були вже зайняті іншими казахськими пологами і від 1752 року одержали поширення масові переходи казахських племен з табунами через муровану Ново-Ишимскую лінію, які супроводжувалися здирством худоби в сучасного російського населення. Лише наприкінці 17 року драгунам вдалося вигнати степовиків з під форпостів старої Ишимской лінії Варлагульского, Моревского, Лебедячого і слобод Середнього Притоболья (62).

Взимку 1753 року необхідно близько Нової Лінії кочувало «безліч «казахів, знову перегонявших худобу за лінію майже під слободи Зауралля, їх виставляли тільки військові команди (63). Зіткнення між російськими та кочівниками продовжувалися і влітку 1753 року. Так було в серпні 1753 року артіль селян Білозерської волості - Доможиров «з товариші «було розгромлено бандою степовиків, що забрали все їхнє майно (64). У 1754 року казахи Середньої Орди звернулися до уряду з проханням впустити до меж Нової Лінії зокрема. під Одесою Зауралля хоча та їхні їхніх дружин та дітей, якщо їх самих вони можуть бути впущены, частина просила навіть відвести землі в лінії, де обіцяли можливість перейти до осілого життя, обіцяючи охороняти при цьому кордон (65). До цього казахів спонукали останні удари ойратов. Указом Військової поліції від 31 січня 1755 року Сибірському начальству наказали відмовляти у тих проханнях. Проте, казахи як і просили надання притулку за лініями російського Зауралля і після згоди І.І. Неплюева указом Сенату від 24 жовтня 1756 року був дозволено прикордонним владі впускати казахів, кочових поблизу Уйской лінії до меж Імперії, за умови видачі аманатов (66). Проте, розгром Китаєм Джунгары в 1756 року, який означав для казахів звільнення політичної сцени головного ворога, послабив їх інтерес по допомогу від Росії та призвела до посиленню набігів до кордонів Сибіру та Зауралля. Так, вже у 1758 року казахи Середньої Орди зробили ряд нападів (67). Проте, як у 1760 року спалахнув конфлікт між Середньої Ордою і Китаєм, казахи поспішили видати у міцності Ново-Ишимской лінії захоплених попередні роки російських підданих — татар, башкир і росіян. Навпаки, загони Молодшої Орди, яким війну з Китаєм не загрожувала, в 1760 року «грабували з весни майже половину літа прикордонні селища наші «(68).

У 1765 і 1766 року з російськими прикордонні поселення знову сталися набіги Молодшої Орди, у відповідь які у степ був випущений каральний загін. Специфіка Південного Зауралля у відносинах із казахами зводилася до того, що обидві орди — Середня і Молодша кочували в його кордонів Шотландії й у цій однаково важливі ставали зовнішньо необразливий і всередині політичні відносини, що визначають в момент як стан тієї як і той орди. Якщо Середньої Орди, чиї хани намагалися балансувати між Росією і Китаєм, була властива певна стабільність, то Молодшої Орді, найбільш защищённой від зовнішньої небезпеки під Росією, все більшої очевидністю ставала некерованість, що приводила до грабежів усередині та зовні - межах Росії. З іншого боку, стеження О. Ю. Огурцова найуразливішими місцями на східних лініях Росії були їх сутички між собою, особливо між Оренбурской і Ново-Ишимской лініями у районі Тоболу, куди намагалися направити удари кочевники.

У роки XVIII століття частина казахських пологів Середньої Орди посилили тиск на кордон Зауралля, домагаючись розширення своїх пасовищ рахунок залинейных просторів. М. Бекмаханова вважає претензії кочівників для цієї «життєво необхідні землі цілком обгрунтованими, мотивуючи їх правильність тим, що нібито казахи «з давнини «(69) кочували річками Иртышу, Ую, Тоболу і Ишиму, не уточнюючи, проте, з яких именно.

Як бачили ці «старі часи «настали для казахів тільки з 20-х XVIII століття, коли джунгары витіснили їх із Туркестану і східних степів. Але вони, своєю чергою, прикочевав до кордонів Росії потіснили волзьких калмиків, а Зауралля башкирське і українське промислове населення з-над Тоболу і Ішиму, з Уя. Тому прикордонний русско-казахский в Зауралля конфлікт через приишимских територій ще може бути объяснён горезвісної «колоніальної політикою царату «- хоча б оскільки російські освоїли їх першими. У червні 1770 року загін близько 1000 кочівників відігнав табун наземних козацьких коней Ново-Ишимской у Степового редуту лінії, причому було вбито 6 козаків, 3 взяте полон. Загони казахів з’явилися в Звериноголовской, Пресногорьковской і Троїцької фортець і зруйнували зимовища Ново-Ишимской лінії, погрожуючи зібравши 10 тисяч вершників йти «під різні місця «Південного Зауралля (71). Навесні 1773 року нападам казахів зазнали загін нових українців укріплень Зауралля — редути Пещаный і Алабугинский, станиця Озёрная, форпост Селиярский, фортеця Святого Петра. Поширення повстання Є.І. Пугачёва на Зауралля було використане значною частиною казахів Середньої Орди з метою великих набігів, коли регулярні сили козаків селян Зауралля винищували одне одного. Вже січні 1774 року загони кочівників зосереджувалися у фортець Звериноголовская, Кабанячої і Пресногорьковской, почали набіги на фортеці, розбили Алабугинский редут, спалили село у Сенжарского редуту (72). Вже у лютому бої йшли у фортець Кабанячої, Крутоярской, редуту Пресноизбного. Кочівники розоряли дрібні зміцнення біля села лініями Зауралля з цілком певній завданням. Вони заявляли, що фортецях «нічого не можна «треба викликати криза у тому постачанні продовольством, при цьому знищивши його у селян навколишні поселення (73). Навесні 1774 року Є.І. Пугачёв з під Троїцької фортеці направив парламентёров казахам, запропонувавши як їм єднатися й разом розорити фортеці Сибірській лінії, запасши там припасами. У відповідь великі сили казахів зосередилися у Звериноголовской фортеці, де чекали повсталих. Губернатор Сибіру Чічерін сконцентрував значні сили у фортецях Південного Зауралля від Звериноголовской до Пресногорьковской. Але Пугачёв тим часом пішов у Поволжі. Влітку набіги кочівників на Уйскую і Ново-Ишимскую лінії посилилися. Особливо важкій була обстановка у Західному частини Зауралля — Исетской провінції і Уйской лінії, де у фортецях «щодня відбуваються ворожі напади, з тутешніми бійки, смертовбивства, захоплення покупців, безліч крім відгін великої кількості худоби «(74).

З літа 1774 по зиму 1775 року казахи зробили напади проти фортеці Звериноголовскую, Усть-Уйскую, Пресногорьковскую, Кабанячу, Пресновскую, Степову, Лебяжью, форпости і редути Алабугинский, Прісний, Пещаный, Плоський, Луговий, Сенжарский. Напади як і супроводжувалися здирством значними людськими потерями.

Так, 19 жовтня загін казахів, напавши на редут Сенжарский, погнав табун коней. У цьому 12 козаків убили, кількох людей викрадені в полон (75). Тільки 1775 року після звісток про розгромі повстань у Росії припинилася хвиля набігів на фортеці Південного Зауралля. Наприкінці XVIII — початку ХІХ століття набіги казахів тривали, обмежуючись прикордонної смугою. Лінійні частини намагалися розсіювати загрозливі кордону зграї, під час проведення нападу організовували переслідування на сотні верст в степ. Так було в 1807 року, майбутній військової отаман Ф. К. Набоков з загоном в 270 козаків Пресновской фортеці розбив скупчення казахів Арчынского покоління (роду), нападників на селища (76) Оренбурзької й Сибірській лінії в Зауралля. У 1817 року, коли кочівники винищили 5 беззбройних козаків і 20 селян, колишніх на риболовлю на озёрах, прилягали до Пресногорьковской лінії, 2 легких загону хорунжих Швабського і Брудного переслідували степовиків з відривом 400 верст і розбили їх, захопивши 39 полонених, повернувши майно й худобу на лінію (77). Подальше стан прикордонних взаємин у Південному Зауралля визначалося політикою Росії з посиленню реальну владу в казахських степах. Для цього він в 1822 і 1824 роках відповідно було ліквідовано ханська владу у Середньому і Молодшому жузах. По «Статуту Сибірських киргизів 1722 року », казахи введено в стану кочових інородців «маючи із нею рівних прав «(78). Органи управління казахами — окружним наказом — наказувалося «вжити усі засоби до негайному виправленню звичайних киргизьких заворушень, саме грабежів і непокору владі «(79). Централізація влади викликала ряд антиросійських рухів у степах в 20−40 роки ХІХ століття, які підсилили цей період прикордонну небезпека, зокрема й у Південному Зауралля. У поразку цих рухів і розповсюдження цивілізованих органів управління й стосунку завершили як входження Північної частини казахських племен у складі Росії, і знято з порядку денного загрозу старим лініях — Оренбурзької й Сибірській і Південному Зауралью (80).

Отже, бачимо, що через близького сусідства з кочовими народами Азії військово-політична обстановка під Одесою Зауралля — внутрішньої периферії російської Західного Сибіру — була досить складною. Прикордонне становище «в степ «зумовило постійні конфлікти з кочівниками, навіть ті періоди, коли перебували у можливих мирних і союзницьких відносинах із Росією загалом. Для Південного Зауралля домінантним було переважання у казахському степу в його меж по черзі сменяющих одне одного народів. У 80-ті роки XVI — 10-те роки XVII століть таким народом з’явилися ногаи, прикриває банди Кучумовичей, грабивших ясачное населення Південного Зауралля. О 20-й — 80 роки XVII століття калмики, і з 90-ых років XVII століття казахи. Поруч із великій ролі з 60-ых років XVII століття до 50-ті роки XVIII століття грали русско-башкирские відносини у краї. Перетин інтересів 4-х кочових народів між собою й наростаючою російської колонізацією постійно призводили до сутичкам: набігам, повстань і війнам, робив неможливим мирне розвиток господарства краю.

У цей час прикордонне становище краю зумовило і підвищена увага до нього з боку російської адміністрації Сибіру, яка розміщенням у краї значних військових сил, будівництвом острогів, та був ліній, підтримкою селянського населення зіткнення з кочівниками закріпило Південне Зауралля за Росією. Можна констатувати, що заселення й освоєння краю була нереальною без створення досить демографічно ефективним военно-административной системы.

Глава 1.

&1.

1. Нариси історії Курганської області. Челябінськ, 1968.

2. Козаки Уралу і Сибіру XVII-XX ст. Єкатеринбург, 1993.

3. Щеглов І.В. Хронологічний перелік найважливіших даних із історії Сибіру. Сургут, 1993.

4. Довгих Б. О. Родовий та племінної склад народів Сибіру XVII столітті. М., 1960, з. 62.

5. Преображенський А. А. Урал і Західна Сибір наприкінці XVIпочатку XVII століття. М., 1972. з. 49.

6. Історія Сибіру. т. 2, Л., 1968, з. 30.

7. Міллер Г. Ф. Історія Сибіру. т. 1, докладання. М.-Л., 1937. с. 274.

8. Міллер Г. Ф. Історія Сибіру. т. 1, докладання. М.-Л., 1937. с. 278.

9. Міллер Г. Ф. Історія Сибіру. т. 1, докладання. М.-Л., 1937. с. 274.

10. Довгих Б. О. Родовий та племінної склад народів Сибіру XVII столітті. М., 1960, с. 43.

11. Довгих Б. О. Родовий та племінної склад народів Сибіру XVII столітті. М., 1960, с. 47.

12. Міллер Г. Ф. Історія Сибіру. т. 1, докладання. М.-Л., 1937. с. 357.

13. Міллер Г. Ф. Історія Сибіру. т. 1, докладання. М.-Л., 1937. с. 407.

14. Міллер Г. Ф. Історія Сибіру. т. 2, М.-Л., 1941. с. 12.

15. Бахрушин С. В. Наукові праці. т. 3 год. 2. М., 1955. с. 168.

16. Фішер И.Е. Сибірська історія. Сиб., 1774. с. 169.

&2.

1. Новосельський А. А. Боротьба Московської держави з татарами XVII столітті. М.-Л., 1948, с. 60.

2. Міллер Г. Ф. Історія Сибіру. т. 2, докладання. М.-Л., 1941. с. 219.

3. Щеглов І.В. Хронологічний перелік найважливіших даних із історії Сибіру. Сургут, 1993. с. 65.

4. Міллер Г. Ф. Історія Сибіру. т. 2, докладання. М.-Л., 1941. с. 257.

5. Міллер Г. Ф. Історія Сибіру. т. 2, докладання. М.-Л., 1941. с. 298.

6. Міллер Г. Ф. Історія Сибіру. т. 2, докладання. М.-Л., 1941. с. 301.

7. Андриевич з. 127.

8. Міллер Г. Ф. Історія Сибіру. т. 2, докладання. М.-Л., 1941. с. 341.

9. Міллер Г. Ф. Історія Сибіру. т. 2, докладання. М.-Л., 1941. с. 342.

10. Міллер Г. Ф. Історія Сибіру. т. 2, докладання. М.-Л., 1941. с. 295.

11. Міллер Г. Ф. Історія Сибіру. т. 2, докладання. М.-Л., 1941. с. 387.

12. Міллер Г. Ф. Історія Сибіру. т. 2, М.-Л., 1941. з. 103.

13. Міллер Г. Ф. Історія Сибіру. т. 2, докладання. М.-Л., 1941. с. 398.

14. Міллер Г. Ф. Історія Сибіру. т. 2, докладання. М.-Л., 1941. с. 304.

15. Чернишов С. Ф. Наш край. Шатрово. 1993. с. 4.

16. Міллер Г. Ф. Історія Сибіру. т. 2, М.-Л., 1941. с. 107.

17. Міллер Г. Ф. Історія Сибіру. т. 2, докладання. М.-Л., 1941. с. 419.

18. Міллер Г. Ф. Історія Сибіру. т. 2, М.-Л., 1941. з. 109.

19. Словцов П. Історичний огляд Сибіру. Б/М., 1837. Т. 1 с. 38.

20. Міллер Г. Ф. Історія Сибіру. т. 2, докладання. М.-Л., 1941. с. 508.

21. Міллер Г. Ф. Історія Сибіру. т. 2, докладання. М.-Л., 1941. с. 523.

22. Міллер Г. Ф. Історія Сибіру. т. 2, докладання. М.-Л., 1941. с. 528.

23. Зауралля XVIIу першій половині XIX століть. До., 1967. с. 20.

24. ДАІ. т. 3. с. 329.

25. Шунков В.І. Ясачні в Західного Сибіру XVII століття || Радянська Азія. 1930. № 5−6. М., 1930. с. 262.

26. Титов А. Сибір XVII столітті. М., 1890. с. 182.

&3.

1. Акмонов І.Г. Повстання 1662−1664 рр. — перше масового руху в Башкирії || Селянство і селянське спрямування Башкирії XVII — початку XX століть. Уфа. 1981. с. 54.

2. Матеріали з історії Башкирської АРСР. М., 1936. год. 1. з. 162.

3. Устюгов Н. В. Башкирське повстання 1662−1664 рр. || Історичні записки. № 24. М., 1947.

4. Дмитрієв А. Пермська старовина. Випуск VIII. Перм. 1900. з. 76.

5. Дмитрієв А. Пермська старовина. Випуск VIII. Перм. 1900. з. 76.

6. Шимонко В. М. Пермська літопис. т. 3. III період. Перм. 1884. з. 677.

7. ШФ ГАКО, ф. 214, буд. 3243, л. 255.

8. Чернишов С. Ф. Наш край. Шатрово. 1993. с. 8.

9. Шимонко В. М. Пермська літопис. т. 3. III період. Перм. 1884. с. 677.

10. Устюгов Н. В. Башкирське повстання 1662−1664 рр. || Історичні записки. № 24. М., 1947. с. 80.

11. Устюгов Н. В. Башкирське повстання 1662−1664 рр. || Історичні записки. № 24. М., 1947. с. 102.

12. ШФ ГАКО, ф. 214, буд. 3243, л. 256.

13. Дмитрієв А. Пермська старовина. Випуск VIII. Перм. 1900. с. 15.

14. ДАІ. т. IV. с. 386. (IV).

15. ДАІ. т. V. с. 288. (V).

16. ДАІ. т. V. с. 289.

17. Шимонко В. М. Пермська літопис. т. 3. III період. Перм. 1884. с. 858.

18. ДАІ. т. V. с. 290.

19. ДАІ. т. V. с. 25.

20. ДАІ. т. VIII. с. 35.

21. АІ. т. V. с. 63.

22. ДАІ. т. VII. с. 350.

23. ДАІ. т. VIII. с. 52.

24. Шимонко В. М. Пермська літопис. т. 5. III період. Перм. 1887 г. с. 18.

25. ДАІ. т. X. с. 361.

26. АІ. т. V. с. 177.

27. Нариси з історії Башкирської АРСР. Уфа, 1956. с. 168.

28. РГАДА, ф. 199, № 481, год. II, № 1, л. 200 про.

29. РГАДА, ф. 199, № 481, год. II, № 1, л. 152 про.

30. РГАДА, ф. 199, № 481, год. II, № 1, л. 246 про.

31. Плотников Г. С. Нариси лих Далматовского монастиря і частию краю та 1644 по 1742 рік. Пермські губернські відомості. 1869. с. 25.

32. РГАДА, ф. 199, № 481, год. II, № 1, л. 200 про.

33. РГАДА, од. хр. 481, т. 6., л. 134 об.

34. Пам’ятки Сибірській історії XVIII століття. Спб., 1882. т. I. с. 339.

35. Пам’ятки Сибірській історії XVIII століття. Спб., 1882. т. I. с. 355.

36. Пам’ятки Сибірській історії XVIII століття. Спб., 1882. т. I. з. 398.

37. Пам’ятки Сибірській історії XVIII століття. Спб., 1882. т. I. з. 401.

38. Нариси з історії Башкирської АРСР. Уфа, 1956. с. 169.

39. ГАКО, ф. р-2260, вп. 1, буд. 34, л. 1.

40. Устюгов Н. В. Башкирське повстання 1662−1664 рр. || Історичні записки. № 24. М., 1947. с. 174.

41. РГАДА, ф. 199, т. 481, год. IV, л. 186 про.

42. РГАДА, ф. 199, т. 481, год. IV, л. 187 про.

43. РГАДА, ф. 214, од. хр. 5177, л. 5 об.

44. РГАДА, ф. 199, од. хр. 481, т. 6., л. 114.

45. Дмитрієв А. Пермська старовина. Випуск VIII. Перм. 1900. с. 93.

46. РГАДА, ф. 214, од. хр. 5177, л. 12 об.

47. РГАДА, ф. 199, од. хр. 481, т. 6. л. 152.

48. РГАДА, ф. 199, од. хр. 481, т. 6. л. 148 об.

49. Плотников Г. С. Нариси лих Далматовского монастиря і частию краю та 1644 по 1742 рік. Пермські губернські відомості. 1869. с. 52.

50. Плотников Г. С. Нариси лих Далматовского монастиря і частию краю та 1644 по 1742 рік. Пермські губернські відомості. 1869. с. 52.

51. РГАДА, ф. 214, од. хр. 5177, л. 12 об.

52. Устюгов Н. В. Башкирське повстання 1662−1664 рр. || Історичні записки. № 24. М., 1947. з. 180.

53. РГАДА, ф. 199, од. хр. 481, т. 6. л.145.

54. РГАДА, ф. 199, од. хр. 481, т. 6. л.142.

55. РГАДА, ф. 199, № 481, год. II., № 1, л.262.

56. РГАДА, ф. 199, № 481, год. II., № 1, л.206.

57. Плотников Г. С. Нариси лих Далматовского монастиря і частию краю та 1644 по 1742 рік. Пермські губернські відомості. 1869. с. 72.

58. РГАДА, ф. 199, № 481, год. II., № 1, л.л. 262,222,200.

59. РГАДА, ф. 199, № 481, год. II., № 1, л 248.

60. Андрющенка А.І. Селянська війна 1773−1775 рр. М., 1969. с. 162.

61. Історія козацтва Уралу. Оренбург-Челябинск. 1992. з. 75.

62. Матеріали з історії Башкирської АРСР. т. IV. М., 1956. год. II. с. 491.

63. Матеріали з історії Башкирської АРСР. т. IV. М., 1956. год. II. с. 495.

64. Матеріали з історії Башкирської АРСР. т. IV. М., 1956. год. II. с. 508.

65. Матеріали з історії Башкирської АРСР. т. IV. М., 1956. год. II. с. 510.

66. Георгі І.Г. Опис всіх, які у Російській державі народів. Спб., 1799. с. 95.

67. Рычков П.І. Топографія Оренбурзька. с. 371.

68. Руденко С.І. Башкири. Історико-етнографічні нариси. М.-Л., 1955. с. 39.

69. Попов М. С. Господарське опис Пермської губернії. год. III. Спб., 1813. с. 4.

70. Путінців Н.Г. Хронологічний перелік подій із історії Сибірського козачого війська. Омськ. 1891. с. 80.

71. Путінців Н.Г. Хронологічний перелік подій із історії Сибірського козачого війська. Омськ. 1891. с. 18.

&4.

1. Матеріали з історії Башкирської АРСР. М., 1936. год. I. с. 95.

2. Есиповская літопис. ПСРЛ. М., 1987. т. 36. с. 104.

3. Есиповская літопис. ПСРЛ. М., 1987. т. 36. с. 104.

4. Абрамов Н. А. Слобода Царёво Городище з околицями до перейменування її містом Курганом. Тобольские губернські відомості. 1860. № 5−6.

5. Есиповская літопис. ПСРЛ. М., 1987. т. 36. с. 104.

6. Есиповская літопис. ПСРЛ. М., 1987. т. 36. с. 104.

7. Сибірський літописний звід. ПСРЛ. М., 1987. т. 36. с. 230.

8. Сибірський літописний звід. ПСРЛ. М., 1987. т. 36. с. 287.

9. Сибірський літописець, літопис кінця XVIIпочатку XVIII століть. Т., 1892. с. 35.

10. Сибірський літописний звід. ПСРЛ. М., 1987. т. 36. с. 287.

11. Есиповская літопис. ПСРЛ. М., 1987. т. 36. с. 104.

12. Сибірський літописець, літопис кінця XVIIпочатку XVIII століть. Т., 1892. с. 35.

13. Сибірський літописець, літопис кінця XVIIпочатку XVIII століть. Т., 1892. с. 35.

14. Сибірський літописець, літопис кінця XVIIпочатку XVIII століть. Т., 1892. с. 287.

15. Історія Казахської РСР. А-А., 1979. т. 2. с. 296.

16. ДАІ. т. X. с. 381.

17. Чимитдорожиев Ш. Б. Взаємини Монголії Середньої Азії в XVII-XVIII ст. М., 1979. с. 34.

18. Пам’ятки Сибірській історії XVIII століття. Спб., 1882. т. I. с. 149.

19. Пам’ятки Сибірській історії XVIII століття. Спб., 1882. т. I. с. 149.

20. Плотников Г. С. Нариси лих Далматовского монастиря і частию краю та 1644 по 1742 рік. Пермські губернські відомості. 1869. с. 46.

21. Пам’ятки Сибірській історії XVIII століття. Спб., 1882. т. I. з. 311.

22. РГАДА, ф. 199, № 481, год. II., № 1, л. 200.

23. РГАДА, ф. 192, вп. 4, буд. 26, л. 43.

24. Пам’ятки Сибірській історії. 1885. т. II. с. 175.

25. РГАДА, ф. 199, од. хр. 481, т. 6., л. 148.

26. РГАДА, ф. 199, од. хр. 481, т. 6., л. 113.

27. Пам’ятки Сибірській історії XVIII століття. Спб., 1882. т. I. с. 311.

28. Плотников Г. С. Нариси лих Далматовского монастиря і частию краю та 1644 по 1742 рік. Пермські губернські відомості. 1869. с. 46.

29. РГАДА, ф. 199, № 481, год. II., № 1, л. 261.

30. РГАДА, ф. 199, № 481, год. II., № 1, л. 200.

31. Златкин И. Я. Історія джунгарского ханства. М. 1983. с. 215.

32. РГАДА, ф. 199, № 481, год. II., № 1, л. 200.

33. РГАДА, ф. 199, № 481, год. II., № 1, л. 250.

34. РГАДА, ф. 199, № 481, год. II., № 1, л. 261.

35. Сулейменов Б. С. Басин В.Я. Казахстан у Росії в XVIIIпочатку ХХ століття. А-А., 1981. с. 33.

36. Пам’ятки Сибірській історії. 1885. т. II. с. 152.

37. Пам’ятки Сибірській історії. 1885. т. II. с. 175.

38. ШФ ГАКО, ф. 224, вп. 1, буд. 47, л. 11 об.

39. ШФ ГАКО, ф. 224, вп. 1, буд. 47, л. 11 об.

40. Пам’ятки Сибірській історії. 1885. т. II. з. 152.

41. РГАДА, ф. 199, № 481, год. II., № 1, л. 261.

42. Плотников Г. С. Нариси лих Далматовского монастиря і частию краю та 1644 по 1742 рік. Пермські губернські відомості. 1869. з. 46.

43. Чимитдорожиев Ш. Б. Взаємини Монголії Середньої Азії в XVII-XVIII ст. М., 1979. з. 37.

44. Історія Казахської РСР. А-А., 1957. т. 1. з. 234.

45. РГАДА, ф. 199, од. хр. 486, т. 6., л. 134 об.

46. РГАДА, ф. 199, од. хр. 486, т. 6., л. 143 об.

47. РГАДА, ф. 199, од. хр. 486, т. 6., л. 134 об.

48. РГАДА, ф. 199, № 481, год. II., № 1, л. 200 об.

49. Пам’ятки Сибірській історії. 1885. т. II. с. 409.

50. Пам’ятки Сибірській історії. 1885. т. II. с. 443.

51. Плотников Г. С. Нариси лих Далматовского монастиря і частию краю та 1644 по 1742 рік. Пермські губернські відомості. 1869. с. 45.

52. Плотников Г. С. Нариси лих Далматовского монастиря і частию краю та 1644 по 1742 рік. Пермські губернські відомості. 1869. с. 45.

53. РГАДА, ф. 199, од. хр. 486, т. 6., л. 148 об.

54. Плотников Г. С. Нариси лих Далматовского монастиря і частию краю та 1644 по 1742 рік. Пермські губернські відомості. 1869. с. 74.

55. Левшин А. Опис киргиз-кайсацких орд і степів. год. II. Спб., 1832. с. 130.

56. Плотников Г. С. Нариси лих Далматовского монастиря і частию краю та 1644 по 1742 рік. Пермські губернські відомості. 1869. с. 76.

57. РГАДА, ф. 214, буд. 2465.

58. РГАДА, ф. 415, вп. 1, буд. 18, л. 14−15.

59. РГАДА, ф. 248, вп. 1130, буд. 118, л. 3−3 об.

60. Левшин А. Опис киргиз-кайсацких орд і степів. год. II. Спб., 1832. с. 173.

61. Левшин А. Опис киргиз-кайсацких орд і степів. год. II. Спб., 1832. с. 200.

62. Левшин А. Опис киргиз-кайсацких орд і степів. год. II. Спб., 1832. с. 200.

63. Левшин А. Опис киргиз-кайсацких орд і степів. год. II. Спб., 1832. с. 200.

64. Потанін Г. Н. Матеріали для історії Сибіру. М., 1867. з. 191.

65. Левшин А. Опис киргиз-кайсацких орд і степів. год. II. Спб., 1832. с. 207.

66. Левшин А. Опис киргиз-кайсацких орд і степів. год. II. Спб., 1832. с. 208.

67. Левшин А. Опис киргиз-кайсацких орд і степів. год. II. Спб., 1832. с. 222.

68. Левшин А. Опис киргиз-кайсацких орд і степів. год. II. Спб., 1832. с. 231.

69. Бекмаханова М. Легенда про невидимці. А-А., 1968. с. 157.

70. Путінців Н.Г. Хронологічний перелік подій із історії Сибірського козачого війська. Омськ. 1891. з. 62.

71. Бекмаханова М. Легенда про невидимці. А-А., 1968. с. 158.

72. Бекмаханова М. Легенда про невидимці. А-А., 1968. с. 167.

73. Бекмаханова М. Легенда про невидимці. А-А., 1968. с. 165.

74. Бекмаханова М. Легенда про невидимці. А-А., 1968. с. 177.

75. Путінців Н.Г. Хронологічний перелік подій із історії Сибірського козачого війська. Омськ. 1891. с. 65.

76. Путінців Н.Г. Хронологічний перелік подій із історії Сибірського козачого війська. Омськ. 1891. с. 100.

77. Путінців Н.Г. Хронологічний перелік подій із історії Сибірського козачого війська. Омськ. 1891. с. 108.

78. Статут про Сибірських киргизах. цит. по Левшин. год. III. с. 241.

79. Статут про Сибірських киргизах. цит. по Левшин. год. III. с. 254.

80. Бекмаханов Б. Б. Приєднання Казахстану до Росії. М., 1957., Толыбеков С.Є. Кочове суспільство казахів XVIIпочатку ХХ століття. А-А., 1971.