Кейнсианство і монетаризм

смотреть на реферати схожі на «Кейнсианство і монетаризм «.

Со часів зародження 2 століття тому економіки, одне з напряжоннейших дискусій ведеться сьогодні довкола питання, чи існує у економіці тенденція про довгостроковому рівновазі на повну зайнятість. Застосовуючи сучасний економічний мову, визначимо як класичні теорії та підходи, акцентують на могутніх самокритичных силах економіки. Класична макроекономічна думку має народження поглядів, А .Сміта, Ж. Б. Сіючи, Дж. Див. Милля .

Альтернативний підхід, що сьогодні називається кейнсіанської економікою, ні послідовно міститься аж до появи роботи Дж. М. Кейнса минулого століття. Основне різниця між класичним і кейнсианским підходами можна знайти у їх різних поглядах на поведінка сукупного пропозиції. Кейнсианцы вважають, що ціни, і вести встановлюються поступово, тому уравновешивающим силам, можливо, необхідні багато років і навіть десятиліття, щоб у економіці з’явилося рівновагу. Відповідно до класичному підходу ціни, і вести гнучкі, тому економіка рухається до свого довгостроковому рівноваги дуже швидко .

Перш ніж Кейнс написав у 1936 року «Загальну теорію», економіститеоретики загалом дотримувалися класичного підходи до економіці. Ранні економісти витіснила промислової революцією з її розділом праці, накопиченням капіталу та зростання міжнародної торгівлі. Вони знали про ділових циклах, але розглядали їх як тимчасові самостійно виникаючі відхилення. Їх аналіз обертався навколо закону Ж. Б. Сіючи. Цей Закон, сформульований в 1803 року французьким економістом Сіємо, стверджує, що надвиробництво неможливо за своєю природою. Позицію Сіючи іноді висловлюють так: «пропозицію створювати свій власний попит ». Що й казати є основою закону Сіючи? Він полягає в поглядах, що немає істинного розбіжності між економікою, у якій обмін відбувається з допомогою грошей, бартерної економікою. Якщо підприємства, можуть більше продукції, то споживачі більше його купувати .

Тривалий час більшість видатних економістів, включаючи Д. Рікардо, Дж. З. Милля й О. Мармалла, дотримувалися класичного макроекономічного підходу, що надвиробництво неможливо. Навіть у часи Великої депресії, коли чверть робочої сили в США була безробітної, такий відомий економіст як Пигу, писав: «Поруч із досконального вільної конкуренцією завжди існує сильна тенденція про повної зайнятості. Безробіття існуюча у будь-якій проміжок часу, виникає цілком у слідстві низки труднощів, що стримують відповідне пристосовування заробітної плати цін, що має відбуватися негайно ». Як підтверджує фрагмент роботи Пигу, головним чинником, що де лежить в основі класичного підходу є те, що заробітна платня і ціни досить гнучкі, щоб повертатися до стану рівноваги нас дуже швидко. Якщо ціни, і вести пристосовуються швидко, отже короткосрочный період, у якому ціни жорсткі, буде такою коротким, що може бути не брати до уваги всім практичних цілей. Класичні чи практичні макроекономісти вважають, що економіка завжди функціонує за повною зайнятості чи потенційного обсягу виробництва .

До Великої американської депресії вчені всіляко підкреслювали здатність економічної системи пристосовуватися до зміни умов і всіляко амортизувати різного роду потрясіння. Зрозуміло, вони визнавали, що раз у раз ділові (промислові) цикли переривають періоди процвітання. Але практично одностайно вважалося, що це епізоди носять тимчасовість, причому відновлення економіки настає автоматично. Крах ринку цінних паперів 1929 року й проведена його Велика Депресія привели економіку на настільки плачевний стан, що, здавалося, надій На оновлення просто немає. Різко впали ціни, а й за ними зарплата. Реальний обсяг виробництва скорочувався. Росла безробіття. Невдовзі майже на чверть працездатного населення США виявилася за бортом життя. І весь цей тривало не місяці, а цілі роки. Економіка досягла нижчою точки свого падіння тільки в 1933 року. Повернуться до рівню 1929 року у обсягу реального випуску продукції вона лише за 10 років … Що й казати сталося ?

Найбільш вичерпної відповіді це питання було запропоновано англійським економістом Джоном Мейнардом Кейнсом. Кейнс заперечував як ефективне функціонування, а й сам існування стабілізуючих механізмів, які забезпечують плавне розвиток економіки. Він наполягав на серйозному розширенні ролі уряду у процесі стабілізації економіки та запобігання у майбутньому потрясінь, подібних кризи 1930;х. Не все становища роботи Кейнса витримали перевірку часом, проте загалом його підходи цієї проблеми зберегли своє значення до справжнього часу. Отже, тривалість та глибина Великої депресії породили сумніви щодо тому, наскільки адекватно класичні концепції саморегулювання описують реальність. Проте самих собою фактів, хоч яким драматичні вони були б, виявилося замало у тому, щоб скинути настільки звичну і усталену теорію. Була потрібна нова теорія, дає нове і більше глибинне тлумачення цих фактів. І що з’явилася. Економісти виявили їх у роботі Кейнса, що вийшла світ у 1936 року. Роботу цю носила назва «Загальна теорія зайнятості, відсотка голосів і грошей ». Насправді Кейнсианский підхід поєднав дві різні елемента. По-перше, Кейнс розробив поняття сукупного попиту, тоді як у других, він стверджував, що ціна, і вести негнучкі, чи жорсткі урбаністи і це означало, що вертикальну класичну криву АS доведеться замінити кривою АS подымающейся вгору (див. графік). Поєднуючи ці дві нові елемента, Кейнс зробив справжню революцію у макроекономіці. Суть аргументу Кейнса показано на графіці. Цей графік поєднав криву сукупного від попиту й криву сукупного пропозиції, які піднімаються вгору .

Кейнсианская концепція зайнятості і стабілізаційної політики домінувала в макроекономічних поглядах більшості економістів всіх із ринковою індустріальної економікою. Проте останні два десятиліття цієї теорії був кинутий виклик альтернативними макроекономічними концепціями, зокрема монетаризмом і теорією раціональних очікувань (ТРО). Лауреат Нобелівської премії з економіки 1976 року Мілтон Фрідмен, є інтелектуальним лідером монетаристкой школи, поклав початок емпіричним і теоретичним дослідженням, показывающим, що грають значно більше значної ролі у визначенні рівня економічної активності й цін, ніж передбачала кейнсианская теорія .

Кейсианское рівновагу при неповної занятости.

Сукупний попит позначає обсяги виробництва по кейсианскому підходу. У кейсианской моделі крива сукупного попиту піднімається вгору, вказуючи, що міра виробництва зростає зі вищим сукупним попитом до тих пір, допоки існуватимуть невикористані ресурси. Якщо сукупний попит недостатній, обсяги виробництва перебуває у рівновазі у точці А високий рівень безробіття. Якщо сукупний попит підвищується з АD до AD`, то реальний обсяг виробництва переміщається з На У, і також ростуть. У цьому кейсианской теорії з кривою AS, що піднімається угору меча у короткосрочный період, економічна політика розширювальна сукупний попит, що увінчується успіхом у збільшенні обсягу виробництва та зайнятості. Насправді лінія, поділяє сучасних кейсианцев і монетаристів менш чітка, але у крайніх проявах кейсианские і монетариские погляди істотно відрізняються щодо внутрішньої стабільності капіталістичної економіки. Вони мають й стратегічно важливі ідеологічні відмінності, що стосуються зокрема роль держави. Кейсианцы: нестабільність і державне втручання. Вони переконані, що капіталізм і особливо система вільного ринку, страждає вродженими вадами. Найважливішим для аналізу є кейсианское твердження, що капіталізм позбавлений механізму, забезпечує економічну стабільність. Тому держава має відігравати активну роль стабілізації економіки. Монетаристи: стабільність і вільна конкуренція. Ідейні коріння монетаризму йдуть у економічну теорію, за якою, забезпечувана ринкова конкуренція гнучкість цін, і ставок зарплати веде до того що, що коливання сукупних витрат впливають ціни продукції і на ресурсів, а чи не до рівня виробництва та зайнятості. Таким чином, ринкова система, якщо вона піддається державному втручанню в функціонування економіки, забезпечує значну макроекономічну стабільність. Монетаризм, як випливає з його назви, наголошує на грошах та її основним рівнянням є рівняння обміну: MV = PQ, де М — пропонування грошей, V — швидкість обігу грошей, Р — рівень цін, Q — обсяг наданих послуг. ———————————;

Потенциальный.

ВНП.

P.

AS.

Уровень цен.

A.

B.

AD'.

AS.

AD.

Q.

p.

Q.

Q'.

Q.

Реальный ВНП.