Світова економіка

смотреть на реферати схожі на «Світова економіка «.

|1.Циклы і кризи світової экономике|2 | |другої половини XX в. | | |2. Три центру економічного развития|10 | |у світі, їх як загальні риси й гендерні відмінності | | |3.Новые індустріальні країни, |24 | |чинники їх становлення та розвитку | | |Список використаної літератури |28 | 1. Циклы і кризи у світовій економіці другої половини XX в.

Аналіз динаміки світового господарства показує, що успішний розвиток йде через підйоми й падіння, що відбувається не одночасно в усіх країнах. Якіто країни та регіони розвиваються випереджаючими темпами, потім починають відставати і навпаки, раніше отстававшие прискорюють рух. Чи існують загальні закономірності розвитку? Чи можна уявити світову динаміку (очищену від кон’юнктурних стрибків) як серії послідовних циклів, чи волн?

Один із теорій, яка намагається пояснити зміну тенденцій розвитку — теорія «великих хвиль» Кондратьева—Шумпетера, джерело якої в ідеї динамічною конкуренції як двигуні науково-технічного прогресу. Але на відміну від Марксової трактування технічного прогресу як інновацій у виробництві вже освоєного виготовленням традиційного товару, теорія великих хвиль ставить питання вирішальну роль саме принципово нових благ і розкриває механізм впровадження інновацій (нововведень). Цю економічну ситуація склалася лише у XX в. У політекономії, що розроблялися радянськими вченими — економістами і котра виходила з постулату стосовно вирішальності відповідності продуктивних сил виробничим відносинам, що досягається через революційні вибухи, економічний механізм науково-технічного прогресу залишався незрозумілим. Технократична парадигма, властива і сьогодні теоріям науково-технічного прогресу, про початкової революційності знарядь праці та технології значною мірою визначила її відрив споживчого ринку, від пріоритетності споживання, попиту, від конкуренции.

Що тоді викликає структурно-отраслевые зрушення виробництва на міжнародному, міжрегіональному, внутрирегиональном рівнях? Зазвичай називають такі чинники виробництва як наявність або відсутність сировини (ресурсів), капіталу, нарешті, робочої сили в певної кваліфікації, і з деякими навичками. Усе це слід, але сучасної стадії перестав бути вирішальним. Головною стає ступінь готовності виробництва та суспільства на цілому адаптуватися змін, до структурним зрушень. Диктує не виробництво (як було зазначено колись), не зручність географічне розташування чи ресурсообеспеченность, а «дозрілі» групи чинників, що з зміною і підвищення потребностей.

І вже набирає чинності науково-технічний прогрес — з’являються нові товари, нові види послуг (у разі зростання їх різноманіття), але й нові методи, нові прийоми виробництва. Це своє чергу, за законами зворотний зв’язок, викликає додатковий попит налаштувалася на нові товари та, відкриває нові ринки, формує нові отрасли.

Аналіз «великих хвиль» показав тісний зв’язок циклів з просторовими зрушеннями і диференціацією виробництва двома стадіях: у межах одного циклу і за переході від однієї циклу до іншого. У період згасання хвилі різко слабшає економічна активність центру виникнення, відбувається пожвавлення на периферії із виходом межі політичних границ.

Отже, можна припустити, що довгим хвилях відповідають так звані регіональні цикли розвитку і спаду виробництва. Причини зрушень такі, центри колишньої хвилі не відповідають штандортным (размещенческим) вимогам прогресивних галузей, хіба що консервуючи структуру і місце розташування старопромышленных проблемних районів. Виникнення феномена «проблемності» можна пов’язати з поняттям життєвого циклу продукту, у якого оптимальний виробничий штандорт переміщається зі значних інноваційних центрів до периферії. Це призводить до децентралізації виробництва усім ієрархічних рівнях. Життєвий цикл продукту розпадається на виборах 4 фази розвитку: 1) проектування впровадження, 2) зростання, 3) зрілість, 4) згортання (спад). Кожній фазі відповідають свої стадії виробництва, впровадження інновацій, інвестування, свої стадії ринкових відносин, кількісні економічні параметри. Є й свої штандортные фази. У цьому програють, стають проблемними райони, де зосереджені підприємства, що виробляють продукцію, що знаходиться на стадії зрілості чи стадії спаду. Це призводить до стагнації таких районов.

Повертаючись до теорії «довгих хвиль», треба сказати, що М. Кондратьєв і І. Шумпетер при загальному поступальному русі світової економіки виділили 4 хвилі з періодами приблизно на 50—60 років і з піками в 1800, 1850, 1900, близько 1960 р. Кожна з хвиль обумовлена більш-менш яскраво вираженої промислової революцією. Перша виходить з винахід і запровадження паровий машини, розвитку текстильної промисловості, головні інноваційні імпульси виходили з Великобританії (район Манчестера). Для другої хвилі характерно надзвичайно інтенсивне в усіх країнах розвиток мережі залізних доріг, міжнародного судноплавства, чорної металургії, центрами другий хвилі стали Великобританія, Німеччина (Рур), США (Северо-Восток). Третя хвиля пов’язана, насамперед, з автомобилизацией, ні з впровадженням електроенергетики та розвитком хімічної промисловості, що призвело до появу нових матеріалів, головні центри третьої хвилі — США, Німеччина, та Великобританія. І, нарешті, четверта хвиля, яка припадає другу половину ХХ століття, пов’язана з розвитком електроніки, широким впровадженням ЕОМ, розвитком нафтохімії. У цей час інноваційні центри США (нові з них — у Каліфорнії, Техасі) зберегли своєю першістю, але з’явився потужний суперник — Японія, «отодвинувшая» Німеччину на місце. Цікаво, що не більше національних кордонів Німеччини відбуваються (як і, як й у США) зрушення інноваційної активності із півночі на південь: з Руру в Баден — Вюртемберг й у Баварію. Нова — п’ята хвиля, висхідна гілка якої починає вже у наші дні пробивати собі шлях, базуватиметься вже в принципово нову технологію — на мікроелектроніці, біотехнології і генної інженерії. Очікується, що у цьому етапі перше місце висунеться Японія та низку інших держав Азіатсько-Тихоокеанського региона.

Позитивна часом динаміка економічної еволюції окремих країн і світу знаходила свій вияв у подіях у протязі перших повоєнних десятиріч порівняно бурхливому економічному зростанні, сопровождавшемся посиленням концентрації виробництва, наростанням мощі міжнародних корпорацій, розширенням сфери дії науково-технічної революції. Проте, ці негативні явища і процеси не забезпечували бескризисного розвитку. Вже з кінця 60-х рр. повною мірою виявлялися що накопичувалися протиріччя. Поетапне розгортання валютного, сировинного, екологічного та енергетичної кризи. Перелічені явища, «пронизавшие» господарства практично всіх із ринковою економікою, отримали визначення як структурні кризи. У цьому останній із перелічених мав особливо істотне вплив на подальший розвиток еволюції світового хозяйства.

Не уникнула світова економіка і потрясінь циклічного характеру. 1. У 1974 р. промислово розвинених країн було втягнуто в економічний криза, характеризовавшийся тим, що охопив майже всі ці держави одночасно. Крім синхронності поширення, його відрізняло і те, що у стан економічного спаду всі провідні держави разом потрапили за повоєнні роки. У цьому жодна їх не могла скористатися перевагами, пов’язані з підйомом у країні, чи спробувати вирішити власні проблеми у своїх суперників. У період кризи 1974 р. обсяги промислового виробництва й експорту країн із ринковою економікою зменшилися більш ніж 10%.

Що Тривав понад 9 місяців криза 1974 р. виявився, в такий спосіб, найглибшою й найбільш тривалим в післявоєнний період. Його супроводжували висока інфляція, і безробіття, а вихід з кризи характеризувався поєднанням чинників розвитку і депресії. Наступні 1976; 1979 рр. стали періодом незначного зростання зі середньорічними темпами не вище 1,8%.

2. Криза 1980;1982 рр., як і попередній, відбувався і натомість розгортання структурних кризових явищ і вирізнявся, тому подібними з ним рисами (стагфляционная форма перебігу, негативний вплив на динаміку світової торгівлі, і т. буд.). Через війну криза початку 80-х рр. ввійшов у історію як менш глибокий, ніж попередня, але водночас досить продолжительный.

3. Завершенням третього великого економічного циклу протягом останніх 20 років стали 1993;1994 гг.

Рост виробництва, що у пожвавлення та підвищення, США йде четвертий рік. Набирало темпи пожвавлення ряді інших англосаксонських країн, а в континентальній Європі він лише означившись. Японської економікою нижча точка кризи пройдено в 1993;1994 гг.

Рост виробництва відбувався і натомість сприятливою цінової кон’юнктури. Інфляція цілому в ОЕСР 1993 р. скоротилася з 3,9% 1992 р. до 3,4% в 1993 р. і приблизно у такому ж рівні у протягом 1994 і 1995 рр. Для підприємств нафту грудні 1993 р. впали впритул до низького протягом останніх чотири року рівня. Падіння цін виробників спостерігалося США, Японії, Франції, Німеччини, ряді малих країн Західної Европы.

Несмотря те що, що в багатьох країнах спад у цьому циклі не була менш глибоким, ніж у 1974;1975 рр. і 1980;1982 рр., загалом ОЕСР що вона все-таки м’якше. Абсолютного скорочення ВВП на річному рівні, як це було в 1975 і 1982 рр., загалом ОЕСР немає, лише 1991 р. річні темпи зростання впали нижче 0,75 відсоткових пункти. У цьому скорочення промислового виробництва йшло протягом трьох років (1991;1993 рр.), в на відміну від два роки (1974;1975 рр.) і самого року (1982 р.) в попередніх циклах. Проте, глибина скорочення у цей період була значно нижчою -1,5% проти 8,3% і 4,0% соответственно.

Так, у Європі період повільного зростання — стагнації, що тривав з кінця 1990 р. по першій половині 1992 р., в 1993 р. завершився повномасштабним спадом. Валовий продукт ЄС скоротився на 0,5 в.п. — вдруге за 35-річну історію Співтовариства. Доти падіння (на 0,9 в.п.) було зареєстровано лише 1975 р. після першого нафтового шоку. На відміну від подій того періоду, циклічне рух тепер було менш виражено — криза «обрамовували» фази повільнішого економічного зростання. За оцінками фахівців, загальні втрати у останньому циклі могли перевищити масштаби 1975 р. і 1980;1983 гг.

Проявилась чітко і різнонаправленість руху кон’юнктури у крупних регіонах світу. У 1970;х років циклічні спади економіки Японії, Європі та припали на 1975 р. Збіг спадів наступного циклі було меншим, але дуже — вони вклалися у 1982;1983 рр. А в останньому циклі хронологія, тривалість та глибина криз суттєво відрізнялися по странам.

Так, в північноамериканському регіоні пік розквіту економіки був, досягнуто 1989, р., а криза були 1991 р., тоді як у Європі і Банк Японії вищі точки підйомів було зареєстровано лише у 1990;1991 рр., а максимальна глибина кризи — до 1993 г.

Той чи іншою мірою синхронізації 70-х і 80-ті роки сприяли нафтові шоки, які мали глобального характеру. Проте, принаймні загасання наслідків циклічна динаміка у важливих країнах придбала помітно автономний характер. У цьому циклі країнні і регіональні шоки, хоч і мають багато в чому загальну природу, були значні, ніж глобальні. Так, однією з таких регіональних шоків стало скорочення США попиту військову продукцію. На економічної кон’юнктурі у Європі позначилася бюджетна експансія, що розгорнулася на Німеччини після об'єднання. З власного шляху йшло розвиток кон’юнктури, і в Японии.

Одним з найважливіших відмінностей нинішнього підйому від попередніх і те, що не супроводжується значним зростання цін. Навпаки, темпи інфляції впали до рівнів, не бачених тут з 1960;х років, У 1994 р. за сім провідних країн світу вони становили лише 2,3%, тобто наближалися до мінімального з 1960;х років значенням. І хоча у 1995 р. вони підвищилися, але залишалися все відносно невеликі, особливо враховуючи також рівні завантаження мощностей.

Среди найважливіших причин слабшого, ніж торік, інфляційного тиску на висхідних фазах циклу виділяється як асинхронність циклічною динаміки у важливих світових економічних центрах. Впровадження трудосберегающих технологій та послаблення профспілок також дозволили домогтися випередження темпи зростання продуктивність праці над темпами підвищення зарплати. Вважається, зростання витрат, особливо у зарплатню, гальмують, ще, дерегулювання і відоме посилення конкуренції із боку виробників із колишніх соціалістичних стран.

Важной особливістю розвитку світової економіки 90-х рр., найчіткіше обозначившейся до середини десятиліття, стало поступове, непослідовну, проте очевидне подолання промислового слада. Ділові цикли країнах світ" як і зберігають певну асимметрию.

Так, підйом зокрема у США, долає застій Японія, закінчився період стагнації у Великій Британії, після возз'єднання, що ініціював значні інвестиції вирівнювання розвитку старих та нових земель, впорався зі спадом Німеччина, Франція та Італія знаходяться практично всі ще смузі низькою ділову активність, а й в них з’явилися ознаки пожвавлення. За даними ОЕСР, темпи зростання ВВП країн Західної Європи на 1994 р. склали 2,7%, а 1995 р. — щонайменше 2,9%.

Останніми роками трохи поліпшилися перспективи країн, хоча у цій групі ситуація далеко ще не однакова. Пожвавлення почалося з помітного спаду 80-х — періоду, який отримав у фахівців назва «втрачене десятиліття». Майбутні десятиліття може стати періодом підйому країн що розвивається світу — щорічний приріст ВВП досягне 4,7% по порівнянню з 2,7% попередній період, що дозволить ліквідувати масову бідність у країнах, отже, помітно розширить ринки збуту в масштабі світової экономики.

Standort (ньому.) — місце розташування. Hinterland (ньому.) — прилеглі районы.

2. Три центру економічного розвитку на світі, їх як загальні риси й гендерні відмінності До основних рис економічного розвитку країн Північноамериканського регіону промислово розвиненою зоны.

В регіоні Північної Америки найчіткіше виділяються навіть Канада. Вони входить у «велику сімку» індустріально розвинених країн світу. Інтеграційні зв’язку навіть Канади почали складатися ще 20-х роках нинішнього століття, коли зовнішньоекономічні контакти Канади переорієнтувалися зі дедалі слабшої Великобританії на США. Підприємці з США стали інтенсивно освоювати економічного простору багатою на природні ресурси, але малозаселеної й не дуже розвиненою сусідньої країни. Наприкінці 20-х вони вже домінували у важливих галузях канадської економіки. Наприкінці 1930;х років країні «кленового аркуша» діяло 309 компаній, в цілому або частково належали 187 найбільшим ТНК Сполучених Штатів Америки.

К кінця другого Першої світової корпорації США у Канаду пошта 5 млрд. дол., що становить понад 70 відсотків% всіх прямих іноземних інвестицій у цієї країні. Дуже значної ролі надалі розширенні присутності США у Канаді зіграла програма залучення американських інвестицій. У 1957 р. в канадської економіці налічувалося 632, а 1967 р. — 962 філії провідних фірм Сполучених Штатів. На той час й економічні гіганти Канади стали активно інвестувати у економіку південного сусіда. Процес взаємопроникнення власності канадських і американських підприємців досяг високої позначки, особливо активна і масштабна їх взаємна торговля.

Кроме північного сусіда, у Сполучених Штатів є договір південний — Мексика, в економіку якої американський капітал став проникати у 70-ті годы.

С 1 січня 1994 р. почалася реалізація угоди Північноамериканської асоціації вільної торгівлі, підписаного США, Канадою та Мексикою 17 грудня 1992 року. Нова угода стало логічним продовженням і розвитком укладеного у 1988 р. двостороннього договору вільної торгівлі між навіть Канадою. Мексика у цій асоціації, як велика країна, відкриває дорогу, до створення цілісного ринкового простору континентального масштабу. Йдеться зняття як торговельних бар'єрів, а й лібералізації режиму іноземних інвестицій, міграції робочої сили й інші аспекти забезпечення «прозорості» кордонів між трьома державами Північної Америки. Істотна частину цих бар'єрів вже усунуто, інші будуть демонтовані протягом п’яти років. Повна їх ліквідація і злиття трьох національних ринків прогнозується через 12−15 років. Вже до кінця нинішнього століття значною мірою сформується зону вільної торгівлі з населенням, перевищують 375 млн. людина, і сукупним валовим продуктом порядку 8 трлн. доларів на рік. Це, безсумнівно, надасть помітне впливом геть усе західне півкуля, викликає там суттєві економічні та політичні зрушення. Тим більше що в Північноамериканську асоціацію вільної торгівлі мають намір ввійти Чилі й низку інших країн Латинської Америки.

Протягом останніх десятиліть лідером у світовій економіці залишаються Сполучені Штати Америки. Лідерство США у світовій економіці забезпечується головним способом перевагою з інших країнами який масштабами та багатством ринку, ступеня розвитку ринкових структур, рівню науково-технічного потенціалу, потужної і розгалуженої системі світогосподарських зв’язку з іншими лінією торгівлі, інвестицій та банківського капитала.

Неординарно висока ємність внутрішнього ринку забезпечує США унікальне місце у світовій економіці. Найвищий рівень ВНП в мері означає, що США витрачають більше будь-який в іншій країні поточний споживання й інвестиції. У цьому чинником, що характеризує споживчий попит у США, є загальний високий рівень доходів щодо інших країнах n великий шар середнього класу, орієнтованого на високі стандарти потребления.

Сучасна промисловість США споживає близько однієї третини всього видобутого у світі сировини. Країна має найбільш ємним у світі ринком машин і устаткування. На її частку припадає понад 40% реалізованої розвинених країн продукції машинобудування. Маючи найрозвиненішим машинобудуванням, США одночасно стали найбільшим імпортером машинотехнических изделий.

На початку 90-х рр. США склалася стійка прогресивна структура господарства, у якому переважна частка належить виробництву послуг. У ВВП ними припадає понад 60%, матеріальним виробництво — 37% і приблизно 2,5% - продукції сільського господарства. Ще значна роль сфери послуг у зайнятості: у першій половині 90-х тут зайнято більш 73% самодіяльного населения.

США мають найбільшим у світі науково-технічний потенціал, який нині є вирішальний чинник динамічного розвитку. На етапі Сполучені Штати Америки є найбільшою світовою інвестором. І саме є основний об'єкт для іноземних капіталовкладень. Найбільші інвестиції США зробила Великобританія (12 млрд. доларів). Загалом у США надійшло з-за кордону ролі прямих вкладень понад 560 млрд. доларів. Американські фірми поколишньому є більш великими у світі інвесторами, загальна не сума їхніх прямих капітальних вкладень там перевищує ¼ світових інвестицій і становить приблизно 706 млрд. доларів. З іншого боку, американські корпорації розпочали останні роки у бум капіталовкладень. США повернули свою перевагу як провідний ринок акцій у світі, збільшивши операції від 1990;го р. на 75%.

Такі успіхи обумовлені потужним зростанням продуктивності, що у 90-ті роки нефермерском секторі підвищувалася на 2,2% щорічно, що вдвічі вище аналогічного темпу попередніх десятиліть. Підраховано, що й кволе зростання продуктивності з часом дає велике збільшення національного доходу. Якщо США підвищують свою продуктивність лише від 0,5 до $ 1,5%, то цього вже досить, щоб отримати 300 млрд. дол. за 10 років. За збереження поточного темпу (2,0%) національна продуктивність підвищиться ще помітнішою наступного десятилітті. Нині США продуктивність обробній промисловості найвища мире.

Як відомо, в післявоєнний період поетапно відбувалася інтернаціоналізація господарському житті, у своїй становище США у світовій господарстві змінювалося в такий спосіб, що відбувався перехід економіки США від абсолютного переваги над слабкими партнерами до конкурентного партнерству і значного посилення взаємозалежності сильних партнерів, серед яких США зберігають лідируюче положение.

Інший багатющої країною Північноамериканського континенту є має більш як вікову історію Канада.

Але, попри успіхи Канади є й своїх національних проблем, серед яких Квебек, десятиліттями сотрясающий країну, зростання державної заборгованості, дефіцитність бюджету, високе безробіття і т. буд. Статистика свідчить, що скорочення масштабів виробництва, у початку 90-х був значним, проте відбувалося він у умовах найсерйознішою протягом останніх десятиліття структурної перебудови, що торкнулася передусім промисловість двох які мають найбільш розвиненим індустріальним потенціалом провінцій — Онтаріо і Квебек.

Економічне зростання, пожвавлення економіки Канади приміром із 1992 р. У 1994 р. за темпами економічного зростання (4,2%) країна «кленового аркуша» уперше з 1988 року виявилась лідером в «великої сімки» і зберегла цю позицію у себе в 1995 р. досягнувши збільшення реального ВВП на 3,8%.

На протязі рада років спостерігається також різкий стрибок у валовому прирості обсягу приватних інвестицій — з 0,7% в 1993 р. до 9% 1994 р. і 8,0% у першому кварталі 1995 г.

Рост виробництва, у Канаді обумовлений збільшенням доходів населення і ще корпорацій. У 1994 р. реальні доходи населення зросли на 2,9%, а 1995 р. — на 4,0%. У цьому прибутку канадських корпорацій збільшилися на 35% в 1994 р. і 27% - в 1995 году.

Немаловажную роль зростанні доходів корпорацій грає не структурна перебудова в канадської промисловості, заходи для зменшенню витрат і технічного переоснащення, що призвело до підвищення продуктивності труда.

Новое федеральне уряд у лютому 1995 р. запропонувало план реформ, що про радикальному перегляді роль держави в соціально-економічного життя країни (зниження витрат за лінії федеральних міністерств, скорочення субсидій підприємцям, підтримка бізнесу, комерціалізація діяльності державних установ і приватизація). Програма включає й можливість повної чи часткової приватизації державних предприятий.

Канада, експорт нафти й імпорт якої складають 2/3 ВНП, дуже помітно залежить від цієї ситуації на світовому ринку. Останні 3 роки її експорт становило 31,6%, а імпорт — на 31,3%. Такі позитивні зрушення обумовлені як низьким курсом канадського долара стосовно американському, структурної перебудовою економіки та що з ній зростаючій конкурентоспроможністю канадської продукції, і економічним пожвавленням США, ринку яких, власне, і орієнтована продукція країни «кленового листа».

Сегодня Канада серйозно потребує розширення експорту до Сполучені Штати, аби домогтися найбільш скромного економічного роста.

Сравнительно невисокі загалом темпи економічного зростання Канаді приховують серйозні проблеми, пережиті канадцями, серед яких висока безробіття (близько 9,5%), рекордний споживчий борг, низький рівень заощаджень і досить важкі наслідки, викликані скороченням упродовж десятків мільярдами доларів бюджетів федерального уряду та уряду провинций.

Особливості господарського розвитку країн західноєвропейського регіону промислово розвиненою зони Західна Європа посідає особливе місце у господарстві. Для її частку припадає близько 23% сукупного ВВП і аналогічних сім% населення світу. Західна Європа включає 25 країн, які відрізняються одна від друга розмірами території, чисельністю населення, на природні ресурси, економічним і науковотехнічним потенциалом.

Освіта ЄЕС (1957 р.) та Європейською Асоціації вільної торгівлі (ЄАВТ, 1960 р.), підписання з-поміж них угод про вільної торгівлі промисловими товарами, крім цього у 1992 р. і домовленості про Європейському економічному просторі (ЄЕП) стали початком формуванню у Західному Європі зони вільної торгівлі та регіонального економічного комплекса.

ЄЕП об'єднує 19 західноєвропейських держав, встановлює свободу руху товарів, послуг, капіталу і. Складається ринок із 380 млн. споживачів, який випадає, майже половина світової торговли.

На етапі країни Західної Європи належать до групи економічно розвинутих країн з однотипної економікою. Вони характеризуються досить високою рівнем економічного розвитку, займаючи за величиною ВВП душу населення 2−44 місця серед країн світового сообщества.

За рівнем економічного розвитку, характеру структури економіки, масштабам економічної діяльності західноєвропейські країни діляться на кілька групп.

Основна економічна міць регіону посідає чотири великі високорозвинені в промисловому відношенні країни — ФРН, Францію, Італію та Великобританію, які зосереджують 50% її населення і 70% валового внутрішнього продукту. Ці держави багато чому визначають загальні тенденції господарського й соціально-політичного розбудови всього региона.

Інші держави ставляться до малих промислово розвинених країн. Особливе місце, займане малими країнами у регіоні та світі, визначається високим рівнем спеціалізації з виробництва технічно складної, високоякісної продукції. Важливу роль розвитку процесів міжнародного поділу праці зіграли невеликі масштаби внутрішніх ринків даних країн, що стримували поява великих підприємств у всіх галузях господарства через недостатність попиту. Сьогодні малі країни принципово різняться за величиною ВВП. До першої групи можна віднести Іспанію, Нідерланди, Швецію, Бельгію, Швейцарію. Вони поступаються великим державам регіону на 4—5 разів, і їхня частка доводиться 20,1% ВВП. По-друге групу входять Австрія, Данія, Норвегія, Греція, Фінляндія. Їх значення в західноєвропейському господарстві відносно небагато — близько 8,1% ВВП. Третя група країн включає Португалію, Ірландію, Люксембург, Ісландію, Кіпр, Мальту. Частка цих країн незначна — близько двох% ВВП Західної Європи, але з окремих видів виробництва вони відіграють помітну роль. Окрему групу займають звані «карликові держави» — Монако, Сан-Маріно, Андорра, Лихтенштейн.

У Ірландії, Греції, Іспанії національний дохід душу населення не перевищує 60% від середнього показника всім країн ЄС, а Португалії - половини від середнього показника ЄС. Так само істотні й гендерні відмінності в структурі господарства. У Італії, Греції, Португалії досить високий питому вагу сільського господарства, тоді як і карликових державах домінує сфера услуг.

Статистичні дані демонструють зрушення, що відбулися останні десятиліття становищі країн Західної Європи на світової экономике.

Так, їх у сукупному ВВП світу за 1970;1980 рр. зросла із 25-ма% до 31%, та був скоротилася до приблизно 23% в 1995 р. Серед основних факторів, які впливають перебіг економічного розвитку Західної Європи, виділяється масове безробіття (до 20 млн. чол.), більш 80% безробітних зосереджене у країнах ЕС.

Сучасне економічного розвитку західноєвропейських країн протікає під знаком структурні зміни. Зрушення в промисловому виробництві неоднакові. Якщо у деяких країнах його роль знижувалася, то південних та ряді північних країн (Ісландія, Фінляндія, Ірландія) частка промислового виробництва, у ВВП зросла. У світлі останніх тривав процес індустріалізації, створювалися нові виробничі потужності загального назначения.

На етапі структурний криза пережили суднобудування, чорна металургія, текстильна і вугільна промисловість. Такі галузі, як автомобілебудування, хімія, електротехніка, колишні нещодавно стимуляторами зростання, зіштовхнулися з скороченням внутрішнього попиту, змінами у міжнародний поділ праці. До динамічним галузям ставляться електронна промисловість, у якій переважне розвиток одержало виробництво устаткування промислового й спеціального призначення, передусім ЕОМ. Виділилися нові галузі й виробництва, пов’язані виготовлення роботів, верстатів з ЧПУ, атомних реакторів, аерокосмічній техніки, нових засобів зв’язку. Але вони виявилися тільки може забезпечити високих темпів економічного зростання, а й у її розвитку відставали навіть Японії. Вітчизняні компанії забезпечують лише 35% регіонального споживання напівпровідників, 40% електронних компонентів, ще менша інтегральних схем.

Минуле десятиліття характеризується деяким відставанням Західної Європи від основних конкурентів в прогресивності галузевої структури. На вироби, користуються високим попитом, доводиться 25% продукції обробній промисловості ЄС, приблизно 30% до й майже 40% в Японии.

Останнім часом в західноєвропейської економіці велике місце займала модернізація рентабельно функціонуючого виробничого апарату, а чи не його корінне відновлення з урахуванням новітньої техники.

Як свідчать дані страновых зіставлень структурою обробній промисловості, машинобудування важка промисловість отримали розвиток в провідних країнах регіону. Також значний питому вагу хімії. Багато західноєвропейські країни є значними виробниками споживчої продукции.

Більшість країн регіону характерно підвищення чи стабілізація ролі харчової в промисловості й у виробництві, й у зайнятості. У Бельгії, Данії, Греції, Португалії їхньому частку яких припадає до 20% випуску промислової продукции.

Сучасна гірничодобувна промисловість займає скромне місце у Західної Європи — менш 1% сукупного ВВП (Греція — 4%, Іспанія — 1,3%). Видобувається близько тридцяти видів з корисними копалинами, але 3−4 (цинк, боксити, поташ, нікель) їх у кількостях, значних в масштабах мира.

Найістотнішими є розбіжності у структурних показниках за часткою сільського господарства за формуванні ВВП — від 1,5 до 8%. Високорозвинені країни досягли практично краю за цим показником (2−3% ВВП). При зниженні зайнятості до 7% працездатного населення (1960 р. -17%) відбувалося підвищення обсяги виробництва. Перед Західної Європи припадає близько 20% світового виробництва сільськогосподарської продукції. Сьогодні провідними виробниками сільськогосподарських товарів у ЄС є Франція (14,5%), ФРН (13%), Італія (10%), Великобританія (8%). Порівняно високих темпів зростання цій галузі сприяли підвищенню самозабезпеченості західноєвропейських країн сільськогосподарської продукцією. Наприкінці 80-х років рр. вони більш аніж на 90% покривали свої потреби у продуктах сільського господарства з допомогою власного производства.

Впродовж кількох останніх років серйозні зміни відбулися в топливноенергетичному балансі країн Західної Європи. Через війну здійснення комплексних енергопрограм, вкладених у максимальну економію підвищення ефективність використання енергії, сталося відносне скорочення споживання енергії, а споживання знизилося абсолютно.

Попри які відбуваються зміни, сучасна галузева структура господарств західноєвропейських країн досі має досить істотні відмінності, що сталістю корпоративних структур економік. Під контролем найбільших компаній здійснюється виробництво вагомої частини сукупного ВВП. 400 провідних промислових компаній (лише у Західної Європи понад десять млн. фірм) зосереджували 39% від кількості зайнятих і митців справляли 37,4% продажу обробній промисловості країн ЕС.

У другій половині 80-х рр. пройшла хвиля зливань і поглинань (перша — кінець ХIX в. — початок XX в., друга — 20−30-ті рр.). Особливістю сучасного етапу централізації капіталу виступає широкий міжнародного характеру угод. Результатом цього стало освіту гігантського шведскошвейцарського електротехнічного концерну і міжнародних компаний.

Структурна перебудова великого капіталу призвела до суттєвого зміцнення позицій західноєвропейських компаній у світовому хозяйстве.

Сталися зміни у співвідношенні сил між західноєвропейськими гігантами. Уперед вийшли корпорації Німеччини, меншою мірою — Франції й Італії. Позиції британських компаній ослабли. Зберегли своїми панівними позиціями провідні банки регіону, 23 їх входить до числа 50-ти найбільших податкових банків мира.

Сучасні процеси монополізації у Європі мають відмінності між цих процесів у Північній Америці. Найбільш міцні позиції, провідні компанії регіону займають у традиційних галузях, значно відстаючи від американських у найновіших (наукоемких).

Як свідчать прогнози, ринок майбутнього меншою мірою пред’являтиме попит на масові види продукції з максимально низькому рівні собівартості. Тому підвищується роль компаній, які спираються на широку виробничу програму з частої зміною випущених моделей й ефективного пристосування до постійно змінюваних умов ринку. На зміну «економіки масштабів» приходить «економіка можливостей». Прогресуюче роздрібнення ринків в міру заглиблення спеціалізації споживчого попиту, розвиток цієї сфери послуг сприяє зростанню малого підприємництва, частку яке припадає до 30−45% ВВП. Істотно, що зростання останнього підвищує гнучкість господарських структур стосовно змінюваним потребам рынка.

Особенности економічного розвитку Японии.

Найдинамічніше мерехтливим регіоном у світовій економіці останні десятиліття вважається Східна Азія. Першої серед країн регіону зробила перехід до сучасного економічного зростання Японія. Вплив промислово розвинених країн Заходу дало Японії післявоєнний період поштовх до переходу до моделі сучасного економічного зростання, що здійснювався досить эффективно.

Еще наприкінці ХІХ століття, починаючи з реформи Мейдзі, японське уряд створила умови вільного підприємництва і ініціювало здійснення модернізації економіки. Специфікою японської модернізації господарському житті стали незначні позиції іноземного капіталу при створенні сучасної економіки, і навіть чимала роль инициируемого державою патріотичного движения.

В період після Другої Першої світової Японії вдалося підняти національну економіку із руїн до становища рівності із найбагатшими країнами світу. Чималу роль у своїй зіграли ощадливість і підприємливість японців. З 50- x рр. темпи заощаджень у Японії були справді високими у мирі та часто удвічі і більше разів перевершували заощадження інших великих промислових країн. У 1970—1972 рр. заощадження японських сімей та бізнесу, які входять у корпорації, склали 16,8% ВНП, чи 13,5% після амортизації, відповідні цифри для американських сімей були 8,5% і 5,3%. Чисті заощадження японських корпорацій склали 5,8% ВНП, американських корпорацій -1,5%. Чисті заощадження японського уряду — 7,3% ВНП, американського уряду — 0,6%. Загальні чисті заощадження Японії склали 25,4% ВНП, США-7,1%.

На протязі минулих десятиліть Японія «багатіла» феноменальними темпами. З 1950 р. до 1990 р. реальний прибуток душу населення підвищився (в цінах 1990 р.) з 1230 дол. до 23 970 дол., т. е. темпи зростання склали 7,7% на рік. Повоєнні економічні досягнення в Японії були неперевершеними у світовій історії. Сучасна економіка Японії значною мірою залежить від малих підприємців. Майже третину робочої сили в становлять працівники себе і неоплачувані члени їхнім родинам (проти менш як 10% у Великобританії й США).

Правительство заохочує заощадження і зростання підприємств з допомогою податкових пільг, фінансової та іншої допомоги. З малого бізнесу формуються величезні мережі постачальників і субпідрядників великих монополій. Їх руками створюється, наприклад, половина вартості автомобілів, які виготовляє фірма «Тойота».

Япония стала першої країною, економіки якої реалізувалася модель збалансованого зростання. У 1952 р. країни «вранішнього сонця» завершився етап сучасного економічного зростання з річними темпами приросту ВНП до 5%. З 1952 р. по 1972 р. Японія пройшла етап надшвидких темпів з показником щорічного приросту ВНП до 10%, з 1973 р. по 1990 р. — етап поступового загасання сверхбыстрого приросту ВНП (до 5%). З 1990 р. ця країна, перша і що єдина, вступив у останній етап реалізації тієї самої економічної моделі збалансованого зростання — етап поміркованого приросту ВНП, зрілої ринкової економіки. Це означає, що високих темпів зростання японської економіки зміняться щорічним приростом ВНП у середньому 2−3%.

Начало останнього етапу збіглося з чотирирічної депресією у світовому економіці, де після семирічного поступального розвитку на 1990 р. вибухнув серйозний економічну кризу, наслідки що його Японії відчувалися досить долго.

Так, за 1992 р. промислове виробництво скоротилося приблизно 8%. Це більш різке зниження ніж те, яке Японія мала наприкінці 80х років. У 1993 р. економіки Японії спостерігався нульової зростання, а 1994 р. він становив 0,6%. У 1995р. приріст зберігся лише на рівні 0,5%. Тільки 1996 р. став може бути економічне зростання у Японії лише на рівні 3,4%, типові саме для зрілої ринкової экономики.

Экономические спади 70—80-х років Японія подолала порівняно легко. Але криза 90-х кинув серйозніший виклик японської економіці, який доповнився та інші обставинами (землетрус в Кобе, головному порту району, часта зміна урядів останніми роками). Усе це збіглися зі вступом Японії завершальний етап економічної моделі збалансованого зростання, характеризується поміркованими темпами развития.

Справді, аналіз показує, що період високих темпи зростання японської економіки минуло й Японії доведеться розпочинати XXI століття зі порівняно невисокими показниками економічного зростання. На сучасному етапі господарського розвитку Японії потрібна новітня стратегія, своєчасна вироблення нового курса.

3.Новые індустріальні країни, чинники їх становлення і развития Появление нових індустріальних стран.

Дослідження сучасних проблем розвитку країн світу вказує на значних змін, що відбуваються і в середині цього блоку країн, і у його стосунки з оточуючими. Традиційна інерційність територіальної структури їх господарства змінилася відомим динамізмом її частин, що веде до чогось великого розшарування як у «горизонталі» (посилюється господарська диференціація між країнами), і по «вертикалі» (те не більше державної території кожної страны).

Дедалі більше рухливими стають ядра економічних районів та його кордону, «економічні лінії», що утворюють дедалі більше ускладнений і ієрархічно розгалужений інфраструктурний каркас території. Спеціалізація господарства звільнених країн, обумовлена на природні ресурси, і навіть надмірністю трудових ресурсів, починає відчувати у собі вплив інших чинників, й у першу чергу, — транспортно-инфраструктурного. Адже саме транспортна складова служить реалізації нових зароджуваних в надрах світового господарського розвитку процесів. Тут та зовнішньоекономічної орієнтації країн, і структурні зрушення господарства за національних рамках, і ускоряющиеся інтеграційні тенденції, і диверсифікація імпортних потреб, і різко змінена протягом останніх роки зовнішньополітична ситуация.

І все-таки роль ресурсопользования у розвитку звільнених країн дуже значна. Попри все новітні структурні зрушення, вона в багатьох випадках продовжує доминировать.

Підвищення ролі транспортно-географического становища низки та розвитку країн спричинила посилення диференціації, виділенню з блоком про нових індустріальних країн (НИС).

Особенности економічного розвитку «нових індустріальних стран».

Процеси диференціації, які відбуваються переважають у всіх підсистемах світової економіки, отже, й у не зовсім розвиненому світі сприяли виділенню особливої групи країн і територій, які дістали назву «нові індустріальні країни» (НІС), чи «нові індустріальні економіки» (НИЭ).

Ці держави відрізняються нині вищим економічним зростанням, ніж промислово розвинених країн, й суттєво вищим рівнем розвитку господарства щодо порівнянню провідною групою та розвитку стран.

До НІС відносять такі країни й території, як Республіка (Південна) Корея, Тайвань, Гонконг (Сянган), Сінгапур, Малайзія, Таїланд, Аргентина, Бразилія, Мексика.

Що стосується деяких НІС замість слова «країна» часто застосовується термін «територія». Так, Тайвань — частина Китаю, Гонконг зберігав незалежності до середини 1997 р. статус колонії, що перейшла під юрисдикцію КНР, Республіка Корея з’явилася результаті поділу єдиної держави на дві части.

Поява феномена НІС відбиває екстенсивний зростання обсягів світової ринкової підсистеми з допомогою підключення до неї субсистем.

По численним прогнозам фахівців, XXI століття стане саме періодом азіатсько-тихоокеанської мощі. Якщо на те термін «Азіатсько-тихоокеанський регіон» (АТР) трохи більше вузько, розумієш, що динамічною стає група держав Східної і Південно-Східної Азії вже, яку очолює Японія та такі з ним Республіка Корея, Сінгапур, Тайвань, пізніше які пристали Малайзія, Таїланд і Філіппіни, і навіть Індонезія. Саме у цьому субрегіоні і формується велике азіатське «технологічне пространство».

Стратегії економічного розвитку азіатських НІС спиралися на експортноорієнтоване виробництво, передусім готових виробів. Ці країни перетворилися на найбільших постачальників світовий ринок взуття, одягу, текстильних виробів, побутової електронної апаратури, персональних комп’ютерів, легкових авто у та інших видів високотехнологічної продукции.

Починаючи з 80-х рр. поступово змінюється місце НІС у світогосподарських зв’язках, де вони змогли знайти свої «ніші», а й у сучасної економіці. Визнанням їх зрослу роль у світовій господарстві стало прийняття у кінці 1996 р. Республіки Корея до членства престижного елітарного клубу промислово розвинутих країн — Організацію економічної та розвитку (ОЭСР).

Зазначається дедалі яскравішими що виявляється їх вплив на світове господарське розвиток, на процес інтернаціоналізації, на тенденцію формування багатополярної (замість що існувала досі біполярної) системи світового господарства. До НІС «першої хвилі» ставляться чотири «азіатських тигра» — Республіка Корея, Сінгапур, Гонконг і Тайвань. Країни «другої хвилі» включають Малайзію, Таїланд, Філіппіни, Індонезію. Почавши 30 років тому з виробництва та завоювання ринку текстильними виробами і товарами широкого споживання, ці країни нас дуже швидко утвердилися спочатку в складанні, і потім й у повному виробництві електронного і електричного устаткування, верстатів, морських судів (Південну Корею вийшла 2-ое місце у світі після Японії), автомобілів. НІС у своїй становленні хіба що повторювали шлях післявоєнної Японії, яка, власне, певному етапі передала їм випуск масових зразків промислових изделий.

У основі стрибка НІС лежать широкомасштабні реформи освіти у поєднані із традиційної дисциплінованістю і високої організованістю населення цих країн, пріоритетів фінансування наукових установ та прикладних досліджень, створення вільних економіч-них зон щодо залучення іноземного капитала.

Список використаної литературы.

1. С.Б. Шліхтер, С.Л. Лебедєва. «Світова економіка. Короткий повного курсу». Москва, Catallaxy, 1998.

2. П. В. Сергеев."Мировая економіка. Запитання і відповіді" Москва,.

Юриспруденція, 1999.

3. О. Д. Халевинская, І. Крозе. «Світова економіка. Підручник». Москва,.

ЮРИСТЪ, 1999.