Регіональні проблеми малого підприємництва

смотреть на реферати схожі на «Регіональні проблеми малого підприємництва «.

Міністерство спільного освітнього і професійного образования.

ТЮМЕНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНИВЕРСИТЕТ.

ФАКУЛЬТЕТ ЕКОНОМІЧНОГО І СОЦІАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ.

Кафедра менеджмента.

Допустити до захисту в ГАК.

Зав. кафедрою менеджменту доктор економічних наук.

______________.

«01» червня 2000 г.

Регіональні проблеми малого підприємництва Ханты-Мансийского.

Автономного округа.

(дипломна работа).

Науковий руководитель.

Старший преподаватель.

____________.

Автор работы.

____________.

Нафтоюганськ — 2000.

стр.

Введение

… 3 — 5.

Глава 1. Місце й ролі малого підприємництва ринкової економіки … 6 — 32.

1.1. Історія виникнення і еволюція теории.

підприємництва … 6 — 16 1.2. Мале підприємництво: поняття, показники, ознаки … 17 — 23 1.3. Мале підприємництво елемент сучасної ринкової системи … 24 — 30 1.4. Фінансові проблеми російських малих підприємців … 31 — 32.

Глава 2. Фінансово-кредитна політика підтримки малого підприємництва … 33 — 57.

2.1. Фінансові механізми регулювання діяльності малого підприємництва … 33 — 43 2.2. Лізинг устаткування малого підприємництва … 44 — 46 2.3. Вибір критеріїв ефективності лізингового проекту … 47 — 50 2.4. Механізми податкового стимулювання малого підприємництва … 51 — 57.

Глава 3. Регіональні проблеми малого підприємництва Ханты;

Мансийском Автономному окрузі … 58 — 74.

3.1. Сучасне стан малого підприємництва р. Нефтеюганске … 58 — 67 3.2. Проблеми, заважають розвитку малого підприємництва р. Нефтеюганске … 68 — 69 3.3. Пріоритетні види діяльності малого підприємництва р. Нефтеюганске … 70 — 72 3.4. Запропонована програма підтримки малого підприємництва р. Нефтеюганске … 73- 74.

Заключение

… 75 — 77.

Список використаної літератури …78 — 82.

Приложения … 83 — 98.

Практикою світового бізнесу доведено, що мале підприємництво займає дуже важливе місце у національної економіці кожної держави. Адже він багато чому визначає темпи економічного зростання, структуру і якість валового національний продукт, формуючи його 40−50 відсотків. Але справа у кількісні показники — цього чинника за своєю сутністю є іманентними елементом ринкової инфраструктуры.

Гармонійно розвиває державі конче необхідно досягти такого ринковому господарству, щоб високий рівень розвитку малого підприємництва виступав необхідним доданком у ньому. Раніше у Росії комусь явну перевагу віддавалася концентрації виробництва, а тепер, коли наша економіка намагається піти західному шляху, мушу визнати, що успіх цього шляху до більшою мірою можливим завдяки розвитку малого підприємництва. А в країні мале підприємництво як не одержує вигоду від держави достатньої допомоги, а найчастіше перебувають у залізних лещатах державної бюрократичної машины.

Оцінка реальним станом справ у сфері малого підприємництва Росії дуже утруднена через погане характеру і низької достовірності відомостей про діяльність російських підприємств. Наближені оцінки різних експертів такого рівня, як збільшується кількість підприємств малого підприємництва, діючих нині у Росії, розходяться часом у кілька разів. Тому, щодо малого підприємництва потрібна система надійного статистичного моніторингу, завдяки якому вона можна скласти чітку програму стосовно підтримки та розвитку малого підприємництва, досвід світового розвитку показує, що за умови економічної кризи політика, орієнтована для подання допомогу й сприяння розвитку малого підприємництва, дає суттєві результати в досягненні збалансованого економічного роста.

Мале підприємництво як іманентна складова сьогоднішнього виробництва багато в чому сприяють підтриманню конкурентного тонусу в економіці, створює природну соціальну опору громадському влаштуванню, організованому на засадах ринку, і навіть формує новий шар підприємців. Усе це зумовило вибір автором теми дипломної роботи, як найбільш актуальной.

Метою дослідження даного дипломного проекту вивчення малого підприємництва, його роль розвитку ринкової економіки та дослідження динаміки розвитку малого підприємництва Ханти-Мансійському автономному окрузі з прикладу міста Нефтеюганска.

Досягнення цього автором заплановано розв’язати такі задачи:

— проаналізувати стан й умови розвитку малого предпринимательства,.

— оцінити можливість перебування та збільшення використання джерела фінансування малих предпринимателей,.

— розробити методику формування умов і внутрішніх чинників розвитку малого підприємництва з прикладу лизинга,.

— розробити стратегію розвитку малого підприємництва Ханты;

Мансийском автономному окрузі (з прикладу р. Нефтеюганска).

Об'єктом дослідження даного дипломного проекту є малі підприємства міста і приватні підприємці міста Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округу. Вибір об'єкта дослідження зумовлено тим, що з аналізі даних із Ханты-Мансийскому автономному округу було знайдено, що із усіх територіальних одиниць цього регіону, у місті Нефтеюганске 1998;го року з підприємствами малого сектора національної економіки склалася сама несприятлива ситуация.

Теоретичною й методологічною основою є тогочасні книги й статті вітчизняних і закордонних вчених, директивні документи, нормативні документи законодавчих і виконавчих органів федеральних і регіональних органів влади, статистичні звіти і звіти податкової інспекції по Тюменської області, Ханты-Мансийскому автономному округу, місту Нефтеюганску, дані про статистиці Держкомстату Російської Федерации.

Глава I. Місце й ролі малого підприємництва ринкової экономике.

1.1. Історія виникнення і еволюція теорії предпринимательства.

З погляду римських юристів, «підприємництвом» вважалося заняття, справа, діяльність, особливо комерційна, а підприємцем — орендар, людина, провідний громадське будівництво. У середньовіччі поняття «підприємець» вживалося у кількох смыслах. 4. c.18] Насамперед ним відносили осіб, займалися зовнішньої торгівлею. Приклад такого підприємництва дає Марко Поло, стояв біля витоків розвитку торгівлі Європою і Китаєм. Починаючи торговий шлях, торговець (підприємець) підписував угоду з купцем (банком) продаж товарів. Підприємцями вважалися та організатори парадів, балаганів і уявлень, і навіть керівники великих виробничих чи будівельних проектів. На думку Берта Хозелица, «типовим підприємцем у середні віки було духовна особа, яке здійснювало великий обсяг архітектурних робіт, спорудження замків, будівництво фортифікаційних споруд, громадських будівель, монастирів, кафедральних соборів». [7. с.7].

У XVII столітті, підприємцем почали називати людини, котрий уклав із державою контракт виконання робіт чи поставку певної продукции.

Вперше економічне визначення слова «підприємець» з’явилося у Загальним словнику комерції, виданий Парижі 1723 р., де під нею цей бачили людина, бере «він зобов’язання щодо виробництву чи будівництва об'єкта». [7. с.8].

Вперше наукове визначення слова «підприємець» з’явилося роботах англійського економіста Річарда Кантильона. Під підприємцем він розумів людини, чинного за умов ризику, у зв’язку з тим, що торговці, фермери, ремісники й інші дрібні власники купують по певної ціні, а продають — по неизвестной.

Француз До. Бодо (физиократ) розвинув згадану ідею далі Р. Кантильона. Їм відзначалося, що «підприємець повинен мати певним інтелектом, тобто. різної інформацією і знаннями». [7. с.8] А один француз-экономист, Тюрго, вважав, що підприємець повинен мати не лише певної інформацією, а й капіталом. Він зазначав, що капітал є підставою всієї економіки, прибуток — мета успіху підприємця, основа розвитку производства.

А. Маршалл та її послідовники вважали, що підприємцем може не кожен, адже головний стрижень підприємництва — організаторська здатність — не в усіх. [33. з. 28].

У працях До. Маркса, Ф. Енгельса і У. І. Леніна зустрічається чимало негативних оцінок підприємництва, вважають його пережитком економічної старости.

Розвиток понять «підприємець» і «підприємництво» відбито у додатку 1.

Історія розвитку російського підприємництва сумна. Перервавши на 70 років правління радянської влади, воно навряд може розраховувати відродження. Треба будувати систему нового підприємництва, відповідну сучасної ринкової системи. Але треба не забувати уроки історії, адже усвідомлення колишніх помилок — найважливіший той час у концепції управления.

На початок XVIII століття державної підприємництва Росії майже було. Проте тоді можна було бачити цікаві моменты.

З XIII по XV століття сторонніх селян (їх називали «новоподрядчиками») звільняли сплати податків власнику цієї землі терміном від 5 до 15 лет.

Існували заходи, що передбачають захисту від нечесної торгівлі купцов-иностранцев, які у цілях захоплення ринку постачали грошима небагатих російських купців, перетворюючи на своїх агентів, скуповуючи них товари по надзвичайно низькими цінами. Іноземні купці, особливо шведські, вільно перетинали кордон і направлення торгували у Росії протягом лише одного року, скуповуючи місцеві товари у найбільш вигідне час. Тому дипломатом і економістом Ордын-Нащокиным в 1667 р. створили Новоторговий статут, що визначав напрями зовнішньоторговельної політики російського уряду. У ньому пропонувалося об'єднати торгових людей, організувати допомогу дрібним купцям із боку великих з допомогою торгових компаній на комісійних засадах. Крім цього, заохочували вивезення російських товарів за кордон. Російським купцям дозволялося продавати свої товари переважають у всіх прикордонних найбільших містах і на ярмарках, торгувати з «іноземцями» вільно. На отримані від експорту гроші купці могли купувати безмитно іноземні товары.

Петро не допускав повної монополії приватних осіб: «Регламент Мануфактуриколегії» мав спеціальний пункт — «Про неисключении інших фабрик». Можна сказати, що це був першим російський антимонополистический закон. [3. з. 12].

Вже підприємці наштовхувалися на цілий ряд проблем: недолік капіталів до створення підприємств, конкуренція з боку іноземних товарів. Вирішити їх і ще проблеми можна з допомогою держави. Петром І був видано низку указів, у яких визначалися привілеї купецтву, такі як визволення з будь-якої служби державі, безвідсоткова грошова позичка з державної скарбниці, звільнення від сплати торгових мит, передача землі, казенних будівель, устаткування, передача казенних заводів приватним компаніям. На думку Петра, це мало залучати купців до занять промисловими справами. Слід зазначити, що такі заходи і зараз було б действенны.

Основним податком тоді був промисловий податок, від якої повністю звільнялися деякі категорії, такі як, наприклад дрібні кредитні установи, товариства, артілі капітал менше 10 тисяч рублів, промисли, потребували покровительства держави, зокрема первинна обробка сільськогосподарської продукції, селянські промисли і т.д.

Менделєєв Д.І., всерйоз займався проблемами промислового розвитку Росії вважав, що «причиною малого розвитку промисловості повинна рахувати відсутність особистої підприємливості, певної переважно тим, що росіяни люди звикли все отримувати готовеньке, як кажуть, як подарунка від когось би там не було, зверху або знизу, і якщо манна небесна звісно ж не валить з неба, то наша освіченість звикла звинувачувати когось чи згори, чи знизу, а сама не робить, якщо це пов’язано із необхідністю особистої праці, ризику і затятості, як це потрібно для справ промисловості». [35. с.25].

У минулого і сьогодення підприємництва є дві подібності - перше те, як раніше і він підприємництвом займаються переважно молодь, а друге — як «старому», і «новому» підприємництву доводилося і сьогодні доводиться долати постійне, приховане і протидія державної бюрократии.

У Росії її підприємцями створюється всього 10% валового національного продукту країни й це не дивно, з урахуванням фактичний розвал нашої экономики.

Складна внутриэкономическая ситуація змусила російських ученихекономістів досліджувати теорії підприємництва, у результаті з’явилася законодавча основа регулювання цієї галузі экономики.

Тривалий час у нашій країні приділялася велика увагу монополізації і укрупнення виробництва. Створювалися підприємства з низькому рівні технологічної та подетальной спеціалізації, які мають жорсткої технологічної структурою та у багатьох випадках є монопольними виробниками певних видів продукції. Їх організаційну перебудову і перепрофілювання на випуск наукомісткої продукції дуже важко осуществить.

Варто було задуматися і відзначити неприпустимий рівень практично монопольного випуску багатьох видів енергетичного, металургійного, транспортного тощо устаткування, і навіть майже всього випуску товарів широкого потребления.

Державна економічна політика, спрямовану будівництво переважний розвиток великих виробництв, призвела до того, що значення підприємств економіки країни у надувалася протягом багатьох десятиліть недооценивалось.

Така недооцінка підприємств обумовлювалася сформованим поданням про їхнє низькою економічну ефективність, яке виходило з політекономічного постулату про монополізації і концентрації виробництва, як про головний напрямі економіки страны.

Початок розвитку багатоукладної економіці СРСР випало наприкінці 80-х років із появою економічних суб'єктів — представників різної форми власності. Найсприятливішими їхнього розвитку виявилися 1987;1991 рр. За даними податкових організацій, у період було зареєстровано 240 тис. підприємств. [5. з. 14].

У 1989;1990 рр. кооперативи утворювалися здебільшого основі державної власності, тому сектор малого підприємництва був незначний. Держава залишалося домінуючим ланкою економіки, а мале підприємництво і залишалося на «других ролях». Але що тоді відбувалося його відділення у самостійну галузь щодо системи жорсткого централізованого управління. Першими формами такого відділення були орендне і кооперативний рух, та їх розвиток було технічно відстало, і створити інноваційний клімат як масове явище де вони могли, оскільки умови господарювання на малих та середніх підприємствах промисловості у той час не чимось ціле. [5. з. 19].

Нове у розвитку малого підприємництва з’явилося 1990 р., з виданням постанова уряду про заходи щодо створення та розвитку малих підприємств, встановленню податкових пільг їм. Ця ідея зводилася до того, щоб почати масовий процес приватизації дрібних нерентабельних і малоефективних державних підприємств, перевести їх у орендну систему заохочень, кооперативну форму власності або передати трудовим колективам за принципами акционирования.

У 1990;91 рр. державної статистикою було зафіксовано зростання малого підприємництва, який стався з допомогою перетворення кооперативів в малі підприємства, оскільки вони мали права на податкові пільги. З іншого боку, позначилося негативне ставлення населення до кооперативам. [5. з. 26].

Тоді ж його частина підприємств було засновано великими державними організаціями, як дочірні. Дохідність таких підприємств досягалася з допомогою безплатного чи пільгового використання площ, ресурсів, устаткування организаций-учредителей.

Наступний етап розвитку малого підприємництва 1992 р. намітився розширенням процесу у сфері обслуговування і торгівлі. Проте чи завжди для викупу трудовими колективами підприємств сфери послуг в працівників вистачало коштів. Відсутність кредиту та високий ризик банкрутств, пов’язані з різким падінням попиту населення в послуги (у зв’язку з інфляцією тоді населення майже 80% доходів витрачала на продуктів харчування) також зіграли своєї ролі. [56. з. 14].

Ще один прикмета 1992 р. — криза, що охопив великі підприємства важкої промисловості. Тому деякі недержавні форми господарювання отримали розвиток в промышленности.

Найчастіше малі підприємства створювалися будівництві та промисловості, а посередницьких було менші надходження до 10 раз, ніж будівельних, й у 8 раз, ніж промышленных.

Протягом 1992 р. на складаються позитивні процеси у малих підприємництво надали руйнівний вплив державна податкова і цінову політику. Країну захлеснула хвиля псевдопредпринимательства.

Нинішній етап розвитку малого підприємництва намітився боротьбою предпринимателей-производителей за «виживання» за умов загальної кризи економіки. З огляду на дефіциту бюджету держава може виділити фінансові і організаційні структури на підтримку підприємств. Інвестиційна діяльність малого підприємництва практично прекратилась.

На жаль, неможливо скласти повне уявлення про розвиток малого підприємництва і співвідношенні між секторами економіки, тому що в вітчизняної статистики достовірної інформації щодо малих фірм ще недостаточно.

У таблиці 1 представлено зміна відсоткового відносини працівників малого підприємництва 1991 р. проти 1990 р. [5. с19] З таблиці видно, що з року зайнятих в держпідприємствах скоротилася (з 78,7% 1990 р. до 72,9% 1991 р.), тоді як чисельність зайнятих у малих реальному секторі економіки помітно збільшилася. Висновок напрошується сам: в 1991 року всі більше людей почали звертати увагу свою увагу мале підприємництво і активна брати участь у розширенні даного сектора экономики.

Таблиця 1.

кількість зайнятих у сфері малого підприємництва на підприємствах різної форми власності | |1990 р.|% до спільної |1991 р.|% до спільної | | |млн. ч.|численности|млн. ч.|численности | | | |зайнятих | |зайнятих | |Усього зайнято |138,2 |100 |135,7 |100 | |До того ж: |108,8 |78,7 |98,9 |72,9 | |держпідприємства і | | | | | |організації | | | | | |Орендні підприємства |- |- |9,0 |6,6 | |Акціонерні суспільства |3,8 |2,7 |1,0 |0,7 | |Концерни, об'єднання |- |- |0,7 |0,5 | |Громадські |1,8 |1,3 |1,8 |1,3 | |організації, фонди | | | | | |Спільні підприємства |0,1 |0,1 |0,2 |0,2 |.

У 1993 р., попри податковим пресом, нерозвиненість правова база, прорахунки приватизації, акціонування і найтяжкі економічних умов мале підприємництво продовжує развиваться.

Таблиця 2 представляє відсоткове розподіл підприємств із формам власності і розвиток приватної форми власності в 1993 р. [11. с.35].

Таблиця 2.

розподіл підприємств за формами власності (в %) |Усього |До того ж за формами власності | |підприємств |Рмам власності | | |Государственн|Частная |общественная|смешанная | | |на | | | | |100 |12,5 |70,1 |1,1 |16,3 |.

Ця таблиця наочно демонструє, що у 1993 року у приватний сектор підприємств вже було вулицю значно більше, ніж у государственном.

Підприємництву цього періоду властиво прагнення піти у тіньову економіку, у ті галузі, що дають швидкої окупності витрат, не ризикуючи інвестувати виробництва тривалого цикла.

Розподіл кількості працюючих у «малих підприємствах за секторами економіки та формам власності показано в таблиці 3.

З таблиці 3 видно, що у 1994 р. сектор малого середнього підприємництва переживає певний спад. [15. с.54] Однак це спад носить не абсолютний, а відносний характер: відбувається уповільнення темпи зростання відповідних показників. Інвестиційний про;

Таблиця 3. розподіл кількості працюючих на малих підприємствах за формами власності (в %) | |Усього |До того ж на підприємствах | | |працюючих | | | |на | | | |підприємства| | | |x | | | | |Держ. |Частного|Обществ.|Смешанной | | | |Сектор|сектора |Форми |форми | | | |а | |собств. |собств. | |Усього |100 |30,0 |53,3 |0,9 |15,8 | |До того ж за галузями економіки: | | | | | | | | | | | |Промисловість |100 |44,1 |39,2 |1,0 |15,7 | |Будівництво |100 |24,7 |59,5 |0,9 |14,9 | |Торгівля і |100 |24,4 |69,8 |0,2 |5,6 | |громадське | | | | | | |харчування | | | | | | |Загальна |100 |3,8 |56,7 |0,8 |38,7 | |комерційна | | | | | | |діяльність із | | | | | | |обслуговування | | | | | | |ринку | | | | | | |Жилищно-коммуналь|100 |33,6 |55,2 |2,0 |9,2 | |ное господарство, | | | | | | |непроизводственны| | | | | | |е види побутового | | | | | | |обслуговування | | | | | | |населення | | | | | | |Наука, наукове |100 |24,2 |41,2 |1,7 |32,9 | |обслуговування | | | | | | |Сфера приватного й |4,9 |3,6 |6,5 |4,8 | | |індивідуального | | | | | | |предпринимательст| | | | | | |ва | | | | | | |До того ж: | | | | | | | | | | | |Фермерські |0,1 |0,1. |0,2 |0,2 | | |господарства | | | | | | |Особисті підсобні |4,6 |3,3 |4,6 |3,4 | | |Індивідуальна |0,2 |0,2 |1,7 |1,2 | | |трудова | | | | | | |діяльність | | | | | |.

цесс на існуючих підприємствах поки грає невелику роль. Головним залишається приплив капіталу ззовні. Триває різке зниження концентрації виробництва, розпочате кінці 80-х — початку 90-х у зв’язку з розвитком малого підприємництва, керівництвом котрого послужила що розгорнулася на початку 90-х масова приватизація держвласності, що наочно свідчать статистичні дані таблиці 4. [22 с.23].

Таблиця 4. розподіл чисельності брали участь у вибірці підприємств із числу зайнятих ними працівників |Среднесписочная |Ранг|Число підприємств наприкінці року (%) | |чисельність | | | |зайнятих (чол.) | | | | | |1988 |1989 |1991 |1992 |1993 |1994 | |1−5 |1 |12,9 |19,8 |23,0 |21,4 |19,3 |23,5 | |6−9 |2 |12,9 |23,5 |19,2 |20,7 |21,1 |17,9 | |11−20. |3 |8,1 |14,8 |16,9 |23,5 |21,9 |19,3 | |21−50 |4 |11,3 |12,3 |14,6 |14,0 |19,0 |19,7 | |51−100 |5 |12,9 |10,5 |11,1 |10,0 |9,2 |9,5 | |101−150 |6 |11,3 |5,6 |3,8 |3,1 |2,6 |2,2 | |151−200 |7 |6,5 |3,1 |2,7 |1,7 |2,8 |3,0 | |Більше 200 |8 |24,2 |10,5 |8,8 |5,7 |4,1 |4,9 | |Разом: | |100 |100 |100 |100 |100 |100 | |Середній ранг | | | | | | | | |А | |4,8 |3,5 |3,4 |3,2 |3,2 |3,2 | |B | | |2,7 |3,2 |2,8 |3,2 |3,2 |.

У 1994 і 1995 рр. підприємства дедалі частіше почали вступати на шлях раціоналізації і економії, хоча організацій, які розширюють своє виробництво кристалів і пошукачів нових шляхів розвитку, залишається все-таки больше.

Аналітики свідчать, що сьогодні 90% малих та середніх підприємств виживають тільки завдяки традиційному торгівлі, і посредничества.

У 1995р. сектор малого підприємництва прийняв більш-менш рівноважний стан, яке падінням темпи зростання числа малих предприятий.

На початку 1996 р. Російській Федерації налічувалося 877,3 тис. підприємств малого підприємництва. Найбільше малих підприємств у 1996 р. зосереджена торгувати, одна третину підприємств посідає промисловість і будівництво, невелику частину зайнята в сфері науки.

Зараз нашим законодавством зроблено лише найбільш перші спроби привести правове і організаційним забезпеченням формування малого підприємництва до необхідної лінії поведінки. Є багато не розв’язаних проблем, стримуючих його розвитку. Вони з «нестабільністю загальних економічних пріоритетів і правових умов, труднощами в отриманні малими підприємствами необхідних інвестицій і кредитів, приміщень та інформації, складної криміногенної обстановкою, неотлаженностью механізму державної і відсутність чіткого розмежування функцій між федеральними і регіональними органами, здійснюють цю підтримку. Усі це плюс інфляційні процеси призводить до того, що розвивати мале підприємництво, і шляхом збільшення інвестицій, особливо у виробничу сферу, вважається дуже ризикована справа». [7. з. 25].

Проте, попри це, з 1996 по 1999 рік сектор малого підприємництва розвивається бурхливо і продовжує стрімко. У додатку 2 показано, як швидко зростає частка виручки підприємств від продукції (робіт й нових послуг) обсягом валового національний продукт, із чого можна дійти невтішного висновку, що й мале підприємництво і далі буде розвиватися такими темпами, то кілька днів ми наздоженемо США по кількості підприємств. Проте залишається питанням відкритим питання, позначиться це позитивно розвиток нашої національної экономики?

1. Мале підприємництво, поняття, показники, признаки.

Починаючи спроби визначити таке як «мале підприємництво» потрібно ухвалити до уваги, що найчастіше визначення тієї чи іншої предмета залежить від інтересів розуміє особи, цілей ухвали і рівня розвитку конкретного оточення, у якому повинно застосовуватися визначення. Але, визначаючи собі термін «мале підприємництво» можна назвати таке: — визначення малих та середніх підприємств відрізняються як країнами, але зокрема і усередині країни з галузям і територіям, — всяке визначення дається залежно від практичних потреб і є певним цілям, — велика диференціація визначень показує, що малі підприємства не мають чітких визначень границ.

У статистиці використовується багато показників, визначальних приналежність підприємства сектора малого підприємництва. Усі вони показані в таблиці 5. [1. с.14].

Як очевидно з таблиці показник чисельності зайнятих використовується практично скрізь, але у залежність від країни, він различен.

Таблиця 5.

використання кількісних показників віднесення підприємств до разряду.

«малих» у різних країнах |Показники |Країни | | |США |Японія |ФРН |Великобрита|Франция |Італія | | | | | |ния | | | |Основні | | | | | | | |показники: | | | | | | | |Чисельність |x |x |x |x |x |Х | |зайнятих | | | | | | | |Обсяг, обороту |x |x |x |x |x | | |капіталу (продажів) | | | | | | | |Додаткові | | | | | | | |показники: | | | | | | | |Обсяг річного |x | | | | | | |доходу | | | | | | |.

Продовження таблиці 5. |Міра особистої участі в | | |x | | | | |капіталі інших | | | | | | | |фірм | | | | | | |.

Найчастіше щодо малого підприємства береться до уваги її розмір, устанавливающийся з урахуванням показника чисельності працівників, кількості основних виробничих фондів чи обороту капіталу. Проте чи слід забувати про умовність даних показників і розуміти, основним ознакою малого середнього підприємництва служить чисельність зайнятих — трохи більше 500 человек.

Вочевидь, що кількісні показники зручні для бюрократів, але зі своїми допомогою не можна визначити суттєві риси, що дозволяє підприємствам домогтися успіху, складові секрет високої ефективності малого предпринимательства.

Ось чому потрібно вивчення якісних характеристик малих підприємств, що є найважливішими розуміння суті малого предпринимательства.

Російськими економістами виявлено декілька напрямків, по-своєму розуміють економічний сенс малих виробничих форм: наприклад, школа про «функціоналістів» [15. с.10] і школа «власників» [15. с.34].

Основні відмінності між цими школами виявляється у їх підходах до наступним питанням: — конкретні технологій і розміри розширення підприємств, організаційні зміни, аналіз наслідків НТР, — місце малого підприємництва національної економіці, — проблеми ухвали і класифікації малих предприятий.

Школа «функціоналістів» виводить переваги підприємств з їхньої здібності зайняти економічні «ніші», залишені гигантами.

Ідеалом організації (на думку «функціоналістів») є «цілісна система невеликих господарських одиниць на „силовому полі“ великих підприємств» [7. с.35].

Недоліком цієї школи і те, що цю позицію визначає малим підприємствам роль придатків «великий економіки», маленьких частин великого комплексу, працівників тієї ж основі. І тут монопольні гіганти повністю зберігають свою положение.

«Функционалисты» виводили визначення малого підприємства з технічних, технологічних і про чисельні ознак, і цього виявилося недостатньо, тож «власники» доповнили головним ознакою. По їхньої думки мале підприємство — це підприємство альтернативних форм власності, чинне повністю в ринкових механизмах.

Малі підприємства підривають економічну влада держави, діючи поза планово-економічної системи, поза державного розподілу трудових ресурсів, без примусового найму, всупереч фінансовому диктату государства.

Отже, ключове відмінність малого підприємства — не розміри і технічна озброєність, а якесь неформальне поєднання чорт приватного сектора, формальні ж найменування малого підприємництва визначено нормативними державними рішеннями, а чи не природними економічними відносинами і тому мають вирішального значения.

Сьогодні чимало дрібні фірми із технічної озброєності, продуктивності часто вже не поступаються великим компаніям, дедалі більше перетворюючись на складові ланки великого громадського виробництва. У цьому вся плані протиставлення малого й великого виробництва втрачає смысл.

Насправді діяльність великої кількості малих і середніх фірм сьогодні широко входить у процеси планомірно регульованої монополістичної (і державно-монополістичної) діяльності. При цьому великий капітал широко використовує підприємницький потенціал дрібних підприємців. За цих умов мале підприємництво безпосередньо входить у систему великого підприємництва, коли значної частини невеликих компаній взагалі може існувати без тісних зв’язку з монополией.

Розвиток малих форм підприємницької діяльності стало у повній мері виявлятися тільки етапі розвитку малого середнього підприємництва епоху монополістичного капіталізму. Це економічне явище відбиває своєрідний синтез організаційних форм, які забезпечують реалізацію певні здобутки науково-технічного прогресу, з соціально-економічними умовами способу производства.

Приступаючи до розвитку підприємств нашій країні, створюючи систему заходів державного регулювання малого підприємництва, необхідно спиратися на вивчення господарської практики передових в/экономическом відношенні країн, досвіду функціонування, ролі й місця малих фірм у сучасній високорозвиненою экономике.

Попри те що, що промислово розвинені країни, є значні відмінності, що стосуються вкладених ресурсів, структури та рівня розвитку, економічної політики, і навіть ролі й організації промисловості, майже скрізь ширився і ріс інтерес до внеску малих та середніх підприємств у розвиток національної экономики.

Базуючись на вищевикладеному можна вивести таке визначення малих форм підприємницької діяльності - «це іманентна елемент системи економічних відношенні індустріальної економіки ринкового типу, який би її інноваційну активність та підтримка конкурентної середовища» [7. с.39].

Тепер у країні приналежність підприємств до секторам економіки такими ознаками: кількістю працюючих, обсягом валової продукції і обсягом основних виробничих фондов.

Законом РФ № 88-ФЗ від 14 червня 1995 р. «Про державну підтримку малого підприємництва Російської Федерації», визначено граничний рівень кількості персоналу за галузями, наприклад, у промисловості, будівництві зв на транспорті вона становить 100 людина, у науці й науковому обслуговуванні - 60 чоловік і т.д.

У законі «Про державну підтримку малого підприємництва Російської Федерації», під суб'єктами «малого підприємництва розуміються комерційні організації, в статутний капітал яких частка участі Російської Федерації, суб'єктів Російської Федерації, громадських і релігійних організацій (об'єднань), благодійних та інших фондів не перевищує 25 відсотків, частка, що належить одній або кільком юридичних осіб, які є суб'єктами малого підприємництва, не перевищує 25 відсотків…» [18. c.9] Тобто обмеження чисельності доповнюється обмеженням щодо виду власності предприятия.

Багатопрофільні підприємства ставляться до малих у тій виду діяльності, який займає найбільшу частку у обсязі реалізації. У проекті постанови про малих підприємствах була вимога наявності головного виду, який давав щонайменше 50% річного прибутку. Найімовірніше воно обґрунтовувалося урахуванням світового досвіду, показывающим, що з найбільшої ефективності малого підприємства необхідно, щоб було спеціалізовано певному вигляді діяльності, оскільки неспеціалізовані підприємства витримує конкуренції. Саме тому державну підтримку отримують дрібні підприємства, котрі прагнуть підвищенню специализации.

Виділення будь-якого виду як домінуючого тягне за собою істотних змін у структурі виробництва. Можна звузити якеабо з напрямів діяльності і її рахунок розширити інше до необхідних масштабів, але це який завжди доцільно. Іноді слід виділити якесь направлення у самостійне мале предприятие.

Наступний показник — обсяг реалізованої продукції, але в країні майже застосовується через незакінченості реформи ціноутворення, і навіть високого темпу инфляции.

Застосування показника обсягу основних виробничих фондів й у час неможливо. Мабуть, він зможе застосовуватися лише після завершення програми приватизации.

Слід також пам’ятати, що у деяких випадках — залежно від цілей — два традиційних ознаки (розмірний і фінансовий) повинні доповнюватися і іншими якісними характеристиками.

На терені Росії малим вважається підприємство, яка грунтується на приватної, муніципальної, державної власності, власності громадських об'єднань є, (організацій), частка яких у статутний капітал вбирається у 25% новоствореної, і навіть на змішаної формі власності, не заборонене законодавством і відповідальна цілям, передбачених статутами таких підприємств. До малим ставляться всіх організаційно-правових форм, задовольняють вимог Закону РФ «Про державну підтримку малого підприємництва Російської Федерации».

Згодом виникла потреба розробити відповідну програму, з допомогою якій було б зняти багато проблем, що стосуються приналежності підприємств до розряду малих, враховуючи такі міркування: — відносити підприємства до розряду малих виходячи з їх звітних даних, — під час виборів оціночних показників виходити із ефективності роботи підприємства, — щоб одержати пільг малим підприємствам надавати до податкової все інспекцію розрахунки середньомісячної чисельності, — щоб вірно знайти, яка кількість працюючих і який обсяг реалізації для підприємства максимально припустимими, необхідно вірно з’ясувати час його галузеву приналежність, — слід розглядати співвідношення розмірів низки підприємств галузевої принадлежности.

Існують два варіанта, у яких підприємство може втратити статус малого: 1. У разі перевищення максимально встановлену кордон середньоспискової чисельності або обсяг господарського обороту, 2. При зміні структури виробництва, тобто й зміні основних показателей.

При виході цих показників за встановлені межі, підприємство не ліквідується. Воно втрачає право отримання пільг, встановлених для підприємств і у єдиний всім підприємств режим роботи, в іншому разі він буде нести за ухиляння від сплати налогов.

2. Мале підприємництво елемент сучасної ринкової системы.

Аналізуючи такий сектор економіки як мале підприємництво, привертає увагу, яка величезна місце у національної економіці розвинутих країн вона обіймає. Приміром, США, Японії, Франції до малих ставляться понад половину всіх підприємств країни. Це наочно показує таблиця 6. [17. с.68].

Таблиця 6. Частка малих підприємств у кількості промислових підприємств (в %) |Країна |Крихітні підприємства від 1|Мелкие підприємства від 19 | | |до 19 чол. |до 500 чол. | |США |26 |28 | |Японія |49 |28 | |Великобритания|26 |23 | |Франція |32 |28 |.

У 1991 р. було створено 630 тис. нових фірм, а 2000 р., якщо вірити прогнозам аналітиків, у дрібних компаніях працюватимуть понад 70 відсотків% американських робітників і служащих.

У Великобританії нині функціонує 2,37 млн. підприємств. У 1993 р. закрилося на 6% менше підприємств, ніж у 1992 р., що свідчить про неухильне зростання малого підприємництва цієї стране.

У Франції в 1993 р. малі фірми становили 93% у кількості підприємств. У таблиці 7 відбито зміна числа підприємств у межах галузей. [17. с.52].

Таблиця 7. приріст підприємств у Великобританії 1989;1999 рр. (в%).

|Сельс|Произв|Строи|Транс|Оптова|Розни|Финанс|Снабже|Мото|Услуг| |де |одство|тельс|порт |я |чная |и |ние |р. |і | |хоз-в| |тво | |торгов|торго| | | | | |про | | | |ля |вля | | | | | |0,2 |28,8 |46,1 |30,4 |27,3 |-2,2 |86,4 |9,2 |18,4|100,5|.

Таблиця 8 показує питому вагу підприємств у різних галузях промисловості США. [46. с.39].

Таблиця 8. частка підприємств різних розмірів обсягом продукції. |Галузь |Підприємства | | |Великі |середні |дрібні | |Машинобудування |60 |19 |21 | |Металургія |51 |39 |10 | |Взуттєва |4 |73 |23 | |Швейна |7 |53 |40 | |Резинотехническая|34 |43 |23 | |і пластмасовий | | | |.

Як очевидно з таблиці, середні і маленькі підприємства становлять високий відсоток розлучень у в таких галузях промисловості, як швейна (40%), резинотехническая і пластмасовий (23%), взуттєва (23%).

Коли дивитися на вплив малого середнього підприємництва економіці Франції в галузевому розрізі, воно переважає послуг, торгівлі, будівництві. Його питому вагу менш значний у послугах, транспорті, у промисловості, що відбито у таблиці 9. [17. с.41].

Таблиця 9.

зайнятість на МСП Франції щодо окремих галузям економіки на 1 січня 1987 р. |Галузі |МСП загалом (%) |Загальна зайнятість у | | | |галузі | |Промисловість |52,4 |4 630 536 | |Будівництво, сільське |81,4 |1 175 022 | |господарство | | | |Торгівля |78,2 |1 960 308 | |Транспорт, зв’язок |28,6 |1 223 560 | |Послуги ринкові |79,8 |1 952 130 | |Послуги фінансові |17,5 |514 637 | |Усього: |60,1 |11 456 193 |.

Проаналізувавши, домовилися висновку, найбільша концентрація малих і середніх підприємств у світовому масштабі належить до господарстві, потім до торгівлі, сфері послуг, будівництва та промышленности.

Наприкінці 80-х років років у США відзначалося розвиток невеликих спеціалізованих підприємств, перевагу яких перед великими заводами полягала у цьому, що й технічне переозброєння у разі необхідності уявлялося менш капіталомістким делом.

Використання продуктивних систем, дозволяють прискорити переналадку виробництва, змогло змінити правило, що з економією на масштабах, дозволило скоротити цикл життя виробів, виробляти продукцію спеціалізованих ринків. Малі фірми дедалі більше досягають економії на масштабах, використовують принцип кооперації й міжнародного поділу праці завдяки об'єднанню в тісно кооперирующиеся групи самостійних компаний.

Однією із поважних причин стійкості малих і середніх підприємств є що склалася система — комплекс розгалужених багатоступінчастих субпідрядних відносин, що дозволяють, з одного боку, монополіям не витрачати додатковий капітал розширення власного виробництва, з другого боку, вони мають можливість перекласти втрати від скорочення його обсягів на субпідрядників. З іншого боку, господарська автономія субпідрядників, швидкість їх реагування на змінилися зовнішні умови підвищують і гнучкість самої монополії, дозволяють швидше видозмінювати кінцеву продукцію, слідуючи за спросом.

У дрібних фірм далеко ще не однакові показники їхньої ефективності. Звісно норма прибутку із капіталу дрібних фірм випереджає великих компаній але з обсягу прибутку чи доданій вартості однієї зайнятого малих компаній значно відстають від великих корпорацій. Це двома основними причинами. По-перше, дрібні фірми заміняють недолік капіталу додатковими трудовими ресурсами. По-друге, вартість капіталу вища для дрібних фірм, ніж значних, т.к. вони платять вищі ставки відсотки за кредитам.

Важливою функцією малого підприємництва є його соціальна функція, що з можливістю поглинати більшу частину незайнятою робочої сили, знижувати соціальну напруженість, виникає за умов хронічної безробіття, економічних кризисов.

Зростання вкладу малого середнього підприємництва забезпечення зайнятості пояснюється менш швидким скороченням рівня зайнятості. Це наочно демонструє таблиця 10. [31. с.34].

Таблиця 10. частка МСП і великих компаній у чисельності зайнятих | Розміри підприємств |Зайнятість у підприємницькому секторі | | |за літами у відсотках | | |1979 |1985 |1988 | |Менш 20 зайнятих |23,3 |25,8 |28,7 | |Від 20 до 99 зайнятих |20,1 |20,4 |20,8 | |Від 100 до 499 зайнятих |17,3 |18,3 |17,3 | |Усього місць МСП |60,7 |64,5 |66,8 | |Великі фірми понад 500 |39,3 |35,5 |33,2 | |людина | | | | |Усі підприємства |100 |100 |100 |.

Згідно з наведеними в таблиці даним, що менше підприємство, тим більшу здатність до творення робочих мест.

Необхідною елементом успішної господарську діяльність дрібних підприємств був частиною їхнього вихід зовнішній ринок, оскільки роль малих акціонерів та середніх фірм у зовнішньоекономічних зв’язках зросла в переходити від міжгалузевий до внутрішньогалузевої міжнародної специализации.

На відміну від великих корпорацій, використовують переважно прямі капіталовкладення й створення філій, малі підприємства вдаються до нових формам інтернаціоналізації - капіталовкладення у розвиток збутової середовища, обмін плі продаж ліцензій і патентів, ноу-хау, торгових марок.

Наступним «плюсом» малих компаній є висока задоволеність людей, розглядають своєї роботи передусім засіб самовираження, а чи не заробітку. Ефективність підприємництва завжди залежить від самої підприємця. Вона має бути наділений деякими діловими і психологічними якостями: здатністю до творчості, до самостійного нестандартного мисленню, і навіть мати хорошою управлінської підготовкою, досвідом практичної праці та великими зв’язками і контактами у відповідній сфере.

Економісти різних країн — усі частіше говорять про великий ролі малого підприємництва науково-технічної революції. «Сфера малого підприємництва стало своєрідним полігоном розробки та випробування нових технічних ідей, і навіть швидкого пристосування виробництва до мінливих умов». [20. с.33].

Малі фірми майже 2,5 рази більше принципово нових продуктів, ніж великих компаній, вносять вдвічі більше серйозних пропозицій з поліпшенню існуючої технології, оскільки малого підприємництва притаманні такі якості: швидка адаптація до ринків, еластичність управління, гнучкість внутрішніх коммуникаций.

Перевага малих і середніх підприємств полягає у тому, що вони ведуть розробки здебільшого етапах зародження винаходів, які потребують великих матеріальних, кадрових і організаційних витрат. У таблиці 14 наведено типовий бюджет щодо різноманітних категорій підприємств — великого, малого й індивідуального підприємництва, який відбиває вартість різних етапів розробки нововведений.

У нижче наведене таблиці чітко прозирає різниця у витратах малих акціонерів та великих фірмах на початку випробувань. [23. с.5].

Таблиця 11.

типовий бюджет витрат за нововведення щодо різноманітних категорій предприятий.

США |Етапи разработки|Крупные фірми |Дрібні фірми |Індивідуальні | | | | |підприємства | | |$ |% |$ |% |$ |% | | | | | | | |/про | |Пошук ідей |100 |1,6 |20 |0,3 |5 |0,1 | |Проробка |200 |3,2 |100 |1,8 |20 |0,4 | |концепції | | | | | | | |Лабораторне |50 |0,8 |50 |0,9 |50 |1,0 | |випробування | | | | | | | |Ринкове |1000 |16,0 |500 |9,0 |300 |5,5 | |випробування | | | | | | | |Випуск |5000 |78,4 |5000 |88,0 |5000 |93,0 | |Усього |6350 |100,0 |5670 |100,0 |5375 |100,0 |.

Слід зазначити, що у наш час відмінністю розвитку економіки є протистояння великого і малого підприємництва, а їх взаємозв'язок і взаємодоповнюваність. Адже є такі приклади, коли великі підприємства довіряють малим ведення окремих напрямів, частково фінансуючи ідеї, й допомагаючи різними консультативними послугами, комплектами конструкторско-технической документації і т.п.

У малому підприємництво склалася нову систему внутрикорпорационного управління та фінансування, оттеснившая традиційні методи административно-бюджетного характеру другого план. Разом з цим з’явився новий інститут ризикового, чи венчурного, капитала.

Наступним прикладом технологічних і управлінських нововведень є міні-заводи. Їх найголовніша перевага — швидкі терміни будівництва й окупність затрат.

Розглянутий аналіз діяльності підприємств переконує у тому високої ефективності, Тому з упевненістю сказати, що малі і середніх підприємств мають такі переваги. 1. Гнучкість, що дозволяє вчасно перерозподіляти людські та матеріальні ресурси, і своєчасно реагувати зміни попиту. 2. Мале підприємництво відкриває можливості структурної перебудови економіки. 3. Мале підприємництво є важливим соціальним інструментом в боротьби з безробіттям, поглинаючи незайняту робочої сили. 4. Підприємства малого сектору економіки дозволяють зменшити диспропорцію в доходах. 5. Дозволяють розвивати і пристосовувати різні види новітніх технологій. 6. Готують основу майбутньої розвитку промисловості, як підготовки кваліфікованих і полуквалифицированных працівників. 7. Розкривають таланти підприємця, сприяючи стимуляції економічного розвитку. 8. Підвищують мобільність, збільшуючи рівень використання природних ресурсов.

Розуміння цих факторів призвела до того, що багато країн впритул узялися до розробки стратегій і програм, вкладених у розвиток малого й середнього предпринимательства.

Державна політика підтримки, її форми і змістом дуже різноманітні. Окремі із решти економічних інструментів могли б бути застосовані практично нашій країні, та заодно годі забувати, що сліпе копіювання механізмів на розвиток малого підприємництва може тільки дати позитивні результати, але призвести до негативним последствиям.

1.4. Фінансові проблеми російських малих предприятий.

Починаючи аналіз фінансової скрути, які мають підприємців, треба відзначити, що за даними різних опитувань щонайменше половина всіх опитаних хотіли б стати незалежними бізнесменами. Тобто нашій країні, незважаючи попри всі труднощі, потенціал розвитку малого підприємництва дуже высок.

Проте розвиватися підприємництво може лише за умов переходу як до державної, до громадської підтримці малого підприємництва, і навіть конструювання механізму пільгового кредитування, оподаткування, різноманітних преференцій, які допоможуть виробити свого роду «імунітет виживання», здатність вона зростатиме і саморозвиватися за умов ринку, шляхом забезпечення рівних, по порівнянню з великими підприємствами, можливостей функционирования.

Найбільш руйнівні наслідки економічної кризи завдали розвитку малого підприємництва набагато менший збитки, ніж непродумані і непослідовні рішення уряду. Головним злом для розвитку малого підприємництва був і залишається відсутність стабільної нормативної і законодавчої бази і фіскальне тягар, перешкоджає становленню малого предпринимательства.

Підприємництво нині у Росії, мала зокрема, подібно айсбергу, мають деяку «невидиму частина». Легальний і «тіньової» сегменти малого підприємництва пов’язані одне з одним як сполучені судини, отже певні дії влади, викликають гноблення легального сектора, сприяють догляду малого підприємництва в «тінь» і наоборот.

Нова структура генерованого у секторі малого підприємництва попиту, впливаючи на міжгалузеві пропорції рентабельності виробництва, створює умови щодо залучення капіталу сферу виробництва, розробки передових технологій. У таблиці 12 наведено прогноз розвитку сфери малого підприємництва, виконаного в ГКРП Росії на 1995;2000 рр. і 2005 р. [29. с.47].

Таблиця 12.

прогноз розвитку сфери малого підприємництва Російської Федерації на.

1995;2000 рр. і 2005 р. (основні показники) | |1995 |** |1996 |1997 |1998 |1999 |2000 |2005 | |Частка малих |10−12|1 |13 |15 |18 |19 |20−22|32−34| |підприємств у ВВП|* | | | | | | | | |(%) | | | | | | | | | | | |2 |14 |16 |19 |22 |24−25|34−36| |Кількість малих |877 |1 |930 |1050 |1250 |1350 |1500 |2500 | |підприємств | | | | | | | | | |(тис.) | | | | | | | | | | | |2 |950 |1200 |1500 |1750 |2000 |3500 | |за галузями: | |- промисловість |128 |1 |139 |168 |206 |233 |270 |600 | | | |2 |143 |190 |224 |261 |300 |870 | |- сільське |9,9 |1 |10 |13 |16 |18 |21 |50 | |господарство | | | | | | | | | | | |2 |11 |15 |17 |20 |28 |70 | |- транспорт і |20 |1 |21 |26 |35 |47 |54 |90 | |зв'язок | | | | | | | | | | | |2 |23 |29 |46 |58 |76 |120 | |- будівництво |145 |1 |158 |172 |200 |229 |255 |475 | | | |2 |162 |175 |232 |280 |370 |665 | |- торгівля і |374 |1 |400 |451 |495 |510 |525 |800 | |посередництво | | | | | | | | | | | |2 |423 |483 |575 |626 |740 |900 | |Среднесписочная |8,9 |1 |9.5 |10.5 |11.0 |12.0 |12.5 |22−24| |чисельність | | | | | | | | | |працівників | | | | | | | | | |малих | | | | | | | | | |підприємствах | | | | | | | | | |(млн. людина) | | | | | | | | | | | |2 |10.5 |11.5 |13.0 |14.0 |15.5 |24−28| |За галузями: | |- промисловість |2,6 |1 |2.7 |3.1 |3.3 |3.6 |3.9 |8.4 | | | |2 |3.1 |3.5 |3.9 |4.3 |4.7 |10.0 | |- сільське |0,09 |1 |0.11 |0.13 |0.14 |0.16 |0.17 |0.40 | |господарство | | | | | | | | | | | |2 |0.12 |0.14 |0.15 |0.17 |0.18 |0.50 | |- транспорт і |0,19 |1 |0.19 |0.20 |0.21 |0.25 |0.26 |0.50 | |зв'язок | | | | | | | | | | | |2 |0.20 |0.27 |0.29 |0.31 |0.33 |0.70 | |- будівництво |2,62 |1 |3.04 |3.30 |3.40 |3.60 |3.60 |6.50 | | | |2 |3.15 |3.60 |3.70 |3.90 |4.00 |7.30 | |- торгівля і |2,20 |1 |2.20 |2.30 |2.35 |2.50 |2.70 |5.50 | |посередницькі | | | | | | | | | |послуги | | | | | | | | | | | |2 |2.30 |2.40 |2.45 |2.60 |2.80 |6.60 |.

Глава 2. Фінансово-кредитна політика підтримки малого предпринимательства.

2.1. Фінансові механізми регулювання діяльності малого предпринимательства.

Практично самої важче для малого підприємництва є проблема перебування джерела фінансування. Це структурою джерела фінансування підприємств, і навіть труднощами їхніх взаємин із російськими банками. |ВНУТРІШНІ І ЗОВНІШНІ ДЖЕРЕЛА| |ФІНАНСУВАННЯ | | | |АМОРТИЗАЦІЯ | | | |ПРИБУТОК | | | |ЗАСОБИ ІНШИХ ОРГАНІЗАЦІЙ | | | |КРЕДИТ | | | |БЮДЖЕТНІ ЗАСОБИ | | | |ПОЗАБЮДЖЕТНІ ДЖЕРЕЛА | | | |ВИПУСК АКЦІЙ |.

Рис. 1.

Джерела фінансування малих предприятий.

У додатку 3 представлені різні джерела фінансування малих підприємств у Росії. З цієї докладання видно, як малий питому вагу підприємств, змушених спиратися лише з власні ресурси, і ще менше підприємств, обертаються до послуг небанківських посередників і приватних лиц.

Існують два типу фінансування: внутрішнє і зовнішня. На рис. 1 представлені їх різні джерела. [7. з. 150].

При виборі джерела фінансування головними чинниками є доступність коштів і вигідні грошові ставки.

У високорозвинених країнах фінансову підтримку зводиться, переважно, до трьом видам: прямі, змішані і гарантовані позики, видані невеликим фірмам під нижчі відсоткові ставки, аніж за отримання кредиту на приватному ринку позичкового капитала.

Прямі позики надаються безпосередньо дрібним підприємствам з державних джерел під певні проценти, коливний разом із загальної ставкою банківського процента.

Змішані позики мають своїм джерелом як державні, і приватні средства.

При гарантованих позиках кредиторам даються державні гарантії у вигляді до 90% позикового капіталу, знижуючи їх риск.

З іншого боку, у деяких високорозвинених країнах використовується цільове бюджетне фінансування: до кошторисів низки міністерств та є спеціальна стаття, що передбачає виділення грошей для малих підприємств (близько 0,3% витрат бюджета).

Ще одна вид фінансування — що у акціонерний капітал малого підприємства шляхом скуповування частину його акцій, воно допомагає зробити кредит більш доступне малих предпринимателей.

Величезну роль наданні фінансову допомогу грають різноманітні кредитні програми, такі як позики в розвитку зовнішньої торгівлі, на реконструкцію підприємств, ось на підтримку місцевого підприємництва, а також предпринимателей-инвалидов.

Значну увагу у багатьох країнах приділяють розвитку венчурного фінансування. Це фінансування дрібного інноваційного бізнесу приватним капіталом через венчурні фирмы.

Венчурное фінансування складається з власних коштів багатих партнерів, які входять у товариство чи пенсійні, благодійні фонди чи організації. Венчурное фінансування — це фінансування підприємств, що є другою і третьому етапах свого развития.

Наступним виглядом фінансування є практика залучення фінансових ресурсів через фондові биржи.

У багатьох країн (США, Великобританії, Німеччині й ін.) створено вторинні ринки цінних паперів для малих і середніх компаній. [17. c.162].

У зв’язку з тим, що будь-який кредитування малого підприємництва має відому рівень ризику, банки широко використовують таких форм фінансування як лізинг і факторинг.

Щонайширша поширення одержав у останнім часом лізинг — здавання у найм інвестицій або споживчих товаров.

Факторинг означає продаж підприємцем — постачальником (чинником) боргових зобов’язань своїм клієнтам з негайним отриманням грошей. Банк в повною мірою приймає безготівкові збитки, підприємець — одержувач факторингу, крім відсотків за кредит, виплачує чиннику комісійні за риск.

Ще один напрямок співробітництва підприємств малого ланки і банківських установ — надання різноманітних кредитів з заниженою відсотковою ставкою в і збільшеними термінами погашения.

Іноді, в підприємствах, із добре налагодженою роботою фінансування здійснюється через залучення коштів співробітників фірми. Позитивним моментом цього рішення є ступінь мотивації, різко зростаючий інтерес до справ «своєї «фирмы.

Наступне напрям фінансової підтримки — франчайзинг — є угоду двох економічних агентів про надання права одного з них (франчизи) діяти над ринком збуту під назвою чи заступництвом іншого (франчизор). Франчизор, надаючи свою марку франчизи, має можливість розширити свою виробництво з найменшими витратами. А франчизи може відкрити справа без підготовчого періоду й витрат реклами, ще, зажив правом торгувати на пільгових умовах. [9. з. 124].

Фінансові важелі йдуть на перерозподілу продуктивних сил, створення нових підприємств в промислово відсталих районах, а також і збільшення кількості робочих місць у районах з надлишкової робочої силой.

Державні фінансові органи використовуються малими фірмами не лише отримання фінансової підтримки, але й отримання них безплатно фінансової інформації, використовуваної упорядкування фінансового бизнес-плана.

Зарубіжний досвід показав, що дуже ефективним виявляється створення установ з надання одночасно фінансової та консультативної помощи.

На цей час майже всі великі банки створили зараз спеціальні відділи, займаються фінансуванням малого підприємництва. Набір інструментів, що використовуються надання допомоги малого підприємництва, постійно розширюється. Фінансову політику щодо малого підприємництва необхідно розглядати у тих загальної економічної політики країни. Має бути чітка спрямованість для досягнення збалансованості політики і ринку на цілому, а чи не на проведенні політики щодо секторам чи стосовно підприємствам певного розміру, що далі міг експортувати особливі умови якусь одну групу, але в результаті зашкодити якась інша групі предприятии.

Суть податкових заходів для стимулювання розвитку малого підприємництва полягає у поетапному зменшенні граничних ставок податків й тотального зниження прогресивності оподаткування за досить вузької податкової базі і реставрацію широкої сферу застосування податкових пільг. Зменшення ставки податків у залежність від розмірів підприємства, як вказувалося вище, одна із повсюдно використовуваних методів оподаткування малого предпринимательства.

На рис. 1 показані внутрішні і його зовнішні джерела фінансування підприємств, які використовуються у розвинених країн під час створення і розвитку нового невеликого підприємства. Як інвестицій по законодавству нашої країни, можна використовувати цільові банківські вклади, пан, акції, технології, машини, кредити, товарні знаки, інтелектуальні цінності. Внутренними джерелами залучення коштів є фінансові ресурси, і внутрішньогосподарські резерви підприємцяинвестора.

Частиною неформального ринку позичкових капіталів є позичання гроші в рідних і знайомих. Близько 35% опитаних підприємців користуються цим джерелом финансирования.

Централізовані інвестиційні фонди здійснюють фінансування з бюджетних источников.

У указі президента Російської Федерації від 30 листопада 1992 р. передбачено виділення централізованих ресурсів і пільгове кредитування пріоритетних напрямів розвитку промислових товарів, товарів народного споживання і продуктів, освіту при участі коштів федерального бюджету спеціальних фондів підтримки малого середнього бізнесу, страхування високоефективних програм з високим рівнем ризику шляхом освіти державних страхових фондів і резервів. [50. c.9].

Відповідно до Федеральної програмі підтримці підприємництва, фінансування та розвитку інфраструктури малого підприємництва проводиться через Федеральний фонд підтримки малого підприємництва, освічений за постановою Уряди Російської Федерації від 12 квітня 1996 г.

Фонд — це організаційна форма управління, забезпечує акумуляцію надходжень від федеральних і до місцевих бюджетів, відрахувань від коштів, одержуваних у результаті приватизації наразі державного майна (в розмірі 5%), надходжень від банківських структур, відрахувань від підприємств і закупівельних організацій (з оподатковуваної бази) і т.д.

Головний принцип діяльності фондів — умова повернення. Фонду надається право виступати заставником, поручителем, гарантом по зобов’язанням предприятий.

Нині із єдиним джерелом фонду є засоби від приватизації підприємств, і навіть засоби від прибутків і реєстрації, направлені на фонд. Але чіткі механізми контролю та надходження цих коштів досі не розроблено. Постає і необхідність вводити на Програму приватизації становище щодо обов’язкової напрямі щонайменше 30% доходів від приватизації створення нових робочих місць у сфері малого підприємництва. Було виправдано також певна частина цих коштів залишати у регіонах, щоб регіональні центри могли починати роботу з підтримці підприємств на місцях. [8. з. 26].

До цього часу нечітко визначено, які кредитувати під час першого чергу — найдрібніші або ті, у яких досить розгорнулися. Нерідкими є випадки використання кредитів на особистих цілях. Причиною цього є недосконалість законодавчої бази для із цього питання. Навіть у умовах більш стабільної економіки більшості країн комерційних банків не ризикують інвестувати у початківці підприємства, а воліють кредитувати (і переважно терміном) вже існуючі підприємства малого підприємництва, зі стабільним комерційним оборотом.

Слід визнати, що у сьогодні реальним єдиним зовнішнім джерелом отримання додаткові засоби є банківський кредит.

З огляду на ризик, пов’язані з наданням кредиту малим підприємствам, кредитні угоди найчастіше оформляється під будь-якої заставу. Не можна забувати у тому, що кредитор і позичальник мали бути зацікавленими зацікавлені у нею сенсі вигідності. Ця обставина необхідно враховувати в формуванні відсоткової ставки.

Для малих зовнішньоторговельних організацій можна використовувати такій формі кредитування, як форфейтинг. Під цим терміном розуміється кредитна операція, коли він експортер, отримавши наперед від імпортера акцептовані останнім тратти (перекладні векселі), продає їх з знижкою банку чи спеціалізованої фінансової фірмі. При наступі терміну оплати праці імпортер погашає своєї заборгованості. Вдаючись до форфейтингу, експортер має можливість додатково мобілізувати кошти й скоротити дебіторської заборгованості. Особливість форфейтинга у тому, що з купівлі векселі дисконт є певної величиною, і протягом всього терміну кредитування не змінюється, попри зміни ставок над ринком капіталів. У цьому експортер може оцінити точний розрахунок ціни товару з урахуванням реальних витрат за залученню средств.

При факторинговых операціях — у разі несплати вимог платником останні переуступаются факторинговому відділу банку, і той платить певний у договорі відсоток від суми вимог. Отже, в тому випадку відбувається переуступка простроченої заборгованості. Перевага у тому, що запитання про оплату вимоги платником повністю виключається зі сфери уваги постачальника. На цьому етапі все три виду банківського обслуговування розвинені нашій країні недостатньо через відсутності у багатьох банках економічного аналізу та економічного розрахунку, належного контролю якості обслуговування, і навіть через слабкої методологічної бази, відсутності наукової і довідкової літератури та практичний досвід здійснення факторингового, лізингового і форфейтингового обслуговування. Проте, з розвитком ринкових відносин також законодавчої бази для, використання даних видів банківського обслуговування підприємствам малого підприємництва ставатиме більш необходимым.

У разі підвищеного економічного ризику при надання кредиту цілком необхідний розрахунок кредитоспроможності підприємства. Тут використовуються різні показники фінансово-господарську діяльність підприємства (див. додаток 4).

Проте застосування цих показників нашій країні нині обмежена через відмінності принципів кредитування тих чи інших предприятий.

Некредитоспроможним підприємствам чи фірмам з низьким рівнем кредитоспроможності необхідно надання позичок за умов високих відсоткові ставки чи страхування кредита.

З проведених перевірок комерційному банку слід розробляти свій план фінансування підприємств, визначаючи об'єм і строки їхньої кредитования.

На рис. 2. представлений існуючий стан надання кредиту малим підприємствам через комерційних банків. [7. з. 163].

Звернення до комерційних банкам як отримання позик для малого підприємництва має низку переваг. Так було в них вносяться місцеві і ощадні вклади, комерційних банків зазвичай распола- |Упорядкування досьє клієнта. Досьє може | |стосуватися як справжнього, а й майбутнього | |клієнта. | | | |Розробка плану фінансування дрібного | |підприємства. | | | |Зіставлення кредиту з результатами | |діяльності підприємства, якщо ссудой | |покривається 50−80% витрат. | | | |Визначення класу кредитоспроможності | |підприємства. | | | |Визначення ставки відсотка за кредит (ставка| |може бути сталою чи перемінної). | | | |Розрахунок терміну окупності кредиту. | | | |Безпосереднє рішення про термін | |кредитування. | | | |Визначення регулярності відшкодування кредиту. | | | |Упорядкування контракту (договору про повернення). | |Перевірка контроль різних етапів | |виконання контракту. | | | |Що стосується затримки у виконанні чи | |невиконання умов контракту — організація | |взаємодопомоги в виправленні що виникла | |становища. |.

Рис. 2.

Порядок надання кредиту малим підприємствам через комерційних банків гают необхідними внутрішніми ресурсами, отже, краще, ніж якачи інша фінансова компанія можуть відповідати попиту на оборотний капітал і термінові позички для основного капитала.

Однак на цей час комерційних банків розглядають позики для малого підприємництва як занадто ризиковані і пов’язані з великими адміністративними витратами. У зв’язку з цим банки воліють давати позички на стислі терміни (овердрафт).

А, щоб зацікавити банки, необхідно ухвалити додаткову систему пільг і пріоритетів, наприклад, рекомендувати повне чи часткове звільнення від податків прибутку банків, отриманої від вкладення засобів у мале предпринимательство.

Колосальним джерелом можливостей у фінансуванні малих підприємств є ощадні банки, що майже наполовину зав’язані на житлове міське і приміське строительство.

Зовнішнім позабюджетним джерелом фінансування малого підприємництва є приватне чи спонсорское фінансування. Досить часто над малої фірмою стоїть приватна велика фірма, зацікавлена в результатах роботи підприємства, що бере він ризик конструкторської, технологічної та проектної розробки принципово нових технологій, досвідченого і промислового її освоения.

Основний плюс венчурного інвестування — прибуток за приросту вартості акцій. Кредитор розраховує те що, що новий підприємство, швидко досягнувши стадії виробництва нову продукцію, стане приносити підвищену прибыль.

Але венчурного кредитування не одержало поки поширення у в нашій підприємницькій практиці. Законодавство Російської Федерації передбачає можливість інвестиційної діяльності із боку приватних осіб, однак слід відзначити, що наявність індустрії венчурного капіталу служить ознакою розвинених ринкових відносин, чого ще немає з нашого стране.

Наступним джерелом позабюджетного фінансування малого підприємства може бути спільне інвестування. У цьому створюються спеціальні фірми, що у капіталі дрібних предприятий.

У нашій країні спільне інвестування проводиться шляхом оформлення договора-подряда з фінансуванням будь-якої разработки.

Особливої уваги удостоюється залучення капіталів з допомогою акцій та інших цінних паперів. Головним недоліком акціонування є можливість часткової чи повної втрати фінансованим підприємством самостійності. Позначається те, що недостатньо пропрацьований закону про цінні папери та його використанні. Комерційні банки міг би організувати співробітництво між вітчизняними фінансово-промисловими групами і дрібним бізнесом з допомогою контрактних, субпідрядних, орендних відносин, що дозволило з'єднати мобільність, гнучкість, ініціативу малого виробництва та міць, і вплив великого предприятия.

Виходячи з розуміння, діяльність самих підприємств спрямована в основному для місцевий ринок, треба розуміти, що ухвалено рішення основних їх проблем потрібно вирішувати через органи місцевого самоврядування, тоді як регіональні органи державної влади управління мають визначити основних напрямів підтримки підприємництва, розробити комплекс необхідних заходів, знайти необхідні матеріально-технічні і фінансові ресурси їхнього реалізації з допомогою регіональних источников.

Задля більшої підтримки малого підприємництва необхідні такі фінансові інститути: іпотечного банку малого підприємництва, тендерний цент малого підприємництва, стразовая компанія малого підприємництва, депозитна компанія малого підприємництва і інвестиційній компанії малого підприємництва. Цілі їх створення і завдання представлені у додатку 5.

2.2. Лізинг устаткування малого предпринимательства.

Лізинг одна із елементів ринкової інфраструктури, які забезпечують розвиток малого підприємництва. Проте механізм впливу фондів підтримки малого підприємництва, агентств, інформаційних центрів, лізингових компаній тощо. не відпрацьований. Найчастіше він складається стихийно.

Операції в лізинг із малими підприємствами пов’язані з великим ризиком. Тому таким господарським одиницям має приділятися велике внимание.

Слід пам’ятати, що лізингові операції із малими підприємствами потребує особливих стимулюючих заходів. Коло таких підприємств може бути чітко визначено, ще слід розробити взаимоувязанная система заходів зі стимулювання інвестицій у мале предпринимательство.

Слід зазначити ряд переваг лізингу, які його дуже привабливим: 1) лізинг передбачає повне кредитування із заздалегідь обумовленим 10 ставками і не вимагає авансових платежів, 2) малому підприємству набагато легше отримати устаткування за лізингу, ніж позику придбання, 3) лізингове угоду гнучкіше, ніж позичка, бо за лізингу орендар чи може розраховувати надходження своїх доходів і виробити з арендателем відповідну, зручну йому, схему фінансування. 4) зменшується ризик моральної зношеності оборудования.

У Росії її лізингу притаманні такі риси: — вибір лизингополучателем вироби і постачальника вироби, при замовленні з ім'ям лізингодавця, — відповідальність лізингоодержувача на ризики технологічного старіння, — прерогатива лізингоодержувача використання изделием,.

— очікування лизингодателем отримання потоку платежів, достатнього для відшкодування повної початкової вартості обладнання, відсоткові ставки, податків й отримання дохід, — наприкінці лізингу лизингополучатель може викупити устаткування в власність, продовжувати орендувати устаткування за номінальною ренті, чи діяти у ролі агента для лізингодавця, щоб самому підготувати продаж чи списання оборудования.

Нині у Росії існують такі типи лизинга:

Російський оперативний лізинг — лизингополучатель використовує устаткування протягом визначеного періоду, коли потік платежів недостатній у тому, аби наново покрити повну початкову вартість устаткування. Лизингодатель перебирає вартість вироби у своїй бухгалтерському звіті і звичайно відпо-відає ризик старіння і ціну перепродажу. [24. c.18].

Поворотний лізинг — власник майна передає право власності нею майбутньому лизингодателю за умов купли-продажи.

Лізинг по залишкової вартості - застосовується цього разу вже колишнє в експлуатації устаткування, тому об'єкт лізингу оцінюється за початкової, а, по залишкової вартості. [24. c.16].

Мокрий лізинг — лизингодатель може запропонувати лизингополучателю набір послуг за експлуатації устаткування. [24. c.15].

Роздільне лізинг — найскладніший вид лізингу. Використовується при в особливо великих і дорогих угодах, що охоплюють безліч сторін чи учасників. Він характерно багатоканальне фінансування. [24. c.10].

Будь-яку лізингову угоду можна розділити втричі етапу. Перший — це підготовчу роботу, попередня висновку низки юридичних договорів. Це оформлення заявки майбутнього лізингоодержувача, підготовка висновків про кредитоспроможності імені клієнта й розрахунку ефективності лізингового проекту. Другий етап — це юридичне висновок лізингової угоди. Третій — період використання об'єкта лизинга.

Попередній відбір проектів складає основі встановлених критеріїв, відповідних стратегічним настановам лізингової компании.

Найважливіші закони та постанови, які стосуються лізингу, які було прийнято останніми роками представлені у додатку 6. [25. c.158].

2.3. Вибір критеріїв ефективності лізингового проекта.

Вибір критеріїв ефективності є найважливішим під час укладання лізингової угоди. Оцінюючи проект, треба дати відповіді такі питання: чи проект цілям й завданням компанії, чи достатній запланований рівень прибутку, наскільки великий ризик втрати вкладених коштів? Треба лише розробити стратегічний план компанії, у якому мають бути відповіді ці вопросы.

Процес обробки й аналізу пропозицій має включати такі основні этапы:

1) попередня экспертиза,.

2) основна экспертиза,.

3) заключний аналіз (ухвалення рішення про финансировании).

Попередня експертиза проводиться з урахуванням наданого лизингополучателем комплекту документів. Стандартний комплект включає в собі такі документи: заявка на лізинг устаткування, паспорт підприємства, бізнес-план, копії установчих документів, копії балансів підприємства — лізингоодержувача, документи, що підтверджують права лізингоодержувача користування виробничим приміщенням, де планують установити устаткування, додаткові документи, мають ставлення нині проектом (укладання аудиторів і т.д.).

Попередня експертиза повинна мати такими властивостями: многокритериальностью, мінімальної трудомісткістю, мінімальними витратами часу, можливістю залучення незалежних експертів, можливістю отримання інтегрального показника ефективності проекту, що дозволить порівнювати проекти між собой.

Початковий відбір проектів складає основі формальних критеріїв, відповідних стратегічним настановам лізингової компании.

Для ухвалення рішення про інвестуванні капіталу виробництво нового продукту процесі попередньої експертизи необхідно охарактеризувати сам продукт, ринок, НДДКР і виробництво, і навіть юридичні і фінансові аспекты.

З складності проекту, можна різну кількість експертів. Оцінку проекту на етапі попередньої експертизи доцільно провести з використанням бальних оцінок. Також, необхідно оцінити значимість окремих чинників для даного проекта.

Експертизу слід проводитися основі заповнення експертами стандартної анкети, розробленої аналітичної групою лізингової компании.

B результаті попередньої експертизи розраховується інтегральний показник ефективності пропозиції, з урахуванням якого приймається рішення про відхилення проекту або про продовженні його рассмотрения.

Основна експертиза проводитися інвестиційними експертами, мають базові знання з фінансового аналізу та які володіють методами оцінки ефективності інвестицій. У процесі основний експертизи здійснюються перевірка коректності використовуваних даних, розрахунок і аналіз показників ефективності інвестицій, платоспроможності і ліквідності, і навіть аналіз чутливості проекту з різних сценаріїв. Щодо кожного з аналізованих проектів виробляється кілька варіантів розрахунків із різними наборами вхідних даних, які враховують оптимістичний і песимістичний перебіг, проекта.

Показники ефективності інвестиційного проекту можна розділити на дві основні группы:

1) Показники ефективності виробничої діяльності, поточного і перспективнішої фінансової стану підприємства, що реалізовуватиме проект.

2) Показники ефективності інвестицій, розрахунок яких виготовляють основі даних плану грошових потоків (кэш-флоу).

Термін «Кэш-Флоу «використовується визначення поточного залишку коштів на розрахунковий рахунок підприємства, план грошових потоків, заснований на методі «Кэш-Флоу », демонструє рух коштів і відбиває діяльність підприємства у динаміці від періоду на період. Але, в на відміну від звіту прибутки і збитках, який відбиває лише операційну діяльність підприємства, план грошових потоків містить два додаткових розділу: «Кэш-Флоу «від інвестиційної діяльності «і «КешФлоу «від фінансової складової діяльності «, із яких з’ясувати обсяг та терміни інвестицій, форму фінансування підприємства. [24. c.134].

Будь-яка закупівля обладнання є інвестицією, тож слід оцінювати в основі порівняння запланованої вигоди від експлуатації купованого устаткування з запланованими видатках. Саме тому далі слід подивитися на розрахунок термінів окупності инвестиций.

Окупність — показник, допомагає дізнатися, скільки часу знадобиться фірмі для відшкодування початкових витрат. Термін окупності - цей час, протягом якого надходжень від використання устаткування покриють видатки інвестиції. Термін окупності зазвичай вимірюється літній чи місяцях. Для визначення терміну окупності найчастіше використовують таку формулу:

Initial Investment.

PBP = ———————————————————————-,.

Annual cash inflow де Initial Investment — сума іноземних інвестицій (выплат),.

Annual cash inflow — щорічні надходження. [24. з. 132].

Показник терміну окупності досить наочний, але враховує цінність надходжень майбутніх періодів. Тож у ролі показника ефективності проекту частіше використовують дисконтированный період окупності (DPP).

Initial investment.

DPP = ———————————————————————-,.

Discounted annual cash inflows де Initial investment — сума іноземних інвестицій (выплат),.

Discounted annual cash inflows — щорічні надходження з урахуванням дисконтування. [24. c.114].

Показник періоду окупності досить добре характеризує ризик проекту, але він не відбиває ефективність проекту після періоду окупності не може бути використана визначення прибутковості проекта.

Указом Президента РФ № 1929 від 17.09.94 г. лізинг визначений «вид підприємницької діяльності, направлений замінити інвестування… фінансових засобів у майно, передане за договором фізичним і юридичних осіб визначений термін ». Виходячи з цього визначення, варто виокремити такі можливі види лізингу: лізинг з правом викупу, лізинг без права викупу, лізинг без права викупу з зобов’язанням лізингової компанії продати об'єкт лізингу після закінчення терміну договору по залишкової стоимости.

З іншого боку, можуть існувати два варіанти вживляють у залежність від способу придбання об'єкта лізингу. Перший — щоб лізингу купується коштом, отримані лізингової компанією безпосередньо з бюджету. Другий — щоб лізингу купується за власні средства.

2.4. Механізми податкового стимулювання малого предпринимательства.

Для розвитку та підтримки малого підприємництва необхідно удосконалювати податкового законодавства і велика увагу приділяти податковим пільгам для малих предприятий.

У високорозвинених країнах ставки прибуток і додаткову вартість застосовуються диференційовано залежно від величини річного доходу. Знижені податкові ставки йдуть на залучення підприємців в нерозвинені районы.

Широко використовуються податкові важелі для стимулювання розвитку інноваційного бізнесу і безперервної освіти нових великих фондів венчурного капіталу. Наприклад, США дрібні інноваційні фірми для інвестицій ризикового капіталу користуються податковими пільгами, пільговими кредитами, наданими спеціальними фондами за частина акцій. Витрати підприємств, що використовуються в розвитку науку й техніки, звільняються й від податків до 65%. 46. c.22].

Існує ще така пільга, створення резерву не оподатковуваного податком прибутку. У світі дозволено в галузях, як ремісниче виробництво, торгівля, промисловість, сектор вільних професій, і навіть у сфері діяльності, пов’язану зі здаванням майна наймачам і оренду. Резерв встановлюється як і абсолютному, і у відносному размере.

Взагалі, слід зазначити, хоча система податкових пільг на рівних країнах неоднакова, переважно воно охоплює таке: [26. з. 88] - знижку прибуток компаній у розмірі частини капіталовкладень в нове обладнання, будівництво, — знижку з прибуток у вигляді частини витрати на НДДКР, — дозвіл створювати з допомогою частини прибутку фонди спеціального призначення, не оподатковувані податком, — оподаткування прибутку за заниженими податковим ставками, — диференційований підхід в оподаткуванні податком з прибутку, — створення не оподатковуваного податком резерву, — використання механізму прискореної амортизации.

У Росії її певні зміни для підприємств в податкове законодавство відбулися з прийняттям кількох указів Президента, в 1993 року. Указом № 2270 від 22 грудня 1993 р. «Про патентування деяких змін у оподаткуванні прибутку та у відносинах бюджетів різних рівнів «передбачені додаткові заходи для податковому, стимулюванню інвестиційного процесу переважного напрями підприємствами коштів у розвиток виробництва і розширення виробництва, виділення з-під оподатковуваного прибутку коштів, спрямованих підприємствами погашення кредитів банків на капвкладення, звільнення від оподаткування прибутку банків, отриманої від надання довгострокових кредитів предприятиям.

Не оподатковується частка прибутку підприємства, яку направляють на будівництво, на реконструкцію і відновлення основних виробничих фондів, освоєння нової техніки і технології. У роки роботи звільняються й від прибуток малі підприємства з виробництва і переробці сільськогосподарської продукції, випуску товарів народного споживання, і навіть що виробляють будівельні матеріали, якщо прибуток від зазначених видів діяльності перевищує 70% загального обсягу виручки від реалізації продукції (робіт, послуг). Третій і протягом чотирьох років зазначені підприємства сплачують податок у вигляді відповідно 25 і 50 відсотків від встановленої ставки за умови, що прибуток від перелічених видів діяльності становить понад 90% загального обсягу виручки від ними продукції (робіт, послуг). [11. c.24].

Пільгу з податку прибуток мають банки, надають щокварталу щонайменше 50% загального обсягу кредитів малим предприятиям.

Малі підприємства звільняються й від сплати авансових внесків податку прибыль.

Проте слід зазначити, у цілому усі ці й інші зміни порядку й умов оподаткування підприємств не зачіпають принципової основи чинній податковій системи России.

Чинна російська податкову систему будується на відносинах підпорядкування. Нормативні акти, які регулюють відносини з сплаті податків його громадянами, не передбачають всіх можливих ситуацій, при виникнення яких підприємству слід платити той чи інший податок. Ось чому треба створити універсальну, наскільки можна гнучку податкову систему, яка мінімальним кількістю норм буде якісно регулювати велику область взаємин держави і домогтися відповідності створеної системи законодавству, регулюючому область громадянських і підприємницьких отношении.

Податкова система може діяти цілеспрямовано в тому разі, якщо державні програми, які визначають пріоритети промисловій і науковій політики, у зв’язку з якими надають податкові пільги і бюджетні субсидії. При невизначеності податки діють безсистемно і погіршують становище дел.

Непродумане посилення податкового гніту не збільшить надходжень у бюджет, адже підприємець визначає сприятливі і несприятливі з погляду оподаткування види господарську діяльність, і гражданскоправових договоров.

За існуючої системі податкових пільг, якщо навантаження знято з одних підприємств, вона неминуче лягає на його плечі других.

Недосконала податкову систему змушує підприємців йти у «тіньову» економіку. Це спричиняє невідповідності проголошених і реально діючих правоотношений.

Усі податкові пільги можна розділити втричі основні группы.

Перша група — це пільги, які надаються всім предприятиям.

Друга ж група — пільги, надані малим підприємствам, віднесеним до таких відповідно до законодательством.

Третю групу — пільги лише малим підприємствам, створеним не так на базі ліквідованих (реорганізованих) підприємств, їх філій і структурних підрозділів. [26. з. 24].

Основною проблемою системи пільг є принцип їх надання — наприклад, пільги лише прямих інвестицій і тільки для інвестицій у власне виробництво. Це також зберігає непряму підтримку великих підприємств з допомогою відносно невеликих, оскільки процес міжгалузевого переливу капіталу як і вкрай утруднений і неэффективен.

З іншого боку, немає і істотному підтримки фінансування інвестицій і НДДКР, не оподатковується лише 10% прибутку, використовуваної на проведення підприємствами і міжнародними організаціями проведення науково-дослідницьких і досвідченоконструкторських робіт. У зв’язку з цим слід подумати про збільшення відсотка неоподатковуваних коштів, спрямованих на НДДКР, особливо підприємств малого підприємництва, оскільки тут є всі можливі умови у розвиток високих технологии.

У Росії її нині існує 44 виду податку разом із акцизами. Причому до малого підприємництва застосовуються таку ж податкові важелі, як і до великих підприємств. Саме тому коштів на саморозвитку підприємства мало остается.

Федеральним законом «Про спрощену систему оподаткування, обліку, і звітності для суб'єктів малого підприємництва «вводиться паралельна систему оподаткування. Вибір використовуваного оподаткування здійснюється на добровільних засадах самими суб'єктами малого предпринимательства.

Цей порядок вводиться для суб'єктів малого підприємництва, є юридичних осіб, з чисельністю зайнятих у виробничому у сфері діяльності до 15 людина, у сфері роздрібної торгівлі, побутового обслуговування — до 10 человек.

У разі перевищення певної законом кількості працюючих платники податків переходять на загальноприйняту систему налогообложения.

Статтею 6 аналізованого Федерального закону передбачено, що суб'єкти малого підприємництва, які застосовують спрощену систему оподаткування, облік і звітність, відповідають за правильність обчислення і своєчасність сплати податків у відповідність до Законом РФ «Про засадах податкової системи Російській Федерації «та інші законодавчим і документами.

Змінився підхід до визначення малого підприємства при наданні йому пільг у перших роки роботи, і навіть після звільнення його від авансових платежей.

Передбачено також, що малі підприємства, здійснюють кілька видів діяльності (багатопрофільні), ставляться до таких за критеріями того виду, частка якого є найбільшої у річному обсязі обороту чи річному обсязі прибыли.

Треба мати через, що організації, які застосовують відповідно до Федеральному закону № 222-ФЗ від 29 грудня 1995 р. «Про спрощеної системи оподаткування, облік і звітність для суб'єктів малого підприємництва «спрощену систему оподаткування, облік і звітність не сплачують податку з прибутку, якщо їх гранична кількість працюючих вбирається у 15 человек.

Відсутність активної амортизаційної політики — недолік вітчизняної податкової системи. У інших країнах система прискореної амортизації для підприємств є потужною важелем підтримки виробництва. Розробка ринкового законодавства цим питанням в Росії перебуває в початковій стадии.

Чинна податкову систему не відповідає вимогам реального економічного становища країни. Нестійкість і невизначеність податкового законодавства завдає найбільшої шкоди діючої державної економічної системе.

Навіть розроблюваний нині Податковий кодекс — не покращує ситуации.

Мерехтливість і складність російських законодавчих актів з питань оподаткування поєднанні з недосвідченістю наших бізнесменів, створюють, поряд з іншими чинниками, додаткових труднощів у розвиток підприємництва. Це спричиняє необхідність ухвалення відомчих актів — різних інструкцій з питань оподаткування, покликаних доповнити і уточнити становища законодательства.

У будь-якій адміністративну одиницю Росії необхідно створити центри підтримки підприємств, фонди фінансової підтримки та інші об'єкти ринкової инфраструктуры.

Використання регіональних еліт і федеральних фондів, торгово-промислових палат і асоціацій у сфері сприяння розвитку підприємництва може бути різноманітним: від прямого кредитування підприємця, надання гарантій за кредитами, одержуваним у комерційних банках банках, часткової компенсації банківських відсотків до допомоги у підготовці спеціальних кадрів, у створенні ярмарків. У найближчим часом необхідно пропрацювати різні варіанти комерційної діяльності самих фондів, механізм надходження різноманітних средств.

Для хіба що відкритих підприємств корисно ширше використовувати наявні кошти інших підприємстві, що з ними взаємовигідними контрактами і договорами за принципами часткового участия.

Потрібна розробка системи додаткових пільг чи преференцій для підприємств, інвестуючих свої гроші в мале підприємництво. Адже чітку систему надання пільг таких підприємств буде досить стимулюючим важелем для бизнесменов.

З іншого боку, необхідно провести в податковий кодекс розділ про статус і оподаткуванні малого підприємництва як окремого виду оподатковуваної бази, провести систематизацію безлічі податкових вилучень і неподаткових платежів з підприємств у різні фонды.

Удосконалення системи оподаткування малого підприємництва — це публічна звітність про використання податків на всіх щаблях, простота і зрозумілість, консолідація податків органів контролю над податками, заборона безперечного стягування платежів і закриття розрахункових рахунків без дозволу арбітражу, набрання чинності будь-яких нових нормативних актів, регулюючих питання оподаткування, не раніше як за 3−6 місяців після моменту їх опублікування, спрощення самого порядку й зближення термінів сплати з різних податках, і навіть обов’язок податкових органів забезпечувати платників податків інформацією щодо прийнятті нових тих нормативних документів, що стосуються оподатковування і опублікованих у пресі. Прийняття усіх цих заходів вимагають інтереси малих підприємницьких структур.

Глава 3. Регіональні проблеми малого підприємництва Ханты;

Мансийского Автономного округа.

3.1. Сучасне стан малого підприємництва г.

Нефтеюганске.

У 1997 на території Тюменської області функціонувало 34,4 тисячі підприємств (4,1% від загального їхньої кількості країни). Серед усіх суб'єктів Російської Федерації Тюменська область третім місцем за цим показником після Москви (20,8%) і Санкт-Петербурга (11,7%). Три п’ятих від кількості зосереджено Ханти-Мансійському автономному окрузі, Півдні області - 26%. [59. c.14].

Розподіл галузевої структури за кількістю підприємств відбито малюнку 3. [59. з. 23] [pic].

Рис. 3.

Розподіл підприємств по отраслям.

Малюнок наочно демонструє, що у території Ханты-Мансийского Автономного округу переважним виглядом діяльності підприємств є торгівля і громадське харчування. У галузі зайнято більше половини зареєстрованих малих предприятий.

Пріоритетною формою власності є приватна, їхня частка загалом кількості підприємств становить 93%.

На 01.01.1999 року в малих підприємствах округу працювало близько 124 тис. людина, причому на основі трудяться їх 69 тис. людина. В одному підприємстві середньому постійно працюють 8 людина (в будівництві - 20 людина, у промисловості - 27, торгівлі - 3). У цьому приблизно кожному двадцятому підприємстві працювало лише з договорами чи сумісництву, тобто постійних працівників загалом не було. [61].

З огляду на нестабільної російської економіки та чинного законодавства значної частини підприємств Ханты-Мансийского автономного округу диверсифікує власну діяльність і переважно є многопрофильными підприємствами. Це значно підвищує їх стійкість на ринку з допомогою внутрифирменного перерозподілу ресурсів немає і роботи у різних сегментах ринку. З іншого боку, перехід від спеціалізації до многопрофильности пояснюється бажанням малих фірм проводити оперативну переорієнтування діяльності в зі зміною кон’юнктури ринку виробництва і прагненням отримувати найбільшу прибуток, і навіть різними макроекономічними чинниками, переважно, політичної нестабільністю, змінами у законодавстві, не відповідають інтересам предпринимательства.

Останні двох років внесок підприємств Ханты-Мансийского автономного округи у насичення споживчого ринку товарами народного споживання значно зріс, його впливом геть економіку округу стає серйозніших. Показники своєї діяльності останніми роками дозволяють казати про достатню ефективність цього сектору економіки. Тільки 13,9% підприємств малого підприємництва за підсумками 1999 р. мали негативний фінансовий результат, причому найбільше збиткових підприємств було у промисловості (29,4%). Сума збитків малих підприємств у 1999 р. проти відповідним періодом попереднього року стала вдвічі менше. Це дозволяє сказати, що мале підприємництво поступово адаптується за умов рынка.

У місті Нефтеюганске за даними міської податкової інспекції на 1 липня цього р. зареєстрований і полягає обліку 1882 підприємства різних форм власності, зокрема підприємств, їх 385 (20,2% від числа зареєстрованих) останні роки не представляли до податкової все інспекцію та Київської міської відділ статистики немає інформації про своє діяльності. Загалом із 23 березня 1999 р. по 1 січня 2000 р. за даними працівників податкової інспекції «загубилося» близько 900 підприємств. За цей період різними правоохоронними і податковими органами міста встановлено місцезнаходження 190 підприємств. Місцезнаходження і розрахункові рахунки інших підприємств невідомі. З цього випливає, або вони припинили своєї діяльності не оформивши офіційно, або ховаються сплати податків. Відповідно до Федерального закону Російської Федерації від 8 лютого 1998 р. № 14-ФЗ «Про суспільствах із обмеженою відповідальністю», чинного із 1998 р. все суспільства, товариства, ИЧП, зареєстровані до 1 березня 1998 р., повинні до 1 січня 2001 р. привести свої установчі документи у відповідність до цим законом, тобто перереєструватися. Виходячи з цього Адміністрації міста необхідно скористатися переоформленням установчих документів практично всі зареєстрованими у місті малими підприємствами і зробити їх перереєстрацію. На ті малі підприємства, які до 1 січня 2001 р. не наведуть аргументи на відповідність до Закону свої установчі документи, направити позови до суду їх ліквідацію і виведення їх із міського реєстру підприємств. [47].

За перших п’ять місяців 2000 року звіти про результати діяльності надали 682 підприємства виробничої сфери, і 83 малих підприємства невиробничій сфери (всього 40,6% від зареєстрованих). З іншого боку, в той час у місті 4207 людина займалися індивідуальною трудовою деятельностью.

У 1999 підприємства малого підприємництва справили продукції в відпускні ціни на 615 915 млн. рублів, отримали виручку від продукції (послуг, робіт) у сумі 784 232 млн. рублів, що становить відповідно 15,3% і 17,5% з показників всіх підприємств і галузей економіки міста. Ці дані чітко відбито у додатку 7 і 8.

Внесок малого підприємництва економіку міста кілька вище, ніж у в середньому у Росії. Якщо 1999 року всі малі підприємства Росії справили 12% її валового внутрішнього продукту, то підприємства малого бізнесу міста Нефтеюганска справили, як зазначено вище, 15,3% всього обсягу вироблену продукцію. Проте, було неправильним вважати, що ця значна величина склалася тільки завдяки традиційному бурхливого розвитку малих предприятий.

Більшою мірою це стало наслідком обвального спаду промислового виробництва та, передусім, нафтовидобутку і капітального будівництва. При підйомі економіки цей показник кілька знизиться, але загалом буде мати тенденцію до росту.

Якщо з підсумків підприємств міста основну для округу галузь — нафтовидобуток, — то малі підприємства Нефтеюганска справили продукції, робіт і у 1999 року понад, ніж 35% від України всього обсягу виготовленої протягом року продукції усіма підприємствами міста. Це є важливим внеском на що города.

Окремо слід помітити, що промислові підприємства міста протягом першого півріччя 1999 р. допустили зниження випуску товарів та послуг як у обсягу випуску, і по основному виду діяльності на 12%, а малі підприємства забезпечили цей самий період зростання випуску продукції, товарів, послуг на 12,3% (додаток 7). Аналогічна картина спостерігалися й у 1998 г.

Особливо великий внесок у економіку міста внесли малі підприємства, здійснюють будівництво об'єктів виробничого, житлового і соціального призначення (87,1% від обсягу всіх будівельних робіт у місті). І малі підприємства торгівлі, і комунального харчування (29,0% всього обсягу работ).

Зростають темпи збільшення обсягів робіт, виконуваних малими підприємствами житлово-комунального господарства міста (1999 р. ними виконано 8,7% усіх фізичних робіт) і малими підприємствами транспорту та зв’язку (5,2% всіх работ).

Попри складний фінансово-економічний стан як загалом по Росії, і по Ханты-Мансийскому автономному округу, більш 60% малих підприємств будівництва у 1999 року збільшили обсяги будівельних робіт. Так: — ВАТ «Нефтеюганскжилстрой», де працювало 98 людина, виконало обсяг робіт на 15 500 млн. крб. й Болгарія запровадили до ладу 6514 кв. м. житлових площ, проти 5235 кв. м. уведених у 1998 року (приріст становив 24,4%), — ТОВ «Югансктехмонтаж» у складі 90 людина виконало строительномонтажних робіт на 8191 млн. крб. (приріст 7%), отримавши у своїй 917 млн. рублів прибутку, — ЗАТ «СМУ-996» (20 людина працюючих) справили будівельно-монтажних робіт на 1424 млн. рублів (приріст 5%), надали автоуслуги населенню округу на 11 млн. карбованців і забезпечили суму 313 млн. рублів, — ТОВ «Полігон» (18 людина працюючих постійно зростає і 4 сумісника) отримали виручку від продукції, робіт і постачальники послуг на 2097 млн. рублів (приріст 3%), у те числі справили розбірку 11 тис. куб. м. грунту, монтаж залізобетонних плит 769 куб. м., монтаж 31 тонни металоконструкцій, виготовили 1962 метри огороджень з металевих панелей, — ВАТ «Межиріччі» (100 людина працюючих) 1999 р. на 85 збільшили обсяг будівельно-монтажні роботи, довівши до 14 820 млн. рублів, однак за цьому допустили збиток 654 млн. рублей.

Багато будівельні малі підприємства спеціалізуються з виробництва ремонтних робіт, більш 80% їх у 1999 року значно збільшили обсяги виконаних робіт. У тому числі: — ТОВ «Юганскнефтеметрология», у якому 1999 року працювало 19 людина, здійснює налагодження й ремонт нафтового устаткування. Обсяг виконаних ними робіт у відпускні ціни збільшений на 31,3% (виконано робіт на 2770 млн. крб.), отримана прибуток 102 млн. крб., — ТОВ «Базон-Сервис Ltd» (17 людина) здійснила робіт з капітального ремонту будинків та споруд виробничого призначення 1382 млн. крб., 250 млн. крб. ними спрямоване на капітальні вкладення і ще отримана прибуток більш 200 млн. крб., — ЗАТ «Евросиб-Трейдинг» (10 які працюють та дванадцяти сумісників) в 3,3 разу збільшило обсяг монтажно-наладочных робіт, довівши до 6732 млн. крб., забезпечивши 321 млн. крб. прибутку, — ТОВ «Мирмекс», яке здійснює обслуговування може й ремонт теплових установок виконало 1999 року робіт у сумі 152 млн. крб., — ТОВ «Омас» (3 людини) справило ремонтно-будівельних робіт на 433 млн. крб. і 14 млн. крб. науково-технічних розробок, загалом обсяг виконаних робіт збільшений рік у 2,8 раза.

Набирають силу малі підприємств транспорту. Так ТОВ «Македон» в складі 8 людина відтранспортувало 1999 року вантажів більш 80 тис. тонн, що у 3,5 рази більше, ніж у 1998 року, у своїй виконано обсяг робіт у відпускних цінах 1999 року на 705 млн. крб., отримано 40 млн. прибутку, кооператив «Сигнал» надав транспортно-експедиційні послуги на 231 мл. крб. (в 1,7 рази більше, ніж у 1998 року) і одержав її прибуток 3 млн. крб., ИЧП «Титан» надав автоуслуг на 238 млн. крб., а платна автостоянка дала йому 209 млн. крб., ПП Шерстнев О. П. надав автоуслуг 1999 року у сумі 646,8 тис. руб.

Малі підприємства, обслуговуючі житлово-комунальне господарство міста 1999 року виконали робіт на 747 тис. крб. Так ПП Культів С.В. і ТОВ «Завод РОТА» справили монтаж і капітальний ремонти телеантен відповідно на 123,1 тис. крб. і 382,4 тис. крб., ЗАТ «Мицар» здійснила капітальний ремонт об'єктів ЖКГ на 116,3 тис. крб., а ТОВ «ЛЕП» — перегляд тепломереж на 124,3 тис. руб.

Проте, розглядаючи представлений промисловими малими підприємствами до відділу статистики номенклатурний випускати продукцію за 1999 р., доводиться констатувати, що тільки 9 їх (19,5%) випускали промислову. Ці дані представлені у таблиці 13.

Таблиця 13. випуск промисловими малими підприємствами міста продукції натуральному вираженні 1999 г.

|Предприятие |Зроблено продукції | |ИЧП «Універсал» |Двері - 515 прим., грати -1629 кв. | | |м., сейфи — 29 прим., столи і | | |прилавки — 126 прим., стелажі - 15 | | |прим. | |ВАТ «Молоко» |639 р. молока, 57 т. сиру, 46 т.| | |сметани, 34 т. йогурту, 3,3 т. желе| |ВАТ «Югансктрансснаб» |578 т. хлібобулочні вироби | |Кооператив «Тайга» |40 куб. м. пиломатеріалів | |ТОВ «Крона» |287 куб. м. пиломатеріалів | |ТОВ «Магатом» |9000 куб.м. кисню | |ТОВ «Фантазія» |50 т. хлібобулочні вироби | |ТОВ «Электрум» |Телевізори — 1734 прим., магнітоли — | | |1258 прим., відеомагнітофони — 1275 | | |прим., НВЧ-печі - 155 прим., пилососи -| | |58 прим. |.

Продовження таблиці 13. |ТОВ «Юганск-Керамик» |31 т. майонезу |.

Із цього можна дійти невтішного висновку, що інші малі підприємства, зареєстровані як промислові підприємства міста і покликані забезпечувати населення міста промисловими товарами і товарами народного споживання, займаються інші види деятельности.

Попри складний фінансове становище, у місті постійно організуються нові малі підприємства. Так було в 1999 року було зареєстровано 124 нових малих підприємства, а й за 4 місяці 2000 р. — 83. Причому у 1999 року припинило своєї діяльності 393 малих підприємства, причому самостійно оформили офіційне закриття лише 126 їх, інші були й оформлено їх закриття правоохоронними органами і податковими органами. Таке масове закриття підприємств в торік у основному зумовлювався забороною торговим павільйонам торгувати спиртними напоями міцніше 13%. За 4 місяці 2000 р. закрилося 44 малих підприємства, їх 28 самостоятельно.

З малим підприємництвом Нефтеюганска, за даними податкової інспекції, у тому чи іншою мірою пов’язувалися 1999 року понад 19 відсотків тис. людина (31,5% працездатного населения).

Загалом у 1999 року на малих підприємствах міста працювало 17 556 людина, зокрема 14 538 — на основі, а 3018 — за умов вторинної зайнятості. На 01.05.2000 р. на малих підприємствах працювало 19 055 людина, зокрема 12 305 людина постійно, 6705 — по сумісництву і трудовим договорами. Це мале підприємництво вагомим соціально-економічним явищем в Нефтеюганске. Воно постійно приваблює основну частину працездатного населення, высвобождаемого з інших секторів економіки, знижуючи цим багато болючі проблеми, в першу чергу викликані безработицей.

Найбільше працівників підприємств міста Нефтеюганска працюють у будівництві (2146 людина), торгівлі та громадському харчуванні (1216 людина), на транспорті, і зв’язку (825 людина), у промисловості (539 людина). Поки мало працівників задіяно у «малих підприємствах, котрі займаються матеріально-технічним постачанням і збутом продукції (всього 2,2% від кількості всіх працівників цієї галузі), геологий і розвідкою надр (4,0%), обслуговуванням ЖКГ міста (7,1% від кількості працівників галузі). Ці дані представлені у додатку 9.

Два останніх року почали створювати малі підприємства у невиробничій у сфері діяльності. Так було в час зареєстровано й почали своєї діяльності 11 підприємств, які спеціалізуються у сфері народної освіти, 17 — у охороні здоров’я, фізичну культуру, спорті і соціальному забезпеченні, 15 — у сфері культури і мистецтва, 8 — у сфері науку й наукового обслуговування. Щоправда, число працівників, зайнятих у тих малих підприємствах не велика і коштує від 4,0% до 20% від кількості всіх зайнятих в галузях, а кількість малих підприємств вочевидь не досить до задоволення повної потреб населення. Проте працівники невиробничій сфери почали усвідомлювати необхідність, і ефективність створення малих предприятий.

Відповідно до вищезазначеного, службам, які займатимуться розвитком і малого підприємництва місті, слід орієнтувати населення, яке вирішило відкривати свою справу, насамперед тих галузі (види) діяльності, котрі отримали місті широкого распространения.

У зв’язку з скороченням у роки видобутку нафти і з цим зменшення обсягів робіт й чисельності працівників у інших галузях народного господарства, у його населення відбулися суттєві зміни (додаток 10).

Так, при відносно стабільній загальній чисельності населення (97,4 тис. чол. 1996 р. і 97,9 тис. чол. 1999 р.) на 3,4 тис. людина (10,8%) зменшилася кількість дітей до 16 років, число жителів працездатного віку зросло 2,6 тис. людина (4,5%).

Різко (на 6,6 тис. чоловік, або на 64,7%) збільшилося працездатне населення зайняте трудовий діяльністю, в 4,6 раз (на 3,2 тис. людина) побільшало безробітних. У цьому необхідно враховувати, що щорічно 1,5−1,8 тис. молоді закінчують 9 класів, а 700−900 людина середньої школи, більш 300, відслуживши строкову службу, повертаються з Російської армії. Чимало з цих молоді є потенційними безработными.

Усе це накладає на адміністрацію міста певні обов’язки пошуку можливостей надання роботи незатребуваному працездатному населенню, відкриттю нових робочих місць як і однієї з шляхів розв’язання цієї проблеми, — розвитку малого предпринимательства.

За наявними прогнозних даних міської податкової інспекції 2001;го року у Нефтеюганске передбачається кволе зростання як числа малих підприємств (на 4,1%), і середньоспискової чисельності працівників малих підприємств (на 3%). До того ж передбачається 2000 року зростання кількості суб'єктів малого підприємництва без утворення юридичної особи (підприємців) на 18,7%, а 2001 року п’ять%, що проект відбиває додаток 11. Цього у сформованій ситуації з наданням роботи незатребуваного працездатного населення вкрай недостаточно.

3.2. Проблеми, які гальмують розвиток малого підприємництва г.

Нефтеюганске.

На погляд, слід звернути увагу працівників Нефтеюганской міської адміністрації, і депутатів міської Думи на цілий ряд моментів, гальмують розвиток малого підприємництва городе.

1. Розвиток малого підприємництва відбувається стихійно. Ні на міської адміністрації, у жодній інший управлінської організації немає структурного підрозділи, що займається систематичної організаторської зусиль для реалізації біля Нефтеюганска положень Федерального Закону «Про державну підтримку малого підприємництва Російської Федерації», інших і окружних актів у питанні, аналізом стану малого підприємництва і узагальненням даних про ефективності функціонування та розвитку на місті сфери малого підприємництва, організацією розробки муніципальної програми розвитку малого предпринимательства.

2. Відсутність міських бюджетного і позабюджетного фондів підтримки малого підприємництва практично виключає можливості його фінансової підтримки, Демшевського не дозволяє регулярно проводити конкурси бізнес-планів малих підприємств і стимулюватиме найефективніші рішення, створені задля розвитку ринку товарів та послуг. З міського бюджету лише один раз 1996;го року адміністрацією виділили 300 млн. неденомінованих карбованців і то це були переведено в окружної фонд підтримки малого підприємництва. Малим підприємствам міста фінансової підтримки не оказывалось.

3. Не проводиться вивчення і узагальнення досвіду роботи малих підприємств, змушені «тушкуватися у соку», недостатньо організовано роботу за інформованістю, доведення до суб'єктів малого підприємництва нормативної документації і забезпечення їх консультаціями у різноманітних галузях громадянського, трудового, господарського права.

4. Недостатньо організована підготовка і перепідготовка кадрів для малого підприємництва та населення міста, котрий вирішив організувати своє справа, у сфері управління персоналом, виробництвом, фінансами, спрощеної системою бухгалтерського облік і звітність та інших вопросам.

3.3. Пріоритетні види діяльності підприємств в г.

Нефтеюганске.

Провівши вищевказаний аналіз сучасного стану малого підприємництва місті, мною виявлено такі пріоритетні види діяльності підприємств у місті, особливо що потребують розвитку й підтримки як з боку Адміністрації міста, і самих підприємців: 1) Виробництво, переробка та збереження сільськогосподарської продукції, збір, обробка і збереження дикоросов. Слід зазначити, що на даний час цим виглядом діяльність у основному створює приватне населення міста, яку практично неможливо проконтролювати. Звідси найчастіше випливає продаж неякісних продуктів, які мають відповідних сертифікатів санітарно-епідемічної станції. [13] 2) Відродження ремесел, народних художніх промислів. Даним виглядом галузі свого часу займався міської Краєзнавчий музей, відновлюючи для виставок візерунки і прикраси національної одягу ханти і мансі. Потім за цим відновлених візерункам швеями ПТУ № 37 шилася одяг для свят виступів міських танцювальних колективів. У 1996 року на конкурсі «Міс Росія» представниця наше місто має отримала почесний приз за такий, національний костюм. Але, у зв’язку з зниженням фінансування, Краєзнавчому музею довелося припинити працювати цієї галузі. 3) Екологічно орієнтоване підприємництво, переробка та утилізація відходів виробництва. Слід зазначити, що це галузь особливо неразвита у місті. Крім ТОВ «Джерело», яке постачає до магазинів міста екологічно чисту воду, будь-якого іншого підприємства, який би спеціалізувалося у галузі, немає. Тоді як попит для підвищення екології у місті великий. 4) Розвиток рекламної і выставочно-информационной діяльності. Ця галузь за місті розвинена досить слабко. Що стосується реклами можна сказати, що з стотисячного міста одній рекламній газети, виходить разів на тиждень десятитисячним тиражем вочевидь не досить. Саме тому я пропоную підприємцям звернути увагу до цю галузь. Тут відкриваються великі можливості у частині виготовлення рекламних щитів, які встановлюватися при під'їзді до міста, і у установці внутріміський реклами. 5) Виготовлення балконних рам і металлоплит. На сьогодні у місті дуже багато житлових будинків, практично готові до здачі і зданих недавно, які потребують установці балконних рам. Сьогодні цією займається ООО.

«Майстер», яке у місті Сургуті. Доставка майстрів для виміру балконних площ, та був транспортування готових рам з Сургута призводить до збільшення собівартості цього виду робіт, що лягає доки що розв’язуються вантажем на плечі Нефтеюганского управління жилищнокомунального господарства. 6) Громадське харчування. Нині у місті функціонують кілька підприємств комунального харчування, такі як, наприклад, ТОВ «Дока», якому належить піцерія удесятеро мікрорайоні. Але слід зазначити, що меню в закусочних цього рівня відповідає запитам бажаючих комплексно пообідати. Хороший обід подається лише двох ресторанах при готелях «Світанок» і «Русь», але там, відповідно, і ресторанні, які не по кишені середньому жителю міста. У зв’язку з цим правилом і слід звернути увагу підприємців з цього галузь. Щоправда, тут виникатимуть проблеми про те, що через малих розмірів міста практично кожен її житель на свій обідня перерва може пообідати вдома. Але потрібно враховувати чималий відсоток відряджених фахівців, учнів Нефтеюганского корпоративного інституту, Нефтеюганского филиала.

Тюменського Державного Університету нафти і є, які приїжджають на лекції з Пыть-Яха, Пойковского і Мамонтово (сусідніх селищ), працівників міських установ, їх мешканців і інші категорії громадян, які можна клієнтами недорогих кафе. 7) Служба прокату і комісійна служба. У торік у магазині «Юпитер».

ПП Климентьевым О. С. організували відділ комісійної торгівлі, і мав надзвичайний успіх як з боку громадян, котрі здають речі до комісії, і із боку покупців. У зв’язку з закриттям цього магазину, і великий платою за оренду за іншими магазинах, підприємцю ліквідували свою справу. Але цей досвід показав, що це галузь може давати чималий прибуток. Що ж до служби прокату, то такою нині у місті немає зовсім. А соціальне опитування показує, що у через відкликання великим укладанням молодіжних шлюбів попит таких послуги буде высок.

На які галузі першу чергу слід звернути увагу підприємцям, збираються відкрити чи переорієнтувати свою справу в 2000;2001 роках. А адміністрації Нефтеюганска і Нефтеюганского району необхідно розробити програму з підтримці саме цих отраслей.

3.4. Запропонована програма підтримки малого підприємництва г.

Нефтеюганске.

Вищенаведений аналіз дозволяє розробити програму стосовно підтримки малого підприємництва р. Нефтеюганске, основними положеннями якої будуть: 1. Створити у структурі адміністрації міста спеціалізованої служби по: а) реалізації становища Федерального закону «Про підтримку малого підприємництва», б) аналізу сучасного стану малого підприємництва, у проведенні стратегічних партнерів і тактичних рішень щодо малого підприємництва. 2. Забезпечити інформаційну підтримку малого підприємництва області: а) тих нормативних документів, б) передового досвіду у різних галузях, в) трудового права з відповідними службами (комітет з економіки, юридично-правовий комітет, комітет із майну). 3. Міському управлінню зайнятість населення що з відповідними службами адміністрації міста переглянути Програму підготовки кадрів для малого підприємництва, включити у ній такі пункти: а) Навчання і перенавчання фахівців, звільнених із системи ВАТ «Юганскнефтегаз», спеціальності яких може мати попит у малому підприємстві, б) Створення служби спрямованого тестування й подальшого навчання молоді, які мають спеціальної освіти, але засвідчили хороші результати під час тестування, в) Проведення відбору фахівців, що працюють у системі ВАТ «Юганскнефтегаз», але бажаючих за умов вторинної зайнятості працювати у підприємстві, розподіл їх за професії у малих підприємствах, які подали заявку на вакансію з цієї спеціальності. 4. Рекомендувати представникам малого підприємництва організувати ініціативну групу з створенню об'єднаного союзу малих підприємців р. Нефтеюганска, до обов’язків якого «буде обов’язковими, а) забезпечення будь-якого хоче всієї наявної інформацією станом, пріоритетам, підтримки і розвитку малого підприємництва місті, а також із юридичному питанням щодо освіти та ліквідації малого підприємства, б) нагляд над виконанням прав працівників підприємств, у разі можливого конфлікту — розбір справи незалежними юристами, в) у разі судового розгляду у відношенні малого підприємства, що є членом союзу, надання йому адвокат і будь-який кваліфікованої допомоги, р) укладання договорів із страховими фірмами зі страхування членів свого союзу, надання цим фірмам своїх гарантій, буд) тісний роботу з адміністрацією міста стосовно малих підприємців, надання своїх пропозицій з підтримки і розвитку цієї галузі економіки. 5. Адміністрації міста що з міської Думою визначити джерела фінансування малих підприємців через банки регіону, надавши їм гарантії, і закріпити ці джерела бюджеті міста. 6. Міський податкової інспекції пропрацювати питання спрощення процедури реєстрацію ЗМІ й ліквідації малого підприємства чи статусу приватного предпринимателя.

Заключение

.

У найрозвиненіших країнах зі ринковою економікою мале підприємництво користується державної підтримкою, оскільки він забезпечує необхідну нормально функціонувати народного господарства конкурентне середовище, сприяє зростанню промислової продукції, вдосконаленню технологічних процесів, зниження безробіття. Державна підтримка особливо потрібна малого підприємництва в умовах переходу планової економіки до ринкової, коли підприємці входять у конкурентну боротьбу з що склалися довгі роки монопольними структурами, головними на внутрішньому, а зовнішньому ринку, з великими фінансовими, матеріальними і людські ресурси і, зазвичай, які базуються найбільш ефективних джерелах сырья.

У дипломному проекті вивчено мале підприємництво, визначено його роль, як іманентного елемента системи економічних відносин індустріальної економіки ринкового типу, які забезпечують її інноваційну активність та підтримка конкурентного середовища. З іншого боку, в дипломному проекті досліджували динаміка розвитку малого підприємництва ХантиМансийском автономному окрузі, конкретніше — у місті Нефтеюганске.

Досягнення даної мети було вирішено такі задачи:

— проаналізоване сучасний стан та умови розвитку малого підприємництва, у своїй було встановлено, що мале підприємництво — це найбільш демократичний і вагомий сегмент національного господарства, що його ігнорування зачату призводить до дестабілізації і наростання криз у зміцнілій національній экономике,.

— встановлено можливості перебування і його використання джерел фінансування малих підприємців, виявлено, що у сьогодні фінансування малого підприємництва Росії далеко ще не ідеально, що законодавчу базу у цій галузі остаточно не проработана,.

— розроблено методику формування умов і внутрішніх чинників розвитку на прикладі лізингу, як наиболеее доступного джерела фінансування малих предпринимателей,.

— розроблено спеціальну програму підтримки малого підприємництва ХантиМансийском автономному окрузі з прикладу міста Нефтеюганска, виявлено пріоритетні галузі діяльності підприємств у цій територіальної одиниці регіону, такі як громадська харчування, служба прокату і комісійна служба, відродження ремесел, виготовлення балконних рам й дуже далее,.

З іншого боку, під час дипломного проектування було зроблено такі висновки: необхідно конкретизувати правові акти та інструкції, покликані допомогти розвитку малого підприємництва, а сповнений спокус і комплексний аналіз структури та динаміки малого підприємництва допоможе розробити чітку і злагоджену програму допомоги малим предпринимателям.

Ставлення до підприємництву у суспільстві хоч і суперечливо, але орієнтоване з його розвиток у цілому доброзичливо. Понад те, саме підприємці виступають сьогодні для більшості росіян соціально-політичним лідером. Незважаючи навіть у безумовно існуюче на побутовому рівні негативне ставлення до окремим сторонам його розвитку, росіяни оцінюють малих підприємців як реальну силу російському політичному Олимпе.

У дивовижній країні нині склалася унікальна у світовому масштабі ситуація. Коли підприємницької діяльності може зайнятися кожен, оскільки підприємницький клас поки лише формується та інформаційний процес її формування носить масовий характер.

Глибинна готовність узяти допускає велику ступінь особистої волі народів і незалежності неуравнотельную економіку обумовлюється насамперед із тим, що більше повно відповідає базовим цінностям суспільства. Символом ж економіки та силою, здатної реалізувати її вчительською практикою, для росіян виступає сьогодні предпринимательство.

Список використаної литературы.

1. Агєєв А.І. Підприємництво: проблеми власності й Міністерство культури. — М.:

Наука, 1991 р., 2. Ансофор І. Стратегічні управління. — М.: Економіка, 1989 р., 3. Афанасьєв У. «Анатомія» вітчизняного бізнесу // Російський економічний журнал, 1994 р., № 2, 4. Бартошек М. Римське право: поняття, терміни, визначення. — М.:

Юридична література, 1989 р., 5. Бабаєва Л. Розвиток бізнесу у Росії. Діловий світ, 1996 р., 26 лютого, 6. Банківський портфель. М.: «СОМИНТЭК», 1994 р., 7. Блінов А. О. Мале підприємництво. Організаційні та правові аспекти діяльності. — 2-ге вид. — М.: «Ось-89», 1998., 8. Блінов А.О. Регіональні фонди й інші фінансові інструменти підтримки підприємництва. // Питання економіки, 1994 р. № 11, 9. Блінов А. О. Знайомтеся франчайзинг // Бізнес, 1996 р., № 7, 10. Блінов А. О. Державна політика малого підприємництва навіть Японії. // Маркетинг. 1995 р., № 2, 11. Блінов А.О., Бутенко О. В., Кестер Я. М. Економіка і організація малого підприємництва. — М.: ФОН, 1996 р., 12. Блінов А.О., Плакся В.І. Модель регіонального центру підтримки підприємництва. — М.: Промінь, 1993 р., 13. Бусин К. М. Почому нині ягідка? // Здрастуйте, нефтеюганцы! 1999 г.

12 вересня, 14. Горбунов Э. П. Мала економіка як головний чинник формування загальносоюзного ринку. — М.: Економіка, 1991 р., 15. Горбунов Э. П. Про умови розвитку малого середнього бізнесу. // економіст. 1992 р., № 1, 16. Держава малий бізнес. — М.: ІНІСН РАН, 1993 р., 17. Евенко Д. А. Дрібний бізнес у Західної Європи. — М.: АН СРСР, 1991 р., 18. Закон РФ № 88-ФЗ «Про державну підтримку малого підприємництва» від 14 червня 1995 р., 19. Закон РФ «Про податок прибуток підприємств і закупівельних організацій» № 2116−1 от.

27 грудня 1991 р. 20. Зевелев В. А. Малий бізнес — велику проблему Росії. — М.: Менеджер,.

1994 р., 21. Інструкція Госналогслужбы Росії № 37 від 10 серпня 1995 р. «Про порядок нарахування та сплати до бюджету прибуток підприємств і закупівельних організацій» з цим і доповненнями № 2 від 12 лютого 1996 р., 22. Каминка А.І. Основи підприємництва. М.: Пг., 1917 р., 23. Кисилева О. С. Мале підприємство: всі проблеми та їх вирішення. — Нафтоюганськ.: Видавництво при Нефтеюганском Корпоративному інституті, 1998 р., 24. Лізинг для підприємств. — М.: РАРМП, 1996 р., 25. Лізинг у Росії: правові документи. — М.: АКДИ, 1996 р., 26. Пільгові оподаткування підприємств // Економіка життя й, 1995,.

№ 25, 27. Мале підприємництво у тих російських реформування і світового досвіду // Під ред. Чепуренко О. Ю. — М.: РНИСиНП, 1995 р., 28. Мале підприємництво у Росії. Проблеми та перспективы.

(аналітичний вісник). — М.: РАМРП, 1996 р. 29. Малий бізнес Росії. // Проблеми та перспективи. — РАРМП. М.: 1996 р., 30. Малий бізнес з великої ринку // Економіка життя й, 1996, № 3, 31. Дрібне підприємництво у Росії. — М.: ИНОН РАН, 1994 р., 32. Міжнародне підприємництво. — М.: Наука, 1982 р., 33. Маршалл А. Принципи політичної економії. М.: Прогрес, 1989 р., 34. Мейлахс А. А., Мухіна М. А. Малий бізнес Росії у цифрах. М.: ИЭ РАН,.

1996 р., 3 35. Менделєєв Д.І. проблеми економічного розвитку Росії. — М: 1960., 36. Новиков О. Л. Конкуренція вигідна всім. — М.: міжнародний союз економістів. 1993., 37. Звіт проведення семінару-наради з проблем малого підприємництва // Нефтеюганский робочий. 2000 р. № 45 38. Основи підприємницького справи // під ред. Ю. М. Осипова. — М.: МГУ,.

1992., 39. Перов В. А., Перов В. Л. Лізинг. — М.: Перспектива. 1992 р., 40. Прилуцкий Л. Н. Правові основи лізингової діяльність у Российской.

Федерації. — М.: Ось-89, 1996 р., 41. Програма зайнятість населення Ханты-Мансийского Автономного округу (по територіальним одиницям) на 1999;2000 р., 42. Програма підготовки кадрів для малого підприємництва, розроблена Нефтеюганским Управлінням зайнятість населення, 1999 р. 43. I Всеросійський з'їзд представників підприємств 20−21 февраля.

1996. Тези доповідей, — М.: 1996 р., 44. Програма зайнятість населення Ханты-Мансийского Автономного округу (по структурним одиницям) на 1999;2000 р. 45. Програма підготовки кадрів для малого підприємництва, підготовлена Нефтеюганским управлінням зайнятість населення // 1999 р., 46. Разумнова І.І., Малі форми США: економіка і управління. — М.:

Наука, 1989 р.: 47. Рисова И. К. Статистика для підприємців // Югорское обозрение,.

1999 р., № 3, 48. Сучасний бізнес: Учеб. у два т. Т. 1: Пер з анг./ Д. Дж. Речмен,.

М.Х. Мескон, К. Л. Боуви, Дж. У. Тіллі. -М.: Республіка, 1995 р., 49. Становлення нового російського підприємництва (соціальноекономічний аспект) // відп. Ред. Радаев В. В. — М.: Інститут экономики.

РАН, 1994 р., 50. указ президента № 2270 від 22 грудня 1993 р. «Про патентування деяких змін у оподаткуванні прибутку та у відносинах бюджетів різних рівнів «51. Ушакова Н. В. Проблеми зайнятість населення. // Югорское огляд, 1999 р., № 66, 52. Федеральний закон № 88-ФЗ «Про державну підтримку малого підприємництва Російської Федерації» від 12 травня 1995 р. 53. Федеральний закон № 222-ФЗ «Про спрощену систему оподаткування, облік і звітність для суб'єктів малого підприємництва» від 8 декабря.

1995 р. 54. Федеральний закон № 227-ФЗ від 31 грудня 1995 р. «Про внесення і доповнень до Закону Російської Федерації «Про податок прибуток підприємств і закупівельних організацій» від 1 січня 1996 р., 55. Чепуренко А. Проблема фінансування російському малому бізнесі //.

Питання економіки, 1996 р., № 7, 56. Чепуренко А. Мале підприємництво і велика політика. У кн., Куди йде Росія. — М., Интерцентр 1994 р., 57. Шахмалов Ф. И. Нове російське підприємництво. — М.: Экономика,.

1994 р., 58. Економіка й бізнес // Під ред. Камаева В. В. — М.: Вид-во., МДУ, 1993 р., 59. Економічний стан Ханты-Мансийского автономного округи у 1999 г.

// Югорское огляд, 2000 р., № 2, 60. Якенко О. С. Малі підприємства р. Нефтеюганска // За Юганскую нефть,.

1999 р. 12 грудня, 61. Яскетова В. М. Про зайнятість населення // Нефтеюганский робочий, 2000 г.

№ 41,.

Додаток 1.

Еволюція поняття «предприниматель».

|Средние століття |Людина, займається зовнішньої | | |торгівлею, організатор парадів, | | |балаганів і уявлень, обличчя, | | |відповідальна у виконанні | | |великомасштабних будівельних чи | | |виробничих проектів | |XVII століття |Обличчя, яке уклало із державою | | |контракт, вартість якої | | |обумовлено заздалегідь. | |1725 рік |Річард Кантильон: людина, | | |який діє у умовах ризику | |1797 рік |Карно Бодо: обличчя, несучий | | |відповідальність за | | |підприємницьке справа, | |1803 рік |Батнс Сэн: дохід із капіталу | | |відрізняється від підприємницького | | |доходу | |1876 рік |Франсіс Вокер: слід розрізняти | | |тих, хто надає капітал та | | |отримує при цьому відсоток, і тих, хто| | |спромігся на прибуток завдяки своїм | | |організаторським здібностям | |1934 рік |Йозеф Шумпетер: новатор, який | | |розробляє нові технологіії | |1961 рік |Давид Маккеланд: енергійний | | |людина, який діє у умовах | | |поміркованого ризику | |1964 рік |Пітер Друкер: людина, використовує| | |нову можливість із максимальної | | |вигодою | |1975 рік |Альберт Шапіро: людина, | | |що виявляє ініціативу, | | |організуючий | | |соціально-економічні механізми, | | |діючи за умов ризику | |1983 рік |Гиффорд Пиншо: існують | | |интрепрене-ры і антрепренери. |.

Додаток 4.

Показники кредитоспроможності малого предприятия.

Кп — коефіцієнт покриття, що характеризує загальну оцінку кредитоспроможності підприємства, показує ступінь забезпечення матеріальними оборотними средствами:

Поточні активы.

Кп = ——————————————————————-;

Поточні обязательства.

Кб.л. — коефіцієнт швидкої ліквідності, розраховується аналогично:

Кошти: розрахунки підприємства міста і активы.

Кб.л. = ———————————————————————————————- ————————;

Поточні обязательства.

Ка.л. — коефіцієнт абсолютної ліквідності, визначає частина короткочасних позикових коштів, що мати негайне погашение:

Депозитні средства.

Ка.л. = ———————————————————————————;

Поточні обязательства.

Кс.к. — коефіцієнт співвідношення власні кошти і залученого капіталу, показує, скільки припадає за кожен карбованець власних коштів, поміщених у активы:

Залучені капиталы.

Кс.к. = ————————————————————————;

Власні средства.

Ко.с. — коефіцієнт оборотних средств:

Власні средства.

Ко.с. ————————————————————————-;

Результат баланса.

Додаток 5.

Таблиця П5.

Фінансові інститути, необхідних підтримки малого предпринимательства.

|Институт |Мета створення |Завдання | |1 |2 |3 | |Іпотечний |акумуляція |акумуляція заставних зобов’язань | |банк |матеріальних, |юридичних і фізичних осіб на суму | |малого |трудових, |цих зобов’язань здійснення випуску | |предприним|финансовых і |власних цінних паперів, видача | |ательства |інтелектуальних |залогодателям позички як пакета | | |засобів і |власних цінних паперів, забезпечення | | |вилучення |звернення власних цінних паперів і | | |прибутку на порядке|погашения в відповідність до умовами | | |і умовах, |випуску, здійснення | | |встановлених |консультаційного, методичного і | | |чинним |юридичного забезпечення загальної | | |законодательством|технологии випуску, обігу євро і | | | |погашення власних цінних паперів, | | | |гарантія дотримання прав заставника в | | | |відповідно до законодавства Росії,| | | |сприяння створенню інших кредитних | | | |товариств та об'єднанню їхніх в асоціації з | | | |єдиної програмою дій | |Тендерний |Об'єднання |Встановлення порядку оцінки майна | |центр |матеріальних, |залогодателей, оцінка нерухомого і | |малого |фінансових і |іншого майна, перевірка наявності, | |предприним|интеллектуальных |гніву й умови зберігання предмета | |ательства |коштів на |застави, визначення загального порядку | | |розвитку ринку |проведення аукціонів і торгів, | | |рухомого і |проведення аукціонів, торгів з продажу | | |нерухомого |майна, створити мережу агентів по | | |майна, |продажу рухомого і нерухомого | | |розвитку |майна, проведення всебічної | | |заставного |рекламної політики реалізації | | |механізму, і |своєї мети | | |вилучення | | | |прибутку | | |Страхова |Об'єднання |підвищення ефективності страхових | |компанія |матеріальних, |операцій, страхування підприємств | |малого |трудових, |недержавного сектору економіки на | |предприним|финансовых і |випадок ліквідації підприємства, | |ательства |інтелектуальних |страхування підприємств | | |коштів на |недержавного сектору економіки від | | |розвитку сфери |ліквідації підприємства, страхування | | |страхових послуг, |виробничого процесу, страхування | | |що підвищують |майна України та майнових інтересів, | | |надійність |страхування кредитного суспільства, | | |заставного |страхування цінних паперів, страхування | | |механізму, а |малих будівельних організацій, від | | |також вилучення |консервації споруджуваних об'єктів, | | |прибутку |страхування цінних ризиків, надання інших| | | |послуг у сфері страхування з урахуванням | | | |побажань клієнта |.

Продовження таблиця П5.

|Депозитная|Создание |Ведення, за дорученням емітентів, | |компанія |необхідних |реєстрів власників цінних паперів, | |малого |умов |відкриття музею та ведення рахунків власників | |предприним|обращения цінних |кредитових білетів та інших цінних паперів,| |ательства |паперів, |облік руху на рахунках клієнтів цінних | | |що дозволяє |паперів під час здійснення ними угод | | |забезпечити облік |купівлі-продажу, надання | | |безготівкових |необхідної інформації, на запит | | |випусків |клієнтів малого підприємництва, про | | |кредитних билетов|их рахунках, здійснення у сфері | | |та інших цінних |клієнтів достовірної передачі| | |паперів |до інших депозитарії, забезпечуючи доступ| | | |до регіональних ринків цінних паперів | |Инвестицио|объединение |здійснення функцій посередника на | |нная |матеріальних, |ринку цінних паперів, виконання | |компанія |фінансових і |посередницьких функцій при купівлі-продажу| |малого |інтелектуальних |цінних паперів за дорученням клієнта, | |предприним|средств для |надання консультаційних послуги з | |ательства |розвитку ринку |приводу випуску та звернення цінних паперів,| | |цінних паперів і |організація випуску цінних паперів і | | |вилучення |видача гарантій з їхньої розміщення в | | |прибутку на порядке|пользу третіх осіб, вкладення засобів у | | |і умовах, |цінних паперів, здійснення | | |визначених |купівлі-продажу від імені і поза свій | | |чинним |рахунок, зокрема шляхом котирування цінних| | |законодательством|бумаг |.

Додаток 6.

Таблиця П6.

Найважливіші закони та постанови, які стосуються лізингу, прийняті останніми роками. |Дата |Документ | |4 листопада 1989 р. |Основні засади законодавства лізингу в | | |СРСР. Документ, встановлював переважне| | |декларація про купівлю вироби наприкінці періоду лізингу. | |2 грудня 1990 р. |Закон РРФСР «Про банки та надійної банківської діяльність у | | |РРФСР «з додаваннями і виправленнями від 24. рюмса | | |1992 р. | |29 травня 1992 р. |Закон РФ заставу. Теоретично одна із | | |найважливіших законів для лізингових компанії. | |3 серпня 1992 р. | Положення по цивільного законодавства, | | |які стосуються лізингу. | |17 вересня 1994 г.|Указ «Про розвиток фінансового лізингу в | | |інвестиційної діяльності «. | |27 червня 1996 р. |Постанова Уряди РФ «Про державну | | |підтримці розвитку лізингової діяльність у | | |Російської Федерації «. | |1996 р. |Проект Федерального закону про лізинг. |.