Российская Федерація у світовому экономике

смотреть на реферати схожі на «Російської Федерації у світовій економіці «.

Российская Федерація у світовому экономике.

Характеристика сучасної економіки Російської Федерації Загальний обзор После періоду загострення кризи, в IУ кварталі 1998 року — I кварталі цього року проявилися тенденції поліпшення ситуації у російської економіці. Новому Уряду вдалось уникнути гірших варіантів розвитку подій, предсказываемых під час гострої фази кризи поруч економістів (гіперінфляція, стрімке падіння обмінного курсу рубля, глибокий спад виробництва, товарні дефіцити і паніка на споживчому ринку, соціальні вибухи). Знижуються темпи інфляції. Нестійка динаміка обмінного курсу рубля змінилася більш плавної траєкторією. Послідовно скорочується заборгованість на виплату заробітної плати пенсій. З жовтня відзначається тенденція до стабілізації промислового виробництва, його помісячна динаміка з усуненням сезонності показує зростання. У цілому нині економіка пристосовується нову ситуацію, котра склалася після серпня-вересня, в тому числі під впливом заходів Уряди та Банку Росії з нормалізації платежно-расчетных відносин, підтримці реального сектору економіки, рішенню найгостріших соціальних проблем, підвищенню стійкості національної валюти. Фактична динаміка соціально-економічного розвитку у І кварталі за низкою найважливіших параметрів виявилася вищою, що раніше прогнозувалося, зокрема по ВВП й обсягом промислового виробництва, обсягу експорту і сальдо зовнішньоторговельного балансу. Це створює передумови підвищення розвитку загалом за 1999 рік. Разом про те криза пов’язана з довго накапливавшимися проблемами і диспропорціями не може бути подолано протягом щодо невеликого тимчасового відрізка. Залишається складної бюджетна ситуація, особливо з урахуванням тяжкості обслуговування зовнішнього держборгу, попри стійке позитивне сальдо зовнішньоторговельного балансу, зменшення максимальних термінів репатріації валютних надходжень і підвищення норми продажу експортної виручки, знижуються золотовалютні резерви Банку Росії. Низькою динамікою характеризуються реальні наявні грошові доходи населення і ще інвестиції. Залишається складним фінансове становище підприємств реального сектора. Відчувається залежність економіки відстають від зовнішніх чинників, що чітко підтвердилося «нервової» реакцією валютного ринку на період загострення зовнішньополітичної ситуації. Невирішеним залишається питання з обслуговуванням і погашенням держборгу й зовнішніми запозиченнями, що негативно впливає економічні процеси в целом.

Загальноекономічні тенденції: жовтень 1999 г.

У вересні 1999 р. тривали процеси нарощування виробництва товарів та послуг. Інфляційний фон залишався досить спокойным.

Разом про те доходи населення залишалися низькими. Низький рівень доходів домашніх господарств, з одного боку, визначав низький рівень попиту, як наслідок, обмежував розвиток виробництва та збільшення обороту роздрібної торгівлі, з іншого боку, сприяв збереженню невисоких темпів инфляции.

За підсумками дев’яти місяців ц.р. обсяг обороту роздрібної торгівлі скоротився на 13,8% проти відповідним періодом минулого года.

У вересні зберігалися тенденції відновлення інвестиційної діяльності. Відтак січень-вересень ц.р. обсяг інвестицій у основний капітал становив 100,1% від рівня дев’яти місяців 1998 року. Позитивні тенденції в інвестиційної сфері підтримуються зростанням виробництва, у основних інвестиційних галузях — машинобудуванні й промисловості будівельних материалов.

Динаміка інвестицій у основний капітал є одним із найважливіших характеристик стану сукупного попиту економіці, зростання свідчить про поліпшення розвитку виробництва та відтворювальних процессов.

У вересні продовжився зростання чисельності зайнятих економіки, становив проти чисельність безробітних наприкінці вересня ц.р. була вищою, як по аналогічний період 1998 р., на 6,2% і становить 12,4% чисельності економічно активного населення. У цьому безробіття не змінювався починаючи із травня 1999 года.

Зниження зовнішньоторговельної активності у січні-серпні 1999 р. по порівнянню з январем-августом минулого року було зумовлено скороченням платоспроможного попиту імпортну продукцію та низькому рівні цін світового фінансового ринку на найважливішу продукцію російського экспорта.

По офіційними даними Росстатагентства, за підсумками вісім місяців 1999 р. зовнішньоторговельний оборот скоротився на 26,2% - до 70,6 млрд. дол., експорт зменшився на 9,4% - до 44,5 млрд. дол., імпорт — на 43,8% - до 26,2 млрд. долларов.

Попри стрімке зростання нафтових цін, нафтопродукти й кольорові метали, загалом кон’юнктура світових сировинних ринків залишається менше сприятливою для російських експортерів, ніж у січні-серпні 1998 р., внаслідок низькі ціни на європейський природного газу. Оскільки загальний скороченні експорту вісім місяців 1999 р. на 4,5 млрд. дол. втрати від цього газу склали 2,1 млрд. доларів. Але як позитивну тенденцію можна назвати що у липні поточного року зростання ціни європейському ринку природного газа.

Низький рівень світових цін багато в чому компенсується приростом фізичних обсягів експорту, що у січні-серпні 1999 р. зберігся на рівні січня-липня цього року. За товарами, що охоплюють близько 60% експорту, індекс фізичного обсягу становив 1,06 при індексі експортних цін 0,85.

Зберігається високий рівень орієнтованості сировинних галузей промисловості зовнішній ринок. У січні-серпні 1999 р. експортувалося 47% видобутої нафти, 53% виробленого дизельного палива, 48% мазуту, 43% лісоматеріалів, протягом року частка експорту до обсягах виробництва становила 47, 51, 37 і 34% соответственно.

Динаміка імпорту січні-серпні 1999 р. визначалася низькою платоспроможністю російських економічних агентів, препятствовавшей відновленню обсягів імпорту. Протягом вісім місяців ц.р. обсяг імпорту коливався не більше 3−3,5 млрд. долларов.

Високі темпи скорочення імпорту забезпечують позитивну динаміку сальдо торгового балансу, що у січні-серпні 1999 р. становило 18,3 млрд. дол. проти 2,4 млрд. дол. роком ранее.

Середній номінальний курс рубля до долара США у жовтні 1999 р. щодо грудня 1998 р. знизився на 28,6%.

У порівняні з вереснем 1999 р. у жовтні реальне знецінення рубля до долара США становить 2,3% (не враховуючи інфляції США). Основні економічні та соціальні показники Основні показатели.

| |Сент|В %| |Январь-сентябр|Спр| | | | |ябрь|к | |т 1999 р. в % к|аво| | | | |1999| | |январю-сентябр|чно| | | | |р. | | |ю 1998 р. | | | | | | |сен|авг| |сен| |січень- | | | |тяб|уст| |тяб| |вересень | | | |рю |у | |рь | |1998 р. в % до | | | |199|199| |199| |январю-сентябр| | | |8г.|9г.| |8г.| |ю 1997 р. | | | | | | |в %| | | | | | | | |до | | | | | | | | |сен|авг| | | | | | | |тяб|уст| | | | | | | |рю |у | | | | | | | |199|199| | | | | | | |7г.|8г.| | | | | | | | | | | |Валовий внутрішній |1843| | |99,3 | | |99 | |продукт, |, 2 | | | | | | | |млрд.рублей1) | | | | | | | | |Обсяг промислової |271 |120|100|107 |85 |97,|96,3 | |продукції, | |, 2 |, 8 | | |2 | | |млрд.рублей | | | | | | | | |Інвестиції в |59 |104|100|100,1 |92 |106|94,1 | |основний капітал | |, 7 |, 4 | | |, 7 | | |(оцінка), | | | | | | | | |млрд.рублей | | | | | | | | |Продукція сельского|146,|97 |130|98 |80 |136|88,3 | |господарства, |2 | |, 8 | | |, 6 | | |млрд.рублей | | | | | | | | |Комерційний |263,|108|95,|104,6 |93,|95,|96,5 | |вантажообіг |4 |, 2 |9 | |2 |6 | | |підприємств | | | | | | | | |транспорту, | | | | | | | | |млрд.ткм | | | | | | | | |зокрема |96,6|129|91,|115,5 |80,|89,|93 | |залізничного | |, 4 |7 | |9 |3 | | |транспорту | | | | | | | | |Оборот роздрібної |150,|88,|100|86,2 |96,|96,|99,2 | |торгівлі, |1 |6 |, 5 | |1 |7 | | |млрд.рублей | | | | | | | | |Зовнішньоторговельний |9,2 |86,|98,|73,8 |82,|90,|94 | |оборот2), | |2 |4 | |1 |8 | | |млрд.долларов США | | | | | | | | |зокрема: | | | | | | | | |експорт товарів |6 |104|99,|90,6 |82,|92,|87,6 | | | | |2 | |7 |4 | | |імпорт товарів |3,2 |65,|96,|56,2 |81,|89,|101,9 | | | |6 |9 | |5 |1 | | |Реальні | |96,|98,|77,8 |72,|81,|86 | |наявні | |3 |9 | |4 |5 | | |грошові доходи | | | | | | | | |Нарахована середня| | | | | | | | |вести | | | | | | | | |одного працівника: | | | | | | | | |номінальна, рублей|1704|154|106|139 |105|105|109,5 | | | |, 2 | | |, 2 |, 2 | | |реальна | |95,|104|67,6 |69,|76 |96,8 | | | |2 |, 4 | |1 | | | |Загальна кількість |9,1 |106|100|114,2 |107|103|107,5 | |безробітних, | |, 2 | | |, 5 |, 5 | | |млн.человек | | | | | | | | |Чисельність |1,3 |76,|94,|90,8 |85 |100|78,9 | |офіційно | |3 |1 | | | | | |зареєстрованих | | | | | | | | |безробітних, | | | | | | | | |млн.человек | | | | | | | | |Індекс | |162|101|131,43) |152|138|149,63) | |споживчих цін| | |, 5 | |, 2 |, 4 | | |Індекс цін | |173|105|149,13) |106|107|105,83) | |виробників | |, 4 |, 9 | |, 2 |, 4 | | |промислової | | | | | | | | |продукції | | | | | | | |.

1) Оцінка за I півріччя 1999 р., динаміка за I півріччя до відповідного периоду.

2) минулого року. 2) Дані наведені за серпень 1999 р., відносні показники наведені у % за серпень і січень-серпень в поточних цінах. 3) У грудні минулого року. Нижче наводиться діаграми (радари), що характеризують зміни основних показників виробництва товарів та послуг у вересні й січні-вересні 1998 і 1999гг. (в % до відповідного місяцю попереднього года):

ВВП Объем ВВП I кварталі нинішнього року склав до попереднього року, по попередніми даними, 95.8%, а цілому за 1999 рік оцінюється лише на рівні близько 99 відсотків. Очікуване поліпшення динаміки ВВП полягає в оцінці досить сприятливою траєкторії виробництва, у основних галузях економіки. Промышленность В промисловості продовжувала зміцнюватися тенденція поліпшити динаміки виробництва, що з жовтня 1998 року. Ступінь відставання обсягів випуску промислового виробництва від рівня відповідного місяці минулого року послідовно скорочувалася з 14.5% у вересні 1998 р. до 3.7% у лютому 1999 р., а березні було досягнуто приріст на 1.4%. У I кварталі проти відповідним періодом 1998 року обсяг промислової продукції становив 98%. Помісячна динаміка випуску промислової продукції з виключенням сезонності демонструє стійкий зростання і з жовтня минулого року її. Активізацію діяльності промислових підприємств сприяло відчутне послаблення конкуренції імпортних товарів на ринку результаті девальвації рубля щодо долара. Досить інтенсивно почали розвиватися процеси імпортозаміщення, насамперед в машинобудуванні, промисловості будівельних матеріалів, харчової промисловості. До пожвавленню динаміки промислового виробництва також стійкий зростання фізичних обсягів експорту з жовтня 1998 р., і розширення поставок зовнішній ринок продукції хімічної та нафтохімічної промисловості, лісової, деревообробної і целюлозно-паперової промисловості, кольорової металургії (алюмінію, а останніми місяцями — міді). Але через обмежень попиту світового фінансового ринку за російські паливні ресурси на початку цього року було збільшення фізичних обсягів експорту енергоносіїв, за одночасного зниження їх поставок на внутрішній ринок. Через війну не спостерігалося зростання виробництва в галузях паливно-енергетичного комплексу (крім вугільної промисловості). У 1998 року (особливо після серпневого загострення кризи) відбулися зміни цінових пропорцій, сприятливі для вітчизняних виробників. Курс долара до карбованця за 1998 рік збільшився приблизно 3.5 разу, індекс споживчих цін — на 84%, індекс цін виробників промислової продукції - всього на 23% (зокрема коштом виробництва, проміжні товари та споживчі товари — на 18, 12, 53% відповідно). Ці структурні зрушення у системі цін прямо протилежні тим, що сталися у 1995 року і послужили однієї з основних причин погіршення фінансового становища підприємств промисловості. Поліпшенню ситуації у промисловості, у істотною мірою сприяв комплекс заходів, зроблених Урядом і Банком Росії з подоланню наслідків системного фінансово-економічного кризи, обострившегося в серпні-вересні 1998 року. Скорочення заборгованості бюджету перед бюджетополучателями, певний приріст грошової маси (зокрема безготівкових коштів) і обсягу кредитів, наданих підприємствам, сприяли в IY кварталі 1998 року ослаблення грошового «голоду «в реальному реальному секторі економіки і деякому приросту оборотних активів промислових підприємств у грошової форми. Тож якщо із лютого по 1 вересня 1998 року ці фірми знизилися на 33.6%, то, на 1 лютого 1999 р. зафіксовано зростання проти рівнем початку вересня більш ніж 2 разу. Проте на початку року з’явилася тенденція погіршення динаміки цього показника у реальному обчисленні (з урахуванням індексу цін промисловості). Коли 1 січня 1999 р. проти 1 вересня 1998 р. приріст оборотних активів промислових підприємств у грошової форми у реальному обчисленні становив 63.2%, то, на 1 лютого — 55.1%, але в 1 березня — 48.2 відсотка. У цілому нині за збереження сформованих тенденцій, можна очікувати, що у 1999 року загальний обсяг промислового виробництва не буде нижчий за рівень попереднього роки або банку кілька перевищить його. У цьому зростання виробництва то, можливо забезпечений вугільної промисловості, кольорової металургії, хімічної промисловості та нафтохімічної промисловості, машинобудуванні й металообробці, лісової, деревообробної і целюлозно-паперової промисловості. Сільське хозяйство В I кварталі проти тим самим періодом минулого року виробництво продукції сільського господарства скоротилося на 5.4% (за I квартал 1998 року — на 0.8%). Спад виробництва пояснюється, переважно, погіршенням ситуації у тваринництві. У порівняні з I кварталом 1998 р. виробництво м’яса (в живій вазі) скоротилась усіх категорій на 8%, молока — на виборах 4%, яєць — на 3 відсотка. Високий рівень вибоїв, падежу худоби і птиці, нераціональна структура стада великої рогатої худоби (питому вагу худоби м’ясного напрями у сільськогосподарських підприємствах не перевищує 2.4%), зниження середнього ваги голови тварин сприяли різкого зменшення м’ясних ресурсів країни. У сільськогосподарських підприємствах скорочення виробництва м’яса великого рогатого худоби (на 22%) і свиней (на 9%) супроводжувалося суттєвим зростанням виробництва м’яса птахи (на 11%). У цьому збільшення вибоїв птахи значно випереджало її приріст при вирощуванні. Недолік сировинних м’ясних ресурсів сприяв значного зростання цін реалізації на худобу та птицю, які з січень — березень зросли більш ніж на 42% навіть за їх стримуванні спросовыми обмеженнями. Продовжувало погіршуватися ситуація з кормами. Наявність всіх кормів для одну умовну голову великого худоби наприкінці березня становило 60% до рівня той самий період 1998 року. У 1999 виробництво продукції сільського господарства, за оцінкою, залишиться приблизно за рівні 1998 року. Інфляція У I кварталі цього року відбувалося стійке повільність інфляції. Темпи приросту споживчих цін склали 8.4% у грудні (найнижчий показник цього місяця всі роки реформ), 4.1% у лютому і 2.8% у березні. Позначилися контролю над грошової емісією, більш стримана, ніж наприкінці минулого року її динаміка обмінного курсу рубля, сильні обмеження платоспроможного попиту із боку населения.

Основним чинником уповільнення зростання споживчих цін вересні ц.р., як і і попереднього місяці, стало сезонне зниження ціни плодоовочеву продукцію, що призвело уповільнення зростання цін продовольчі товари. Серед непродовольчих товарів найбільший приріст цін вересні 1999 р. відзначений на автомобільний бензин.

Індекс цін виробників промислової продукції вересні ц.р. збільшився проти попереднім місяцем і становить 105,9% (у серпні він дорівнював 104,6%). Найбільший приріст цього види цін зафіксований у паливної промисловості (114,8%). Темпи зростання кількості цін галузях, працюючих на кінцевого споживача, були нижче среднепромышленного рівня. Загалом в галузям реального сектора найменший зростання цін вересні 1999 р. відзначався на транспорті. Приріст тарифів на вантажні перевезення становив 0,6%. Разом про те інфляційний потенціал ще неповний. У цілому нині за 1999 рік темп інфляції становитиме, за оцінкою, 45−50 відсотків. Ціни виробників у промисловості Після тривалої відставання від інфляції на споживчому ринку, з лютого темпи підвищення цін виробників у промисловості стали випереджати динаміку споживчих цін. У цілому нині за I квартал індекс цін виробників у промисловості і індекс споживчих цін склали відповідно 117.1 і 116 відсотків. Через війну девальвації рубля фінансово-економічні показники різних підгалузей і виробництв опинилися у різного рівня деформованими в силу їх неоднаковою залежність від зовнішньоекономічних зв’язків. Це викликало неоднорідний потенціал інфляційних чинників у реальному секторі. З помітним випередженням зростають ціни продукції експортоорієнтованих галузей, передусім кольорової металургії, лісозаготівельної і целюлозно-паперової промисловості. У результаті зниження конкуренції із боку імпорту і з випередженням приростають ціни виробників споживчих товарів, що підтримує інфляційний потенціал на споживчому рынке.

Реальний сектор

У вересні ц.р. закріпилася тенденція до зростання промислового виробництва. Випуск продукції з порівнянню з певним місяцем минулого року її збільшився на 20,2%, за січень-вересень обсяг промислового виробництва на майже 7% перевищив рівень січня-вересня 1998 года.

Найвищі темпи зростання виробництва як і були вже галузях, значною мірою орієнтованих зовнішній ринок. За січень-вересень 1999 р. рівень виробництва, у хімічної та нафтохімічної промисловості становив 120,3% проти аналогічним торішнім періодом 1998 р., у лісовій, деревообробної і целюлозно-паперової промисловості -114,5%, кольоровому і «чорною металургії - 109,6% і 110,4% відповідно, в паливної промисловості - 101,9%. За розрахунками Банку Росії, динаміка промислового виробництва приблизно половину визначається розвитком цих отраслей.

Через війну скорочення імпортних поставок вітчизняний споживчий ринок став насичуватися з допомогою вітчизняної продукції: розвивалися процеси імпортозаміщення. У січні-вересні ц.р. в галузях промисловості, орієнтованих внутрішній ринок, відзначені стійкі позитивні зміни. Так було в промисловості будівельних матеріалів рівень виробництва порівняно з січнем-вереснем 1998 р. становив 110,2%, в машинобудуванні - 113,1%, у харчовій промисловості - 109,9%, у легкій промисловості - 108,4%.

Збільшення випуску промислової продукції спричинило подальше зростанню вантажоперевезень, який сформував у вересні 108,2% проти вереснем 1998 р., що дозволило цілому за січень-вересень ц.р. збільшити комерційний вантажообіг всіх видів транспорту на 4,6%.

У вересні 1999 р. продовжилася тенденція стабілізації господарської активності у будівництві. Обсяг підрядних робіт за січень-вересень ц.р. збільшився на 2,2%, у своїй рівень житлового будівництва зріс на 9%.

Виробництво продукції сільського господарства за вересні ц.р. було в 3% менше, ніж у відповідному місяці 1998 року. У цьому низьким залишається рівень виробництва основних видів продукції тваринництва. Загалом в галузі спад за січень-вересень 1999 р. становив 2%.

Розвиток основних галузей економіки січні-вересні ц.р. знайшло себе у зміні випуску базових галузей (промисловості, сільського господарства, будівництва, транспорту, роздрібної торгівлі). Індекс випуску за п’ятьма базовим галузям за січень-вересень 1999 р. становив 102,2% проти відповідним періодом минулого року її. Стримуюче вплив до зростання цей показник як і надає низький рівень обороту роздрібної торговли.

Финансовая сфера.

Прискорення темпів падіння курсу рубля у жовтні ц.р. знизило і так невисокий інтерес банків до операцій з колишніми державними цінними паперами. Ринок ОФЗ був дуже неактивен, крім останніх чотирьох днів місяці. Примітно, що кількаразове зростання пропозиції у дні (по деяким випускам — у сотні разів) не викликав обвального падіння котирувань. Це дозволяє припустити, що активізація ринку наприкінці жовтня ц.р. була пов’язані з договірними угодами напередодні аукціону з продажу Банком Росії іноземної валюти банкам, чинним за дорученням нерезидентів (аукціон відбувся 29 жовтня 1999 р.). У найгіршому разі місяці дохідність ОФЗ-ПД становила 78−79% річних, ОФЗ-ФД — 91−93% годовых.

З тієї ж причини — через підготовки до участі в валютному аукціоні - підвищився попит на міжбанківські кредити — у кінці жовтня. Останній робочого дня місяці ставки по одноденним кредитах перевищили 40% річних. У проміжку ліквідність банківської системи була достатньої для задоволення потреб банків (загалом на коррахунках банків ЦБ РФ перебувало 55,4 млрд. крб.) і одноденного міжбанківського кредитування, зазвичай, не перевищували 10% річних. Всупереч сподіванням, банки доки виявили зацікавленості у операціях междилерского РЄПО, запуск механізму яких стався 1 жовтня 1999 года.

Доходы і заощадження населения.

У вересні 1999 р., як і й у аналогічні періоди 1996;1998 рр., зазначалося сезонне скорочення реальних грошових доходів населення. За цей період реальні доходи населення склали 98,8% до серпня поточного года.

Стала тенденція до погашення боргів із зарплати, позитивна динаміка показників, характеризуючих фінансову діяльність підприємств, сприяли значному зменшенню боргу виплатах населенню в січні-вересні 1999 року. Сумарна заборгованість із зарплати до стану на 1 жовтня ц.р. проти початком року на 29,1%, зокрема через недофінансування з бюджетів всіх рівнів — на 31,7%. Позитивне впливом геть динаміку реальних грошових доходів населення справила повне погашення боргу пенсійним виплатах в початку вересня нинішнього года.

Частка витрат населення в купівлю товарів хороших і послуги у структурі використання доходів у вересні ц.р. становила 83,3%, збільшившись щодо попереднього місяця на 1,5 відсоткового пункту. У порівняні з 1998 р. дев’ять місяців ц.р. сталися позитивні зміни у динаміці організованих заощаджень населення. Якщо июне-сентябре 1998 р. в умовах недостатності поточних доходів підтримки рівня споживання населення використало свої заощадження у цілому дев’ять місяців 1998 р. зазначалося вилучення коштів фізичних осіб із рахунків в російських банках, то 1999 р. у поступовій динаміці вкладів населення і ще витрат для придбання цінних паперів спостерігалися лише позитивні приросты.

Позитивна динаміка організованих заощаджень населення певної міри обумовлена ослабленням інфляційних процесів, а також втіленням у останніми місяцями Ощадбанком Росії, який доводиться 73% всіх депозитів фізичних осіб, компенсаційних виплат певних категорій населення. У червні-серпні ц.р. Ощадбанк Росії справив компенсаційних відрахувань у сумі 8,5 млрд. крб., у тому числі 43% за станом 1 вересня 1999 р. залишилася в вклади. Реальні доходи і доходи рівень життя населення Низькою рівнем продовжує характеризуватися динаміка реальних доходів населення і життя населення. Реальні грошові доходи населення I кварталі склали до рівня відповідного періоду 1998 року 73%, а реальна вести — лише 58.5%. У I кварталі розмір номінальною нарахованої середньомісячної зарплати перевищив величину прожиткового мінімуму тільки 47.7 відсотка (у І кварталі 1998 р. — майже 2.2 разу), що свідчить про про значне розширення масштабів бідності: представники населення з частині групи зі середніми доходами перебувають у зоні ризику виявитися бідними. У цілому нині за 1999 рік реальні наявні грошові доходи населення становитимуть, за оцінкою, близько 88% від рівня 1998 року. Стійко скорочується прострочена заборгованість з виплати заробітної плати. Сумарна заборгованість за станом 1 квітня становить близько 67.7 млрд. крб. (проти 77 млрд. крб. на 1 січня), зокрема заборгованість через недофінансування з бюджетів всіх рівнів — 17 млрд. крб. (на 1 січня — більш 20 млрд. крб.). Разом про те «розсмоктування «накопиченої боргу заробітної плати та інших виплатах не компенсує зниження реальної заробітної плати реальних грошових доходів населення цілому. Залишаються високими розміри накопиченої боргу виплаті заробітної плати територіальних бюджетів. Формування боргу виплаті зарплати суб'єктами Російської Федерації є як легко доступним джерелом коштів, котрі вивільняються реалізації інших витрат, і сильним аргументом під час лобіювання регіональних інтересів, у федеральних органах влади. Значні зміни у період після загострення кризи зазнала структура використання грошових доходів населення. Витрати населення в купівлю товарів хороших і послуги стійко перевищують 80 відсотків. Зниження купівельну спроможність населення зумовило зменшення частки витрат на непродовольчі товари та на послуги, при вимушеному перерозподілі грошових витрат у користь продуктів. Це відзначається за більшістю груп населення, але по низкодоходным групам. Разом про те, у структурі споживання кілька зросла частка товарів вітчизняних, переважно з допомогою скорочення імпорту непродовольчих товарів: виробів легкої промисловості та товарів культурно-побутового і господарського призначення. Підвищилася також частка вітчизняних продуктів в товарних ресурсах населенню за м’ясом і м’ясопродуктів, тваринного та рослинного олії. У разі зниження реальних доходів населення поменшало обороту роздрібної торгівлі (у І кварталі проти відповідного періоду 1998 року на 15.8%). Проте, з урахуванням тенденції до поступової стабілізації, що дається взнаки останніми місяцями, загалом за 1999 рік оборот роздрібної торгівлі становитиме до 1998 року майже 95 відсотків. У I кварталі змінилася тенденція зменшення обсягу грошових накопичень населення в вклади, яка проявилася на період загострення кризи. Сумарні залишки вкладів на рахунках банках стали зростати, однак це ситуація було досягнуто тільки завдяки традиційному Ощадбанку Росії: внески населення в комерційних банках продовжували щомісяця скорочуватися (крім лютого, коли приріст вкладів у комерційних банках становив 535.9 млн. рублів). Деякому поліпшенню економічної кон’юнктури, цих подій протягом останніх місяців, відповідає відсутність помітних змін ринку праці, хоча здебільшого ситуація залишається напруженої. Наприкінці березня загальна кількість безробітних досягла 8.99 млн. чол., чи 12.4% від економічно активного населення, проти 8.93 млн. чол. наприкінці грудня минулого року. Чисельність офіційно зареєстрованих безробітних за I квартал цього року навіть скоротилася на 9 тис. чол., склавши на 1 квітня 1.92 млн. чол., чи 2.7% від економічно активного населення. Наприкінці року, за оцінкою, загальна кількість безробітних становитиме 9 млн. чол., чи 12.5% від економічно активного населення, чисельність офіційно зареєстрованих безробітних — 2.4 млн. чол., чи 3.3 відсотка. Відсутність структурних зрушень на економічний розвиток обумовлює хронічного характеру російської безробіття, що виражається, зокрема, в високої її середніх термінів, що становить понад 6.5 місяці. У цьому третину безробітних лежать у цьому статусі понад вісім місяців. Рівень життя і населення Основні показники, що характеризують рівень життя населения.

| |Сен|В | |Січень- |Сп| | | | |тяб|% | |вересень |ра| | | | |рь |до | |1999 р. в % до |у| | | | |199| | |январю-сентяб|чн| | | | |9г.| | |рю 1998 р. |про | | | | | |се|ав| |се| |січень- | | | |нт|гу| |нт| |вересень | | | |яб|ст| |вх| |1998г.в % до | | | |рю|у | |рь| |январю-сентя| | | |19|19| |19| |брю 1997 р. | | | |98|99| |98| | | | | |г.|г.| |р.| | | | | | | | |в | | | | | | | | |% | | | | | | | | |до | | | | | | | | |се|ав| | | | | | | |нт|гу| | | | | | | |яб|ст| | | | | | | |рь|у | | | | | | | |19|19| | | | | | | |97|98| | | | | | | |г.|г.| | |Грошові доходи (в |155|15|10|159,1 |10|11|97,6 | |середньому становив душу |3 |7,|0,| |8,|2,| | |населення), рублей1) | |2 |3 | |4 |0 | | |Реальні | |96|98|77,8 |72|81|86,0 | |грошові доходи | |, 3|, 9| |, 4|, 5| | |Нарахована | | | | | | | | |середньомісячна | | | | | | | | |вести одного | | | | | | | | |работника:1) | | | | | | | | |номінальна, рублів |170|15|10|139,0 |10|10|109,5 | | |4 |4,|6,| |5,|5,| | | | |2 |0 | |2 |2 | | |реальна | |95|10|67,6 |69|76|96,8 | | | |, 2|4,| |, 1|, 0| | | | | |4 | | | | | |Реальне фактичне | | | |91,93) | | |98,84) | |кінцеве споживання | | | | | | | | |домашніх хозяйств2) | | | | | | | | |Величина прожиткового |920|16|98|200,9 |13|12|108,2 | |мінімуму (загалом на | |6,|, 2| |5,|2,| | |одну особу), рублів | |6 | | |8 |7 | | |Чисельність з |51,| | |157,13) |32| |103,83) | |грошовими доходами нижче |73)| | | |, 9| | | |величини прожиткового | | | | |4)| | | |мінімуму, млн. человек1) | | | | | | | | |в % до спільної чисельності |35,| | | |22| | | |населення |33)| | | |, 4| | | | | | | | |4)| | | |Коефіцієнт Джині |0,3| | | |0,| | | |(індекс концентрації |973| | | |37| | | |доходів) |) | | | |54| | | | | | | | |) | | | |Коефіцієнт фондів |14,| | | |13| | | |(коефіцієнт |73)| | | |, 2| | | |диференціації доходів),| | | | |4)| | | |раз | | | | | | | |.

________________________________ 1) Оцінка. 2) У I півріччі реальне зниження фактичного кінцевого споживання домашніх господарств проти відповідним періодом минулого року її значно перевищила падіння ВВП (відповідно 8% і одну%). Така ситуація спостерігається за останні роки і пояснюється падінням купівельної здібності населення, зниженням імпорту товарів та і значним зростанням експорту. Дані за I півріччя. 3) Дані за I півріччя 1999 року. 3) Дані за I півріччя 1998 року. Демографія Постійне населення Російської Федерации По оцінці, на 1 вересня 1999 р. постійне населення Російської Федерації налічувало 145,8 млн.человек. У січні-серпні ц.р. зменшення кількості росіян тривало й становило 521 тыс. человек, чи 0,36% (на січеньсерпень 1998 р. — 267,8 тыс. человек, чи 0,18%). Протягом восьми місяців 1999 р. населення зменшилося більше, як по весь 1998 р. (на 411,8 тыс. человек, чи 0,28%). Певний прискорення процесу депопуляції зумовлено збільшенням природного зменшення населення населення за одночасному зменшенні міграційного приросту населення з закордонних держав (переважно державамиучасниць СНД і більш Балтії). Через війну природні втрати у січнісерпні ц.р. лише з 12,2% було компенсовано позитивним сальдо в міждержавному міграційному обміні (у відповідній періоді 1998 р. — на 42,5%).

Финансовые результати своєї роботи организаций Сохранение на початку цього року тенденцій до поліпшення ситуації в російської економіці справила позитивний вплив формування фінансових результатів роботи організацій. У січні-лютому сальдований фінансовий результат (прибуток мінус збитки) великих і середніх організацій всіх галузей економіки (не враховуючи сільськогосподарських, кредитних і страхових організацій) становив 156.3% до відповідному періоду 1998 року, зокрема у промисловості - 157.3 відсотка. Питома вага збиткових організацій знизився на 1.3 відсоткових пункти проти січня-лютого минулого і за станом 1 березня дорівнював 40.4% від загальної кількості організацій, зокрема у промисловості - 38.9%. Разом з тим стався деякий збільшення частки збиткових організацій ряді галузей економіки проти січнем 1999 року (у промисловості, будівництві, на транспорті, в житлово-комунальне господарство). За підсумками роботи протягом двох місяців 1999 року збиткові загалом організації вугільної промисловості. Залишаються також збитковими такі види транспорту, як авіаційний, трамвайний, тролейбусний, внутрішній водний, автомобільне господарство. Неплатежі На початку нинішнього року збереглася тенденція уповільнення динаміки неплатежів, подальша 1998 року і особливо у IY кварталі. Улютому сумарна прострочена заборгованість збільшувалася зі середньомісячним темпом 2.1%, проти 3.1% загалом протягом місяця 1998 року і 2.7% среднемесячно в IY кварталі. Разом про те проблема неплатежів економіки продовжує залишатися гострої. На 1 березня 1999 р. сумарна прострочена заборгованість за зобов’язаннями підприємств і закупівельних організацій досягла 1372 млрд. рублів. На початку березня 1999 року знову скоротився розрив загальної економічної й простроченої заборгованістю (частка простроченої заборгованості загальному обсязі боргу порівнянню з кінцем грудня 1998 року відразу кілька збільшилася і становить 46.9 відсотка). На ситуацію з виконанням платежів до початку цього року впливали залікові очікування у зв’язку з проведенням Урядом цільового фінансування видатків федеральних органів виконавчої, тривале відсутність затвердженого федерального бюджету на 1999 рік, збереження невизначеності із чергового траншу кредиту МВФ, а також очікування зниження курсу рубля. У період після серпня-вересня 1998 р. намітилася тенденція деякого зниження використання бартеру та інших негрошових форм розрахунків. Частка продукції, оплаченої негрошовими засобами, у промисловості у лютому цього року становила 55% від обсягу відвантаженої продукції, тоді як і вересні 1998 р., після періоду швидкого зростання, досягнути 61.3 відсотка. Валютний ринок На кон’юнктуру валютного ринку на січні-березні впливали, колись всього, бюджетні проблеми, пов’язані із необхідністю обслуговування зовнішнього і внутрішнього державного боргу перед. У разі здійснення платежів з зовнішніх зобов’язаннях (загальну суму 2.1 млрд. доларів) значно скоротилися золотовалютні резерви країни — з 12.2 до 10.8 млрд. доларів, що негативно впливає очікування учасників валютного ринку. Виплати внутрішніми урядовим зобов’язанням, значною ступеня що зумовлюють зростання ліквідності банківської системи, за умов відсутності короткострокових високоліквідних карбованцевих інструментів стимулюють додатковий попит на інвалюту. Банк Росії почав заходів для посилення валютного контролю, обмеження можливостей незаконного вивезення капіталу до інших держав, зниження тиску карбованець. Зокрема, змінено порядок купівлі інвалюти російськими імпортерами, ухвалено рішення про збільшення нормативів обов’язкових резервів кредитних організацій, депонируемых в Банку Росії. У результаті офіційний курс долара США стосовно рубаю підвищився за січень-березень номінально на 17.1%, реально — на 1.5 відсотка, що помітно нижче, як IV квартал минулого року (відповідно на 28.5 і 4.9 відсотка). За оцінкою, темпи девальвації рубля цього року виявляться приблизно рівні внутрішньої інфляції. На ситуацію на валютному ринку істотне вплив триватиме подальший розвиток переговорного процесу з МВФ і інші кредитори Росії. Наприкінці березня завершено реструктуризація 44.2% «заморожених» ГКО-ОФЗ, що належать російським та іноземним інвесторам загальну суму близько 124.3 млрд. рублів. Через війну, загальний обсяг ринку досяг 207.2 млрд. рублів за номіналом. Середній термін до погашення обертаються над ринком держпаперів становить 981 день. Відповідно до рішенням Уряди термін закінчення новації за державними цінних паперів було перенесено з 15 березня на 30 квітня, що з передусім неврегульованістю питань, що з зверненням інвестиційних паперів і можливість їх використання за погашенні простроченої заборгованості до бюджету, а і з порядком придбання й цілком корпоративних паперів для іноземних інвесторів. Приступило на роботу Агентство по реструктуризації кредитних організацій. Радою директорів АРКО затверджений перелік 16 регіонів, з банками яких воно в першу чергу — Кемеровська область, Приморський і Красноярський край, Воронезьку, Ярославська, Самарська, Свердловська, Амурська, Курганська, Калінінградська, Костромська, Кіровська, Томська, Івановська області, і навіть Москва і Московська область. Інвестиційна активність в экономике Продолжает залишатися низькою інвестиційна активність економіки. Обсяг інвестицій у основний капітал з допомогою всіх джерела фінансування становив I кварталі до відповідного періоду минулого року 89.3% (в I кварталі 1998 р. — 94.4 відсотка). На несприятливому інвестиційному кліматі продовжують позначатися наслідки загострення фінансового і загальноекономічного кризи. У результаті сплеску інфляції, підриву довіри населення до держави і міжнародних фінансових інституціях, повысившихся інвестиційних ризиків значна частина потенціалу заощаджень виведено із економічного обороту, зокрема вивезено до інших держав. У разі затримки з ухваленням федерального бюджету на 1999 рік, у І кварталі державні інвестиції профінансовані лише розмірі 1.7% бюджетних річних призначень. У той самий час приватні інвестиційнофінансові ресурси залишаються у цілому малодоступними для реального сектора економіки. Поки що нестійка тенденція до зростання котирувань навіть найліквідніших акцій промислових підприємств, передусім галузей топливноенергетичного комплексу, й телекомунікацій. У цілому нині за I квартал індекс торгової системи цих акцій збільшився на 75%, більш ніж тричі зросла їх частка ліквідність. Проте наприкінці березня активність торгів над ринком акцій пішла вниз, що було викликано частковим відходом іноземних інвесторів з російського ринку і перемиканням уваги російських інвесторів більш дохідний валютний ринок. Деякі позитивні тенденції, намічені у макроекономічному кон’юнктурі, через інерційності інвестиційної сфери, можуть зробити сприятливо впливає на показники інвестиційної діяльності лише у другому півріччі цього року. Обсяг інвестицій загалом так за 1999 рік оцінюється до попереднього року лише на рівні 95−100 відсотків. Разом про те триває помітне зростання житлового будівництва. У I кварталі введено в експлуатацію житла загальною площею 4.3 млн.кв.м, чи 102.7% до рівня відповідного періоду 1998 року. Нарощування будівництва житла відбувається поза рахунок коштів населення та інших позабюджетних джерел. Зовнішньоторговельний оборот Зовнішньоторговельний оборот Росії (з урахуванням даних оперативної інформації ГТК і оцінок Мінекономіки, з урахуванням офіційно не зареєстрованим торгівлі) за січень-березень становив 24.2 млрд. навіть зменшився проти відповідним періодом 1998 року в 33.9 відсотка. Російський експорт становив I кварталі 15 млрд., що у 18.9% менше, як по період 1998 року. Разом про те експорт у фізичному обсязі стійко наростає з жовтня 1998 року. Загалом обсязі експорту частку країн далекого зарубіжжя доводилося 83% (у І кварталі 1998 р. — 79.7 відсотка). Кон’юнктура світових ринків для основних товарів російського експорту до березні 1999 р. дещо поліпшилася. Спостерігається помітне зростання світових цін не на нафту. Ціна нафти «Брент» 17 березня, з постачанням квітні досягла 13.15 дол. за барель, 24 березня, з постачанням травні - 13.94 долара. Відповідно відбувався зростання цін, і російську нафту. Проте стійкість тенденції до зростання цін залежатиме від готовності основних країн-виробників нафти чітко виконувати усталені себе зобов’язання скорочення рівня добування і дотриманню дисципліни квот. Фізичні обсяги експорту нафти і є у І кварталі практично перебували лише на рівні останніх місяців року. Зростанню експорту нафти і є в фізичному обсязі перешкоджає зниження попиту світовому ринку (внаслідок негативного впливу темпи світового економічного розвитку і світової торгівлі кризи у Південно-Східної Азії вже), збільшення запасів нафти і нафтопродуктів на промислово розвинених країн, загострення конкурентної боротьби між експортерами. Зросли фізичні обсяги постачань експорту мінеральних добрив, дизельного палива, кам’яного вугілля, продукції лісової і целюлозно-паперової промисловості, алюмінію, міді. На світовому ринку кольорових металів спостерігається деяке зростання цін, що передусім пов’язані з збройним конфліктом в Югославії. Проте триває тенденція зниження експортних ціни чорний метал, що зумовлено прийняттям антидемпінгових санкцій проти російських товаровиробників. У зв’язку з цим надходження від експорту чорних металів цього року істотно знижуються. Зовнішньоторговельний оборот России1) Торішнього серпня 1999 р. зовнішньоторговельний оборот у Росії становило 9,2 млрд. долларов США (236,3 млрд. рублей) і, порівняно з серпнем 1998 р. знизився на 13,8%, з серпнем 1997 р. — на 29,2%, зокрема експорт становив 6,0 млрд. долларов (152,8 млрд. рублів) і зріс на 4,0% і знизився на 14%, імпорт — 3,2 млрд. долларов (83,5 млрд. рублей) і знизився на 34,4% і 46,5%. Сальдо торгового балансу склалося позитивне, 2,8 млрд. долларов (у серпні 1998 р. — позитивне, 0,7 млрд. долларов, в серпні 1997 р. — позитивне 0,9 млрд. долларов). У січні-серпні 1999 р. зовнішньоторговельний оборот у Росії становило 70,6 млрд. долларов навіть проти январем-августом 1998 р. знизився на 26,2%, январем-августом 1997 р. — на 30,6%, зокрема експорт становив 44,5 млрд. долларов і знизився відповідно на 0,4% і 20,7%, імпорт — 26,1 млрд. долларов і знизився на 43,8% і 42,8%. Сальдо торгового балансу склалося позитивне, 18,4 млрд. долларов (у січні-серпні 1998 р. — позитивне, 2,3 млрд. доларів США).

Динаміка зовнішньоторговельного обороту россии2) | |Поза| | |У | | | | | | | |шне| | |тому| | | | | | | |тор| | |чис| | | | | | | |гов| | |ле | | | | | | | |ый | | | | | | | | | | |про| | | | | | | | | | |рот| | | | | | | | | | | | | |екс| | |имп| | | | | | | |пір| | |орт| | | | | | | |т | | | | | | | |млр|в % до |в % к|млр|в % до |в % к|млр|в % до |в % до| | |д.д|со-ответств|преды|д.д|со-ответств|преды|д.д|со-ответств|преды| | |олл|ующему |дущем|олл|ующему |дущем|олл|ующему |дущем| | |аро|периоду |у |аро|периоду |у |аро|периоду |у | | |в |предыдущего|перио|в |предыдущего|перио|в |предыдущего|перио| | |США|года |ду |США|года |ду |США|года |ду | | | | | | | | | | | | |199| | | | | | | | | | |8г.| | | | | | | | | | |янв|11,|98,6 |67,4 |5,9|84,2 |65,9 |5,7|119,3 |69,0 | |арь|6 | | | | | | | | | |фев|11,|100,1 |101,9|5,8|86,6 |99,6 |6,1|118,0 |104,3| |рал|9 | | | | | | | | | |и | | | | | | | | | | |мар|13,|101,3 |111,6|6,7|91,2 |114,9|6,5|114,3 |108,3| |т |2 | | | | | | | | | |I |36,|100,0 |78,4 |18,|87,4 |73,3 |18,|117,1 |84,4 | |ква|7 | | |4 | | |3 | | | |рота| | | | | | | | | | |л | | | | | | | | | | |апр|12,|94,1 |93,0 |6,2|89,1 |91,3 |6,2|99,6 |94,8 | |ель|4 | | | | | | | | | |май|11,|96,9 |95,8 |6,0|90,6 |98,3 |5,8|104,5 |93,3 | | |8 | | | | | | | | | |июн|12,|96,1 |103,3|6,5|93,3 |106,2|5,7|99,4 |100,3| |и |2 | | | | | | | | | |II |36,|95,7 |98,8 |18,|91,0 |100,8|17,|101,1 |96,9 | |ква|4 | | |7 | | |7 | | | |рота| | | | | | | | | | |л | | | | | | | | | | |I |73,|97,8 | |37,|89,2 | |36,|108,6 | | |пол|1 | | |1 | | |0 | | | |уго| | | | | | | | | | |дие| | | | | | | | | | |июл|11,|84,7 |97,2 |6,2|83,0 |97,4 |5,7|86,7 |97,0 | |и |9 | | | | | | | | | |авг|10,|82,1 |90,8 |5,7|82,7 |92,4 |5,0|81,5 |89,1 | |уст|7 | | | | | | | | | |Янв|95,|94,0 | |49,|87,6 | |46,|101,9 | | |арь|7 | | |0 | | |7 | | | |-ав| | | | | | | | | | |гус| | | | | | | | | | |т | | | | | | | | | | |сен|8,9|67,4 |83,3 |5,9|83,7 |102,9|3,0|48,8 |60,7 | |тяб| | | | | | | | | | |рь | | | | | | | | | | |III|31,|78,2 |87,0 |17,|83,1 |96,6 |13,|72,5 |77,0 | |ква|5 | | |8 | | |7 | | | |рота| | | | | | | | | | |л | | | | | | | | | | |Янв|104|90,9 | |54,|87,1 | |49,|95,5 | | |арь|, 6 | | |9 | | |7 | | | |-се| | | | | | | | | | |нтя| | | | | | | | | | |брь| | | | | | | | | | |окт|9,0|60,6 |100,1|6,1|75,8 |101,7|2,9|42,9 |96,8 | |ябр| | | | | | | | | | |и | | | | | | | | | | |ноя|8,9|60,2 |98,9 |5,9|71,6 |98,0 |3,0|45,6 |100,7| |брь| | | | | | | | | | |дек|10,|62,4 |121,4|7,3|81,3 |122,4|3,5|42,3 |119,4| |абр|8 | | | | | | | | | |т | | | | | | | | | | |IV |28,|61,2 |90,7 |19,|76,4 |107,0|9,4|43,5 |69,1 | |ква|7 | | |3 | | | | | | |рота| | | | | | | | | | |л | | | | | | | | | | |Год|133|82,3 | |74,|84,1 | |59,|80,2 | | | |, 3 | | |2 | | |1 | | | |199| | | | | | | | | | |9г.| | | | | | | | | | |янв|7,6|65,2 |70,4 |4,7|80,0 |64,8 |2,9|50,2 |81,8 | |арь| | | | | | | | | | |фев|8,0|67,2 |105,0|5,0|85,1 |106,0|3,0|49,8 |103,5| |рал| | | | | | | | | | |и | | | | | | | | | | |мар|9,4|71,1 |118,1|5,9|87,4 |118,0|3,5|54,4 |118,4| |т | | | | | | | | | | |I |25,|68,0 |87,2 |15,|84,3 |81,0 |9,4|51,5 |99,9 | |ква|0 | | |6 | | | | | | |рота| | | | | | | | | | |л | | | | | | | | | | |апр|10,|82,3 |107,7|6,5|105,9 |110,7|3,7|58,9 |102,7| |ель|2 | | | | | | | | | |май|8,1|69,4 |80,8 |5,1|85,0 |78,9 |3,0|53,1 |84,1 | |июн|8,6|70,7 |105,3|5,2|81,4 |101,8|3,4|58,9 |111,3| |и | | | | | | | | | | |II |26,|74,2 |107,9|16,|90,7 |108,3|10,|57,0 |107,2| |ква|9 | | |8 | | |1 | | | |рота| | | | | | | | | | |л | | | | | | | | | | |I |51,|71,1 | |32,|87,5 | |19,|54,2 | | |пол|9 | | |4 | | |5 | | | |уго| | | | | | | | | | |дие| | | | | | | | | | |июл|9,5|79,6 |109,4|6,1|96,8 |115,9|3,4|60,3 |99,3 | |и | | | | | | | | | | |авг|9,2|86,2 |98,4 |6,0|104,0 |99,2 |3,2|65,6 |96,9 | |вуст| | | | | | | | | | |Янв|70,|73,8 | |44,|90,6 | |26,|56,2 | | |арь|6 | | |5 | | |1 | | | |-ав| | | | | | | | | | |гус| | | | | | | | | | |т | | | | | | | | | |.

1) За уточненими даними митної статисти та з урахуванням офіційно не реєстрованого експорту (імпорту). 2) Дані уточнені Торішнього серпня 1999 р. зовнішньоторговельний оборот Росії (включаючи офіційно не реєстрований) із країнами поза форматом СНД становив поточних цінах 7,5 млрд. долларов США (192,0 млрд. рублів) і, порівняно з серпнем 1998 р. знизився на 12,6%, з державами-учасниками СНД — 1,7 млрд. долларов США (44,3 млрд. рублей) і знизився на 18,9%. Импорт Российский імпорт в січні-березні становили 9.2 млрд., чи знизився по порівнянню з певним періодом 1998 року в 49.2 відсотка. Продовжують скорочуватися поставки машин і технологічного устаткування (по порівнянню з I кварталом минулого року зниження на 39%), що підтверджує низьку інвестиційну активність у Росії. Разом із цим у березні обсяг імпорту збільшився проти попереднім місяцем на 8.7% (з допомогою збільшення обсягів закупівель медикаментів, чорних металів, труб й цукру). На світовому ринку ціни на всі продовольчі товари та продукцію тропічного землеробства продовжують зберігати стійку понижательную тенденцію, що може викликати здешевлення імпорту продовольства на Росію. Позитивне сальдо торгового балансу у І кварталі 1999 р. становило 5.8 млрд. (у І кварталі 1998 р. — 0.4 млрд.). З огляду на тенденції, сформовані у зовнішній торгівлі та кон’юнктуру світового фінансового ринку, обсяг зовнішньоторговельного обороту 1999 року може становити 116.8 млрд. (87.6% до рівня 1998 р.), зокрема експорт — 70.4 млрд. (95.3%), імпорт — 46.4 млрд. (78 відсотків). За результатами розвитку за I квартал є підстави ще високої оцінки підсумків загалом за 1999 рік у порівнянню з початковою прогнозом за низкою найважливіших макроекономічних показників. З урахуванням ймовірного розвитку та її реалізації заходів для прискорення позитивних тенденцій, темпи зростання ВВП та продукції промисловості можуть скласти 99% і 100% відповідно, проти раніше прогнозованих 97%. Разом про те можливості виходу вищу траєкторію стримуються обмеженнями внутрішнього попиту: низькою інвестиційної активністю, скороченням державного споживання (за умов помітного зниження непроцентних видатків бюджету) і, особливо, реальних доходів населення і споживання населення. Аналіз основних елементів використання ВВП показує, що у місце чинників кінцевого попиту вийшов споживчий попит. Вищого динамікою проти початковою прогнозом будуть характеризуватися обсяги виробництва, у вугільної промисловості, кольорової металургії, хімічної та нафтохімічної промисловості, машинобудуванні й металообробці, лісової, деревообробної і целюлозно-паперової промисловості, промисловості будівельних матеріалів. Дуже імовірні також уточнення в прогноз обсягів зовнішньоекономічної діяльності. Зокрема, очікується, що міра імпорту Росію становитиме на 1999 року із багатьох країн далекого зарубіжжя 34.5 млрд долл.(на 6.5 млрд. нижче, аніж прогнозували раніше) і країн СНД — 11.9 млрд. (на 2.1 млрд. нижче). Позначаються чинники імпортозаміщення, подвійного оподаткування торгівлі з державами СНД, спросовых обмежень платоспроможного попиту із боку населення. Крім підвищує впливу на динаміку виробництва, це на вищу позитивне сальдо зовнішньоторговельного балансу (обсягом до 24 млрд. доларів). Разом про те за низкою показників 1999 року вдасться виходити початкові параметри прогнозу. Насамперед, з урахуванням пізніших термінів отримання кредитів МВФ і міжнародних організацій темп інфляції 1999 року оцінюється вище, ніж передбачалося до цього часу цільовому варіанті прогнозу і становитиме 45−50%. Не буде забезпечено вихід на прогнозовану траєкторію за низкою соціальних параметрів, і по реальним располагаемым грошовим доходах населения.

Государственное регулювання економіки РФ. Державне регулювання економіки (ГРЭ) за умов ринкового господарства є систему типових заходів законодавчого, виконавчого й контролюючого характеру, здійснюваних правомочні надають державні установи й суспільними організаціями з метою стабілізації і пристосування існуючої соціально-економічної системи до змінюваним условиям.

За сучасних умов ГРЭ є складовою процесу відтворення. Воно вирішує різні завдання, наприклад: стимулювання економічного зростання, регулювання зайнятості, заохочення прогресивних зрушень у галузевій і учасникам регіональної структурі, підтримка експорту. Конкретні напрями, форми, масштаби ГРЭ визначаються характером і гостротою економічних та соціальних негараздів у країні конкретний період. Об'єкти і цілі ГРЭ.

Об'єкти ГРЭ — це сфери, галузі, регіони, і навіть ситуації, явища і умови соціально-економічного життя країни, де виникли чи можуть виникнути труднощі, проблеми, не разрешаемые автоматично чи разрешаемые у майбутньому, тоді як зняття них настійно необхідне нормально функціонувати економіки та підтримки соціальної стабильности.

Основні об'єкти ГРЭ це: економічний цикл, секторальна, галузева і регіональна структура господарства, умови нагромадження капіталу, зайнятість, грошове звернення, платіжний баланс, ціни, умови конкуренції, соціальні відносини, соціального забезпечення, підготовка і перепідготовка кадрів, довкілля, зовнішньоекономічні связи.

Суть державної антициклитической політики, чи регулювання господарської кон’юнктури, у тому, щоб під час криз і депресій стимулювати попит на товари та, капіталовкладення і зайнятість. І тому приватному капіталу надаються додаткові фінансові пільги, збільшуються державні витрати та інвестиції. У умовах тривалого підйому економіки країни виникатимуть небезпечні явища — розсмоктування товарних запасів, зростання імпорту і погіршення платіжного балансу, перевищення попиту робочої сили пропозицією і звідси безпідставне зростання заробітної плати цін. За такого стану завдання ГРЭ — пригальмувати зростання попиту, капіталовкладень і виробництва, щоб за можливості пригальмувати надвиробництво товарів хороших і накопиченню надлишкових обсягів капиталов.

У сфері галузевої і територіальній структури ГРЭ теж відіграє значної ролі. Тут за допомоги фінансових стимулів і введення державних капіталовкладень, забезпечуються привілейовані умови окремим галузям і регіонам. У випадку підтримка виявляється тим галузям і одиницям господарства, що у стані затяжної кризи, в другому випадках заохочується розвиток нових галузей господарства і деяких видів виробництва, покликані призвести до прогресивним структурним зрушень всередині галузей, між галузями і в усьому народному господарстві, до підвищення його ефективності та конкурентоспроможності. Але і можуть прийматися заходи і з притармаживанию надмірної концентрації производства.

Найважливішим об'єктом державного регулювання економіки є нагромадження капіталу. Виробництво, присвоєння і капіталізації прибутку завжди служать головна мета господарської діяльності ринкової економіці. Створюючи додаткові стимули й можливості у різний час всім інвесторам чи їх групам за галузями і територіям, регулюючі органи впливають на економічний цикл і структуру.

Регулювання зайнятості - це підтримку нормального з погляду ринкової економіки співвідношень між попитом й пропозицією робочої сили в. Співвідношення це має задовольняти потреби економіки в кваліфікованих і дисциплінованих працівників, вести яких служить їм достатньої мотивацією до праці. Проте співвідношення між попитом й пропозицією на повинен провадити до надмірного зростанню заробітної плати, яка може негативно позначитися національному конкурентоспроможності. Небажане і різке зниження зайнятості веде до збільшення армії безробітних, зниження споживчого попиту, податкових надходжень, зростанню податків отримувати допомогу і соціальним последствиям.

Особливу увагу ГРЭ приділяє грошовому зверненню. Основне напрям регулювання грошового звернення — це з інфляцією, що становить серйозну небезпеку обману экономики.

Стан платіжного балансу є об'єктивним показником економічного здоров’я країни. В усіх країнах з ринковим господарством держава постійно здійснює оперативне і стратегічне регулювання платіжного балансу шляхом на експорт нафти й імпорт, рух капіталів, підвищення і зниження курсів національних валют, що у міжнародної економічної интеграции.

Однією із визначальних об'єктів регулювання є ЦІНИ. Динаміка і структура цін відбивають стан економіки. У той самий час самі ціни сильно впливають на структуру господарства, умови капіталовкладень, стійкість національних валют.

Державні регулюючі інстанції прагнуть впливати і інші об'єкти ГРЭ, наприклад, зацікавити приватних фірм у розвиток наукових досліджень. Вивчаються й вдосконалюються закони з конкуренції, соціальний захист, охорони навколишнього среды.

Об'єкти ГРЭ різняться залежно від рівня розв’язуваних ними завдань. Це такі ієрархічні рівні: рівень фірми, регіону, галузі, сектору економіки (промисловість, сільському господарстві, послуги), господарства за цілому, глобальний (соціальні відносини, екологія), наднаціональний (економіко-політичне стосунки із закордоном, інтеграційні процеси).

Приклад протекционистких заходів можна показати роль державного регулювання Російській Федерації. При формировнии ринкових відносин на російський ринок почали проникати зарубіжні автомобільні компанії для формування власної збутової мережі. Тоді як справи в вітчизняних автовиробників йшли дуже погано: витрати виробництва катастрофічно росли, якість стрімко падало, ціни ставали позамежнимивідбувалося затоварювання продукцією, попит падав. Ціни вітчизняних автомобілів стоїмо навіть поблизу закордонним, тоді як і їхня було набагато вище. Зрештою, під тиском вітчизняних автовиробників уряд був змушений запровадити держмита на імпортовані автомототранспортные види техніки у понад 100%. З одного боку, щоб не дати остаточно збанкрутує підприємствам, і предприятиям-смежникам, це так, з іншого боку, держава поставило їх фактично на стан монополії на чолі з АВТОВАЗОМ, так как, по суті, серйозної конкуренції між вітчизняними автовиробниками був, оскільки вони обіймали різні виробничі ниши.

У Японії особливі заходи для підтримання вітчизняних виробників. Практично неможливо іноземним фірмам відкрити виробництво чи справа. ГРЭ при формування ринкових взаємин у России.

Без державного регулювання економіки перехід до ринкових відносинам практично неможливий. При переході від планового господарства до ринку необхідно витончене регулювання, напрям економіки певне русло. Виникає необхідність системи в перерозподіл доходів населення і інвестицій між підприємствами й окремими галузями, ніж спровокувати дисбаланс і банкрутства окремих підприємств. Також потрібна законодавчу базу, як основний інструмент на формування ринкових відносин. Протягом трьох останніх уряд Російської Федерації неодноразово фіксувало ціни на всі продукцію тих чи інших мнимих монополій. Такі заходи можна назвати мудрої реакцією на проблеми конкуренції при формування ринкових відносин. По-перше, уряд не мало чіткими критеріями і найнадійнішою методикою визначення підприємствмонополістів, і цього до цієї категорії потрапили сотні мільйонів і тисяч підприємств. До того ж воно недооцінило здатність міжнародної конкуренції чи свободи створення нових компаній обмежити влада справжніх монополій. По-друге, цінової контроль завдає удару за цілком конкурентоспобным галузям в промисловості й наводить немає неустановлению конкурентних цін, а до товарному дефіциту. І, по-третє, державне фіксування цін може спонукати підприємства розробити негласну загальну монопольну стратегію. Отже, встановлюючи високі офіційні ціни на або ту продукцію, уряд мимоволі може призвести до виникненню монополії там, де колись був. Державні ціни фактично стають не стелею, а порогом цін підприємствам галузі всупереч благим намірам правительства.

При формуванні ринкових взаємин у Росія мусить проводити політику захисту вітчизняних таваропроизводителей від імпорту іноземних товарів, але не такого заходу, як було зазначено викладено выше.

Також регламентування банківську діяльність, фінансової діяльності. Насамперед, регламентування діяльності банків спрямоване те що, щоб банкам було так просто розоритися. Найкращий спосіб досягнути цієї мети — змусити засновників банку вкласти у нього така кількість своїх грошей, щоб було пропорційно з выдаваемыми кредитами. Наприклад, регламентом Росії встановлено, щоб обсяг кредитів перевищував обсяг статутного капіталу лише удесятеро раз.

І ж підтримку бізнесу, підприємств з урахуванням яких будується економіка Російської Федерації. На початку початку ринку підтримка була виражена у вигляді надання дешевих субсидій, кредитів, заохочення певних видів діяльності, але надалі податкове навантаження стало душити виробників, було пов’язане на підвищення податків через недостачі коштів чи державній бюджете.

Також важливим моментом є створення нової виборчої системи соціальної захисту та реформування старої. Радянська система гарантувала трудящим майже всі існуючі види соціальної підтримки: безплатне обслуговування, житло, робочі відпустки, пенсії, стабільний рівень доходів населення і навіть робоче місце. У разі ринкової економіки дуже багато мало отримують допомогу держави, а тим, хто її отримує, доводиться задовольнятися дуже обмеженого кола соціальних пільг. У ринкових умов підприємства теж пропонують своїм працівникам певні пільги, проте величезна частка коштів у соціальні витрати надходить усе ж із державного боку. Потім кроїться дуже важлива причина. У ринковій економіки вважається цілком природним, що людина рано чи пізно переходить в іншу роботу або його звільняють у тій чи іншої причини. Відповідно й пільги повинні видаватись йому безпосередньо потім від держави, а чи не через підприємство, яким у час він працює. Це дуже важливо, оскільки люди твердо знають, що можуть розраховувати на соціальну підтримку, навіть залишивши це підприємство й нам, отже, схильні до місць. Завдяки цьому економіка має більшої гнучкістю, ніж економіка на радянський кшталт, при тому, що як і забезпечує соціальні гарантії населению.

Место Росії у світогосподарських зв’язках. У межах бартерних угод торгівля Росії із закордоном досягла свого піку 1996 року, коли її вартісної обсяг становив 9,7 млрд. дол., чи 7,8% від обсягу всього зовнішнього товарообігу. У 2 року у з прийняттям заходів державного регулювання зовнішньоторговельних бартерних угод обсяги товарообмінних операцій значно скоротилися. У 1997 року їх вартісної обсяг зменшився проти 1996 роком на 42,7% і становить 5,58 млрд. дол. (без даних про товарообмінної торгівлі Росії із Білоруссю) — чи 4,3% всій зовнішній торгівлі, — а 1998 року він скоротився поки що не 38,5% проти 1997 роком, знизившись до 3,43 млрд. дол. (чи 3,2%). Товарна структура бартерної торгівлі Російської Федерації із країнами далекого зарубіжжя, млн. дол. |Експорт | | | | | |Импо| | | | | | | | | | | |рт | | | | | |Найменування |1997 |% до |199|% до |1998 |1997|% до |1998|% до |1998 р| |товарної групи, |рік, |итогу|8 |итогу|г. | |підсумок| |підсумок|. до | |код ТН ЗЕД |ст-ть| |рік| |до |год,|у |год,|у |1997 р| | | | |, | |1997 р.| | | | |., | | | | |ст-| |, |ст-т| |ст-т| |в % | | | | |ть | |в % |и | |т | | | |Усього |1692,|100,0|975|100,0|56,5 |942,|100,|680,|100,|72,3 | | |9 | |, 3 | | |2 |0 |9 |0 | | |зокрема: | | | | | | | | | | | |Продовольчі |31,7 |1,9 |35,|3,7 |111,0 |125,|13,4|91,7|13,5|72,9 | |товари та сировину для| | |2 | | |8 | | | | | |їх | | | | | | | | | | | |виробництва | | | | | | | | | | | |(01−24) | | | | | | | | | | | |Топливно-энергетич|201,7|11,9 |93,|9,7 |46,2 |36,7|3,9 |35,7|5,2 |97,3 | |еские товари (27) | | |2 | | | | | | | | |Продукція |187,9|11,1 |131|13,7 |69,7 |181,|19,2|128,|18,8|70,8 | |хімічної | | |, 0 | | |1 | |3 | | | |пром-ти, каучук | | | | | | | | | | | |(28−40) | | | | | | | | | | | |Деревина і |103,3|6,1 |96,|10,0 |92,9 |27,0|2,9 |19,7|2,9 |73,0 | |вироби з її | | |0 | | | | | | | | |(44−49) | | | | | | | | | | | |Чорні й кольорові |741,8|43,8 |285|29,8 |38,5 |46,8|5,0 |40,3|5,9 |86,1 | |метали | | |, 6 | | | | | | | | |і вироби їх | | | | | | | | | | | |(72−83) | | | | | | | | | | | |Машиностроительная|314,3|18,6 |212|22,2 |67,6 |415,|44,1|289,|42,5|69,7 | |продукція (84−90) | | |, 6 | | |3 | |4 | | | |Текстильна |27,8 |1,6 |21,|2,2 |77,3 |45,1|4,8 |31,0|4,6 |68,7 | |продукція, взуття | | |5 | | | | | | | | |(50−67) | | | | | | | | | | | |Інші |84,4 |5,0 |82,|8,6 |97,4 |64,4|6,8 |44,8|6,6 |69,6 | | | | |2 | | | | | | | |.

В минулому році бартерний експорт скоротився на 41,6% проти 1997 роком, його вартісної обсяг становив 1661,0 млн. дол. (проти 1996 роком, зменшився в 3,3 разу). Бартерний імпорт знизився на 35,3% по порівнянню з 1997 роком (і з 1996 роком — в 2,4 разу) і становить 1768,0 млн. дол. У 1997 року перевищення експорту над імпортом проти 1996 роком, різко скорочується (в партії 11 раз) і як 114,3 млн. дол., а 1998; м, за останні 5 років, імпорт перевищив експорт на 107 млн. дол. У 1998 року співвідношення країн далекого зарубіжжя та СНД в бартерном товарообігу залишилося на рівні 1997 року, склавши 47,8 і 52,2% відповідно. Основною статтею бартерного експорту традиційно залишаються товари топливноенергетичного комплексу, й метали, проте, їх вартісної обсяг 1998;го року набагато знизився: проти 1997 роком — в 2,1 і з 1996 роком — в 4,3 разу. Скорочується та його частка у бартерном експорті. Якщо 1996 року вона була 61,5%, 1997 року — 57,7, то 1998 року — 46,7%. Другий істотною статтею бартерного експорту стала машинобудівна продукція. Попри скорочення вартісного обсягу на 31,9% порівняно з 1997 роком, його частка збільшилася на 2,9%. У імпорті чільне місце (близько третини) займали машини та устаткування. По порівнянню з 1997 роком вартісної обсяг машинобудівного імпорту скоротився на 37,8% і становила 30,5%. Майже 2/3 машинобудівного імпорту становить технологічне устаткування. У зовнішній торгівлі Росії з країнами далекого зарубіжжя частка бартеру невелика — 1,8% від товарообігу, і далі скорочуватися — з 4247 млн. дол. 1994 року до 1638 млн. дол. 1998 року (зменшення в 2,6 разу). У бартері за 1997;1998 рр. зниження експорту йшло переважати темпами по порівнянню з імпортом. Російський бартерний експорт у 1998 року становив 957,3 млн. дол. (1,7% від усього експорту в далекому зарубіжжі). Його вартісної обсяг скоротився проти 1997 роком на 43,5%. Зниження обсягів експорту спостерігалося практично за всі товарних груп, крім окремих продтоварів. По чорним і кольоровим металам (в 2,6 разу), товарам ПЕК (в 2,2 разу), машинобудівної продукції (в 1,5 разу). Структура бартерного експорту трохи відрізняється від експорту загалом. Тож якщо в загальному обсязі вивезення частку сировинних товарів у 1998 року доводилося 63,6%, зокрема енергоносії - 29,2%, то бартері їхня частка значно нижчі від. У 1998 року питому вагу сировинних товарів становив 39,5%, зокрема енергоносії - 9,7%. Попри скорочення торік експорту машинобудівної продукції, його частка становила 22,2% від бартерних постачання у далекому зарубіжжі, тоді як ви загалом обсязі експорту до ці країни і її становила 10%. При зниженні 1998 року бартерного експорту устаткування й машинобудівної своєї продукції 32,4% вивезення технологічного й електрообладнання збільшився. Російський імпорт із далекого зарубіжжя 1998 року скоротився на 27,7% і становив 680,9 млн. дол. (2,1% від України всього імпорту з цих країн). З огляду на загального зниження ввезення за бартеру 1998 року спостерігався певне зростання закупівель коштів наземного транспорту, каучуку, гуми і виробів із них, органічних хімічних сполук, хімічних ниток. Найважливішими статтями бартерного імпорту є машинобудівна продукція, що склала 42,5%, що у 3,2% вище, чому власне імпорті, і продукція хімічної промисловості - 18,8% (загалом імпорті - 15,6%). У 1998 року тривало скорочення закупівель продтоварів (на 27,1% проти 1997 роком, і з 1996 роком — в 2,3 разу). Основним торговими партнерами Росії у минулому році були Китай з товарообігом 333,1 млн. дол., Німеччина — 142,5 млн. дол., Італія — 104,7 млн. дол., США — 102,1 млн. дол., сумарна частка з яких становила 41,7% від України всього бартерного товарообігу із країнами далекого зарубежья.

Итоги зовнішньої торгівлі Російської Федерації у межах товарообмінних операцій (млн. дол.) | | | |У % до| | |1998 р. | | | | |підсумку| | | | | |1997 |1998 |1997 |1998 |до | | | |р. |р. |р. |р. |1997 | | | | | | | |р., в| | | | | | | |% | | |З всіма країнами | | | | | | | |Товарообіг |5576,|3429,|100,0|100,0|61,5 | | | |3 |0 | | | | | |Експорт |2845,|1661,|100,0|100,0|58,4 | | | |3 |0 | | | | | |Імпорт |2731,|1768,|100,0|100,0|64,7 | | | |0 |0 | | | | | |Сальдо |114,3|-107,| | | | | | | |0 | | | | | |З країнами далекого | | | | | | | |зарубіжжя | | | | | | | |Товарообіг |2635,|1638,|47,3 |47,8 |62,2 | | | |1 |2 | | | | | |Експорт |1692,|957,3|59,5 |57,6 |56,5 | | | |9 | | | | | | |Імпорт |942,2|680,9|34,5 |38,5 |72,3 | | |Сальдо |750,7|276,4| | | | | |З державами СНД | | | | | | | |Товарообіг |2941,|1790,|52,7 |52,2 |60,9 | | | |2 |8 | | | | | |Експорт |1152,|703,7|40,5 |42,4 |61,1 | | | |4 | | | | | | |Імпорт |1788,|1087,|65,5 |61,5 |60,8 | | | |8 |1 | | | | | |Сальдо |-636,|-383,| | | | | | |4 |4 | | | | |.

Без даних про торгівлю Росії із Білоруссю Бартер Росії з державами СНД, як і і з далеким зарубіжжям, продовжує скорочуватися. У 1998 року порівняно з 1997 роком зниження становило 39,1% (проти 1996 роком вартісної обсяг впав у 3,5 разу і склав 1791 млн. дол.). Скорочується та питома вага бартеру в товарообігу із СНД, становив за підсумками 1998 року 11,4% від всього обсягу зовнішньої торгівлі Росії із цими двома країнами (1997 року — 13,7, 1996 року — 25,9%). У порівняні з 1997 роком вивезення і ввезення зменшилися на 39% і дорівнювали: експорт — 703,7 млн. дол., імпорт — 1087,1 млн. дол. У 1998 року російський бартерний експорт мав традиційну сировинну спрямованість. Близько 50% довелося частку товарів ПЕК й машинобудівну продукцію — 17,2%. Зниження обсягів спостерігалося за всіма основними статтям. Поставки енергоресурсів впали у 1,8 разу проти 1997 роком, і в 4,9 разу — з 1996 роком, машинобудівної продукції - майже 1,5 разу по порівнянню з 1997 роком, і в 3,9 разу — з 1996 роком. Зниження імпорту також спостерігалося за всі товарних груп. Поставки машинобудівної продукції скоротилися в 1,8 разу, металів — в 1,7, продовольства — у два, продукції хімічної промисловості - майже 1,5 разу. Головні статті імпорту із СНД (66,98%) — чорні і кольорові метали, машинобудівна продукція і продукція паливно-енергетичного комплексу. Основними торговими партнерами Росії серед країн СНД, долю яких доводилося 83,4%, були Україна-2000 і Казахстан.

Товарная структура бартерної торгівлі Російської Федерації із СНД, млн. долл.

|Экспорт | | | | | |Імпорт| | | | | |Найменування |1997 |% до |1998|% к|1998 г.|1997 |% до |1998|% до |1998 р| |товарної группы,|год, |підсумку| | |до |рік, |підсумок| |підсумок|. до | |код ТН ЗЕД |ст-ть| |год,|ито|1997г.,|ст-ть |у |год,|у |1997 р| | | | | |гу | | | | | |., | | | | |ст-т| |в % | | |ст-т| |в % | | | | |т | | | | |и | | | |Усього |1152,|100,0|703,|100|61,1 |1788,8|100,|1087|100,|60,8 | | |4 | |7 |, 0 | | |0 |, 1 |0 | | |зокрема: | | | | | | | | | | | |Продовольственны|49,0 |4,3 |25,2|3,6|51,4 |83,1 |4,6 |40,8|3,8 |49,1 | |е товари та сировину| | | | | | | | | | | |їхнього | | | | | | | | | | | |виробництва | | | | | | | | | | | |(01−24) | | | | | | | | | | | |Топливно-энергет|624,9|54,2 |349,|49,|55,8 |278,0 |15,5|175,|16,1|63,1 | |ические товари | | |0 |6 | | | |3 | | | |(27) | | | | | | | | | | | |Продукція |108,4|9,4 |88,8|12,|81,9 |135,0 |7,5 |92,8|8,5 |68,7 | |хімічної | | | |6 | | | | | | | |пром-ти, каучук | | | | | | | | | | | |(28−40) | | | | | | | | | | | |Деревина і |43,5 |3,8 |23,4|3,3|53,8 |8,6 |0,5 |4,3 |0,4 |50,0 | |вироби з її | | | | | | | | | | | |(44−49) | | | | | | | | | | | |Чорні й цветные|72,6 |6,3 |48,5|6,9|66,8 |523,3 |29,3|302,|27,8|57,7 | |метали | | | | | | | |1 | | | |і вироби їх| | | | | | | | | | | |(72−83) | | | | | | | | | | | |Машиностроительн|175,4|15,2 |120,|17,|68,9 |451,1 |25,2|249,|23,0|55,4 | |на продукція | | |9 |2 | | | |7 | | | |(84−90) | | | | | | | | | | | |Текстильна |14,2 |1,2 |11,5|1,6|81,0 |93,9 |5,2 |49,7|4,6 |52,9 | |продукція, взуття| | | | | | | | | | | |(50−67) | | | | | | | | | | | |Інші |64,4 |5,6 |36,4|5,2|56,5 |215,8 |12,1|172,|15,9|79,9 | | | | | | | | | |4 | | |.

Без даних про торгівлю Росії із Білоруссю Склад Російської Федерации.

[pic].

1. Республіка Адигея (Адигея) 2. Республіка Алтай 3. Республіка Башкортостан 4. Республіка Бурятія 5. Республіка Дагестан 6. Ингушская Республіка 7. Кабардино-Балкарская Республіка 8. Республіка Калмикія — Хальмг Тангч 9. Карачаево-Черкесская Республіка 10. Республіка Карелія 11. Республіка Комі 12. Республіка Марій Ел 13. Республіка Мордовія 14. Республіка Саха (Якутія) 15. Республіка Північна Осетія 16. Республіка Татарстан (Татарстан) 17. Республіка Тыва (Тува) 18. Удмуртская Республіка 19. Республіка Хакасия 20. Чеченська Республіка 21. Чуваська Республіка — Чаваш Республіки 22. Алтайский край 23. Краснодарський край 24. Красноярський край 25. Приморський край 26. Ставропольський край 27. Хабаровський край 28. Амурська область 29. Архангельська область 30. Астраханська область 31. Білгородська область 32. Брянська область 33. Володимирська область 34. Волгоградська область 35. Вологодська область 36. Воронезьку область 37. Івановська область 38. Іркутська область 39. Калінінградська область 40. Калузька область 41. Камчатська область 42. Кемеровська область 43. Кіровська область 44. Костромська область 45. Курганська область 46. Курська область 47. Ленінградська область 48. Липецкая область 49. Магаданська область 50. Московська область 51. Мурманська область 52. Нижегородська область 53. Новгородська область 54. Новосибірська область 55. Омська область 56. Оренбурзька область 57. Орловська область 58. Пензенська область 59. Пермська область 60. Псковская область 61. Ростовська область 62. Рязанська область 63. Самарська область 64. Саратовська область 65. Сахалінська область 66. Свердловська область 67. Смоленська область 68. Тамбовська область 69. Тверська область 70. Томська область 71. Тульська область 72. Тюменська область 73. Ульяновська область 74. Челябінська область 75. Читинская область 76. Ярославська область 77. Москва 78. Санкт-Петербург 79. Єврейська автономна область 80. Агинский Бурятський автономний округ 81. Коми-Пермяцкий автономний округ 82. Коряцький автономний округ 83. Ненецький автономний округ 84. Таймырский (Долгано-Ненецкий) автономний округ 85. Усть-Ордынский Бурятський автономний округ 86. Ханты-Мансийский автономний округ 87. Чукотський автономний округ 88. Евенкійський автономний округ 89. Ямало-Ненецкий автономний округ Библиография: 1. Боргів С.І., Васильєв В.В., Гончаров С. П. Основи зовнішньоекономічних знань: словник-довідник. — М., Вищу школу, 1990. 2. Кірєєв А.А. Міжнародна економіка. — М.,.

Міжнародні відносини, 1997. 3. Леонтьєв В.В. Економічні есе. — М., Республіка, 1992. 4. Міжнародні економічних відносин / Під ред. Р. И. Хазбулатова. — М.,.

Новини, 1991. 5. Світова економіка / під ред. В.К. Ломакіна. — М., Анкил, 1995. 6. Основи зовнішньоекономічних знань / Під ред. І.П. Фоминского. — М.,.

Міжнародні відносини, 1995. 7. Шліхтер С.Б., Лебедєва С.Л. Світова економіка. — М., Catallaxy, 1998 8. Шенаев, Кузнєцов «Західна Європа, парадокси регулювання економіки» 9. Державне регулювання кредитно-бюджетной сфери у промислово розвинених країн", науково-аналітичний огляд. 10. Макконнелл «Економікс». 11. За дослідженнями РосБизнесКонсалтинг 12. За матеріалами RBCrus-net 13. За дослідженнями спеціалістів Центрального Банку РФ 14. По офіційними даними Росстатагентства.

———————————- [pic].