Глобальные економічні проблеми: сутність, види, динаміка

Глобальные економічні проблеми: сутність, види, динамика.

Современный світовий економічний порядок тривалий час сприймалася як складний, тендітний баланс різних зусиль і течій, нестійка рівновага відцентрових і центробіжних тенденцій. Однак у останнє десятиліття господарство було у масштабі планети дедалі більше постає як неподільний, цілісний організм із тим що формуються єдиним механізмом функціонування. У протиборстві різнопланових і різноспрямованих процесів, в зіткненні національних інтересів влади з глобальними викликами сучасності, через много-образие господарських структур та скорочення економічної взаємодії пробиває дорогу тенденція до формування нової, вищої за рівнем світовій економічної общности.

Обострение загальних для людства глобальних проблем посилює зростання свідомості необхідності погоджених дій з вирішення. Виниклий вже необоротний глобалізм світових економічних процесів, означає необхідність створення союзу цивілізованих народів з урахуванням її загальнолюдських цінностей, сучасної вироблення оптимальних варіантів розвитку, поєднання інтересів особистості, суспільства, держави високої ефективності праці та якості жизни.

В сучасному світовому господарстві збільшується взаємозв'язок і взаємозалежність спільне коріння й локальних, глобальних і національних інтересів. Складність і гострота економічних труднощів світового господарства породжені самим типом сучасної цивілізації, рівнем і характером розвитку виробничих сил. На першому плані перед людством висуваються такі спільні проблеми, як збереження світу на Землі, запобігання війн — хімічних, бактеріологічних, і особливо термоядерних, призупинення гонки озброєнь, розширення конверсії, предотвра-щение локальних і глобальних збройних конфликтов.

Большую небезпеку обману людства представляє катастрофічно що стан довкілля, назріла потреба спільного світового освоєння космосу, запасів Світового океану.

Общей турботою є паливно-енергетичне, і навіть сировинне забезпечення країн. Потребує якнайшвидшого вирішення і продовольчий питання: він злободенний поки для багатьох країн. У переліку постають проблеми голоду, злиднів, боротьби з епідеміями, зі страшними хворобами століття (на рак, ішемією, СПИДом).

Большие проблеми є і ринку праці: проблеми зайнятості, зростання масової безробіття хвилює більшість розвинених країн і стран.

В загальному колі проблем виділяється питання охороні правами людини в світі, про звільнення його від надмірного державного контроля.

Глобальные проблеми зачіпають найрізноманітніші аспекти життя людського суспільства (світову політику й економіку, міждержавні і міжнаціональні відносини, космічні і якщо світові умови існування людей, масову свідомість людей), а тому вимагають комплексного підходу й усебічного вивчення. Світове співтовариство спроможне розв’язати глобальні проблеми, лише об'єднавши зусилля і діяти ресурси. Звідси виникла потреба глобальної перебудови системи відносин — політичних вимог і экономических.

В світі все більше вкорінюється думка необхідність досягнення міжнародного консенсусу. Сучасний період розвитку світового господарства характеризується завершенням смуги структурних криз у західній економіці, початком трансформації економіки країн Східної Європи й СРСР, прогнозованою на десятилетия.

Мир рухається по шляху інтеграції: від торгівлі, і економічних перетинів поміж окремими країнами до єдиному всесвітньому економічному комплексу. Однією з найголовніших умов нормального ефективного функціонування світової економіки, створення єдиного ринкового простору є, передусім, повну свободу торгівлі між країнами, численних більшості економічних проблем.

Проблемы взаємозалежності сучасного світу слід розглядати у тих двох доповнюють одне одного тенденцій — глоболизации і регіоналізації світу. Перша їх відбиває якісно стан взаємозв'язків у політиці, економіці, екології. Зародившись у сфері торгово-финансовых взаємин, як результат революції" у області інформації та зв’язку у 90-ті рр., ця тенденція стала дедалі більше виявлятися у необхідності регулювання світового господарства на глобальному рівні, і особливо у екологічному плане.

Вторая тенденція, обумовлена як «многополюсность», «багатополярність», проявляється у перерозподілі значення й ваги країн і груп у світової экономике.

С поступової втратою США ролі міжнародного економічного лідера висуваються «нові індустріальні країни» першого і другого покоління Азії та Латинської Америки, переорієнтовані новий економічний мислення Китай, країни Східної Європи й СНД. Формуються великі регіональні економічні блоки, зони, розподіл сфери політичного та скорочення економічної влияния.

В цій ситуації проблема самозбереження, самоподдержания, самозабезпечення стає життєво важливою, що вимагає негайного та сталого дозволу.

Глобальные світові проблеми дуже різні. Проте мають ряд спільних рис, дозволяють об'єднати їх у єдине ціле. До загальних рис ставляться:

каждая також всі разом принципово важливі для доль людства. Затримка зі своїми рішенням загрожує смертю цивілізації чи деградацією умов життя та виробничої діяльності на Земле, они характеризуються глибокої зв’язком між собою і злочини взаємозв'язком своїх політичних, економічних пріоритетів і науково-технічних аспектов, в них відбивається поглиблення і ускладнення світогосподарських зв’язків і інтернаціоналізація інших процесів Землі,.

они може бути вирішені лише об'єднанням зусиль всіх демократичних держав і народів. Знайти рішення глобальних проблем, отже, забезпечити жорсткі умови самовиживання всіх народів та її подальшого розвитку цивилизации.

По своєму походженню, характером і способам рішення глобальні проблеми діляться втричі группы:

первая група включає проблеми, пов’язані із взаємовідносинами розвинених країнах і країн (питання та світу, роззброєння і развития),.

вторая група охоплює проблеми, які виражають відносини у системі «людина — суспільство» (зростання народонаселення, боротьба зі злиднями, голодом, хворобами, розвиток людини у умовах НТР),.

третья група включає проблеми взаємин у системі «суспільство — природа» (захист навколишнього середовища, ресурси, энергетика).

Центром і з'єднувальною ланкою відновлення всього комплексу загальносвітових проблем людина та її будущее.

Глобальные світові проблеми життєво важливі для людства. Їх невирішеність порож-дает загрозу майбутньої всіх людей. Наприклад, НТР призвела до небаченому розвитку коштів руйнації й військової справи. Людина опинилася здатним знищити все живе на планеті. Накопичених арсеналів, вважають вчені, досить у тому, щоб знищити 58 млрд. людина, чи 11,5 рази більше, ніж живе людей на Земле.

Ещё один приклад. Небезпека не для життя людей представляє хімізація виробництва. З продуктами харчування, медикаментами, загрязнённым повітрям різні речовини, шкідливі в людини, пробираються у його організм. Це згубно б'є по здоров’я людей, негативним чином впливає фізичну повноцінність майбутнього покоління. Щороку від 1000 до 2000 нових хімічних речовин з непізнаним ефектом на організм чоловіки й довкілля надходить до споживачів. А загалом сьогодні використовується 80 тис. хімічних веществ.

Опасность глобальних проблем призводить до 2 выводам:

если тенденція розвитку них зберігатиметься, то течение следующего століття людство подойдёт до межі свій зріст. Найімовірнішим буде досить різкого і некероване падіння, як чисельності населення, і промислового производства, имеется можливість змінити дані тенденції зростання, стабілізувати економічний добробут і екологічний стан людства, підтримати таке його у далекому майбутньому. Глобальне.

равновесие можна спроектувати в такий спосіб, потреби кожної людини землі задовольнятимуться, яке індивідуальний потенціал буде реализовываться.

В противному разі людству загрожують: міжнаціональні і міждержавні конфлікти, відсутність узгодженості у економічній сфері, неузгодженість в охороні довкілля, неврегульованість зростання населення, політичний авантюризм, занепад особистої й державної моралі, споживчий егоїзм, зростання кримінальних злочинів, націоналістичний та політичний тероризм, руйнівну поширення алкоголізму і наркоманії. І усе ж таки безсумнівним і те, що знайде розумне рішення складного завдання здійснення необхідного і неминучого прогресу зі збереженням людського у людині і природного у природі.

Не випадково, наприкінці 20-го століття дедалі більше важливого значення надається вивченню проблем демографії, продовольчого забезпечення населення планети, ресурсів немає і їх поповнення, забезпечення безпеки та світу, охорони навколишнього среды.

Проявление і наступне загострення них в планетарному масштабі настійно вимагає їх ретельного розгляду й пошуку шляхів розв’язання на глобальному рівні.

Глобальные проблеми дуже гострі і складні, тому вони у центрі уваги політичних і суспільних діячів, літераторів та науковцівсоціологів, юристів, географів, медиків, фізиків. Разом про те У цих проблем є держава й яскраво виражений економічний аспект. Вони впливають на структуру відтворення, на динаміку економічних процесів, до пошуку ефективніші форми і методів управління. Послідовне вивчення глобальних проблем можливе лише рамках аналізу системи світового хозяйства.

Демография.

На сучасному етапі розвитку цивілізації широко зізнаються значимість і цінність людських ресурсів. Тому які відбуваються планети демографічні процеси є заслуговують найпильнішої уваги і исследования.

Нарастающая напруженість у цій сфері, передусім, пов’язують із так званим «демографічним вибухом», досить чітко що виявляється вже з середини 20 століття та однієї з характерних ознак сучасної эпохи.

Об інтенсивності цього процесу свідчать такі статистичні дані, опубліковані експертами ООН. Вони ілюструють динаміку приросту світового за останні 1,5 столетия:

Так, число жителів планети лише до середини уже минулого століття вперше досягло мільярдної позначки, а відповідно до нових оцінкам в 2000 р. населення країн світу збільшилося до 6,03 млрд. людина (до 2015 г. — до 7,47 млрд. людина). Отже, лише у другої половини 20 століття чисельність населення планети зросте більш як вдвічі. Настільки високих темпів його розвитку виявлялися неможливими протягом багатьох тисячоліть всього попереднього развития.

При цьому треба враховувати, що це 80% сучасного і ще велика частка перспектив-ного приросту світового населення (на відміну минулих періодів) припадає на країни. Так було в кінці 20 століття приблизно 60% світового населення в Азії, майже 12% - у Африці, 8% в Латинської Америки, 6,3% - у Північній Америці, 6,2 — у регіоні Західної Європи, 2,6 — у Росії лише 1% - в Австралії та Океании.

Не викликає сумнівів, що найважливішим чинником якого, який зумовив такий «демографічний вибух», є взаємодія суспільства та переплетення прогресу і відсталості в странах.

Так, поширення сучасних засобів медицини, що призвело до значному зниження дитячої смертності, встановлення контролю за інфекційними захворюваннями, розширення масштабів продовольчого постачання населення цих країн за рахунок зростання власного виробництва продуктів, і шляхом збільшення імпорту сприяли різкого зростанню темпів приросту населення.

Кроме цього й зараз країни що розвивається світу відрізняють ні економічна відсталість, і консерватизм у сфері соціальних відносин, і панування традиційних моральних, релігійних та інших уявлень і натомість порівняно невисокого рівня грамотности.

Перечисленные чинники затримали на термін перехід країн від типу відтворення населення, властивого натуральногосподарських способів производ-ства з їхньою високою народжуваністю і смертністю, тож і вкрай невеликим приростом населення, до сучасного типу його відтворення з низьким темпом приросту населення, обумовлених низькою народжуваністю за нижчого рівня смертності та порівняно високої тривалістю.

Подобные зрушення відбувалися і торік у зоні промислово розвинутих країн, де також мала місце свого роду «демографічний вибух», хоч і більш розтягнутий за часом. Але проте-кавшие тоді «вибухові» демографічні процеси є через невеликих абсолютних розмірів насе-ления й обмеженості їх територіями небагатьох країн не перетворилися на глобальну проблему.

Таким чином, на етапі у що розвиваються склався своєрідний перехідний тип відтворення населення, у якому зниження смертності не супроводжується відповідним скороченням рождаемости.

Следовательно, демографічні процеси є в зоні сьогодні відрізняються такими бурхливими формами і інтенсивністю, що виникає чимало ускладнень. Усе це й призвело до появі глобальної демографічної проблемы.

По думці экспертов-демографов, такий «перехідний час» може протривати в развива-ющихся країнах незалежності до середини 21 століття, у зв’язку з ніж, чисельність світового населення, мабуть, стабілізується до 2100 г. лише на рівні 10,5 млрд. людина. До цьому періоду вже 95% від населення планети проживатимуть у сучасній що розвивається зоне.

Перспективы ослаблення «демографічної напруженості», і наступного вирішення цієї проблеми фахівці визначають так. У зв’язку з тим, що темпи природний приріст населення складаються з взаємодії двох основних демографічних показників — народжуваності і смертності, що, залежить від рівня розвитку суспільства (економічного, соціального, культурного), відсталість країн служить одній з причин високих темпів природного приросту населення цієї зони (2,3−3% проти 0,7% в промислово розвинених країнах). У той самий час у країнах діє загальна закономірність зростання ролі соціально-психологічних чинників при відносному зниженні ролі естественно-биологических чинників. Тому немає й існує досить стійка тенденція до їх зниження народжуваності принаймні досягнення країною більш високого рівня развития.

С інший боку, відмінностей країн від промислово розвинених держав за рівнем смертності помітно менше. Саме в області відзначається найбільш вражаючий прогрес що розвивається зони. Серйозні наслідки демографічних процесів, які протікають у що розвиваються, пов’язані із зворотним впливом демографічної проблеми на відсталість.

Кроме цього, в що розвивається зоні відбувається формування специфічної вікової структури населення, у якій велику питому вагу займає молодь до 17 років (понад 2/5 населення у цих країнах у в середньому у порівнянню з 1/3 в розвинених країн). Відповідно менша частка належить населенню у віці (трохи вище ½ проти 2/3 у країнах Заходу). Тобто що вище коефіцієнт утриманства, тим паче обмежені можливості підвищення життєвий рівень населения.

На сучасному етапі у свідомості країн в поняття демографи-ческой проблеми включається як те, що належить до демографічним процесами як таким, а й збільшення тривалості якості життя населення. Отже, за змістом демографічна проблема виявляється тісно що з проблемою подолання їхньої господарської й інший отсталости.

Такой підхід стає у останнім часом особливо актуальним у зв’язку з тим, що чимало країни світу, насамперед ті, які у більшому мері відчувають залежність розвитку від рішення демографічної проблеми, виробляють і здійснюють активну демографічну політику, що досить ефективні результати. Різноманітні програми планування сім'ї стали втілюватися у життя. Тому можна сподіватися, що міжнародне співтовариство усвідомила серйозність і масштабність демографічних проблем, і навіть їх тісну взаємозв'язок з економічним та соціальним розвитком всіх країн і регионов.

Проблема злиднів, голоду і хвороб на мире.

Сложный комплекс нижченаведених проблем виникає з кінця взаємовідносин суспільства, чоловіки й природи. Глобальні проблеми істотно впливають на структуру і механізм громадського відтворення, формують новий екологоекономічний образ відтворення, впливають на біологічні і соціальні аспекти відтворення як робочої сили в, а й людської популяції в целом.

Одной з цих проблем є ліквідація злиднів, голоду, хвороб, безробіття і негра-мотности, що охоплюють величезні зони сучасного світу. У цей час Землі більше голодуючих, ніж історії людства. Збільшується число людей, що у халупах і нетрях. Відсталість слабко розвинутих країн ускладнюється демографічними процессами.

Растёт невідповідність між чисельністю населення планети і ресурсами. Людство зараз налічує близько 6 млрд. людина. Наступного столітті населення Землі збільшиться до 8−14 млрд. людина. До того ж більш 90% приросту доведеться на найбільш бідні країни. Відбувається подальша концентрація населення перенаселённых містах. Необхідно збільшення финансо-вых ресурсів в розвитку житлового будівництва, медичного обслуговування, харчування і енергією. Поки ж темпи зростання населення обганяє темпи зростання ресурсов.

Проблема рідкісності ресурсів немає і зон злиднів набуває загальносвітовій характер. Для вирішення потрібна наступна система мероприятий:

динамичное розвиток слаборозвинених країн соціально-економічної і бізнесменів науково-технічної областях, новый світової економічний порядок, який убезпечить реальної допомоги відсталим країнам у вирішенні їх проблем, преодоление економічної відсталості слаборозвинених країн як результату колоніалізму і неоколоніалізму. Відповідальність при цьому несуть розвинених країн, вони мають відшкодувати основний тягар витрат за надання їм економічної помощи.

Бедственное становище слаборозвинених країн — це велика глобальну проблему. У ньому виділяються 2 блока:

огромный розрив за умов економічного розвитку між індустріально розвиненими і слаборозвиненими странами, сохранение на території слаборозвинених країн великих зон голоду, злиднів, епідемічних болезней.

Анализ темпів зростання ВНП душу населення показує, що економічне розрив голосів на справжнє час переростає до прірви між бідними і найбіднішими країнами, з одного боку, і багатими і багатющими з іншого боку. У найменш розвинених країн ситуація особливо плачевна. Тут спостерігається найвищий у світі рівень концентрації масову бідність і принизливих злиднів. У Африці цю групу країн лідирує по абсолютним і відносним показателям.

Возникло протиріччя між країнами розвиненими і слаборозвиненими країнами. Перебудова світової економіки стане реальної в тому разі, якщо бідні країни стануть повноправними учасниками країн світу. Темпи економічного зростання країн сдерживают-ся багатьох чинників. Головним у тому числі є неоколоніалізм. Разом про те, у сучасних умовах роль цих країн світовому ВНП повышается.

Развивающиеся країни розробили концепцію неприєднання і її основі створили організацію загальносвітового значення — рух неприєднання. Участь країн в міжнародних заходах покликана сприяти встановленню нового міжнародного економічного порядку (НМЭП). У його межах може бути осуществлён:

учёт особливих потреб та розвитку стран, предоставление їм спеціального, ще кращого режиму на економічних отношениях, признание потребі - і розробка спеціальної програми сприяння слаборозвиненим странам.

В середині 1980;х рр. 20 століття спостерігалося різке погіршення економічного і валютно-фінансової становища країн. Це:

а) у кар'єрному зростанні зовнішньої заборгованості цих стран, б) у погіршенні умов зовнішньої торговли, в) в загостренні тяжкого становища населення цих країн.

До цього часу ці проблеми є загальносвітовими, носять глобального характеру, оскільки вони протидіють зростанню світової економіки загалом, проведенню реформ у системі міжнародних економічних отношений.

В міжнародних відносинах особливе значення надається продовольчої проблемі. Проблема є переплетення інтересів окремої людини, соціальних груп, нашого суспільства та світового співтовариства на цілому в приводу задоволення потреб людей їжі. Останнім часом прояви продовольчої проблеми носять драматичнішого характеру, оскільки несуть відбиток протиріч сучасної технологічної цивілізації.

Судить про справжні масштаби і гостроті продовольчої проблеми можна з урахуванням даних досліджень, наведених Продовольчої і переробка сільськогосподарської організацією ООН (ФАО). За статистикою ФАО, чисельність голодуючих планети становить сьогодні близько 500 млн. людина, із яких приблизно 240 млн. приречені в результаті голоду на хвороби та смерть. Проте, голод не вичерпує всієї картини. Від різної форми і стадій недоїдання у світі страждає понад 1 млрд. людина. У цьому недоїдання зовні часто малопомітно.

Согласно існуючим оцінкам, зване «невидиме голодування» нині охоплює до ¼ дитячого населення стран.

В час різноманітні форми недоїдання у багатьох країнах є распространённым явищем для широкого загалу населення. Це тим, що традиційні раціони можуть забезпечувати достатньо калорій, але з містять необхідного мини-мума білків, жирів і мікроелементів. Показово, брак цих найважливіших поживних компонентів передовсім негативно б'є по здоров’я покупців, безліч має наслідком низьку якість робочої сили в, яка найчастіше малопридатна від використання в сучасному секторі господарства та розвитку стран.

По-прежнему часто спостережуваний недолік життєво важливих компонентів в раціоні багатьох жителів країн призводить до цілого ряду серйозних захворювань, що у найбільшою мірою піддаються діти так і молодь (наприклад, харчова дистрофія). Можливі й важкі захворювання, що призводять до серйозного поразці тканин организма.

Исследования експертів свідчать, що у найбільшою мірою страждають від нестачі білків, жирів і навіть калорій у їжі населення найменш продвинувшихся шляхом розвитку країн, до яких належать багато країн Африки (особливо Судано-Сахельской зоны).

Как відомо, і голод, і недоїдання існують давно, від найбільш витоків історії всього людства. І протягом багато часу головним чинником, що їх обумовлював, було недостатнє розвиток сільськогосподарського производства.

Однако на етапі, за доби НТР, продуктивні сили людства, зокрема у сфері сільського господарства, досягли цього рівня розвитку, які здатні забезпечити продовольством у кілька разів більше людей, ніж у час проживає на нашої планете.

Так, відповідно до розрахунками англійських експертів, навіть за нинішніх методах обробки землі можна забезпечити продовольством понад 10 млрд. людина. Та вкрай непроизводи-тельно використовує оброблювані землі. За деякими оцінками, з 149 млн. кв. км суші придатні для сільськогосподарського обробітку лише 45 млн. кв. км, у своїй обробляється менш 1/3 таких земель.

По оцінкам фахівців, сьогодні для вирощування сільськогосподарських культур, експортованих в індустріально розвинених країн, в Азії, Африці та Латинській Америці використовується до ¼ всіх орних, причому кращих земель. Нерідко майже весь врожай тій чи іншій культури направляють у країну, капітал якої був вкладено на даний сільськогосподарське предприятие.

Не випадково, що вовлечённость країн до системи світового господарства, їх спеціалізація з виробництва тропічних і технічних культур можуть знижувати їх продоволь-ственное забезпечення, його автономність, ставлячи їх у залежність від їх експортної виручки. Недовироблення продовольства на країнах супроводжується надвиробництвом у яких тропічних культур, що несприятливо б'є по цінах останніх зменшує кількість продовольства, для придбання якого використовується виручка від його реалізації осіб на зовнішньому рынке.

При цьому важливо пам’ятати, що тим самим результатам призводить і торгова політика країн розвиненою зони, найчастіше довільно які визначають квоти поставок тропічних культур, тарифи, що перешкоджають ввезення обробленою дома виробництва сільськогосподарської продук-ции, жорсткі стандарти санітарних норм для імпортованого сировини. Вочевидь, що у великих районах, складових периферію світового господарства, по-преж-нему відчувається брак коштів, вступників в розвитку землеробства цих держав, а панування застарілих виробничих взаємин у селі нерідко унеможливлює надання імпульсу розвитку сільськогосподарського виробництва та ефективному освоєння навіть одержуваних обмежених ресурсов.

Продолжающее зберігатися перевага розвинутих країн над що розвиваються у сфері виробництва харчів, досягається рахунок державних підприємств і міждержавних субсидій. У багатьох країн такі капіталовкладення міг би принести більший результат, тому субсидування сільськогосподарського виробництва, у провідних промислово розвинених країн поруч із вищим тут розвитком продуктивних наснаги в реалізації сільському господарстві проти розвиваються робить для останніх труднодостижимой завдання підвищити інтенсивність і продуктивність свого землеробства у майбутньому. Але це міг би сприяти позбавлення широкого загалу населення що розвивається світу з голоду і недоедания.

Поскольку продовольча проблема придбала глобальні масштаби і характеру, її рішення пов’язують із перспективами раціонального розподілу виробничих ресурсів на планеті. Людство створило досить потужні продуктивні сили сільського хозяй-ства: у другій половині 20 століття світовому землеробстві сталися такі якісні зрушення, як до системи машин сільське господарство з урахуванням використання високоврожайних, гібридних насіння («зелена революція»), значне поширення агропромислової інтеграції і становлення агропромислового комплексу, біотехнологічна революція. Використання всіх таких цивілізаційних здобутків забезпечити населення країн необхідним життя продовольством допомогло б розв’язати глобальну проблему современности.

Решение продовольчої проблеми означає забезпечення населення такою кількістю і асортиментів продуктів, що необхідні нормального відтворення й функціонування робочої сили в. Глобальність продовольчої проблеми визначається 3 обстоятельствами:

каждый житель Землі, кожна стикається з ній ежедневно, решение її залежить від колективних зусиль народів мира, с виробництвом продуктів пов’язана велика сфера в у міжнародному поділі труда.

Обратим особливе увагу до третій пункт. Виробництво окремих культур прив’язана до певним географічним районам. Це викликало жорстку спеціалізацію цих районів з виробництва окремих культур. Так, вирощувані в тропічних країнах банани, ананаси, чай, каву у основному призначені експорт у зони холодної та поміркованого клімату, а выращивае-мые в північних країнах пшениця, ячмінь у великих обсягах поставляються у країни тропічного мира.

Обострение продовольчої проблеми — явище як другої половини 20 століття. І на минулі століття продовольчу кризу охоплював той чи інший країну, чи групу країн. Причиною виникнення таких криз були неврожайні роки чи стихійними лихами. Зараз продовольча проблема перестав бути результатом стихійного лиха чи неврожаю. Вона з багатьма причинами соціально-економічного характеру. До них относятся:

осуществление процесу індустріалізації, що викликало бурхливий потік міграції сільського населення в город, быстрый зростання від населення, Не тільки високий рівень урбанизации, низкая врожайність сільськогосподарських культур у що розвиваються.

К глобальним проблемам слід віднести багато проблем охорони здоров’я. Вони затраги-вают інтереси як кожного індивідуума, і людства, впливають на долі нинішнього і майбутніх поколінь. Глобальний характер проблем охорони здоров’я проявився набагато швидше проти інші проблеми. Становлення системи світового господарства сприяло поширенню грізних епідемій (масштабу однієї країни) і пандемій (у світовому масштабі). Боротьба проти них як на національному рівні виявляється малоефективною. Потрібні узгоджені міжнародні дії з охорони здоров’я населения.

В 1851 г. у Парижі була скликана перша міжнародна санітарна конференція. Вона започаткувала регулярним нарадами фахівців із країн на проблеми здравоохране-ния. З ініціативи різних держав скликано близько 20 міжнародних конференцій, у яких було й ратифіковано майже усіма країнами світу 13 Міжнародних санитар-ных конвенцій. До конвенційним хворобам ставляться такі інфекційних захворювань, як чума, холера, віспа, висипний і вікової тиф, жёлтая лихоманка, СНІД (синдром набутого імунодефіциту).

В кінці 19 — початку 20 століття створюються міжнародних організацій у сфері охорони здоров’я:

Международный комітет Червоного Хреста (1863г.),.

Международное бюро громадської гігієни (1907г.),.

Организация охорони здоров’я Ліги Націй (1919г.),.

4) Всесвітня організація охорони здоров’я (1948г.).

Глобальными проблемами охорони здоров’я являются:

международная координація медико-біологічних исследований, система спостережень за епідеміологічними процесами і проти эпидемий, изучение і розробляються методи боротьби з серцево-судинних, онкологічних та інших епідемічних заболеваний, охрана і оздоровлення биосферы, контроль за якістю, ефективністю і побічними діями лекарств, помощь охороні здоров’я слаборозвинених країн і підготовка національних кадров, проблема доступності раціонального питания.

Учёные вважають, що у вирішенні глобальних проблем основним критерієм повинна бути стан здоров’я, від населення Землі. Тому охорону здоров’я набуває функції критерію оцінки гуманистичности глобальних проблем сучасності.

Сохранение світу, роззброєння і конверсія військового производства.

На протязі сучасної (по закінченні Другої світової війни) історії людство витратило на озброєння гігантські кошти. Так, за оцінкою експертів, тільки з 1950 г. по 1990 р. загальносвітові Витрати воєнних цілей становили приблизно 20 трлн. доларів. таки США щороку витрачали із метою до 300 млрд. доларів. Реальна цифра військових витрат колишнього СРСР становила межі 90-х рр., за даними Міжнародного інституту стратегічних досліджень, у Лондоні, 200−220 млрд. карбованців на год.

При цьому частка військових витрат у ВНП становила: США — менш як шести%, до ФРН — близько 3%, в Японії- 1%. Кількість зайнятих у військовій промисловості досягало: США — 3, 35 млн. людина, до ФРН — 290 тис., у Швеції - 28 тыс.

Следствием накопичення конфліктного потенціалу до що розвивається зоні (різка поляризація доходів різних верств населення, зростання злиднів, соціальну несправедливість, безробіття, господарські диспропорції, витрати «демонстраційного ефекту», корупція, періодичні військові зіткнення внутрішнього й міждержавного характеру) з’явився зростання військових витрат, яку міг приймати характері і масштаби гонки вооружений.

Таким чином, складалася парадоксальна ситуація: з одного боку, це- економічні труднощі й різні кризові явища: посилення нестійкості господарського зростання, потреба в ресурсах у розвиток, з іншого боку, постійно наростаючий процес мілітаризації экономи-ки, відтворений у високі темпи зростання військових витрат і значне підвищення частки його у всесвітніх витратах на озброєння, нічим невиправдане марнотратство ресурсів. Тож з 1970 г. по 1985 р. питомий вагу країн на світових військових витратах зросла з 7,2 до 17,7%, а сума досягла у середині сторіччя минулого 150 млрд. доларів. Слід мати у вигляді, зростання військових витрат — форма мілітаризації в країнах. У Африці, наприклад, тільки певний період 80-х рр. військових витрат зросли 2 разу. Їх питому вагу в ВНП став вище, ніж у розвинених странах.

При цьому Латинської Америки військових витрат проти недавнім минулим сокра-тились, що перетворенням військових статей на важке тягар для господарств країн регіону. Це, фактично визнали лідери багатьох латиноамериканських країн, підписавши декларацію в под-держку скорочення військових бюджетів, і виділення з зекономлених коштів додаткових ресурсів для соціального та скорочення економічної розвитку своїх стран.

В Азії наприкінці нинішнього століття склалася дуже строката картина, у якій переважає тенденція до зростання військових асигнувань: тільки в країнах — під впливом агресивної політики реакційних сил, поощряемых зовнішніми силами, а інших — як протидія цій політиці задля забезпечення власної воєнної безпеки.

Как відомо, ростучі військових витрат негативно впливають на государствен-ный бюджет. Тим більше що зростання питомої зростання військових витрат у бюджетах країн приміром із різким скороченням його, використовуваної на освіту й охорону здоров’я, цебто в розвиток тих сфер соціального обслуговування населення, у яких такі країни испыты-вают гостру потребу. При цьому країни знайомилися з найменшим національним доходом душу населення, зазвичай, виділяють на військові галузі більшу частину бюджету, ніж промислово розвинені госу-дарства. Вочевидь, що саме зростання військових витрат лягає відповідальність за зростання бюджетних дефіцитів, що згодом викликає посилення інфляції, що призводить до важким экономи-ческим та соціальним осложнениям.

В зв’язку з, що деякі країнах держбюджет не витримує тяжкості військових витрат, чиняться спроби перевести озброєні сили на «самофинансиро-вание» (використання доходів від продажу старого спорядження, техніки і устаткування), создаю-щее ілюзію незалежності збільшення реальних військових витрат стану економіки стра-ны. Але ці заходи неспроможна зменшити збитки, яких завдає непродуктивної тратою потребує матеріальних та фінансових ресурсів на військові нужды.

Необходимо також пам’ятати, що негативний вплив військових витрат на экономи-ческое розвиток країни може виявлятися як безпосередньо, одноразово. Воно, зазвичай, набуває тривалий характер. На етапі багатьох развивающих-ся країн доводиться розплачуватися за надмірні військових витрат минулих років. Неминучий супутник мілітаризації - державний борг — залишається у спадок довгі роки після выхо-да з експлуатації застарілої військову техніку. Нинішнє покоління людей страждає тільки від поточних військових витрат, а й від, які колишня влада. А, продовжуючи нарощувати військовий сектор, уряду прирікають на економічні дії майбутні покоління населения.

Кроме того, мілітаризація псує сутність НТП в суспільстві, звертаючи вищі досягнення людського інтелекту створення дедалі більше потужних і завершених коштів смерті. НТР визначає такі зрушення у структурі військового господарства, що підвищують питома вага витрат з технічного забезпечення по порівнянню з витратами утримання особового складу збройних сил.

Понятно, що для країн це створює додаткові економічні труднос-ти, адже основна частина технічного забезпечення їхніх збройних сил представляє собою «імпортний компонент» їх військового потенціалу. Так, загальна сума імпорту над озброєннями й військових матеріалів розвиваються з 60-х по роки збільшилася 4 разу, але в нинішньому етапі цей показник ще більше зріс. У ці країни іде до ¾ всього зброї, що надходить світовий ринок. По розрахунками журналу «Саут», на заборгованість, пов’язану з імпортом зброї, доводиться до ¼ всього нинішнього боргу що розвивається світу. Можливо, ба більше, оскільки багато матеріалів, використовувані у військових цілях чи необхідних расшире-ния військового потенціалу, у зовнішньоторговельної статистиці проходять по невоєнним статтям: пальне для військових літаків й інший бойової техніки мало відрізняється від нафтових продуктів, виділені на невійськового використання. Зростання імпорту таких та інших матеріалів, викликаний збільшенням їх споживання військових цілях, офіційно не входить у військовий імпорт, хоча його вплив на платёжный баланс і заборгованість не відрізняється від імпорту зброї.

Кроме того, імпорт військових матеріалів підриває економічний розвиток і погіршує соціальне становище населення, позбавляючи що розвиваються багатьох імпортних товарів, які необхідні.

Наконец, накопичення зброї імпорту створює ілюзію військової могутності і возмож-ности одержания легкої військової перемоги над своїми сусідами, що веде до небезпеки розв’язання внутрішніх та міждержавних конфліктів. Поєднання тупикової ситуації у вирішенні соціально-економічні проблеми, напруження внутрішньої соціальної напруженості, елементів крайнього авантюризму у керівництві якоїсь країни може викликати потрясіння, є детонатором військових сутичок глобального масштабу.

Новые підходи до безпекових питань і збереження світу, утвердилися у світове співтовариство зі другої половини 80-х рр., поставили проблему переходу від економіки озброєння до економіці роззброєння, чи проблему конверсії військового виробництва, яку можна з’ясувати, як послідовний переклад ресурсів, виробничих потужностей та людей з військової на громадянську сферу.

Тем щонайменше, необхідність, і доцільність конверсії не сприймається однозначно, на шляху її здійснення з’являються економічні та соціальні бар'єри. Так, близько 2 століть триває суперечка про роль військового виробництва, у розвитку економіки. Протягом длительно-го періоду часу, передусім, у країнах розвиненої зони, створювалося і підтримувалося думка у тому, що державні кошти, спрямовані на військово-промисловий комплекс, стимулюють економіку, будучи стабілізатором ринкового попиту, забезпечуючи завантаженість виробничих потужностей, створюючи робочі місця, стимулюючи НТП. Та протягом останніх роки все ширше підтверджується, що військових витрат гальмують економічний добробут і технологічне розвиток.

Согласно думці американських вчених, ці витрати носять інфляційний характер, оскільки зарплата працівників оборонних підприємств, ведучи до зростання споживчого попиту, не способ-ствует розширенню пропозиції товарів та послуг, крім того, військове виробництво відволікає сировину і технічних фахівців, від цивільних галузей. Існування ж монополізму військово-промислового комплексу, й гарантований ринок збуту знижують продуктивності праці, підвищують витрати виробництва порівняно з громадянськими галузями економіки.

Как показують сучасні дослідження, конверсія не сприяє та зростання безробіття, оскільки у створення робочого місця у військовому виробництві потрібно більше (вчетверо) капітальних вкладень, ніж у цивільному виробництві. Так, кожні 10 млрд. доларів створюють на 40 тис. робочих місць менші надходження до військовому виробництві, ніж якби ці гроші були спрямовані в цивільні галузі. Наводяться дані: 1 млрд. доларів витрат Пентагону дає приблизно 48 тис. робочих місць, а витрачена у сфері охорони здоров’я ця сума створить 76 тис., а системи освіти — 100 тис. нових робочих місць.

Сложно заперечувати, що розробка військову техніку призвело до появи низки технологичес-ких нововведень в авіації та інших сферах життя суспільства. Проте він менш, за даними ООН, з метою використовується трохи більше 1/5 досліджень, у військової техніки. Якщо за цьому врахувати, що такими розробками, дають ефективність тільки 20%, зайнято 40% всіх науковців світу й інженерів, стає очевидним, що військові програми гальмують НТП. Отже, стає очевидним, що переключення ресурсів на мирні мети відповідає життєвим інтересам всіх стран.

Специалисты вважають, що використання самих лише 10% світових військових витрат влади на рішення глобальних проблем, організацію спільних міжнародних дій поклали б кінець масовому голоду, неграмотності, хворобам, дозволив би подолати злидні і відсталість мільйонів людей, запобігти екологічну катастрофу на планете.

Тем щонайменше, здійснення конверсії зумовлює необхідність рішення низки проблем, оскільки конверсія пов’язана з структурної перебудовою економіки. Запропонований переклад підприємств на випуск цивільної продукції для зажадає, на думку експертів, правительствен-ной допомоги на кшталт допомоги компаніям, де відбувається велика модернізація виробництва. Інший щонайменше важлива проблема підвищення економічну ефективність військової промисловості. Привілеї у постачанні її сырьём і матеріалами, завищені витрати виробництва, гарантований збут продукції, високий рівень монополізації приводять до отримання високого прибутку в цих галузях, і до їх зниження конкурентоспроможності на коммерчес-ком ринку. Тому зниження рівня привілеїв оборонних підприємств, що у ряді промислово розвинутих країн, є важливою умовою їх виживання в ринкової экономике.

Подготовке умов проведення конверсії сприяє та інформаційний процес диверсифікації, збільшення частки цивільного провадження у діяльності оборонних підприємств. Це достигает-ся як придбанням нових компаній, мають досвід роботи у цивільних галузях, а й напрямом витрат на НДДКР в невійськові области.

Следует мати у виду, у Росії передбачається формування околицях із високим концентрацією конверсируемых військових виробництв, технополісів і технологічних парків з залученням фахівців і спрямованість інвестицій з деяких інших стран.

Несомненный інтерес представляє економічний аспект роззброєння. У його з’ясувалася проблема, яку ще хто не готовий вирішувати ні США, ні Росія. Ідеться про дорогих материа-лах, які у перспективі можуть бути невичерпними джерелами енергії. Проте на цей вре-мя немає технології перетворення высокообогащённого урану в паливо АЕС, тому потребуют-ся сховища цієї статті. З іншого боку, програма ліквідації отруйних речовин, уничтоже-ния тисяч танків, знарядь, бронетехніки передбачає великі витрати. Усе це викликає неодноз-начные оцінки конверсії переважають у всіх державах, мають військове виробництво. Наприклад, США, серед негативних аспектів конверсії на місце висувають необхідність перекладу близько 600 тис. кваліфікованих фахівців у виробництво з нижчим рівнем технологии.

Тем щонайменше, проведення конверсії вже дає результати: частка цивільної продукції для на оборонних підприємствах досить висока. Так, на зламі дев’яностих рр. питому вагу випуску отдель-ных товарів ВПК становив: верстати- 15%, установки у видобуток нафти і є - 32,4%, вычисли-тельная техніка — 85%, алюмінієвий прокат — 93%, радіоприймачі, телевізори, видеомагнитофо-ны, швейні машинки, фотоапарати — 100%, холодильники — 92, 7%. Усе це свідчить про великих можливостях використання науково-виробничого потенціалу ВПК.

Специалисты вважають, що багато підприємств окремих підприємств непридатні для масового виготовлення і дешевих виробів, тому технологічні характеристики цивільних виробів повинні відповідати характеристикам конверсованого производства.

Экологические проблемы.

Начиная з 60-х рр. 20 століття фахівці розглядають екологічний стан нашої планети як катастрофическое.

Среди основних проявів кризових ситуацій, що охопили, передусім, розвинену зону, та був і що розвиваються, виділяється деградація грунтів, обезлесение, нестача води для іригації і побутових потреб, забруднення повітряного пространства.

За 30 років «зелена революція» призвела до збільшення виробництва збіжжя у 2,5 разу. Проте він менш, з 1984 г. істотного приросту зернових немає, відбувається уповільнення зростання урожайності та збору зерна культур у низці зернопроизводящих країн. Ускладнення зумовлені як відсутністю нових технології збільшення виробництва зернових культур, але й виснаженням грунту — гумусу. Природа створює один сантиметр чернозёма приблизно за 300 років, а людство експлуатує це багатство зі швидкістю одного сантиметри в 3 року, омертвляя землю засолением грунту, химией.

Нерациональное використання земельного фонду у районах призвела до того, що ерозія грунтів прийняла загрозливих розмірів. Нині чинні близько 23 млрд. т. грунту щорічно втрачається з ріллей. За збереження цієї тенденції вже під кінець нинішнього століття відбудеться втрата до 1/5 природно зрошуваних посівних площ в що розвивається зоне.

Кроме того, досить серйозної фахівцям представляється проблема знеліснення, що часто призводить до повеням, ерозії грунтів, заболочування, зсувів, замулюванню водоёмов, зниження гидроэнергопотенциала.

Не секрет, що зведення лісів зумовлено широкими масштабами використання деревини в ролі найважливішого виду палива на сільських районах (саме так близько 1,3 млрд. чоловік у що розвивається зоні задовольняє свої потреби у енергії). Так само поширеної причиною вирубки лісів стала необхідність освоювати додаткові площа-ди для сільськогосподарської експлуатації. У афразійських країнах рахунок знищення лісів сільгоспугіддя розширено на 50%, а Латинської Америки з площі 92 млн. га, отриманої лесосведением, 79 млн. га поповнили фонд оброблюваних земель.

Следствием цього стало складання кола залежності: насущні завдання у рішенні продовольчої та енергетичною негараздів у умовах екстенсивних методів господарювання штовхають на вирубку лісових масивів, але це, своєю чергою, веде до деградації грунтів, котре обертається втратою посівних площ, і неможливістю вирішити найперші задачи.

Следует мати у виду, що втрата лісових масивів великих площах може призвести до порушень екологічного балансу в регіональних, навіть глобальні масштаби. Досить назвати такі важкі в кліматичному плані наслідки, як зміни гідрологічного циклу, зменшення надходжень кисню в атмосферу.

Достаточно переконливим прикладом є район річки Амазонки (Бразилія) — самий вологий регіон планети, у якому більшу частину світових запасів прісної воді, що у постійної циркуляції. Важливу роль цих процесах грають тропічні лісу регіону, які затримують понад половину вологи і забезпечують її поступове испарение.

Сложная загалом ситуація складається у останній час із прісну воду, запаси якої припадає лише 3% загальних водних запасів. До того ж ¾, прісної води заморожено в Арктиці й Антарктиді, 1/5 частина їх становлять підземні води та що залишилося циркулює у річках, озёрах, болотах, хмарах. Але сучасне стан річок світу таке, що воду, придатну для пиття, роблять дорогі технології. У багатьох районів планети, за оцінкою вчених, 80% всіх хвороб викликані недоброякісної водой.

Специалисты попереджають, що й знищення лісів Амазонки не припиниться (із найбільш мінімальним розрахунками, рослинність зведена вже із площі 12 млн. га, що становить ¼, всіх амазонських лісів), клімат у цьому районі стане суші. А втрата цих лісів як ежегодно-го джерела 50% світового виробництва кисню було б рівносильна глобальному экологичес-кому шоку.

Действительно, нещодавно повітря вважався є джерелом. Проте, сьогодні, коли відбувається катастрофічне винищування лісу, процеси, тут що відбуваються, вселяють оптимізму, адже більшу частину кисню дають нашої планеті саме тропічні лісу. Проте, за деякими даними, щосекунди вирубається ліс із площі, рівної футбольному полю. Таке винищення вже до середини 21 століття Америці і Африці, вважають вчені, не залишиться тропіків. Наслідки цього може бути катастрофічними: ерозія грунту, зникнення різних видів живих організмів і рослин i, нарешті, планетарні зміни клімату.

Следует мати у виду, що тропічні лісу розташовуються поблизу екватора, де формуються теплі маси повітря, здатні наповнити верхні верстви атмосфери й мають імпульс глобальним процесам циркуляції у її рамках. Знищення лісів призводить до таких наслідки, як умень-шение норми опадів на екваторіальній зони і на землях між 40 і 85 градусами північніше неї, її зростання біля, лежачої між 5 і 25 градусами з обох боків від екватора. Це означає автоматичну можливість збільшення дощів у південній частині Сахари, Індії, та більшості пустельних районів Мексики, і їх скорочення у північній частини навіть Канаді, на більшої Європи. Такі зрушення серйозно ускладнюють проблему вирощування зернових у Північній Америці, Європі та інших районах планеты.

Кроме того, що покривають 7% земної поверхні тропічні лісу є середовищем існування 40−50% всіх представників флори і фауни планети. У 2000 р. втрата лісів у зоні тропіків становить від 1/3 до ½, існували в 1950 г. Разом зі своїми зникненням гинуть сотні тисяч тварин організмів і рослин, складових унікальний генофонд життя планети, невід'ємну частину екологічної системи. З низки тропічних рослин медицина стала виробляти унікальні засоби лікування енцефаліту, лейкемії та інших видів захворювань, є реальні перспективи отримання наркологічних речовин, здатних замінити морфін.

Современное сільському господарстві поки ще вкрай неефективна і занадто незначно використовує величезний потенціал, який таїть у собі жива природа. Майже 1/3 з 250 тис. видів рослин Землі можна використовувати як їжі, а людство вживає трохи більше 3 тис. видів. Так, морське рослина, знайдене біля берегів Мексики, дає зерна, у тому числі отримують високоякісну борошно, а схрещування дикорослих рослин з культурними злаками підвищує їх стійкість до різноманітних захворювань і кліматичним коливань. Значним є потенціал використання різних видів комах для боротьби зі своїми ж собратьями-вредителями, щорічні втрати світового сільського господарства яких становлять 5 млн. доларів. Паразити знищуються з полів вибірково без негативних побічні ефекти, що викликаються широким застосуванням хімічних средств.

Не менш серйозної є проблема опустынивания у що розвиваються як наслідок складного взаємодії трьох чинників, як перенаселённость, ламка традиційних соціальних структур й застосування їх сучасних засобів виробництва сільському господарстві посушливих і полузасушливых зон. Перший змушує скорочувати терміни поклади земель, обязатель-ные для відтворення родючості грунтів, унаслідок чого виснаження і ерозія грунтового покрову зростають. Зростання густоти населення випереджає здатність перебудуватися більш інтенсивну систему господарювання. Вплив цього чинника виражається й у підриві що існувала тисячоліття практики кочового скотарства, більшість методів котрого треба було спрямоване на обмеження можливих втрат, а чи не на максимізацію доходу. Отже, цінні природні пасовища, особливо у країнах Сахеля, через нераціональних дій людини перетворюються на пустелю.

Ещё одним каталізатором процесів опустынивания стало широке використання тракторів і інший потужної сучасної сільськогосподарської техніки, руйнує тонкий родючий шар грунтів посушливих і полузасушливых зон. За підрахунками програми ООН по навколишньому середовищі (ЮНЕП), на початку 21 століття людство ризикує позбутися 1/3 всіх земель, придатних як на сільського господарства. Так, катастрофічні посухи у країнах Африки в 1983;84гг. були тільки страшним лихом для населення охоплених ними країн, а й тривожним сигналом для людства. Вони новою силою звернув увагу всього світового співтовариства на глобальною загрозою наступу пусты-ни, що відбувається у Африці, а й у інших регіонах Землі. За деякими оцінками, пустеля Сахара настає на південь із швидкістю 5−8 км на рік. На землі щорічно 6 млн. га превраща-ются в пустыню.

Решить цю то можна шляхом початку інтенсивнішим системам хліборобства й насадження лісів. Це величезних капіталовкладень, які чи здійсненні рахунок внутрішніх накопичень африканських країн. У створенні перепони наступові пустель має бути зацікавлене все світове співтовариство.

Решить цю то можна шляхом початку інтенсивнішим системам хліборобства й насадження лісів. Це величезних капіталовкладень, які чи здійсненні рахунок внутрішніх накопичень африканських країн. У створенні перепони наступові пустель має бути зацікавлене всю світове співтовариство.

Большой шкода навколишньому середовищі завдають відходи від виробничої діяльності челове-ка, а також побутові відходи. Прояви цього — дим та газу і підприємств, вихлопи автомоби-лей, хімікати. Забруднення навколишнього середовища можна говорити про і торік. Але вона досягло загрозливих масштабів. Про це свідчить такі данные:

ежегодно в результаті спалювання палива на атмосферу надходить близько 20 млрд. т. двоокису углерода, в річки скидається приблизно 160 куб. км промислових стоков, в грунту вноситься більш 500 млн. т. мінеральних добрив і майже 3 млн. т. отрутохімікатів, 1/3 яких змивається поверхневими стоками в водоёмы, объём промислових відходів становить 10 млрд. тонн на год, объём загрязнённой води на 2000 р. виріс у 10 раз, углекислого газу атмосферу щодня выбрасыва6ется 5 млрд. т. — приблизно на тонні на кожного человека.

Как слідство, людство зіштовхнулося і з гострою соціальною проблемою ушкодження озонового шару планети. Австралійські спеціалісти стверджують, кожен відсоток втрати озонового шару означає зростання ракових захворювань на 2%.

При цьому особливу занепокоєність виявляє населення Європи, оскільки найбільша загроза зменшення озонового фільтра може проявитися між 20-му і 50-му градусами північної широти, що торкнеться найбільш населені території Центрально-Східної Європи, і навіть Америки. Великі забруднення низки регіонів призводять до новому соціальному явища — збільшення емігрантів з особливо екологічно неблагополучних зон.

Таким чином, за умов НТР зросли масштаби і інтенсивність втручання людини у природні процеси. Це викликало у себе забруднення довкілля при відсутності відповідних йому природоохоронних заходів.

Последствия забруднення стали носити глобального характеру. Зріс рівень екологічної взаємозалежності всіх держав світу. Якщо великомасштабна людська діяльність у країні впливає зміна природного довкілля, це впливає інші країни та регіони світу. Можна говорити 3 рівнях розвитку міжнародної співробітництва з охорони навколишнього середовища: міжурядовому, неурядовому, смешанном.

К великим міжурядовим організаціям ставляться ЮНЕСКО, ЮНЕП, ЮНІДО, Всесвітня організація охорони здоров’я, Всесвітня метеорологічна організація. Провідною є ЮНЕП, у якої беруть участь близько 90 відсотків держав світу. Її основних напрямів деятельности:

оценка стану навколишнього среды, природоохранная діяльність (у конкретних областях),.

вспомогательная діяльність (просвітництво з питань охорони навколишнього середовища, використання коштів масової інформації, технічна допомогу странам).

К неурядових організацій ставляться Міжнародний рада наукових спілок (природні науки), Світовий фонд тварин. Діяльність даних організацій беруть участь сотні науковців світу й фахівців із країн світу.

На основі змішаного підходу функціонує Міжнародна телекомунікаційна спілка охорони навколишнього середовища і природних ресурсов.

В справжнє час, суспільство неспроможна поступово переорієнтовуватися під залишковий принцип финансиро-вания заходів щодо охорони довкілля. У кожній країні повинен розроблятися і виконуватися «екологічний бюджет». Вони повинні представляти національний внесок у виконання глобальних екологічних проблем.

Во стосунках чоловіки й природи наростають протиріччя. Природа реагує на діяльність людини двояким чином: по-перше, природні ресурси при раціональному використанні їх відкривають необмежені змогу економічного зростання, по-друге, при екологічні проблеми природа створює межі для економічного і демографічного зростання.

Как пророкував початку століття академік В.І. Вернадський, антропогенні чинники призвели до економічних кордонів зростання. економічний розвиток большє нє може базиро-ваться на зростаючих обсягах використовуваного сировини й енергії. Це веде до надлишковим навантажень на природні ресурси. Там їх треба захищати від нераціональне використання у сфері сохране-ния життя на Землі подальшого соціально-економічного прогресу. Саме тому перед челове-чеством поставлено завдання формування нової технологічної культури, котра, за суті має стати екологічної. Становлення екологічно чистих технологій предполагает:

развитие безвідхідних технологій. З їхньою допомогою можна ліквідувати антагонізм між людиною і природою, зняти обмеження економічного зростання, раціонально використовувати природні ресурси. Відходи виробництва є неминучістю, вони представляють результат недосконалості технологічного процесса, развитие біологічних технологій та генної інженерії (сівозміни, сидеральні добрива, біологічні прийоми боротьби з шкідниками замість ядохимикатов),.

распространение передових технологій. Воно знижує материалоі энергоёмкость національного доходу, перетворює відходи в цінний первинний матеріал у нових технологічних процессах, внедрение передових технологій вимагає додаткових витрат, які окупляться у майбутньому. Нині ж вони життєво необхідні. Науково обгрунтовані витрати мають розглядатися як чинник впливу структуру відтворення, як він об'єктивне соціальне условие.

Подводя підсумки, слід підкреслити, що й не зупинити забрудненню довкілля, може статися глобальна екологічна катастрофа, що з потеплінням клімату планеты.

Прервать цей процес може тільки суспільство, що у ролі найважливішої завдання має порушити питання формуванні екологічного світогляду. Нині розпочато боротьба збереження довкілля у багатьох країнах. Так, рух «зелених» спрямовує своєї діяльності формування суспільної думки, агітацію проти придбання потребителя-ми екологічно брудних продуктів і товарів, боротьбу грамотні проекти. Саме громадське спрямування свій час поставило питання створення та припинило проекти перекидання частини стоку північних річок в Волгу, сибірських річок в Урал, будівництва деяких АЕС.

Не менш нагальним завданням держави і є створення обгрунтованого природного законодавства. Наприклад, США стався різкий поворот від забруднення окружа-ющей середовища до інтенсивному її відновленню, чому прикладом може бути відновлення Великих озер, збереження річки Міссісіпі.

Сегодня створюється новий технологічний світ, найважливішої особливістю якого є процес інформатизації, що обумовить стала вельми поширеною на планетарному рівні ідей, знань, які застосування створить нових умов соціально-економічного розвитку.

Топливно-сырьевая ситуація у світі.

Современная цивілізація постійно розширює споживання природних ресурсів тлі зростання відходів виробництва та потребления.

Это неспроможна не викликати збільшення витрат за боротьбу з забрудненням довкілля. Як слідство, суспільство має постійно підвищувати частку національного доходу, що компенсує видатки вилучення природних ресурсів немає і охорону середовища проживання людей. Це своє чергу, призводить до обмеження темпів економічного роста.

Исследование причин наростання низки таких негативних тенденцій вимагає розгляду питання про дефіцитності різних природних ресурсів, якими володіє сучасна цивілізація.

На етапі розвитку на світі є ряд природних обмежень. Так, на основі оцінки кількості палива по 3 базовим категоріям: розвідані, можливі, ймовірні - слід припустити, що світових запасів вугілля «вистачить» приблизно за 600 років, нафти — на 90, газу — на 50 і урану — на 27 років. Інакше кажучи, всі види палива за всіма категоріями може бути вичерпані за 800 років. Але якщо виробництво різних видів енергії зростатиме сьогоднішніми темпами, то ми все види використовуваного зараз палива вичерпаються через 130 років, тобто у початку 22 века.

В 2000 р. попит на мінеральну сировину у світі зріс у 3 разу проти рівнем останніх десятиліть 20 століття. Але навіть зараз у деяких країнах багаті родовища практичес-ки вироблені остаточно чи близькі до виснаження. Аналогічна ситуація і з деяких інших видів з корисними копалинами. Проте, навряд чи доцільно стверджувати про существова-нии дефіциту природних ресурсів на планете.

В справжнє час людство втягнуло у оборот меншість ресурсів Землі: глибина розрізів вбирається у 700 м, шахт — 2,5 км, свердловин — 10 тис. м. Основні резерви постачання ресурсів часто зберігають у відсталих технологіях, не дозволяють використовувати значну частину природних ресурсів. Так, використовувані зараз технології витягають трохи більше 2/5 потенційних запасів нафти, а коефіцієнт корисної використання добутих енергетичних ресурсів обмежений 30−35%. З іншого боку, розподіл природних запасів сировини й енергії у регіонах та країнах світу нерівномірно. І це сприяє загострення паливно-сировинний проблемы.

Как відомо, значної частини нинішніх і перспективних світових запасів корисних копалин зосереджена що розвивається зоні. Зараз питому вагу країн в запасах найважливіших видів сировини серед країн з ринковою економікою становить від 30−40% (залізна руда, уран, молібден) до 60−90% (кобальт, нікель, нафту, олово, природного газу, фосфати). Вже на середину 80-х рр. у країнах зосереджена більш 2/3 промислових запасів, 8 з 17 найважливіших видів сырья.

Следует мати у виду, що й надра усе ще порівняно мало вивчені. Ще до початку 80-х рр. доведені запаси мінерального сировини на одиницю виміру площі у колишніх колоніях і залежних країнах були приблизно 2 рази менше, ніж у центрах світового господарства. Це — ще одне проявле-ние економічної відсталості що розвивається світу. Використання досягнень науку й техніки, зокрема космічної геології, дозволило би більш повно вивчати територію земної кулі, краще оцінити існуючі родовища, прискорити відкриття нових. У найбільшою мірою це стосується надрам країн що розвивається світу. Прикладом може бути недавно відкрите у Бразилії гігантське родовище, де міститься 17 видів мінерального сировини, зокрема 18 млрд. т. залізної руди, 3,2 млрд. т. бокситів, 1 млрд. т. нікелю.

Немаловажно і вищу якість з корисними копалинами у що розвиваються. Так було в США мідна руда розробляється при змісті міді 0,7%, тоді як і Чилі - 1,1%, в Замбії - 3%, в Заїрі - 3,9%. Більше високу якість руд у країнах визначає їх конкурентоспособ-ность за умов науково-технічної галузі й слабкості фінансової базы.

Все ці факти свідчать, сучасний паливно-сировинний потенціал що розвивається світу досить високий з погляду якості і количества.

Тем щонайменше, по високе загалом рівні «забезпеченості» що розвивається зони разнообраз-ными на корисні копалини ховаються різницю між окремими країнами й регіонами. Переважна більшість розвіданих запасів палива й сировини зосереджена приблизно 45 і 130 держав і територій що розвивається світу. Проте лише 10 з цих 45 країн виявлено більше трьох видів з корисними копалинами, а інших — лише 1−2 виду. Тому лише ті, найбільші країни можуть використовувати власний більш-менш диверсифікований добываю-щий комплекс як матеріальної бази створення багатогалузевий обробній промыш-ленности. До числа входять Аргентина, Бразилія, Венесуела, Індія, Мексика, Перу, і навіть отчас-ти Болівія, Заїр, Іран. Але і цих країн проблему забезпечення паливом і сырьём у процесі індустріалізації стає дедалі більше гострої. Невипадково навіть Бразилія, що володіє більш диверсифікованим сировинним господарством, останнім часом мусила все у всевозрастаю-щих масштабах звертатися до імпорту сировини.

Эксплуатация природних ресурсів країн має тривалу історію. Вже 17 столітті Ост-Индские компанії вивозили мідь Катанги до Європи. Освоєння паливно-сировинного потенціалу до цієї зоні здійснювалося переважно сировинними монополіями промислово розвинутих країн і мало грабіжницький характер. Наприклад, все податки, виплачені американської компанією «Кеннекот» уряду Чилі в 1913;24 рр., становили менше 1% її продажів. З іншого боку, довгий час виробнича спеціалізація деяких із колоній асоціювалася з що діяли з їхньої території компаніями: Чилі була, сутнісно, вотчиною американської «Анаконди», Заїр — бельгійської «Юніон миньер», а «Ріо Тінто зинк» безконтрольно діяла в які мають запасами мінерального сировини британських колониях.

Как відомо, становлення та розвитку гірничодобувної промисловості сприяло створенню передумов до зростання цих країн. Але така розвиток деформировало місцеві господарські структури, надавши їм однобокий характер, де провідні позиції зайняли «анклави», цілком залежні від іноземних компаній, і світового фінансового ринку. Не стільки створювало умови у загальне господарського піднесення, скільки сприяло консервації тради-ционных соціально-економічних структур. Вузька сировинна, нерідко монотоварна спеціалізації цих країн на виробництві й експорті з корисними копалинами за умов їх социально-экономичес-кой відсталості виключала реальність, і перспективи інтеграції сировинного сектори із іншими сферами місцевого хозяйства.

С здобуттям суверенітету що розвиваються отримали змогу експлуатації своїх природних багатств, керуючись власними національними інтересами. Нині, поруч із перебудовою і інтеграцією разобщённых економічних структур, підвищенням ступеня вклю-чённости видобувної промисловості, у народохозяйственный комплекс що розвиваються повинні приділяти серйозне увагу розвитку самого паливно-сировинного комплексу, який, виступаючи джерелом іноземної валюти, ще довгий час буде зацікавлений у значною мірою визначати можливість їх економічного зростання.

Таким чином, шляху пом’якшення і рішення паливно-сировинний проблеми зв’язуються нині на підвищення потенціалу країн у сфері гірничодобувного комплексу (що передбачає і розширення геологорозвідувальних робіт у цій зоні), диверсифікацією продукції обробній промисловості, переходом до використанню нових технологій.

Кроме того, є і невичерпні ресурси — такі, як енергія вітру і сонця, морських припливів.

Тем щонайменше, людство поки використовує переважно традиційні, обмежені і звертається до нових можливостей. Серед основних причин сформованій ситуації виділяють недостатнє розвитку науку й техніки, який дозволяє, наприклад, ути-лизировать енергію морських течій і припливів. По-друге, дуже суттєвими представля-ются витрати з створенню й впровадженню нових технологій. Багато проекти, технічно осуществи-мые вже нині, не реалізуються через брак коштів в кожній країни.

Так, підготовлений у минулому проект зрошення Африки і навіть Австралії посредст-вом транспортування до узбережжю айсбергів, технічно доступний вже зараз, але вимагатиме об'єднання зусиль світового сообщества.

Наконец, слабка зацікавленість у застосуванні нових технологій призводить до консервації застарілих методів. Підбиваючи деякі підсумки причин виникнення і загострення на етапі паливно-сировинний проблеми, можна сказати, що що проявився у минулому дефіцит природних ресурсів пов’язані з відносної слабкістю їх розвідки, неефективною здобиччю, переробкою й використанням самих джерел. Але тим не менш, людство має потенциаль-ные змогу подолання «дефіциту ресурсів» з урахуванням новітніх досягнень науку й техніки, раціонального їх использования.

Освоение Світового океану та космоса.

Взаимосвязанный характер розв’язання глобальних проблем.

В сучасну епоху у свою господарську діяльності звертається до освоєння багатств Світового океану. Світовий океан займає 71% площі Землі. Ставлення обсягу океанській пелагиали (товщина води як довкілля організмів) до обсягу тих шарів атмосфери, де можлива життя, становить 183:1. Рослини моря дають 70% річного виробітку кисню на планеті. Океан є «всесвітньої фабрикою» погоди. Варто сказати, що охолодження верхніх 200 м води на один градус призводить до нагріванню шару повітря на 4 км завтовшки на 10 градусів.

Огромны запаси мінеральних ресурсів океану. Проте їх освоєння робить лише перші кроки. Сьогодні широко задіяні лише нафта та природний газ океану. Тут видобувається приблизно 1/3 нафти і є, чи 730 млн. тонн нафти і 330 млрд. куб. м. газу. Найбільшу питому вагу нафти, отримуваний зі дна моря, зокрема у країнах Західної Європи — 92%. На початку 21 століття з дна океану видобувається приблизно ½, всього одержуваного обсягу нафти і є.

К морським джерелам енергії і сировини також относятся:

тепловая енергія океану. Вона дорівнює 40 000 блн. кВт. А сумарна потреба людства в енергії в 2000 р. становить лише 33 блн. кВт,.

энергия морських припливів. Їх сукупний енергетичний потенціал становив 27 блн. кВт. Це потенціал вже нині широко використовують у ряді стран, морские поклади цінних мінералів. Металеві конкреції (донні кулясті освіти діаметром 25 див, які з сполук окислів нікелю, магнію, кобальту, марганцю та інших металів) покривають 15% морського дна. Їх загальні запаси рівні 1 трлн. т. Нині із глибини океану видобувається 1/5 світового видобутку корисних копалин. У є 100 підводних шахт і рудників. З морських розсипів видобувається 70% ільменіту, 30- олова, 22 — кобальта, 6,2 — никеля, биологические ресурси океану. Вони становлять 40% річний продукції рослинності Земної кулі. У океані зосереджено 80% запасів білка нашої планети. За прогнозами, видобуток океанських біоресурсів може становити від 60 млн. до 7 млрд. т. Від 20 до 40% населення покривають свої потреби у тварину білці рахунок морепродуктів. Собівартість риби вп’ятеро нижче, ніж собівартість мяса.

В останнє час у світовому рибальстві відчувається обмеженість сировинної бази. Щорічний приріст улову в 1950;70 рр. становить 6−7%, нині вона становить лише 1%. Загроза поступового знищення нависла над всієї популяцією риб, за рахунок що у континен-тальном шельфі забезпечується 95% світового видобутку риби. При самої раціональної експлуатації рибних ресурсів у майбутньому світової улов не збільшиться понад ¼,.

Нарушение екологічного балансу Світового океану як глобальну проблему включає такі моменты:

подрыв сировинної бази світового рибальства,.

повышение частки вуглекислого газу атмосфері внаслідок діяльності, зменшення озонового шару й пожвавлення ультрафіолетового опромінення земної поверхні. Все це як на сухопутних, а й у морських организмах, загрязнение Світового океану стічними водами. Він бере відходи промислових виробництв, пестициди і хімічні добрива разом із водою які впадають у нього річок, різні види транспортного забруднення. Щороку до моря, и океани скидається 300 млн. т. заліза, 6,5 — фосфору, 2,3- олова, 7 тис. т. ртуті, ще 5 тис. т. ртуті зливається в океан у складі залишків моторних палив,.

загрязнение Світового океану нафтою. Щороку Світовий океан приймає 10 млн. тонн нафти і нафтопродуктів. Головна причина влучення нафти на морську воду — катастрофи великих танкерів (1/3 загального забруднення моря нефтью).

В результаті активного забруднення моря протягом останніх 20 років впали продуктив-ности фітопланктону загалом на 20−30%. Экобаланс Світового океану перебуває під загрозою. Наи-более загрязнённым нині вважається Північне море, а найбільш загрязнённый океан — Атлантический.

Последствия неписьменного роботи з Світовим океаном не можна «утримати» у межах національних територіальними водами. Негативний екологічний ефект переходить від однієї держави до іншого за такими каналам:

с переміщенням водних масс, по трофной ланцюга (ланцюг харчування) — від однієї організму до другому, с обміном речовин — від однієї локальної екосистеми іншу. Так зачіпаються інтереси всіх прибережних країн і народов.

Таким чином, глобальну проблему Світового океану у тому, щоб грамотно освоювати океан, ніж призвести до пагубним наслідків для оточуючої среды.

Особую роль подальший розвиток продуктивних сил людства грає освоєння космічного простору. Перші кроки лідера в освоєнні космосу опинилися у ряду найбільших досягнень людства. Космонавтика визначає рівень науково-технічного розвитку. У той самий час вона відкриває можливості на вирішення комплексу таких проблем, как:

развитие внутрішніх та міжнародних систем связи, долгосрочное прогнозування погоды, навигация морського і повітряного транспорта, получение велика інформація про структуру морського дна, складі грунтів та рослинності, прогнозування врожайності, оптимальних темпів сільськогосподарських робіт, визначення формування стоку річок, пошук прісної води та корисних ископаемых, космические станції сприяють рішенню енергетичної проблеми. Завдяки космічним пристроям можна переробляти сонячної енергії в теплову і електричну. Цим можна зберегти земні ресурси, винести до космосу шкідливі токсичні і енергоємні производства, космонавтика відкриває великі сформуватись глобальної геофізичної інформаційної системи, яка допоможе розробити модель Земли, космонавтика стимулює розвиток і удосконалювання таких галузей, як машинобудування, електроніка, обчислювальної техніки, энергетика.

Задачи по освоєння космосу вимагають міжнародних зусиль. Це диктується інтернаціоналізацією виробництва та зростаючій вартістю окремих проектів і експериментів, які у космосі.

Существуют такі форми міжнародного співробітництва у сфері космосу:

программа космічного співробітництва соціалістичних країн «Інтеркосмос», що була прийнято квітні 1967 г. У виконанні програми брали участь країни: ЧССР, ПНР, НДР, НРБ, ВНР, СРВ, МНР, Куба, СРСР, і навіть космонавти Франції, Індії, Сирії, Афганістану. З зникненням світової системи соціалізму перестала існувати й програма «Интеркосмос»,.

Всемирная і Європейська організація супутникового связи, Европейское космічне агентство (1975 р.). Воно координує діяльність 11 країн галузі дослідження і використання космічного простору у можливих мирних целях, Национальное управління з аеронавтики і космічному простору (НАСА) США. Воно співробітничає з Канадою, Японією і ЕКА у сфері освоєння космоса, Совместная програма у космосі між СРСР та «Союз-Аполлон» (1975г.).

Вместе про те тут проводять дослідження, пов’язані з допомогою космосу у військових цілях. У березні 1983 г. США прийнята і довгострокова програма «стратегічної оборонної ініціативи» (СОІ). Це найбільший проект протягом останніх 50 років, включаючи програми польоту на Місяць, і «Аполлон». Ряд країн підтримує програму СОІ: Англія, Німеччина, Франція і навіть Японія. Важливо запобігти поширення зброї до космосу. І тому необхідно взаємодія всіх стран.

Глобальные проблеми — це розрізнені явища і процеси. Як можна було, вони тісно пов’язані. До їх вирішення потрібні нові підходи і практичні заходи, що йдуть від цілісного світу, необхідності співробітництва у планетарному масштабі.

Список литературы

«Світова економіка» підручник для студентів вузів, які за економічним спеціальностями і напрямів В. К. Ломакин, М.: ЮНИТИ, 1998.

«Современная економіка» багаторівневе навчальних посібників під ред. О. Ю. Мамедова, Ростов-на-Дону: ФЕНІКС, 1999.

«Экономическая теорія (політекономія)» підручник для студентів вузів, які за економічним спеціальностями, Російська Економічна Академія їм. Г. В. Плеханова, М.: ИНФРА-М, 1997.

«Мировая економіка» навчальних посібників П.В. Сергєєв, М.: ЮРИСПРУДЕНЦІЯ, 2000.

«Экономическая теорія» підручник для студентів економічних спеціальностей вузів 2 видання А.Ф. Шишкін, М.: ВЛАДОС, 1998.