Сущность і функції денег

1. Походження грошей. а) Натуральний обмін, загальний еквівалент обміну … б) Походження монет … в) Походження паперових грошей …

2. Золото. б) Золото, як особливий товар … а) Два погляду золото …

3. Функції грошей а) Гроші, як звернення … б) Роль грошей, як захід вартості …

в) Гроші, як накопичення …

4. Гроші у торгівлі …

5. Глосарій … Список використаної літератури …

В примітивних суспільствах, коли ринкові відносини носили ще утвердився характер, переважав натуральний обмін, чи «взаимство», якщо слідувати старої російської термінології, тобто. один товар обмінювався на інший без посередництва грошей (Т-Т). Акт купівлі було і актом продажу. Втім, пропорції встановлювалися залежно випадкових обставин, наприклад, наскільки була виражена потреба у запропонованому продукті в однієї племені, і навіть наскільки дорожили своїм надлишком інші. До стихийно-натуральному обміну люди повертаються і нині. У міжнародну торгівлю по сьогодні здійснюються бартерні угоди, де гроші виступають лише як лічильні одиниці. При системі взаємних розрахунків (клірінг) різниця погашається зазвичай додатковими товарними поставками.

У міру розширення обміну, особливо з появою громадського поділу праці між виробниками продуктів в мінових операціях наростали труднощі. Наш продавець хотілося б обміняти виловлену рибу на тару для зберігання продовольчих запасів, але прийшовши ринку, потрібну йому товару не виявляв; інший збирався обміняти зерно на шкіри, але й змушений був залишати ринок із нереалізованим товаром. Продавці (вони і покупці) змушені були подовгу чекати нової ринкової оказії. Бартер стає громіздким і незручним. Власник риби, про те, щоб зберегти його вартість будівництва і полегшити собі подальші обмінні операції мабуть спробує обміняти свою рибу за показ такої товар, який найчастіше зустріти над ринком, який вже почав здійснюватися як обміну. Отже, деякі товари набували особливий статус, починали грати роль загального еквівалента, причому це звання встановлювався загальним згодою, а чи не нав’язувався кимось ззовні. В окремих народів багатство вимірювалося чисельністю голів худоби і стада пригонялись ринку на оплату гаданих покупок. Цікаво, що латинський корінь слова «капітал» походить від «capital" — худобу. Акти купівлі й наступного продажу не збігаються, а поділяються в часі та просторі. У Росії її обмінні еквівалентами називалися «кунами» — від хутра куниці. У давнину на частини території України мали ходіння «хутряні» гроші. А гроші у вигляді шкір зверталися до віддалених районах країни хіба що в Петровські времена.

Розвиток ремесел і особливо плавки металів кілька спростило справа. Роль посередників в обміні міцно закріплюється за злитками металів. Спочатку що це мідь, бронза, залізо. Ці обмінні еквівалентами розширюють сферу дії і стабілізуються, перетворюючись тим самим у справжні гроші у сучасному сенсі. Обмін здійснюється вже з формулі ТДТ.

Факт появи та влучність поширення грошей не веде безпосередньо до зростання випадків вживання товарів та послуг у суспільстві. Споживають лише те, що виробляється, а виробництво є результатом взаємодії праці, землі і капіталу. Опосередковане позитивний вплив грошей виробництва безсумнівно. Їх використання скорочує загальні витрати, час, необхідне перебування партнера, сприяє подальшої спеціалізації праці, розвитку творчості. У міру збільшення громадського багатства роль загального еквівалента закріплюється за дорогоцінними металами (сріблом, золотом), що з своєї рідкісності, високої цінності при малому обсязі, однорідності, подільності та інших корисних якостях були, можна сказати, приречені виконувати роль грошового матеріалу протягом тривалого людської истории.

На території України карбування монет, срібних і золотих, піднімається часів князю Володимиру Першого (Київська Русь, кінець Хпочаток ХI ст.). У «Російської Правді» металеві гроші продовжували називатися «кунами», але з’являються вже й срібні «гривні». У XII — XV ст. князі намагалися карбувати свої «удільні «монети. У Новгороді мали ходіння гроші - «єфімки «(від «иохимсталеров» — срібних німецьких монет). У Московському князівстві ініціатива карбування срібних монет належала Дмитру Донському (ХIV в.), який почав переплавляти в російські «гривні» татарську срібну «гроші». Іван III (кінець XV в.) встановив, що карбування монет має належати лише «старшому» з князів, власникові Московського престолу. При Іван Грозному відбувся перший впорядкування російської грошової системи. На початку його князювання в Московській державі вільно зверталися «московки» і «новгородки», причому перші зі свого номіналу дорівнювали половині «новгородки». На початку XVII століття Русі встановилася єдина грошова единица-копейка (на монеті було зображено вершник з копьем), весившая 0,68 грам срібла. Це приблизно відповідало вазі «новгородки»; продовжували карбувати і «московки» і «гроші» як півкопійки, і навіть «полушки» — чверть копійки. Крім цього у рахункову систему ввели карбованець, полтина, гривня, алтин, хоча карбування срібного рубля стала правилом лише за Петра I. Золоті гроші - «червінці» з’явилися торік у Росії із 1718 року. Випуск князями неповноцінних монет, псування срібних гривень шляхом їх обрізання, поява «злодійських» грошей вели до повсюдному зникнення повновагих монет, хвилюванням серед населення («мідний бунт» за царя Олександра Михайловича у середині XVII в.). Намагаючись знайти вихід із труднощів, уряд початок карбувати мідні гроші, надавши їм примусовий курс. Як наслідок, стало зростання ринкової ціни срібного рубля проти номіналом, зникнення срібла з обігу й його зосередження у лихварів і змінював, загальне підвищення товарних цін. Зрештою мідні гроші вилучити з звернення. Наприкінці XVII на в. вагу срібла в карбованцевих монетах було зменшено на 30%. У Росії її до XVII в. власний видобуток шляхетних металів майже була відсутня тому, монетних дворів, які є XVII в. монополія держави, переплавляли гроші. Відповідно до «монетарної регалії» Петра І був накладено жорсткий заборона вивезення із країни зливків дорогоцінних металів і повноцінних монет, тоді як вивезення зіпсованої монети дозволявся. Отже, золото і срібло стали основою грошового звернення. Биметаллизм зберігався до кінця ХІХ століття. Проте, у Європі XVIII — XIX ст. золоті і срібні монети ходили в обороті, платежах, та інші операціях поруч із паперовими деньгами.

Винахід паперових грошей приписують, звісно, з більшою частки умовності, древнім китайським купцям. Спочатку вигляді додаткові засоби обміну виступали розписки ухвалення товару на зберігання, про сплату податків, видачі кредиту. Їх звернення розширювало торгові можливості, але з тим, нерідко утрудняло розмін цих паперових дублікатів на металеві монеты.

У Європі поява паперових грошей пов’язують звичайно з досвідом Франції 1716−1720гг. Емісія паперових грошей, проведена банком Джона Ло, закінчилася невдачею. У Росії її емісія паперових грошейасигнацій вперше почалася 1769 г. Передбачалося, що і інших країнах, ризикнули запровадити паперові гроші, їх можна буде потрапити за бажання обміняти на срібло чи золото. Але всі виявилося інакше. Вже до кінця століття надлишок асигнацій змусив призупинити розмін, курс ассигнационного рубля, природно, почала знижуватися, а товарні ціни зростати. Гроші ділилися на «погані» і «хороші». За законом Томаса Грехэма, погані гроші витісняють хороші. Закон говорить, з обігу зникають гроші, ринкова вартість яких за відношення до поганим грошей і офіційно встановленому курсу підвищується. Вони просто припрятываются — вдома, в банківських сейфах. У XX в. виконавцями ролі «поганих» грошей виступали банкноти, вытеснявшие з звернення золото.

З часу першої Першої світової, тенденція до припинення розміну банкнот на золото поширюється повсюдно. Перед центральними банками постало завдання невсипущої контролю над грошовим обігом. Насправді справі, паперові гроші власними силами корисною цінності немає. Паперові гроші - символи, знаки вартості. Чому ж тоді стався повсюдний і згодом що закріпився відхід золота? Адже, крім воєн та інших лих, крім издержавшихся владик і послужливих банкірів, повинні існувати об'єктивні причини. Найпростіше пояснення: паперові гроші зручні у спілкуванні, їх легко носити з собою. Непогано згадати слів великого англійця Адамом Смітом включно, який віднікувався, що паперові гроші розглядати як дешевшого гармати звернення. Справді, в обороті монети стираються, частина шляхетного металу пропадає. До того ж, зростають потреби у золоті має промисловість, медицини, споживчої сфери. І головне — товарообіг в масштабах, сума яких обчислюється трильйонами доларів, марок, рублів, франків та інших грошових одиниць, золоту просто більше не у змозі обслужити. Перехід до бумажно-денежному зверненню різко розширив рамки товарного обмена.

Паперові гроші - банкноти і казначейські квитки — обов’язкові до прийому як платіжний засіб біля цієї держави. Ціна на них визначається лише кількістю товарів та послуг, які можна купити ці гроші. Отже, XX в. ознаменований переходом до звернення паперових грошей немає та перетворенням золота і срібла в товар, що можна купити за ринковою цене.

Сьогодні гроші диверсифицируются [1], буквально очах множаться їх види. У слід за чеками і кредитними картками, з’явився б він, дебетні картки так звані «електронні гроші», які, у вигляді комп’ютерних операцій, можна використовуватиме перекладів з однієї рахунку за інший. Під часи економічної кризи, при рационировании [2], з’являються талони, які звертаються поруч із грошовими купюрами. (приклад: СРСР кінець 80-х годов).

Західні економісти схиляється до того, у майбутньому паперові гроші - банкноти і чеки взагалі зникнуть та його замінять електронні міжбанківські трансакції. Гроші залишаться, але стануть «невидимыми».

Хоча сьогодні, у спілкуванні ходять паперові гроші, які може бути разменяны на золото, серед частини економістів досі зберігається містичне уявлення про всемогутності грошей, які можуть опинитися бути разменяны на золото.

У Росії її металлистическая теорія мала прихильників і часом вдале практичне застосування. Під час підготовки на грошову реформі 1897 г. країни накопичувався золоті запаси, переважно шляхом стимулювання хлібного експорту. Торговий баланс почав стабільно активним. У напису на кредитних квитках замість зобов’язання розміну «на дзвінку монету», гарантувався обмін «золоту монету». Спроба відродження золотого звернення було здійснено вже Радянської владою на 1922 г. У звернення був веден золотий червінець. Природно, що монети стали досить швидко зникати зі сфери звернення, а товарообіг обслуговували їх паперові дублікати — банкноти і казначейські квитки. Останні виглядали паперові гроші меншого гідності й не разменивались на золото.

Хід міркувань неометаллистов такий: золото має високий внутреннею вартість будівництва і тому знецінюється подібно його паперовим дублікатам, символів. Якщо зростає продуктивності праці в золотодобування чи відкриваються нові родовища, то товарні ціни ростуть, проте знижуються самі витрати виробництва колишнього вагового количества золота. До того ж переповнювання каналів грошового звернення золотими грошима малоймовірно, оскільки, золото — втілення багатства і це перетікає, за наявності сприятливих можливостей, до сфери тезаврации [3]. При змінених умовах — економічний бум, зростання потреби у оборотних коштах — накопичені золоті монети повертаються до сферу звернення. Отже, при золотом стандарті стихійно підтримується товарно-денежное равновесие.

Деякі західні вчені дійшли інший позиції. Еге. Дж Долан, До. Кемпбелл, До. МакКонел вважають, що інфляція, і при золотом грошовому зверненні можлива. Якщо технологія у видобутку чи виробництві золота піднімається на якісно новий щабель, інфляція, і за збереженні розміну, цілком імовірна. Підтримка ж золотого звернення за хронічного дефіциту золотого матеріалу викликає занепад, економіка просто задихається. Розумніше тому використовувати паперові гроші, але вміло управляти їх пропозицією. Золото може, проте, непряме вплив на грошове звернення. Державні продажу золота за цінами світового фінансового ринку дозволяють закупити товари та збільшити пропозицію у країні. Але у операції роль золота принципово не відрізняється від роль інших експортних благ, хоча вона є ліквідним товаром. Звісно ж, що можливості використання золотого потоку для оздоровлення грошового звернення невеликі, носять паліативний [4] характері і власними силами не розв’язують проблеми инфляции.

Отже, у науці переважає думка, що час золотих грошей пішло безповоротно, що з розумному підході до діла функції грошей нормально виконують паперові купюри, чеки, пластикові картки, і др.

Тепер на, що ж функцію виконують гроші. Гроші як звернення обслуговують акти продаж і купівлі товарів хороших і послуг. До цієї посередницької функції безпосередньо примикає і переплітається із нею функція як засіб платежу — оплата податків, здобуття влади та повернення кредиту, виплата зарплати, посібників, оплата комунальних послуг. У цьому пересування грошей не супроводжується одночасним переміщенням товарів. Використання грошей до ролі платіжний засіб було докладно розписано ще «Руська правда» ХІ ст. — «Куны потрібні для сплати виры (штрафа), боргу і реза (процента), оброку і данини (з плуга — рала і двору — диму)». З розвитком індустріального суспільства, засіб платежу дедалі більше заміщає засіб звернення. У сучасному економічної літературі ці дві функції грошей зазвичай об'єднують у одну. Значення грошей як звернення важко перебільшити, оскільки вказують уникнути бартерної форми торгівлі. Заміна бартеру грошовим обміном відокремлює акт продажу від акту купівлі. Якщо існують гроші, продавець товару повинен лише знайти когось, хто не хоче купити його товар, а отримавши гроші, може купувати усе, що йому заманеться. Заміна механізму бартерних угод механізмом, використовує гроші як звернення, призводить до зниження витрат звернення. Грошовий обмін потребує значно менших зусиль і часу, ніж бартер. Знижуючи витрати звернення, гроші стимулювали розвиток спеціалізації і торговли.

Деньги, добре виконують функцію кошти звернення, охоче повинні прийматися кожним. Вони мають стала вельми поширеною, гроші надають їх нинішньому власнику якусь загальну купівельну здатність, що є дуже важливим перевагою. Використання грошей дозволяє здійснювати гнучкий вибір типів і кількість купованих товарів, вибір часу й місця скоєння купівлі, і навіть партнерів для угоди. Якщо якесь засіб звернення використовують у протягом досить багато часу, його прийнятність стає стабільної. Прийнятність грошей залежить від готовності та бажання населення їх використати. Ось лише кілька прикладів неприйнятність грошей. У 1970 року Казначейство США, протягом два роки, справляла випуск двухдолларовых банкнот (не що випускалися з 1966 р.). Населення не прийняло ці купюри з кількох причин. Однією з причин їхнього невдачі було те, що двухдолларовые банкноти легко було сплутати з однодоларовими банкнотами. Люди явно воліють банкноти з більшою різницею номіналів, один долар, 5 доларів, а чи не один долар і 2 долара. З іншого боку, багато чомусь вважали, що двухдолларовые папірці приносять нещастя. У 1979 року Казначейство знову спробувало знизити витрати емісії, почавши випуск однодолларовой монети «Сьюзен Б. Ентоні». Планувалася значна економія, оскільки термін придатності монети загалом дорівнює 15 років, тим часом, як термін придатності паперової купюри трохи більше 18 місяців. Казначейство також гадало, що для людей буде зручно івкористувати одну велику монету, ніж декілька маленьких. Населення теж прийняв і цю монету. Це було з двох причин. У — перших, за величиною ця монета наслідувала монету в чверть долара. Люди, у пошуках дрібниці, плутали ці монети. У — других, люди завжди воліють паперові гроші монетам.

На додачу до своїх функцій кошти звернення гроші також виконують роль заходи вартості. Для товарно-грошових операцій використовуються різні грошові одиниці - рублі, долари, марки тощо. буд. У цих одиницях вимірюють і зіставляють товарні вартості. Цю функцію рахункових грошей іноді називають масштабом цін. Уряд кожної країни зазвичай встановлює свій власну міру вартості. Гроші, як захід вартості, однорідні, що дуже важливо задля обчислень і видінь записів про скоєних угодах. Висловлюючи ціни на доларах і центах, люди можуть зіставляти і порівнювати вартості різних товарів негайно й без особливих зусиль. Якщо хтось товар стоїть 10 доларів, а інший 5 доларів, то відносна вартість цих товарів очевидна.

Припустимо, що наш економічна система має не має заходи вартості. І тут, натомість, щоб однозначно висловлювати ціну кожного товару в рублях, доведеться складати пропорції обміну кожного товару і житлово-комунальні послуги за кожен інший товар. Для різних товарів та послуг кількість можливих комбінацій дуже багато й визначення вартості товару стає вкрай ускладненим справою. Гроші, як захід вартості не виконують функцію кошти звернення до період швидкої інфляції. Наприклад сьогодні у Росії, карбованець виконує майже лише функцію звернення, а долар (умовна одиниця) виконує роль заходи вартості. Це дозволяє здійснювати економічні обчислення та економічні розрахунки, користуючись стабільної мірою вартості, хоча реальна цінність офіційного кошти звернення падає, хоча такої нині не набагато, швидко. Таке поділ функції заходи вартості і кошти звернення — досить дотепний спосіб пристосування до швидкої інфляції. Аналогічні процеси останніми роками мали місце та інших країнах (Ізраїлі, Китаї, Болівії та інших.).

Важливою функцією грошей є функція кошти накопичення, передбачає освіту якогось активу чи запасу, що залишилися після продажу товарів хороших і споживання доходів. Гроші виступають тут у вигляді відкладеного у майбутнє платоспроможного попиту, купівельної спроможності. Гроші можуть виконуватиме цю функцію, оскільки наділені «досконалої ліквідністю», т. е. у час готові виконати роль платіжного кошти й, нагромаджуючи де вони змінюють своєї номінальною цінності. Звісно, в країнах із наростаючою інфляцією гроші немає сенсу накопичувати, вони швидко знецінюються. У періоди швидкої інфляції гроші як накопичення втрачають своєї принадності попри високу ліквідність. Якщо, день у день, на долар, ліру чи карбованець можна купити дедалі менше кількість товарів, то люди захочуть зберігати вартість грошової форми лише протягом дуже коротких періодів часу. Відомо, іноді, за умов гіперінфляції, робочі потребують щоденної, а чи не щомісячної виплати заробітку, щоб матимуть можливість витрачати свої гроші доти, як у наступного дня виростуть ціни. У країнах, де має місце гіперінфляція, місцева валюта може частково не використовувати як засіб накопичення, а як і міра вартості. За таких обставин виникає цікава картина: національні грошові знаки виконують функції обігу євро і масштабу цін, але засобом накопичення стає більш стійка іноземна валюта, яку купують власники грошових активов.

Підсумовуючи первинному аналізу грошових функцій, слід відзначити їхнє взаємодія, і навіть прийняти до уваги, що функція кошти обігу євро і платежу повинна визначати розміри загальної грошової маси країни, а функція накопичення пов’язана з кредитно-грошової політикою государства.

З розвитком міжнародної торгівлі у ХІХ в. більшість країн запровадили «золотий стандарт», т. е. відтоді курс і вартість їхнього перебування валют стали визначатися кількісним змістом золота. Валютні відомства, державні банки, були зобов’язані обмінювати паперові грошей відповідне кількість золота. З іншого боку, ці відомства регулярно закуповували золото міжнародною рынке.

У Великобританії, наприклад, чисте зміст золота 1 фунта стерлінгів з 1821 р. становила 7,322 385 грам. 1 німецька марка відповідала з 1873 р. 0,385 422 грам золота. Тому валютний курс марки стосовно фунта визначався 1: 20,43. До того часу, поки зміст золота в національних валютах не змінювалося, до 1914 р., валютні курси також змінювалися. «Золотий стандарт» був системою твердих валютних курсів. Цю систему мала певні гідності. Золото як дорогоцінний метал можна легко зберігати і транспортувати. На відміну з інших металів золото — досить рідкісний метал, його кількість нелегко збільшити. Тому валютні банки і уряд було неможливо так усе просто, зі свого бажанню, збільшувати масштаби грошового обігу євро і стимулювати інфляцію. До першої Першої світової інфляція переважають у всіх провідних країнах була порівняно низькою, різких коливань курсу провідних валют не наблюдалось.

З 1880 по 1913 року громадський продукт в усіх країнах швидко виріс, адже система «золотого стандарту» не дозволяла державам фінансувати свої витрати шляхом инфляции.

Після закінчення першої Першої світової уславили чимало держав намагалися знову запровадити «золотий стандарт», проте безрезультатно, оскільки відповідних передумов при цьому не було. Світову валютну систему між першої та другої світовими війнами може бути «золотовалютним стандартом». Цей період відрізняється передусім сильним втручанням держави у економіку. Всюди було встановлено митні бар'єри, і вільне взаємодія попиту й пропозиції капіталу і інтелектуальних ресурсів на світовому ринку стало обмеженим. З відходом не від системи «золотого стандарту» девизные (валютні) банки і держави з’явилася можливість розширювати звернення паперових грошей. Відбувалася бешенная перекачування валют. Деякі країни відійшли від «золотого стандарту» вже у 1929 — 1930 г.г. До 1931 р. фактично все валюти вільно коливалися. США скасували зв’язок валюти з золотом в 1933 р. Однак у 1934 р. вони до «золотому стандарту», але з нижчим паритетом.

Отже, настав час численних девальвацій і введення торгових обмежень. Світова торгівля різко скоротилося. В усіх країнах різко збільшилася чисельність безробітних. Після Другої світової війни лідери найбільших країн світу намагалися уникнути помилок, що призвели до світовому кризи 1930;х, й у липні 1944 г. в Бреттон-Вудсі створили систему твердих валютних курсів, що отримала назву «бреттонвудсской системи». Суть «бреттонвудсской системи» полягає у встановленні стабільних, які піддаються незначними коливаннями валютних курсів. Країни — члени Міжнародного валютного фонду, який створили тій самій самої міжнародній конференції разом із Міжнародним банком реконструкції та розвитку, зафіксували курси своїх валют у доларах або золоті, а долар, зі свого боку, був пов’язане з золотом (35 доларів за 1 унцію золота).

Тим, що США довгі роки купували і продавали золото, т. е. створювали чи знищували долари, вдалося стабілізувати ціну золота на рівні 35 дол. та практично покласти край інфляцією. Довіра до долара й стійкості американської економічної валютну політику було значним, тим паче, що зарубіжні девизные банки давали час обміняти свої долари на золото.

Під час дії «бреттонвудсской системи» світова економіка і світова торгівля розвивалися бурхливими темпами. Одночасно індекс інфляції залишався порівняно стійким (близько 3%). У багатьох країн відзначалися лише незначні відхилення. Однак це система таїла у собі певні небезпеки. У зв’язку з тим, що продуктивність промисловості, у США в 1969 — 1970 р. р. виявилася нижче продуктивності європейської й японської, конкурентоспроможність американських товарів на світовому ринку впала. Переоцінка курсу долара стала неминучою. Зберігати систему твердих інвалютних курсів виявилося вже не можна. Різке вільне коливання курсів у зв’язку з нестабільністю долара призвело до «втечі від долара» і до подальшого падіння його курсу. У грудні 1971 року розпочата ще одне спроба стабілізувати валютні курси. Долар був девальвований стосовно золоту: з 35 долл./унция до 38 долл./унция. Долар залишався лідируючої валютою. На квітні 1972 р. країни — члени «Спільного ринку» дійшли рішення встановити між собою понад вузькі ліміти коливання своїх валют і цього створили так звану «валютну змію». У лютому 1973 р. долар був девальвований вдруге, валютний ринок довелося закрити сталася на кілька тижнів. У зв’язку з цим більшість країн перейшла системі вільно нерішучих курсов.

Щоб уникнути негативних наслідків економіки третіх країн держави, що входять до Європейське економічне співтовариство, вже у 1979 р. підписали угоду Європейської валютної системі, змінила «валютну змію», аби у межах «Спільного ринку» можливість перейти до більш стабільним курсів. Було створено лідируюча валютна одиниця — ЕКЮ, навколо якої національні валюти країн — членів ЄЕС заслуговують коливатися в межах + 2,25%. Винятком є італійська ліра, коливання якої можуть досягати 6% у той і той стороны.

ЕКЮ поки що залишається просто розрахункової одиницею, її курс публікується щодня. Він визначається шляхом зважування всіх валют країн — членів ЄЕС. При фіксації курсу ЕКЮ Комісія Європейських співтовариств виходить з курсу долара, що їй повідомляють девизные банки. Отже, спочатку встановлюється курс ЕКЮ до долара, та був — решти валютам «Спільного рынка».

Попри те що, що на посаді одиниці фіксації цін міжнародну торгівлю широко вживаються західнонімецькі марки, швейцарські франки і англійські фунти стерлінгів, долар США продовжує зберігати своє лідируючу позицію. Ціни таких найважливіших товарів, як нафту й війни інші енергоносії, і такі металів, як нікель, молібден тощо. буд., як і фіксуються в долларах.

Глоссарий Диверсификация — Зменшення ризику окремих вкладників шляхом об'єднання позичкової та інвестиційної діяльності цілої групи заемщиков.

Раціонування — Система розподілу товарів та послуг, що встановлює максимальний межа тієї кількості товарів та послуг, що може купити або одержати одна споживаюча единица.

Паллиатив — У переносному значенні - дію, не усуває причин чогоабо й яка дає розв’язання проблеми; полумера.

Тезаврация — збереження грошей вдома, замість внесення в банк чи ощадну кассу.

Список використаної литературы.

. М. До. Букіна «Гроші, банки, валюта». (популярний нарис).. Едвін Дж. Долан. «Мікроекономіка» З. — П. 1994 р.. Едвін Дж. Долан «Макроекономіка» З. — П. 1994 р.. Едвін Дж. Долан «Гроші, банки і грошово-кредитна політика» С.-П. 1994 р.. Вольфган Хойер «Як робити бізнес у Європі» М 1990 р.. «Курс економічної теорії» під загальним редакцією: проф. Чепурена М. М., проф. Кисельової Є. А. Кіров 1994 г.

———————————- [1] Диверсифікація — див. наприкінці материала.

[2] раціонування — див. наприкінці материала.

[3] Тезаврация — див. наприкінці материала.

[4] Паліатив * - див. наприкінці материала.