«Медный смарагд» Казахських степів

«Медный смарагд» Казахських степів

История мінералу родовище

Ефим Фалькович Бурштейн, к.г.-м.н.

Источником яскраво-зелених блискучих кристалів диоптаза Cu6[Si6O18]. 6H2O, які прикрашають вітрини музеїв й колекцію любителів каменю, протягом два століття служило родовище Алтынтобе * (Золотий пагорб) у московському Центральному Казахстані.

* Ухвалена останнім часом російськомовне написання топоніма; раніше писали «Алтын-Тюбе».

История ця почалася наприкінці XVIII в. Хоча казахи Середнього Жуза (Середньої Орди, як писали у Росії) ще з 1740-х років вважалися підданими Росії, державний кордон до 1860-х років проходила лініями фортець, що оточували Казахські степу. Лише торгові каравани, власники яких налагодили відносини з султанами і старійшинами пологів, ризикували перетинати степу шляхом до Бухари, Коканд чи Кашгар.

Приблизительно в 1781 р. уродженець Ташкента і бухарський підданий торговець Ашир Зарипов, який осів у фортеці Семипалатной на Иртышской лінії, «людина бувала і знає степ», зустрівся в форпості Коряковском з бригадиром ** Бентамом, англійцем на російської службі, і «продав йому зразки мідних руд і яскраво-зелені кристали, привезені з давніх копалень у віддаленій річки Алтынсу (Золота річка), які вважав за смарагди.

** Військове звання, проміжне між полковником і генерал-майором.

С.Бентам (1757−1831), молодший брат знаменитого англійського правознавця і філософа Дж. Бентама, також був непересічної особистістю. Морський офіцер і инженер-кораблестроитель, механік і винахідник, він захоплювався гірським справою і соціальними ідеями французьких просвітителів. Бентам у супроводі Ашира, двох казахов-проводников і 20 козаків Сибірського лінійного війська, проїхавши 300 верст, дістався Алтынсу ***. Однак, щойно заклали шурф, як із провідників зник, але в наступного дня на околишніх сопках видалися сотні збройних вершників, які змусили загін повернути назад. Так само Бентаму виконати і найсекретніше доручення ясновельможного князя г. А.Потемкина: проникнувши під приводом у прикордонні землі Середньої Орди, «скласти карту, якомога справну». Зразки зеленого мінералу Бентам привіз до Петербурга.

*** Поїздка Бентама на місця видобутку руд і переробки металів у Росії, включаючи Сибір, почалася 1780 р. й закінчилась доповіддю імператриці в 1782 г.

В 1786 р. управляючий Локтевским металургійним заводом на Алтаї В. С. Чулков отримав через сотника Д. Телятникова зразок, «складений із смарагдів зі своїми породою», із такого самого Алтынтобе. (Козаки, супроводжували Бентама, певне, не витратили задарма час перебування на родовищі.) Зразок передали Чулкову невипадково: в гори Алтаю і Ковальського Алатау направили експедицію, націлену шукати як руд, але й кольорових рифів і самоцвітів. Чулкову було наказано переобладнати на заводі шлифовальную фабрику.

Между тим зелені кристали представили Катерині II. Ймовірний різновид смарагда почали називати на вшанування бухарського купця аширитом, і розпочалося європейська глава історії мінералу, співавторами якій опинився цілий букет членів Петербургській академії наук. Оскільки відчутна частина кристалів дісталася оточенню імператриці, а ученим — невеликі зразки, вони «…дорожили ними ж, як скупар золотом чи єгиптянин мумиею, ледь насмілюючись стосуватися до них і пальцями: кольми паче піддавати різцю, та ще менш хімічному випробуванню» [1].

Тем щонайменше, вже у 1788 р. німецькій журналі Л. Креля «Chemische Annalen» з’являються повідомлення И. Ф. Германа [2]. Він описав друзу смарагдів на кварцовому підставі та повідомив, що вони залягають в граніті чи гнейсе. Тоді і И. И. Фербер опублікував у Креля замітку про «східному смарагді». П. С. Паллас в статті 1793 р. виходячи з огляду зразків із властивою йому ретельністю описав форму і якість кристалів, зазначаючи, що мінерал нагадує смарагд лише виглядом і, але з кристалічною формою. Гора, де він знайдено, судячи з зразкам, складена мергельными флецовыми (шаруватими) породами, і кристали сидять на мергельном вапняку [3]. Це вже було близько істини.

Тем часом Чулкова, якому спустившиеся з гір дослідники привезли зразки яшм, порфиров, кварцитів та інших непрозорих (кольорових) каменів, придатних для шліфовки, дуже турбувала рідкість на Алтаї й не дуже високу якість прозорих мінералів (самоцвітів), що ні дозволяло зробити шлифовальную фабрику (за прикладом Петергофской і Єкатеринбурзькій) ще й ограночной. У Локтевский завод запросили Ашира, подавшего заявку на перебування у степах різних руд і мінералів, але поїздки з нею за Іртиш результатів не дали.

Наконец, іще одна академік — хімік Т. Е. Ловиц, — пожертвувавши свій зразок науці, доповів в 1799 р. академічному зборам, що йому вдалося розкласти аширит на окис міді, кремнезем і воду: «смарагд» виявився невідомим раніше силикатом міді. У 1801 р. французький кристаллограф Р.-Ж.Гаюи остаточно встановив, що це самостійний мінеральний вид, назвавши його з прозорість диоптазом (від грецького «» — дивлюся наскрізь).

Следующая глава пов’язана з ім'ям гірського офіцера (берггешворена) И. П. Шангина. У 1816 р. його загін при військової експедиції, пройшовши близько 3 тис. верст по Казахстану, відкрив і обстежив, крім рудних родовищ, також прояви поделочных яшм, порфиров, «зеленого агата» (хризопразу?), нефриту і становить першу карту цих місць. Восени Шангин посів річку Алтынсу, опинилася однією з приток Нуры, де було повторно відкрито, вперше описано і завдано карті родовище мідних руд і диоптаза. Встановлено, що його розділене на два ділянки, де у вапняку залягає меднорудное тіло. Диоптаз знаходять тільки східному ділянці [4]. У 1821 р. Шангин прочитав в Петербурзькому минералогическом суспільстві доповідь про Алтынтобе, опублікований посмертно [5]. Привезені їм зразки були додатково досліджені. Зокрема, г. Гесс в Петербурзі і Л.-Н.Воклен мови у Франції уточнили склад мінералу.

Несмотря недопущення зі списку «справжніх» коштовного каміння *, диоптаз як і привертав загальну увагу зовнішнім виглядом і рідкістю. Інтерес до мінерал підігрівався труднощами досягнення своєї джерела. У 1823 р. мінеральний кабінет Гірничого кадетського корпусу о Петербурзі (майбутній музей Гірничого інституту) придбав друзу кристалів диоптаза за 600 крб. — дуже серйозні на той час гроші.

* Диоптаз перевершує смарагд по двупреломлению (0.053 проти 0.004−0.008) і дисперсії заломлення (0.036 проти 0.014), що викликають характерну гру кристалів, але значно поступається в твердості (5 проти 7.5−8 за шкалою Мооса).

После установи у Каркаралинских і Кокчетавских гір перших «зовнішніх округів» з військовими гарнізонами (1824), одне із нащадків горнопромышленника Н. Демидова звернувся безпосередньо до Олександру I з пропозицією перенести прикордонні лінії вглиб Казахстану до верхів'їв Нуры, мотивуючи це тим, що в ній відкриті «як самі благонадежнейшие золоті і срібні рудники, а й навіть дорогих каменів породи (записки і донесення про те Катерині II англійця Бентама)» [6]. Так диоптаз перетворився на аргумент геополітики. Але проблеми було складніше, ніж здавалося Демидову. Скасування ханської влади й нову систему управління викликали хвилювання в степах, й у Петербурзі з перенесення ліній не поспішали.

Попадавшие ж у степу Середнього жуза використовували кожну можливість заглянути в Алтынтобе. До родовищу була протоптана «народна стежка», надалі не зараставшая. Ботаніка К. А. Мейера в 1826 р. супроводжував з Иртышской лінії в Каркаралинский округ козачий унтер-офіцер Вяткин, учасник експедиції 1816 р. У Каркаралинске, пише Мейєр, «місцевий мулла з татар… зголосився бути провідником до диоптазового рудника. Цей мулла… чудово знає місцевість і зараз вже було провідником у Шангіна і Вяткина» [7].

А.Гумбольдт, котрий подорожував в 1829 р. по Уралу і Азіатської Росії під патронажем всесильного міністра фінансів Е. Ф. Канкрина, потрапити до Казахські степу не зміг. Це остаточно з’ясувалося в Тобольську, де Гумбольдта та його друзів — Г. Розе і Х. Эренберга — тепло приймав генерал-губернатор Західного Сибіру Вельяминов. Мандрівники, проте, отримали несподіваний презент. Як писав згодом мінералог Розі: «Через пана Вельяминова пан Гумбольдт отримав цілу коробку кристалів диоптаза, частиною вільних, частиною наросших на щільний вапняк, котрі були нам особливо цінним подарунком, оскільки диоптаз досі належить до великим минералогическим раритетам» [8].

Для золотопромышленника і купця С. Попова, першим який приступив до розробки серебро-свинцовых руд в верхів'ях Нуры, кордону були перешкодою. Його люди як перетинали по торговим справам степу шляхом в Середньої Азії, але бували та Китаї. Беручи Гумбольдта та його друзів у Семипалатинську, він показував їм визначні пам’ятки тих місць. Як сказав з певним розчаруванням Розі: «…ми бачили в нього та його рідкісні мінерали, наприклад, кілька чудових штуфов диоптаза, які можна вільно дістати у Семипалатинську майже із перших рук».

Не відставало і забезпечити військове начальство. У 1833 р. гірського офіцера Б. А. Калитеевского, приданого військовим топографам, які проводили рекогносцировку Кокчетавского округу, несподівано відрядили сотнями верст «для розвідування родовища диоптаза». Нічого нового він не відкрив, вказавши лише: «…родовище цього рідкісного мінералу так багато цією, що… все мінеральні кабінети у Європі були вони мають обладнані» [9].

Француз Ж. Эйрие, котрий подорожував по Уралу і Сибіру, заїхав у казахському степу в 1830-е рік із єдиною метою: «…оглянути хребет Кар-Каралы і копальні мідистого смарагда в горах Алтын-Тубе: смарагди перебувають у вапняку, лежачому на пластах глинисто-сланцевых., ці коштовним камінням прекрасного медно-зеленого кольору» [10]. (Як кажуть, любителі ще довго вважали диоптаз різновидом смарагда.).

В 1842 р. географ Г. С. Карелин, затеявший експедицію по Казахським степах, Алтаю і Саянам, у якої залишився без коштів, звернувся по допомогу до Московському суспільству випробувачів природи (МОИП), у якому перебував. Відповідь, очевидно, містив зустрічну пропозицію. Карелін дістався Алтынтобе, виявив там шість жив з диоптазом і відправлена Суспільству п’ять скринь із кристалами. Далі, як свідчить архівний документ [11], за дорученням засновника і віце-президента МОИП г. И.Фишера фон Вальдгейма купецький будинок Кренц і Ко в Берліні придбав одяг і вислав Суспільству замість диоптазов 865 зразків з відбитками копалин тварин, особливо — іхтіозавра (!), і навіть п’ять гіпсових зліпків рідкісних копалин тварин і звинувачують колекцію мохів (340 ящиків).

Во другої половини ХІХ ст. мінералоги уточнювали склад, оптичні і кристалографічні характеристики диоптаза. Його в золотих розсипах Сибіру: в 1853 р. Р. К. Маак — на копальнях Єнісейської тайги, а 1885 р. П. В. Еремеев — в Забайкаллі [12].

Уже за радянських часів Ф. В. Чухров, котрий досліджував залишки виробок на Алтынтобе, звернув увагу, те що, що у Західному ділянці, де диоптаз відсутня, звичайна для зони окислення «мідна зелень» представленій у основному не малахітом (карбонатом), а значно більше рідкісним і зовні подібним з нею водним фосфатом міді - элитом, що створює, як і малахіт, нирки концентрически-зонального будівлі [13]. Причини те, що мідь лише у й тією самою (карбонатної) середовищі й однакових здавалося б умовах формування зони окислення сульфидов різними ділянках представлена настільки різними хімічними сполуками, залишилися нез’ясованими. Діяльність Чухрова наведено дані про інші местонахождениях диоптаза — у штаті Арізона (США), до Чилі, Перу і Французькому Конго (нині - Заїр). Але й сучасні мінералоги відзначають, що кристали і друзи такого розміру й якості, як у Алтынтобе, більше ніде не зустрічалися.

Диоптаз привертав увагу як профессионалов-минералогов і справжніх любителів каменю, а й аматорів іншого сорти. Стежка до річки Алтынсу як і не заростає. Якщо першій половині XX в. мисливців за мінералами стримувала неясність географічне розташування Алтынтобе (докладних карток у продажу не було), то пізніше на Пташиному ринку Москві продавалися аркуші з докладним описом маршрутів на казахстанські родовища за гірський кришталь (Кент), хризопразу (Сарыкулболды), величезних кристалів піриту (Акчатау) і диоптаза… Родовище растаскивалось самим безладним і хижацьким чином. Друзи тендітного мінералу й не так витягувалися, скільки дробилися, засіваючи поверхню розсипом уламків. Знайшлися «умільці», використовували з прискорення справи вибухівку…

Если сульфидные мідні руди родовища попередньо розвідані бурінням з упорядкуванням геологічного звіту та оцінкою запасів, то скільки-небудь серйозного вивчення, оконтуривания з оцінкою диоптазовой мінералізації у зоні окислення не проводилося. Залишиться сподіватися, що зараз, коли мінеральні багатства Республіки Казахстан розглядаються як головне джерело її економічного розвитку, залишки родовища нарешті візьмуть під охорону здоров’я та вивчать належним чином.

Список литературы

1. Шангин І.П. Історичні звістки про відкриття диоптаза з коротким описом родовища нього // Тр. СПб. мінер. об-ва. 1830. Т.1. С.390−399.

2. Hermann B.F. Briefliche Mitteilung an Dr. Lorenz Crell (ьber eine Druse von Smaragden aus der Kirgisensteppe). Crell, Chem. Annalen fьr… etc., 1788. I. S.325−326, 519−520.

3. Pallas P. S. Mineralogische Neuigkeiten aus Sibirien. 5. Von einen merkwьrdigen smaragdgrьnen Spat. Neue Nordische Beitrдge, 1793. V.5. S.283.

4. Бурштейн Е. Ф. Біля джерел рудного Казахстану // Природа. 1999. № 6. С.27−39.

5. Бурштейн Е. Ф. Шангины — дослідники Південної Сибіру та Казахських степів. М., 2003.

6. Записка колезького радника Демидова з ім'ям імператора Олександра про перенесення Сибірській і Оренбурзької укріплених ліній вглиб Казахстану // Казахско-русские відносини у XVIII-ХІХ ст. Алма-Ата, 1964. С.217−221.

7. Мейєр К. А. Подорож джунгарской Киргизької степу. Щоденник мандри Киргизької степу до Нор-Зайсану і Алтын-Тюбе в 1826 р. // Ледебур К. Ф., Бунге А. А., Мейєр К. А. Подорож Алтайським горами і джунгарской Киргизької степу. Т.2. Новосибірськ, 1993. С.218−345.

8. Rose G. Mineralogisch-geognostische Reise nach dem Ural, dem Altai und dem Kaspische Meere. Bd.I. Berlin, 1837. S.488.

9. Калитеевский Б. А. // Горн. журн. 1833. IV. Кн.12. С. 385.

10. Эйрие Ж. Живописне мандрівку Азії… Т.1. М., 1839.

11. Архів МОИП. Люлинецкая З. Н., Страшун І.Дз. Матеріали до своєї історії МОИП. 1805−1917 рр. Т. VI: Подорожі. М., 1958. С. 1005.

12. Обручев В. А. Історія геологічного дослідження Сибіру. Період третій (1851−1888). Л., 1934.

13. Чухров Ф. В. Зона окислення сульфідних родовищ степовій частині Казахстану. М., 1950.