Прокурор у господарському судочинстві

Прокурор в господарському судопроизводстве

Контрольная робота з предмета: Господарський процесс Выполнил студент групи.

номер залікової книжки.

Учреждение освіти «ВДУ імені П.М. Машерова».

Витебск 2004 г.

Введение

.

В Господарському процесуальному кодексі Республіки Білорусь у чітко окреслено коло осіб, що у деле.

К до них відносяться: боку; треті особи; заявники та інші зацікавлені особи; прокурор, державні та інші органи, звернулися до суду на захист державних підприємств і громадських інтересів, а як і інтересів юридичних і фізичних лиц.

В даної контрольної роботі ми розглянемо таке питання як, участь прокурора у господарському процесі. Його права й обов’язки як особи що у справі.

Вопрос № 1: Прокурор у господарському судопроизводстве.

Рассматривая цю тему можна відзначити, хто був зроблено значних змін законодавцем у цьому напрямі. Насамперед, уточнюється, що у до господарського суду із заявою вправі звернутися не абстрактний прокурор, а конкретні посадові особи органів прокуратури — прокурор відповідної адміністративно-територіальної одиниці Республіки Білорусь у або його заступник не більше своєї компетенції. Помічники прокурорів, прокурори і начальники відділів, управлінь, слідчі такої можливості немає. Понад те, в Вищий Господарський Суд Республіки Білорусь вправі спрямовувати заяви лише Генеральний прокурор Республіки Білорусь, прокурори і прирівняні до них прокурори, і навіть їх заступники. Інші прокурори можуть спрямовувати позовні заяви до господарські суди і прирівняні до них господарські суды.

Статья 4. Право звернутися у господарський суд В до господарського суду для захисту своїх порушених або оспорюваних правий і законних інтересів, у порядку, встановленому справжнім Кодексом, вправі обратиться:

юридические обличчя і громадяни, здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної обличчя і мають статус підприємця (далі— індивідуальний підприємець);

организации, які є юридичних осіб (зокрема трудові колективи), й україномовні громадяни, не є індивідуальними підприємцями, у разі, передбачених законодавчими актами.

Право звернутися у до господарського суду на захист державних та громадських інтересів, і навіть інтересів юридичних, індивідуальних підприємців та інших мають прокурор, державні чи інші органи у разі, передбачених законодавчими актами.

Отказ від права звернутися у до господарського суду недействителен.

Если законодавчими актами чи договором для певної категорії суперечок встановлено досудовий порядок врегулювання спору, суперечка може бути в руки господарського суду лише за умов дотримання такого порядку, крім випадків, передбачених частиною п’ятої справжньої статьи.

Лица, вказаних у частині другій цієї статті, мають право звернення до до господарського суду без дотримання досудового порядку врегулювання спору, якщо позов ними заявлено у сфері держави й общества. 1].

Право прокурора направити заяву на до господарського суду на захист державних та громадських інтересів, під час встановлення порушень законодавства, не обмежується. А при напрямі заяви до інтересах юридичних, індивідуальних підприємців та інших прокурору потрібно буде отримати згоду цих лиц.

Прокурор, що пред’явив позов, по суті, названо «процесуальним позивачем». Він несе обов’язки, і користується процесуальними правами позивача, крім права на укладання мирової угоди. А якщо прокурором пред’явлено позов у інтересах держави або суспільства, то навіть відмова позивача (в материально-правовом сенсі) від позову чи підписання сторонами по справі мирової угоди не тягне припинення провадження у делу.

Статья 9. Змагальність і рівноправність сторон Судопроизводство у господарському суді складає засадах змагальності і рівноправності сторон.

В суперечці між собою боку зобов’язані сумлінно користуватися які належать їм процесуальними правами і виконувати процесуальні обязанности. 2].

Статья 39. Права й обов’язки осіб, що у деле Лица, що у справі, мають право:

знакомиться з матеріалами справи, робити виписки із них;

заявлять відводи;

представлять докази декларативності й брати участь у їх дослідженні;

с дозволу господарського суду запитувати іншим особам, бере участі у справі, свідкам і експертам;

заявлять клопотання;

давать письмові і усні пояснення господарському суду, приводити свої докази з всім які виникають у ході розгляду справи питанням;

возражать проти клопотань і доказів інших, що у справі;

обжаловать судові акти;

пользоваться іншими процесуальними правами, наданими справжнім Кодексом.

Лица, що у справі, повинні сумлінно користуватися всіма які належать їм процесуальними правами. 3].

Предусмотрено обов’язкове участь прокурора у відкритому розгляді господарський суд справи, порушеної по заяві прокурора. 4].

Достаточно повно і послідовно викладено норма про участь у справі державних підприємств і тих органів за умови пред’явлення ними позовів (заяв), або щоб зробити висновки за делу.

Задача № 1.

ООО звернулося з позовом у суд про внесенні змін у договір поставки тютюнових виробів, укладений із оптової торгової базою 31 травня 2000 року під № 5644. Підставою для роботи з позовом в суд стало незгоду відповідача зміну договору частини зменшення в розмірі відповідальності за несвоєчасну сплату товару. Визначте підвідомчість і підсудність спору. Складіть проект позовної заяви про від імені истца.

Данное справа підвідомча господарському суду, оскільки відповідач і позивач, юридичних осіб.

Спор розглядатиме обласний господарський суду з місцеві перебування чи проживання відповідача (по загальному правилу стаття 1, 30 ХПК).

Хозяйственный суд Вітебської области.

210 010, р. Вітебськ,.

ул. Правди. 32. Тіл. 23−56−95.

Истец: ТОВ, поштову адресу, банківські реквизиты.

Ответчик: Оптова торгова база, поштову адресу, банківські реквизиты.

Исковое заяву внесення змін в договор

31 травня 2000 року очолює ТОВ був укладений договір з оптової торгової базою, реєстраційний номер 5644.

Из-за відсутності можливості своєчасної оплати товару ми запропонували внести в договір у частині зменшення відповідальності за несвоєчасну сплату товару, із чим відповідач не погодився. На підтвердження надаємо необхідну звітну документацію.

В відповідності зі статтею 129, 156, 157 Господарського процесуального кодексу Республіки Білорусь у прошу розглянути дане заявление.

Приложения:

Копия позовної заявления.

Договор.

Платежное доручення на оплату державної пошлины.

Отчетная документация.

01 вересня 2004 р. М. П. Директор ООО роспись, прізвище, ім'я, отчество.

Задача № 2.

В через відкликання перебуванням відповідача індивідуального підприємця у чинній частини Збройних Сил Республіки Білорусь, Господарський залишив позов колгоспу без розгляду, керуючись у своїй статтею 94 Господарського процесуального кодексу Республіки Беларусь.

Дайте оцінку діям суду. Коли Господарський вправі залишити позов без розгляду? Складіть проект визначення суда.

Действия Господарського суду не правомірні. Перебування відповідача у чинній частини Збройних Сил Республіки Білорусь обов’язковий підставою до призупиненню провадження у справі, а чи не припинення виробництва. (стаття 90 Господарського процесуального кодексу Республіки Беларусь).

Статья 90. Обов’язок господарського суду призупинити виробництво за делу Хозяйственный суд зобов’язаний призупинити провадження у справі в случаях:

невозможности розгляду цієї справи до ухвалення рішення щодо іншій справі чи питання, оскільки він розглядався гаразд конституційного, громадянського, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства або іншим суб'єктам компетентним органом;

пребывания гражданина-ответчика у чинній частини Збройних сил Республіки Білорусь у чи роботи з відповідним клопотанням гражданина-истца, що у діючої частини Збройних сил Республіки Білорусь у;

выбытия боку зі справи (стаття 44 справжнього Кодексу);

утраты громадянином, що є стороною у справі, дієздатності;

в деяких випадках, передбачених законодавчими актами.

Хозяйственный суд вправі залишити позов без розгляду у наступних випадках (стаття 96 Господарського процесуального кодексу Республіки Беларусь).

Статья 96. Підстави залишення позову (заяви) без рассмотрения Хозяйственный суд залишає позов (заяву) без розгляду, если:

в виробництві загального суду, господарського суду України чи третейського суду є справу з спору між тими ж особами, про те саме предметі і з тих ж підставах;

имеется угоду сторін про передачі спору на дозвіл третейського суду й можливість звернення до третейський суд зовсім не втрачено, і навіть якщо відповідач, возражающий проти розгляду справи в самісінький господарському суді, пізніше свого першого заяви з суті спору заявить клопотання передачі спору на дозвіл третейського суду;

иск (заяву) не підписано чи підписано обличчям, які мають повноважень підписувати його, або обличчям, посадова становище якого зазначено;

истцом не дотримано досудовий порядок врегулювання суперечки з відповідачем, коли передбачено законодавчими актами чи договором;

истец (заявник) або його представник повторно не з’явилися без поважних причин в судове засідання, не заявивши розгляд справи і їх участі, крім випадків, коли позов заявлено прокурором, державним або іншим суб'єктам органом у сфері держави й суспільства;

при розгляді заяви про встановленні фактів, мають юридичне значення, з’ясується, що такий спір виник про праві;

при розгляді заяви про відмову чи ухилянні від державної реєстрації речових з’ясується, що такий спір виник на право;

при розгляді заяви на нотаріальні дії чи відмову у їх скоєнні з’ясується, що такий спір виник про праві;

при розгляді заяви про відмову видачі (продовження терміну дії) ліцензії з’ясується, що такий спір виник на право;

не представлено позовну заяву з копіями за кількістю відповідачів;

при розгляді позову (заяви) у сфері юридичної особи чи індивідуального підприємця, поданого прокурором, державним або іншим суб'єктам органом і їх прохання чи згоди;

истцом (заявником) подано заяву про повернення позову (заяви), а відповідач не вимагає розгляду справи з суті;

иск (заяву) подано недієздатною лицом.

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ВІТЕБСЬКОЮ ОБЛАСТИ г. Витебск, вул. Правди, 32. Тіл. 23−56−95.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о призупинення виробництва по делу.

03.09. 2004 р. Річ № 161−4.

по позову СПК «Зоря» г. п. Руба к відповідачу індивідуальному підприємцю.

Иванову Миколі Петровичу СУДЬЯ В.М. СМИРНОВА Представители:

От позивача: голова СПК «Зоря» Талейко Н.М.

Сущность спору. Пред’явлено позов про стягнення 4 597 375 крб. боргу за товари, пені і процентов.

Ответчик в судове засідання не з’явився на зв’язки Польщі з проходженням термінової військової служби у Збройних силах Республіки Беларусь.

Истец вважає, що справа можна розглянути й без участі ответчика.

Рассмотрев матеріали справи з огляду на це обставини, суд УСТАНОВИЛ:

Ответчик міг би належно извещен про місце й часу судового заседания.

Неявка відповідача перешкоджає вирішення суперечки сторін із суті за наявними у справі доказательствам.

Руководствуясь ст. 90,93 ГПК Республіки Білорусь у, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить провадження з справі у зв’язку з перебуванням відповідача у чинній частини Збройних сил.

Определение входить у законну силу через 10 дней.

СУДЬЯ В.М. СМИРНОВА.

Вопрос № 2.

Назовите термін повернення письмових і речових доказів у делу.

На підставі ст. 69 ГПК Республіки Білорусь у справжні документи, що у справі, клопотанням подали їх посадових осіб можуть повернутися їм після набрання рішенням господарського судна у чинність закону, і якщо суд встановить, що повернення їх зашкодить правильному вирішення суперечки, — у процесі провадження у справі до набрання рішенням в чинність закону. Господарський може зобов’язати обличчя, яка потребує повернення справжнього документа, уявити копію цього документа.

На підставі ст. 73 ГПК Республіки Білорусь у речові докази після набрання рішенням господарського судна у чинність закону повертаються особам, яких вони були отримані, або передаються особам, що їх до господарського суду визнав декларація про ці предмети, або реалізуються гаразд, визначеному законодательством.

В окремих випадках речові докази після їх огляду і дослідження господарський суд може бути повернуті у процесі провадження у справі особам, яких вони отримано, якщо останні у тому клопотання і якщо задоволення такого клопотання можливо без шкоди розгляду дела.

Предметы, які стосуються речовинним доказам, які у відповідність до законодавчими актами що неспроможні перебувати у володінні окремих осіб, передаються у встановленому порядку відповідним организациям.

По питання розпорядження речовими доказами до господарського суду виносить определение.

Заключение

.

В даної контрольної роботі розглянуті питання пов’язані з участю прокурора у господарському процесі. Були детально вивчені його правничий та обов’язки, і правові основи його в процесі. Здійснено значна робота, під час розгляду питання, по вивченню положень Господарського процесуального кодексу Республіки Беларусь.

Приобретены практичні навички у складанні проекту позовної заяви про, проекту визначення суду. Дані знання є необхідні студента в наступної навчанні й работе.

Список литературы

1 Конституція Республіки Білорусь 1994 року (зі змінами та доповненнями). Прийнята на республіканському референдумі 24 листопада 1996 года.

2 Господарський процесуальний кодекс Республіки Білорусь у від 15декабря1998г. № 219-З.

3 Каменков В. С., Жандаров В. В. Господарський процес у Республіці Білорусь. — Мн.: Амалфея, 1999.-224 с.

[1] Господарський процесуальний кодекс Республіки Білорусь у від 15 грудня 1998 г.

[2] там же.

[3] там же.

[4] Каменков В. С., Жандаров В. В. Господарський процес у Республіці Білорусь. — Мн.: Амалфея, 1999.-101 с.