Договір поставки

Договор поставки

1.Понятие і правова природа договору поставки.

Договор поставки — одне з найбільш поширених видів зобов’язань, які у підприємництво. Договір поставки охоплює практично весь товарообіг в господарську діяльність підприємців. Укладання цього договору дуже зручно як підприємств (юридичних) так індивідуальних предпринимателей.

Наиболее оптимальний договір поставки, приміром, для регулювання відносин між виробниками товарів хороших і постачальниками сировини, матеріалів або комплектуючих виробів ;між виготовлювачами товарів хороших і оптовими організаціями, що спеціалізуються на реалізації товарів. Зазначені взаємини мають відрізнятися стабільністю плюс довгостроковому характері. Тож у правовому регулюванні поставочных відносин переважна значення мають не разові угоди про передачу партії товарів, а довгострокові договірні зв’язку. *1.

В справжнє час законодавче регулювання господарських відносин за договором поставки здійснюється новим ДК РФ, й необхідність застосування старих нормативних актів (Положення про поставках продукції виробничо-технічного призначення; Положення про поставках товарів народного споживання), як суперечать ДК РФ, отпала.

Оптовый оборот товарів, відносини між професійними продавцями і покупцями є такі в Кодексі як постачання товарів. Визначення умов таких комерційних відносин — справа передусім їх учасників. Разом про те є визнані стандарти комерційного обороту, які треба передбачати законі і застосовувати у разі відсутності іншого угоди сторін. Кодекс щодо них враховує правила, встановлені Віденської конвенцією про міжнародні договори купівлі - продажу товарів, учасником якої є Росія, і навіть сформовані нашій країні норми про періодах, порядку поставки, заповненні недопоставки товарів, їх вибірці, розрахунки поставлені товари, наслідки порушення умов поставки.

Договором поставки ст. 506 ДК визнає такий договір купівлі - продажу, яким продавець (постачальник), здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати в обумовлений термін чи строки вироблені чи закуповувані їм товари покупцю від використання у підприємницькій діяльності чи інших цілях, які пов’язані з особистим, сімейним, домашнім й іншим подібним использованием.

Договор поставки має ті ж самі економічну сутність (возмездная передача товару від одного суб'єкта до іншого) як та установчий договір купівлі - продажу. ДК РФ визначив договір поставки як різновид договору купівлі - продажу, і звідси проглядається єдність економічного забезпечення і юридичних ознак цих договорів:

1) вони покликані забезпечити перехід права власності (іншого речового права) на имущество;

2) висновок цих договорів відбувається внаслідок свободовиявлення волі сторін, котрі виступають як вільні товаровладельцы;

3) вони теж мають возмездно — еквівалентний характер, де зустрічним наданням є деньги.

Гражданский кодекс РФ встановлює, що договору поставки товарів застосовуються як спеціальні норми, а й спільні положення про купівлі - продажу (ст.454). Це становище має як науково — пізнавальне, і практичного значення, оскільки у процесі реалізації прав, належних їх конкретних зобов’язань, і навіть при здійсненні захисту прав в арбітражний суд потрібні і чітке їх визначення, і правильна юридична кваліфікація. — *2.

Договору поставки притаманні квалифицирующие ознаки, які виділяють їх у до окремого виду договору купівлі - продаж і що зумовлюють його особливе правове регулирование:

1) передача товарів продавцем (постачальником) покупцю має здійснюватися в обумовлений договором термін чи термін. Що стосується договору поставки термін (терміни) передачі товарів набуває характеру істотного умови договора;

2) за договором поставки підлягають передачі не будь-які товари, лише вироблені чи закуповувані постачальником. Отже, постачальником виступає комерційна організація, що спеціалізується з виробництва відповідних товарів або професійно займається їх закупками;

3) має важливе значення, для якої мети покупцем купуються товари у постачальника, бо договором поставки визнається лише, з якого покупцю передаються товари їхнього використання їх у підприємницької діяльності чи інших цілях, які пов’язані з особистим, сімейним, домашнім й іншим подібним використанням. Цей ознака свідчить у тому, що у ролі покупця за договором постачання повинна виступати, зазвичай, комерційна організація, що займається підприємницької деятельностью.

Кроме того, договір поставки має та інші суттєві відмінності. Наприклад:

1) система договірних зв’язків при поставці найчастіше складна, і тому постачальник який завжди власник (виробник) поставленого майна, ним бути і посередник, який реалізує покупцю товари для одержання прибыли;

2) у договорі поставки час укладання договору віддалений у часі від часу виконання, оскільки товару, що підлягає поставці, може і не на даний момент укладання договора;

3) договір поставки створює тривалі відносини між сторонами;

4) виконання договору поставки, зазвичай, здійснюється за частям;

5) в обсяг прав і управлінських обов’язків сторін входить як продаж поставленого товару, але його доставка;

6) саме зміст договору визначає письмовій формі його заключения.

Значение договору поставки у тому, що як договір купівлі - продажу опосередковує процеси товарного обміну у суспільстві, зокрема матеріально — технічне забезпечення господарюючих суб'єктів. Справді, купівляпродаж є універсальної юридичної формою відносин обміну, що дозволяє опосредовать різні його види, а суспільно — економічних відносин, регульовані договором постачання російської та купівлі - продажу, переважно тотожні: лежать в сфері товарного обігу євро і є куплю — продаж до її економічному значенні. — *3.

2. Укладання та зміст договору поставки, його суттєві условия.

Договор поставки, як правової документ, регулює взаємовідносини постачальника і покупця на поставку товарів хороших і єдиний юридичним чинником, на основі якої виникає зобов’язання щодо поставки. Зазвичай, це єдиний документ, підписаний сторонами. Але і є можливість укладання договору поставки шляхом обміну документами за допомогою поштового, телеграфної, телефонної, телетайпной, електронної чи іншого зв’язку, що дозволяє напевно встановити, що він походить від боку за договором (п. 2 ст.434). «З одного боку це дає можливість оперативного підписання договору, з другого боку, небажано через невизначеності взаємовідносин сторін.» — * 4.

Принимая у увагу, що його сферою застосування договору поставки товарів є підприємницькі відносини, а основними суб'єктами цих договорів, як правило, — комерційні організації, професійно займаються виробництвом, закупівлею і реалізацією товарів, законодавець визнав за необхідне врегулювати відносини, створювані на стадії переддоговірних контактів сторін із приводу підписання договору поставки. Цьому питання присвячені які у ДК норми про врегулювання розбіжностей під час укладання договору поставки (ст. 507). Відповідно до цій статті, сторона, яка виявила ініціативу в укладанні договору, тобто. що представила свою пропозицію (оферту) потенційному контрагентові і одержала від цього принципову згоду на підписання договору, але за умови зміни деяких пунктів договору, повинна мати заходи, які зробили б визначеність стосункам сторін. Тут можливі три варіанта дій: по-перше, можу погодитися з зміною окремих пунктів договору, запропонованих контрагентом; по-друге, спробувати знайти по приводу спірних пунктів договору компромісне рішення (узгодити виниклі розбіжності); по-третє, відмовитися від підписання договору.

Во всіх таких випадках сторона, запропонувавши укласти договір постачання російської та отримавши одної боку пропозиції щодо узгодженні що виникли розбіжностей, зобов’язана не пізніше ніж в 30-денний термін від дня отримання цієї пропозиції повідомити цей бік про своє рішення. Це необхідно, оскільки контрагент може розраховувати те що, що договір опиниться, вже в цій стадії може, розпочати підготовку до виконання договору: пошук постачальників сировини чи комплектуючих виробів, перепрофілювання виробництва та т.п. Тому сторона, не уведомившая контрагента прийняте нею рішенні, має відшкодувати збитки, викликані ухилянням від узгодження умов договору.

" У нинішніх умов для сторін надзвичайно важливо накинути у подписываемом документі, який договір ними полягає, і чітко накинути у ньому правничий та обов’язки сторін. Оскільки, як між сторонами за договором виникає спору, у суді важко сказати, який саме договір уклали. Наприклад, при вирішенні спору в арбітражний суд Волгоградської області з позову АТ «Борисовський завод автотракторного устаткування «до НВО «Алмаго «про стягнення 50 млн. Рублів за невиконання відповідачем договірних зобов’язань в доказ їхньої наявності показали договір без загального назви з найменуванням сторін «Замовник «і «Виконавець «, яким відповідач мав виготовити й гордо поставити позивачеві магніти за умови попередньої оплати. Проте після оплати товар у не поставили. Щоб покарати винну бік, суд, з ст. 431 про тлумаченні договорів, де говоритися, що вирішальним щодо правової природи підписаного сторонами документа не за його назву, а сама суть, застосував санкції як у договору поставки. * 5.

Содержание договору поставки становлять його умови, які боку узгоджують в процесі підписання договору.

Независимо від предмета договору поставки, складу його, і навіть підстав, в відповідність до яким він полягає, суттєвими умовами договору поставки є: умови про товарі (асортимент, кількість, якість), терміни і Порядок поставки, строки й порядок оплати. За відсутності хоча самого з цих умов у договорі його вважають неукладеною. Суттєвими зізнаються також усі ті умови, яких за заявою однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст. 432 ДК).

Прежде всього узгодженню підлягають умови про товарі, тобто. про його найменуванні, необмеженій кількості й ролі, що у сукупності і як предмет договору поставки чи об'єкт угоди. Обумовлюючи предмет договору, слід зазначити точно назва продукції (товару), не яка допускає підміни, і навіть номери стандартів, технічних умов, артикулів та інших необхідні документи, щодо відповідності яким доведеться перевіряти який надійшов продукцію (товари). Там, коли мова про виробах одного найменування, але з різними ознаками, боку зобов’язані передбачити це у тексті договору. Можливо, що яку поставляють продукція має складні характеристики. Тоді їх опис дається окремо в спеціальному додатку, яке є невіддільною частиною договору. Так само чином вступають у випадках із неоднорідними товарами. Зазвичай, опис складних характеристик представляється у вигляді технічних умов (ТУ) чи технічної специфікації (МС). Настільки докладний опис об'єкта угоди дозволяє уникнути розбіжностей, і навіть виключити можливість несумлінного ставлення до своїх обов’язків котроїсь сторони.

Количество поставленого товару у договорі поставки визначається за згодою сторін з потреб покупця з урахуванням виробничих чи інших можливостей постачальника. Для визначення кількості яка поставляється продукції (товарів) і її встановлення використовують узвичаєні параметри ваги, довжини, обсягу; штуки, комплекти тощо. Там, коли продукція (товар) поставляється на вагу, з тексту договору потрібно застерегти вагу брутто чи нетто, або й той і той, де нетто — це вагу без тари і упаковки; брутто — з тарою і упаковкою.

Не виключена ситуація, коли визначення кількості товару боку скористаються нестандартними одиницями виміру, такі як мішки, пачки, обсяг пляшки.

Некоторые продовольчі товари мають тенденцію зміну свого ваги у процесі транспортування і збереження. Точний вагу такої продукції у договорі визначити неможливо. І тому часто використовується попередню згоду при укладанні договору (опціон), та низці випадків позначення кількості доповнюється застереженням «близько». Зазвичай, опціон використовується при далеких перевезеннях овочів і фруктів. По взаємною згодою сторін, визначивши вагу, допускається зробити запис «± 10%», та заодно необхідна обмовка у тому, хто з учасників договору дається право користуватися відступом від встановленої цифри.

Под якістю поставленого товару розуміється відповідність його властивостей рівню вимог договору чи закону, і навіть сукупність ознак, які визначають його придатність від використання за призначенням.

Определять кількість товару можна такими способами: за стандартами, технічному опису, за зразками, каталогам чи проспектам постачальника, що є невід'ємною частиною цього договору. «Характер яка поставляється продукції впливає на вимоги для її якості. Наприклад, якість досить простий продукції позначається стандартами (цегла, бетон тощо.), про ніж у договорі роблять запис: «Якість відповідно до стандартами, установлених у РФ «. При поставках продукції підприємств верстатобудування, машинобудування та інших., і навіть товарів, куди стандарти відсутні, або їм пред’являються будь-які спеціальні вимоги, якість, зазвичай, визначається технічними умовами, описаними стосовно договору. «* 6.

Когда предметом договору поставки є продовольчі товари, їх якість має підтверджуватися сертифікатом якості, що видається уповноваженою те що державної організацією, і навіть ветеринарним і санітарним сертифікатом. Останній видається кожну партію поставленого товара.

В тому випадку, коли полягає міжнародний договір, яким установлено інші правила сертифікації, які від передбачених Законом РФ, то застосовуються правила міжнародного договора.

Правовые основи обов’язкової і добровільної сертифікації продукції та послуг до, і навіть права, обов’язки, і відповідальність учасників сертифікації визначає Закон РФ «Про сертифікації продукції та послуг» від 10.06.93 года.

Сертификация є комплексом заходів, які дозволяють визначити чи підтвердити відповідність продукції установленим вимогам для. Сертифікація має підтвердити відповідність сертифікованих виробів (товарів) вимогам певних стандартів. Крім цього, сертифікація продукції повинна підтвердити, що виготовлювач може забезпечити заявлене їм якість в реальних умов свого виробництва та що властивості виробленого їм товару не погіршуються протягом термін дії отриманого сертифіката.

Если доведеться визначати якість поставленого товару за зразками, то постачальник зобов’язаний подати покупцю утвердження. Тільки після цього затвердження цей зразок вважатиметься еталоном. У разі у договорі мали бути зацікавленими враховані відомості про кількість відібраних зразків і порядок порівняння їхніх з яка поставляється продукцією (товарами). Щоб уникнути надалі суперечок про ідентичності зразків третій примірник стоїть передати за зберігання нейтральному підприємству, організації, а тексті договору зробити відповідний обмовку і зазначити найменування цієї наукової установи.

При поставках продукції, що у відповідності зі ст. 470 ДК повинна безвідмовно функціонувати у протягом певного (гарантійного) терміну, його тривалість слід зазначити з тексту договору, якщо це передбачено у відповідній стандарті. Коли постачальник перестав бути виробником яка поставляється продукції (товару), то покупець вимагатиме назвати в тесті договору конкретного виготовлювача, його адреса київська і реквізити.

Другим важливим елементом змісту договору поставки, його істотним умовою є умови ціну і порядок розрахунків за поставлені товари. Відсутність даних про ціні можуть призвести до визнання договору недійсним.

Цена визначається сторонами на даний момент підписання договору. Попереднє узгодження ціни робити як і усній формі, і з допомогою коштів зв’язку. Отже, узгодження ціни відбувається до підписання договору і за необхідності то, можливо оформлено у вигляді.

Высший Арбітражний Суд РФ, касаемо спору про порядок і термінах узгодження ціни, виниклого під час укладання договору ЄС і переданого в арбітражного суду по угоді сторін, у своїй Листі від 20.03.95 року роз’яснив, що це суперечки приймаються відкрито й розглядаються судом загальних підставах. На підтвердження Вищий Арбітражний Суд наводить ряд прикладів практики :

" між постачальником і покупцем виникли розбіжності у справі, що стосується порядку узгодження ціни на всі металопродукцію.

Поставщик запропонував здійснювати поставку за цінами, обумовлених відповідно до сформованій кон’юнктурою ціни момент відвантаження шляхом напрями покупцю платіжного вимоги після відвантаження продукції. Покупець погодитися з пропозицією постачальники про розрахунки металопродукцію по сформованим кон’юнктурним цінами, але висунув вимоги щодо узгодження з ним ціни на початок відвантаження шляхом оформлення необхідного протоколу.

Рассмотрев суперечка, арбітражного суду виніс ухвалу про припинення провадження у справі, оскільки, на його думку, боку не встановили ціну на що підлягає поставці металопродукції.

Между тим, укладаючи договір, боку передбачили у ньому умови проведення розрахунків за продукцію по сформованим кон’юнктурним цінами, але з досягли домовленості про порядку і часу узгодження ціни. Тому в арбітражного суду підстав вважати договір незаключенным.

Учитывая, що розбіжності стосувалися порядку й часу узгодження ціни, і ці розбіжності були передані на дозвіл арбітражного суду з угоді сторін, вони підлягали розгляду сутнісно. «(Огляд практики дозволу арбітражних суперечок, що з встановленням і застосуванням цін — в Листі від 20.03.95 року).

Необходимо відзначити, що ціна залежить та умовами поставки. Якщо проектом договору передбачається доставка продукції силами постачальника складу покупця, то ціна поповнюється вартість доставки, витрат страхування вантажів, навантажувальних робіт тощо. Якщо покупець доставляє продукцію самостійно, то ціна збільшиться лише з вартість витрат, що з погрузкой.

Договорная ціна то, можливо трьох видів: фіксованою, ковзної і із наступною фиксацией.

Если боку домовилися про застосування твердої фіксовану ціну і зовсім визначили її конкретну цифру, вона заборонена зміни на. І надалі, при виникненні конфліктів, арбітражного суду повинен відмовити полягає у задоволенні вимог однієї зі сторін про збільшення або зменшення ціни, встановленої договором (п. 13 Постанови Пленуму суду РФ від 22.12.93). Відповідно до законодавством зміну ціни у разі можливо лише з взаємному угоді сторон.

«Очевидно, що за умов інфляції застосування фіксовану ціну може бути вигідним лише покупцю. І на абсолютно невигідних умовах виявляється постачальник, особливо якщо терміні дії договору. А зручна для постачальника попередня оплата продукції який завжди влаштовує покупця. З такої ситуації підприємцями знайдено вихід: вони використовують прийом, який одержав назва «валютної застереження». Суть у тому, що сторони встановлюють ціну одній з іноземних валют, наприклад, у доларах навіть визначають вартість одиниці виробленої продукції у перерахунку з цього валюту. Потім загальна вартість яка поставляється продукції фіксується у тій валюті, а договорі позначається точна її цифра з приміткою, що сплата здійснюватиметься в рублях за курсом на день платежу (чи день отримання продукції покупцем) у певному банке.

Поскольку банківські курси іноземних валют можуть різнитися, то посилання з тексту договору на банк та її місцезнаходження абсолютно необхідна. В’язень на умовах договір передбачає лише таку схему оплати, незалежно від коливань курсу іноземної валюти на день платежу. І питання про відшкодування можливих збитків, понесених однієї зі сторін у зв’язку, законодавством не розглядається." * 7.

В разі використання ковзної ціни на договорі боку пов’язують її з ринковими цінами, що діють у час виконання договору. Такий спосіб застосовується у випадках, коли визначити тверду ціну час укладання договору важко. І тоді боку можуть включати у договору конкретну цифру, але мають передбачити фіксацію вихідної (базисної) ціни. Вона змінюється у процесі виконання договору за зміни ціноутворюючих елементів методом, який боку узгоджують між собою. Межа відхилення ринкової ціни від договірної обмовляється заздалегідь, але у будь-якому разі тексті договору необхідно вказати джерело визначення ціни (чи кілька інших джерел), по якому визначатиметься среднерыночная ціна. Якщо час виконання договору поставок продукції перевищує рік, то ковзна ціна визначається момент виконання договору шляхом перегляду договірної ціни. У цьому враховуються зміни у витратах виробництва, які мали місце за період з укладання договора.

Если боку зволіють використовувати з наступної фіксацією, то конкретна цифра є в тексті договору може указуватися (це єдиний випадок для возмездного договору). Водночас у договорі йде докладно описати засоби її визначення, або ті конкретні джерела, куди орієнтуватимуться боку в останній момент оплати. Необхідно враховувати, що у договорі би мало бути відбиті як загальна за договором ціна, і ціна за одиницю продукції.

Изменение ціни, передбаченої договором, допускається у випадках і за умов, встановлених законодавством чи договором. З Листи Вищої Арбітражного Судна від 20.03.95 року: «Арбітражний суд, розглянувши позовна заява ліспромгоспу (постачальника) про зміну ціни на всі пиломатеріали, встановленої сторонами в договорі поставки, визнав вимоги заявника правомірними та вніс до договору зміни. Своє звернення до арбітражного суду ліспромгосп обгрунтував збільшенням таксовой ціни поставлену продукцію.

Между тим, підвищений коефіцієнт до таксам на деревину було встановлено прейскурантом, запровадженим на дію до укладання сторонами договору поставки.

Поставщик, керуючись п. 1 ст.424 ДК дав згоду на відпустку пиломатеріалів по договірних цін не залучаючи підвищує коефіцієнта шляхом попередньої оплати всієї продукції відразу після підписання договору. Покупець свої зобов’язання в оплаті пиломатеріалів виконав.

В відповідність з п. 2 ст.424 ДК зміну ціни договору саме його укладання допускається лише випадках і умовах, передбачених договором, законом або у встановленому законом порядку. У період дії договору ціни на всі пиломатеріали в централізованому порядку не змінювалися. Можливість зміни ціни договору саме його укладання боку не встановили.

Поскольку підстави зміни встановленої договором ціни на всі пиломатеріали були відсутні, касаційна колегія арбітражного суду рішення в справі скасувала й у задоволенні позовних вимог постачальника отказала.".

Особое місце у договорі відводиться умовам про тарі й упаковці. Нерідко постачальник зобов’язаний передати покупцю товар щодо тари і (чи) упаковці, крім товару, котрий за своєму характеру не вимагає затаривания і (чи) упаковки. Інший спосіб відвантаження товарів може бути встановлений у договорі. Якщо договорі вимоги до тарі й упаковці не визначено, товар може бути затарен чи упакований звичайним для такого товару способом. Принаймні постачальник зобов’язаний забезпечити схоронність товару при умовах збереження і транспортування.

Обязательные вимоги до тарі й (чи) упаковці, передбачені у встановленому законом порядку, є обов’язковими для підприємців.

Законодатель також передбачає обов’язок покупця за договором постачання повернути постачальнику многооборотную тару і кошти пакетирования, у яких надійшов товар, якщо інше не передбачено договором поставки (ст. 517 ДК). Порядок і терміни повернення зазначених коштів встановлюються законом, іншими правовими актами, прийнятих у відповідність до ними обов’язковими правилами чи договором.

Поставляемый товар має бути належним чином замаркирован.

Товары, випущені юридичних осіб, повинен мати виробничу марку і товарний знак, крім випадків, передбачених законодавством.

Товары, виготовлені підприємцями, здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної особи, повинен мати етикетку.

Маркировки підлягають як товари, і тара. Сторони немає права змінити вимоги до маркуванню, встановлених у нормативно-технічної документації, але де вони вправі встановити договорі вимоги до маркування, не встановлених у нормативно-технічної документації.

Условие про розрахунках у договорі поставки одна із найвагоміших. «Найстрашніше дуже багато претензій і позовів, пропонованих у зв’язку з невиконанням зобов’язань за договорами, пов’язані з неналежним виконанням чи невиконанням саме умов із розрахунках за товар.

Выбор форми розрахунків коли підприємством виступає як Постачальника, залежить від рівня ризику невиконання Покупцем зобов’язання в оплаті, витрат Постачальника по здійсненню розрахунків. Цей вибір також визначається співвідношенням у часі поставок товарів та рівної оплати для неї. З огляду на це за оптимального виборі форма розрахунків у договорі поставки виконуватиме що й функції правового кошти забезпечення зобов’язання. «* 8.

При формуванні умов договору поставки про порядок розрахунків треба враховувати два моменти: облік майбутньої планованої діяльності з виконання договору (у разі - у здійсненні платежу) обліку обставин, які виникатимуть у майбутньому і перешкодити діяльність у відповідність до договором. Особливість даного умови — щодо можливості поєднувати обидва цих моменту, оскільки умова про порядок розрахунків несе у собі одночасно функцію регулювання — визначення майбутніх дій (переважно покупця (чи платника) у здійсненні платежів за поставлений товар, і функцію засоби захисту від його можливих недопоставок товару чи неосуществления платежів. «Якщо врахувати планування діяльності, то доцільно умови про розрахунках поміщати щодо одного розділі договору з вимогою ціну. На користь такої структури моделі договору каже об'єднання щодо одного розділі определительного умови (ціну) і виконавчого умови за оплатою вартості товару, яке можливо здійснити, лише за наявності цього определительного умови.» * 9.

В ДК РФ норми, прямо регулюючі умови про розрахунках у договорі поставки, зберігають у ст. 516, соціальній та ст.486−489. З іншого боку, визначення форми розрахунків й порядку здійснення платежу для обраної форми розрахунків встановлюється нормами, які у главі 46 ДК. Існує також безліч правил, регулюючих обов’язки із розрахунку, які у інших правових актах, відомчих нормативні акти, затверджуваних ЦБ РФ, Мінфіном РФ.

Правила Кодексу виділяють момент оплати порівняно з моментом передачі товару: безпосередньо до чи влітку після передачі товару; попередня оплата; оплата товару, переданого в кредит (наступна оплата); оплата товару на виплату (сплата ціни переданого товару не відразу повністю, а узгодженими частинами і в узгоджені у договорі терміни).

Здесь потрібно відзначити, що правило абз.2 п. 1 ст.489 ДК має імперативного характеру і вимагає обов’язкового узгодження у договорі, якщо у неї передбачена оплата в розстрочку, ціни товару, термінів та розміру платежів. Інакше договір вважається неукладеною, тобто. ці перелічені умови є суттєвими для підписання договору.

При укладанні договору боку можуть вибрати будь-яку форму оплати, відповідну чинному законодавству. Вільні вони й у виборі термінів оплати, але тут є ще одна імперативна норма, встановлена Указом від 20.12.94 року «Про забезпечення правопорядку під час здійснення платежів з зобов’язанням за поставку товарів». Указом встановлюється, що обов’язковою умовою договорів, які передбачають поставку товарів, є визначення терміну виконання зобов’язань за розрахунками за поставлені за договором товари. Граничний термін виконання зобов’язань за розрахунками за поставлені за договором товари дорівнює трьом місяців з фактичного отримання товарів. При пред’явленні цих вимог Президент виходив речей, що невчасне виконання зобов’язань за розрахунками підприємствами — боржниками, і навіть неистребование підприємством — кредитором через суд знову зобов’язань є мети скоєння незначною угоди та відповідного наміру сторін.

Форма розрахунків має відповідати обраному сторонами моменту оплати порівняно з моментом поставок товарів за договором.

Наиболее вигідним і простим для постачальника є умова про розрахунки товар як повної попередньої оплати товару, здійснюваної у вигляді платіжного доручення покупця своєму банку (ст.863−866 ДК). Ця форма розрахунків найбільш надійно забезпечує виконання зобов’язання в оплаті, оскільки кошти надходять до відвантаження товару не треба ніяких що з розрахунками витрат із боку поставщика.

У покупця в цьому немає гарантії своєчасного постачання товару та, крім цього він заздалегідь зазнає втрат, пов’язані з відволіканням з обороту коштів, фактично даючи безпроцентну позичку постачальнику. Тому часто покупець наполягає вмикання до договору умови оплати проти отримання рахунків, відвантажувальних та інших документів. Цей вид оплати може здійснюватися у формі акредитива.

Часто використовується оплата чеком проти уявлення реєстрів рахунків, відвантажувальних і інших узгоджених у договорі документів (ст.877−888 ДК). Ця форма розрахунків зручна тим, що зменшує до мінімуму розрив у часі між передачею товару покупцю і оплатою його постачальнику, оскільки це дозволяє здійснити ці дії взаємозалежне простим обміном документів, підтверджують відвантаження товару, на чек.

При поставці на умовах наступної оплати нерідко використовують оплату у вигляді платіжного доручення протягом визначеного у договорі терміну після поставок товарів, а також розрахунки з інкасо (ст.874−876 ДК), що зараз здійснюються платіжними вимогами — дорученнями (їх використання регулюється розділом 6 Положення про безготівкових розрахунках) чи платіжними вимогами виходячи з телеграм і листів ЦБ РФ.

Ст. 862 ДК РФ в п. 1 уможливлює здійснення розрахунків й у деяких формах передбачених законом, встановленим у відповідність до ним банківськими правилами і застосовуваними банківській практиці звичаями ділового обороту. Такий формою розрахунків може бути використання векселі. «Вексель під час розрахунків зручний тим. Що разом з платіжної функцією виконує функції ефективним засобом забезпечення виконання зобов’язання в оплаті, оскільки це дозволяє постачальнику самому вибрати ступінь надійності виконання зобов’язання в розрахунках в договорі. «*10.

Расчеты за товар за договором постачання можуть здійснюватися шляхом простого погашення взаємної заборгованості (ст. 410 ДК і п. 1.4 Положення про безготівкових розрахунках).

Основную роль формуванні умови договору з розрахунках відіграватиме фінансовий план торгової діяльності покупця (платника). Він надає інформацію джерело фінансування (кредит, кошти, майбутні надходжень від боржників) яких і визначає швидкість повернення коштів від продажу купованого (поставленого) товару, щоб розрахуватися з постачальником за поставлений товар.

«Для постачальника само важливе якнайшвидше отримати кошти у оплату поставленого товару, аби знизити втрати від виділення кошти з обігу субстандартні та застрахуватися від можливої неплатоспроможності покупця (платника) з мінімальними витратами у своїй. Коли щодо постачальника міркування значущості ризику збитків співвідношенні „прибуток до ризику“ найчастіше значно перевищує можливості одержання прибутку нині, він воліє повну попередню оплату за товари. Компромісним варіантом між сторонами, найчастіше що використовуються практично, є безпосередня оплата після поставки партії продукції.» * 11.

Срок поставки є узгоджені сторонами передбачені у договорі тимчасові періоди, протягом яких постачальник зобов’язаний передати продукцію (товари) покупцю. У договорі терміни поставки можуть визначатися такими способами: шляхом вказівки фіксованою дати поставки; періоду часу, в перебігу якого має бути зроблена постачання (місяць, квартал, рік); з застосуванням спеціальних термінів — «негайна постачання», «зі складу» тощо.

Когда договором визначено постачання продукції частинами, зазвичай складається графік таких поставок, у ньому вказується дата і кількість кожної яка поставляється партії продукції (товару). Якщо навіть за умовах графік ні узгоджений, то продукція повинна поставлятися рівними частинами і рівномірно (ст. 508 ДК).

Возможность дострокової постачання за договору мусить бути передбачена з тексту контракту. Якщо така умова не застерігалося у договорі, то дострокова постачання можливе тільки з згоди покупця. Умова дострокової поставки передбачає дострокову оплату покупцем поставленої продукції. Слід зазначити, продукція, поставлена достроково прийнята покупцем, зараховується як постачання наступного по графіку періоду. Якщо ж постачальник поставив продукцію достроково без узгодження з покупцем, останній вправі відмовитися від неї приймання до терміну, встановленого у договорі або графіці поставок, що є невід'ємною частиною договору. Така ж право зберігається за покупцем у разі довгострокової доставки продукції. З іншого боку, покупець вправі відмовитися приймати одночасно велику партію товарів, розраховану, згідно з договором, про поставки певними частинами.

Сроки поставки продукції може бути пов’язані лише з тимчасовими датами, але й певними діями покупця, наприклад, попередньої оплатою, перерахуванням авансу, отриманням сповіщення зі Світового банку про вступ акредитива та інших. Такі умови необхідно відбивати з тексту договору поставки.

В разі відмови покупця прийняти достроково поставлену за договором продукцію, за діючими правилам, він може прийняти пропозицію її на відповідальне збереження безоплатно і оплатити вчасно, передбачений договором.

«Если, по будь-яким причин термін постачання договорі не обговорено загалом і незроблене жодних указівок спосіб його визначення, то відповідності зі ст. 314 ДК, в тому випадку, коли зобов’язання коштів не дозволяє визначити його виконання, вона має бути виконане розумний строк після виникнення зобов’язання. Розумний термін то, можливо визначено, з конкретних умов угоди, передбачених договором, або з істоти зобов’язань, а і з звичайних умов угод такого типу. У цьому враховується відстань, яким може бути переправлений товар, вид транспорту, кількість товару тощо.» * 12.

При оформленні договорів поставки особливо важливо докладно викласти з тексту договору процедуру приймання покупцем поставленої продукції з кількості і якістю. У цьому слід враховувати характерні ознаки продукції, окремі побажання як постачальника, і покупця, особливості її доставки й подальшого використання.

Наряду з законодавчими актами діють нормативні документи, які регламентують питання доставки продукції, приймання і збереження: «Інструкція про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю «(утв.Пост.Госарбитража СРСР від 29.12.73 року № 81 і південь від 14.11.74 року № 98); «Інструкція про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання по кількості» (утв. Посаду. Держарбітражу СРСР від 15.06.65 року №П-б).

3. Виконання договору поставки. Обов’язки сторон.

Договор поставки є двостороннім, тому й постачальник, і покупець мають зобов’язання в його исполнению.

Договор повинен бути виконаний належним чином відповідності до положень самого договору чи затримання згідно з розпорядженнями закону.

Договор поставки виповнюється, зазвичай, частинами, оскільки носить тривалий характер, тому час виконання стосується тієї частини поставки, які мають бути виконана в період. Виконання всього договору цілому складається з належного виконання окремих періодів поставки.

В основні обов’язки постачальника, незалежно з інших умов договору поставки, входять: постачання продукції (товарів) за умов договору, своєчасне повідомлення покупця про готовність продукції вилетіти (відвантаженні), забезпечення перевірки якості яка поставляється продукції (товару). У зв’язку з цим постачальник зобов’язаний: за свої гроші упакувати товари (продукцію) крім товарів, які чомусь заведено поставляти без упаковки; нести ризик та витрати на транспортуванні досі надання товару покупцю на місці, встановленому умовами поставки, й у обумовлений договором срок.

Условиями поставки можуть бути обумовлені види пакування й маркування продукції, особливості навантаження на транспортні засоби, способи доставки до основного перевізника, навантаження на основний транспорт і оплата його послуг, вивантаження складу підприємства, питання страхування основний перевезення. Згідно з умовами договору поставки постачальник може поставляти товар лише до першого перевізника, оплативши у своїй навантаження на транспортний засіб і доставку продукції до основного перевізника. Далі всі ризики й витрати несе покупець. Якщо договором передбачено, що покупець вивозить продукцію (товар) зі складу постачальника (чи виготовлювача), то ми все обов’язки з транспортування і ризику випадкової загибелі лягають в покупця.

Момент переходу на покупця ризику випадкової загибель чи псування продукції визначає момент початку нього прав власності. Відтоді всі витрати і збитки, пов’язані із знищенням чи пристрітом товару з причин, які залежать ні від постачальника, ні від покупця, несе лише покупець. Момент переходу права власності визначається по загальними правилами момент виникнення права власності у набувача за договором (ст. 223 ДК). Покупець стає власником в час майна, вручення товарораспорядительных документів нею покупцю, так само як здачі майна транспортної організації, до відправки покупцю чи пошту для пересилки, коли з умовам договору продавець (постачальник) зобов’язаний доставляти покупцю надбане ним майно.

Днем виконання зобов’язання з постачання вважається: а) під час передачі товару складі покупця чи постачальника — день, що визначається датою приемо-сдаточного акта, або розписки отриманні товару; б) день передачі товару перевізникові чи органу зв’язку, що визначається датою на транспортному документі або на документі органу зв’язку. За угодою сторін у договорі може бути передбачений інший час виконання зобов’язання.

Как та інших договорах, опосредующих підприємницькі відносини, дострокове виконання зобов’язань допускається лише з угоді сторін. Особливістю договору поставки є правило, відповідно до яким товари, поставлені достроково прийняті покупцем, зараховуються має значення кількості товарів, які підлягають поставці наступного періоді (п. 3 ст.508 ДК).

Принимая у увагу довгостроковому характері договірних відносин сторін, коли виконання постачальником своїх зобов’язань відбувається шляхом багатократних відвантажень окремих партій товарів у відповідні періоди поставки, важливого значення в поставочных відносинах набуває врегулювання порядку поповнення недопоставки товарів. Постачальник, що дозволив недопоставку в окремому періоді, зобов’язаний заповнити недопоставленное кількість товарів у наступному періоді (періодах) не більше термін дії договору, якщо інше нічого очікувати передбачено договором. Отже, заповнення недопоставки товарів поза терміну дії договору можливе лише за наявності відповідного умови в договорі.

«Уже на стадії підготовки проекту договори та під час якого укладання доцільно включити в договір умови, що стосуються процесу виконання договору. Зокрема, заздалегідь слід визначити порядок поповнення недопоставки товарів. Арбитражно-судебная практика свідчить, що через ігнорування подібних питань нерідко виникають конфліктні ситуації.» * 13.

В разі поставки неякісного товару покупець відповідно до п. 1 ст.475 ДК має (свій вибір) право: вимагати від постачальника усунення недоліків товару, призначивши при цьому за необхідності співрозмірний термін; відмовитися від оплати товару у тому пропорції, як і вартість, яку фактично поставлений товар мав на даний момент поставки, співвідноситься зі вартістю, яку той самий момент мав би товар належного якості; усунути згадані недоліки товару з допомогою постачальника, попередньо повідомивши його звідси. Якщо попереднього повідомлення був, то постачальник проти неї не оплачувати вартість усунення недоліків.

Если постачання товару неналежної якості є важливим порушенням договору, тобто. тягне для покупця такий збитки, що він у значною мірою позбавляється того, потім мав право розраховувати, укладаючи договір (виявлення неустранимых недоліків, недоліків, які можуть бути усунуті стосовно цього покупця без нерозмірних витрат чи витрат часу, чи виявляються знову після їх лікування тощо. недоліків), покупець вимагатиме заміни товару (п. 2 ст.475 ГК).

Законодатель окремо конкретизує наслідки поставки некомплектних товарів (ст. 519 ДК), і навіть надає покупцю право придбати непоставлені товари у інших з зарахуванням усіх і розумних витрат за їх придбання на постачальника у разі недопоставки товару або невиконання вимоги про заміні недоброякісного товару або про його доукомплектуванні у призначений термін (п. 1 ст.520 ДК). З іншого боку, покупець вправі відмовитися від оплати товарів неналежної якості і некомплектних, і якщо вони оплачені, зажадати повернення сплачених сум надалі до усунення недоліків, і доукомплектування товарів чи їх заміни (п. 2 ст.520 ДК).

В випадках, коли договором передбачено право покупця давати постачальнику вказівку про відвантаженні товарів одержувачам (відвантажувальні рознарядки), відвантаження товарів повинна здійснюватися постачальником тим одержувачам, які є такі в відвантажувальної рознарядкою. Зміст відвантажувальної рознарядки і продовжити терміни її напрями покупцем постачальнику визначаються договором.

«При про наявність у договорі умови щодо постачання товарів по отгрузочным разнарядкам покупця обов’язки постачальника слід розглядати, як що їх гаразд зустрічного виконання (ст. 328 ДК). Непредставлення покупцем відвантажувальної рознарядки у призначений термін дає постачальнику право відмовитися від виконання договору або призупинити відвантаження товарів.» *14.

Покупатель (одержувач) зобов’язаний зробити всі необхідні дії, щоб забезпечити прийняття товарів, поставлених відповідно до договором (п. 1 ст.513 ДК).

В обов’язки покупця включається: прийняти замовлену продукцію (товари) або товарораспорядительные документи її у там і вчасно, які відповідають умовам договору поставки; оплатити продукцію (товари) в відповідність до договором; нести всі витрати й ризики випадкової загибелі, яким то, можливо зазнала поставлена продукція після переходу її у права власності. З іншого боку, аби внеможливити поставку покупцю неякісних товарів, простежити виконання зобов’язань постачальником, поставлена продукція приймається за кількістю (комплектності) і якістю. Умови договору поставки мають передбачати місце приймання товару. Прийом продукції з кількості і якості виробляється у початок і на місці переходу з постачальника на покупця права власності на майно разом з переходом ризику випадкової загибелі майна або його ушкодження.

Проверка продукції з кількості і якістю залежить від неї характеристик. Там, коли поставляються машини, верстати, складне устаткування, їх перевіряють в роботі. У цьому покупцю має бути дозволили заявити рекламації протягом досить тривалого терміну (зазвичай — 6−12 місяців). При поставці продовольчих товарів приймання за якістю полягатиме в зовнішньому огляді і експертизі. Прроводится на підставі документів, які підтверджують якість товарів, дату виробництва, термін й умови збереження і т.д.

" Способи і терміни пред’явлення претензій до постачальнику за якістю поставленої продукції (товару) би мало бути обов’язково предусморены з тексту договору чи розглядатися стосовно нього. Потрібно визначити спосіб задовольнити претензії. Це то, можливо, наприклад, усунення виявленого дефекту в узгоджені терміни, часткова чи повна заміна неякісної продукції, уцінка тощо. Якщо договорі немає вказівок з цього приводу, то права покупця визначаються чинним законодавством. «* 15.

" Необхідно звернути увагу до особливі правомочності покупця за договором постачання товарів, якими не наділений покупець за договором купівлі - продажу товарів, у разі, коли постачальником не виконані обов’язки на поставку обумовленого догвором кількості товарів або задоволені вимоги покупця про заміну недоброякісних товарів або про доукомплектуванні товарів у певний термін. У таких ситуаціях покупець отримує право придбати непоставлені товари в інших на осіб із наступним зарахуванням на постачальника усіх і розумних витрат з їхньої придбання (ст.520). «* 16.

Покупатель може також скористатися правом відмовитися від оплати товарів неналежного якості або некомплектних, і якщо вони оплачені, вимагати від постащика повернення сплачених сум надалі до усунення недоліків, і доукомплектування товарів чи їх заміни.

Необходимо відзначити, що з поставках товарів іноземним постачальником покупець товарів виконує все обов’язки з їхньої декларуванню й має повному обсязі відповідальність, передбачену Митним кодексом, крім випадків, встановлених законодавством (ст. 172 Митного кодексу).

Условия договору постачання період її виконання можуть змінитися по взаємному згоди сторін. Сторони можуть дійти згоди про дострокове розірвання договору. Умови, у яких допускається одностороннє розірвання договору, мали бути зацікавленими предусмотренны договором. Односторонній відмови від виконання договору поставки (в цілому або частково) або одностороннє його зміна допускаються лише тоді істотного порушення договору однієї зі сторін (ст. 523 ДК). Договір буде считатся измененым чи розірваним з отримання однією стороною повідомлення про розірвання договору в цілому або частково, якщо інший термін розірвання чи зміни цього договору не передбачено у повідомленні або визначено угодою сторін.

Гражданский кодекс в ст. 452 визначає порядок зміни і розірвання договору: угоду звідси відбувається у тій формі, як і договір, коли з закону, інших правових актів, договору чи звичаїв ділового обороту не випливає інше. Вимога про зміну чи розірвання договору то, можливо заявлено в арбітражного суду лише після отримання відмови з іншого боку попри пропозицію змінити чи розірвати договір або неотримання відповіді вчасно, вказаний у пропозиції чи встановлений законом або договором, а за його відсутності - в 30-денний термін.

В договорі сторонам слід встановити порядок вирішення суперечок, які виникають за виконанні договорів.

Действующее законодавство передбачає право потерпілої боку звернутися у арбітражного суду для захисту порушених прав одразу після їх порушення (без попереднього врегулювання суперечностей у претензионном порядку).

" Арбитражно-судебная практика свідчить у тому, що з російських підприємців це нововведення виявилося незручним і за передчасне. Господарники до претензионному порядку врегулювання суперечностей, і тому отримання ними копій позовних заяв, направлених ним у арбітражного суду, служить їм сигналом необхідність термінового розгляду заявлених вимог. Правомірні вимоги задовольняються, а заявники звертаються до арбітражний суд клопотанням повернення позовних заяв. Але повернення позовної заяви про можливий лише тому випадку, коли вона ще прийнято арбітражний суд і призначена дата розгляду. Зазвичай, ці процесуальні дії арбітражний суд вже здійснено і суперечка, якого практично немає, розглядається сутнісно з стягненням з винною боку арбітражних витрат." * 17.

4. Відповідальність сторін із договору поставки.

Важным розділом договору поставки є його частину, у якій встановлюються види й заходи відповідальності порушення договірних зобов’язань та порядок застосування сили.

Ответственность сторін із договору поставки характеризується такими основними ознаками:

— застосування санкцій за невиконання і неналежне виконання умов договору поставки є правом, а чи не обов’язком сторон;

— стороны можуть встановлювати у договорі санкції на власний розсуд, якщо законодавством не передбачено обов’язкових санкцій, і навіть збільшувати розміри санкцій, встановлених законодательством;

— ответственность сторін за невиконання чи неналежне виконання договору поставки може наступити і наявності їхніх провин у тому, оскільки ст. 401 ДК встановлює, що якщо інше не в законі передбачено чи договором, обличчя, не яка виконала чи неналежним чином яка виконала зобов’язання під час здійснення підприємницької діяльності, відповідає, якщо доведе, що належне виконання неможливо було внаслідок непереборної сили, тобто. надзвичайних і непредотвратимых при умовах обставин. До таких обставинам не ставляться, зокрема, порушення обов’язків із боку контрагентів боржника, відсутність над ринком потрібних для виконання товарів, відсутність у боржника необхідних грошових средств;

— формами відповідальності сторін із договору поставки є виплата неустойки і відшкодування убытков;

— по загальному правилу неустойка є залікової, оскільки завдані невиконанням договору збитки возмещаюся у сумі, не покритою неустойкою (п. 1 ст.394);

— в відповідність з принципом повного відшкодування збитків відшкодуванню підлягають обидва виду збитків: позитивний збитки сплачують у майні та втрачений вигода (п. 2 ст.15).

Основания відповідальності постачальника у договорі поставки такі: прострочення товару — передача постачальником покупцю товару після закінчення терміну поставки, передбаченого договором; недопоставка — передача постачальником покупцю в установлений термін меншої кількості товару, аніж договором; постачання неякісного товару; постачання некомплектного товара.

Следует відзначити, що ДК РФ регулює лише загальні питання порушення договірних зобов’язань за договором постачання, надаючи сторонам право самостійно встановити договорі розміри штрафів та порядок їх стягнення. ДК допускає встановлення санкцій законом чи інші правовими актами.

Обычно за порушення постачальника дана сторона виплачує покупцю неустойку у процентному відношенні до вартості не поставленого вчасно товару. У відповідності зі ст. 330 ДК неустойка є певну у договорі чи законі гроші, яку боржник зобов’язаний сплатити кредитору при невиконанні чи неналежне виконанні зобов’язань, зокрема за простроченню виконання. Неустойка носить універсальному характері. Практично будь-яке зобов’язання, що є дійсним згідно із законом, можна забезпечити неустойкою. У цьому завчасно вказується конкретна цифра неустойки, і при невиконанні зобов’язання винна сторона має саме це суму, незалежно від реальної розміру збитків з іншого боку, як і при їхню відсутність.

Неустойка може бути «законної» і договірної. Законна неустойка передбачена вимогами законодавства й нормативними актами у твердій сумі або у відсотках грошову оцінку зобов’язань. Неустойка, встановлена нормативними актами, застосовується сторонами договору незалежно від цього, відтворені чи підтверджені відповідні норми з тексту договору поставки. Відповідно до ст. 331 ДК договірна неустойка встановлюється за згодою сторін і у письмовій формах незалежно від форми основного зобов’язання. Недотримання цієї вимоги тягне недійсність угоди сторін про неустойке.

Поскольку стягнення неустойки передбачає невиконання чи неналежне виконання договірних зобов’язань, то й вимога щодо сплаті неустойки може збігатися з вимогою про відшкодування збитків. У договорах поставки велике значення має тут неустойка за недопоставку і прострочення постачання товарів (ст. 521 ДК). Встановлена законодавцем чи умовами договору неустойка за недопоставку чи прострочення постачання замовленої продукції стягується з постачальника до фактичного виконання зобов’язання у його обов’язки заповнити недопоставленное кількість продукції наступних періодах поставки, якщо законом чи договором не передбачено інший порядок сплати неустойки.

Иногда застосовується штрафна неустойка. І тут з винною боку збитки стягуються у розмірі, не враховуючи несплаченої неустойки. Отже, покупець отримує всю суму неустойки і повний відшкодування збитків. Штрафну неустойку використав разі доставки продукції неналежної якості, коли після усунення постачальником виявлених недоліків у споживача (покупця) залишаються непогашені витрати (збитки). Тоді, у відповідності зі ст. 393 ДК боржник зобов’язаний відшкодувати кредитору збитки, завдані неналежним виконанням зобов’язань.

Основной формою відповідальності за невиконання зобов’язань вважається відшкодування збитків. Потерпіла сторона проти неї вимагати відшкодування збитків будь-якому разі, якщо інше не передбачено чинним законодавством чи умовами договору. Якщо договорі не обговорено питання про відшкодування збитків, це представляє право кредитору вимагати повного відшкодування збитків відповідності зі ст. 15 ДК. Повне відшкодування збитків включає у собі як реальна шкода — витрати, понесені постраждалою стороною, втрату чи ушкодження її майна, і втрачену вигоду, яку кредитор міг би одержати при належному виконанні зобов’язання, якби його права за договором були б порушено. На кредитора покладається обов’язок довести обсяг понесених збитків і причинную зв’язок з-поміж них і порушенням умов укладеного договору поставки.

Если у договорі поставки відсутня умова про відповідальність, наприклад, за прострочення оплати поставленого товару (п. 3 ст.486 ДК) немає і посилання інші нормативні акти, боку можуть керуватися п. 8 Постанови Президії Верховної Ради РФ і Уряди РФ від 25.05.92 року «Про негайних заходів з поліпшенню розрахунків у народному господарство і підвищенні відповідальності підприємств право їх фінансове становище», де дана неустойка як пені встановлена у розмірі 0,5% щодня за прострочення платежу поставленого товару. «З огляду на, що зазначеним постановою можливість стягнення пені пов’язують із простроченням оплати вже поставленого товару і застосовується, якщо покупцем порушується термін, встановлений договором для перерахування передоплати, доцільно включати у договір поставки санкції за прострочення покупцем попередньої сплати товар «*18.

Верховный Арбітражний Суд РФ в Листі від 28.11.96 року зазначив, що стягнення збитків за порушення договору поставки відповідно до п. 8 Постанови, виробляється при поданні доказів, підтверджують причинную зв’язок між виникненням збитків і простроченням.

" АТ закритого типу звернулося до арбітражний суд позовом заводові про стягнення заборгованості за поставлений цемент, пені за прострочення оплати й збитків. Рішенням арбітражного суду, позов був задоволений. Постановою апеляційної інстанції рішення залишено не змінювалась. Заступник Голову Вищої Арбітражного Судна РФ запропонував що відбулися судові акти скасувати, направити справу на нове розгляд. Президія протест задовольнив з таких підстав: Завод відмовився від оплати вартості частини цементу, відвантаженого на його адресу, вважаючи його невідповідним вимогам Держстандарту. Арбітражний суд визнав недоведеним факт поставки цементу неналежної якості, оскільки відбір проб, перевірка якості здійснювалися одержувачем з порушенням вимог державного стандарту, а акти приймання не відповідали вимогам Інструкції № П-7 про порядку приймання продукції з якості. З огляду на, що у договорі поставки боку не визначили інший відповідальності за прострочення оплати, арбітражним судом застосована відповідальність, передбачена п. 8 Постанови Президії Верховної Ради РФ і Уряди РФ від 25.05.92 року. Тому вирішення в частини стягнення основного боргу за поставлений цемент та пені є обгрунтованим. У плані стягнення збитків рішення необгрунтований і підлягає скасуванню, оскільки позивач не представив доказів, підтверджують наявність причинного зв’язку між незаключением їм договору про поставки продукції третій особі і невиконанням відповідачем зобов’язання в оплаті цементу. У своє чергу АТ закритого типу в повному обсязі виконало свої зобов’язання в поставці цементу, тому віднесення вартості недопоставленої продукції до упущену комерційну вигоду можна припустити неправомірним." (з Огляду окремих постанов Президії Вищої Арбітражного Судна РФ зі спорів, що з розрахунками — в Листі від 28.11.96 года).

В ДК РФ (п. 3 ст.486 і п. 4 ст.487) передбачається можливість наступу відповідальності за договором постачання як сплати відсотків користування чужими грошовими засобами. У ст. 395 ДК встановлено, що з користування чужими грошовими засобами унаслідок їх неправомірного утримання, відхилення від повернення, інший прострочення у тому сплаті або неосновательного отримання чи заощадження за рахунок іншої особи підлягають сплаті відсотки суму цих коштів. У відповідність до цією статтею розмір відсотків визначається яка у місці проживання кредитора, і якщо кредитором є юридична особа, на місці його перебування, облікової ставкою банківського відсотка на день виконання грошового зобов’язання або його відповідної части.

Сторонам «слід передбачити у договорі поставки (особливо де порядок розрахунків встановлено у вигляді попередньої сплати товар) умова, встановлює, що з порушенні постачальником узятих він зобов’язань на поставку товару покупець вправі стягнути від нього відсотки користування чужими коштами розмірі, певному п. 1 ст.395 ДК, починаючи з дати, коли зобов’язання постачальником повинно бути виконано. «* 19.

Список литературы

Анохин У. «Договір постачання ринкової економіки» // Господарство право, 1996, № 9.

Белоусов І. «До питання правовому регулювання відносин за договором постачання» // Господарство і право, 1995, № 3.

Вахнин І. «Вибір форми розрахунків у умовах договору поставки «// Господарство право, 1995 № 8.

Вахнин І. «Формування умов і підписання договору доставки продукції «// Господарство і право, 1997 № 1.

Гончарова М. «Нове громадянське законодавство: договір постачання російської та відповідальність» // Господарство право, 1996 № 7.

«Комментарий частини 2 ДК РФ для підприємців», Москва, 1996.

Пустозерова В.М., Соловйова А. А. «Договір поставки », Москва, 1996.

Щемелева І.Н. «Договір поставки », Мінськ, 1996.

Конец формы Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.