Общие положення про договорі підряду

Общие положення про договорі подряда

Понятие договору подряда.

Гражданский кодекс визначає поспіль як такий договір, з якого одне сторона (підрядник.) зобов’язується виконати за завданням з іншого боку (замовника) певну роботи й здати її результат замовнику, а замовник зобов’язується прийняти результат праці та оплатити його (ст. 702 ГК).

Включение у ЦК загальних положень про підряді невипадково. Це необхідно насамперед тому, що в комерційному обороті використовується три «види підряду, особливості дуже різноманітні не можуть бути, насамперед із міркувань юридико-технического характеру, відбиті переважають у всіх деталях і подробицях в спеціальних нормативні акти, й у цьому і немає необхідності. Достатньо мати добре розроблену загальну частина законодавства про підряді, щоб її основі побудувати, сконструювати практично будь-який специфічний договір підрядного типа.

В на відміну від зобов’язань про передачу майна, зобов’язання підрядного типу регулюють економічні відносини з надання послуг. Інакше кажучи, поспіль належить до таких зобов’язанням, у яких боржник зобов’язана щось дати, а щось зробити, т. е. виконати певну роботу. Виконання роботи підрядчиком спрямоване для досягнення певного результату, наприклад, виготовлення речі, здійснення її ремонту, поліпшення чи зміну її споживчих властивостей чи отримання якоїсь іншої результату, має конкретне речовинне і відособлене від виконавця вираз. Останнє пояснюється лише тим, що результати роботи підрядчик зобов’язаний передати заказчику.

Исходя з предмета договору підряду, можна дійти невтішного висновку подібність цього договори з багатьма цивільно-правовими договорами залежно від цього, яких умовах договору концентрується інтерес замовника. У літературі у різні періоди часу проводилося порівняння договору підряду з різними цивільно-правовими договорами: договором купівлі-продажу (поставки), договором доручення, трудовим договором, договором услуг.

Признаком, який зближує поспіль і купівлю-продаж, і те, що результати роботи підрядник зобов’язаний передати замовнику У договорі підряду, як і за купівлі-продажу, боржник передає річ у власність кредитора, проте договір підряду, хоч і може передбачати передачу речі як результату виконаною роботи у власність замовника, спрямовано виготовлення речі, обумовленою в останній момент підписання договору родовими ознаками. Навпаки, предмет договору купівлі-продажу вже в народних обранців то, можливо индивидуально-определенным. Крім того, підрядчик зобов’язаний передати не будь-яку річ, саме ту, яка стала результатом його роботи. Отже, поспіль охоплює відносини як товарного звернення, а й вироблених матеріальних благ.

Близость підряду і постачання визначена тим, зараз підписання договору речі, що має бути передано кредитору, зазвичай, ще немає у наявності, її ще доведеться виготовити. Різниця ж між тими зобов’язаннями полягає у спрямованості зобов’язання поставки задоволення потреб суспільства на масових, типізованих видах товарів, тоді як підрядні відносини спрямовані задоволення індивідуальних запитів й виконання вимог замовника. З іншого боку, за договором підряду річ може вироблятися з матеріалу, як підрядчика, і замовника, а, по договору поставки — тільки з матеріалу постачальника (виготовлювача). Нарешті, постачання зобов’язує боржника тільки в передачі речі до зумовленого терміну, а поспіль у першу чергу зобов’язує боржника її виготовити — виконати роботу, тож якусь-там потім її передать.

О.С.Иоффе відмежовує відносини з договорами підряду поставок і купівлі-продажу, тим що ставляться до сфери обміну. Інші відносини у царині обміну, пов’язані з договором доручення, комісії, зберігання, і навіть договорами на виконання послуг різноманітних, на думку О. С. Иоффе, від договору підряду тим, що результати виконаної роботи, послуги не представлений матеріальним об'єктом, а становить дію, виробленої виконавцем за завданням замовника.

Предлагаемые в доктрині та практиці критерії відмінності договорів, предметом якого є виконання роботи, найчастіше ставляться до розряду формальних. Так, М. И. Брагинский бачить відмінність договору підряду і Ташкентським договором послуг в тому, що на ДК (ст.128) як об'єкт цивільних прав виділено два об'єкта: праці та послуги. Е. А. Суханов основним відзнакою договору підряду від договорів про надання послуг є результат виконаних робіт, має овеществленную форму. У договорах про надання послуг діяльність музиканта, і її результат досягнуто не мають речовинного забезпечення і невіддільні з його особистості, чи це концерт видатного музиканта, діяльність повіреного чи перевезення груза.

Наиболее часто виникла потреба розмежування підряду й трудовому договору. Їх близькість визначена тим, що обидві договору охоплюють правовим регулюванням процес праці. У цьому сформовані в господарської практиці форми організації праці в стільки зближують ці дві форми правовим регулюванням взаємин у сфері найму праці, що межа між ними стає недостатньо чіткої. Особливо це помітно у зв’язку з виконанням громадянами робіт з так званим трудовим угодам. Який договір є основою трудової угоди — трудовий чи подрядный — бачимо, лише зрозумівши суть відмінності між цими договорами. І замовника у договорі підряду, і роботодавця в трудовому договорі змушує до висновку договору потреба у діяльності будь-якого фахівця, проте спосіб, форма задоволення цієї потреби різні. Так, за договором підряду задоволення інтересу замовника забезпечується результатом роботи підрядчика, по трудовому ж договору інтерес підприємця залежить від виконанні працівником певної трудовий функції, що характеризується фахом, кваліфікацією і посадою. Інакше кажучи, акцентувала в регулюванні трудових відносин робиться на регламентацію процесу праці, у те час як і підряді він зміщений на регламентацію досягнення і передачі результату праці замовнику. Похідним є ознака підпорядкування працівника правилам внутрішнього трудового розпорядку чи іншого упорядкування своєї діяльності зі боку роботодавця. Підрядчик ж, як самостійно господарюючий суб'єкт не залежить від замовника щодо способу виконання замовлення і досягнення результату. З іншого боку, для підряду характеризуєтся тим, що підрядчик виконує роботу власними матеріалів, самотужки й засобами, т. е. своїм утриманням, ризикує не отримати винагороду за виконану роботу при випадкової загибель чи ушкодженні її, т. е. на власний ризик, а, по трудовому договору працівникові винагороду має бути виплачено навіть якщо виконана їм робота не привела ні з якому позитивному результату, бо оплаті, хоча б у мінімальну величину, підлягає процес виконання роботи. Нарешті, все видані працівником по трудовому договору речі належать його роботодавцю. Речі ж, створені за договору підряду, досі їх передачі замовнику належать на граве власності подрядчику.

Таким чином, конститутивні ознаки зобов’язання, установлюваного договором підряду, таковы:

1. Підрядчик працює за завданням замовника з задоволення тих чи інших індивідуальних запитів й виконання вимог заказчика.

2. Підрядчик зобов’язується виконати певну роботу, результатом якої є створення нової речі або відновлення поліпшення, зміна вже існуючої вещи.

3. Річ, створена за договору підряду, належить на праві власності підрядчику до моменту складення виконаної роботи заказчиком.

4. Підрядчик самостійний виборі засобів і способів досягнення обумовленого договором результата.

5. Підрядчик зобов’язується виконувати роботу поза свій ризик, т. е. він працює своїм утриманням і може мати простий винагороду в тому разі, тоді як ході виконання праці сягає обумовленого договором результата.

6. Підрядчик працює за винагороду, право, отримання якого в нього виникає з виконання і введення, зазвичай, всієї хірургічної роботи замовнику, крім випадків, встановлених законом чи договором.

Последний ознака визначений характером врегульованих цивільним правом майнових взаємин, як товарно-грошових. Якщо робота виконується безоплатно, то правове регулювання взаємовідносин сторін лише визначенням юридичної долі виготовленої речі. Вирішення питання, кому належить результат безоплатної роботи, залежить від цього, вирватися з матеріалу дана річ виготовлено. Обязательственно-правовых відносин підряду між виробником речі й власником матеріалу в аналізованої ситуації немає. У той самий час, оскільки в разі має місце визволення з майнової обов’язки (обов'язків сплатити винагороду за виконану роботу), зазначені відносини підпадає під дію норм про даруванні (див. наприклад, ст. 572 і 580 ГК).

Отмеченные ознаки визначають характеристику договору підряду як консенсуального, возмездного і взаимного.

В на відміну від інших консенсуальных договорів, поспіль може бути виконаний у час укладання договору, бо досягнення необхідного результату слід затратити відоме час виконання роботи. Виконувати ж роботи про запас, «накопичувати їх», і потім реалізовувати за договором підряду неможливо, що у цьому випадку реалізується наявний у наявності індивідуально певний результат, а чи не робота підрядчика. Консенсуальный характер договору зберігається у разі, якщо підрядник вдається до виконання роботи відразу після підписання договору або працює у присутності замовника. Виконання роботи, виконання обов’язки підрядчика завжди передує підписання договору, яким й, що саме треба сделать.

Дифференциация підрядних відносин деякі види й підвиди залежить від характеру виконуваної підрядчиком роботи та її результату. Так було в залежність від результату роботи підрядчика можна диференціювати підрядні стосунки зобов’язання, створені задля виготовлення нових речей, й інвестиційні зобов’язання, створені задля відновлення, зміна або поліпшення споживчих властивостей вже наявних у наявності речей (ст. 703 ДК). У зв’язку з цим доцільно договори, створені задля створення речей, іменувати власне договорами підряду, а договори, створені задля зміна споживчих властивостей речей, — договорами виконання работ.

Наиболее суттєвими для правовим регулюванням є такі різновиду договору підряду, які отримали законодавстві щодо самостійне вираз. У п. 2 ст. 702 ДК названі такі окремі види договору підряду, як побутової поспіль, будівельний поспіль, поспіль виконання проектних і розвідувальних робіт, підрядні роботи з державних потреб. Виділення зазначених різновидів договору підряду пов’язані з особливостями застосування до них загальних положень про підряді. Вони застосовуються у випадку, якщо правилами ДК про окремих різновидах договору підряду не передбачені інші правила, ніж ті, які у загальні положення про підряді. З іншого боку, спеціальному правовому режиму підпорядковуються договори, ув’язнені громадянами з метою споживання, і договори підряду виконання робіт для державних потреб. До зазначеним різновидам підряду, окрім загальних норм про договори підряду, передбачених ДК, застосовуються відповідно законодавство про захист споживачів і поставках товарів хороших і виконанні робіт для державних нужд.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.