Основные ж проблеми і завдання планирования

Інститут Бухгалтерського обліку, і Аудита.

факультет Бухоблік і Аудит.

Курсова робота з дисциплине:

«Прогнозування за умов ринку» на задану тему: «Основні проблеми освіти й завдання прогнозування у сучасній экономике».

виконав: студент Абрамова М. С. перевірив: зач відомість№ оплачено до 08.11.2000 друге вище образование.

Москва 1999 год.

Введение

1. Основні теорії планирования.

1. Завдання планування у сприйнятті сучасних ринкових відносин. 2. Процес планирования.

2.1. Алгоритм прогнозирования.

2.2. Оптимальний прогнозування соціального розвитку регіонів Росії (з прикладу Чувашії). Укладання Список литературы.

Попри високий рівень саморегулируемости, ринкової економіки передбачає цілеспрямоване зовнішнє вплив на механізм власного функціонування із боку усіх суб'єктів ринкових економічних взаємовідносин. У ролі таких суб'єктів можуть виступати:. Окремий індивід. Підприємство. Держава (від імені різних организаций).

Цілеспрямоване вплив на економічні процеси немислимо без застосування певної, науково побудованої системи прогнозування і планування всіх рівнях ринкової економіки, якось: індивід, підприємство, регіон, країна та усю світову сообщество.

Нині актуальне запитання про необхідність у загальнодержавному масштабі системи планів і прогнозів розвитку та функціонування всіх видів економічних систем за оптимального співвідношенні державного регулювання і саморегулировании суб'єктів ринкових відносин. Існує дві основних рівня ухвалення і реалізації економічних рішень. Перший — мікроекономічний, реалізовуваний індивідуумом, домом і підприємством. Основою мікроекономічного управління виступають рішення, прийняті індивідуально чи групою, сюди можна вважати і ряд державних указів і преференцій. Другий — макроекономічний рівень (регіон, країна, світова економіка), на якому розгортається визначення основних пропорцій у межах великих економічних систем, як-от норма накопичення, рівень агрегованого попиту, темпи розвитку і т.д.

1. Основні теорії планирования.

Західні економісти виділяють такі основні теорії планирования:

. Всеосяжний раціональний подход.

. Протекционное планирование.

. Аполітична политика.

. Критична теорія планирования.

. Стратегічне планирование.

. Инкрементализм.

Розглянемо кожну їх подробнее.

Всеосяжний раціональний підхід складається з низки процедур, з допомогою яких уточнюються завдання, проводиться системний аналіз з вироблення політичних альтернатив, встановлюються критерії для вибору оптимальної версії з цих альтернатив і аналізуються результати. У цьому аналіз може бути всеосяжним, раціональним і націленим те що, щоб усе елементи системи сприяли виконання поставлених задач.

У разі здійснення протекционного планування першому місці перебувають інтереси осіб, одержують переваги від планових установок, бо дуже часто існуючі плани відбивають розподіл влади у світі початку й у обов’язковому порядку виникла потреба враховувати інтереси своїх верств населення з низьким достатком. Та заодно фактичне збільшити кількість учасників процесу планування зменшує влада слабких, робить їх більш залежать від тих, хто має доступ у знаниям.

Аполітична політика розмірковує так, що планування визначається як використання технічних знань досягнення політичних чи управлінських компромиссов.

Критична теорія планування однією з головних моментів висуває методи розподілу влади у світі початку й виявляє міру впливу цієї розподілу на планування. Вона фокусує свою увагу нерівномірному розподілі влади й на важливості вільних комунікацій в пошуках консенсусу. Саме тому критична теорія планування відкидає поняття аполітичного підходи до планированию.

Стратегічне планування зароджується у надрах корпоративного світу, що визначає специфічні особливості його принципів, і методів і відбиває недовіру у людським здібностям пророкувати майбутнє. У цьому суттєва відмінність стратегічного планування від всеосяжного: воно будь-коли має завершення, а завжди стосується приватного й заздалегідь виробленого. Стратегічне планування полягає в поданні випадків й уміння зазначити необхідність організаційної інтеграції і координації для адекватного реагування на виникаючі случайности.

Инкрементализм як теорія планування розмірковує так, що прийняття рішень є нескінченно малим збільшенням, а вибір полягає в послідовних, але обмежених порівняннях кількох альтернатив. У невизначеною обстановці групи чи індивіди здатні лише пристосовуватися друг до друга, тобто. уникати серйозних помилок, вносячи дуже невеликі зміни, що допомагає кожної боці зрозуміти, як діє інша. У той самий час треба враховувати, що инкрементализм ефективний для таких ситуацій, коли зміни протікають повільно й можна здійснити взаємне приспособление.

Великий ефект у процесі прогнозування економічних систем може дати програмно-цільовий підхід, що грунтується на оптимальному синтезировании узагальненого, регіонального та галузевого підходів до написання прогнозів. У цьому найважливішої, а то й вирішальної, складовою комплексних прогнозів мають стати цільові комплексні програми реалізації економічних та соціальних проблем, науково-технічних завдань. Ці прогнози мають становити основу частина комплексного прогнозу економічного та розвитку російської экономики.

Прогнозування за умов ринкової економіки має низку переваг. До них слід віднести:. Здатність до збирання, обробці, узгодженню й поширенню інформації, до виявлення картини на мікрорівні досліджуваних економічних процесів. Координація функціонування економічних суб'єктів та, і навіть кооперація своєї діяльності з органами управління. Створення умов раціонального й ефективного використання всіх видів ресурсів у тому однині і державних. Досягнення ефективності державного на економіку. Формування оптимальних передумов довгострокового передбачення й державного регулювання економічних процесів, особливо у галузі освіти, енергетичного забезпечення, науково-дослідної діяльності. Сприяння формуванню сприятливого економічного середовища для діяльності всіх агентів ринкових відносин. Зняття негативних ефектів, що з правами особистої власності, особливо у випадках, коли необмежена реалізація цих прав призводить до дрібним організаційним формам. Ефективне засіб жорсткості бюджетних обмежень економічних об'єктів. Планування укладає потенціал зміцнення становища тих верств українського суспільства, які потрапили до менш вигідні економічних умов. Цього слід досягати за методом зниження безробіття, ослаблення економічного і «соціального нерівності. Створення стабільної політичну ситуацію, яке є умовою реалізації принципів волі народів і демократии.

1. Завдання планування у сприйнятті сучасних ринкових отношениях.

У завдання прогнозування входять: виявлення як дослідження потреб всіх економічних об'єктів і суб'єктів, з наступним адекватним їх відбитком в системах прогнозів різного рівня життя та деталізацією. У цьому рівень цін та структура приватних. Колективних і суспільних потреб перебувають у безперервному розвитку і дружина мають відповідати реальным.

Нині нашій країні стоїть проблему забезпечення більш швидкого зростання національного доходу проти капітальними вкладеннями. І тому потрібні такі заходи:. Підвищення ефективності функціонування підприємств будівельного комплексу. Сконцентрувати обмежені фінансові та матеріальні ресурси на найважливіших напрямах, і пускових об'єктах. Якісно вдосконалити материально-вещественную складову основний капітал. Реконструювати діючі підприємства на науково-технічної основі. Зменшити обсяги незавершеного строительства.

У процесі прогнозування економічного її розвитку необхідний оптимально враховувати дію всього комплексу суперечливих чинників, обумовлених вимогами рішення поточних і найперспективніших завдань економічного розвитку. Сьогодні у плані прогнозування російської економіки актуальним вибір такий варіант розвитку, який дозволив би подолати загальну негативну тенденцію розвитку на бік інтенсифікації, поліпшення якісних показників функціонування економічних систем, як-от підвищення ефективність використання всіх видів ресурсів, прискорення темпів приросту національного доходу як абсолютно, і щодо душу населення, збільшення частки накопичення до науково виправданих величин.

Приклад сучасній російській економіки можна виявити такі диспропорції, які негативно впливають в розвитку економіки:. невідповідність між обсягом і структурою капітальних вкладень та вимогами забезпечення нормального відтворення основний капітал. незбалансованість структури та обсягу основний капітал і трудових ресурсів у регіонах, галузям і підприємствам. невиправдано високі ціни на всі основні види паливних, енергетичних і сировинних ресурсів. різка майнова диференціація населення. недосконалість податкової системи. незбалансованість платіжного обороту, платіжних засобів і потреби у них підприємств і организаций.

Перелічені та інші показники незбалансованості різних сторін функціонування ринкових економічних систем обумовлені як об'єктивними чинниками, і чинниками суб'єктивного плану, які виявляється у відсутності і слабкому розвитку системи прогнозування російської економіки, в недостатньо зваженому і політична зумовленому підході до вирішення цілого ряду комплексних проблем.

2. Процес планирования.

У процесі прогнозування відбувається задоволення певних потреб, серед яких можна виділити такі основные:

. Интеграция.

. Координация.

. Зменшення неопределенности.

Для задоволення потреби у інтеграції різних економічних суб'єктів прогнозування дає останнім можливість у обмін інформацією і досягнення взаємоприйнятних операцій та соглашений.

Проблеми інтеграції особливо актуальні у сприйнятті сучасних економічних системах, де економічні суб'єкти внаслідок дії об'єктивних ринкових законів щодо слабко зв’язані між собою. Як приклад можна навести уряд, яке з щодо автономних підрозділів — міністерств, кожна з яких змушена вирішувати як глобальну економічну проблему (наприклад, боротьби з безробіттям), і локальні (міністерські) проблеми (розвиток тій чи іншій галузі промисловості). За таких умов прогнози та інформаційний процес прогнозування можуть і мають виступати тим об'єднавчим початком, що призводить до тому, у процесі інтеграції підвищується ефективність функціонування організації, тобто. відбувається реалізація функцій интеграции.

Значна частка власності економічних і полі-тичних проблем має яскраво виражений комплексний характер, пов’язані з розподілом владних повноважень, оцінкою ситуації та вибором найоптимальніших шляхів розв’язання тій чи іншій проблеми. У цьому спільні цілі хоч і може бути конкретними і чіткими, де вони всім прийнятні, оптимальні і реальні. Тому дуже часто творяться у тій чи іншій формі різні розбіжності між різними підрозділами і міжнародними організаціями, зайнятими рішеннями який — або проблеми, з суперечливості їхніх власних інтересів. Така неузгодженість часто-густо призводить до того, що навіть за наявності чітко певної виховної мети чи завдання вони або взагалі вирішуються чи вирішуються далеко не найоптимальнішим образом.

Отже, прогнозування перестав бути панацеєю від усіх бід, в тому однині і від економічних труднощів. Однак у прагненні досягнення згоди, що є метою прогнозування, визначаються вузькі місця, виявляються різні підходи до вирішення тій чи іншій проблемы.

2.1. Алгоритм прогнозирования.

Прогнозування у сприйнятті сучасних економічних системах може підрозділятися залежно від таких засадничих чинників: ступеня охоплення прогнозованих явищ, заданих тимчасових інтервалів, рівня залучення економічних субъектов.

Ступінь охоплення прогнозованих явищ залежить зумовлює масштаби прогнозованих явищ. Зокрема, один і той ж економічне явище, наприклад, інфляція, може розглядатися як окремо від інших економічних явищ, і у взаємозв'язку з багатьма макроекономічними і політичними явищами, і навіть у взаємній зв’язки Польщі з процесами, що перебігають у світовій економічній системе.

Прогнозування в інноваційній економіці не закінчується лише етапом видачі рекомендацій та визначення траєкторії руху. У цей час усе великої ваги набувають таких функцій прогнозування як контроль і коригування процесів виконання прогнозов.

Загалом вигляді процес прогнозування можна наступним образом.

Процес прогнозування у сприйнятті сучасних економічних системах дуже часто може викликати ефект мультиплікатора, що виявляється тому, що очікування виконання прогнозу. Підвищення ймовірності його реалізації з наближенням терміну під впливом певних об'єктивних обставин підсилює інтерес у реалізації всіх суб'єктів, як безпосередньо брали участь у створенні і реалізації, і зовсім сторонніх, але які можуть отримати якісь вигоди від успішного досягнення прогнозованих характеристик.

2.2. Оптимальний прогнозування соціального розвитку регіонів Росії (з прикладу Чувашии).

У прогнозуванні соціального розвитку регіону велике значення має тут нормативний метод, основу якого визначення кількісних характеристик нормативів, їхнього обсягу і структури, з урахуванням вивчення реальних процесів з позицій досягнення перспективної соціальної мети. З метою забезпечення системності прогнозування велике значення має тут нормативний споживчий бюджет населення. Вони повинні являти собою балансову систему економічних показників, що відбивають об'єм і структуру науково обгрунтованих потреб населення і побудову відповідні їм величину і структуру доходов.

За підсумками зіставлення рівнів задоволення потреб по регіонам формується база для прогнозу обсягу життєвих благ, необхідного задля досягнення певної збалансованості в різних Росії. Прогнозні оцінки допомагають виявити і побачити кількість і структури ресурсів, потребных на вирішення основних соціальних завдань у цьому чи іншому регионе.

Виходячи з цього, цільова функція прогнозу соціально-економічного розвитку має висвітлені у системі величин подушного споживання продуктів і постачальники послуг. Проблема оптимального соціального прогнозування із застосуванням критерію стадій підвищення (зменшення) рівня життя залежить від з трьох основних факторов:

1. визначення варіантів перспективного розвитку продуктивних сил.

2. виявлення й універсального визначення кількісних перетинів поміж варіантами розвитку продуктивних зусиль і стадіями підвищення (зниження) рівня жизни.

3. трансформації прогнозованих матеріалів і трудових пропорцій в товарно-грошові пропорції ринкової экономики.

Оптимальний соціально-економічне прогнозування є суворо послідовним процесом, з кожної стадії которого имеются й закони використовують обмежені показники, сформовані на попередніх стадіях. Рух передбачає зіставлення наявних і даних разом із додатковими даними, отриманими від прогнозних розробок. У абстрактному сенсі оптимальне прогнозування в сучасних економічних системах залежить від визначенні найкращого можливий варіант використання обмежених ресурсів критерієм найбільшого ефекту за показником задоволення потреб, а чи не в мінімізації громадських затрат.

Розробка і реалізація середньостроковій програми 1996;2000 рр. дають можливість стабілізувати економіку Чуваської Республіки, як будь-якого іншого регіону, і створити умови для на її стабільного зростання. У республіці склалися позитивні тенденції соціально-економічних перетворень. До яких можна віднести:. посилення особистісних почав, що мають у ролі своєю матеріальною основи приватну власність. наростання колективістських почав, що виражаються у розвитку місцевого самоврядування, муніципальної власності, і навіть створенні пенсійних, страхових фондов.

. збереження стабільної політичну ситуацію. формування активнішої позиції республіканським урядом до створення стабільної економіки та розвитку з допомогою бюджетного, податкового і фінансово-кредитного механізмів. зменшення дотаційною залежність від Російської Федерации.

Стратегічною метою проведених реформ є збільшення добробуту народу Чуваської Республіки. Проте реалістична оцінка сучасної ситуації Демшевського не дозволяє прогнозувати швидке зростання рівня життя та якості життя жінок у найближчими роками. Тому особливу значення ринку праці має заохочення самозайнятості і малого підприємництва. У цьому необхідні такі заходи:. законодавчі основи розвитку орендних (лізингових) отношений.

. внутрифирменного підприємництва. запровадження заявительного порядку реєстрації приватні виробники. виконання державних програм підтримки підприємництва. надання податкових пільг і інвестиційного податковий кредит на підтримку підприємництва пріоритетних областях.

Заключение

.

У представленому курсовому проекті було розглянуто основні завдання планування у сучасній економіці. У аспекті розглянутим теми слід підкреслити, що всі країни з ринковою економікою у тій чи іншій ступеня рухаються убік прогнозування і планування. Ринок на певної стадії свого розвитку породжує на об'єктивній необхідності прогнозування і планування, котрі виступають запереченням ринку, точно як і, як й у процесі розвитку командно-адміністративної економіки виникає потреба у ринкових відносин, заперечення системи, яка їх породжує. Дані явища є об'єктивна реакція тих труднощі, які виникають у процесі функціонування економічних систем. У узагальненому вигляді прогнозування і планування стають інструментами, що дозволяє ринкової економіки подолати власні органічні недоліки з допомогою об'єднання переваг урядового і неурядового секторов.

Також у курсової роботі було винесено головних напрямків економічної програми стабілізації економічної ситуації Чуваської Республіці, як приклад сучасних тенденцій із планування розвитку економіці региона.

1. Глазьєв С.Ю. «Теорія довгострокового техніко-економічного развития»,.

М:ВлаДар, 1995 2. Бенвенисте Р. «Опанування політикою планування» Пер з анг./ Під ред.

М. Калантаровой, М: 1997 3. Л. П, Кураков, А. Г, Краснов, А. В. Назаров «Економіка: інноваційні підходи» М: Гелиос, 1998 4. Бруно М. «Глибокі кризи і реформа"//Вопросы економіки 1997 № 2.

———————————;

ЗАВДАННЯ БАЖАНОГО СОСТОЯНИЯ.

ВИЗНАЧЕННЯ ЦЕЛЕЙ.

ВИЗНАЧЕННЯ ЗАДАЧ.

ФОРМАЛІЗАЦІЯ ПРОГРАМИ ДЕЙСТВИЙ.

ВИКОНАННЯ ПРОГРАММЫ.

ОЦІНКА ВИКОНАННЯ ПРОГРАММ.

КОРИГУВАННЯ ВИКОНАННЯ ПРОГРАММ.