Фантастика і реальність в повісті Булгакова Собаче Сердце

Навесні 1891 року на Госпітальній вулиці, у домі № 14 у Магістра Київської Духовної академії доцента кафедри древньої громадянської історії Панаса Івановича та простий домогосподарки Варвари Іванівни народився первісток, якого назвали Мишко. По ньому сім'я поповнилася ще двома синами і четырьми дочками дочками. Михайла було дуже талановитий, як і, пише Павло Сергійович Попов (біограф): «Михайло Афанасійович із дитячих років віддавався читання і творчості. Перша розповідь „Пригоди Світлана“ він написано, коли автору виповнилося лише 7 років». Звісно, написав це оповідання не був такий вже талановитим, але з тих щонайменше це свідчить нам, що любов до написання дійшла Михайлу за довго до його у Москві. Маленький Мишко зростав у досить теплої атмосфері. Як Н.А.Булгакова-Земская «…основним методом дітей у ній Булгакових були жарт, ласка і доброзичливість…». Однак у 1907 році отримала від хвороби нирок вмирає батько. «Смерть батька для сім'ї була несподіваним і такою вже страхітливою ударом», згадує одне з сестер Михайла. І Варварі Іванівні довелося однієї виховувати сімох дітей. Це була розумна і далекоглядна жінка, і усім своїм дітям вона говорила так: «Я дуже хочу вам всім дати справжнє освіту. Не можу вам дати надане чи капітал. От і можу вам дати єдиний капітал, який в вас, — зто освіту.» І дествительно, діти у ній Варвари Іванівни були дуже розумні: вони малювали, грали на піаніно, багато читали як російських класиків і закордонних авторів. Велі постійні суперечки Чарльзе Дарвіні й про його теорії походження життя землі. Так минуло дитинство Михайла Афанасійовича. В1909 року Михайло закінчує Київську гімназію. І вступає у Київський університет на медичний факультет. Вибір фаху випадковий, тому що його дядько і вітчим були лікарями і зробили чимале тиск на Булгакова. Саме институ ті проявлятися якості майбутнього надзвичайно талановитого автора. Як згадує з його сокурстников «Він розповідав нам незвичайні історії. Вони дествительность настільки тісно перепліталась вигадливо, що межа між ними повністю зникала». Хто міг подумати у ті далекі роки, що саме з цю рису Михайло придбає неймовірну популярність. Але, отримавши в 1916 року атестат в ступеня лікаря з відзнакою, Михайло Панасович закінчує університет. Після Универсиитета Булгаков лише рік із 1916;1917 р. працював лікарем в Смоленської губернії. Не зумівши себе пересилити, Булгаков кидає заняття медициною. І на 1921 року переїжджає до Москви. Тоді у Москві повних обертів набирає НЕП як і пише сам автор «Йде скажена боротьба за існування й пристосування до нових умов життя …». І із властивою йому енергійністю починає працювати. Він брався будь-яку газетну роботу. Майбутньому автору «Собаче серце», «Майстра й Маргарити» доводилося навіть виступати конферансьє в у маленькому приватному театрі. Вдень Булгаков писав для газет, а вночі писав до душі. Саме так тоді навіть початку зріти справжня булгаковська проза. Це загартувало його й побачив майбутньому він буде пише: «Справжні речі пишуться на краєчку кухоного столу, а чи не в розкішно обставленому кабінеті». 1925;го (взимку) Булгаков починає писати «Собаче серце» й у ж 1925 року (навесні) він її закінчує. Після «Собаче серце» він активно співробітничає з МХАТом, камернымтеатром і театром імені Вахтангова, в яких йдуть його пьессы «Дні Турбіних», «Зойкина квартира» і «Багровий острів». Спектаклі ними, особливо «Дні Турбіних» в МХАТі, принесли Булгакову не легкі славу. На автора, і на МХАТ обрушилася критика «…трохи не кожен день то однієї то інший газеті з’являлися не годующие статті. Відомий тоді газетний працівник Грандів і сказав він із трибуни: «МХАТ — це змія, яку радянська влада даремно пригріла у своїй широкої грудях!». Але найбільше неистовал видатний у Москві журналіст Олинский. Його сторінках газет та часописів закликав до походу проти булгаковських «Турбіних» У самій Москві на той час розгорнулися широкі диспути щодо п'єс. 7 травня 1926 року в Булгакова зроблений обшук і изьята рукопис «Собаче серце». І вже наступного 1927 року починаються масові цькування Булгакова. Повільно, але вірно театри починають прибирати зі свого репертуару п'єси Булгакова. Після цього він пише листа Сталіну, у якому просить випустити його з кордон, «Я отбращаюсь до гуманності радянської влади й прошу мене, письменника яка може корисний в себе у батьківщині, великодушно відпустити волю.» чи «…призначити мене лаборант-режиссёром в перший Художній Театр. Якщо мене не не призначать режисером, я просилися на цивільну посаду статиста. Якщо й статистом не можна -я просилися на посаду робітника сцени» І це ж листі він говорить про своєму катастрофічне становище. «Якщо і це можливо, я прошу радянське уряд вступити зі мною, як він знайде за потрібне, тому що в мене, драматурга, який написав п’ять п'єс, відомий як у СРСР, і за кордоном, в наявності в момент — злидні, вулиця, загибель». Коли він зробив цього листа несподівано через 20 днів зателефонував сам Сталін. І сказав: «Нас з товаришами ваш лист, і що ви мати у ній найсприятливіший результат.» І помовчавши секунду, додав: «Що, то, можливо, вас, щоправда, відпустити зарубіжних країн, ми вам дуже набридли?». І ось як дожна була начебто зважитися доля Булгакова, він чомусь дає слабину, відповідаючи: «Я дуже багато думав з цього, і це зрозумів, що російський письменник поза батьківщиною існувати неспроможна.». Що це? Чому Булгаков не відповів, що хоче? Гадаю, що він усе ж злякався, з ним говорив сам Сталін. Подумавши трохи, Сталін відповів: «Ятоже так гадаю. Ви що, тоді театр ?» — «Так, хотів би» — «У якій ж?» — «У лютому художній. Але мені не приймають там». Сталін сказав: «Ви вкотре подайте заяву, гадаю: вас приймуть.». І це дійсно, за півгодини пролунав дзвінок із МХАТу й запросили Булгакова працювати на посаді режиссёра-асисстента. Мрія автора збулася: ще тривалий час працював в МХАТі і навіть поставив багато чудових п'єс. Булгаков заслужено зайняв своє місце у радянської літературі. Життя цього людини була спрямована дуже складна. Але й у смертного одру він продовжував писати. Як писав О.С. Пушкін «Я пам’ятник спорудив нерукотворний», і Булгаков спорудив вічний пам’ятник себе у своїй творчості. Одинм з генеальных творінь автора вважаю його повість «Собаче серце» із властивою для не го стилем — переплетенні реальності й фантастики.

Москва у творі описується очима бордячего пса — Шаріка. Цей брудний, голодний пес днем і тільки вночі бігає Москвою часів НЕПу у пошуках їжі. Він не дурний і посвоему оцінює місто тих далеких часів. З розвиненою тоді дрібної приватної торгівлею".. у всій Москві порозвішували зелёно-голубые вивіски з написом МШПП — м’ясна торгівля.". З усією тієї брудом і вулицях «тирсу на підлозі і гнуснейший нічого поганого пахне бакштей.» І брудом в головах «Тут часом гвинтом закипали бійки, людей били кулаком по морді.» Тутже Кулька навчається читати: «„А“ вивчив в „Главрыбе“ в закуті Мохової, і потім і „Б“ — підбігати йому було зручніше з хвоста слова „риба“, тому що за початку слова стояв міліціонер». Це вміння він повсюдно застосовує у житті, читаючи таблички з написом «Сир» чи «непристойними словами не виражатись і на чай же не давати». Кулька, якому лише, що обварили бік досить цікаво оцінює людей: «Двірник із усіх пролетарів сама мерзенна мерзота», «Кухар трапляється різний. Наприклад, — покійний Власе з Пречистенки, скільком життя врятував.» Кулька співчуває бідної друкарці, «біжучому в підворіття в любовних фельдперсовых панчохах»: «їй і кінематограф бракує, на службі з неї відняли, тухлятиною нагодували, так половину її столовских сорока копійок завгосп вкрав. У неї й верхівка правого легенів негаразд, і жіноча хвороба на французької грунті.» Вводячи образ друкарки в повість, Булгаков дає нам зрозуміти, що основна більшість людності на той час ведуть ось такий жалюгідний спосіб життя. І тоді Кулька педставляет собі її коханця. «Набридла мені моя Матрёна, намучився з з фланелевими штанями, тепер настав моє годинка. Я тепер голова й скільки ні накраду-всё на жіноче тіло, на ракові шеёки, на Абрау-Дюрсо. Тому що наголодувався зробив у молодості, достатньо з мене, а потойбіччя немає.». На погляд, саме тут монолозі і розкривається суть всіх людей, які здобули владу (зокрема Швондера). Люди, які у молодості натерпілися страждань, ставши біля «керма» влади, прагнуть допомогти країні вийти й із кризи, а піклуються лише себе. І це ж монолозі ми бачимо, автора дорікає радянську владу в штучне підтримування цих людей. Зруйнувавши церкві та пропагуючи атеїзм, радянська влада «конвйром» створювала людей, які прагнули отримати все саме у землі. Яким близькі ніякі методи задля досягнення своєї мети. І цей коханець, кажучи «…а потойбіччя немає.», прагне задовольнити лише свої фізіологічні потреби: «…жіноче тіло на ракові шийки, на Абрау-Дюрсо», анітрохи не переймаючись своїх духовних потребах. Хоча є вони в нього? Напевно, усе ж таки немає. Та повернімося до до Шарику. Він, звісно, і шкодує бідну дівчину «А себе мені ще більше шкода. Чи не з егоїзму кажу, про немає, тому, що ми справді над рівних умов. Їй хоч вдома тепло, ну, а мені, а мені … Куди пойду?"-думает пес під свист заметілі. Він чітко бачить свою подальшу долю «Я дуже просто можу одержати запалення легких, а отримавши його, я, громадяни подохну з голоду.». І тоді в «стовпі заметілі з’являється певний добродій. Кулька розуміє, що цей громадянин «умственноготруда людина». І цей незнайомець наводить Шаріка на свій квартиру. Вечорами тут лунає одне з провідних наскрізних тим, у творчості Булгакова — це тема будинку, як зосередження людського життя. З огляду на бурхливого життя у Москві квартира виглядає якимось «островом спокою». Шаріка насамперед вражає оздоблення квартири «Велике безліч предметів загромождало багату передню. Відразу запам’яталося дзеркало впритул до статі, оленячі роги в висоті, незліченні шуби і калоші і опаловий тюльпан з електрикою». На погляд, образ квартири Булгаков хоче показати читачеві усе те, що втрачає Росія після революції. А втрачає вона старий світ із звичаями і мораллю отнють не зверскимии і жорстокими. Господаркою цієї квартири є професор Преображенський. Він світило світової науку й займається питаннями омаложения. Він цілком віддається роботі: днем приймає пацієнтів, ввечері, котрий іноді вночі вивчає медичну літературу. Не чужий Філіп Пилипович і земних радостей, любить ходити у театр, добряче попоїсти, з задоволенням одягтися. Політикою не займається, нова влада дратує його бескультурием і хамством. Фамилия у Преображенського він говорить Змінити На Краще професор зібрався нашого Шаріка. У образі Преображенського Булгаков показує нам стару інтелігенцію. І, дествительно, автор симпатизує Філіп Пилиповичу. У Преображенського є життєві ценности:"Успевает скрізь той, хто куди поспішає». «Я прибічник поділу праці. У великій театрі нехай співають, я буду оперувати. І жодних руйнувань…» «Нікого дерти не можна, на чоловіки й на тварина можна діяти не лише навіюванням.» Всі ці репліки помагают нам уявити краще хазяїна квартири. Та ми розуміємо, і нами людина освічений, розумний, умудрённого досвідом жизни.

Помошник Преображенськогодоктор Борменталь. Він захоплюється своєю вчителькою, його талантом, майстерністю. Однак у самому Барментале ми бачимо такого гуманізму як, в його вчителя. Борменталь здатний розгніватися і навіть застосувати силу, коли потрібно. Цим двом образованнейшим людям в повісті Булгаков противопаставляет Швондера. Історії життєвого шляху Швондера в повісті немає, але не можемо з легкістю здогадатися, де він навчався, яке освіту здобув. Швондер в супроводі товаришів є професора, що забрати в нього зайву площа, тобто відібрати дві кімнати. Малюючи образ Швондера, автор вказує нам на його присутність серед ньому таких якостей як агресивність, впевненість у своїй вседозволеності. Образ Швондера та її почту висміюється тонкої булгаковської сатирою. «По-перше, — перебив та її Філіп Пилипович, — ви чоловік або жінка?». Запитує Преображенський одного з які прийшли. Автор дає нам зрозуміти, що при владі країни стоять саме такі люди як Швондер. Конфлікт між Швондером і Преображенським це конфлікт між аристократією і пролетаріатом. «Ви ненависник пролетаріату!- гордо сказала жінка. «Так я — не люблю пролетаріату, сумно погодився Філіп Філіпович.» Роблячи Преображенського переміг у цьому конфлікті, Булгаков дає нам зрозуміти, що він симпатизує саме аристократії. З її підвалинами та з сильними якостями такі як незалежність, освіченість, гуманність, культурність і вірність батьківщині. І ось під різдво Преображенський вирішує здійснити свій фантастичний експеримент. Він намагається створити нової людини шляхом пересадки собаці частини людського мозку. Преображенський вирішує позмагатися із дуже природою. Його эксперемент фантастичен: створити нової людини шляхом пересадки собаці частини людського мозку. Як непоганий медик Булгаков розуміє, що це можливо але вирішується впровадження такого прийому для більш яскравого порівняння змін які вражають Росію у часи. І починається фантастика що при Булгакова не лишина і сатири. Донором для бідного Шаріка послужив Клим Петрович Чугункин двадцяти восьми років, позивався тричі. «Професія — гра на балалайці по трактирам. Маленького зростання, погано складний. Печінка розширено (алкоголь). Причину смертіудар ножем у серце у пивний «Після операції в собаки спостерігається повне олюднення. У результаті з’являється своєрідне істота. «Зростання маленький, голова маленька, почав курити», «людина маленька на зріст і несимпатичної зовнішності. Волосся тримав на своєму голові росли жёсткие… Лоб вражав своеё маленькій височиною. Майже так і безпосередньо над чорними ниточками брів починалася густа густа головна щётка.» За цією ознаками бачимо, що істота повністю успадкувало фізичний образ свого прародича. Та лише чи фізичний? На жаль, немає. Перші произнесёные їм словалайка, перше виразне слово -буржуї. До того ж і вуличні висловлювання «не штовхайся», «злазь з підніжки» він ганяється за кошкамикруша все на своєму шляху, грає вуличні поесни на балалайці, пристаёт до служницям. Життя обивателів квартири, така тиха і спокійне раніше, перетворюється на справжній пекло. «Людина біля дверей мутнуватими очима позирав на професора і курив цигарку, посипаючи манишку попелом…» «Недопалки на підлогу не кидатив останній раз прошу. Щоб більше не чув від жодного лайливого слова. У не плювати! З Зиной всякі розмови припинити. Вона скаржиться, що в темряві її подкарауливаете. Дивіться!». От у таких умовах тепер доведеться жити жителям квартири № 5 на обухівському провулку. Але найгірше, що Шариков і розуміє, що робить щось неправильно. «Щось вами, татко, боляче притесняете,-вдруг плаксиво сказав він… -Що ви немає даёте?». З його погляду, він живе, а лайка, хамство і наглость-это просто нормальна складова жизни. У Шарікова з’являється навіть свій ангел-охоронець. Це правда ненавидимый Преображенським Швондер. Він дає йому читати книжки (на кшталт листування Енгельса з Каутським). Але ангел хранитель чи? Ось, що свідчить про цьому Преображенський. «Ну тепер він (Швондер)всячески намагається нацькувати його (Шарікова) прямо мені, не розуміючи, що й хтонибудь, своєю чергою нацькує Шарікова на самого Швондера, або від нього залишаться тільки ріжки так ніжки.» Тим часом Шариков влаштовується на роботи й його (не без допомоги Швондера) відразу зводять посаду завідувача підвідділом для очищення міста від бродячих тварин. Автор, звісно, ж перебільшує можливості Шарікова, вводячи гіперболу, але саме у цій гіперболі як не можна чётче показує нам все недосконалість того суспільства. Можна було подумати, що тепер Шариков образумится, але тут інше. Отримавши, зажив нею, що хоче. Він наводь до будинку машинисточку у відповідь: «Із ній розписуюся, це наша машинисточка. Борменталя треба буде выселить…"Как потім, він її обдурив, придумавши подумки безліч історій. І коли Шарікова викрили він загрожує їй «…попомнишь ти мені ще… Я тобі улаштую скорочення штатів.». Отримавши наш Шарі й дуже не обременённый гуманністю перетворюється просто деспота. Якщо ж згадати саме початок повісті можна порівняти його з коханцем. Адже якщо і звичайного пса з обвареным боком і пригадати те як і співчував тієї ж машинисточке у ньому було ні краплі жорстокості, чого не скажеш людському Кульці. Апогею своєї нахабства і хамства Шариков сягає пишучи донос на свого творця. На той час це був поширений прийом для повалення конкурентів чи ворогів. Писався просто данос і крізь два дні до під'їзду поъезжала машині й людини вивозили невідомо куди й ніхто большє нє бачив. Следущим доносом був би бути донос на Швондера, і Шариков би вже головою домкома. Який б жив у семи кімнатах. Але великому невдоволенню Шаріка, донос недоотримав ходу. І тоді й вирішується взяти залежить від своїх рук роздобувши пістолет. Гадаю, що його міг лише Швондер. І зайшовши в оглядову, де його «попросили» піти з власної квартири. Але Шариков ні так дурний, що быуйти. І, і кричати «…що на вас управи не знайду, чи що» намагається вбити Борменталя. Але за кілька секунд виявився на операційному столі під загальним наркозом. А ще за кілька днів він був той-жі собакою яку підібрали надворі. Тепер фантастика поступається місце реальности.

В повісті «Собаче серце» эксперемиентатору вдалося повернути все назад. Але зробити це у життя непогані і легко. Автор дає нам наставляння, що эксперементаторы повинні спочатку прорахувати свій експеримент, та був переносити їх у життя. У своїй повісті Булгаков намагався застерегти людей аналогічних експериментів. Події 1917 року представляли не інакше, ніж эксперемент величезний помасштабам і як небезпечний. Булгаков в «Собачому серці» сопастовляет Преображенського і Маркса. Як Преображенський що здійснює свій небачений експеримент. Також і з урахуванням теорій Маркса у Росії стався небачений эксперемент наслідки яку ми продовжуємо розхльобувати навіть по більш як ніж 80 років. А змішання фантастики і реальності робить цей витвір більш барвистим, більш наочним. Якби Булгаков не і запровадив в розповідь елементи фантастики, то він не зміг показати всі ті зміни й наслідки що у Росію у майбутньому. Фактично, Булгаков передбачив захід комунизма.