Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Проблемы моральності у сучасній літературі

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Моим улюбленим письменником він був Данило Гранін, оскільки цей автор має непересічним обдаруванням, усі його повісті цікаві тим, що мені він ставить болючі проблеми сьогодні. Не можу назвати жодного письменника, який зрівнявся із нею по різнобічності як проблемних, і .суто художніх інтересів, хоча Гранін — письменник однієї більшої. Гранін закінчив технічний інститут, працював інженером, тому… Читати ще >

Проблемы моральності у сучасній літературі (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Проблемы моральності у сучасній літературі

Русская література завжди була міцно пов’язана з моральними її пошуками нашого народу. Найкращі письменники у творах постійно переймалися проблемами сучасності, намагалися вирішити питання добра і зла, совісті, людського гідності, справедливості та інші.

Наиболее цікавими є твори, у яких піднімаються проблеми, пов’язані з моральністю людини, з його її пошуками позитивного ідеалу у житті.

Одним зі Спілки письменників, який щиро хворіє за моральність нашого суспільства, є Валентин Распутін. Особливе місце у його творчості займає повість «Пожежа «(1985 р.). Це міркування нашому сучасника, про цивільному мужність і моральних позиціях людини. Короткий сюжет: у Сосновці вибухнув пожежа, нею збігся весь селище, але люди виявилися безсилі перед розгніваній стихією. На пожежі було небагато тих, хто ризикуючи своїм життям, відстоював народне добро. Багато хто прийшли «погріти руки ». Люди рятували хліб. Врятований магазинчик — ніщо проти людськими Життями, із величезними спаленими складами, з растащенным народним добром. Пожежа — це підсумок загального неблагополуччя. Людей розбещує незатишність побуту, убогість духовного життя, бездушне ставлення до природи.

Многие проблеми нашої сучасності, зокрема і моральні, піднімає Анатолій Приставкин в повісті «Ночувала хмаринка золота. ». Він гостро ставить питання національних відносин, говорить про зв’язку поколінь, піднімає тему добра і зла, говорить про багатьох інші питання, вирішення яких залежить тільки від політики і економіки, а й від рівня загальної культури. «Для людини — національність, і заслуга, і вина, тоді як країні стверджують інакше. Отже, нещаслива ця країна » , — писав Роберт Рождественський.

Повесть «Пожежа «вся пронизана болем, і хочеться крикнути: «Так більше далі не можна! «Пожежа зовні став відомий лише похмурим відблиском те, що давно висушує душу. Потрібно рятувати людську душу, письменник каже, що опору життя слід шукати у душі своєї. Распутін гостро висловив те, що відчували багато — потрібно кликати людей, змусити прокинутися, однаково відступати більше нікуди. Письменник пише, що, коли, замість правди, людині систематично подається брехня, це неймовірно. У години пожежі головного героя відкривається істина: людині треба бути господарем від рідної землі, а чи не байдужим постояльцем, слід шукати зближення Росії з природою, потрібно прислухатися до самого собі, слід почистити своє сумління.

Моим улюбленим письменником він був Данило Гранін, оскільки цей автор має непересічним обдаруванням, усі його повісті цікаві тим, що мені він ставить болючі проблеми сьогодні. Не можу назвати жодного письменника, який зрівнявся із нею по різнобічності як проблемних, і .суто художніх інтересів, хоча Гранін — письменник однієї більшої. Гранін закінчив технічний інститут, працював інженером, тому всі те, що він пише, добре знайомий йому. Його романи «Шукачі «, «Йду на грозу », «Картина «принесли йому заслужений успіх. У центрі багатьох Шевченкових творінь стоїть проблема — «вчений і влада ». Гранін підходить до проблеми спосіб життя, як результаті назавжди і безповоротно зробленого людиною вибору. Зворотного шляху немає, який ми цього бажали. Доля людини — від чого вони залежить? Від цілеспрямованості особистості або сили обставин? У повісті «Ця дивна життя «він свідчить реальну людську долю, реальну особистість. Головний герой Олександр Любіщев був справжнім ученим. «Подвигу був, — пише Гранін, — але було, ніж подвиг — була добре прожите життя ». Працездатність і енергійність його недосяжні. З молодості Любіщев вже не сумнівався, що хоче, він жорстко запрограмував, «вибрав «своє життя, яку підпорядкував одному — служінню науці. Від початку остаточно він зберіг своєму юнацькому вибору, своєї любові, свою мрію. На жаль, під кінець життя багато його вважають невдахою, тому що себе не досяг. Він гнався за престижними посадами, за великими окладами і привілеями — він тихо і скромно робив свою справа, був справжнім подвижником у науці. Саме через такі люди, наших сучасників, рухали технічний прогрес.

Честность і принциповість — що цими якостями багато хто у життя з роками втрачали, але кращі з людей не гналися за хвилинною успіхами, почестями, а працювали в ім'я майбутнього. Проблема життєвого вибору гостро у інший повісті Гранина «Однофамілець ». Герой цього твору — виконроб, у минулому — подавав великі надії математик. Гранін хіба що зіштовхує два варіанта долі щодо одного людині. Кузьмін, головним героєм, був людиною граничною чесності та порядності, але доля зламала його, він рухається у житті «підхоплений загальним потоком ». Проблему вибору, проблему вчинку, від якої може залежати вся доля людини, Гранін аналізує як через долю Кузьміна, а й у долі старшого покоління у науці, долі зовсім молодих ученихматематиків. У центрі повісті - конфлікт між вченими, бачать різні цілі у роботі. Маститий учений Лаптєв через те, щоб «стерти з землі «іншого вченого Лазарєва, зламав долю Кузьміна (учень «Лазарєва), він пожертвував його людської і з наукового долею нібито з гуманних міркувань: напрям, у якому працювали Лазарєв і Кузьмін, на його думку, була помилковою. І через роки, коли Кузьмін кинув математику, його перші студентські роботи було визнані найбільшими математиками світу. Вчений з Японії зробив велику відкриття, посилаючись на можливість забуту оригінальну роботу російського студента Кузьміна, котрий за незрозумілих причин недовел своє відкриття остаточно. Так Лаптєв зламав долю великого російського вченого. У цьому повісті Гранін продовжує тему, розпочату писати ще 60-ті роки у романі «Йду на грозу ». Цей роман приніс Гранину всесоюзну популярність. Так-от проблеми вибору героєм свого шляху Гранін переходить до проблеми долі людини, проблемі здійснення цього йому таланту. Нині йде духовна перебудова людину, як особистості. Катастрофа сьогодення у цьому, що ми часто вже не чуємо одне одного, ми емоційно глухими до проблем і бідам. Література морально нас виховує, формує нашу свідомість, відкриває нам глибини прекрасного, яке часто у повсякденній життя ми помічаємо.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із російського сайту internet internet.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою