Петр I та її доба романі А. М. Толстого Петро

Петр I та її доба романі А. М. Толстого «Петро «.

…чтобы зрозуміти таємницю російського народу, його велич, треба добре і «глибоко ознайомитися минуле: історію, корінні вузли її, трагічні і творчі епохи, у яких зав’язувалася російський характер.

А. М. Толстой Роман Олексія Миколайовича Толстого «Петро «розповідає про далекої епосі кінця XVII — початку XVIII століть, котра, за праву залишилася у російській історії як петровська. Робота автора над романом тривала 16 років: з 1929 по 1945 рік.

Алексей Толстой зміг би сказати себе словами Бєлінського: «Мені Петро — моя філософія, моя релігія, моє одкровення в усьому, стосовно Росії «. У вашому романі «Петро «продовжені традиції російської класичної літератури, найбільших представників якої — Ломоносова, Пушкіна, Льва Толстого — незмінно хвилював образ великого реформатора.

Писатель відтворює політичну та культурне життя, побутової і Львівський національний колорит, звичаї, звичаї, соціальні й релігійні конфлікти переломного часу. Картини народної життя представлені й у конкретних образах. Це — Федька Вмийся Брудом, з перших будівельників Петербурга; брати Воробйов, відмінні майстра, для яких що «дзвін лити », що «шпагу розжарювати », що «пістолет робити «— все грає у їх талановитих руках. І це коваль Жемов — «рідкісної вмілості людина », мріючи про повітряному польоті. Не обходить він і натовпу жебраків і «ярыжек «(безпутних людей, п’яниць), бунтующих і що примирилося, простого люду різних верств і стан.

Над цієї строкатої і багатоликої, зі скреготом і стогоном сдвинувшейся з насидженого місця Руссю височить постать імператора Петра. Зображуючи характер царя, його діяння, автор ніде не порушує історичного масштабу подій. Табір противників петровських реформ представлено романі зі пишнотою та зовнішньої монументальністю: велична постава і «поступ «Софії, недоступність князя Голіцина. Стагнація і нерухомість у середовищі підкреслено автором в неквапливості розвитку сюжету, особливо перших глав роману.

Образ Петра Великого характеризується стрімкістю, динамічністю, непоказної простотою. В Олексія Толстого хіба що сама історія Росії, подхлестнутая волею Петра, убыстряет своє протягом.

Военные походи, кампанії були невід'ємною частиною політики Петра. І хоча вони розморювали держава, вести їх доводилося внаслідок історичної необхідності. Споконвічні російські землі Півдні захопила татарами і турками, преградившими шлях Росії до Чорного моря.

Выход до Балтиці закритий шведськими гарнізонами. Спочатку програні бою лише загартували молодого царя. «Від біди й ганьби під Азовом кукуйский кутилка відразу змужнів, невдача скаженими удилами загнуздала його. Навіть близькі не впізнавали — інший: зол, упертий, діловитий » .

В Воронежі зводяться верфі, поспішно будується флот. Наступного року Петро бере Азов: " … насамперед це був перемога над своїми: Кукуй здолав Москву ". Письменник показує Петра, овладевшего 14-ту ремеслами, прийомі послів та у ковальського горна, крепящим снасті на вітрильнику й у пороховому диму баталій, в царських покоях й у сцені трактирної гулянки. Під час війни з шведами Петро «не умивався, їв в процесі лікування ». З обличчям, обпаленим сонцем, з долонями в кривавих мозолях, в запилюженому, пропахлому тютюном і потім каптані —таким постає цар Петро зі сторінок роману. Ми імператора на верфі, за столом Військової ради, в пыточном катівні, на асамблеях і в чарівної Анхен.

Третья книга роману була закінчено через смерть письменника. Тут Петро зображений кілька іншим, ніж у у перших двох книгах. Головний герой стає досвідченим, зрілим володарем. Відчуттям впевненості дихає його велика постать, позбавлена різких, рвучких рухів, які подмечались колись. Але опуклі очі царя як і «суворі, страшнуваті «, нього ще трапляються спалахи неприборканого гніву, проте в усьому образі вже більше стриманості, характерною для державної людини далекоглядного, проникливого, владного, навіть жорстокого.

На сторінках роману, запечатлевших переможний штурм Нарви, Петро уособлює «грізне велич «монарха, натхненного високої державної метою: «Річ було європейське: чи не жарт — штурмом взяти жодну з неприступнейших фортець в світлі «. Свіжий вітер з Балтики рве вітрила петровських фрегатів і бригантин, які йдуть кільватерним строєм після перемоги під Юрьевом. Так молода Росія, напружуючи свої сили у боях із зовнішніми і внутрішніми ворогами, нестримно кинулася у майбутнє.

С великим художнім майстерністю відтворено та інші історичні діячі: Меньшиков, Лефорт, Ромодановський, царівна Наталя.

Но центром роману, якого стягуються всі нитки розповіді, є образ Петра, виліплений Олексій Толстой крупно, опукло, потужно. У його натурі втілені основні протиріччя на той час. Петро І — національний діяч великого масштабу. Після «Полтави «Пушкіна роман Олексія Толстого — це найбільш велике щастя у створенні образу Петра у російській літературі.

Писатель не ідеалізував Петра I. Гарячність і темперамент, із якими Петро приймається за ломку й викорінювання старих порядків, нерідко вони призводять до знущанню над людьми. Деспотизм царя-самодержця проявляється, наприклад, у цьому, що разом з глузуванням ріже боярам бороди, бешкетує у їхніх будинках, влаштовує дикі блазнівські ходи вулицями Москви. Але з відношення до родовитим боярам, незадоволеним реформами і тяготеющим до старого життю, деспотизм царя цілком виправдане. Толстой малює у романі пам’ятні типи пихатих, пихатих бояр родовитих прізвищ, здатних тільки ремствувати щодо старих порядків, минулих тепер із життя. Такий старий боярин Буйносов, повільна і млявий тугодум, який уособлює виродження цього привілейованого стану в петрівську епоху. На зміну їй приходять енергійні, діяльні представники служивого дворянства і купецтва, які активну участь у перетвореннях Петра. Такі герої, як Олександр Меньшиков, Андрій Голіков, сім'я Бровкиных, зробили головокрутельную кар'єру, ставши близькими сподвижниками царя.

Высоко оцінивши значення петровських реформ у розвиток і процвітання Росії, Толстой зазначив запобігати негативним явищам епохи правління Петра. Через весь роман проходять картини злиднів, забитості, гноблення і безправ’я народу. Ми селян, холопів, солдатів, швидких людців, тих, хто нестерпно страждають від поборів і утисків.

В роман Олексія Толстого відбито всю розмаїття проблематики петровській епохи. І, тим не менш це історична хроніка, а широке соціально-психологічне і драматичне полотно, вместившее у собі бурі й пристрасті затяжного перехідного періоду життя Росії.

Замечательно, що українці Росія, а й європейський театр бойових дій захоплений автором. Європейська дипломатія, інтриги королів і куртизанок, життя купців і ремісників також відбито у романі повною мірою. Працюючи над великим епічним полотном, Олексій Толстой використовував дуже багато історичних документів: «пыточные «записи, старовинні судові акти, так звані матеріали «Слова і справи », фольклорні джерела. Усе це допомагало передати колорит далекої епохи, відтворити мову російського народу XVIII століття.

Роман Олексія Миколайовича Толстого дає яскраве і велике уявлення стосовно особи великого перетворювача Росії і близько самому російській державі тих часів. Це художній пам’ятник великому імператору Петру I та її епосі.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із сайту internet.